Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Hola, soy nuevo en esto, y quisiera hacer una pregunta (teniendo base suficiente para no andar con rodeos), hasta que punto trebas galaicas participaron en esta contienda, teniendo en cuenta la supuesta frontera de los Lemavos por la parte del Courel, y los Seurros, por la parte del Cebreiro con la tribu astur de los Lugoi.
si alguien me pudiera comentar algo lo agradeceria, porque yo opino que por lo menos en la batalla del medulio, algo pudo haber.
por cierto algien sabe algo sobre la posible localizacion del medulio en el courel ?(monte cido) donde se encontraron un estandarte romano, una tabla de hospitalidad de los Lugoi, y restos de un asedio con un gran foso enorme en los bordes del monte donde se encuenta un castro de grandes proporciones.
He leido algo pero ningun estudio importante, alguien sabe algo mas de esta posible localizacion?
Hola, yo opino, que en galaicos, lusitanos vaceos en medida, astures , incluso posiblemente cantabros, tenian una cultura indoeuropea anterior a las migraciones celticas del 700 a.c. (a pesar de que algunos si llegaran), que muy posiblemente tubieran una raiz comun en la antiguedad , antes de conformarse como la cultura celta que se suele hablar (poco despues de la separacion de celtas e italicos), (no asi como los celtiberos que seguramente tubiera mas contacto con los celtas del 700 a.c.).
Yo opino que se mezclaron muchos elementos. Pero el principal se debio desarrollar en el bronce, que incluso a la llegada de los romanos todabia la edad del hierro, no estaba plenamente desarroyada. Opino que su cultura es muy afin a lo celta, pero de una antiguedad anterior, y de una migracion tambien anterior.
Yo tambien soy gallego, y cualquier opinion me parece valida, yo soy nacionalista, pero en un ambito plenamente cultural, y me considero de los pocos conservadores de verdad, me gusta hablar el gallego de mis padres y abuelos, no estas invenciones actuales. Hoy existe el gallego y el portugues, y volver a intentar unir dos idiomas despues de su separacion, por motivos temporales, me parece una aberracion, solo producida por gente que no le enseñaron el gallego en casa.
Respecto al articulo, yo opino que las afinidades culturales con las islas britanicas, hay que buscarles el origen sobre todo en el bronce atlantico (cultura mas arcaica que lo celta, pero seguramente bastante afin), mas que en el celtismo puramente dicho. De todas maneras, no contradigo nada, porque primero deberiamos definir, a que se le llama celta.
Me ha encantado tu articulo Brigantinus, no podia estar mas de acuerdo, en mi opinion, cualquier paralelismo que se quiera buscar Galicia-irlanda hay que buscarlo en el bronce
Un saludo, yo añadiria tambien en el 137 a.c. la batalla de Decimo Junio Bruto (el galaico), contra los galaicos. Tambien creo que en el 61 a.c. el ataque de Julio Cesar a Brigantium
Yo quiero felicitar el articulo, a sabiendas de que es un tema siempre muy polemico, y añadir que el reino de galicia perdio ese estatus a mediados del siglo XVlll, aunque seguramente ya no tubiese apenas fueros, a pesar de que desde antes de los reyes catolicos estubiera integrado a Castilla
Yo solo estoy de acuerdo en que los celtas de galicia (si se les puede llamar celtas) son mas antiguos que los de europa del siglo vll a.c., pero despues, los que si estan claros son los celtas de la meseta (La autentica Celtiberia). En galicia seguro que hubo algun celta de esa cronologia, pero el gran debate es la mayor parte de su cultura, lengua y religion, que a pesar de que este proximo al horizonte celta, no acaba de cuajar. Yo opino que son una cultura indoeuropea anterior a esa cronologia, muy ligado o incluso con unos origenes comunes a los celtas
Eu son galego, e gostaria de facer dous comentarios. O primeiro e que me parece moi axeitado, e grato que se faga algun artigo e comentario em portugues, posto que ainda que iste portal chamase celtiberia, comprende e trata todolos asuntos da hispania antiga (referindome como o espazo xeografico da peninsula iberica, porque ise e o sentido no cal falan os textos antigos cando falan de hispania). Eu estou compretamente dacordo con que a Galiza mailo Portugal teñen moitisimos puntos culturais comuns, e canto mais o norde de Portugal mais plasmabel é, mais os Galegos, e eu quizais os portugueses tamben temos moitisimas semellanzas culturais com Asturias e Leon, chegando a existir ditos tales como : ¨gallegos y asturianos primos hermanos¨. Por ultimo, quixera engadir que eu sempre que fun a Portugal, e se decataron que era galego (cousa ben doada pra um portugues), trataronme dunha maneira mais proxima ca algum español doutra rexion.
A mi el articulo me parece cuando menos interesante, pero opino que me parece muy improbable que una sociedad tan arcaica en aquella epoca, llegara a tener escritura. Si eso fuese cierto, toda la costa atlantica europea tenia la misma escritura, ademas, estarian escriviendo palabras sueltas desperdigadas por todos lados, (yo soy de Sarria-Galicia) y alli hay pocos petroglifos de laberinto, pero los que hay estan dispersos, para mi no tendria logica, ademas los de cazoleta, los hay con ordenaciones de todos tipos, como para hacer un patron
Muchas gracias Xabres, me atrebo a hacer este (llamemosle articulo) porque me encanta la arqueologia, y he visitado innumerables castros por mi zona, algunos sin catalogar. He observado lo que plasmo aqui, pero los datos que manejo son escasos para hacer un articulo serio, por eso me gustaria que fuese una idea para que alguien la desarrollara en profundidad.
Por cierto Xabres, si te gusta ver castros, la mejor guia que puedes usar es la toponimia, (castro, castrelo, castrillon, castelo, montouto, croa, outeiro, los montes que tengan nombres como da pena, o hablen de penas. Para dolmenes, petroglifos y a vaces tambien castros:todo lo que contenga la palabra mouro, ejemplo mourillon mourelle, pena dos mouros, casa da moura etc, tambien lagoa, laxe, pedrafita,medorra, mamoa etc. En ese tipo de sitios, siempre vas a encontrar algo (por cieto, muchos de estos toponimos solo valdran para Galicia).
Por cierto, lo de las hogueras es un ejemplo, para dar a entender las muchas posibilidades visuales que se podrian hacer y la luminica parece la mas visible
Lo que yo se es que actualmente el monte de santa mariña y el castro de formigueiros, los han declarado zona B.I.C. (Bien de interes cultural), que siempre es una alegria, ademas de garantizar futuras escavaciones
Entonces Xabres, como tu y yo sabemos, que cuantos mas castros sin escavar se ven, mas facil es encontrar mas visualmente, lo que nos da una vision pairajistica retroactiva, cosa que a mi me parece preciosa
Por cierto, ¨yo tambien soy profano¨ y agradezco mucho vuestra colaboracion. Me tiene contado algun paisano respecto a la comunicacion por cuerno o caracola, que incluso en las casas solian tener dos o mas, para cuando se escapaba un animal, el primero en encontrarlo lo tocaba, y se reunian todos en casa. Trasladado al castrexo, nos puede dar mas posibilidades. Respecto a la comunicacion entre castros, (por lo menos los de mi zona) he observado, que desde un castro se divisan varios, pero desde esos otros castros, se divisan mas castros distintos, que no se observan desde el inicial. Yo opino que incluso podrian hacer una comunicacion bastante extensa haciendo un efecto dominó.
Gracias jmpita, seguramente fuera probable la comunicacion por levas como propones, ademas ese tipo de comunicacion, ya la empliaban los griegos en una epoca contemporanea, ademas de los incas de america
Realmente, no conozco ningun estudio referente a esto, pero supongo que es u tema en el cual el unico registro donde se puede buscar algun dato o pista (nunca fiable, siempre hipotetico) es en estudios etnograficos do pobo galego, asturiano o portugues, pues no hay ningun dato en textos antiguos ni arqueologicamente por motivos evidentes. Lugares donde sacar la idea de los cuernos o caracolas, incluso supongo que silvatos rudimentarios como (a curuxa de carrabuxo). No se si os suenan unas peliculas malisimas de cocodrilo dandee., pues en esas peliculas, aparecia como una tablilla dentada atada a una cuerda, que al darle vueltas hacia un sonido fuerte como de abeja, pues sorprendentemente, ese supuesto instrumento australiano tambien lo habia en galicia pero como juguete para niños. Pues ese tipo de instrumentos, recogidos en museos etnograficos y otros a punto de extinguirse por la muerte de la gente que los recuerda, son los que nos darian pistas para esa antigua comunicacion. Lo que tengo claro es que cada castro no era un nucleo independiente como se tiene sugerido en algun foro, pues esa endogamia, seria catastrofica para cualquier sociedad, a parte, los textos antiguos siempre hablan de trebas con amplia zona geografica, los mas plasmables serian los caporos (la treba mas grande del conventus lucensis)
Vosotros imaginaros por ejemplo cuando Junio Bruto ataco en el 137 a.c. el litoral desde el duero hasta el miño, cuando se encontraron con la treba de los calaicos, segun mencionan los textos antiguos contra 50000 hombres (cifra seguramente muy inflada) Pues no suena a un par de castros nada mas, seguramente en cuanto los vieron venir, o enviaron mensageros para recaudar refuerzos en toda la treba, o utilizaron hogueras visibles para los otros castros que a su vez harian otras , o una simple señal acustica con significados de guerra con caracolas o cuernos que a su vez tambien harian los otros castros, incluso puede que cada castro tubiera un tono concreto y despues el de guerra comun para toda la treba, para que cuando los otros castros tocaran se supiera el castro que estaban atacando. Todo esto es muy hipotetico, pero algun sistema tendrian que tener. Seguramente en esto nos ayudaria bastante un antropologo.
Desde luego jmpita, hablo de la zona que comprendia la Gallaecia puesto que es la zona donde yo conozco, pero muy probablemente esto se puede llevar a otros puntos geograficos. No conozco la densidad de castros en las otras zonas pero me imagino que donde hubiera menos densidad, utilizarian mas el sistema de mensageros, y cuanto mas proximos entre si fueran los castros seguramente emplearian mas los sistemas auditivos y visuales. Un saludo
Amigo Brigantinus, estoy de acuerdo en parte. Para empezar, eres lo que necesitamos en estos comentarios, (alguien con datos), me parece que lo que comentas esta muy relacionado (para nada es dar la brasa hablar de la campaña de Bruto pues es un tema que hemos sacado ademas de ser siempre interesante). Respecto a los ordenes cronologicos, estoy de acuerdo e incluso es probable un crecimiento demografico y de castros segun avanzaba la romanizacion hasta el siglo III d.c., pero opino que ya debia haber bastantes en la epoca ante de la conquista como para hacer posibles estas hipotesis, pero tambien estoy de acuerdo en que es muy aventurado afirmar nada en este campo, pero por eso simplemente son hipotesis, pero tambien es un campo muy interesante del cual seria importante profundizar, puesto que es evidente que algun tipo de comunicacion tubieron que tener entre la treba. Claro que son hipotesis, pero tampoco tenemos nada mas. Me gustaria animarte a participar con nosotros en este dialogo para ver si se pudiera sacar alguna conclusion. Muchas gracias
Por cierto, muchos de los instrumentos arcaicos que se encuentran en los museos etnograficos es posible que daten de esas epocas, por eso es la parte mas fuerte de la hipotesis
estoy de acuerdo, pero aunque solo fueran 6000 la realidad del contigente galaico, ya harian falta una cantidad importante de castros, que es a lo que me repito
Estoy de acuerdo Brigantinus, es probable su mayor afinidad a los lusitanos respecto a organizacion social de el area bracarensis y no la lucensis, pero eso no implica la falta de resistencia del area lucensis, aunque solo lo supongamos por el tiempo que llebo dominar esa zona, es incluso posible que en el litoral lucensis fuera mas factible la solucion diplomatica por la costumbre que tenian de comerciar ya en tiempos de los fenicios.
Respecto a los tuneles subterraneos, estoy con Brigantinus en el sentido que es puro folclore popular (leyendas de mouros), pero no creo que lo de las zanjas se pueda relacionar demasiado, puesto que en la mitologia del noroeste (no solo Galicia) la presencia de leyendas de un supuesto mundo subterraneo comunicado por tuneles va mas alla de los castros, relacionandolo con dolmenes y lugares prehistoricos. Al asunto que nos ocupa, opino que los castros de menor tamaño, que son la mayoria, una buena cantidad de ellos es probable que fueran de una epoca bastante antigua, ademas desde la cima de la mayor parte de castros el terreno visual que abarca es muy considerable, claro que en este campo se deberia hacer un estudio de datacion en los castros de una zona para quedar convencidos y hacer mas consistente cualquier hipotesis, pero con los datos que manejamos, solo nos podemos conformar con conjeturas
No te tienes que disculpar, esto es practicable a cualquier asentamiento que habunden castros, incluso en los castros de yanuras, y con grandes distancias entre si, como en celtiberia, podria ser viable la comunicacion sonora, pues como ya he citado, la contaminacion acustica en aquella epoca seria minima. Lo que quiero decir con esto, es que estas hipotesis podrian ser validas mas alla del mundo castrexo, so sistemas comunicativos muy simples y eficaces, por eso la hipotesis seria viable. Un saludo
Yo opino, que los saqueos y ataques, en el caso que se producieran en la frecuencia que a veces se nos quiere dar a entender, la mayoria no se harian en los interiores de los castros, si no que en los campos de pastoreo robando ganado, al sistema de emboscada (el tipo de ataque que siempre se nos da a entender de los Galaicos y lusitanos), los castros es probable lo que dice Brigantinus, estarian asi de defendidos para no llevar la guerra a ¨casa¨ .
Hola Xabres, ¿te has subido a la cima de la roca maziza?, te lo digo por que en mi zona hai una estructura muy similar y posee cazoletas, alguna de grandes dimensiones, ademas de estar esculpida haciendo un embudo hacia el interior de las dos rocas. Si te has subido a la cima, es posible que como minimo tenga cazoletas. Esta noche voy a descargar alguna foto para que compares.
No puedo decir que me guste el articulo, pues para empezar soy de los que opinan que Lusitanos, Galaicos, Vetones, Astures y Cantabros, eran de un origen muy ligado al celta, pero mas arcaicos o una mezcla de celtas con otra cultura indoeuropea proxima . Pero mi mayor desacuerdo es en lo de la Romanización, puesto que es evidente que en el norte tuvo un efecto menor, pero por motivos cronologicos y aun asi en el norte esceptuando el pais vasco, se hablan idiomas romances. De lo demas prefiero no comentar.
No es logico que se implantara el latin despues de la caida de Roma, pues los pueblos que vinieron tras la caida hablaban idiomas germanicos, Aparte de que la iglesia en aquella epoca cuando se institucionalizo en roma, acabo siendo otro simbolo de su poder, tan solo fijate en el nombre (iglesia catolica apostolica romana9
Aqui no hay inquisidores para quien haga un estudio serio, si tanta historia hay enterrada (que es verdad pero no en tu sentido), solo tienes que desenterrarla y comentarla con algun dato que la haga fiable, por que con conjeturas solo haces bonitas historietas pero no nada serio
Es muy posible, pero los romanos valoraban mucho las vidas humanas (en un sentido puramente economico), ellos fueron criminales a la hora de pacificar las zonas, pero les interesaba dejar cuanta mas gente viva mejor, para hacer sus censos y cobrar tributos (ya fueran puramente economicos o en soldados para su maquina belica), es posible que hiciesen una masacre, pero no un exterminio
Respecto a la iglesia y verstigios celticos, sufrieron una fusion, la mayor parte de las romerias, tienen sus origenes en el mundo prerromano, y donde se situen las capillas, lugares de culto desde tiempos muy antiguos
Pues como siempre fueron y seran las guerras, pero no puedes olvidar tampoco que muy probablemente (como siempre busco Roma) tendria alguna tribu autoctona como aliada, que despues de la guerra tendria sus privilegios
Primero hay que tener unas pautas claras de qué es celta, que es celta linguisticamente (epigrafes antiguos, toponomia, teonimia, hidronimia etnonimia etc),arqueologicamente ( hallazgos con una relacion clara con lo que se entiende como celta) ,etnograficamente (lo que se pueda saber o deducir de aquellos pueblos que tengan unas costumbres celtas), religion celta Etc. Lo que te digo es que linguisticamente y arqueologicamente no convence, eso para la epoca antigua. En la actualidad, si se quiere decir que es celta por leyendas que mas que celtas en muchos casos son simplemente indoeuropeas (comunes en toda europa) y por la gaita, que las hay desde en culturas eslavas hasta germanicas y celticas, adelante, pero entonces paises celtas hay mas de los que piensas. Las peculiaridades culturales de Asturias Galicia y Cantabria, opino que habria que buscarlas en el bronce atlantico como base, y no tanto en el celtismo, aun que estas culturas guardan algun anexo. Hoy en dia la cultura predominante es la latina y en un substracto se guardan restos de una cultura parecida a la celta
Calo Lourido siempre es interesante, pero yo ni opino como el ni como los celtistas, me quedo en un termino medio, (ni los castrexos eran muy belicistas ni tan poquito como dice Calo), esa es mi opinion, no creo que las murallas se crearan una vez conquistados, alguna tradicion cultural tendrian almenos, por lo menos en los castros datados antes de la conquista, ahora bien , tampoco se puede decir que fueran belicos, pues como muy bien dice Calo, no hay apenas pruebas materiales de eso.
En lo que mas difiero contigo Xabres, es en lo de los Iberos (pues no son indoeuropeos), yo lo cambiaria por algun pueblo indoeuropeo mas arcaicos que los celtas sin precisar, seguramente mezclados con algun celta. Yo tampoco soy celtista, pero si hay algun anexo, poro no tantos como se nos quiera dar a entender. Opino que eran indoeuropeos y no iberos, por toda la toponimia teonimia etnonimia etc . De todas maneras tenian contacto con el mediterraneo desde los tiempos de los fenicios, como demuestra la arqueologia y textos antiguos. Pero en la base, estoy mas o menos de acuerdo contigo
Desde luego que vivia gente antes, solo hay que ver el neolitico y el bronce galaico, incluso mas antiguo, pero eso ya es un tema que se me escapa algo mas. Incluso me aventuro a decir que la base de la cultura castreña hay que buscarla en el bronce atlantico, al igual que nuestros anexos con las islas britanicas
Estoy de acuerdo, claro que hay diferencias pero decir que un gallego como yo es celta, es olvidar todos los otros substractos culturales y mas teniendo en cuenta que al igual que en toda la peninsula el substracto predominante es el latino. Esto sucede en toda la peninsula. Me confieso nacionalista (no independentista), pero las realidades culturales hay que mirarlas ovjetivamente.
La peculiaridad mas grande que tiene galicia a parte del idioma, sin duda ese substracto (llamemoslo celtico) que sobresale un poco mas junto con Asturias que en las otras zonas geograficas, seguramente mantenido por sus fronteras naturales, en leyendas, musica, etnografia, pero que sin duda no es tan radical como muchos celtistas quieren dar a entender, pues principalmente la cultura es latina al igual que en castilla. Con sus peculiaridades que la hacen tan bonita como cualquier cultura.
Y si amigo Arnulfo, te dire la receta. Primero te dire que muy erroneamente se les llama filloas a los feixons. Feixons: se bate huevo y harina con un poco de sal sin hacer una masa escesivamente espesa, despues coges una sarten y la untas con grasa (en mi casa se coge tocino, se moja en aceite y se unta en la sarten) y se hacen hasta que se doran un poco. Las filloas son iguales solo que llevan sangre de cerdo en la mezcla batida, y el color que deben coger en la saten es marron oscuro. Evidentemente despues tanto en filloas como con feixos se les echa azucar o miel
Mira, lo que pone en el articulo habla tanto para lo autoctono como para lo generalizador, ademas se especifica, lo que dices de filloa y feixon es lo que tambien he puesto, y lo que he defendido constantemente no era la presencia o ausencia de Celtas, celticos o como quieras llamarlo, si no que culturalmente no se puede dar un monopolio cultural ni etnico a ninguna region, pues muy probablemente no fuera la unica, cosa muy plasmable para cualquier pueblo de la peninsula iberica, si no dime por que se habla idioma latino en vez de celtico en la actual Galicia, por que tiene tal cantidad de toponimos germanicos, muchos mas que celticos. (Pongo la actual Galicia, por que es lo que mejor conozco). Pues la realidad etnica es mucho mas compleja que simplemente celtica.
Gracias por contestar, pues el camino que se aprece en las fotos es de servicio (aunque ahora esta cortado por obras de una futura via rapida), en cualquier caso es posible que sea relativamente reciente, pues las casas y establos que hay en ese camino son de ladrillo o bloque, no son antiguas, pero enfrente hay uno natural que lo comunica a un km con un dolmen tambien con cazoletas, restos de otro y antes del comienzo de las obras tambien con algun petroglifo de laberintos. Ademas en la zona hay bastantes tumulos. Creo recordar tambien que algun lugareño me tiene comentado que ya viniera gente , como ellos decian ¨con libros¨ a inspeccionar el posible altar . Por eso creo que es bastante posible que lo sea.
Biblioteca: Las guerras Cántabras
Hola, soy nuevo en esto, y quisiera hacer una pregunta (teniendo base suficiente para no andar con rodeos), hasta que punto trebas galaicas participaron en esta contienda, teniendo en cuenta la supuesta frontera de los Lemavos por la parte del Courel, y los Seurros, por la parte del Cebreiro con la tribu astur de los Lugoi.
si alguien me pudiera comentar algo lo agradeceria, porque yo opino que por lo menos en la batalla del medulio, algo pudo haber.
gracias
Biblioteca: Las guerras Cántabras
Biblioteca: galaicos y lusitanos
Hola, yo opino, que en galaicos, lusitanos vaceos en medida, astures , incluso posiblemente cantabros, tenian una cultura indoeuropea anterior a las migraciones celticas del 700 a.c. (a pesar de que algunos si llegaran), que muy posiblemente tubieran una raiz comun en la antiguedad , antes de conformarse como la cultura celta que se suele hablar (poco despues de la separacion de celtas e italicos), (no asi como los celtiberos que seguramente tubiera mas contacto con los celtas del 700 a.c.).
Yo opino que se mezclaron muchos elementos. Pero el principal se debio desarrollar en el bronce, que incluso a la llegada de los romanos todabia la edad del hierro, no estaba plenamente desarroyada. Opino que su cultura es muy afin a lo celta, pero de una antiguedad anterior, y de una migracion tambien anterior.
Biblioteca: Galiza, Nación Celta:
Biblioteca: De los diversos topónimos asociados a los castros
Biblioteca: Breogán, Hércules, la Torre y los Milesios.
Biblioteca: Cronología de las Guerras Hispanas
Biblioteca: La invención de España
Biblioteca: CELTAS DE IBERIA
Biblioteca: Fronteiras e Identidades
Biblioteca: Los Gallegos sabían Escribir antes que los Romanos. Escritura Paleo-Galaeca de la Edad del Bronce
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Poblamientos: Necropolis de Santa Mariña
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Poblamientos: ¿Dolmen?
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: La masacre romana
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: Comunicación en el mundo castrexo
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Poblamientos: Posible altar de sacrificios de Maside (llamado alli ¨O sapo montando a sapa¨)
Biblioteca: LA ETICA EN LA TOPONIMIA
Biblioteca: Excavaciones en Monte cido en busca del medulio...(1)
Poblamientos: Posible altar de sacrificios de Maside (llamado alli ¨O sapo montando a sapa¨)
Biblioteca: Excavaciones en Monte cido en busca del medulio...(1)
Hay 88 comentarios.
1 2 página siguiente