Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
A ver Ego, un turista es un turista, no sabe de la cultura andaluza ni sabe que hay mas regiones en España que son muy diferentes. Habrá algunos que lo sepan, pero vuelvo a repetir, tu pregunta a un extranjero cómo ven a España normalmente en su país. Verás que no te explican: las sevillanas son de aqui, el flamenco de acá, la paella de acullá, las gaitas en el norte, el tamboril y la gaita charra en castilla etc.
La imagen de otro pais está estereotipada y por eso has de venderles más cosas si te importa que lo esté.
Me importan, personalmente, 3 cominos la cultura y el turismo, lo que me importa es la imagen de España no los conceptos de diferenciación.
Los gitanos roban si se les deja. Normalmente la mejor manera de sentirse a gusto entre gitanos es saber comerles la olla y respetarles en lo justo demostrando que te da igual que traigan a cien familias a rajarte si crees que has obrado bien en algo y queno tienen derecho a tocarte las narices. Esto lo digo, siendo amigo de gitanos (sé que tengo amigos moros, gitanos y demás, pero no, no soy un policía corrupto, ni un exconvicto, soy de carabanchel), y habiendo tenido que huir algunas veces y otras ir a por ellos. Ahora llevamos una mejor convivencia cagándonos, payos y gitanos, en los sudamericanos que lo arrasan todo a su paso comportándose como si llevaran cien años aquí.
Los "payos ponis" como dicen los medio-aliados gitanos, por la estatura de estos "nuevos inquilinos" que los gitanos no estaban acostumbrados a ver.
Sobre todo en contra de las pequeñas y absurdas "bandas" a lo new york, que da asco verlo en Madrid...
Asi que, he querido exponer esto desde la vista "real" de la calle y la convivencia, llego a la conclusión de que lo nuevo, y lo incomprendido, llega con el tiempo a ser conocido y aceptado y se crean ciertos hábitos de convivencia siempre y cuando ambas partes den de sí un mínimo (aunque sea a hostias) pero no necesariamente se llega a la total integración por los recelos de (en este caso) unos y otros. Y cuando llega algo más numeroso, más arrogante, y que encima es nuevo otra vez, empieza otro ciclo. Aunque en el caso de los sudamericanos son demasiados.
En muchos otros sitios he leído yo invasiones demográficas y creo que eran hasta menos inmigrantes que los que tenemos aquí. Y una invasión demográfica, al margen de los prejuicios, de las xenofobias etc. es una cosa a tener en cuenta y, en mi opinión, a detener por el peligro que supone. Una cosa es integración e internacionalidad etc. y otra cosa es que me sienta extranjero en el metro, no una, sino muchas veces, porque lleva a que tenga yo que supeditarme a sus formas de ser.
Si voy a perú, quierover peruanos, si voy a comprar patatas en mi barrio, no quiero estar en Perú, aunque a veces sea curioso y tal, pero otras veces son discusiones por otras cosas. (aunque en su mayoría sean chorradas).
Tampoco soporto la forma de conportarse con las mujeres. Muchos comentarios obtendréis de jóvenes en Madrid de ser acosadas por sudamericanos.
Odio el racismo, la xenofobia, no se puede generalizar y e char la culpa a UNA RAZA ENTERA. Pero los ghettos, los núcleos, y las invasiones demográficas de extranjeros que vienen de una cierta mala situación son algo que da más problemas que otra cosa.
Quizá una buena gestión de toda esta gente solucionara algo, pero por ahora que vacien un poco esto!!!!, aunque sea me voy yo, joder, pero así no se puede vivir, ni por cantidad de gente que somos, ni porque hay 50% y 50% de autóctonos y extranjeros.
Pero vamos, que como he dicho unos mensajes arriba... hay otros problemas que son mas importantes y nadie los termina de arreglar, ni de protestar a saco por ellos. (ya los enumeré).
Ya, pero vamos a ver... lo primero, ¿y qué pasa que se llena un país y otro se queda vacío? ¿que se le deja sudamerica a los ricachones y/o mafiosos de allí mientras aquí vienen a miles? ¿no es capaz el gobierno español de hacer algo allí porque le repercute en su suelo?hay muchos intereses en juego entonces, excepto los intereses de los ciudadanos de aquí, que también tenemos nuestros problemas y no estamos como para dar cobijo a miles.
Por otra parte, me importa un pepino, ¿quieren poblar esto a saco? pues me voy. Supongo que a joder a los de otro pais. creo que está mal distribuído y hecho todo y que estamos viviendo un momento político absurdo para los pueblos y lógico para los ricos, gobernantes y empresarios.
Eso ya es causa parecida a otras causas que estallaron revueltas populares antaño.
Vamos a exponerlo desde otro punto de vista (que no es necesariamente el mío):
Naces, te crías y vives en Madrid durante veintitantos años. Eres muy internacionalista y todo el rollo, respetas que da gusto etc. En dos años (y los que te quedan) empiezas a ver cómo una horda de gente de ciertos lugares (mas de unos que de otros) comienza a llenar la calle, los parques, los supermercados y los puestos de trabajo precario que siguen estando vigentes gracias a ellos (me refiero al contrato) porque los de tu barrio ya los habían rechazado por caraduras. Dices: VALE.
Sigue pasando el tiempo y sigues con tu vida, tus amigos etc. tratando de establecer una convivencia con la nueva y numerosa gente.
Vas en metro o autobús y te ves sólo rodeado de sudamericanos de diferentes países y de algún chino que otro (tras ver la cantidad de comercios chinos etc. que te vienen bien para comprar más allá de las 10pm, cosa que se podría arreglar quitando es absurda ley en vez de ir a los chinos a que te cobren burradas).... dices: Joer, creía que estaba en mi barrio, coño... pero VALE
De repente, ves como en tu parque de toda la vida hay una sala de reunión sudamericana para comenzar a cantar a voz en grito a diosito. ves también cómo al lado de la casa de tus padres hay una iglesia moderna CONSTRUIDA absurdamente para su congregación de los lunes, martes, miercoles, jueves, viernes etc. y dices: Joer, ya que teniamos bastante con la iglesia de aqui y los 20 feligreses y ahora vienen estos...
pero VALE
De repente, te los encuentras colandose en las colas del super, robando, cantando en medio de la plaza de tu barrio: oh amo al señor.
Vas por la calle y resulta que hay una serie de críos capullos vestidos de amrillo y con cara de malos y dices: quienes son? y te responde un amigo puesto en el tema: son los "latin kids" y el otro día pusieron a caldo entre 15 a un menda. HAy que andarse con ojo.
Y dices: joder que cabrones, pero VALE
¿Hasta cuando hay que decir vale?¿hasta qué punto es buena la completa pérdida de madrileños en Madrid llevando el cotarro de una ciudad que han pagado con el maldito y estrangulador irpf etc.?
La bondad y la solidaridad (que solo vale en casos individuales y personales), si nadie la tiene para tí en tu tierra, te convierten en imbécil, lo unico que puedes hacer para dejar de ser imbécil es irte de ahí. Pues vaya.
Debemos pues actuar nosotros en consecuencia, educar a los que nos rodean a los que nos siguen y (si se puede) a los que nos preceden y en un futuro a nuestros descendientes a ver las cosas desde un punto lo más objetivo posible y a confiar en los hombres y no en los sistemas como dijo un tal Benjamin Disraeli... o a desconfiar de los hombres y los sistemas sin caer en el rechazo sino en la comprensión y la educación frente a las cosas de la vida que podemos tocar y las que no podemos tocar.
Bueno, ves? ademas, si pensáramos como le gusta exponer a Ego (sin ganas de ofenderte Ego, tu sabes que es por las conclusiones que sacas siempre) lo unico que resta es 1. ser un cerdo capitalista mas y aun asi luchar para ser mas cerdo que otros o te comen 2. Ser un poneculos y vivir como puedas sabiendo que le estas haciendo la vida a otros mientras tu y los tuyos estais jodidos en cierto modo y otras gentes aun mas o 3. Suicidarte para no dar nada a un mundo que te da cosas a cuentagotas.
Hay una razon para seguir poniendo el culo un rato, y es la esperanza de actuar cuando se tercie o cuando se pueda, con un grano de arena con lo que sea y sis e puede mas, pues mas. Y no solo con votos o formando otra agrupación política libre de izquierdismos y derechismos, libre de -ismos en general... sino educando, siendo un pesao en hablar a todos los que te rodean de las situaciones actuales, mostrándolo al mundo, y por último actuando físicamente si fuera menester (si te fuerzan a... es decir, si alguien te viene a amedrentar fisicamente, defiendete fisicamente si no puedes de otra forma)
Todo en conjunto, no arregla las cosas, pero si muchos hacen todo ese conjunto te aseguro que se notaría la diferencia.
Además hay algunos, no digo ya franquistas, sino medioracistas/fascistas, que se esconden también en el argumento de: siempre que dices algo de la inmigracion, dicen que eres franquista.
Aunque sé que no es el caso, ni mío, por supuesto ni de muchos de aquí. (otros no los conozco bien).
La culpa es de la falta de deliberación popular que hay en este y otros tantos países (por no decir en todos), ¿donde ha quedado la opinión del pueblo?, mas de una vez pienso que sería peor que el pueblo opinara e hiciera. Pero a pesar de salir perdiendo por ello, el pueblo es el pueblo y no puede opinar a un proyecto de dos partidos politicos, sino que ha de opinar sobre los conjuntos de leyes(por ejemplo: votas dieferentes agrupaciones (aunque no tengan dinero para ser escuchadas, no debería basarse en eso la popularidad política) (no leyes una por una) que a su vez han de estar deliberados de otra manera de la que se hace ahora.
Esto, no es mas complejo de lo que hay ahora ni peor. Es muy similar y muy diferente a la vez.
pero vamos que tampoco es la solución, es algo para salir del paso.
Y aunque lo supiesen, ¿que?, de verdad no se cansa la gente de las mismas etiquetas, palabras, colectivos , banderas, partidos, y orientaciones?
Joer macho, que poca originalidad por parte de los etiquetados, etiquetadores, y demás. Y sobre todo por parte de los autoetiquetadores. (Yo soy tal, yo pascual)
¡Anda leñe! ¡que todo eso ha pasado ya y no tiene ya sentido!
De hecho, aún no sé cuál será mi próximo destino, tras volver de Numancia aún sigo sin prioridad... ¿alguna sugerencia de la lista en particular? me gustaría algo grandioso de ver por ahora, más que las pequeñas cosas aunque sean muy muy interesantes.
Por cierto, espero que os animéis a completar mi lista con más sitios también si es menester.
Es cierto, pero no tuve el tiempo debido para hacerlo, y cuandome dí cuenta de lo mezclado que estaba todo hubo un apagón en Madrid justo a las 16:50.
Intentaré ordenarlo en cuanto pueda. No os preocupéis, para que podáis usar la lista para algo.
Sdan,
por un lado lo que dice Granlon de Hemingway me parece muy interesante porque la verdad es que ha tenido mucho que ver con la visión que tienen sus lectores extranjeros ignorantes de este país y por lo tanto tiene que ver con el tema de esta discusión.
Y el tema de esta discusión pinta en celtiberia porque nos ayuda a conocer Iberia, desde fuera, desde dentro, qué opinamos nosotros, y qué opina el resto de tales asuntos, gente que, al menos piensa, en un portal al que no vienen hordas de chateadores de lo absurdo, aunque es cierto que quizá hubiesemos de poner este tipo de cosas (y no lo digo solo por este tema sino por otros que andan por ahí) en algún apartado, pero eso ya no es cosa mía y no podía ponerlo más que aquí en ese momento, según me pareció a mí.
Pero tranquilo que el próximo artículo será extenso y denso sobre los ejércitos militares de la antigüedad. Secretos íntimos de algunos romanos conocidos y los prodigios de Tito Livio...vaya tela, habreis de esperar un tiempo ;)
No hay que olvidar que ciertos "hispanos" volvieron para atrás cuando Aníbal se dirigía a cruzar los Alpes.
Tampoco hay que olvidar la sumisión de muchos pueblos a los romanos y las pocas defecciones que tenían para con el pueblo de Roma los habitantes de las Hispanias (al menos en la segunda guerra púnica). Si hubiese habido menos partidarios de los Escipiones, otro gallo le hubiera cantado a los romanos.
Además, se puede decir que muchos de los pueblos hispanos se aliaron con los romanos y no se detalla ninguna revuelta o defección de los mismos ni siquiera cuando ocurría la guerra contra los celtíberos y demás (es decir, que ni se plantearon traicionarles y hacerles la guerra cada dos por tres, o cada vez que tuviesen una oportunidad, en vez de ello ni se les nombra muchas veces porque estaban tan a gusto, dejando salir y entrar a los romanos a sus anchas)
Me parece muy acertado tu apunte. Además tengo a Livio muy reciente.
Pero lo único que quería reflejar era que no se puede generalizar en: los hispanos siempre han luchado fuertemente etc. porque hay un gran número de pueblos hispanos que no lo hicieron.
Sí es verdad que hay ciertos pueblos en ciertas ocasiones que lucharon ferozmente y que se revolucionaban tanto por amor a la tierra como por dinero o conveniencia (como la mayoría de los pueblos de Europa en aquellas épocas).
Bueno, bueno, bueno, si el río suena, agua lleva. Luego no soy el único que corrobora que la imagen exterior de este país es andaluza. No tengo nada en contra de Andalucía (esto va por Ego sobre todo) así que defenderla es unatontería porque nadie la ataca.
Sólo decía que su imagen es la imagen de España (aunque haya excepciones varias) en el exterior, dicho por extranjeros y dicho por españoles. Desde luego, o los que ahora llevan el cotarro empiezan a dejar los puestos a la posterior generación y esto va cambiando o vamos a seguir toda la vida siendo un toro, una bailaora, un ozú, un olé y los trajes de sevillana. Y pienso sinceramente (cuanto mas viajo por España, mas lo pienso) que España dista mucho de ser eso, entre otras cosas porque no creo que este país sea una cohesión de costumbres ni nada... No es como Bélgica que todo el país es igual etc. esta tierra es muy grande y hay diferentes pueblos sobre ella. Escribiré algo sobre ello para publicarlo para ir concienciando con hechos fehacientes jejeje.
Que suerte tienes giorgio de que no echen esa basura por la tv. Ahora bien, tendreis otras tantas basuras en vuestra programación... aunque quizá en España nos llevamos la palma de la televisión inútil hoy en día. ¡Con lo grande que podría haber sido nuestra programación! No quiero ni pensar en las próximas generaciones, espero que no vean la tv mucho...porque si no, veo a España sumida en problemas sociales por un tubo.
Es una vergüenza, y lo es más aún que no haya una respuesta social para esto. No merece la pena un pueblo si ese pueblo no se hace merecer la pena.
Harto de autómatas, esclavos e indiferentes.
Lo siento pero es la pura verdad, cada uno con su carga.
Al menos, podían haber anunciado lo que iban a hacer por si había personas casi voluntarias o voluntarias que quisieran actuar y/o hacer el proyecto con más interés y pasión...
Es que el caso es hacer TODO mal. Ya no sólo en TVE, pasa en muchas empresas de aquí. Cuando ves una que lo hacen bien dices: ¡muy bien por ustedes!, cuando lo lógico sería estar atentos a hacer las cosas sin prisa pero sin pausa.
La manera yankee de trabajar (y creanme, la vivo continuamente) corriendo y sin pausa, no sé, a ellos les irá bien, aquí no funciona ni funcionará eficazmente jamás-(mientras el pueblo esté cuerdo, al menos)
Estoy viendo un cierto tinte a: "no hay que atacar tanto... han hecho lo que han podido... al menos es mejor esto que nada... etc"
Señores y señoras, les aseguro que conozco e incluso me incluyo, a muchas personas que harían un mejor trabajo con el mismo presupuesto y la misma oportunidad.
Les aseguro que en mi trabajo mis cosas las he de hacer bien o me echan a la calle.
Les aseguro que hay demasiado margen en las cosas del arte y de la televisión. Demasiados apadrinados y demasiados oportunistas, lo vivo desde dentro y desde fuera. Y conmigo, mucha gente.
En otros trabajos, como digo, si no lo haces bien te despiden o te la montan...
Es mi dinero también, sé que es suficiente para, con buenas ideas y un esfuerzo de calidad, hacer una serie de memorias de Iberia que no sea empalagosa pero que a la vez sea fiel a la historia todo lo objetivamente posible.
Ídem para los trajes, actuaciones, peluquería etc.
Pero, entre los padrinos y apadrinados, los enchufes, el poco interés en una serie más, y el margen que damos los ciudadanos, que parece que nos tragamos TODO y todo sigue igual... pues no se puede exigir más ni mejorar.
Hagamos pues una reflexión y veamos si realmente hay que dar este margen. Aunque sea clara la situación de preferir una serie mala de historia a ver Operación Triunfo o cualquier otra artimaña televisiva.
Esto es la ley del mínimo esfuerzo.
Dénle a un buen trabajador este proyecto y verán lo que hace.
Zevlagh:
Si no te tragas nada, ya somos dos y supongo que no los únicos, pero no somos mayoría ni de coña. Haces muy bien... aunque algo hay que tragarse medianamente para opinar, otras cosas en un segundo se han revelado.
Para Celiacevedo:
Por algo se empieza, pero pensemos por un momento, si sacas una publicidad contundente y bien maqueada (como hacen con las peliculas de hollywood en nuestros propios canales) y si sacas un producción amena, interesante y a la vez trepidante y bien basada en la historia, vuelvo a repetir, con su debeida venta al público, la verán muchos y al ver que es muy buena por el motivo que le sea a cada uno, verán y pedirán más.
Si haces un bodrio o una serie normalita y encima mal basada en la historia, la verán pocos y no pedirán ni se interesarán más y dirán: Como no, era una serie de historia... ¿qué demonios hago tragandome esto? jajaja mra los trajes chaval... etc.
Vuelven ustedes a caer en el ciclo de la serpiente que muerde la cola. Tan malo es lo uno como lo otro porque son la misma cosa como bien dicen por último.
Son LA RELIGIóN.
y la religión habrá servido para devolverles algo en que creer a algunos que eran pobres de espíritu, o cualquier cosa de estas, y será una esperanza y lo que quieran, pero a efectos, en realidad, lo que son las religiones es otro tipo de empresas que funcionan igual, y para lo mismo, hacer dinero y para algo más que una empresa de a pie: ganar poder, controlar al ciudadano, crear escuela, dictaminar.
para esos menesteres (al menos en mi propia vida) me valgo yo solo.
La RELIGION es, señores, un punto desfasado y concreto en el que los pobres de espíritu (por la razón que sea, desgracias o educación, apariencia social o interés) ponen sus valores e ideas a ser lavados con el mismo jabón.
Eso es inaceptable para la vía del pensamiento objetivo, subjetivo, plural o individual, que se digne de ser aprendida y pura, a pesar de las influencias que ya de por sí tenemos que controlar...
En la religión, los feligreses y no los cargos, ¿piensan?
pues aprender sin pensar es inútil, pensar sin aprender, pelogroso. No pensar (o pensar lo que te han dicho sin corregirte), un suicidio humano de mayor magnitud que el físico...
alguien que suicida su pensamiento (y alma) está aún presente y le da victorias al que no se las ha ganado por la razón.
Alguien que se suicida físicamente ya no te molesta más, ni con sus votos, ni con sus falacias.
Siendo voluntariamente grosero y tan sólo por esta vez diré:
Me cago en todos por igual, sé a por quién tengo que ir en España, desde luego, pero si un islamista se pone a comparar o a proclamar su religión o cualquier cosa de estas, que no espere de mí más que intolerancia (razonada) hacia su religión, ideas (si se las puede llamar así) etc. no así hacia su raza, sea cual sea que puede ser cualquiera y que no tiene que ver en nada con lo que a mi me exaspera.
Pues yo lo siento mucho por quien sea o por mi pero voy a pecar de pesado y de metomentodo si se quiere.
EL ISLAM:
Una religión, como otra cualquiera. Intereses de poder para con sus feligreses.
Intereses de pensamiento.
Intereses económicos.
EL CRISTIANISMO:
Una religión como otra cualquiera.
Intereses de poder para con sus feligreses.
Intereses de pensamiento.
Intereses económicos.
¿En que me baso?...
EL ISLAM (y/o sucedáneos):
Mezquitas, líderes espirituales, ideas, valores, leyes, vías para comportarse, ser y vivir con respecto a lo que dictan las "sagradas" leyes del Islam en el Corán y en su total doctrina.
La libertad que deja a los que siguen su camino es una libertad obvia que no se refleja cuando hay una mayoría o un poder islámico en el gobierno.
El CRISTIANISMO (y/o sucedáneos):
Iglesis, líderes espirituales, ideas, valores, leyes, vías para comportarse, ser y vivir con respecto a lo que dictan las "sagradas" leyes del cristianismo en la Biblia y en su total doctrina.
La libertad que deja a los que siguen su camino es una libertad obvia que no se refleja cuando hay una mayoría o un poder cristiano o católico en el gobierno.
Me remito a acontecimientos históricos bien conocidos por todos.
Me remito a acontecimientos actuales bien conocidos por todos.
Me remito a la lógica, que no a la ciencia.
Me remito a ver más allá de las narices de una religión poderosa.
Y vamos a ver, si funcionamos sin religiones... ¿como puede nadie decir que necesitamos religiones?
Allá el que la necesite, a mi que me deje en paz. EN TOTAL PAZ.
No quiero comentarios sobre religión, demasiadas muertes como para creer ahora ni un ápice de inocencia por parte de ellas.
Los feligreses pueden ser inocentes pero he conocido tantos (islamicos y cristianos) que no lo creo. más bien son personas como todos que usan más su religión para otros fines que para mantenerla interiormente.
Soliman, yo sí conozco el islam.
Conozco la vida también y bien predicaría yo la vida antes que lo que hay después de ella.
No hay herencia en una creencia, sólo son costumbres.
Qué casualidad que vengan las dos religiones de Oriente, judíos y árabes etc.
¡Basta ya! nuestras religiones (que tampoco yo hubiese apoyado) fueron destruídas por la religión de Yahvé y de Alláh.
Maldita sea la opresión de esas religiones que aún en el MMIV siguen distorsionando la paz del mundo y las vías de pensamiento, que aún siguen reflejadas en las leyes incluso de un lugar laico.
De modo que nadie vaya de víctima. Ni nadie vaya atacando a nadie.
Mas nos valdría a todos pensar en las situaciones, en la moral individual, en las tertulias y el consenso general acerca de todos los temas verdaderamente relevantes para los vivos y para los humanos.
Abajo el Islam entero en la civilización, abajo de igual cruel manera la Iglesia católica entera en la civilización.
El resto, son fanatismos de esta gente. Y deberían darse cuenta ellos solos.
SDAN me dijo:
Y en cuanto a lo que dice exegesis, y aunque la RAE y la Iglesia Católica Apostólica Romana hacen el uso monopólico de crsitiano=católico, el cristiano es el que cree en Jesús como Hijo de Dios. Yo no entro a valorar que estas creencias sean mejores o peores, pero tampoco debemos meternos con ellas, hay libertad de culto y conciencia. Y como bien dices, las jerarquías son el problema. Un problema muy gordo. Por eso yo estoy también en contra. Pero Jesucristo no dijo "fundad una Iglesia y violad durante siglos los derechos del hombre" (y perdón por el anacronismo), sino "amaos unos a otros". Y también, "dad a Dios lo que es de Dios, y al césar lo que es del césar". O sease, a cada uno lo suyo. Yo me quedo con eso.
YO CONTEStO:
Yo también digo qure os lleveis bien, que os ayudéis, que seais justos, ¿por que no creeis en mí también?, ¿es que tengo que respetar una bazofia que dice que bajó del cielo el hijo de un dios? Yo digo las mismas cosas incluso mejores y más profundas y modernizadas, ¿eso da derecho a la gente que me siga o a mí mismo a construir una iglesia basada en esa fe que se me tiene absurdamente por decir cosas bonitas que nadie (ni sus seguidores y mucho menos los jefes) sigue y destruir y matar en el nombre de esa iglesia y salir impune con los siglos etc etc etc y seguir haciendo política? Bah! inténtalo tu ahora con otra institución, a ver si no te destruyen por terrorista o por quítame allá esas pajas.
Me meo (perdonen que no haya sido más cruel) en el cristianismo, catolicismo, protestantismo, cualquier religión judía, occidental o islamica. Otras religiones, (o quizá las mismas), llevadas en silencio (en el interior, donde deben estar según para lo que dicen que son ¿no? ¿o es un rasgo social por narices?) y sin molestar al resto, que poseemos la verdad o al menos mas pruebas en la mano, no me importarían tanto.
Mi decisión y opinión está razonada y tengo pruebas y argumentos para tratar sin respeto a un organismo y sus derivadas ideas que ha destruído más que otra cosa.
Por otro lado. JAMAS UN ESTADOUNIDENSE sería mi hermano de occidente. Por favor emg, veo mucho plumero a PP. Y no me taches de izquierdas que no soy nada. Ni me gustan esas vertientes, ni las unas ni las otras. Pero jamás me aliaría con el hombre occidental que más está haciendo lo que quiere: USA. Antes soy moro aunque me repatee su forma de pensar. (Son formas de hablar, pero con USA jamás de los jamases, ya se argumentareía esto en otra ocasión, que hay para aburrir).
Desde luego...
Yo ya me encuentro fuera de este debate porque se ven muchos plumeros de ideas preconcebidas y metas muy claras basadas en cosas que se salen de la razón.
EN MI OPINION. (quede claro).´
Si en vez de preconcebir, viviéramos una amistad con un obrero moro, unas vacaiones, o una aventura etc. ... otro gallo cantaría y creedme que lo sé.
Vaya trampa en la que los políticos, la política, y las historias nos han hecho caer...
Soliman, hombre...
Vaya una tontería.
En la población mundial hay un gran número (los que más) de gente despreocupada de la cultura o la calma (por el hecho en concreto que relatas que no me parece tampoco muy acertado para lo que querías decir) intelectual.
Pero no es España el país que peque más de eso, sino más bien peca de saber mucho para hacer nada (muy europeo últimamente).
Se mezclan los datos históricos, sucesos e interpretaciones con los deseos de cada uno.
Y no sólo en este foro, sino en la historia. Cada uno decía y escribía lo que le venía en gana, y por ello encontramos teorías y pruebas para unos y para otros, pero la realidad, amigos, es que vivimos en un estado que ahora (y hace poco) se ha unificado como tal y es España y se acabó.
¿Qué ocurre? que por ejemplo a mi no me hace gracia la idea, y a muchos otros tampoco, pero a otros sí.
Entonces según yo lo veo, se trata, primeramente de discutir datos históricos manteniendo al margen en la medida de lo posible nuestras inclinaciones. Y si otros datos te convencen y no son los que te gustarían, no hay que ser cínico y tendrá la razón momentanea el que más pruebas verídicas tenga.
Otra cosa ya, es que haya un cierto problema de que los actuales pobladores de la península (NOSOTROS) que además de estudiar lo pasado hemos de construir lo futuro, decidamos de una vez por todas si seguimos la farsa de la unidad (con todas sus consecuencias) o empezamos a independizarnos (con todas sus consecuencias).
Como ni unos ni otros, obviamente cederán así por las buenas, por ser humanos, seguramente vencería quien pudiera defender lo suyo.
Deberiamos pues plantear esto (que no es tan tabú, leñe) al estado y separarnos o unirnos, y paralelamente estudiar la historia.
Salud!
Gracias por las intervenciones amigos.
Estoy en ello, como dices Silberius, este año me voy al Pueyo de Jaca o sus colindantes como sea, aunque sea sin ayudas. Allí pienso vivir y seguir extendiendo mi apellido en las tierras que lo vieron surgir, con mi futura (bastante futura por ahora) descendencia.
Ya os contaré én este artículo si hay algo de interés que ofrezca el estado.
Y ahora, para seguir con esto:
Y tal y como está el tema ¿cómo veis que pueda afectar esto a la Iberia? (el hecho de hacinar a las gentes en las ciudades y que desparezcan los pueblos)
¿cómo veis que pudiera defenderse la repoblación, que además constituye la conservación de ciertos edificios y leyendas y poblaciones antiguas?
¿Hay algo más en todo este embrollo que se deba conocer?
Giorgio,
tiene 70 habitantes o así, pero está bien comunicado en ese sentido (no muy bien comunicado, pero tienes de todo a 3 kilómetros).
Y si tuviese un habitante y tuviese que desgañitarme para salir adelante, lo haría con mi sudor, que para algo soy hombre humano, antes que seguir aguantando esta era, esta civilización, este capitalismo embrutecido, esta masa ingente de hormigas humanas que al menos, se refleja muchísimo en Madrid.
No me refería a concretar lo que es una prueba o no Dingo. Por favor, he ido al grano.
Quería decir... ¿de verdad tengo que explicar lo que quería decir?, quería decir que a pesar de que en la historia hay muchas cosas dudosas porque siempre hemos sido humanos y los humanos escriben lo que quieren, o dicen lo que quieren, sobre todo si tienen el poder de hacerlo, y ahí está la labor de investigación de arqueólogos, historiadores y demás profesiones.
Si no se ponen de acuerdo es porque no hay suficiente como para desbancar las teorías contrarias de otros, y los otros viceversa.
Todo eso a mí me da igual para lo que he dicho. No me da igual a la hora de, PARALELAMENTE y todo lo objetivamente posible, tratar de saber con precisión qué ocurrió.
Es lo único que me impone respeto y me da algo de pena. El resto son beneficios. Y al fin y al cabo, igual que sabemos salir adelante y manipular cosas y llevar a cabo planes, puedo dedicarme a ir a ver a mis amigos y viceversa todo lo que pueda/n. :)
Aunque esté de acuerdo en que la unidad y la cohesión es la única forma de hacer frente a las naciones grandes y/o nuevos imperios en construcción sutil...
no puedo estar de acuerdo giorgio en que tenemos una constitución moderna (se hizo deprisa y corriendo tras una dictadura de 40 años, la cual, a los "nuevos salvadores del universo" les dió igual (esto ultimo lo digo por enemistad con los yankees, por si alguien piensa que han sido buenos con nosotros o algo, no les debemos nada).
La falta de referendums (y de más cosas: como estipulaciones y apartados sobre cuestiones actuales, presupuestos al rey, a la iglesia etc.) lo que significa es que el poder está en manos de unas pocas sabandijas que ahora se dedican a no solucionar nada y tirarse los trastos a la cabeza una y otra vez. ¡Hasta yo sería un tirano (con la acepción griega) mil veces mejor (dentro de la imperfección) que todo su sistema libertario y democrático lleno de falsedad e inutilidad! No se mueven las cosas, se dan vueltas sin parar.
Y tampoco puedo estar de acuerdo en que haya que ser España para ser fuertes por narices.
En todo caso que se muevan los hilos y que se elija. Se puede ser una unión de estados federales, de aldeas, de comunidades o de lo que sea igual que una sola unidad, pero solucionando las cosas y votando. Y al que no le guste que se aguante como me aguanto yo en este país por millones de cosas que no están hechas teniendome a mí (y a muchos) en cuenta a favor de otros que tienen más voz y voto (pocos o muchos)-
No estoy a favor de la violencia, pero la falta de ella es la que desencadena todo este terrorismo. Quiero que se entienda esto... veamos: Si se están diciendo todo el día cosas al azar, no solucionando nada, tratándose como perros los unos a los otros para no llegar a ninguna conclusión, quemando y manipulando al pueblo, haciendo crecer el odio, pero además de no llegar a ninguna solución, no llegas tampoco a la guerra... unos pocos estarán tan quemados e impotentes (que no les justifica pero es ley de vida) que usarán su violencia para mover lo que puedan, y el los gobiernos, que mueven muy lentamente las piezas, cuando las mueven, se quejan.
Más vale no mirar sólo la violencia como todo mal del mundo, pues no es el primer mal.
Más de uno preferiría estar muerto o morir en una guerra, batalla o revuelta contra los que les están oprimiendo o molestando durante tantos años a vivir siempre en esta monotonía, siendo los culpables indirectos o directos del hambre en el resto de las áreas y de la guerra en otros países.
El mundo, es muy complejo, y muy simple.
La complejidad le viene de que hay muchísima gente. La simpleza, de siempre caen en lo mismo tras crear un caos de ideas total.
Yo personalmente necesito ver ´movimientos políticos etc. basados en los ideales y no en el dinero o la apariencia, que por mucho que sea un arte (la apariencia), muchos estamos curados de ella.
Para vuestra información de cómo me van yendo las cosas:
El gobierno (ejem) de Aragón me ha respondido enviandome por mail las fotos de los anuncios de inmobiliarias de aragón de unas páginas amarillas de allí. ¡Algunas hay que leerlas con mucho zoom!
Y me han dicho que han enviado mi carta al departamento de fomento de ese ayuntamiento, que no sé cuál es, supongo que el de Zaragoza. Yo envié la carta a la web del gobierno de Aragón porque ya hablé por teléfono con el ayuntamiento del pueblo en cuestión. A ver qué me dicen ahora.
Me respondieron de un trabajo y tengo ofertas de trabajos, que quieras que no, es una seguridad el que haya puestos, aunque me tenga que aguantar en alguno al principio que no me guste tanto, porque la verdad, no son muy allá.
He visto unos cuantos pisos de alquiler (ya que la casa me la he de comprar yo sin ayudas a no ser que sea protegida que te hacen hacer mil cosas y te piden otras tantas) y en venta que no están mal, pero hay que estar allí para hacer toda esa búsqueda bien.
Así están las cosas por ahora.
Si vas a gastar dinero en casa rural, te ayudan en cierto modo. Pero es mucha pasta.
No, en serio, hasta que no haya pruebas consistentes, pasa lo de siempre; que puede ser cierto pero tiene más posibilidades de ser una bonita historia de viajeros para nada real.
Cuando haya pruebas, todo el mundo a empezar a creérselo y disfrutar de la realidad.
A mí me da lo mismo si es verdad o no, en el plano personal. Si no tuvieron contacto los romanos y los chinos, me parece maravilloso (por aquello de que aún fuera posible desconocer toda una civilización y el misterio que eso generaría), si lo tuvieron, me parece igualmente maravilloso (por el magnífico viaje de aquellos hombres).
"No... lo que les interesó únicamente fue seguir tocándose las narices en sus castillos, paulatinamente transformados en pazos, viviendo de las rentas. Postura que sus descendientes mantuvieron hasta bien entrado el siglo XX."
¡Anda leche! ¡Como Fraga!. Que seguro que nació en el XV.
Una vez que te has comprado (luego no hay ayuda que valga) o alquilado un piso o casa en el lugar de destino (el pueblo) te empadronas y te inscribes en lo que quieras o puedas (paro, asociaciones, etc), puedes hablar con los ayuntamientos pertinentes y pedir mil kilos de impresos en los que se te piden millones de datos para solicitar alguna ayuda, y luego encima no es probable que te la otorguen.
Yo por mi parte estoy en guerra con el estado (y con USA) y ya estoy harto. No quiero deberle nada a nadie y así podré cagarme en todos tranquilamente sin que me digan nada de que no debería hacerlo porque el estado me cuida.
¡No cuida nada de lo que creo, no cuida nada de lo que quiero, no hay una sola ley que defienda mis intereses excepto las leyes obvias y comunes que ni siquiera están pulidas para los tiempos que corren!
¿Para qué demonios quiero yo el estado entonces? ¿Para ver como hay ptra gente que sí vive como quiere?
¿Para ser la mano de obra de los que han hecho la ley y la trampa?
Yo trabajo y pago impuestos para una España mejor para mí y para todos. Y resulta que sólo se pueden votar pocas opciones por cuestión de marketing y dinero (y de intereses of course), que las leyes se hacen para todos menos para mí y que formo parte de todas las minorías habidas y por haber.
Y lo que más me molesta es que ni siquiera las cosas en las que creo o que apoyo, son negativas para el país sino las más positivas, aquello que nunca se lleva a cabo excepto en poquísimos países y que les va bien.
Estoy harto de la mentalidad de España y de España aunque yo no sea vasco, ni catalán, ni tenga motivos nacionalistas.
Mi motivo es mi vida y mi vida no es capaz de obtener ningún éxito en este país si no es por un esfuerzo más grande que el que hacen el resto en Europa y por mí mismo.
Me parece bien. Pero entonces no necesito al estado ni a sus leyes porque no le debo nada.
Muchas gracias a todos, en ello estoy.
Es cierto que más que un artículo parece una pregunta de la sección druidas pero no es lo que del todo deseo.
Aquí podríamos seguir hablando del tema o de otros temas que quizá nos inspiren para otro artículo.
Por ejemplo:
Estoy obsesionado con las(los) "limes".
¿Cómo podría ver (no soy arqueólogo) alguna foto de las que se han sacado por satélite en las que se ven las defensas romanas? quiero sacar mis propias conclusiones.
O... ¿por qué realmente no hicieron los romanos un cuerpo de policía en sí, sino que utilizaban efectivos del ejército como los vigilantes, que iban con siphones, ganchos y cubos para apagar fuegos y vigilaban la ciudad? podían haber formado una policía en toda regla diferente al ejército... ¿por qué no lo hicieron? ¿hay otras respuestas diferentes a la de: porque no cayeron en ello?
Que conste que de todas formas no desdeño las pocas cosas que España tiene.
Pero cada vez, vamos a peor. Y la solución no es ni el PP ni el PSOE (ni IU, ni CiU, ni el rey, ni el papa, ni el ejército), ni lo serán jamás-
La solución es el pueblo. Y hay algunos del pueblo que dan pena en su cinismo.
Está claro y es más que evidente que si "X" hace múltiples (porque ya ha habido unas cuantas) conmemoraciones de un hecho, y no de varios otros episodios iguales, peores o mejores, de algún modo, ese hecho se convierte en un icono y el marketing constante nos lo pone como leyenda.
Ahora bien. Hitler no fue leyenda, tampoco lo fue el partido nazi, no fueron más que personajes en la historia y no, a mi entender, de los más significativos. En una guerra, provocada por otras razones (que no las nazis) y que era inevitable, pues la prepotencia "democrática" también ejerce su derecho a la guerra con brazo firme y asesino, no se puede hablar de diablos, buenos, malos, atroces etc.
Se podría decir, éste ha sido más atroz que éste, pero no en general.
De todas formas, es obvio que USA y sus interesados colegas ganaron la guerra, y por lo tanto hicieron del enemigo y los crímenes del enemigo un demonio sobre la tierra, que hiciese desaparecer los crímenes de los aliados y que, gracias de nuevo al marketing, les sirve hasta el día de hoy para cubrir sus atrocidades, que a mi juicio imparcial, son mucho mayores, y lo que es más importante, más recientes.
No está la situación (y mucho menos con los judíos) como para commemorar un hecho aislado, que le concierne como protagonista al pueblo más victimizado del planeta.
Ahora mismo hay una guerra. Si yo fuera palestino (y tuviera medios, claro) y viera este hecho, lo consideraría una afrenta por parte de España, de dar una popularidad al pueblo conrra el que estoy luchando, al pueblo que me quita mis tierras, un pueblo nómada que se negó a desaparecer o a mezclarse con otro (porque hay que entender el racismo de los judíos).
Parece mentira, con tanta historia leída, que no sepamos ver con frialdad y toda la objetividad posible (que esto último ya es más dificil) a los protagonistas y los hechos de estos acontecimientos que cada vez dejamos más atrás.
No seamos hipócritas, somos humanos, y tenemos más de 4000 años de consciencia y de conciencia.
Si queremos acabar con las guerras, los holocaustos, los crímenes etc. lo que hay que hacer es conmemorar la negatividad de USA para con la ONU, conmemorar la guerra desigual e infundada de los judíos hacia los palestinos, conmemorar los crímenes conra irakíes por parte de ingleses y yankees, conmemorar los actos de terrorismo islámico y/o nacionalista que mata al pueblo por culpa del toma y daca de los partidos "democráticos" (siempre me entra la risa). Y en fin, conmemorar hechos más actuales y recordar efímeramente los del pasado. ¿Qué ocurre? que los actuales duelen más porque son ahora y hay interesados.
¡Humanos! Conmemorar a los interesados, a la codicia y a la crueldad del orden establecido.
No es cierto que Auschwitz sea algo significativo. Al menos no más significativo que los otros hechos que se han mencionado en este foro, ni que las matanzas de los romanos, cristianos, moros y otros pueblos, imperios y civilizaciones hasta el día de hoy, donde , recuerdo, seguimos en guerra y casi España se mete de lleno en una por culpa de aquéllos que van de víctimas.
Un poco más de orgullo, señores, y de dignidad. Si se opina una cosa se opina con todas sus consecuencias, si hay que ser malo, se és malo, si hay que ser bueno, se és bueno.
Odio la mentira. Y esto de la conmemoración es algo totalmente parcial
más allá de las ideologías pasadas de moda (o no).
Vuelvo a repetir:
"si yo fuera un general (con medios) palestino o uno de sus aliados, a día de hoy (con el contexto de una guerra impasible), pediría a España cuentas sobre lo demostrado, y como no me supieran responder les declararía la guerra, y lo mismo hubiesen hecho Escipión, Brásidas, Anibal, Viriato, Darío, Jerjes, y los reyes católicos"
Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?
A ver Ego, un turista es un turista, no sabe de la cultura andaluza ni sabe que hay mas regiones en España que son muy diferentes. Habrá algunos que lo sepan, pero vuelvo a repetir, tu pregunta a un extranjero cómo ven a España normalmente en su país. Verás que no te explican: las sevillanas son de aqui, el flamenco de acá, la paella de acullá, las gaitas en el norte, el tamboril y la gaita charra en castilla etc.
La imagen de otro pais está estereotipada y por eso has de venderles más cosas si te importa que lo esté.
Me importan, personalmente, 3 cominos la cultura y el turismo, lo que me importa es la imagen de España no los conceptos de diferenciación.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Los gitanos roban si se les deja. Normalmente la mejor manera de sentirse a gusto entre gitanos es saber comerles la olla y respetarles en lo justo demostrando que te da igual que traigan a cien familias a rajarte si crees que has obrado bien en algo y queno tienen derecho a tocarte las narices. Esto lo digo, siendo amigo de gitanos (sé que tengo amigos moros, gitanos y demás, pero no, no soy un policía corrupto, ni un exconvicto, soy de carabanchel), y habiendo tenido que huir algunas veces y otras ir a por ellos. Ahora llevamos una mejor convivencia cagándonos, payos y gitanos, en los sudamericanos que lo arrasan todo a su paso comportándose como si llevaran cien años aquí.
Los "payos ponis" como dicen los medio-aliados gitanos, por la estatura de estos "nuevos inquilinos" que los gitanos no estaban acostumbrados a ver.
Sobre todo en contra de las pequeñas y absurdas "bandas" a lo new york, que da asco verlo en Madrid...
Asi que, he querido exponer esto desde la vista "real" de la calle y la convivencia, llego a la conclusión de que lo nuevo, y lo incomprendido, llega con el tiempo a ser conocido y aceptado y se crean ciertos hábitos de convivencia siempre y cuando ambas partes den de sí un mínimo (aunque sea a hostias) pero no necesariamente se llega a la total integración por los recelos de (en este caso) unos y otros. Y cuando llega algo más numeroso, más arrogante, y que encima es nuevo otra vez, empieza otro ciclo. Aunque en el caso de los sudamericanos son demasiados.
En muchos otros sitios he leído yo invasiones demográficas y creo que eran hasta menos inmigrantes que los que tenemos aquí. Y una invasión demográfica, al margen de los prejuicios, de las xenofobias etc. es una cosa a tener en cuenta y, en mi opinión, a detener por el peligro que supone. Una cosa es integración e internacionalidad etc. y otra cosa es que me sienta extranjero en el metro, no una, sino muchas veces, porque lleva a que tenga yo que supeditarme a sus formas de ser.
Si voy a perú, quierover peruanos, si voy a comprar patatas en mi barrio, no quiero estar en Perú, aunque a veces sea curioso y tal, pero otras veces son discusiones por otras cosas. (aunque en su mayoría sean chorradas).
Tampoco soporto la forma de conportarse con las mujeres. Muchos comentarios obtendréis de jóvenes en Madrid de ser acosadas por sudamericanos.
Odio el racismo, la xenofobia, no se puede generalizar y e char la culpa a UNA RAZA ENTERA. Pero los ghettos, los núcleos, y las invasiones demográficas de extranjeros que vienen de una cierta mala situación son algo que da más problemas que otra cosa.
Quizá una buena gestión de toda esta gente solucionara algo, pero por ahora que vacien un poco esto!!!!, aunque sea me voy yo, joder, pero así no se puede vivir, ni por cantidad de gente que somos, ni porque hay 50% y 50% de autóctonos y extranjeros.
Pero vamos, que como he dicho unos mensajes arriba... hay otros problemas que son mas importantes y nadie los termina de arreglar, ni de protestar a saco por ellos. (ya los enumeré).
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Tampoco podría vivir con millones de ingleses en MAdrid.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Siempre y cuando se empiecen integrando los que llegan y no los que están. El esfuerzo no puede ser sólo de los que no tienen por qué esforzarse.
Aunque hay algunos que ni se esfuerzan y provocan tantos problemas como los de fuera que no se integran.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Ya, pero vamos a ver... lo primero, ¿y qué pasa que se llena un país y otro se queda vacío? ¿que se le deja sudamerica a los ricachones y/o mafiosos de allí mientras aquí vienen a miles? ¿no es capaz el gobierno español de hacer algo allí porque le repercute en su suelo?hay muchos intereses en juego entonces, excepto los intereses de los ciudadanos de aquí, que también tenemos nuestros problemas y no estamos como para dar cobijo a miles.
Por otra parte, me importa un pepino, ¿quieren poblar esto a saco? pues me voy. Supongo que a joder a los de otro pais. creo que está mal distribuído y hecho todo y que estamos viviendo un momento político absurdo para los pueblos y lógico para los ricos, gobernantes y empresarios.
Eso ya es causa parecida a otras causas que estallaron revueltas populares antaño.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Vamos a exponerlo desde otro punto de vista (que no es necesariamente el mío):
Naces, te crías y vives en Madrid durante veintitantos años. Eres muy internacionalista y todo el rollo, respetas que da gusto etc. En dos años (y los que te quedan) empiezas a ver cómo una horda de gente de ciertos lugares (mas de unos que de otros) comienza a llenar la calle, los parques, los supermercados y los puestos de trabajo precario que siguen estando vigentes gracias a ellos (me refiero al contrato) porque los de tu barrio ya los habían rechazado por caraduras. Dices: VALE.
Sigue pasando el tiempo y sigues con tu vida, tus amigos etc. tratando de establecer una convivencia con la nueva y numerosa gente.
Vas en metro o autobús y te ves sólo rodeado de sudamericanos de diferentes países y de algún chino que otro (tras ver la cantidad de comercios chinos etc. que te vienen bien para comprar más allá de las 10pm, cosa que se podría arreglar quitando es absurda ley en vez de ir a los chinos a que te cobren burradas).... dices: Joer, creía que estaba en mi barrio, coño... pero VALE
De repente, ves como en tu parque de toda la vida hay una sala de reunión sudamericana para comenzar a cantar a voz en grito a diosito. ves también cómo al lado de la casa de tus padres hay una iglesia moderna CONSTRUIDA absurdamente para su congregación de los lunes, martes, miercoles, jueves, viernes etc. y dices: Joer, ya que teniamos bastante con la iglesia de aqui y los 20 feligreses y ahora vienen estos...
pero VALE
De repente, te los encuentras colandose en las colas del super, robando, cantando en medio de la plaza de tu barrio: oh amo al señor.
Vas por la calle y resulta que hay una serie de críos capullos vestidos de amrillo y con cara de malos y dices: quienes son? y te responde un amigo puesto en el tema: son los "latin kids" y el otro día pusieron a caldo entre 15 a un menda. HAy que andarse con ojo.
Y dices: joder que cabrones, pero VALE
¿Hasta cuando hay que decir vale?¿hasta qué punto es buena la completa pérdida de madrileños en Madrid llevando el cotarro de una ciudad que han pagado con el maldito y estrangulador irpf etc.?
La bondad y la solidaridad (que solo vale en casos individuales y personales), si nadie la tiene para tí en tu tierra, te convierten en imbécil, lo unico que puedes hacer para dejar de ser imbécil es irte de ahí. Pues vaya.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Donde hay justicia no hay pobreza.
Confucio
Asi que hay que dejarse de tonterías de que no hay solución etc.
Lo que no hay son ganas de poner solución
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Latin kings... si, he puesto latin kids porque es lo que son, y ni siquiera son latin, deberían ser sudyankee kids
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Debemos pues actuar nosotros en consecuencia, educar a los que nos rodean a los que nos siguen y (si se puede) a los que nos preceden y en un futuro a nuestros descendientes a ver las cosas desde un punto lo más objetivo posible y a confiar en los hombres y no en los sistemas como dijo un tal Benjamin Disraeli... o a desconfiar de los hombres y los sistemas sin caer en el rechazo sino en la comprensión y la educación frente a las cosas de la vida que podemos tocar y las que no podemos tocar.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Jajajaja pues a suicidarse!!! coño con los realista/pesimistas... me parto de risa.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Bueno, ves? ademas, si pensáramos como le gusta exponer a Ego (sin ganas de ofenderte Ego, tu sabes que es por las conclusiones que sacas siempre) lo unico que resta es 1. ser un cerdo capitalista mas y aun asi luchar para ser mas cerdo que otros o te comen 2. Ser un poneculos y vivir como puedas sabiendo que le estas haciendo la vida a otros mientras tu y los tuyos estais jodidos en cierto modo y otras gentes aun mas o 3. Suicidarte para no dar nada a un mundo que te da cosas a cuentagotas.
Hay una razon para seguir poniendo el culo un rato, y es la esperanza de actuar cuando se tercie o cuando se pueda, con un grano de arena con lo que sea y sis e puede mas, pues mas. Y no solo con votos o formando otra agrupación política libre de izquierdismos y derechismos, libre de -ismos en general... sino educando, siendo un pesao en hablar a todos los que te rodean de las situaciones actuales, mostrándolo al mundo, y por último actuando físicamente si fuera menester (si te fuerzan a... es decir, si alguien te viene a amedrentar fisicamente, defiendete fisicamente si no puedes de otra forma)
Todo en conjunto, no arregla las cosas, pero si muchos hacen todo ese conjunto te aseguro que se notaría la diferencia.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
No se qué quieres decir con eso último Brigantinus, yo uso mucho papel de fumar... perono me las cojo con papel de fumar..
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Yo soy lo más antifranquista del mundo y no quita para que exponga las cosas que son, como son, y las que no son, como no son.
Por otra parte, era una broma hacia Brigantinus.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Además hay algunos, no digo ya franquistas, sino medioracistas/fascistas, que se esconden también en el argumento de: siempre que dices algo de la inmigracion, dicen que eres franquista.
Aunque sé que no es el caso, ni mío, por supuesto ni de muchos de aquí. (otros no los conozco bien).
Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?
La culpa es de la falta de deliberación popular que hay en este y otros tantos países (por no decir en todos), ¿donde ha quedado la opinión del pueblo?, mas de una vez pienso que sería peor que el pueblo opinara e hiciera. Pero a pesar de salir perdiendo por ello, el pueblo es el pueblo y no puede opinar a un proyecto de dos partidos politicos, sino que ha de opinar sobre los conjuntos de leyes(por ejemplo: votas dieferentes agrupaciones (aunque no tengan dinero para ser escuchadas, no debería basarse en eso la popularidad política) (no leyes una por una) que a su vez han de estar deliberados de otra manera de la que se hace ahora.
Esto, no es mas complejo de lo que hay ahora ni peor. Es muy similar y muy diferente a la vez.
pero vamos que tampoco es la solución, es algo para salir del paso.
Poblamientos: VICTORIA CELTÍBERA
Y aunque lo supiesen, ¿que?, de verdad no se cansa la gente de las mismas etiquetas, palabras, colectivos , banderas, partidos, y orientaciones?
Joer macho, que poca originalidad por parte de los etiquetados, etiquetadores, y demás. Y sobre todo por parte de los autoetiquetadores. (Yo soy tal, yo pascual)
¡Anda leñe! ¡que todo eso ha pasado ya y no tiene ya sentido!
Poblamientos: Distintos y numerosos lugares en Iberia para visitar
De hecho, aún no sé cuál será mi próximo destino, tras volver de Numancia aún sigo sin prioridad... ¿alguna sugerencia de la lista en particular? me gustaría algo grandioso de ver por ahora, más que las pequeñas cosas aunque sean muy muy interesantes.
Por cierto, espero que os animéis a completar mi lista con más sitios también si es menester.
Poblamientos: Distintos y numerosos lugares en Iberia para visitar
Es cierto, pero no tuve el tiempo debido para hacerlo, y cuandome dí cuenta de lo mezclado que estaba todo hubo un apagón en Madrid justo a las 16:50.
Intentaré ordenarlo en cuanto pueda. No os preocupéis, para que podáis usar la lista para algo.
Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?
Sdan,
por un lado lo que dice Granlon de Hemingway me parece muy interesante porque la verdad es que ha tenido mucho que ver con la visión que tienen sus lectores extranjeros ignorantes de este país y por lo tanto tiene que ver con el tema de esta discusión.
Y el tema de esta discusión pinta en celtiberia porque nos ayuda a conocer Iberia, desde fuera, desde dentro, qué opinamos nosotros, y qué opina el resto de tales asuntos, gente que, al menos piensa, en un portal al que no vienen hordas de chateadores de lo absurdo, aunque es cierto que quizá hubiesemos de poner este tipo de cosas (y no lo digo solo por este tema sino por otros que andan por ahí) en algún apartado, pero eso ya no es cosa mía y no podía ponerlo más que aquí en ese momento, según me pareció a mí.
Pero tranquilo que el próximo artículo será extenso y denso sobre los ejércitos militares de la antigüedad. Secretos íntimos de algunos romanos conocidos y los prodigios de Tito Livio...vaya tela, habreis de esperar un tiempo ;)
Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.
No hay que olvidar que ciertos "hispanos" volvieron para atrás cuando Aníbal se dirigía a cruzar los Alpes.
Tampoco hay que olvidar la sumisión de muchos pueblos a los romanos y las pocas defecciones que tenían para con el pueblo de Roma los habitantes de las Hispanias (al menos en la segunda guerra púnica). Si hubiese habido menos partidarios de los Escipiones, otro gallo le hubiera cantado a los romanos.
Además, se puede decir que muchos de los pueblos hispanos se aliaron con los romanos y no se detalla ninguna revuelta o defección de los mismos ni siquiera cuando ocurría la guerra contra los celtíberos y demás (es decir, que ni se plantearon traicionarles y hacerles la guerra cada dos por tres, o cada vez que tuviesen una oportunidad, en vez de ello ni se les nombra muchas veces porque estaban tan a gusto, dejando salir y entrar a los romanos a sus anchas)
Solo digo, que no hay que olvidarlo.
Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.
Me parece muy acertado tu apunte. Además tengo a Livio muy reciente.
Pero lo único que quería reflejar era que no se puede generalizar en: los hispanos siempre han luchado fuertemente etc. porque hay un gran número de pueblos hispanos que no lo hicieron.
Sí es verdad que hay ciertos pueblos en ciertas ocasiones que lucharon ferozmente y que se revolucionaban tanto por amor a la tierra como por dinero o conveniencia (como la mayoría de los pueblos de Europa en aquellas épocas).
Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?
Bueno, bueno, bueno, si el río suena, agua lleva. Luego no soy el único que corrobora que la imagen exterior de este país es andaluza. No tengo nada en contra de Andalucía (esto va por Ego sobre todo) así que defenderla es unatontería porque nadie la ataca.
Sólo decía que su imagen es la imagen de España (aunque haya excepciones varias) en el exterior, dicho por extranjeros y dicho por españoles. Desde luego, o los que ahora llevan el cotarro empiezan a dejar los puestos a la posterior generación y esto va cambiando o vamos a seguir toda la vida siendo un toro, una bailaora, un ozú, un olé y los trajes de sevillana. Y pienso sinceramente (cuanto mas viajo por España, mas lo pienso) que España dista mucho de ser eso, entre otras cosas porque no creo que este país sea una cohesión de costumbres ni nada... No es como Bélgica que todo el país es igual etc. esta tierra es muy grande y hay diferentes pueblos sobre ella. Escribiré algo sobre ello para publicarlo para ir concienciando con hechos fehacientes jejeje.
Que suerte tienes giorgio de que no echen esa basura por la tv. Ahora bien, tendreis otras tantas basuras en vuestra programación... aunque quizá en España nos llevamos la palma de la televisión inútil hoy en día. ¡Con lo grande que podría haber sido nuestra programación! No quiero ni pensar en las próximas generaciones, espero que no vean la tv mucho...porque si no, veo a España sumida en problemas sociales por un tubo.
Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»
Es una vergüenza, y lo es más aún que no haya una respuesta social para esto. No merece la pena un pueblo si ese pueblo no se hace merecer la pena.
Harto de autómatas, esclavos e indiferentes.
Lo siento pero es la pura verdad, cada uno con su carga.
Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»
Al menos, podían haber anunciado lo que iban a hacer por si había personas casi voluntarias o voluntarias que quisieran actuar y/o hacer el proyecto con más interés y pasión...
Es que el caso es hacer TODO mal. Ya no sólo en TVE, pasa en muchas empresas de aquí. Cuando ves una que lo hacen bien dices: ¡muy bien por ustedes!, cuando lo lógico sería estar atentos a hacer las cosas sin prisa pero sin pausa.
La manera yankee de trabajar (y creanme, la vivo continuamente) corriendo y sin pausa, no sé, a ellos les irá bien, aquí no funciona ni funcionará eficazmente jamás-(mientras el pueblo esté cuerdo, al menos)
Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»
Estoy viendo un cierto tinte a: "no hay que atacar tanto... han hecho lo que han podido... al menos es mejor esto que nada... etc"
Señores y señoras, les aseguro que conozco e incluso me incluyo, a muchas personas que harían un mejor trabajo con el mismo presupuesto y la misma oportunidad.
Les aseguro que en mi trabajo mis cosas las he de hacer bien o me echan a la calle.
Les aseguro que hay demasiado margen en las cosas del arte y de la televisión. Demasiados apadrinados y demasiados oportunistas, lo vivo desde dentro y desde fuera. Y conmigo, mucha gente.
En otros trabajos, como digo, si no lo haces bien te despiden o te la montan...
Es mi dinero también, sé que es suficiente para, con buenas ideas y un esfuerzo de calidad, hacer una serie de memorias de Iberia que no sea empalagosa pero que a la vez sea fiel a la historia todo lo objetivamente posible.
Ídem para los trajes, actuaciones, peluquería etc.
Pero, entre los padrinos y apadrinados, los enchufes, el poco interés en una serie más, y el margen que damos los ciudadanos, que parece que nos tragamos TODO y todo sigue igual... pues no se puede exigir más ni mejorar.
Hagamos pues una reflexión y veamos si realmente hay que dar este margen. Aunque sea clara la situación de preferir una serie mala de historia a ver Operación Triunfo o cualquier otra artimaña televisiva.
Esto es la ley del mínimo esfuerzo.
Dénle a un buen trabajador este proyecto y verán lo que hace.
Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»
Zevlagh:
Si no te tragas nada, ya somos dos y supongo que no los únicos, pero no somos mayoría ni de coña. Haces muy bien... aunque algo hay que tragarse medianamente para opinar, otras cosas en un segundo se han revelado.
Para Celiacevedo:
Por algo se empieza, pero pensemos por un momento, si sacas una publicidad contundente y bien maqueada (como hacen con las peliculas de hollywood en nuestros propios canales) y si sacas un producción amena, interesante y a la vez trepidante y bien basada en la historia, vuelvo a repetir, con su debeida venta al público, la verán muchos y al ver que es muy buena por el motivo que le sea a cada uno, verán y pedirán más.
Si haces un bodrio o una serie normalita y encima mal basada en la historia, la verán pocos y no pedirán ni se interesarán más y dirán: Como no, era una serie de historia... ¿qué demonios hago tragandome esto? jajaja mra los trajes chaval... etc.
Es una suposición con fundamento.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Vuelven ustedes a caer en el ciclo de la serpiente que muerde la cola. Tan malo es lo uno como lo otro porque son la misma cosa como bien dicen por último.
Son LA RELIGIóN.
y la religión habrá servido para devolverles algo en que creer a algunos que eran pobres de espíritu, o cualquier cosa de estas, y será una esperanza y lo que quieran, pero a efectos, en realidad, lo que son las religiones es otro tipo de empresas que funcionan igual, y para lo mismo, hacer dinero y para algo más que una empresa de a pie: ganar poder, controlar al ciudadano, crear escuela, dictaminar.
para esos menesteres (al menos en mi propia vida) me valgo yo solo.
La RELIGION es, señores, un punto desfasado y concreto en el que los pobres de espíritu (por la razón que sea, desgracias o educación, apariencia social o interés) ponen sus valores e ideas a ser lavados con el mismo jabón.
Eso es inaceptable para la vía del pensamiento objetivo, subjetivo, plural o individual, que se digne de ser aprendida y pura, a pesar de las influencias que ya de por sí tenemos que controlar...
En la religión, los feligreses y no los cargos, ¿piensan?
pues aprender sin pensar es inútil, pensar sin aprender, pelogroso. No pensar (o pensar lo que te han dicho sin corregirte), un suicidio humano de mayor magnitud que el físico...
alguien que suicida su pensamiento (y alma) está aún presente y le da victorias al que no se las ha ganado por la razón.
Alguien que se suicida físicamente ya no te molesta más, ni con sus votos, ni con sus falacias.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Siendo voluntariamente grosero y tan sólo por esta vez diré:
Me cago en todos por igual, sé a por quién tengo que ir en España, desde luego, pero si un islamista se pone a comparar o a proclamar su religión o cualquier cosa de estas, que no espere de mí más que intolerancia (razonada) hacia su religión, ideas (si se las puede llamar así) etc. no así hacia su raza, sea cual sea que puede ser cualquiera y que no tiene que ver en nada con lo que a mi me exaspera.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Pues yo lo siento mucho por quien sea o por mi pero voy a pecar de pesado y de metomentodo si se quiere.
EL ISLAM:
Una religión, como otra cualquiera. Intereses de poder para con sus feligreses.
Intereses de pensamiento.
Intereses económicos.
EL CRISTIANISMO:
Una religión como otra cualquiera.
Intereses de poder para con sus feligreses.
Intereses de pensamiento.
Intereses económicos.
¿En que me baso?...
EL ISLAM (y/o sucedáneos):
Mezquitas, líderes espirituales, ideas, valores, leyes, vías para comportarse, ser y vivir con respecto a lo que dictan las "sagradas" leyes del Islam en el Corán y en su total doctrina.
La libertad que deja a los que siguen su camino es una libertad obvia que no se refleja cuando hay una mayoría o un poder islámico en el gobierno.
El CRISTIANISMO (y/o sucedáneos):
Iglesis, líderes espirituales, ideas, valores, leyes, vías para comportarse, ser y vivir con respecto a lo que dictan las "sagradas" leyes del cristianismo en la Biblia y en su total doctrina.
La libertad que deja a los que siguen su camino es una libertad obvia que no se refleja cuando hay una mayoría o un poder cristiano o católico en el gobierno.
Me remito a acontecimientos históricos bien conocidos por todos.
Me remito a acontecimientos actuales bien conocidos por todos.
Me remito a la lógica, que no a la ciencia.
Me remito a ver más allá de las narices de una religión poderosa.
Y vamos a ver, si funcionamos sin religiones... ¿como puede nadie decir que necesitamos religiones?
Allá el que la necesite, a mi que me deje en paz. EN TOTAL PAZ.
No quiero comentarios sobre religión, demasiadas muertes como para creer ahora ni un ápice de inocencia por parte de ellas.
Los feligreses pueden ser inocentes pero he conocido tantos (islamicos y cristianos) que no lo creo. más bien son personas como todos que usan más su religión para otros fines que para mantenerla interiormente.
Soliman, yo sí conozco el islam.
Conozco la vida también y bien predicaría yo la vida antes que lo que hay después de ella.
No hay herencia en una creencia, sólo son costumbres.
Qué casualidad que vengan las dos religiones de Oriente, judíos y árabes etc.
¡Basta ya! nuestras religiones (que tampoco yo hubiese apoyado) fueron destruídas por la religión de Yahvé y de Alláh.
Maldita sea la opresión de esas religiones que aún en el MMIV siguen distorsionando la paz del mundo y las vías de pensamiento, que aún siguen reflejadas en las leyes incluso de un lugar laico.
De modo que nadie vaya de víctima. Ni nadie vaya atacando a nadie.
Mas nos valdría a todos pensar en las situaciones, en la moral individual, en las tertulias y el consenso general acerca de todos los temas verdaderamente relevantes para los vivos y para los humanos.
Abajo el Islam entero en la civilización, abajo de igual cruel manera la Iglesia católica entera en la civilización.
El resto, son fanatismos de esta gente. Y deberían darse cuenta ellos solos.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
SDAN me dijo:
Y en cuanto a lo que dice exegesis, y aunque la RAE y la Iglesia Católica Apostólica Romana hacen el uso monopólico de crsitiano=católico, el cristiano es el que cree en Jesús como Hijo de Dios. Yo no entro a valorar que estas creencias sean mejores o peores, pero tampoco debemos meternos con ellas, hay libertad de culto y conciencia. Y como bien dices, las jerarquías son el problema. Un problema muy gordo. Por eso yo estoy también en contra. Pero Jesucristo no dijo "fundad una Iglesia y violad durante siglos los derechos del hombre" (y perdón por el anacronismo), sino "amaos unos a otros". Y también, "dad a Dios lo que es de Dios, y al césar lo que es del césar". O sease, a cada uno lo suyo. Yo me quedo con eso.
YO CONTEStO:
Yo también digo qure os lleveis bien, que os ayudéis, que seais justos, ¿por que no creeis en mí también?, ¿es que tengo que respetar una bazofia que dice que bajó del cielo el hijo de un dios? Yo digo las mismas cosas incluso mejores y más profundas y modernizadas, ¿eso da derecho a la gente que me siga o a mí mismo a construir una iglesia basada en esa fe que se me tiene absurdamente por decir cosas bonitas que nadie (ni sus seguidores y mucho menos los jefes) sigue y destruir y matar en el nombre de esa iglesia y salir impune con los siglos etc etc etc y seguir haciendo política? Bah! inténtalo tu ahora con otra institución, a ver si no te destruyen por terrorista o por quítame allá esas pajas.
Me meo (perdonen que no haya sido más cruel) en el cristianismo, catolicismo, protestantismo, cualquier religión judía, occidental o islamica. Otras religiones, (o quizá las mismas), llevadas en silencio (en el interior, donde deben estar según para lo que dicen que son ¿no? ¿o es un rasgo social por narices?) y sin molestar al resto, que poseemos la verdad o al menos mas pruebas en la mano, no me importarían tanto.
Mi decisión y opinión está razonada y tengo pruebas y argumentos para tratar sin respeto a un organismo y sus derivadas ideas que ha destruído más que otra cosa.
Por otro lado. JAMAS UN ESTADOUNIDENSE sería mi hermano de occidente. Por favor emg, veo mucho plumero a PP. Y no me taches de izquierdas que no soy nada. Ni me gustan esas vertientes, ni las unas ni las otras. Pero jamás me aliaría con el hombre occidental que más está haciendo lo que quiere: USA. Antes soy moro aunque me repatee su forma de pensar. (Son formas de hablar, pero con USA jamás de los jamases, ya se argumentareía esto en otra ocasión, que hay para aburrir).
Desde luego...
Yo ya me encuentro fuera de este debate porque se ven muchos plumeros de ideas preconcebidas y metas muy claras basadas en cosas que se salen de la razón.
EN MI OPINION. (quede claro).´
Agur.
Biblioteca: La Fantasía de Al Andalus
Si en vez de preconcebir, viviéramos una amistad con un obrero moro, unas vacaiones, o una aventura etc. ... otro gallo cantaría y creedme que lo sé.
Vaya trampa en la que los políticos, la política, y las historias nos han hecho caer...
Biblioteca: LA CULTURA (¿ESPAÑOLA?)
Soliman, hombre...
Vaya una tontería.
En la población mundial hay un gran número (los que más) de gente despreocupada de la cultura o la calma (por el hecho en concreto que relatas que no me parece tampoco muy acertado para lo que querías decir) intelectual.
Pero no es España el país que peque más de eso, sino más bien peca de saber mucho para hacer nada (muy europeo últimamente).
Biblioteca: En defensa de Menéndez Pidal
Bueno, tampoco habéis de meterle a nadie ideas en la cabeza. Cada cual es mayorcito para rechazar a un hombre o aceptarlo, para admirarlo o rebajarlo.
Parece mentira.
Cada cual valora distintas cosas en las personas.
Biblioteca: La invención de España
Yo lo veo así:
Se mezclan los datos históricos, sucesos e interpretaciones con los deseos de cada uno.
Y no sólo en este foro, sino en la historia. Cada uno decía y escribía lo que le venía en gana, y por ello encontramos teorías y pruebas para unos y para otros, pero la realidad, amigos, es que vivimos en un estado que ahora (y hace poco) se ha unificado como tal y es España y se acabó.
¿Qué ocurre? que por ejemplo a mi no me hace gracia la idea, y a muchos otros tampoco, pero a otros sí.
Entonces según yo lo veo, se trata, primeramente de discutir datos históricos manteniendo al margen en la medida de lo posible nuestras inclinaciones. Y si otros datos te convencen y no son los que te gustarían, no hay que ser cínico y tendrá la razón momentanea el que más pruebas verídicas tenga.
Otra cosa ya, es que haya un cierto problema de que los actuales pobladores de la península (NOSOTROS) que además de estudiar lo pasado hemos de construir lo futuro, decidamos de una vez por todas si seguimos la farsa de la unidad (con todas sus consecuencias) o empezamos a independizarnos (con todas sus consecuencias).
Como ni unos ni otros, obviamente cederán así por las buenas, por ser humanos, seguramente vencería quien pudiera defender lo suyo.
Deberiamos pues plantear esto (que no es tan tabú, leñe) al estado y separarnos o unirnos, y paralelamente estudiar la historia.
Salud!
Biblioteca: Repoblando pueblos
Gracias por las intervenciones amigos.
Estoy en ello, como dices Silberius, este año me voy al Pueyo de Jaca o sus colindantes como sea, aunque sea sin ayudas. Allí pienso vivir y seguir extendiendo mi apellido en las tierras que lo vieron surgir, con mi futura (bastante futura por ahora) descendencia.
Ya os contaré én este artículo si hay algo de interés que ofrezca el estado.
Y ahora, para seguir con esto:
Y tal y como está el tema ¿cómo veis que pueda afectar esto a la Iberia? (el hecho de hacinar a las gentes en las ciudades y que desparezcan los pueblos)
¿cómo veis que pudiera defenderse la repoblación, que además constituye la conservación de ciertos edificios y leyendas y poblaciones antiguas?
¿Hay algo más en todo este embrollo que se deba conocer?
Biblioteca: Repoblando pueblos
Giorgio,
tiene 70 habitantes o así, pero está bien comunicado en ese sentido (no muy bien comunicado, pero tienes de todo a 3 kilómetros).
Y si tuviese un habitante y tuviese que desgañitarme para salir adelante, lo haría con mi sudor, que para algo soy hombre humano, antes que seguir aguantando esta era, esta civilización, este capitalismo embrutecido, esta masa ingente de hormigas humanas que al menos, se refleja muchísimo en Madrid.
Biblioteca: La invención de España
No me refería a concretar lo que es una prueba o no Dingo. Por favor, he ido al grano.
Quería decir... ¿de verdad tengo que explicar lo que quería decir?, quería decir que a pesar de que en la historia hay muchas cosas dudosas porque siempre hemos sido humanos y los humanos escriben lo que quieren, o dicen lo que quieren, sobre todo si tienen el poder de hacerlo, y ahí está la labor de investigación de arqueólogos, historiadores y demás profesiones.
Si no se ponen de acuerdo es porque no hay suficiente como para desbancar las teorías contrarias de otros, y los otros viceversa.
Todo eso a mí me da igual para lo que he dicho. No me da igual a la hora de, PARALELAMENTE y todo lo objetivamente posible, tratar de saber con precisión qué ocurrió.
Biblioteca: La invención de España
PRUEBA
f. Examen o experimentación para comprobar el buen funcionamiento de alguna cosa o su adecuación a un determinado fin.
Demostración de la verdad de alguna cosa, o de su existencia.
Razón o argumento con que se demuestra la verdad o falsedad de una cosa.
Indicio, muestra que se da de una cosa.
Ensayo o experiencia que se hace de una cosa.
Experimento o ensayo para saber cómo resultará finalmente alguna cosa.
Examen para demostrar conocimientos o aptitudes.
Parte pequeña o muestra de un todo que se analiza para comprobar su calidad.
MAT. Operación que se ejecuta para averiguar la exactitud de otra ya hecha.
.
Biblioteca: Repoblando pueblos
Es lo único que me impone respeto y me da algo de pena. El resto son beneficios. Y al fin y al cabo, igual que sabemos salir adelante y manipular cosas y llevar a cabo planes, puedo dedicarme a ir a ver a mis amigos y viceversa todo lo que pueda/n. :)
Biblioteca: Repoblando pueblos
Gracias egurro, ya te he enviado un mail.
Ego:
"Nos queremos ir a un pueblo con todas las comodidades de la ciudad"
No seré yo. Sólo las justas.
Lo que hagan los demás no es mi problema. Ya somos mayorcitos.
Biblioteca: Custos Armorum: ¿para qué exactamente?
Igualmente podríais aportar más y mejor información sobre este suboficial u otros del ejército romano. Me interesa el tema.
Muchas gracias.
Biblioteca: La invención de España
Aunque esté de acuerdo en que la unidad y la cohesión es la única forma de hacer frente a las naciones grandes y/o nuevos imperios en construcción sutil...
no puedo estar de acuerdo giorgio en que tenemos una constitución moderna (se hizo deprisa y corriendo tras una dictadura de 40 años, la cual, a los "nuevos salvadores del universo" les dió igual (esto ultimo lo digo por enemistad con los yankees, por si alguien piensa que han sido buenos con nosotros o algo, no les debemos nada).
La falta de referendums (y de más cosas: como estipulaciones y apartados sobre cuestiones actuales, presupuestos al rey, a la iglesia etc.) lo que significa es que el poder está en manos de unas pocas sabandijas que ahora se dedican a no solucionar nada y tirarse los trastos a la cabeza una y otra vez. ¡Hasta yo sería un tirano (con la acepción griega) mil veces mejor (dentro de la imperfección) que todo su sistema libertario y democrático lleno de falsedad e inutilidad! No se mueven las cosas, se dan vueltas sin parar.
Y tampoco puedo estar de acuerdo en que haya que ser España para ser fuertes por narices.
En todo caso que se muevan los hilos y que se elija. Se puede ser una unión de estados federales, de aldeas, de comunidades o de lo que sea igual que una sola unidad, pero solucionando las cosas y votando. Y al que no le guste que se aguante como me aguanto yo en este país por millones de cosas que no están hechas teniendome a mí (y a muchos) en cuenta a favor de otros que tienen más voz y voto (pocos o muchos)-
No estoy a favor de la violencia, pero la falta de ella es la que desencadena todo este terrorismo. Quiero que se entienda esto... veamos: Si se están diciendo todo el día cosas al azar, no solucionando nada, tratándose como perros los unos a los otros para no llegar a ninguna conclusión, quemando y manipulando al pueblo, haciendo crecer el odio, pero además de no llegar a ninguna solución, no llegas tampoco a la guerra... unos pocos estarán tan quemados e impotentes (que no les justifica pero es ley de vida) que usarán su violencia para mover lo que puedan, y el los gobiernos, que mueven muy lentamente las piezas, cuando las mueven, se quejan.
Más vale no mirar sólo la violencia como todo mal del mundo, pues no es el primer mal.
Más de uno preferiría estar muerto o morir en una guerra, batalla o revuelta contra los que les están oprimiendo o molestando durante tantos años a vivir siempre en esta monotonía, siendo los culpables indirectos o directos del hambre en el resto de las áreas y de la guerra en otros países.
El mundo, es muy complejo, y muy simple.
La complejidad le viene de que hay muchísima gente. La simpleza, de siempre caen en lo mismo tras crear un caos de ideas total.
Yo personalmente necesito ver ´movimientos políticos etc. basados en los ideales y no en el dinero o la apariencia, que por mucho que sea un arte (la apariencia), muchos estamos curados de ella.
Biblioteca: Repoblando pueblos
Para vuestra información de cómo me van yendo las cosas:
El gobierno (ejem) de Aragón me ha respondido enviandome por mail las fotos de los anuncios de inmobiliarias de aragón de unas páginas amarillas de allí. ¡Algunas hay que leerlas con mucho zoom!
Y me han dicho que han enviado mi carta al departamento de fomento de ese ayuntamiento, que no sé cuál es, supongo que el de Zaragoza. Yo envié la carta a la web del gobierno de Aragón porque ya hablé por teléfono con el ayuntamiento del pueblo en cuestión. A ver qué me dicen ahora.
Me respondieron de un trabajo y tengo ofertas de trabajos, que quieras que no, es una seguridad el que haya puestos, aunque me tenga que aguantar en alguno al principio que no me guste tanto, porque la verdad, no son muy allá.
He visto unos cuantos pisos de alquiler (ya que la casa me la he de comprar yo sin ayudas a no ser que sea protegida que te hacen hacer mil cosas y te piden otras tantas) y en venta que no están mal, pero hay que estar allí para hacer toda esa búsqueda bien.
Así están las cosas por ahora.
Si vas a gastar dinero en casa rural, te ayudan en cierto modo. Pero es mucha pasta.
Biblioteca: El reino de Da Qin: ideas chinas sobre el imperio romano
Esto me suena a mí a cuento chino.
No, en serio, hasta que no haya pruebas consistentes, pasa lo de siempre; que puede ser cierto pero tiene más posibilidades de ser una bonita historia de viajeros para nada real.
Cuando haya pruebas, todo el mundo a empezar a creérselo y disfrutar de la realidad.
A mí me da lo mismo si es verdad o no, en el plano personal. Si no tuvieron contacto los romanos y los chinos, me parece maravilloso (por aquello de que aún fuera posible desconocer toda una civilización y el misterio que eso generaría), si lo tuvieron, me parece igualmente maravilloso (por el magnífico viaje de aquellos hombres).
Biblioteca: La invención de España
"No... lo que les interesó únicamente fue seguir tocándose las narices en sus castillos, paulatinamente transformados en pazos, viviendo de las rentas. Postura que sus descendientes mantuvieron hasta bien entrado el siglo XX."
¡Anda leche! ¡Como Fraga!. Que seguro que nació en el XV.
Biblioteca: Golpe bajo al celtismo
¡¡¡Venga co++!!!
Biblioteca: Repoblando pueblos
>Finalmente lo haré todo solito, o eso parece.
Una vez que te has comprado (luego no hay ayuda que valga) o alquilado un piso o casa en el lugar de destino (el pueblo) te empadronas y te inscribes en lo que quieras o puedas (paro, asociaciones, etc), puedes hablar con los ayuntamientos pertinentes y pedir mil kilos de impresos en los que se te piden millones de datos para solicitar alguna ayuda, y luego encima no es probable que te la otorguen.
Yo por mi parte estoy en guerra con el estado (y con USA) y ya estoy harto. No quiero deberle nada a nadie y así podré cagarme en todos tranquilamente sin que me digan nada de que no debería hacerlo porque el estado me cuida.
¡No cuida nada de lo que creo, no cuida nada de lo que quiero, no hay una sola ley que defienda mis intereses excepto las leyes obvias y comunes que ni siquiera están pulidas para los tiempos que corren!
¿Para qué demonios quiero yo el estado entonces? ¿Para ver como hay ptra gente que sí vive como quiere?
¿Para ser la mano de obra de los que han hecho la ley y la trampa?
Yo trabajo y pago impuestos para una España mejor para mí y para todos. Y resulta que sólo se pueden votar pocas opciones por cuestión de marketing y dinero (y de intereses of course), que las leyes se hacen para todos menos para mí y que formo parte de todas las minorías habidas y por haber.
Y lo que más me molesta es que ni siquiera las cosas en las que creo o que apoyo, son negativas para el país sino las más positivas, aquello que nunca se lleva a cabo excepto en poquísimos países y que les va bien.
Estoy harto de la mentalidad de España y de España aunque yo no sea vasco, ni catalán, ni tenga motivos nacionalistas.
Mi motivo es mi vida y mi vida no es capaz de obtener ningún éxito en este país si no es por un esfuerzo más grande que el que hacen el resto en Europa y por mí mismo.
Me parece bien. Pero entonces no necesito al estado ni a sus leyes porque no le debo nada.
Biblioteca: Custos Armorum: ¿para qué exactamente?
Muchas gracias a todos, en ello estoy.
Es cierto que más que un artículo parece una pregunta de la sección druidas pero no es lo que del todo deseo.
Aquí podríamos seguir hablando del tema o de otros temas que quizá nos inspiren para otro artículo.
Por ejemplo:
Estoy obsesionado con las(los) "limes".
¿Cómo podría ver (no soy arqueólogo) alguna foto de las que se han sacado por satélite en las que se ven las defensas romanas? quiero sacar mis propias conclusiones.
O... ¿por qué realmente no hicieron los romanos un cuerpo de policía en sí, sino que utilizaban efectivos del ejército como los vigilantes, que iban con siphones, ganchos y cubos para apagar fuegos y vigilaban la ciudad? podían haber formado una policía en toda regla diferente al ejército... ¿por qué no lo hicieron? ¿hay otras respuestas diferentes a la de: porque no cayeron en ello?
Biblioteca: Repoblando pueblos
Que conste que de todas formas no desdeño las pocas cosas que España tiene.
Pero cada vez, vamos a peor. Y la solución no es ni el PP ni el PSOE (ni IU, ni CiU, ni el rey, ni el papa, ni el ejército), ni lo serán jamás-
La solución es el pueblo. Y hay algunos del pueblo que dan pena en su cinismo.
Biblioteca: ¿Alguien podría explicarme que es eso de Auschwitz?.
Pero vamos a ver, yo opino esto:
Está claro y es más que evidente que si "X" hace múltiples (porque ya ha habido unas cuantas) conmemoraciones de un hecho, y no de varios otros episodios iguales, peores o mejores, de algún modo, ese hecho se convierte en un icono y el marketing constante nos lo pone como leyenda.
Ahora bien. Hitler no fue leyenda, tampoco lo fue el partido nazi, no fueron más que personajes en la historia y no, a mi entender, de los más significativos. En una guerra, provocada por otras razones (que no las nazis) y que era inevitable, pues la prepotencia "democrática" también ejerce su derecho a la guerra con brazo firme y asesino, no se puede hablar de diablos, buenos, malos, atroces etc.
Se podría decir, éste ha sido más atroz que éste, pero no en general.
De todas formas, es obvio que USA y sus interesados colegas ganaron la guerra, y por lo tanto hicieron del enemigo y los crímenes del enemigo un demonio sobre la tierra, que hiciese desaparecer los crímenes de los aliados y que, gracias de nuevo al marketing, les sirve hasta el día de hoy para cubrir sus atrocidades, que a mi juicio imparcial, son mucho mayores, y lo que es más importante, más recientes.
No está la situación (y mucho menos con los judíos) como para commemorar un hecho aislado, que le concierne como protagonista al pueblo más victimizado del planeta.
Ahora mismo hay una guerra. Si yo fuera palestino (y tuviera medios, claro) y viera este hecho, lo consideraría una afrenta por parte de España, de dar una popularidad al pueblo conrra el que estoy luchando, al pueblo que me quita mis tierras, un pueblo nómada que se negó a desaparecer o a mezclarse con otro (porque hay que entender el racismo de los judíos).
Parece mentira, con tanta historia leída, que no sepamos ver con frialdad y toda la objetividad posible (que esto último ya es más dificil) a los protagonistas y los hechos de estos acontecimientos que cada vez dejamos más atrás.
No seamos hipócritas, somos humanos, y tenemos más de 4000 años de consciencia y de conciencia.
Si queremos acabar con las guerras, los holocaustos, los crímenes etc. lo que hay que hacer es conmemorar la negatividad de USA para con la ONU, conmemorar la guerra desigual e infundada de los judíos hacia los palestinos, conmemorar los crímenes conra irakíes por parte de ingleses y yankees, conmemorar los actos de terrorismo islámico y/o nacionalista que mata al pueblo por culpa del toma y daca de los partidos "democráticos" (siempre me entra la risa). Y en fin, conmemorar hechos más actuales y recordar efímeramente los del pasado. ¿Qué ocurre? que los actuales duelen más porque son ahora y hay interesados.
¡Humanos! Conmemorar a los interesados, a la codicia y a la crueldad del orden establecido.
No es cierto que Auschwitz sea algo significativo. Al menos no más significativo que los otros hechos que se han mencionado en este foro, ni que las matanzas de los romanos, cristianos, moros y otros pueblos, imperios y civilizaciones hasta el día de hoy, donde , recuerdo, seguimos en guerra y casi España se mete de lleno en una por culpa de aquéllos que van de víctimas.
Un poco más de orgullo, señores, y de dignidad. Si se opina una cosa se opina con todas sus consecuencias, si hay que ser malo, se és malo, si hay que ser bueno, se és bueno.
Odio la mentira. Y esto de la conmemoración es algo totalmente parcial
más allá de las ideologías pasadas de moda (o no).
Vuelvo a repetir:
"si yo fuera un general (con medios) palestino o uno de sus aliados, a día de hoy (con el contexto de una guerra impasible), pediría a España cuentas sobre lo demostrado, y como no me supieran responder les declararía la guerra, y lo mismo hubiesen hecho Escipión, Brásidas, Anibal, Viriato, Darío, Jerjes, y los reyes católicos"
Siento la parrafada.
Hay 824 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 ...17 página siguiente