En la ciudad
jueves, 21 de noviembre de 2024
Es otoño en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Mapa de Norte Peninsular en las Guerras Cántabras
Para Ricardo:
Lo correcto es "Bellum Cantabricum"
Para Dehm:
Como ya le advertí a Xan, os faltan todos los campamentos romanos hallados en los últimos años. No obstante, el esfuerzo es loable.
Biblioteca: Mapa de Norte Peninsular en las Guerras Cántabras
El principal problema es que no aparecen los nombres.
En cuanto a lo que dice Brigantius, no aparece la Espina del Gallego, de hecho creo que habéis seguido identificando Aradillos como un Castro...(Araceli???...NO)
Faltan los Campamentos de Cildá, Campo de las Cercas, Cantón (Cantabria), La muela (Burgos), El Castillejo (Palencia), etc. Eso sin contar los que están sin publicar y los de la actual Asturias sobre los que no poseo información (Creo que en el puerto de la Mesa por ejemplo...).
Un saludo. Hannon.
Biblioteca: Mapa de Norte Peninsular en las Guerras Cántabras
Hola Xan, he incorporado un artículo que espero te sea de ayuda.
Es un trabajo que hice hace un par de años para una asignatura.
Para tener la mejor actualización te recomiendo que consultes el libro: "Los cántabros antes de Roma" de Eduardo Peralta.
AH!, y no te enfades hombre que aquí todos somos aficionados.
Biblioteca: ...
Perdona Pachín, pero la extinción de la cultura minoica es anterior a las oledas de los Pueblos del Mar en Egipto.
En cuanto a su "misteriosa desaparición", la defensa de Creta se basaba casi exclusivamente en su potente flota. Hacía el 1450 a.C (si no recuerdo mal) tuvo lugar la erupción de la isla de Thera, lo que posiblemente origino un maremoto de considerables proporciones. A partir de ahí, sólo hay que unir ideas.
Por cierto Thera quedó sumergida tras la erupción, lo digo por aquellos que están vuscando la Atlántida...
Biblioteca: ...
Perdón, quería decir Buscando (no saber mecanografía es un lastre para mi...)
Biblioteca: ...
Desde luego, creo que había aqueos entre ellos, pero no eran los únicos.
En cuanto a lo de la Atlántida,tal vez el mito arranque con la destrucción de AKrotiri, la llamada "Pompeya Griega", situada en la isla que, como tú bien dices, se llama actualmente Santorín.
Gracias por leer el artículo.
Hannon
Biblioteca: ....
Hola excalibur, ya sabía yo que este artículo iba a levantar ampollas entre algunos gallegos, desde luego no era esa mi intención.
Debes disculparme, es un trabajo que hice hace un par de años para una asignatura y está un poco trasnochado, pero te puedo asegurar de antemano que el que está un poquito pasado de moda es Schulten (sin negar su gran contribución a la Historia).
Intentaré responder con la mayor brevedad a tus replicas (si es que puedo, claro).
Gracias por leer mi articulillo y por tus críticas que, mientras sean constructivas, serán bien recibidas por mi parte.
Hannon
Biblioteca: ....
Muchas gracias por el capote Brigantius, seguramente tardaré algo en responder debido tanto al tiempo que tengo que invertir en reorganizar el contraataque, como por el completo caos en el que habitan mis fuentes (cualquiera encuentra ahora los artículos...esto me pasa por meterme en camisas de once varas...JEJEJE)
Gracias por leer el artículo!
Biblioteca: ....
Por cierto, como apunte, lo de las tres legiones puede deberse tal vez a una estratagema de Augusto. Os recuerdo que las Provincias "pacificadas" (la Bética por ejemplo) dependían del Senado, ingresandose sus impuestos en el Erario Público (el Aedes Saturni), mientras que las "no pacificadas" dependían del Emperador, con lo que los ingresos iban al Fiscus (a excepción de Egipto, por su puesto, donde ningún senador podía poner el pie...). Tal vez al Imperator le interesara que en una provincia con yacimientos auríferos siguiera habiendo ejército, ¿No?. Que conste que no me baso en nada, lo digo como comentario...
Por cierto, Emerita Augusta se fundó con mercenarios de las Legio X Gemina y IV Macedonica (25 a.C), no creo que estuvieran muy preocupados...
Biblioteca: ....
Perdón quería decir con veteranos (en qué estaré pensando...)
Biblioteca: ...
HOla brigantius, no sabes cuanto me alegra que mi artículo provoque respuestas. De eso se trata ¿no?
Estoy de acuerdo contigo estos pueblos eran víctimas, pero también fueron verdugos. Las migraciones forzadas crean el caos en los lugares de destino.
Es más, ¿has visto los relieves egipcios?, pero si iban en carros tirados por bueyes!!
En cuanto a la batalla naval, al parecer los egipcios se dedicaron a volcar los barcos y los tripulantes se ahogaron. Tened en cuenta que muy pocas personas sabían nadar (recuerdo, por ejemplo la batalla de Salamina).
Respecto a los toponimos, como digo en el artículo, en algunos casos los autores opinan que son los pueblos los que dieron el nombre al espacio geográfico y no al revés (que, por otra parte, sería lo habitual).
Por cierto, me atrevo a lanzar una hipótesis; en el artículo hablo de los Hippoi fenicios, como sabéis las naves solían llevar un prótomos de caballo (de ahí lo de hippoi), ahora acordaos de cierto caballo con el que Ulises engañó a los troyanos...
Gracias por leer el artículo Brigantius.
Hannon.
Biblioteca: ...
Efectivamente, los fenicios no eran todavía una potencia naval, pero los protomos de animales en las proas sí, como de hecho podemos ver en los relieves egipcios, y los hippoi no surgieron por "generación expontánea", son parte de la evolución naval. Lo que quería decir, es que quizás los barcos de Ilion se identificaban por un protomos de caballo...(los griegos clásicos también las utilizaban).
En lo demás, completamente de acuerdo contigo, Brigantius.
Hannon
Biblioteca: ....
Hola a todos, en referencia a las diferentes respuestas que mi artículo ha provocado (lo cual me produce gran satisfacción) debo decir:
1-Excalibur, como bien advierte Brigantius, los galaicos NO SON GALLEGOS (todavía me chirrían los dientes...) al igual que los italianos NO SON ROMANOS. Por favor, no mezclemos política e historia...
2- En cuanto al Medullius y apoyando lo ya dicho por Brigantius, que a mí entender ha dejados las cosas bastante claras:
-Cuando Orosio (s.V d.C) habla de Gallaecia, se refiere a la provincia creada en el S. III d.C, y que incluiría además del territorio galaico, el de los astures y cántabros.
A este respecto: "Los cántabros y astures constituyen una parte de la provincia de Galicia, en la zona por donde se extiende al norte, no lejos del segundo océano, la prolongación de la cordillera Pirenaica" (Orosio, VI, 21,2)
- Como bien dice dehm, nadie niega que los GALAICOS lucharan contra Roma, pero NO en las Guerras Cántabras. Lugo estaba ocupada desde hacía tiempo, como demuestra el hecho de que se levantara una estatua a César, en el año 45 a.C., por orden del gobernador Paulo Fabio Máximo.
- El asedio no se ha localizado, puesto que los lugares propuestos NO ESTÁN RESPALDADOS POR EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS. Por cierto, Excalibur, para que tu foso sea el de las fuentes, todavía le faltan 8 kms hasta llegar a los 23 que supuestamente medía (15 millas).
-En cuanto al Miño, creo que Brigantius lo ha explicado lo suficiente, pero insistiré: en los autores antiguos parece haber alguna confusión para más información te remito a: Santos Yanguas.: Roma en Asturias, pág.107. Ahí encontrarás una completísima lista de motivos por los que el Minius posiblemente NO es el miño (no voy a reproducir aquí todo el texto como comprenderéis).
3- Las famosas tres legiones.
Sí Excalibur, tienes razón: "[...] El resto, que constituye la mayor parte de Iberia, se halla bajo el gobernador consular, que dispone de tres legados, de los cuales uno, al mando de dos legiones, ejerce vigilancia sobre todo el territorio al norte del Durio, a cuyos habitantes antes llamaban Lusitanos y ahora Galaicos [...] (Estrabón, III, IV, 20)
.
Efectivamente, quedaron tres legiones, a saber, la VI VICTRIX y DECIMA GEMINA en el territorio leonés de los ASTURES!!!! y, en el sur de Cantabria la IV Macedónica.
Por si acaso... El campamento de la Legio X Gemina está En PETAVONIUM (Rosinos de Vidriales, Zamora) cerca de Benavente, es decir, TERRITORIO ASTUR.
Para finalizar, añadiré que mi intención fue añadir las últimas investigaciones al respecto que, en muchos casos, son desconocidas incluso por prestigiosos investigadores (!!!) y que, pese a las reticencias iniciales, desgraciadamente provocadas en la mayoría de las ocasiones por motivos económicos-políticos, van calando poco a poco entre la comunidad científica, al menos en el resto de Europa. (Parece que, en la península, nuestro sino es estar toda la vida dándonos de Host...).
Por cierto, Dehn, los textos que incluyes aunque de gran utilidad, tampoco incluyen los últimos hallazgos. Ah, ¿Pisoraca una base militar?, pero si ni siquiera encuentran el plano campamental!!!,
En fin, un saludo a todos y gracias por vuestra atención. Ah, Brigantius, enhorabuena, creo que defiendes las tesis mucho más honrosamente que yo.
Y por favor, ¡dejad ya la Política y hablad de HISTORIA!
Hannon
Biblioteca: Cronología de las Guerras Cantabras
Hola Dehn, Veo que has incluido La Espina del Gallego (por fin)
Por cierto, me has hecho dudar, pero creo que Agrippa no era el cuñado de Augusto, sino su yerno... Aunque era mucho mayor que él.
Hannon
Biblioteca: ....
JAJAJA, si Diviciaco tienes toda la razón, pero se te ha olvidado comentar una cosa, Augusto no perdió tres legiones en Germania, sino en Galicia, puesto que Arminio era de Lucus. De ahí su obsesión por borrar a los gallegos de las fuentes, encima tuvo la poca verguenza de llamarlos Galaicos, PERO SI TODO EL MUNDO SABE QUE SON GALLEGOS.
NO, fuera de bromas, prometo no tener nada en contra ni de gallegos, ni de vascos, ni cántabros, andaluces, etc, puesto que odio al Género Homo en general, pero a nadie en particular.
Ah, que no se me enfade nadie por la broma de Galicia ¿eh?.
Hannon.
Biblioteca: ....
Ainné, vuelvo a INSISTIR, como ya dijo Brigantinus y como dije yo mismo, LA CREACIÓN DE LA GALLAECIA ES POSTERIOR A LAS GUERRAS CANTABRAS.
Además los astures NO son los habitantes de Asturica Augusta, otra cosa muy distinta es que Asturica Augusta pertenezca al territorio astur, (pero no estaban todos los astures metidos dentro (pobrecitos).
Además fueron los romanos los que obligaron a los astures a poblar Asturica Augusta, que es, al fin y al cabo, UNA FUNDACIÓN ROMANA.
Por favor, no nos hagáis repetir otra vez lo de Gallaecia.
Veo que el artículo ha escocido... (lo siento)
Gracias
Hannon.
Biblioteca: LA OCTAVA MARAVILLA: un legado ignoto de la antigua Celtiberia.
Hola Pangur, felicidades por el artículo!
Una pregunta: ¿Para cuando un artículo sobre las imperiales posaderas de Octaviano, que con tanto brío paseó por las hispanias?
Espero impaciente.
Hannon
Biblioteca: ...
Efectvamente, chelalo y es ESO lo que yo he dicho.
Solo hay que ver los relieves egipcios.
Gracias por leer el artículo
Hannon.
Biblioteca: La leyenda del Minotauro o de cómo Pasifae fue seducida por un Tartesso
Medraina, por supuesto acepto las licencias historico-literarias que te has tomado. ¡Ahora me explico lo de la decoración de cuernos!, pobre Minos.
Flavio, efectivamente Labris es el doble hacha un elemento que decoraba profusamente el susodicho palacio.
La historieta viene, al parecer, porque cuando los griegos veían los restos del palacio minoico, cuyo recuerdo se había perdido, no sabían interpretar la cantidad de corredores y estancias que tenía.
Hannon.
Biblioteca: ¿Historia o Ciencia ficción?
Si señor, en toda excavación se siguen unos pasos; Planteamiento teórico inicial, planteamiento de hipótesis, recogida de datos (excavación), interpretación y difusión.
Los datos están ahí, otra cosa es como se interpreten... Muchos arqueólogos ven sólo aquello que quieren ver, pero los datos no mienten, miente el intérprete.
La arqueología consiste en más cosas, saber la esperanza de vida y la alimentación (antropología forense, estudios del polen, climatología, etc), el reparto de riqueza, enfermedades más frecuentes, etc. Y no creo que estos estudios sean tan fácil de manipular, otra cosa es que se interpreten mal.
También se puede interpretar mal una radiografía, un escanner, etc. Y la gente muere por errores médicos ¡renunciemos a la medicina!, también se equivocan los topógrafos, los meteorólogos, los físicos, los matemáticos.
Recordemos que todas las ciencias dependen de la interpretación humana, y es AHÍ donde está el error.
Ya sabemos, cuando el dedo señala al cielo, el necio mira al dedo.
Un saludo
Hannon.
Biblioteca: Arqueología irreflexiva
En principio, sólo se debería de excavar cuando:
1º- Aporte verdaderamente algo interesante al tema de estudio.
2º- Cuando los restos corran peligro.
3º- Por supuesto, excavaciones de urgencia.
Es cierto que, al excavar se acelera el deterioro de los restos, pero si no se documentan y los restos desaparecen, la información se perderá PARA SIEMPRE.
Actualmente, en la mayoría de yacimientos importantes sólo se excava una parte de los mismos a fin de documentar. Siempre se intenta reservar parte del yacimiento para posibles técnicas que se utilicen en el futuro, que sean menos destructivas y arrojen más luz.
Pero mi pregunta es ¿Si no excavan yacimientos como Segóbriga, Clunia, Ercávica, etc, etc, qué pasará con esos restos? ¿Conoces a unos personajes que se llaman furtivos?, ¿Propones que instalen una patrulla del SEPRONA permanentemente en el yacimiento? ¿Aún no sabes que en España la cultura no es rentable salvo para aquellos que comercian fraudulentamente con ella?.
Aporta soluciones además de críticas. Y que conste que estoy en contra de algunas excavaciones chapuceras cuyo único fin es llenar de gloria a sus autores.
Hannon.
Biblioteca: Introduccion y advertencia del autor de"Los Bere" ,Alexandre Eleazar, (Barcelona 1985)
Por fin ya se exponen estas teorías en la sección de artículos quien quiera leerlo que lo lea, y quien no quiera, pues nada.
Por cierto, habría que escuchar lo que dice al respecto el señor Rivero Meneses, para quien el origen de la Humanidad está en Cantabria.
Hannon
Biblioteca: LA VÍA DE LA PLATA EN CÁCERES.
Con tu permiso, simplemente añadir, por si a alguien puede interesarle, que el nombre de Vía de la Plata viene de la denominación arabe; "balath", camino en nuestrro idioma. Es decir. que actualmente la llamamos "camino camino", igual que al río Guadiana lo llamamos "río río río" y al puente de Alcántara "puente puente".
Hannon.
Biblioteca: LA VÍA DE LA PLATA EN CÁCERES.
Gracias Jeromor, reconozco que no había oído nada sobre la teoría que tan fantásticamente has expuesto y que, desde luego, a mí me ha parecido bastante convincente (a primera vista, puesto que no soy un experto en el asunto).
>; otros, del griego platys, <>; otros que, debido a la magnificencia dde su trazado, mereció el nombre de la Plata, cuando no, que se llamaba así por servir de vía de transporte de este metal"
No obstante, puestos a dar datos, voy con tu permiso a incluir otras versiones que, por cierto he extraido del profesor Roldán Hervas, a fin de aumentar la información al respecto:
"Unos dicen que su nombre viene del latín platea, en su acepción de <
(ROLDÁN HERVÁS;La vía de la plata.P26.)
Por cierto, ¿como narices se ponen las cursivas en esta página...?
Un saludo
Hannon.
Biblioteca: LA VÍA DE LA PLATA EN CÁCERES.
bueno, no se qué ha pasado, me ha suprimido dos palabras:
en su acepción de VÍA PÚBLICA
del griego platys "VÍA ANCHA"
Mis disculpas.
Poblamientos: Herrera de Pisuerga
que yo sepa, todavía están intentando demostrar que es un campamento romano.
Si, han encontrado materiales, pero campamento, campamento, creo que no...
Poblamientos: Astúrica Augusta (Ciudad Romana de Astorga)
¿Encontrarán algún día el teatro y el anfiteatro?, digo yo que una ciudad de la importancia de Asturica habría de tenerlos ¿no?
Biblioteca: Introduccion y advertencia del autor de"Los Bere" ,Alexandre Eleazar, (Barcelona 1985)
Información eliminada por el Administrador Ego
Biblioteca: ...
Gracias por su aportación, profesora Canto. Siempre es un placer contar con su colaboración.
Totalmente de acuerdo, por otra parte, con sus afirmaciones. De hecho, algunas fuentes clásicas dicen que los romanos nunca consiguieron dotar a la hoja del gladius de una calidad semejante a la que conseguían los pueblos celtiberos. No obstante, no creo que haya que buscar un único motivo en el mercenariado, sino una interacción de varios.
En cuanto a la participación de los celtiberos como mercenarios en las tropas turdetanas, durante las campañas del púnico Amílcar en la Península (años 237-229 a.C), en las que el Bárcida emprendió la sumisión del valle del Gualdalquivir, se registra ya un enfrentamiento con los turdetanos. En dicho enfrentamiento tenemos ya a los celtiberos presentes. A este respecto, los historiadores no se ponen de acuerdo; por un lado están aquellos, como García y Bellido y Blázquez, que afirman que no se produjo una penetración púnica en los territorios ocupados por las tribus celtiberas, sino que éstos debieron de formar parte de tropas mercenarias al servicio de los turdetanos. Sin embargo otros, como González Wagner, son partidarios del enfrentamiento de lusitanos y turdetanos por separado, argumentando que, desde el principio, Amílcar estuvo interesado en el control de las áreas mineras de Sierra Morena, habitadas algunas por tribus “célticas”. El episodio en cuestión es el de los caudillos Istolacio e Indortas.
Gracias de nuevo por su atención y Feliz Año Nuevo.
Biblioteca: ...
La referencia a la que hace usted alusión la tomé de la obra: GONZÁLEZ WAGNER, Carlos.: Fenicios y Cartagineses en la Península Ibérica: Ensayo de interpretación fundamentado en un análisis de los factores internos, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid. Madrid, 1983. (Discúlpeme, yo tampoco sé como se utilizan las cursivas en esta página). A este respecto, le reproduzco aquí el fragmento:
“Por otra parte, resulta extraño considerar que la política de Almírcar, que intentaba conseguir por medios más directos las riquezas peninsulares que antiguamente habían llegado a Cartago por medio del comercio, no supusirera desde un principio el control de las áreas mineras de Sierra Morena, habitadas algunas por tribus célticas. En este sentido, es probable que las tropas de Amílcar se enfrentaran con las tribus que, como ha señalado García Iglesias, habitaban la Beturia Céltica, región que hacía el Este no sobrepasaría el trazado de la posterior vía romana que unía Emérita con Itálica” (Op. Cit., p. 400).
En esta línea, también me fue de utilidad el pasaje de Diodoro (25, 10), que tomé de BLÁZQUEZ, José María.: España Romana. Catedra. Madrid, 1996. p. 14:
“Por otra parte, resulta extraño considerar que la política de Almírcar, que intentaba conseguir por medios más directos las riquezas peninsulares que antiguamente habían llegado a Cartago por medio del comercio, no supusirera desde un principio el control de las áreas mineras de Sierra Morena, habitadas algunas por tribus célticas. En este sentido, es probable que las tropas de Amílcar se enfrentaran con las tribus que, como ha señalado García Iglesias, habitaban la Beturia Céltica, región que hacía el Este no sobrepasaría el trazado de la posterior vía romana que unía Emérita con Itálica”.
En cuanto a la obra que usted cita, lo siento, no la conocía. Le advierto de antemano que mis conocimientos distan mucho de aproximarse a los suyos. Por ello, le reitero mi agradecimiento por sus aportaciones.
Un saludo.
Biblioteca: ...
Le ruego me disculpe, la cita de Diodoro a la que me refería es:
” Luchando (Amílcar) contra los iberos y los tartesios, con Istolacio, general de los celtas, y su hermano, dio muerte a todos, entre ellos a los dos hermanos, con otros sobresalientes jefes, y alistó a sus propias órdenes tres mil, que había apresado con vida. Pero Indortas reunió de nuevo cincuenta mil hombres, y retirándose antes de presentar batalla a una colina, fue sitiado por Amílcar; durante la noche intentó escaparse, perdiendo la mayor parte de sus tropas y siendo él mismo capturado vivo. Amílcar le sacó los ojos, lo atormentó y lo crucificó”.
He repetido por error dos veces la de González Wagner...
Biblioteca: ...
Muchísimas gracias por sus explicaciones e indicaciones.
Biblioteca: ...
Falkata, gracias, je je je,pero el artículo es mío... Pero bueno, reconozco que la profesora Canto lo ha hecho mucho más interesante.
Efectivamente, los púnicos (bueno, Aníbal en particular) prefería a los guerreros peninsulares, entre los que también debes incluir a los iberos. No obstante, debo decir en favor de los galos que es comprensible su mayor "infidelidad", puesto que los hispanos estaban a miles de Km. de sus hogares y lo tenían mucho más difícil para desertar (no les iba a servir de mucho). Dejemos el patrioterismo para otros foros...
Hannon
Poblamientos: Herrera de Pisuerga
Totalmente de acuerdo con tu matización. La discusión viene por el intento de establecer Pisoraca como una base militar durante las Guerras Cántabras (ya conocerás los famosos mapitas con las flechitas del avance de las columnas romanas). No obstante, puesto que los materiales datan el inicio de la ocupación en los años 20-10 a.C (corrígeme si me equivoco), pues asunto resuelto. Hasta nueva orden, por supuesto.
Un saludo.
Biblioteca: ....
Precisamente Gausón, lo que te molesta es lo que yo niego. Es decir, es totalmente falso, pero te aseguro que he escuchado semejante teoría varias veces.
Además, relajarse de vez en cuando está bien.
En cuanto a mi comentarío en el foro al que aludes, lo reitero. Creo que estás muy por encima de ese tipo de actitudes. Al menos, esa es la conclusión que he sacado las veces que hemos coincidido en el chat. No obstante, si quieres mis disculpas por el artículo, pues te las pido y tan amigos, pero repito que precisamente es una ironía, es decir; NO HAY QUIEN SE CREA SEMEJANTE LEYENDA. ¿Todavía no conoces mi interes por la figura de Aníbal?
Pangur, no me lo he inventado, la expresión viene de la costumbre de dejar a los niños expósitos en una piedra que había a tal efecto.
Un saludote a los tres.
Biblioteca: Vía de la Plata
Bueno, creo que con estos argumentos queda poco más que decir.
Un saludo.
Biblioteca: ....
Bueno, yo no quería provocar un debate sobre la conveniencia o no de ciertas prácticas sexuales. Simplemente quería hacer ver lo fácil que es extender un rumor por infundado que este sea. Al final, termina cobrando visos de realidad y resulta mucho más complicado desmentirlo que crearlo.
En resumen, lo de la sodomía como origen de la expresión "pasar por la piedra", no tiene ni pies ni cabeza. Es una solemne estupidez. Ahora, cuéntales esa historia a un par de adolescentes en un Instituto, y en poco tiempo todos conoceran la historieta. Eso sí, continuaran sin saber quien era Julio César.
Poblamientos: Puente de Alcántara
Una pregunta Jugimo, si no recuerdo mal (corrigeme si me equivoco) este puente sufrió grandes desperfectos durante la ¿Guerra de Independencia contra los franceses?, No, debió de ser durante la Guerra Civil porque me parece haber visto fotos... En resumen, mi pregunta es: ¿se distingue lo reconstruído?
Poblamientos: Puente de Alcántara
Muchísimas gracias jugimo. A ver si algún día puedo acercarme a verlo. Es que me faltan tantas cosas por ver...
Gracias de nuevo.
Biblioteca: MIKNASA AL-ASNAM (ZALAMEA DE LA SERENA)
Uba pregunta Jugimo, es sobre las etapas de viaje. He visto que varían mucho unas de otras, pero hay una, la de Miknasa- Zuwaga, que tiene 30 millas. Mi pregunta es, ¿Cual es la media de las etapas en los itinararios que has consultado? 45 Km. me resulta mucho ¿no? Ya sé que no está relacionado con el fin del artículo en sí, pero estoy muy interesado en resolver ciertas dudas sobre la velocidad media a pie para un recorrido realmente largo.Y como además sé que te "pateas" las vías romanas...
Si me ofreces bibliografía al respecto te lo agradeceré.
Muchas Gracias.
Poblamientos: Puente de Alcántara
Hombre sería muy bonito que fuera verídico...Lo cierto es que de ahora en adelante recordaré esa historia y cuando me pregunten ¿pero en que guerra fue eso?, no me acordaré...
Gracias.
Poblamientos: Puente de Alcántara
Muchas gracias Jeromor. El caso es que a mí me suena a ver visto una foto del puente maltrecho...pero, a saber.
Biblioteca: MIKNASA AL-ASNAM (ZALAMEA DE LA SERENA)
Muchas gracias Jugimo, me es de gran utilidad!
Un saludo!
Biblioteca: MIKNASA AL-ASNAM (ZALAMEA DE LA SERENA)
Pues eso pensaba yo también Brigantinus, como es el resultado de la división de los meridianos, es decir, una medida para nada arbitraria, siempre pensé que era internacional...
Biblioteca: MIKNASA AL-ASNAM (ZALAMEA DE LA SERENA)
¿o era el Ecuador? no recuerdo.
Biblioteca: CARTAGO, CARTAGINESES y LA PENINSULA IBÉRICA HASTA EL 237 A.c.
Muchas gracias Paco.
Poblamientos: ...
He mandado un foto. Cuando vea como sale, mandaré más.
Biblioteca: TODOS SOMOS VASCOS. Breves reflexiones sobre Antropología y Política.
Hombre, yo creo que no hay que ser tan radicales. Entonces no podríamos comerciar con nadie que no perteneciera al Estado español. Además, ciertamente veo la independencia como algo inviable porque la UE se echaría encima y porque la mayoría de los vascos no la quieren.
No obstante, estoy convencido de que tras siglos y siglos de opresión ejercida, tanto por el pueblo español como por otras entidades políticas, los vascos están más que hartos de tales injusticias y se apresuraran a exigir inmediatamente la retirada del BBVA de Latinoamérica, como organización opresora (una de los principales rentas del País Vasco), así como de todas las empresas vascas que fabrican, comercian o venden en países pobres.
Y es que, la caridad comienza con uno mismo.
Biblioteca: TODOS SOMOS VASCOS. Breves reflexiones sobre Antropología y Política.
Sobre los diferentes idiomas del Estado.
La Constitución española reconoce todas y cada una de las lenguas que se utilizan en las diferentes comunidades, y además , puesto que están en España, todas son “lenguas españolas”, y creo que ya no hay más discusión posible. No podemos pretender imponer a los demás nuestro idioma, cuando, además, están amparados por la Ley. Por su puesto, otra cosa es la educación, pero malos educados los hay en Madrid, Valencia, Cataluña, Andalucia, etc. y a montones. Y, por supuesto, gente con mala leche. La generalización, sin embargo, no es buena.
Otra cosa, es la imposición inversa, es decir, no tengo por qué llamar a Lérida Lleida, a La Coruña A Coruña , etc. Al igual que no llamamos a Munich München a Nueva York New York , etc. Pero, por supuesto, ahí entran, tanto el analfabetismo manifiesto de los periodistas, culpables al 90 % de los desmanes lingüïsticos, como nuestra actitud de solemne estupidez al hacernos los “listos”. Lo cierto es que ya todos decimos Lleida porque nos bombardean desde la televisión.
Lo que ya no me parece tan sano mentalmente, es que se pongan barreras y alambres de espino al castellano, pero no exista problema alguno en que los niños salgan del colegio diciendo e-mail , software , big Mac , championship...
Y es que ya se sabe, para paletos los españoles, y los periodistas, los primeritos...
Biblioteca: TODOS SOMOS VASCOS. Breves reflexiones sobre Antropología y Política.
mal educados, perdón, no "malos educados"
Hay 419 comentarios.
1 2 3 ...9 página siguiente