Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Vamos a ver. El pueblo español no cree que el PP mintiera el día del 11 M, el pueblo español no cree que lo de Irak fuera un error político. Eso lo creen, según las elecciones 11 millones de españoles frente a 9, casi 10 millones, que opinan que el PP es un opción política estupenda independientemente de 11 M e iraq. ¿algún problema?. por cierto, ¿son esos casi diez millones de personas borregos, estúpidos, ignorantes, manipulados, fascistas, antidemócratas o algo así?
2004
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 11.026.163 42,59% 164
PP PARTIDO POPULAR 9.763.144 37,71% 148
NO mire Vd. Sr. Brandan, lo sotros 11 millones son, como los otros 9,7, iguales. gente preocupada por pagar su hipoteca, dar de comer a sus hijos y cumplir con sus obligaciones.Lo que no es de recibo es hacer afirmaciones como "Si tan poco confían en el Pueblo Español. ¿Para qué quieren salvarlo? ¿De qué quieren salvarlo, de su borreguerismo? " o afirmar que toda España estaba en contra de la política de Gobierno sobre la guerra de Iraq o muchas otras cuetiones. Lo que se quiere deir, es que debe respetarse que hay 9,7 millones de españoles que no piensan que debe nrgociarse con ETA tal y como lo está llevando el PSOE. Lo que quiere decirse, es que. igual que el PSOE incluyó en su programa electoral la salida de las fuerzas amrmadas españolas de iraq, gual puede hacer el Partido Popular respecto de las negocioaciones con ETA. Y no olvide Vd que los únicos que no aceptan el juego democrático son los otros, no el PP
Y siguiendo su argumentación
"Aquí quien gana las elecciones y forma mayoría parlamentaria
y gobierno, negociando si es necesario con otra fuerzas políticas, es quien tiene
la responsabilidad de la dirección de asuntos como el que aquí se trata."
S Señor, bajo el principio básico de que , tal vez, en cuatro años, cambie el gobierno y la forma de dirigir los asuntos públicos. Eso es lo que obliga al Gobierno a procurar, sin más, el consenso con el prncipal partido de la oposiciión, que representa a casi tantos españoles como él. ¿no cree?
Y por cierto, me la pone el que me diga que el PP de Aznar no lo hizo, porque yo estoy hablando de política de Estado y si uno lo hizo mal, no quiere decir que el siguiente repita los errores
O voy a tener que ponerme a su nivel y hablar del GAL, que financió,protegió y alentó un gobierno socialista. venga ya. Hablen Vds de cosas serias y dejen de argumentar la simpleza de demonizar al PP. Digan Vds claro y alto si su opinión es que l Gobierno debe negociar conm ETA el derecho de autodeterminación de Euzkadi o sólo el abandono de las armas. Dighan Vds si consideran que lo de la autodetermianción se queda en una cuesti´n a decidir en las pr´ximas elecciones cuando todos los partidos "abertzales" propongan como principal punto de su programa esa cuestión o son Vds demócratas o no. es así.
A qué coño viene criticar que los jueces sigan instruyendo sumarios porque ETA hyaya anunciado una tregua. ¿O es que cuando Eta quiere se paraliza el Estado de Derecho?. Los jueces, fiscales y policías deben continuar su labor porque eso es Estado De Derecho, low políticos deberan cambiar las leyes para que suceda otra cosa
Sr Brandan, no estaba enfadado a las cuatro de la mañana, sino más bien apasionado. desde leugo que no encontré nada ofensivo en tu mensaje.Smplemente vehemencia
Kaerkes, siempre alerta
1.Con ETA no puede hblarse de nada más que de abandonar las armas puesto que no obstenta representación legítima alguna de los ciudadanos de Euzkadi. Sabemos quienes votaron a Batasuna o al PArtido COmunista de las Tierras Vascas, pero no a ETA
2. Las conversaciones políticas que se dirijan al reconocimiento de la "voluntad de los vascos y las vascas", entiendo que debe seguir un camino perfectametne definido: Propuesta electoral clara y concisa votación. POr supuesto, siempre y como requisito ineludible. PAZ
3. Por supuesto que lo que denominas "melón español" es defectuoso, casi todos los "estados nacionales" lo son, por eso soy partidario de una reforma cosntitucional que plantea abierta y directamente la federación. Pero recordemos In Pluribus Unum
4. Los votantes del PP como los del PSOE, muchos, yo no generalizaría como tu Kaerkes, son personas de mente lineal que repiten incansables las consgnas del partido. Puede ser porque da seguridad o es más cómodo
5. En lo del taxista barrigón, pues no entro, pero me hubiera reido mucho de estar presente
Hartza, acepto todas y cada una de tus críticas referidas a la Audiencia Nacional y la actuación de la fiscalía. Nuestro sistema judicial no es precisamente un modelo, peroe s el que tenemos. A mi me escandalizaría más que, anunciada por ETA la tregua los juzgados paralilzaran las causas a la espera del resultado de la negociación
Si esto no es manipulación y falacia, que venga dios y lo vea. Frente a la afirmación de Aznar: Partidario de una acción mlitar de la OTAN en Libano, automáticamente se plantea todo un ataque que acredite que Aznar y el PP son belicistas sanguinarios. Titular: "Aznar, partidario de que la OTAN bombardee Líbano "si fuera necesario". NO, Aznar no ha dicho eso; ha hablado de una intervención de la OTAN y la OTAN es una Organización militar; como los cascos azules, que cuando intervienen ejecutan acciones militares. Posiblemente no fue la mejor manera de decirlo dada la situación, pero de ahí a las insidias y veladas alusiones a relaciones con la industria del armamento y al carcter belicista del PP hay un abismo y lo de decir que ha dicho que es partidario de un bombardeo, me parece ya algo vergonzoso. Por otra parte, las coasas deben entenderse en su justos térmnos; ¿Esa intervención a qaue se refiere puede ser otra cosas que una acción militar de itnerposición?; la respuesta es sencilla; no. Y por cierto, me importa un carajo,
Hoy leyendo en El País, versión impresa, se matizan las declaraciones de Aznar. Se plantea como hipótesis de trabajo la inclusión de Israel en la OTAN y justifica el "si es necesarios" cuando sea preciso para salvaguardar la existencia del estado de israel
Hartza, los "cascos azules" son militares" y, sinceramente, me importa un rábano quién jsutifique la intervención, la ONU o la OTAN, o el "Golosinas"
Panoramixperez; no se si eres o no gilipollas. Esa decisión la dejo a tu libre arbitrio
Ya HArtza, lo de la "legalidad internacional" es algo que tampoco me preocupa mucho, porque parte de la idea de Estados-Naciones, iguales y en este mundo absurdo que nadei sabe donde va, no hay tal igualdad. Algunos cerdos siguen siendo más iguales que otros. La decisión de la ONU respecto de una "fuerza de interposición" normalmente precisa el aval de.................. Adivina adivinanza ¿quién lleva el huevo en la panza?
Uysssssssss, hostia, panoramixperez, que no eras tu, que era exegesisdelclavo el que se preguntaba si era gilpollas. Disculpa chico, se acercan las vacaiones y no estoy muy puesto
Un comentario que me se ocurre leyendo este artículo y advirtiendo previamente que no tengo ni idea. Observo que gran parte de las palabras reseñadas como de procedencia árabe no tienen una procedencia directa; muchas de ellas provienen del araméo, otras del griego, otras del persa, palevi, latín e incluso del sánscrito. El árabe parece haber sido tan sólo un vehículo de transmisión; pero, ¿realmente lo fue?. ¿no cabe la posibilidad de que la palabra existiera aún sin la intervención de los árabes?.
Bueno, yo no he visto la película, ni he leido a Reverte. Realmente no me atrae demasiado ni la una ni el otro. Como Rosiña creo que no iré a verla. No obstante si me han interesado los comentarios sobre Rocroi y su verdadera entidad. Buscando en "Intesnet" he hallado esta página ttp://www.tercios.org/R_D/R_D_rocroi.html, no se si la han citado previamente, peroe s interesante y analiza la batalla coincidiendo con FQS en quitar relevancia a la gran victoria francesa tan popular en nuestro país (ello me lleva a pensar en otro gran éxito de la propaganda anti Augsburgo europea; la famosísima "Leyenda Negra")
No se, tal vez peque de ingenuo, tonto u obsoleto, pero yo recuerdo el vino con gaseosa (la casera mayormente, o larios) bebia dulce y espumosa. ¿no será el antecedente natural del calimocho?
NO lo se, pero supongo, dado el comentario de la Ley II del Titulo Viii yla edad en la que se casaban es que está previendo que, siendo casi niña, por no decir total, la mujer, salvo que se acreditase priapismo ( en el sentido de elefantiasis del miembro viril) evidente, no le cupiera en el delicado receptáculo natural, imposibilitándose asói el matrimonio y la coyunda consumatoria. En tal caso, es lógico que, siendo sacramento, uno e indisoluble, regresara la mujer, ya apta, maguer ya usada, a quien ante los ojos de dios resultaba ser su legítimo esposo y acreedor e los goces e su cuerpo
Garcilaso de la Vega nació en Toledo en 1501 y era de familia noble. Tomó parte en varias expediciones militares en la Isla de Rodas, en Grecia, contra los turcos; y en Francia en 1522. Estuvo en Italia, en Bolonia. Fue herido por los turcos en Túnez en 1534. En Provenza se lanzó sin casco ni coraza al frente de sus soldados, fue herido en la cabeza por una piedra del enemigo y, subsiguientemente, murió pocos días después en Niza, en octubre de 1536, a los 35 años de edad.
¿No sería un Alatriste estupendo, un Cyrano hispano?
Produjo España, desde los años e los Católicos, antes, tal vez, gentes, hombres y mujeres, de alta envergadura, gentes que combatían por sus ideales, los propios de su época, y al tiempo, intelectuales. No es un Siglo de Oro, sino varios; Manrique, Mendoza, Ayala, Garcilaso, Boscan, Cervantes. Todos tenían en su cabeza no solo la grandeza de Castilla o Aragón, sino de España como Nueva Roma (es intuición, no pidais fuentes). Que hermosa época, una España alucinada (diría Dragó) por la sangre mágica de los Trastámara (no creo que fueran los Ausburgos los que trajeran esa locura colectiva que invadió España desde el siglo XV al XVIII, más bien creo que los flamencos se emborracharon de lo español
¿Qué colectivo, no es Rocroi, tal y como nos lo muestra la iconografía histórica al uso tan sólo un pàredro e Numancia y Termancia?. El sacrificio último por el Honor
Cogorzota, no recuero si Larios comercializó una gaseosa, la cabeza me juega malas pasadas. Si se que en Canarias no bebíamos gaseosa, lo más parecido que recuerdo era el Seven Up. Lo del vino con gaseosa, o la famosa sangría (mistura de frutas, vino,refrescos espumosos y, en algunas sociedades, espirituosas bebidas) me sigue pareciendo antecedente inmediato En cualquier caso, si lo que se discutía era la apropiación por la omnipresente y todopoderosa multinacional del tradicional nombre puessssssss....Aquarius (this is the era of...)
O si lo prefieres, la vida de ese señor que se fue a Mejico con Cortés y que con sólo su valor y su espada conquistó un imperio y, además, escrbió una de las mejoras crónicas históricas de la literatura española. S hablo de Bernal
Cierzo, por ser vos quien sois....
Negrín, a pesar de la traición de Prieto, siempre tuvo el apoyo de la ejecutiva del PSOE. Los enviados stalinistas en España durante la Civil, manifestaban su enfado ante la actitud ecuánme de Negrín, que, aún equilibrado, siempre manifestó la máxima lealtad a su partido, el PSOE, Lee el libro joio
Parece que el Popol Vuh contiene referencias al rapto de hombres para ser sacrificados, de hecho en el capitulo 41 cuenta cómo se iniciaron los sacrificios humanos
Chi Izmachi [es el] nombre de la colina en donde estuvo después su ciudad, en donde para siempre estuvieron. Allí creció su fuerza; pulverizaron su cal, su tierra blanca, bajo la cuarta generación de jefes. Decidieron Conacho, Belche Queh, y también el Eminente Jefe. Después gobernaron los jefes Cotuha e Iztayul, nombre del Consejero [y] del Consejero Lugarteniente; gobernaron allá en Chi Izmachi, que se convirtió en una ciudad perfecta que ellos hicieron. Tres Grandes Mansiones solamente se formaron en Iznachi, las veinticuatro Grandes Mansiones no se formaron todavía. Sus tres Grandes Mansiones se formaron: una, la Gran Mansión de los Cavek; otra, la Gran Mansión ante el” rostro de los Niha; otra también, la de los Ahau-Quiché. Solamente [como] dos serpientes [eran] las dos fracciones del pueblo. Ahora bien, en Izmachi su corazón era único; no había alertas, no había dificultades; el gobierno estaba en reposo; no había guerras, revueltas; solamente la calma, solamente la paz, en sus corazones. No había envidia, no había odio; en sus acciones, pequeña era su fuerza; no había nada importante, no había engrandecimiento. Entonces trataron de [hacer] sobrepujar el escudo, allí en Izmachi, como marca de su potencia; entonces lo hicieron el signo de su fuerza, el signo también de su grandeza. Cuando esto fue visto por los Iloc entonces la guerra nació, [hecha] por los Iloc, que querían venir a matar al jefe Cotuha, no queriendo [tener] sino un jefe suyo. En cuanto al jefe Iztayul, querían castigarlo, querían que fuera castigado por los Iloc, que fuera condenado a muerte. Pero su envidia no prevaleció contra el jefe Cotuha, quien marchó contra ellos antes de que [él], [el] jefe, fuera matado por los Iloc, Tal fue el origen de la revuelta y del tumulto de la guerra. Primeramente [los Iloc] atacaron a la ciudad, fueron a matar. Querían la pérdida del rostro Queche: que ellos solos gobernasen [era] su pensamiento. Pero no llegaron más que para morir. Fueron [hechos] prisioneros, fueron [hechos] cautivos, sin que se salvasen muchos. Entonces se comenzó a sacrificarlos. Los Iloc fueron sacrificados ante los dioses: este pago de sus faltas fue hecho por el jefe Cotuha. Muchos se convirtieron en servidores, vasallos, tributarios, habiendo ido a entregarse a la derrota por la guerra contra los jefes, contra los barrancos, la ciudad . Sus corazones habían deseado la pérdida, el oprobio, de la faz de la jefatura Quiché: esto no pudo hacerse. Asi nacieron los sacrificios humanos ante los dioses: entonces se hizo el escudo de guerra, el origen, el comienzo, de la defensa de la ciudad Chi Izmachi. Ahí también [estuvo] el comienzo, el origen, de su fuerza, porque verdaderamente grande fue la potencia del jefe Quiché. Por todas partes jefes Sabios, sin que nadie los humillase, sin que nadie los decentase. Kilos hicieron grande el poder que comenzó allí en Izmachi. Allí aumentaron las escarificaciones [ante] los dioses, y el terror: todas las tribus, tribus pequeñas, tribus grandes, se aterrorizaron viendo la entrada de los hombres prisioneros que sacrificaron, que mataron, para [acrecentar] su fuerza, su dominación, el jefe Cotuha el jefe Iztayul, con los Niha, los Ahau-Quiché. Sólo estas tres fracciones del pueblo estaban en la ciudad llamada Izmachi. Allí comenzó también la comida, el festín para sus hijas, cuando éstas se casaban. Por esto se regocijaron los llamados las tres Grandes Mansiones; allí bebieron sus bebidas: allí comieron sus alimentos, precio de sus hermanas, de sus hijas; se regocijaron en sus corazones. Hicieron sus alimentos, sus calabazas cinceladas, en sus Grandes Mansiones. “Solamente nuestras acciones de gracias, solamente nuestras ofrendas, como signo de nuestro discurso, como signo de nuestra palabra sobre las esposas, los esposos”, decían. Allí designaron a sus clanes, sus siete tribus, sus barrios. “Unámonos, nosotros los Cavik, nosotros los Niha, y nosotros los Ahau-Quiché”, dijeron los tres clanes, las tres Grandes Mansiones. Largo tiempo habían estado allí en Izmachi cuando encontraron, cuando vieron otra ciudad, cuando abandonaron la de Izmachi.
Servan, creo que el sacrificio del animal perfecto casa poco con las hecatombes que cometna el Popol Vuh (anterior a la conquista). Posiblemente, en ocasiones, o para determinados sacrificios, se exigiría perefección en la víctima sacrificial, pero supongo que en otras ocasiones sería la condición de prisionero la que fuera suficietne para merecer el honor del beso de obsidiana
Mi maestro, Fytýre Býthe, tras casi cincuenta años de estudio, alcanzó el pleno conocimiento de la verdadera historia del mundo conocido. Gracias a su constante labor diaria pudo desvelar los secretos que la Gran Conjuración ha venido manteniendo desde los tiempos de la Gran Traición. Se trataba, simplemente de ocultar en un maremagno de historia lineal la realidad del tiempo primero.
Así, en los orígenes sólo existía una raza en la Tierra, la de los Vinyago que habitaban Wlu-Wlu, el gran continente que, la civilización actual denomina Gondwana. Desde el exterior vinieron los Enye Rango, huyendo de los terribles Aru que habían destruido su civilización. Ellos eran los pastores e estrellas de los que hablarían las leyendas de los Vinyago y sus descendientes esclavos hasta el tiempo de la Gran Traición
No quiero desvelar aquello que mi maestro me pidió no revelara a la espera de que Los Antiguos regresaran en todo su esplendor. Solo indicar que el Bronce de Cotorrita es algo más que un simple recuerdo de simples seres humanos. Tal vez algún día, desvele su secreto
No somos más que un instante en el devenir Eterno. Un accidente diminuto. Tan sólo nuestro vano orgullo nos hace sentir dominadores de la naturaleza. Tal vez sea ella quien juega con nosotros. Los Hindúes han vistos numerosos Universos y verán más. Los Germanos nos hablan de un Ragnaroak tras el que surgirán de nuevo los dioses. Sólo somos partículas miserables en un Todo autosuficiente
En 1873 Schielmann comunicó al mundo que había descubierto la ciudad de Príamo. Estaba equivocado, como ahora sabemos, pero advirtió al mundo que Troya había sido real.
En Iruña Veleia un grpo de profesionales han manifestado haber hecho un descubrimiento que parece crucial para destruir parte de las convicciones que actualmetne tenemos. Sin perjuicio del natural ecepticismo hasta que se publiquen todos los datos, el principio de buena fe en la labor de los profesionales de prestigio me hace congratularme. Creo importante que pueda haber indicios de que en el siglo III despues de cristo se hallan encontrado restros de Euskara escrito, o, tal vez, sólo la posibilidad. Si es un fraude, ya se verá pero, en principio, creo en la honradez de los profesionales. Errare humanum est
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Vamos a ver. El pueblo español no cree que el PP mintiera el día del 11 M, el pueblo español no cree que lo de Irak fuera un error político. Eso lo creen, según las elecciones 11 millones de españoles frente a 9, casi 10 millones, que opinan que el PP es un opción política estupenda independientemente de 11 M e iraq. ¿algún problema?. por cierto, ¿son esos casi diez millones de personas borregos, estúpidos, ignorantes, manipulados, fascistas, antidemócratas o algo así?
2004
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 11.026.163 42,59% 164
PP PARTIDO POPULAR 9.763.144 37,71% 148
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
NO mire Vd. Sr. Brandan, lo sotros 11 millones son, como los otros 9,7, iguales. gente preocupada por pagar su hipoteca, dar de comer a sus hijos y cumplir con sus obligaciones.Lo que no es de recibo es hacer afirmaciones como "Si tan poco confían en el Pueblo Español. ¿Para qué quieren salvarlo? ¿De qué quieren salvarlo, de su borreguerismo? " o afirmar que toda España estaba en contra de la política de Gobierno sobre la guerra de Iraq o muchas otras cuetiones. Lo que se quiere deir, es que debe respetarse que hay 9,7 millones de españoles que no piensan que debe nrgociarse con ETA tal y como lo está llevando el PSOE. Lo que quiere decirse, es que. igual que el PSOE incluyó en su programa electoral la salida de las fuerzas amrmadas españolas de iraq, gual puede hacer el Partido Popular respecto de las negocioaciones con ETA. Y no olvide Vd que los únicos que no aceptan el juego democrático son los otros, no el PP
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Y siguiendo su argumentación
"Aquí quien gana las elecciones y forma mayoría parlamentaria
y gobierno, negociando si es necesario con otra fuerzas políticas, es quien tiene
la responsabilidad de la dirección de asuntos como el que aquí se trata."
S Señor, bajo el principio básico de que , tal vez, en cuatro años, cambie el gobierno y la forma de dirigir los asuntos públicos. Eso es lo que obliga al Gobierno a procurar, sin más, el consenso con el prncipal partido de la oposiciión, que representa a casi tantos españoles como él. ¿no cree?
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Y por cierto, me la pone el que me diga que el PP de Aznar no lo hizo, porque yo estoy hablando de política de Estado y si uno lo hizo mal, no quiere decir que el siguiente repita los errores
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Y ya está bien de tonterías demagógicas
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
O voy a tener que ponerme a su nivel y hablar del GAL, que financió,protegió y alentó un gobierno socialista. venga ya. Hablen Vds de cosas serias y dejen de argumentar la simpleza de demonizar al PP. Digan Vds claro y alto si su opinión es que l Gobierno debe negociar conm ETA el derecho de autodeterminación de Euzkadi o sólo el abandono de las armas. Dighan Vds si consideran que lo de la autodetermianción se queda en una cuesti´n a decidir en las pr´ximas elecciones cuando todos los partidos "abertzales" propongan como principal punto de su programa esa cuestión o son Vds demócratas o no. es así.
A qué coño viene criticar que los jueces sigan instruyendo sumarios porque ETA hyaya anunciado una tregua. ¿O es que cuando Eta quiere se paraliza el Estado de Derecho?. Los jueces, fiscales y policías deben continuar su labor porque eso es Estado De Derecho, low políticos deberan cambiar las leyes para que suceda otra cosa
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Buenos días
Sr Brandan, no estaba enfadado a las cuatro de la mañana, sino más bien apasionado. desde leugo que no encontré nada ofensivo en tu mensaje.Smplemente vehemencia
Kaerkes, siempre alerta
1.Con ETA no puede hblarse de nada más que de abandonar las armas puesto que no obstenta representación legítima alguna de los ciudadanos de Euzkadi. Sabemos quienes votaron a Batasuna o al PArtido COmunista de las Tierras Vascas, pero no a ETA
2. Las conversaciones políticas que se dirijan al reconocimiento de la "voluntad de los vascos y las vascas", entiendo que debe seguir un camino perfectametne definido: Propuesta electoral clara y concisa votación. POr supuesto, siempre y como requisito ineludible. PAZ
3. Por supuesto que lo que denominas "melón español" es defectuoso, casi todos los "estados nacionales" lo son, por eso soy partidario de una reforma cosntitucional que plantea abierta y directamente la federación. Pero recordemos In Pluribus Unum
4. Los votantes del PP como los del PSOE, muchos, yo no generalizaría como tu Kaerkes, son personas de mente lineal que repiten incansables las consgnas del partido. Puede ser porque da seguridad o es más cómodo
5. En lo del taxista barrigón, pues no entro, pero me hubiera reido mucho de estar presente
Hartza, acepto todas y cada una de tus críticas referidas a la Audiencia Nacional y la actuación de la fiscalía. Nuestro sistema judicial no es precisamente un modelo, peroe s el que tenemos. A mi me escandalizaría más que, anunciada por ETA la tregua los juzgados paralilzaran las causas a la espera del resultado de la negociación
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Si esto no es manipulación y falacia, que venga dios y lo vea. Frente a la afirmación de Aznar: Partidario de una acción mlitar de la OTAN en Libano, automáticamente se plantea todo un ataque que acredite que Aznar y el PP son belicistas sanguinarios. Titular: "Aznar, partidario de que la OTAN bombardee Líbano "si fuera necesario". NO, Aznar no ha dicho eso; ha hablado de una intervención de la OTAN y la OTAN es una Organización militar; como los cascos azules, que cuando intervienen ejecutan acciones militares. Posiblemente no fue la mejor manera de decirlo dada la situación, pero de ahí a las insidias y veladas alusiones a relaciones con la industria del armamento y al carcter belicista del PP hay un abismo y lo de decir que ha dicho que es partidario de un bombardeo, me parece ya algo vergonzoso. Por otra parte, las coasas deben entenderse en su justos térmnos; ¿Esa intervención a qaue se refiere puede ser otra cosas que una acción militar de itnerposición?; la respuesta es sencilla; no. Y por cierto, me importa un carajo,
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Cierto, ene l Audio parece que responde si a la pregunta del bombardeo, así que rectifico lo dicho sobre la falacia y mentira. HAla
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Pues si señores y además lo dice con el garbo que él tiene para tomar esas decisiones
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Hoy leyendo en El País, versión impresa, se matizan las declaraciones de Aznar. Se plantea como hipótesis de trabajo la inclusión de Israel en la OTAN y justifica el "si es necesarios" cuando sea preciso para salvaguardar la existencia del estado de israel
Hartza, los "cascos azules" son militares" y, sinceramente, me importa un rábano quién jsutifique la intervención, la ONU o la OTAN, o el "Golosinas"
Panoramixperez; no se si eres o no gilipollas. Esa decisión la dejo a tu libre arbitrio
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Ya HArtza, lo de la "legalidad internacional" es algo que tampoco me preocupa mucho, porque parte de la idea de Estados-Naciones, iguales y en este mundo absurdo que nadei sabe donde va, no hay tal igualdad. Algunos cerdos siguen siendo más iguales que otros. La decisión de la ONU respecto de una "fuerza de interposición" normalmente precisa el aval de.................. Adivina adivinanza ¿quién lleva el huevo en la panza?
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
Uysssssssss, hostia, panoramixperez, que no eras tu, que era exegesisdelclavo el que se preguntaba si era gilpollas. Disculpa chico, se acercan las vacaiones y no estoy muy puesto
Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA
25 Xulio; Dia da Patria Galega
Biblioteca: Arabismos de la lengua castellana.
Un comentario que me se ocurre leyendo este artículo y advirtiendo previamente que no tengo ni idea. Observo que gran parte de las palabras reseñadas como de procedencia árabe no tienen una procedencia directa; muchas de ellas provienen del araméo, otras del griego, otras del persa, palevi, latín e incluso del sánscrito. El árabe parece haber sido tan sólo un vehículo de transmisión; pero, ¿realmente lo fue?. ¿no cabe la posibilidad de que la palabra existiera aún sin la intervención de los árabes?.
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
Bueno, yo no he visto la película, ni he leido a Reverte. Realmente no me atrae demasiado ni la una ni el otro. Como Rosiña creo que no iré a verla. No obstante si me han interesado los comentarios sobre Rocroi y su verdadera entidad. Buscando en "Intesnet" he hallado esta página ttp://www.tercios.org/R_D/R_D_rocroi.html, no se si la han citado previamente, peroe s interesante y analiza la batalla coincidiendo con FQS en quitar relevancia a la gran victoria francesa tan popular en nuestro país (ello me lleva a pensar en otro gran éxito de la propaganda anti Augsburgo europea; la famosísima "Leyenda Negra")
Biblioteca:
No se, tal vez peque de ingenuo, tonto u obsoleto, pero yo recuerdo el vino con gaseosa (la casera mayormente, o larios) bebia dulce y espumosa. ¿no será el antecedente natural del calimocho?
Biblioteca: ---------------
NO lo se, pero supongo, dado el comentario de la Ley II del Titulo Viii yla edad en la que se casaban es que está previendo que, siendo casi niña, por no decir total, la mujer, salvo que se acreditase priapismo ( en el sentido de elefantiasis del miembro viril) evidente, no le cupiera en el delicado receptáculo natural, imposibilitándose asói el matrimonio y la coyunda consumatoria. En tal caso, es lógico que, siendo sacramento, uno e indisoluble, regresara la mujer, ya apta, maguer ya usada, a quien ante los ojos de dios resultaba ser su legítimo esposo y acreedor e los goces e su cuerpo
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
Garcilaso de la Vega nació en Toledo en 1501 y era de familia noble. Tomó parte en varias expediciones militares en la Isla de Rodas, en Grecia, contra los turcos; y en Francia en 1522. Estuvo en Italia, en Bolonia. Fue herido por los turcos en Túnez en 1534. En Provenza se lanzó sin casco ni coraza al frente de sus soldados, fue herido en la cabeza por una piedra del enemigo y, subsiguientemente, murió pocos días después en Niza, en octubre de 1536, a los 35 años de edad.
¿No sería un Alatriste estupendo, un Cyrano hispano?
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
Produjo España, desde los años e los Católicos, antes, tal vez, gentes, hombres y mujeres, de alta envergadura, gentes que combatían por sus ideales, los propios de su época, y al tiempo, intelectuales. No es un Siglo de Oro, sino varios; Manrique, Mendoza, Ayala, Garcilaso, Boscan, Cervantes. Todos tenían en su cabeza no solo la grandeza de Castilla o Aragón, sino de España como Nueva Roma (es intuición, no pidais fuentes). Que hermosa época, una España alucinada (diría Dragó) por la sangre mágica de los Trastámara (no creo que fueran los Ausburgos los que trajeran esa locura colectiva que invadió España desde el siglo XV al XVIII, más bien creo que los flamencos se emborracharon de lo español
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
¿Qué colectivo, no es Rocroi, tal y como nos lo muestra la iconografía histórica al uso tan sólo un pàredro e Numancia y Termancia?. El sacrificio último por el Honor
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
"Que es patrimonio del alma, y el alma, solo es de dios". ¿cabe grito más claro de libertad?
Biblioteca: La caída del Imperio romano, de Peter Heather
Venga ya Hartza, que es que te gusta demostrar que eres un pedorro políglota
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
Evidentemente Alevín, evidentemente. Simplemente, Alatriste es ficción, Garcilaso real, guerrero y poeta. ¿hacía falta inventar a un Alatriste?
Biblioteca:
Cogorzota, no recuero si Larios comercializó una gaseosa, la cabeza me juega malas pasadas. Si se que en Canarias no bebíamos gaseosa, lo más parecido que recuerdo era el Seven Up. Lo del vino con gaseosa, o la famosa sangría (mistura de frutas, vino,refrescos espumosos y, en algunas sociedades, espirituosas bebidas) me sigue pareciendo antecedente inmediato En cualquier caso, si lo que se discutía era la apropiación por la omnipresente y todopoderosa multinacional del tradicional nombre puessssssss....Aquarius (this is the era of...)
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
bastaba entonces, alevín, llevar a la pantalla, cualesquiera de las múltples novelas "picarescas" de la literatura española
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
O si lo prefieres, la vida de ese señor que se fue a Mejico con Cortés y que con sólo su valor y su espada conquistó un imperio y, además, escrbió una de las mejoras crónicas históricas de la literatura española. S hablo de Bernal
Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
Y lamento discrepar, la "carne de cañón" no gana las batallas,
Biblioteca: DEA DOMINA SANCTA ADAEGINA Y EL CULTO A LAS AGUAS -I
A ver si me sale la imagen

Biblioteca: DEA DOMINA SANCTA ADAEGINA Y EL CULTO A LAS AGUAS -I
Porras, y yo que había hecho un mapa con los lugares en que aparecen referencias a Atecina según Juan Manuel Abascal de la U de Alicante
Biblioteca: DEA DOMINA SANCTA ADAEGINA Y EL CULTO A LAS AGUAS -I
De todas formas la incluí en las imágenes de celtiberia. Espero que se vea alli
Biblioteca: DEA DOMINA SANCTA ADAEGINA Y EL CULTO A LAS AGUAS -I
A ver si así

Biblioteca: D. Juan Negrín
Cierzo, por ser vos quien sois....
Negrín, a pesar de la traición de Prieto, siempre tuvo el apoyo de la ejecutiva del PSOE. Los enviados stalinistas en España durante la Civil, manifestaban su enfado ante la actitud ecuánme de Negrín, que, aún equilibrado, siempre manifestó la máxima lealtad a su partido, el PSOE, Lee el libro joio
Biblioteca: Navarra en imágenes.
Régulo ¿dónde están las fotos, en imágenes?
Biblioteca: Navarra en imágenes.
Vale, correcto, en Imágenes
Biblioteca: Navarra en imágenes.
No te preocupes Régulo, supongo que será problema de la Web, a mi me ha pasado con lagunas fotos de Tiermes
Biblioteca: Apocalypto
Biblioteca: Apocalypto
< img src=" http://images.wamba.com/photos/large/17/18342.png">
< img src=" http://images.wamba.com/photos/large/17/18340.png">
< img src= <”http://images.wamba.com/photos/large/17/18339.png”>
Biblioteca: Apocalypto
< img src=" http://images.wamba.com/photos/large/17/18342.png">
Biblioteca: Apocalypto
Biblioteca: Apocalypto
Biblioteca: Apocalypto
Biblioteca: Apocalypto
Parece que el Popol Vuh contiene referencias al rapto de hombres para ser sacrificados, de hecho en el capitulo 41 cuenta cómo se iniciaron los sacrificios humanos
Chi Izmachi [es el] nombre de la colina en donde estuvo después su ciudad, en donde para siempre estuvieron. Allí creció su fuerza; pulverizaron su cal, su tierra blanca, bajo la cuarta generación de jefes. Decidieron Conacho, Belche Queh, y también el Eminente Jefe. Después gobernaron los jefes Cotuha e Iztayul, nombre del Consejero [y] del Consejero Lugarteniente; gobernaron allá en Chi Izmachi, que se convirtió en una ciudad perfecta que ellos hicieron. Tres Grandes Mansiones solamente se formaron en Iznachi, las veinticuatro Grandes Mansiones no se formaron todavía. Sus tres Grandes Mansiones se formaron: una, la Gran Mansión de los Cavek; otra, la Gran Mansión ante el” rostro de los Niha; otra también, la de los Ahau-Quiché. Solamente [como] dos serpientes [eran] las dos fracciones del pueblo. Ahora bien, en Izmachi su corazón era único; no había alertas, no había dificultades; el gobierno estaba en reposo; no había guerras, revueltas; solamente la calma, solamente la paz, en sus corazones. No había envidia, no había odio; en sus acciones, pequeña era su fuerza; no había nada importante, no había engrandecimiento. Entonces trataron de [hacer] sobrepujar el escudo, allí en Izmachi, como marca de su potencia; entonces lo hicieron el signo de su fuerza, el signo también de su grandeza. Cuando esto fue visto por los Iloc entonces la guerra nació, [hecha] por los Iloc, que querían venir a matar al jefe Cotuha, no queriendo [tener] sino un jefe suyo. En cuanto al jefe Iztayul, querían castigarlo, querían que fuera castigado por los Iloc, que fuera condenado a muerte. Pero su envidia no prevaleció contra el jefe Cotuha, quien marchó contra ellos antes de que [él], [el] jefe, fuera matado por los Iloc, Tal fue el origen de la revuelta y del tumulto de la guerra. Primeramente [los Iloc] atacaron a la ciudad, fueron a matar. Querían la pérdida del rostro Queche: que ellos solos gobernasen [era] su pensamiento. Pero no llegaron más que para morir. Fueron [hechos] prisioneros, fueron [hechos] cautivos, sin que se salvasen muchos. Entonces se comenzó a sacrificarlos. Los Iloc fueron sacrificados ante los dioses: este pago de sus faltas fue hecho por el jefe Cotuha. Muchos se convirtieron en servidores, vasallos, tributarios, habiendo ido a entregarse a la derrota por la guerra contra los jefes, contra los barrancos, la ciudad . Sus corazones habían deseado la pérdida, el oprobio, de la faz de la jefatura Quiché: esto no pudo hacerse. Asi nacieron los sacrificios humanos ante los dioses: entonces se hizo el escudo de guerra, el origen, el comienzo, de la defensa de la ciudad Chi Izmachi. Ahí también [estuvo] el comienzo, el origen, de su fuerza, porque verdaderamente grande fue la potencia del jefe Quiché. Por todas partes jefes Sabios, sin que nadie los humillase, sin que nadie los decentase. Kilos hicieron grande el poder que comenzó allí en Izmachi. Allí aumentaron las escarificaciones [ante] los dioses, y el terror: todas las tribus, tribus pequeñas, tribus grandes, se aterrorizaron viendo la entrada de los hombres prisioneros que sacrificaron, que mataron, para [acrecentar] su fuerza, su dominación, el jefe Cotuha el jefe Iztayul, con los Niha, los Ahau-Quiché. Sólo estas tres fracciones del pueblo estaban en la ciudad llamada Izmachi. Allí comenzó también la comida, el festín para sus hijas, cuando éstas se casaban. Por esto se regocijaron los llamados las tres Grandes Mansiones; allí bebieron sus bebidas: allí comieron sus alimentos, precio de sus hermanas, de sus hijas; se regocijaron en sus corazones. Hicieron sus alimentos, sus calabazas cinceladas, en sus Grandes Mansiones. “Solamente nuestras acciones de gracias, solamente nuestras ofrendas, como signo de nuestro discurso, como signo de nuestra palabra sobre las esposas, los esposos”, decían. Allí designaron a sus clanes, sus siete tribus, sus barrios. “Unámonos, nosotros los Cavik, nosotros los Niha, y nosotros los Ahau-Quiché”, dijeron los tres clanes, las tres Grandes Mansiones. Largo tiempo habían estado allí en Izmachi cuando encontraron, cuando vieron otra ciudad, cuando abandonaron la de Izmachi.
© EDITORIAL LOSADA, S. A. Sexta edición: 18-II-1977
Biblioteca: Apocalypto
Tambiéne está comprobado que celtas, germanos, indoarios hacían sacrificios humanos
Biblioteca: Apocalypto
Servan, creo que el sacrificio del animal perfecto casa poco con las hecatombes que cometna el Popol Vuh (anterior a la conquista). Posiblemente, en ocasiones, o para determinados sacrificios, se exigiría perefección en la víctima sacrificial, pero supongo que en otras ocasiones sería la condición de prisionero la que fuera suficietne para merecer el honor del beso de obsidiana
Biblioteca: LA OTRA HISTORIA DE LOS IBEROS- Bronce de Botorrita traducido
Mi maestro, Fytýre Býthe, tras casi cincuenta años de estudio, alcanzó el pleno conocimiento de la verdadera historia del mundo conocido. Gracias a su constante labor diaria pudo desvelar los secretos que la Gran Conjuración ha venido manteniendo desde los tiempos de la Gran Traición. Se trataba, simplemente de ocultar en un maremagno de historia lineal la realidad del tiempo primero.
Así, en los orígenes sólo existía una raza en la Tierra, la de los Vinyago que habitaban Wlu-Wlu, el gran continente que, la civilización actual denomina Gondwana. Desde el exterior vinieron los Enye Rango, huyendo de los terribles Aru que habían destruido su civilización. Ellos eran los pastores e estrellas de los que hablarían las leyendas de los Vinyago y sus descendientes esclavos hasta el tiempo de la Gran Traición
No quiero desvelar aquello que mi maestro me pidió no revelara a la espera de que Los Antiguos regresaran en todo su esplendor. Solo indicar que el Bronce de Cotorrita es algo más que un simple recuerdo de simples seres humanos. Tal vez algún día, desvele su secreto
Biblioteca: Apocalypto
No somos más que un instante en el devenir Eterno. Un accidente diminuto. Tan sólo nuestro vano orgullo nos hace sentir dominadores de la naturaleza. Tal vez sea ella quien juega con nosotros. Los Hindúes han vistos numerosos Universos y verán más. Los Germanos nos hablan de un Ragnaroak tras el que surgirán de nuevo los dioses. Sólo somos partículas miserables en un Todo autosuficiente
Biblioteca: Apocalypto
¿quié conoce los designios de lo Eterno?
Biblioteca: Iruña- Veleia II
En 1873 Schielmann comunicó al mundo que había descubierto la ciudad de Príamo. Estaba equivocado, como ahora sabemos, pero advirtió al mundo que Troya había sido real.
En Iruña Veleia un grpo de profesionales han manifestado haber hecho un descubrimiento que parece crucial para destruir parte de las convicciones que actualmetne tenemos. Sin perjuicio del natural ecepticismo hasta que se publiquen todos los datos, el principio de buena fe en la labor de los profesionales de prestigio me hace congratularme. Creo importante que pueda haber indicios de que en el siglo III despues de cristo se hallan encontrado restros de Euskara escrito, o, tal vez, sólo la posibilidad. Si es un fraude, ya se verá pero, en principio, creo en la honradez de los profesionales. Errare humanum est
Biblioteca: Iruña- Veleia II
dios, el hallan es hayan (me aculpa) 10 padrenuestros de penitencia
Hay 907 comentarios.
página anterior 1 ... 9 10 11 12 13 ...19 página siguiente