En la ciudad
martes, 23 de abril de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: REVE vs IUPPITER (TARANNIS) CANDAMIOS (el más luminoso)
¿Y Ranón?
Biblioteca: REVE vs IUPPITER (TARANNIS) CANDAMIOS (el más luminoso)
Una pregunta un poco al margen:
Hay un pueblo vaqueiro abandonado ( sólo quedan los restos de las casas de piedra que se usan aún para el ganado) cerca de Malleza que se llama Bordinga.
¿Podría ser etimología céltica ( raíz Borr- grueso, gordo, abundante+ dinga- que no sé de dónde viene aunque suena muy "céltico"?
Biblioteca: REVE vs IUPPITER (TARANNIS) CANDAMIOS (el más luminoso)
Aquí están todos los "Taranismos" que he encontrado en Asturias:
Taranes (Ponga), Tarañu (Cangues d'Onís) Tarna (Casu) o Taraña (Llaviana y Siero)
Biblioteca: REVE vs IUPPITER (TARANNIS) CANDAMIOS (el más luminoso)
Ah también existe el apellido Tarno en la zona oriental ( cántabra) astur.
Biblioteca: REVE vs IUPPITER (TARANNIS) CANDAMIOS (el más luminoso)
Me gustaría hacer un inciso:
Según la tesis de Mauricio Pastor ( Los Astures durante el Imperio Romano), la epigrafía relativa a los nombres personales no comienza a ser latina de raíz hasta mediado el siglo II d.C.
Es decir; hasta ese momento la epigrafía es claramente indígena con las terminaciones o sufijos latinos. Ejemplo:
Aravus, Caelius, Bobecius, Fuscus, etc..
Sin embargo , ya fechadas a partir de la segunda mitad del segundo siglo ya comienza a encontrarse nomenclatura latina:
Marcelus, Christe, Gaius, etc...
Con lo que se supone que comenzarían a adoptar los nombres propios romanos.
¿Significa esto también que habrían progresado en la utilización del latín como lengua propia?
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Una de las cosas que me hacen estar orgulloso del pueblo español y por ende de ser humano ( condición, que no depende de la patria), es la capacidad que éste ha demostrado en los últimos años para saber lo que le conviene en cada momento.
El Pueblo Español representado en la mayoría, decidió ( en mi opinión, correctamente), cuándo convenía que en España gobernase el PP y cuándo convenía que el PP no gobernase.
En mi caso particular, no es que votará al PSOE en las últimas elecciones ( por vez primera en mi vida), por afinidad con dicho partido, ya que siempre he sido nacionaliego, sino que al igual que un momento dado creí necesario un cambio en España y un apoyo a aquellos que con más virulencia habían sufrido y también combatido el terrorismo votando al PP por vez primera también ( en las elecciones del 2000) , en las últimas, creí imperativo eliminar del gobierno de mi país al PP al ver en lo que se habían convertido, suponiendo que no fueran así antes y nos tuvieran engañados.
No se debió, como muchos afines al PP (incluído mi propio padre) piensan, al 11-M, sino a la ceguera en la que se habían sumido desde mucho antes. Esto que quede claro (Guerra injusta y trapera).
Así, que ahora cuando escucho a la derecha (incluído mi propio padre), que España se disgrega y tal y tal, o que España esto y lo otro yo les contesto....
España no sois sólo vosotros, España somos todos; rojos, azules, verdes, nacionalistas, etc... Todos.
Como ciudadano español estoy hasta las narices de que la derecha se eriga en representativa de los valores patrios. Que no joder, que los valores patrios son patrimonio de todos los ciudadanos de España:
Nacionalistas y no nacionalistas, derechas e izquierdas, desarraigados y potentados, todos somos ciudadanos del Estado Español y por tanto, partícipes y dueños del destino de España.
Ya basta de boicotear las voluntades del pueblo español erigiéndose en representación de una bandera que abarca muchas otras voluntades. Es éste comportamiento y no otro el único que divide a España.
Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS
Información eliminada por el Administrador kaerkes
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Y lo es, en buena medida, porque somos la frontera entre el mundo mediterráneo y el atlántico y europa no debería verse de norte a sur, sino de Oeste a Este. Si trazamos una línea divisoria que recorra a Europa por su centro en diagonal hasta la península podremos observar claramente estos dos mundos. Es lógico que salten chispas entre ambos mundos, pues son dos modos de ver la vida a lo largo de siglos y siglos.
La delimitación política llamada España, es sólo eso, limitación política. ¿Que el resto de los países también están definidos políticamente que no culturalmente al igual que España? Pues claro...
¿Y? ¿Nos metemos nosotros con su modo de autoestructurarse políticamente como países?
No
¿Debemos seguir sus pasos? ¿Es igual la coyuntura que se da en otros países?
Bretaña por ejemplo, no tiene la fuerza reinvindicativa que tiene Catalunya o el País Vasco, pero es que tampoco la tenemos los asturianos o los gallegos hemos tenido movimientos del tipo ETA o IRA pues nuestras reinvindicaciones al igual que las de los bretones se basan más en la recuperación de la dignidad cultural y étnica más que en el ansia de independencia o de poder económico.
Así que macho, aplícate el cuento y reconoce que tampoco todos los nacionalismos en España son iguales, ni somos los únicos nacionalistas de Europa.
Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros
Chesyré. Tú eres el típico niñato de los de ahora, largirucho, vanidoso, escrupulusamente adorador del culto al cuerpo ( seguro que hasta te depilas) .Sin una educación básica en ninguno de los sentidos ( ni académica ni social), que seguro que estás viciao al móbil y eres de los que contestan mientras te relacionas con la gente educada que te está hablando y mirándote a los ojos, cosa que para tí no tiene ningún valor.
Que desprecias a los que usan gafas porque eres tan repugnante y tan "agrícola" que piensas que sólo las llevan las ratas de biblioteca y los que no tienen unos ojos más bonitos que los tuyos para mostrar. Por supuesto un niñato como tú jamás usaría gafas porque no tiene la catadura moral para valorarse más a sí mismo que a su viscoso cuerpo.
Que cuando paga algo ,el tendero tiene que desenrrollar el billete, porque ni siquiera tienes la displicencia ni la cortesía de hacerlo tú, de malcriado que estás. Que seguro que hablas de ecologismo y antiglobalización, pero luego te empufas y te compras un coche fuera de tus posiblilidades porque tu ego aún necesita de esas babayadas.
En resumidas cuentas que no te quiero dar más bola. Un babayu de los de ahora. Un perdido de la vida.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
No entiendo cómoel PP puede defender el fracaso del Sí, aludiendo al número de abstenciones.
Si yo fuera del PP me daría verguenza recurrir a al número de abstenciones para defender el fracaso del SI, pues simplemente estaría diciendo que mis ideas son compartidas por gente que pensando que lo mejor para Cataluña es el No, está formada por pusilánimes que callando otorgan, en vez de por gente responsable que no se queda en casita o se va a la playa dejando Cataluña en manos del "enemigo". Menudos defensores del NO. ¿Y el PP se agarra a ellos?. Lo que hace la desesperación.
Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico
Felicidades Reue:)
El caso de Asturias es bastante singular :
Muchísimos jóvenes y no tan jóvenes han emigrado a Baleares, Canarias, Cataluña, Andalucía etc. Por la sencilla razón de que allí encuentran más trabajo y mejor pagado.
Después cuando uno habla de nacionalismo y tal, le contestan cosas como:
Anda tío, dedícate a ir al tercer mundo a prestar voluntariado y deja de mirarte el ombligo.
Sin comentarios.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
En realidad me ha salido solo la mitad del artículo pues juraría que lo encabezé hablando de que me habían regalado el libro: Don Pelayo, de Jose Luis Olaizola y de cómo a pesar de que en algunas críticas he visto que le tratan de desmitificador del héroe me parece que está en la misma línea , eso sí mucho más sensata, moderada y loable. Sus colaboradores han sido Juan Antonio Cebrián y se ha basado principalmente en Sanchez Albornoz.
En la novela cuenta detalles que son imposibles de conocer ( al menos que yo sepa) como el sitio donde nació ( Cosgaya) , su aspecto físico, espigado y rubio heredado de su madre que era una franca de la Narbonense, su linaje ( hijo de Favila al que si mal no recuerdo titula conde en la Gallaecia), etc, etc. Y he puesto como colofón el artículo de Dosantos, aunque no desearía compararlos netamente sino circuncribirlos a los dos en una misma línea continuísta, pues tanto el uno como el otro hablan de Reconquista y de España, etc ,en un momento donde esos términos ni son académicos ni procede utilizarlos.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
A partir de ahora me autodenomino segador de herejes y radicales de ambos extremos (metagalaicos y -por utilizar el término de Divicíaco- "covadongistas") y me declaro en franca rebeldía contra las dos corrientes, al mismo tiempo que reclamo la tardorromanidad astur y su singularidad histórica de "nuevo cuño" que rompe con el continuismo toledano y el globalismo Dioclecianista metagalaico.
Y hago un llamamiento a todos los gallegos, asturianos y leoneses que de buena fé sienten que pertenecen a la cultura del "noroeste" respetando en la medida de lo posible las fuentes históricas (crónicas) y su objetiva y desprovista interpretación en la medida de lo posible. Repito; en la medida de lo posible.
El único modo que tenemos de reivindicar lo que consideramos como "nuestra cultura" es trabajar unidos y para ello debemos ir de la mano y no a mamporrazos que es lo que alegra el alma a los radicales centípetos. Ya se sabe "divide y vencerás".
Gallegos, asturianos y leoneses de corazón unámonos en la sensatez y en la objetividad.
Al cesar lo que es del cesar, podemos ser celtas ( si finalmente se puede afirmar tal cosa) y españoles, lo uno no quita lo otro, pero no a consta de mentiras ni de alucinaciones ni de pisar al prójimo, como tampoco de dejarnos pisar por nadie.
Respeto y dignidad para Galicia, Asturias , León y Cantabria desde la sensatez, desde la objetividad.
P.D.
Divicíaco, no te dejes engañar por las mieles de los que en aras de una "españolización a ultranza" otorgan a tu tierra un protagonismo de prestado. Estás más cualificado que yo para saber que nos hemos dejado llevar siempre de ese "grandonismo" que solo refleja un complejo de inferioridad que necesita apoyarse en lo foráneo.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Donde dije a consta quise decir a costa:)
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Es un nuevo término que acabo de acuñar para definir las pretensiones histórico-territoriales de corte extremista con el que algunos galleguistas pretenden hacernos comulgar en base a la división coyuntural y meramente política de Diocleciano en la que circunscribe a la provincia Gallaecia a todas las comunidades del Noroeste.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
¿Dónde he dicho "historiadores gallegos"?, y menos aún , ¿Dónde he dicho la palabra "todos"?
En lo demás; totalmente de acuerdo, en cualquiera de los dos casos sale perdiendo Asturias.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
En el primer caso porque se la fagocita la Gallaecia y en el segundo porque nos privan de nuestra propia Historia.
¿Sí o sí?
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
¿Os imaginaís que pasaría si en vez de ser Asturias el primer reino estable de la península (y el primero que duró dos siglos), lo hubieran sido las vascongadas o los reinos pirenaicos catalanes?
¿Creéis que iban a permitir que se manipulase así la historia?
Pero claro, nosotros somos los asturianinos de toda la vida, aquellos que por su propia indiosincrasia y quizás también por un "huerfanismo histórico" ( Asturias queda relegada al olvido cuando los hijos de Alfonso III El Magno relegan a su padre aún en vida y se reparten el reino manteniendo a su progenitor como un rey nominal), hemos tenido hambre y sed de un reconocimiento centralista que apaciguara nuestro complejo de alejamiento y provincialismo.
Se supo manejar muy bien ese "ansia", ese "orgullo/complejo" y los asturianos nos "drogamos" con frases como Asturias es España y el resto tierra conquistada. ¿Por qué? Porque el rmundo académico y "estudiao" ha utilizado a Asturias cuando ha convenido para dar visos de legitimidad a causas totalmente reaccionarias como la mal llamada Reconquista que sólo fué una lucha de poder legitimada por la religión.
Ya Cervantes decía algo así como que el asturiano era bueno para el sábado porque solo traía a casa mugre y suciedad.
Los estudiantes asturianos en Salamanca ( que no serían muchos para más inri) se tenía que tragar su orgullo y asumir que eran un ciudadanos de segunda.
Durante la dictadura sucedía un fenómeno muy similar:
Mientras que en provincias como Cataluña o Euzkadi se prohibía y se reprendía duramente utilizar la propia lengua en medios académicos, en Asturias no ocurría eso ( ya que si alguna vez hubo conciencia de pertenencia a una cultura propia, ésta debía estar totalmente desfragmentada y disminuída), sino que se hacía algo sutilmente más perverso:
Ridiculizar la propia lengua y culturas.
Y de este modo, el asturiano tuvo que buscar siempre en lo foráneo su sentido de la importancia en el mundo, apoyando siempre causas que no les afectaban de modo directo, pero que le hacía sentir que era importanate, que tenía un lugar en esa Historia que una vez había sido la suya propia.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Y encima tenemos un problema añadido:
El nacionalismo mal entendido y radical de algunos vascos, gallegos y catalanes que crean un movimiento reactivo en sentido contrario que consigue que cuando uno intenta simplemente dignificar un poco su lengua y cultura, enseguida salten los sensatos bienpensantes ( que a veces son los propios familiares cercanos de corte "nuevo rico" ,muy pijis ellos) que te dan contestaciones como:
-"Déjate de bable y babayadas ( qué contradictorio que usen términos asturianos) y si tanto quieres hacer por el mundo , apúntate al voluntariado y haz que tus hijos aprendan inglés ( como si lo uno estuviera reñido con lo otro)."
Anda que... iban a hacer ellos mucho por el tercer mundo.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Y ojito que cuando se trata de dignificar el Castellano en un mundo anglosajonizado, yo soy el primero en salir a la palestra, porque creo que lo que importa realmente no es si lo que hablamos es una cosa u otra, sino aprender a querernos a nosotros mismos y amar aquello que por cercano, muchas veces pasa desapercibido en el mejor de los casos, cuando no absolutamente ignorado y vilipendiado y disminuído en el peor de ellos.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
¿Lo ven, señores? El mundo del revés, como siempre.
Biblioteca: La precaria situación del Caballo Losino
Pues sería verdaderamente lastimoso que su desaparición y falta de protección por la Junta de Castilla-León se debiese a su exclusión del denominado tronco celta. Me suena casi surrealista. ¿ He entendido bien ?
Biblioteca: Asno Zamorano-leonés
Ahora tengo mucho más claro de que etnia soy.xDDD
Biblioteca: LA NACIÓN VIZCAINA:VASCOS-NAVARROS-RIOJANOS
Interesante pregunta. A ver si alguien puede aportar una explicación. Me parece muy a colación en los tiempos que corren. Enhorabuena.
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
Hombre, si en época de Bruto los norteños usaban aún balsas de cuero que comenzaban entonces a cambiar por troncos tallados a modo de kayac como novedad tecnológica, es muy de extrañar que 6.000 años antes realizasen viajes de tamaña magnitud, digo yo , vaya; nunca se sabe.
De todos modos el artículo en sí me parece muy interesante porque lo cierto es que los pueblos que llegarían después ( hierro) no eran muy marineros que se sepa, si bien se han encontrado anzuelillos y arpones de pequeña magnitud en algunos castros costeros. Pero la pesca sería un recurso secundario de subsistencia diaria que complementaría una almientación basada principalmente en el cereal (escanda), la bellota, los lácteos, frutas y algunas carnes de animales de granja y otras provenientes de la caza. La pesca probablemente fuera más importante en fechas anteriores de lo que pudo serlo ya en el bronce o en el hierro.
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
Es decir; que probablemente se pescase más en 8.000 que en el 800 a d.c.
Biblioteca: Batalla del Tagus, Aníbal.
Tengo un amiguete que edita este tipo de batallas para jugarlas luego en el Rome Total War y cómo el hombre no es un muchachillo precisamente sino un humilde pero sabio intelectual lo hace a conciencia, con mapas digitalizados del ejército y tal. A ver si le veo y que se dé una vueltecica por aquí, aunque anda algo liado con el mod ITW (Iberian Total War) y otros menesteres.
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
Según la documentación que tenía el antiguo párroco ( en gloria estés Don José) de Selorio ( Saelorium) Villaviciosa, habitaba por las costas de Rodiles y aledaños un grupo humano que eran conocidos como "los comedores de ostras" que realizaban inmersiones muy profundas para capturar éste marisco. No eran navegantes sino buzos a pulmón y quizás nunca pisaran una embarcación.
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
Y si mal no recuerdo los primitivos habitantes de la cornisa cantábrica se agrupaban( al contrario que los posteriores asentamientos humanos) precisamente en las costas ( edad de piedra).
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
No por ello eran navegantes, pero si subsistían básicamente de la pesca.
Biblioteca: Catalogo Oficial de Razas de Ganado de España.(actualizado)
Ainé yo te recuerdo... ¿Tú eres Hedi , verdad? :))))
Biblioteca: Un día amargo
No te conozco bien Galaica. aunque sólo tu nombre me inspira verdor, rocío, frescura, sencillez y hasta mis bajas pasiones; pero puedo atisbar cómo te sientes. Porque sé lo mezquinos que pueden llegar a ser los grupos humanos.
Yo pasé de ser un grano de arena en un grupo humano ( cuyo nombre no mencionaré), a la figura más destacable y sorpresiva del mismo durante un tiempo.
No sé si se asemeja a tu caso, pero a mí se me echaron encima cuando tuve tanto poder. Se me echaron encima igual que a Julio Cesar , a Bruto o Sertorio, pero mi tenacidad y mi amor por la verdad consiguieron que aquellos que quisieron arrastrarme con su partida se cayeran solos.
Sí, cayeron. Todos los brutos que, dormidos en sus laureles, se apostaban en la sombra, salieron a la palestra cuando vieron que aquel pequeño granito de arena se había transformado en roca , pero no pudieron conmigo y , finalmente, se tiraron solos por la borda y no pudieron arrastrarme, pues en el juicio que se me habrío salí inocente. ¡Encima fuí juzgado!, mientras que los zorros que se habían tirado por la borda fueron envueltos en un hipócrita manto de cariño para que regresasen, pero ya tenían otros planes y otro futura planeado desde hacía tiempo a pesar de llamarse leales.
Y a pesar de haber "vencido", salvando incluso al grupo humano de la destrucción a la que estaba destinado antes de que cayeran mis enemigos, muchos me dieron la espalda.
Pues aunque, en bambalinas, reconociesen que mi labor había sido "salvadora", de cara a la galería necesitaban un cabeza de turco que les eximiese de todo pecado.
Y aunque me "perdonaron" ( yo aún no he podido hacerlo) y me dijeron que mi Victoria no sería completa sino permanecía con ellos, decidí irme.
Decidí irme porque el gusto de la Victoria es amargo sino se tiene gente en la que creer para poder compartirla. Y también me fuí porque soy orgulloso y una vez que salí inocente del juicio al que fuí sometido, yo mismo decidí abandonar.
Pero hoy me arrepiento, porque a fín de cuentas ¿No era yo membresía de aquel grupo humano?
¿Qué importaba que aquellos que consideraba mis "leales" me hubieran dado la espalda cuando más les necesite, en el mejor de los casos, o se hubieran puesto del "bando contrario" en el peor de ellos, revolviéndose contra la mano que tanto había luchado por ellos?
¿Es que acaso ellos representaban al grupo humano más que yo? ¿Es que acaso ellos no eran de carne y hueso como yo y de igual modo prescindibles?
Sin embargo; me dejé llevar por mi pronto y me orgullo y abandoné, también lo hice para ver hasta que punto me seguirían algunos y ¡Qué gran decepción! Aquello ya no era una membresía, ni siquiera un grupo de amigos, sino un grupo de renombre en el que interesaba estar a toda costa y aún así...
Me arrepiento. No por ellos sino por mí. Porque al abandonar les dí la razón a aquellos que más me detestaban que me culpabilizaron de abandonar el barco cuando más me necesitaba, y no se daban cuenta de que el barco había sido reflotado por mí.
Resumiendo: Después de haber conseguido lo imposible ( en este caso, imagina que tu teoría fuera cierta) , que aquellos que perjudicaban al grupo humano se marchasen. De haber saneado y vitalizado todo. En definitiva; después de haber ganado la batalla, me rendí.
Quizás fuera la soledad de la Victoria... pero me rendí.
Tú, no te rindas Galaica. Hazlo por tí, no por nosotros.
No te rindas. Y que tu victoria se completa.
Biblioteca: Un día amargo
Disculpa las faltas, toy en el curro y he escrito sin poder mirar apenas, pero sintiendo lo que te digo.
Biblioteca: Un día amargo
Corrigo solo la última que es la que importa:
QUE TU VICTORIA SEA COMPLETA
Biblioteca: Un día amargo
Corrijo:
QUE TU VICTORIA SEA COMPLETA
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Bueno, Davicíaco , tranquilo que la cosa va por buen camino. La mejor muestra siempre es un botón y aquí se muetra claramente el botón.
No voy a entrar en detalles que solo lían la madeja y me voy a quedar, por el momento en la generalidad:
Resulta que escribo un artículo para vindicar la dignidad cultural y el protagonismo histórico de mi región en contraposición al covadongismo reaccionario decimonónico de una parte, y del nacionalismo radical de la otra, es decir; para sacar a Asturias del fuego cruzado al que nos tienen sometidas ambas formas obtusas y radicales de pensamiento y mira tú por dónde , llega Anfus y , sin habérselo solicitado, lo cual es de agradecer, tiene la displicencia de ponerse como ejemplo de incoherencia ( menos mal que iba a pasar de hacerlo) y de lo que nos atañe:
De pensamiento nacionalista radical. Que, por otro lado, es lo que más daño hace al nacionalismo sano y moderado, ya que lo único que consigue es un efecto reactivo por parte de las fuerzas radicales de color opuesto ( centralismo radical).
Así que estate contento de que haya gente tan generosa que se preste a ejemplificar aquello que queremos dar a conocer y no caigas en el juego.
Haz aquello que él dice que va a hacer pero no termina de hacer. No caigas en la ingenuidad de creer que puedes cambiar su modo de pensar.
Si fuera tan fácil, probablemente, jamás habría existido el terrorismo. Ni tampoco las dictaduras.
Biblioteca: Los habitantes del Cantábrico ya pescaban mar adentro hace 8.300 años
Sí, Arandio. Mucha gente desprecia nuestro afán por la Historia porque piensan que vivimos del pasado , que ya no existe. Sin embargo las acciones del hombre, sólo cobran sentido cuando se observan desde la perspectiva de los siglos. Tantas guerras, tanto sufrimiento, tantos avatares, tantos hechos insólitos, tantos afanes... Son después cuando cobran sentido, cuando pueden contemplarse desde la distancia desde arriba. Si nadie se preocupara por ese pasado... Seríamos unos malnacidos. Qué menos que rendir el tributo del recuerdo a todos aquellos que hacen que hoy estemos aquí y seamos lo que somos.
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Eso no quita que la zona Eo-Navia estuviese poblada por albiones, egobarros y cibarcos que eran galaicos, y que es de dónde viene mi sangre, pues mi familia materna vive en Coaña.
Lo curioso es que cada vez que les digo que sus ancestros eran galaicos , me contestan:
"No me llames gallego, eh neno. No me llames gallego"
Y ojo, que no me parece bien que haya piques con sus vecinos gallegos, ni que les parezca mal que su bable quede circunscrito académicamente como bable gallego ( recordemos que hay cuatro bables reconocidos en Asturias:
bable central, oriental, occidental y gallego, coincidiendo además territorialmente con las antiguas etnias que las poblaban ( galaicos, paésicos, luggones y cántabros)
Tampoco me parecen bien las posturas de algunos asturianos que pretenden defender a toda costa esa zona como astur, pues etnológicamente era zona galaica.
Pero en estas lides, tienen la palabra los vecinos de la zona en cuestión que son los que deben decidir lo que quieren ser.
Lo mismo valga para el oriente, aunque a estos ni de coña les digas que son cántabros ( y no porque tengan nada contra los cántabros ojo).
Y si nos pusiéramos así , nosotros tendríamos que reclamar todo el sur hasta Benavente, pues también era astur, así que el debate en estos términos es un absurdo.
De todos modos tampoco era ese el argumento que habéis utilizado y el que habéis usado ha quedado desmontado por Davicíaco.
Y ahora voy a hacer de abogado del Diablo:
Vamos a suponer por un momento que el Asturorum Regnum hubiese sido realmente el Reino de Galicia.
Eso querría decir que nosotros seríamos la capital de la Galaecia y por tanto aunque Asturias pasase a formar parte de Galicia, en realidad lo que estaríamos haciendo sería incorporar toda la Galicia actual a la jurisdicción asturiana, como era entonces. Es decir; no fagocitaría Galicia a Asturias sino que Asturias fagocitaría a Galicia y se cambiaría el nombre por Galicia, con capital en Oviedo.
Por mí encantao:)))
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Me apena un poco perder el etnónimo pero... y ¿todo el territorio que ganamos?
Venga donde hay que firmar.:)))
Biblioteca: Catalogo Oficial de Razas de Ganado de España.(actualizado)
Perdón por la bromita, el tema es serio efectivamente. Mi pretensión inicial era que me dijeses : ¿ Y tú, Pedro?
Perque conviví con les vaques y hasta bauticé a un xatu ( púsey de nome Trueno).
Dormía en la parte dénrriba de la quintana que tenía mi primo en coalla de grado y compartía el lavabo con elles ( vamos la cuadra, perque vater dáquella non había). De nueche dormíame al arrullu de los cencerros d´elles que dormitaben enbaxu, mentantu lleía histories de vampiros. Y la casona taba escondía en mitad del bosque, ansina que podéis imaxinar el ambiente.
Alimenteme dende guaje con lla llechi de vaca recién catá que compraba la mio ma a la llechera de Selorio y que tomábemos después de xervila abondo. A la amaña siguiente los mis hermanos y yo desayunábemos la nata con azúcar, mmmm que bonu taba y entós non entrullía como agora ejjeje.
Biblioteca: Catalogo Oficial de Razas de Ganado de España.(actualizado)
Munches gracies Divi, ya pesllaré ná mio memoria. Ahora voy xintar que tengo fame , per lla tardi falamos y sí un día anímome échovos un canciu que tampocu dáseme mal del to.:))
Biblioteca: Don Pelayo y la manipulación política del pensamiento radical.
Sí, voy a cambiarle el título al artículo, se queda obsoleto.
Biblioteca: El país de los Celtas se hallaba en Iberia, según las fuentes Históricas y Epigráficas.
Brigantinus dixit:
"Evidentemente, no hay indicios de gentes que se llamaran celtas a sí mismas ni en Centroeuropa ni en ningún otro sitio."
Solo la palabra de Julio Cesar cuando afirma que los habitantes de la comata que ellos llaman galos se autodenominan celtas.
Claro, que es su palabra...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Yo trabajo cara al público y de momento y gracias a los dioses, lo único que me han reportado los inmigrantes ha sido el dinero, la educación y el buen gusto que esas niñas pijas no tienen. Lo cual no quita que mi novia tenga unos vecinos colombianos en el piso de abajo que la tienen harta porque sacan la barbacoa a la ventana y ponen perdida la ropa tendida de los vecinos que viven por encima. Amén de lo guarrillos que son.
Así que no se puede generalizar, hay de todo como en botica.
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Opa yo voy ase un corraaal....
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Hey Kaerkes, en qué he metido la pata que has tachao el artículo del bable
Biblioteca: El país de los Celtas se hallaba en Iberia, según las fuentes Históricas y Epigráficas.
Buena respuesta Brigantinus. Da gusto cuando se argumentan las cosas sin acritud. Ojalá tuvieras razón, sin embargo; ¿Por qué Cesar se refiere que sólo son los de la Galia céltica (valga la redundancia) los que se llaman celtas a sí mismos y no sus vecinos del sur? ¿Y no es él mismo quien denomina a esta parte de la Galia como céltica? Si hubiera sido un fenómeno de influencia o de contagio de los de la Narbonense (creo que Cesar no habla de ésta provincia, curiosamente, lo cuál también otorga confusión) ¿Por qué hace la división?
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Es más. No recuerdo haber tenido ningún mal rollo con ningún inmigrante de los que utilizan mis servicios y sí con algunos españoles. También será que tienen menos arrogancia por no vivir aquí. Que sé yo...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Por no ser oriundos , que vivir sí viven aquí, he debido decir...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
De hecho el único regalo que he recibido de mis clientes ha sido un precioso y original mechero que me trajeron de París unos ecuatorianos que habían ido a trabajar allí un tiempo y al regreso me lo trajeron de recuerdo. Amén de que son limpísimos ( a veces a las pijas de aquí les huelen los sobacos) que eran éstos y el esquisito respeto que me tienen.
Hay 742 comentarios.
página anterior 1 ... 3 4 5 6 7 ...15 página siguiente