Resultados para “Usuario: Sdan"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Sdan 13 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    No es por faltar a lo que dices, pero me consta que Castra Caeciliæ («Campamento de Cecilio»), campamento militar permanente de invierno, no se fusionó con Castra Serviliae, sino que fue construido sobre los restos de éste.

    Y Castra Caeciliae fue antecesor de la Colonia, la cual es el resultado de la mancomunidad del campamento y de Norba (situada en lo que hoy llamamos «ciudad monumental»).
    Como estoy diciendo, Cecilio Metelo estableció el campamento para sus soldados sobre la Castra Serviliæ de Servilio Cepión anteriormente citada. El año de su fundación estaría comprendido entre el 80 y el 75 antes de Cristo.

    La condición de colonia de Norba Caesarina viene dada por el patronazgo del cónsul Lucio Cornelio Balbo, consuegro del fundador de ésta, Cayo Norbano Flacco, y debido a que esta población para veteranos retirados y el campamento formaban una unidad administrativa. Y esto sucedió entre los años 36 y 34 a. de C.

    Por cierto que en Castra Serviliae tuvo lugar el asesinato deViriato, o al menos la conjura contra él.

  2. #2 Sdan 13 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    En realidad, lo que no se sabe con certeza es la ubicación del campamento de Servilio, pues el de Cecilio es sin duda lo que popularmente se llamó "Cáceres el Viejo".

    Me consta, y digo bien, por el propio Plinio, que fue primero Servilio Cepión quien funda su campamento en estas latitudes, sin nada anteriormente construido aquí. Y por supuesto que las dos son contributa de Norba, aunque la una es anterior cronológicamente a la otra.
    Es cronológicamente imposible que Cecilio Metelo, que vive en años posteriores (y digo 80-75 a. C. que corresponden al siglo I a. C.) y también dentro de la República de Roma, que cae cuando Augusto asume el poder después de una larga decadencia y guerras civiles, funde su campamento en fechas anteriores.

    La propia Norba, que estaba en la Ciudad Monumental no porque lo diga yo, sino porque se han hallado dos placas conmemorativas en esta zona, la una dice: COL. NORB. CAESARIN, hallada en la Puerta de Mérida de la Ciudad Monumental; la otra L. CORNELIO BALBO. IMP. C. NORB. CAESAR. PATRONO, hallada también en esta zona y custodiada en el Ayuntamiento.

    Tengamos en cuenta, por otra parte, que Antonino no disponía de un cuentakilómetros, y que, como otros historiadores romanos, sus descripciones son más bien acercamientos mas no realidades completas. Los campamentos romanos no se fundaban en monticulos, sino en terrenos llanos, situados cerca de una vía o calzada.

    Otra de mis fuentes proviene del más que destacado historiador alemán Schulten, que conociendo esos dos textos que tú citas, encontró los restos del campamento (sin él quizá hoy ese lugar seguiría siendo tierra de pastos). Él fue quien identificó ese terreno con Castra Caeciliae, y lo de Castra Serviliae es una mera hipótesis. Los historiadores locales coinciden en señalar esta teoría, aunque ni ellos ni yo somos infalibles.

    De todas formas, respeto las teorías que mantienes, y en ningún caso quiero discutir sobre teorías e hipótesis.

  3. #3 Sdan 13 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Añado: Servilio Cepión funda su campamento en estos lares en el 139 a. de C., mucho antes que Cecilio Metelo, y probablemente éste hallara los restos de Castra Serviliae, pues es muy poco verídico que sobreviviera este campamento casi setenta años. Y en ese caso, ¿que necesidad tenía Metelo de fundar otro campamento en la zona?

  4. #4 Sdan 15 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Quizá se me ha entendido mal, pues no me he explicado bien. Digo que conozco al igual que tú los textos de Plinio y Antonino, no que Plinio diga nada de Servilio Cepión.

    La generalidad de los campamentos romanos es que fueran fundados en tierras llanas, o al menos una meseta. Cuando existiera necesidad o simplemente algún motivo, pues se fundaban donde buenamente fuera posible.

    Schulten se equivocó en numerosas ocasiones, en especial con las Guerras Cantábras, pero este autor que "ya no tiene vigencia" encontró esos restos que tu bien señalas en ese yacimiento gracias a los dos citas que anteriormente comentamos. Y sin él esta discusión sería imposible ya que nadie hubiera imaginado la situación del campamento.

    Son teorías todas ellas, y si no, muestra una placa, altar o pared en donde se pueda leer "Castra Serviliae" o tan siquiera "Castra Caeciliae". Por cierto, otro historiador local identifica Cáceres el Viejo con "Castra Litinia" (?).

    Y vuelvo a decir, no soy infalible, como es obvio, y esto vale también para el resto de los mortales.

  5. #5 Sdan 15 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Digo que Schulten excavó esos restos y formuló sus teorías que tú pudes compartir o no. Considero un insulto lo que me dices, tan sólo porque no estás de acuerdo conmigo. Quiero zanjar ya esta cuestión, y perdón por haber simplemente añadir un comentario a tu yacimiento. Ojalá nadie lo haya leído. Y el historiador local se llama Ricardo Hurtado de San Antonio nacido en Cáceres en 1953, y no ese de Zaragoza al que ni siquiera conozco de antes.

  6. #6 Sdan 16 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Bueno, me alegran tus palabras, pero como fuiste tan drástico ("Este es un portal de Historia, con mayúscula, y no podemos venir aquí a verter lo primero que se nos ocurre, sin fundamentos de ningún tipo, solo porque "me consta".
    Perdona,pero es que no conoces la historia de tu propia ciudad") pues me lo tomé mal. Y si bien la RAE dice que descubrir es "destapar lo que está tapado o cubierto", reconozco que con lo de Schulten metí la pata. Los dos textos son los Plinio y Antonino. Acepto, de verdad, encantadísmo este duelo que me propones y sin conseguimos que Cáceres y su historia tengan el lugar que se merecen, pues mejor que mejor. Un abrazo, paisano.

  7. #7 Sdan 16 de oct. 2004

    Biblioteca: Discurriendo sobre la Colonia Norbensis Caesarina (Cáceres)

    Aunque esperaba fehacientemente una atroz crítica por tu parte, veo que me he equivocado juzgándote. Gracias por añadirlo.

  8. #8 Sdan 17 de oct. 2004

    Biblioteca: Discurriendo sobre la Colonia Norbensis Caesarina (Cáceres)

    Aunque Jugimo y yo discrepamos en torno a la ubicación de esos lugares arqueológicos (dicusión que puede verse en el yacimiento de Cáceres el Viejo), estamos más o menos de acuerdo en relación a las generalidades de la Colonia. El nombre de Cáceres proviene, efectivamente, del ablativo plural castris, en clara referencia al campamento de Cecilio, y que los árabes convierten en Hizn-Qazrix (hizn hace referencia a "plaza fuerte o fortaleza") o simplemente Qazrix.
    Por cierto que el epíteto Caesarina no quiere decir que fuera fundada por César (como alguno pseudohistoriadores pretendieron), más bien por el recuerdo del dictador asesinado en los célebres Idus de marzo diez años antes.

  9. #9 Sdan 17 de oct. 2004

    Biblioteca: Discurriendo sobre la Colonia Norbensis Caesarina (Cáceres)

    También quisiera agradecer a Hannon sus palabras e invitar a todo el que lee estos debates y tiene algo que aportar pues que lo diga. La verdad es que yo soy nuevo por aquí, y que lo descubrí por casualidad, pero rápidamente me di cuenta de que quería participar en un sitio así. Aunque muchos de vosotros se quejan, yo no sé la razón de esas quejas. De todas formas, hay pocos sitios como este, donde se pueda aprender a la vez que se aporten los conocimientos personales.

  10. #10 Sdan 17 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    Me he decidido a añadir este poblamiento porque nadie antes lo había hecho. Mi intención es ir, con el tiempo, comentando cada uno de los monumentos más destacados de la ciudad, tanto romanos como visigóticos (que los hay).

  11. #11 Sdan 17 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    La verdad es que tengo entendido que es la X, pero no lo sé con certeza. Si quieres colocar esas fotos yo encantado, yo tengo pero no son demasiado buenas. Jugimo comentará pronto algo al respecto (o eso creo).

    Gracias.

  12. #12 Sdan 17 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    Tienes razón, Hannon. He rebuscado entre mis libros y efectivamente se trata de la V. Gracias por avisarme de este lapsus numérico.

  13. #13 Sdan 18 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    Gracias por tu ofrecimiento, jugimo, pero no encuentro esas fotos. Si me dices cuáles son, pues las pongo.

    Un saludo.

  14. #14 Sdan 18 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    Pero esas imágenes, que ya había visto, son de un tal Bonifacio, no tuyas, que yo sepa. No las puedo reproducir sin el consentimiento del autor. De todas formas buscaré alguna por otros medios.

  15. #15 Sdan 19 de oct. 2004

    Poblamientos: Augusta Emerita

    Gracias Ikesancom. En breve las pondré junto con otras dos de mi cosecha.

    Saludos.

  16. #16 Sdan 19 de oct. 2004

    Biblioteca: Castros y Oppida en Extremadura

    Me parece realmente positivo que Extremadura esté casi siempre presente en algún apartado de Celtiberia, esta tierra maravillosa pero sin embargo olvidada y maltratada por la historia reciente. Felicitaciones, Ikesancom por el artículo, que sirve perfectamente para entender el origen y la función de esos castros (por cierto, que nadie lo confunda con la palabra latina castra, "campamento militar") y oppida.

  17. #17 Sdan 20 de oct. 2004

    Biblioteca:

    Creo que debemos respetar todas las religiones, pero con sus pros y sus contras. Está claro que a estas alturas nadie puede interpretar o seguir el Corán al pie de la letra, vamos, no creo que tampoco ningún católico siga la Biblia tal cual. Pero cabe decir que los musulmanes deben ser tolerantes y sobre todo hospitalarios, que manda su religión, aunque halla radicales que sigan aún con la idea de Jihad y de la superioridad de ellos. Todas las religiones llevadas al fundamentalismo y al radicalismo son un cáncer para el mundo y sus valores, y tenemos por cierto el caso del fundamentalismo (pacífico al menos) del Opus Dei entre los católicos.

  18. #18 Sdan 22 de oct. 2004

    Biblioteca: Antonio y el ser más anciano del mundo.

    Por si sirve de aclaración, "an" es un prefijo del griego que indica "que no se es", como en el caso de analfabeto, "que no sabe leer". El latín toma este sufijo del griego e incluso lo mantiene como partícula interrogativa (¿acaso no...?).
    Tonius viene claramente del verbo tono, es decir, "hablar alto un orador". Por tanto, en lógica, Antonius es "el que no habla, el que no ora". Por cierto que este nombre proviene de la gens, es decir, familia, Antonia, que como tantos otros nomen han pasado al castellano no como apellido sino como nombre (Julio, Claudio, etc.).

  19. #19 Sdan 24 de oct. 2004

    Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.

    Por cierto que no se sabe cuáles de los muchos retratos contemporáneos que existen sobre él pueden ser clasificado como "auténticos", es decir, retratos reales que nos permitieran saber cómo era.
    Hay quien dice que Colón en realidad se apellidaba Colombo. Y sobre su origen, Cataluña, Baleares y otros muchos sitios se disputan tal honor (incluso se ha dicho que era ¡extremeño!). Por desgracia, el ADN no nos puede decir donde nació.
    Por lo menos sabemos que no era negro ni amarillo.

  20. #20 Sdan 24 de oct. 2004

    Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.

    Por cierto que no se sabe cuáles de los muchos retratos contemporáneos que existen sobre él pueden ser clasificado como "auténticos", es decir, retratos reales que nos permitieran saber cómo era.
    Hay quien dice que Colón en realidad se apellidaba Colombo. Y sobre su origen, Cataluña, Baleares y otros muchos sitios se disputan tal honor (incluso se ha dicho que era ¡extremeño!). Por desgracia, el ADN no nos puede decir donde nació.
    Por lo menos sabemos que no era negro ni amarillo.

  21. #21 Sdan 28 de oct. 2004

    Biblioteca: MUSULMANES EN AMERICA ANTES QUE COLON

    La verdad es que me parece bastante surrealista que los africanos llegaran a América antes de que otros pueblos. Que los chinos y japoneses llegasen al continente es perfectamente factible, pues bien a través del estrecho de Bering, bien atravesando las aguas tranquilas del océano Pacífico (¿por qué si no el nombre?). Que Eric el Rojo, en el siglo XI, o su hijo, desde Groenlandia, llegasen a la isla de Terranova, al norte, pues puede ser cierto. Aunque el nombre que supuestamente le dieron "Vinlandia", no se corresponde con la realidad: ¿dónde están las viñas de Canadá?. Muchos autores incluso dudan de la localización de Vinlandia, aunque se han hallado restos escandinavos.
    Pero desde África, atravesar las turbulentas y tormentosas aguas del Atlántico, en embarcaciones primitivas, es un poco difícil. El propio Colón en esas carabelas, se las vio y las deseó con las tormentas y temporales con que tuvo que luchar (¡por poco no llega!).
    Creo sinceramente que los primeros africanos en pisar América fueron los esclavos llevados a trabajar las plantaciones de las metrópolis allí establecidas.

  22. #22 Sdan 28 de oct. 2004

    Biblioteca: MUSULMANES EN AMERICA ANTES QUE COLON

    Por cierto, si en la Edad Media europea existe una edad "oscura" o mejor llamada Alta, esa va desde el 476, año en que Odoacro derroca al último emperador romano de Occidente, Romúlo Augústulo, y hasta el siglo VIII o IX, aunque muchos autores ni siquiera la consideran.
    Los musulmanes andalusíes eran más avanzados que los cristianos porque eran más tolerantes, refinados y estudiosos, ya que los cristianos estaban obcecados con el integrismo catolico imperante en la época, que consideraba las otras religiones inferiores, el baño como algo "impuro" y la filosofía contraria a la Biblia, como algo "héretico".
    Pero los cálculos necesarios para la construcción de una catedral o edificio público eran extensos y muy científicos, las escuelas religiosas eran hervideros fillosóficos (oficialistas, pero filosóficos al fin y al cabo), los monasterios centros de saber, de conocimiento y traducción. Así que debe eliminarse el mito de la Europa inculta y bárbara frente a Al Ándalus resplandeciente e intelectual. Recordemos que el Corán prohíbe todo asomo de filosofía que falte a Dios y al profeta. Los sabios cordobeses tradujeron a Aristóteles, pero también los monjes europeos. Que no se olvide.

  23. #23 Sdan 29 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Estimado amigo, gracias por interesarte por estas discusiones entre Jugimo y yo. Pero como la prudencia es la que manda, esperaremos que conteste él primero, porque además es su yacimiento. ;-)

  24. #24 Sdan 29 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Ah, puedes leer más discusiones en la pregunta Castra Cecilia que Jugimo me dirigió, también sobre el tema en cuestión.
    Un saludo.
    [Hiperenlace añadido por Silberius]

  25. #25 Sdan 29 de oct. 2004

    Biblioteca: MUSULMANES EN AMERICA ANTES QUE COLON

    Yo lo único que sé es que los americanos quieren renegar de que el primer EUROPEO en pisar tierras del continente fuera un español (bueno, al menos de parte de la corona española). Y entonces buscarán incluso las teorías más utópicas, surrealistas y tolkienianas con tal de conseguir un mero rastro que les permita derruir las estatuas a Colón y dejar de celebrar el 12 de octubre. Pero por favor, no le quitemos el mérito al almirante, aunque no fuera el primero en llegar.

  26. #26 Sdan 29 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Bueno, ya echaba de menos esto...
    En primer lugar, lo que dicen los dos amigos, el campamento ideal es simplemente un modelo de lo que podía ser un campamento romano. Igual que cuando hablamos de ciudad romana, cuando ni la propia Roma posee ese modelo ideal.
    En cuanto al número de legiones o soldados, pues otro misterio.
    Yo, vuelvo a decir, no me invento nada y no soy invencible, pero no hay RESTOS SUFICIENTES QUE PERMITAN AFIRMAR CON TODA CERTEZA QUE SE TRATE DE CASTRA SERVILIAE (que por cierto, sí lo fue, pero antes de Castra Caecilae, que es lo que pienso).
    Yo mismo digo "campamento permanente de invierno". Y esto qué significa, pues que es un campamento PERMANENTE, no movible ni reconstruible, pero preferiblemente dirigido al asentamiento invernal de soldados, época en la que no se luchaba.
    Y el centro de interpretación no vale para nada, una chapuza, un intento fallido.
    Saludos.

  27. #27 Sdan 30 de oct. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    En cierto modo, esto es una especie de "lucha", tienes razón, que (¡para qué se me ocurriría!) comienza cuando simplemente hago un pequeño comentario al campamento de Jugimo. Después de decirme de todo, al final éste me desafía a un duelo en el que ninguno de los dos vencemos (o al menos yo creo eso). Y, si habéis visto lo de Castra Caecilia, en druidas, le digo a Jugimo que dejemos esto por imposible.
    En cuanto a la teoría que defiendo sobre dónde estaba cada campamento, pues creo que ya es suficientemente conocida pues la he repetido varias veces aquí y en el otro lugar.
    Y vuelvo a decir también, que es un campamento permanente, de ahí la resistencia de sus edificaciones, pero destinado principalmente a la guarnición de soldados en invierno, época en la que no se combate (normalmente), ya que en verano realizarían campañas en otros lugares.
    Además, creo que aparte del campamento, en la zona monumental y alrededores habría algún tipo de población, que bien puede responder al alojamiento del "séquito" de prostitutas/os y comerciantes que seguían a los soldados. O incluso algún tipo de poblamiento, un castro, por ejemplo, aprovechado o derruido.
    Ahí queda eso. Saludos.

  28. #28 Sdan 01 de nov. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Pues mira, yo creo que esto no ha sido un debate inter pares (entre iguales). Más bien es una lucha homicida (no por mi parte) en la que yo salgo claramente menospreciado. Y aquí está la muestra:
    "tus falsas manifestaciones, porque si no lo hiciera daríamos todos por bueno y bien sentado lo que tu comentas en mi "poblamiento", y los que nos leen pudieran quedar confusos y mal informados.Este es un portal de Historia, con mayúscula, y no podemos venir aquí a verter lo primero que se nos ocurre, sin fundamentos de ningún tipo..."
    "Perdona,pero es que no conoces la historia de tu propia ciudad".
    "Se trataba solo de rebatir una serie de cuestiones que se dijeron gratuitamente, sin aportar pruebas y sin tener en cuenta los datos de las recientes excavaciones..."
    "me da verguenza ajena decirte (porque yo soy de Ciencias) ..."
    Y un largo ETC.

    Yo creo que ya es suficiente. A partir de hora mantendré mi boca (mi teclado) calladita, porque la verdad, esto ya no merece ni la pena. Y quede ahí eso, que yo en ningún momento he puesto en duda la sapiencia de mi interlocutor (y están mis intervenciones que me dan la razón), cosa que no ha sido al contrario, sin embargo.
    Gracias a Hannon y a José Carlos por interesarse por este ?, por que no sé ni cómo llamarlo.

  29. #29 Sdan 01 de nov. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Bueno, esto te parece un jueguecito, ¿no?
    Pues hala, a jugar:
    1-Si bien es cierto que lo de "me consta" fue desafortunado (una lección de humildad, que falta te hace), repito lo dicho anteriormente: es un campamento permanente, de ahí la resistencia de sus edificaciones, pero destinado principalmente a la guarnición de soldados en invierno, época en la que no se combate (normalmente), ya que en verano realizarían campañas en otros lugares.
    2- Yo no he dicho: "derrumbó el campamento de Servilio", sino como muy bien recoges, "estableció".
    3- Vale, muy bien. Te digo lo que dije en otro lugar: “Aunque no sabemos (ni sabremos nunca, quizá) el lugar de su muerte, se menciona en algunos textos latinos el nombre de Servilio Cepión, general que mandó asesinar al genial pastor y caudillo lusitano, y que era (digamóslo así) el mandamás del campamento Castra Serviliae, situado probablemente en las cercanías de Cáceres. Pudo quizá ser asesinado en algún lugar de las tierras extremeñas y traído aquí su cadáver por los traidores que le mataron, para demostrale así a Cepión que habían cumplido su misión.” Y más adelante, cuando me citaron a Apiano, dije: “Me parece interesante lo que dice Apiano, y yo no soy quien para negar nada. Es simplemente (lo que yo dije) una teoría algo personal. Quizá resulte más verídico que fue en este campamento donde el general Cepión tramó la traición y posterior asesinato de Viriato, y que nadie se molestase en el traslado del cadáver.”
    4- En Historia siempre puede quedar la duda, aunque parece que tú desconoces esta palabra, pues lo sabes todo y nadie debe osar siquiera a rebatirte. Y ojo, que no estoy rectificando aquí en este punto.
    5- Eso lo rectifiqué en su momento: “Quizá se me ha entendido mal, pues no me he explicado bien. Digo que conozco al igual que tú los textos de Plinio y Antonino, no que Plinio diga nada de Servilio Cepión.”
    6- Una frase totalmente sacada del contexto en que se escribió. Yo en ningún caso he dicho que existieran a la vez ni que pagaran impuestos.
    7- -"Tengamos en cuenta, por otra parte, que Antonino no disponía de un cuentakilómetros, y que, como otros historiadores romanos",...¿Dudas de la eficacia de los ingenieros romanos?...Ah¡, y Antonino Pío no era historiador sino emperador.”
    Vale, ¿dónde digo que Antonino fuera un historiador? Digo que al igual que otros historiadores romanos que reflejaron la geografía e historia. Y no ingenieros, historiadores.
    8- Vuelvo a decir, la GENERALIDAD, POR REGLA GENERAL. ¿Ya? No digo que todos. También se dice que las ciudades romanas tenían todas plano en damero y dos ejes entrecruzados, ¿y Roma qué?
    9- Destacado historiador que excavó el campamento, y que escribió sobre él con base historiográfica, aunque tú no le des importancia o veracidad lo cierto es que muchos sí se la damos, incluidas las administraciones. El Ayuntamiento y la Junta están confabulados conmigo, es eso, porque como tengo tanto poder político (¡no te fastidia!).
    10- ¿Qué necesidad tenía de construir otro cuando podía aprovechar uno abandonado? Bueno, pues entonces Castra Serviliae sirvió más de setenta años, muy duradero sí señor. Y los restos de Castra Cecilia, donde están, ¿en el fondo del mar, tralarile?
    11- Yo no me incongruo en mi mismo, perdona.
    12- Yo, al igual que tú, he leído a los expertos que han analizado el tema, pero no a todos!!!
    13- Eso lo leí en un libro denominado “Los comienzos de Cáceres” pero no recuerdo al autor, fue hace tres o cuatro años.
    14- ¿Tú no sabes que las temperaturas van subiendo paulatinamente hasta alcanzar un tope, después bajan bruscamente y se produce una glaciación? Eso ocurre, claro, en millones de años, pero estamos hablando de hace más de dos mil años cuando la temperatura era más baja y el bosque mediterráneo estaba menos degradado. ¡¡¡Me da vergüenza ajena, que soy de Letras!!!
    15- Lo mismo de antes.
    16- Los textos historiográficos. Y lo tuyo ¿quién lo dijo? Jamás lo he oído ni leído hasta vértelo a ti.
    17- Pues sí, eso mismo digo.
    Pido perdón a todos lo que lean esto (excepto a quien va dirigido). Lamento el espectáculo, pero se me ha herido mi amor propio y eso no lo voy a consentir.

  30. #30 Sdan 01 de nov. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Las fechas que yo conozco son:
    138 a. C. Servilio Cepión funda Castra Servilia
    80-75 a. C. Cecilio Metelo funda Castra Caecilia
    36-34 a. C. Fundación de Norba Caesarina y construcción de la misma por Cayo Norbano Flacco bajo patronazgo de Lucio Cornelio Balbo.
    Si te sirven de algo, Saludos.

  31. #31 Sdan 02 de nov. 2004

    Poblamientos: Cáceres el Viejo

    Bueno, mejor no recordar de nuevo lo que Jugimo dixit. Disculpa mi anterior intervención porque estaba un poco alterado. Sigo sin poner en duda tu sabiduría, y como decía Sócrates, el conocimiento sólo se puede lograr reconociendo la propia ignorancia. Espero que no te hayas enfadado mucho y que podamos debatir sobre otras cuestiones en el futuro. Hasta pronto.

  32. #32 Sdan 05 de nov. 2004

    Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO

    Yo siempre he visto que su nombre era Santiago o Jacobo de la Vorágine (Iacobus Voragine), pero vamos, que es sólo un convencionalismo histórico como Juan Caboto (John Cabot) o Martín Lutero (Martin Luther).
    Prisciliano era efectivamente oriundo de la Gallaecia, pero fue desterrado de la península Ibérica en el 381, y juzgado en Tréveris ante el emperador Máximo acusado de magia, siendo decapitado.

  33. #33 Sdan 06 de nov. 2004

    Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO

    ¿Cómo no voy a creer a un italiano? Mejor sabrás tú que yo sobre este tipo, que era italiano. Pero no nos queda otro remedio que aceptar los convencionalismos por lo menos para que nos entendamos todos.
    Los dos únicos italianos a quien no creo son Rocco Butiglione y el "premier" Berlusconi.
    CIAO, GRAZIE!

  34. #34 Sdan 13 de nov. 2004

    Biblioteca: ORIGEN DE LA IDENTIDAD Y CAUSA MORISCA

    Los árabes llegan a España en 711, lo cual es ya Edad Media (desde el 476). Si este es un portal como reza la página principal de "prehistoria y protohistoria en la península Ibérica" y dedicado a los celtas, íberos y pueblos invasores romanos y griegos, ¿por qué hablamos de Al Ándalus, o Colón, etc.? Me gustaría que alguien me lo explique.

    PD. Hago esta pregunta con la mejor intención, a mi la Edad Media me parece un período fascinante al igual que Al Ándalus.

  35. #35 Sdan 13 de nov. 2004

    Biblioteca: ORIGEN DE LA IDENTIDAD Y CAUSA MORISCA

    En Historia debemos (debemos) dejar de lado las cuestiones religiosas personales, y tratar de no imponer las ideas. Cada uno es libre de creer en quien le dé la gana, llámese Dios, Yahvé, Allah o Zaratustra y Ahura Mazda. Ahora bien, aunque yo crea que Jesús resucitó de entre los muertos no significa (y ahí quedan las pruebas) que tenga que imponerlo. Dejemos la época de las cruzadas y vivamos plenamente en una sociedad laica y democrática (bendito laicismo francés!!!). Yo no soy católico, pero no por ello desprecio a los que lo son (aunque la Iglesia esté en contra de los Derechos Humanos), y tampoco a musulmanes, judíos, cienciológos o zaratustrianos.
    Y ahora, desde la objetividad, desearía que alguien respondiese a mi pregunta.

    Gracias y que Dios os bendiga ;-).

  36. #36 Sdan 14 de nov. 2004

    Biblioteca: CAIO BREIAIO SIVE BEGARDIO

    Los musulmanes Musa y Tariq (creo que bien conocidos por todos en este portal) llegan desde el Norte de África en ayuda del visigodo Akhila, hijo del penúltimo rey visigodo Witiza, porque no está conforme ni contento por elección de D. Rodrigo como rey (la monarquía visigoda era electiva). Árabes y estos visigodos derrotan a Rodrigo en la batalla de Guadalete (711), pero los primeros no se van, sino que se quedan en Hispania.
    La invasión árabe fue muy rápida gracias a las espediciones de castigo (razzias) que conllevaban saqueo, quema y violación. La fe en la Yihad o Jihad ("GuerraSanta") dio bravura a los guerreros árabes. El pueblo llano se rindió facilmente pues prefieron ser sometidos a ser destruidos o quemados. Algunos visigodos como Teodomiro firmaron convenios con los árabes con el fin de que no hubiera razzias en sus tierras.
    La aceptación del Islam fue rápida, pues a un pueblo ignorante y analfabeto le daba igual ponerle velas a Dios o echarse al suelo adorando a Allah.
    Pero vamos, fue una cuestión meramente práctica (pagaban menos impuestos que los que mantuvieron su religión).
    Ciao!!!

  37. #37 Sdan 14 de nov. 2004

    Biblioteca: Dii populi Romani I (Los Dioses del pueblo Romano)

    ¡Qué extraño! Nadie tiene nada que decir.

  38. #38 Sdan 14 de nov. 2004

    Biblioteca: Dii populi Romani I (Los Dioses del pueblo Romano)

    Gracias Dingo por tus palabras.
    Vesta es una diosa Consente o estatal, no está obviada en manera alguna, pues se asimiló con la griega Hestia y perdió así su identidad original.
    Pero bueno, prepararé un artículo sobre los Dii Consentes, y otro sobre el Averno, dos temas ambos muy interesantes.

    Salus et Gratia!

  39. #39 Sdan 14 de nov. 2004

    Biblioteca: Dii populi Romani I (Los Dioses del pueblo Romano)

    Gracias también a Falkata, tu comment se colgó mientras escribía lo anterior.

  40. #40 Sdan 14 de nov. 2004

    Biblioteca: CAIO BREIAIO SIVE BEGARDIO

    Árabe y musulmán son términos que hablando de la historia de España se refieren a la generalidad de los pueblos que habitaron o invadieron la Península. Pero vamos, gracias por la aclaración.

  41. #41 Sdan 18 de nov. 2004

    Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?

    El Jabugo no se cría en la Alta Extremadura, sino como indica su propio nombre, en Jabugo (Huelva). El jamón extremeño es Ibérico o D.O. Dehesa de Extremadura. Y te lo digo como altoextremeño que soy.

  42. #42 Sdan 18 de nov. 2004

    Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?

    Jajajajajaja

    No es por hablar de jamón, pero también ¿qué pinta esto de los tópicos españoles en el extranjero en Celtiberia?????

    Esto parece un portal de varietés (que está muy bien, no es por fastidiar)

  43. #43 Sdan 19 de nov. 2004

    Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?

    Nadie discute que el tema sea interesante (por eso participé e hice la pequeña anotación).

    Que no soy el Inquisidor General de Salamanca que vela por la "pureza" del portal, a ver que os pensáis. Sólo era un comentario sugerido por Giorgio.

    Saludos a todos.

  44. #44 Sdan 22 de nov. 2004

    Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.

    Muy buen artículo, aunque discrepo en tu visión de Roma (que por otra parte me parece bien). Si los "españoles" de la época resistieron tan bien era porque se merecían bien el nombre de bárbaros (en latín barbari=extranjero) pero en su concepción actual. Lo dicho, bestiajos a más no poder. A Augusto se le atragantaron, y tuvo que rematar la faena Agripa, que no se olvide.

    Salud!!!

  45. #45 Sdan 22 de nov. 2004

    Biblioteca: VIA DE VEREDA

    Por si sirve de mayor información, esto es lo que dice la RAE de palafrenero:

    1. Criado que lleva del freno el caballo.
    2. Mozo de caballos.
    3. Criado que monta el palafrén.
    ~ mayor. m. En las caballerizas reales, picador, jefe de la regalada, que tenía de la cabezada el caballo cuando montaba el rey.

    Y viene de palafrén, que, también según la RAE es:
    1. Caballo manso en que solían montar las damas, y muchas veces los reyes y príncipes para hacer sus entradas.
    2. Caballo en que va montado el criado de un jinete.

    [Del cat. del celtolat. palafré,paraverēdus ]
    Es decir, del catalán del céltico-latino paraveredus.

  46. #46 Sdan 25 de nov. 2004

    Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.

    La verdad es que en Europa siempre han mirado a España con una mezcla de recelo, sorpresa y aires de superioridad. El carácter español es apasionado y revoltoso. Recordemos que la II República se proclamó porque la monarquía era un fracaso, y el rey Alfonso XIII prefirió salir huyendo.
    El peor defecto de la República fue el querer cambiarlo todo demasiado rápido, el ser tan radical, pues se hicieron reformas brutales desde la bandera, la educación y sobretodo el ejército. Esto sentó fatal a los altos cargos militares, y el cambio a una bandera que ellos no habían jurado.
    Obviamente la guerra no fue por la bandera, sino porque todo se hizo de forma chapucera y rápida, y eso no entraba en las cuadradas e ignorantes cabezas de la sociedad de la época. Tanto cambio, tantas elecciones, tantos partidos, los regionalismos incipientes, no sentó nada bien a caciques, militares y obispos. La Iglesia alentó al "Alzamiento", eso de la escuela laica, los matrimonios civiles, el divorcio, etc. les puso con el hábito revuelto.

    Ese cúmulo de circunstancias fue lo que causó la guerra. Fue un intento republicano, fallido como el primero.

    Pero dicen que a la tercera va la vencida, así que, quien sabe si en unos años saldremos a los balcones a proclamar la III República (y espero que esta vez sea más democrática y menos comunista).

    Salud y viva la República!!!

  47. #47 Sdan 25 de nov. 2004

    Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.

    Pues anda q la q hay ahora no es hortera ni na!!!

  48. #48 Sdan 25 de nov. 2004

    Biblioteca: Guerros de Hispania.Furia inmortal.

    Hombre el rey se fue por el resultado de las elecciones, no se marchó. Ganaron los conservadores excepto en las grandes ciudades.

    Salud!!!

  49. #49 Sdan 30 de nov. 2004

    Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»

    Bueno, el caso es que es cutre y poco histórico. Además de un coñazo que creo que ningún chaval ve (y lo sé por fuente primaria).
    Sin embargo, como dice Silberius, la serie de románico es de lo mejorcito que han hechado por TVE, aunque la dejaron sin terminar y con la única pega que románico hay también en Extremadura, Galicia, Asturias...

    Si es cierto que National Geographic peca de muchas cosas, pero algunas veces ponen cosas interesantes, lo mismo que la BBC. Hay que perdonarles ciertas licencias, recordemos que son productos televisivos destiandos a un gran público semi-ignorante.

    Además creo que si se hacen reconstrucciones históricas, que estén bien hechas. Y si no, ponemos a cuatro profesores con librerías y estantes de fondo.
    No tengo la suerte de tener tele por cable en casa, pero como español tengo derecho a exigir que TVE se gaste nuestro dinero en cosas que merezcan la pena.

    Salud!

  50. #50 Sdan 30 de nov. 2004

    Biblioteca: CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»

    Estoy de acuerdo con usted, doctora. Y además añadí: "Aplaudo la nueva organización de la 2, que se ha vuelto una cadena «estravagaria», lo cual es medio bueno. Y la independencia parece que regresó a los informativos".

    Caffarel puede suspender, como hizo con noche de fiesta.

    Varios hurra por la nueva imagen de TVE, pero queda aún mucho camino por recorrer...

  51. Hay 504 comentarios.
    1 2 3 ...11 página siguiente

Volver arriba