En la ciudad
sábado, 20 de abril de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Cronología relacionada con la romanización del N.O. de Hispania
Lucus
Una pequeña corrección (la he liao yo, mea culpa), lo que se indica en los años 409 y 410 podría "fusionarse" (es lo mismo)
Un saludo
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
Kallaikoi
Cuanto más lo pienso más lógica me parece la suposición de que el Latín no es tan “padre” como nos lo pintan, dices: (11/12/2004 0:58:22) “…con el fin de que todos los habitantes de los países ocupados por Roma –hombres libres y esclavos–, ayudados por cientos de miles de maestros, aprendiesen Latín. Algo imprescindible para que, una vez desaparecido el Imperio, pudiesen aparecer las “Lenguas Romances”…” (jejeje…nótaseche unha engaiolante retranca galaica :)
No tendría sentido, la educación (que yo sepa) nunca fue prioridad del poderoso Imperio, los privilegiados eran cuatro, los que podían recibir “instrucción” o “educación” eran cuatro…el 1% de la población quizás?
Un dato actual: “según el informe de la UNESCO. En España hay 1.4 millones de personas analfabetas, de las que dos terceras partes son mujeres” (fin siglo XX…que asco!!). Peor “pinta la cosa” si nos remontamos al s. XIX (un 55% de analfabetos y un 75% de analfabetas)
Si esto pasa “casi hoy”, no me imagino la cifra de analfabetos que habría en la época del Imperio.
Volviendo al tema…tendría su lógica, si nos remontamos tropecientos mil años, el número de lenguas habladas sería muy escaso (los núcleos de población lo eran). En lo que hoy conocemos como Europa (se supone que los primeros habitantes formarían un núcleo que se iría ampliando en el transcurso de los siglos), se acabaría hablando de forma similar en todo el territorio, porque todos procedían de un escaso número de antepasados comunes). Pensando todavía más….la cosa puede ir “por razas”, ¿en qué se parecen las hablas africanas a las hablas de los orientales? ¿En un 0,01%? Puede que cada “raza” creara su propia forma de comunicación (llamémosle idioma diferenciado).
Así que…es muy posible que en la época del Imperio se hablasen unas lenguas muy “similares” (mucho más de lo que son hoy en día) en el toda la zona centro-sur de Europa (Italia, Francia,….) y todas tuviesen una “raíz única y común” (unos cuantos milenios antes). Si reducimos el territorio y nos centramos en nuestra amada península, el gallego, asturiano, leonés, portugués, mirandés, zamorano, catalán, castellano, aljamiado…son más que parecidos. Si nos remontamos a la Edad Media, la similitud, es todavía mayor. Puede que cuanto más retrocediéramos (si pudiéramos) las similitudes fueran incrementándose…quién sabe.
Otra cosilla...si los romanos "nos instruyeron" y fuimos todos a la "misma escuela", ¿como es que el gallego y catalán se diferencian tanto?
Da que pensar...sigo pensando.
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
El comentario era para Kallaikoi, supuestamente es el entendido.
Leyenda
Lee la pregunta completa, lo entenderás mejor: "si los romanos "nos instruyeron" y fuimos todos a la "misma escuela", ¿como es que el gallego y catalán se diferencian tanto?"
Si quieres preguntame directamente lo que no entiendes y te explico, no saques conclusiones erróneas. (que "creas" no quiere decir que sea cierto)
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
No afirmo nada, solo hago suposiciones.
A.M.Canto, solo una pequeña observación, dice: "La base no es igual, sólo parecida"....en eso estamos total y absolutamente de acuerdo.
Recordemos la afirmación "derivan del latín" (si es así, el latín es la base), por tanto deverían ser mucho más parecidos aunque tuvieran influencias externas. El gallego, portugués y brasileño parten de una misma lengua, en la actualidad son lenguas con muy pocas diferencias (más que nada en pronunciación y ciertas grafías diferentes para expresar el mismo sonido) Lo mismo sucede con las "distintas variantes de inglés o castellano-americano" que conocemos hoy en día, los aportes externos (o "nativos") son la mínima parte.
La afirmación oficial NO es "el latín ha influido", si no que "el latín es la base". Pues eso, si es la "base" el resultado no podría ser tan diferente. El francés, italiano y castellano tendrían que tener en común, al menos, un 80% del vocabulario (cosa que no sucede)
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
Dingo, compara el gallego, portugués y brasileño para el caso que nos ocupa, la comparativa sería más acertada (son tres idiomas que derivan de uno como "base")o del catalán y valenciano.
Brigantinus, el spanglish no es español, es mezcla "spanish-english", háblame también del "portu-gallego" o del gallego- asturiano, (no son una cosa ni otra....no mezclemos)
Que mal me se entiendo (siempre por la acera de enfrente, los pájaros volando y los canarios cantando)
Un besote (por qué no leéis "toda" mi intervención?...aclara bastantes cosas, la estáis liando y después dirán que he sido yo)
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
"Decir sorprendida es poco.
Menudo panfleto nacionalista e independentista."
Me rindo (PORQUE LO FLIPO), esperaré el comentario de Kallaikoi (que es lo que simplemente busco)
Un saludo
Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN
Estoy absolutamente segura que ninguno de los que ha contestado después de mi intervención han leido y entendido lo que he escrito (evidentemente, me refiero a los que me han mencionado o mencionado lo que he dicho) No problemo, ya me callo
(de momento solo tengo la nariz fuera del agua, estoy a ver que pasa...)
kaerkes
"Esto dedicado a mi amiga ainée, que afirma que el gallego y el catalán no se parecen en nada."
Andaaaa...ponfa, dime ande he dicho yo tal cosa?
Parece mentira, tanto tiempo "de roce" y aún no me conoces :( Ya me contarás, ya...
Biblioteca: Cambios en la enseñanza de “La Historia de España”. Visiones y opiniones diferentes.
Es bien cierto que cada uno "lo pilla" por donde le parece. Como indico al principio del artículo: “La pretensión de este artículo no es otra que hacer entender el por qué se desatan la iras y la incomprensión ante ciertos temas históricos.”
La realidad actual de la enseñanza no es la que todos conocemos, aquí entra gente de muy diversas edades (entre 10 y 80 años, por poner una cifra), de por sí “las diferencias generacionales” son acusadas, se ven agravadas por lo que unos estudiaron en la universidad, instituto… y por lo que hoy se estudia.
(Hablo desde Galicia), los planes de estudio se centran en temas que en otras comunidades ni se tocan o se mencionan en una línea ( El reino suevo, Galicia y la monarquía astur-leonesa, El Reino de Galicia…). Por tanto, alguien que entre aquí a comentar sobre estos temas encontrará puntos de vista totalmente opuestos, dependiendo de la comunidad en la que haya estudiado o de si sus estudios los realizó hace más de 20 años. Los dos puntos de vista son válidos, ya que son temario oficial y su conocimiento te lleva a una licenciatura, doctorado,...
Solimán, dices: “A ver Ainé, que podemos hacer, me pongo a trabajar contigo, dime ¿qué hacemos?”
Lo único que pretendo es conocer la mayoría de datos posibles y “versiones” en el tiempo que me deja el trabajo diario. Los catedráticos, educadores, formadores… en sus respectivos centros están haciendo su trabajo (educar y formar). En cada comunidad hay asociaciones, centros…que trabajan por y para dar a conocer la cultura local. Puede que sea la mejor forma de aportar algo.
Biblioteca: De dioses y de hombres.
Otra cosa sería hoy en día si la religión cristiana hubiera conservado su espíritu primitivo y su simbología.
Particularmente prefiero lo que representan los peces, los panes, el cordero....Sin embargo, la cruz representa sacrificio, sufrimiento, dolor...(esa es otra historia que nada tiene que ver con el amor y respeto al prójimo)
PD: Jajajajajajaja....Silmarillion, es buenísimo!!! "Jesús...The Freshmaker!"....jajajajajajaja (...que falta de respeto!! valgame Dios!!) :DD
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Jajajaja...una pequeña observación..........no he podido resistirme !!!!
¿Os fijáis que el sexo siempre "bate records" de audiencia y participación?
No se, puede que sea buena idea hacer un apartado específico :DD
Bueno, ahora me empaparé con los comentarios.....
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
“La sexualidad en los pueblos antiguos”, muchos lo estáis viendo desde una perspectiva actual ¿?
Kaerkes, dice:
“La expansión del cristianismo y su concepción del pecado y la culpa, así como un recoloque del papel de la mujer subordinada al hombre y una reducción sexual definida por sexo=procreación”
Absolutamente de acuerdo.
(Ahora intentaré situarme en el pensamiento de época en la que todavía no había sucedido “tal espansión” o similares)
La prioridad de nuestros antepasados era la vivir lo mejor posible, “sobrevivir” (comer, tener un buen cobijo, relacionarse y cuidar a los integrantes del grupo). La mujeres eran las que traían los niños al mundo, eso era algo muy especial para ellos, no eran conscientes de la relación entre sexo-embarazo-niño. La verdad, yo no conozco otra cosa que nos produzca mayor placer, bueno, puede que para algunos el mayor placer sea contar fajos de billetes…pero esa es otra historia ;)
Todos nacemos y nos guiamos por instintos, la atracción sexual es un hecho, no sabemos por qué pero, a veces, la sola visión de una persona nos atrae, no podemos dejar de mirarla, el corazón se acelera y aparece el deseo sexual (ese hormigueo que te recorre de la cabeza a los pies). ¿Qué hombre no ha tenido en plena calle o en un local una santa erección con la sola visión de un buen culo o un escote de vértigo? Eso es instinto. Nuestros antepasados se guiaban por el instinto, no por prejuicios, como hoy en día. Lo “natural es dejarse llevar”
Kaerkes, también dice:
“¿que aspectos de la sexualidad de los celtas les llamaron la atención por ser distintas a sus prácticas?. Desde luego el papel de la mujer en las sociedades celtas”
Creo que lo que les atrajo fue ver a una mujer activa, el papel de la mujer romana era pasivo. La “diferencia” pudo resultar más que morbosa, ya sabemos que lo “diferente” nos atrae o por lo menos, aviva nuestro interés.
Otro comentario de Kaerkes:
“relaciones sexuales con individuos del mismo sexo”
Si “limpiamos” nuestra mente de prejuicios…..sería algo natural e instintivo, hay situaciones en las que nos sentimos extremadamente “mimosos” con las personas a las que queremos de forma especial. Si nos imaginamos una situación de dos personas que se llevan estupendamente bien, comparten gustos, aficiones, admiración profunda, se quieren, darían lo que fuera por la otra persona, incluso la vida... podría darse perfectamente esa circunstancia sin trauma ni rareza de ningún tipo...todo es empezar por un mimo, una caricia, un momento de consuelo por un problema, un abrazo, un beso… ese “momento especial” podría terminar en una experiencia sexual muy placentera. Algo perfectamente entendible para quién no piense que el sexo es “sucio y de animales”, para quién una experiencia sexual sea más que una simple penetración (el sexo es mucho más que eso) ……….si lo trasladamos a una época donde los dichosos prejuicios no existían, sería la cosa más natural del mundo. El sexo también puede ser una sincera demostración de afecto, amor y respeto.
El sexo es y ha sido siempre (para mentes sanas)
Instintivo
Natural
Divertido
Absolutamente placentero
El sexo es salud…activa la circulación, evita el estrés, facilita que conciliemos el sueño, relaja y hace que tengas un cutis aterciopelado ya que elimina toxinas e impurezas…. y la naturaleza es realmente sabia. :D
Biblioteca: La Historia como sistema
Estos bárbaros locos!!! Vaya palabrejas Diviciaco!!!
Babayada, babalocada, babosada....jajajaja
Me encanta eso del "que babayu yes, tú" ;)
(Hartza, perdón por el lapsus tontil, ya se que no viene a cuento)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
jejejeje....no te preocupes nadie te oirá, creo que solo te leerán....jajajaja ;)
Poblamientos: castro de san ciprian de las
San Ciprián sería correcto en castellano
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes
Si tenía o no prejuicios, vaya usted a saber, yo creo que no, pero sería un tema muy extenso....lo dejamos en tablas.
La relacción que he explicado poodría haber sucedido en cualquier época, hoy mi
smo, y también entre dos mujeres.
Silmarilion,
Dices "....Supongo que en un territorio conquistado se apelaría a la eterna ley de preñar a la mujer del enemigo...."
Bueno, mas bien como que creo que la intención era follar (mucho tiempo de abstinencia...el hambre aprieta...volvemos a lo del instinto) lo de la preñez en ese sentido, creo que es un concepto más moderno.
Tendemos a ver las cosas desde nuestra perspectiva...el tema es complicado.
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes, dices:
“Ahí va un fragmento interesante de una conferencia de Richard J. Buchanan del año 2002.
"Nadie sabe exactamente cómo la homosexualidad entró en la historia humana. Yo imagino que las prácticas relacionadas con la atracción erótica entre personas del mismo género han estado presentes desde el amanecer de la humanidad”
Totalmente de acuerdo.
Silmarillion, un niño no se “decidiría por un rol” si no le educaran para que lo decidiera. Nos inculcan un rol diferente, seamos hombres o mujeres “dicen”, que es lo “normal”. Yo pienso que es normal pero no instintivo (lo “natural” es el instinto y en la sociedad que tenemos montada no nos dejamos llevar por el instinto…intentamos ser lo más “racionales” y “normales” posible)
Dices: “es decir, feromonas o como se quiera, el organismo humano al igual que cualquier organismo animal reconoce otro organismo que lo atrae , lo cual no implica que ese organismo por el que se siente atraído sea la persona intelectual o emocionalmente adecuada para constituir un pacto amoroso”
Jajajaja…eso me recuerda una cosa,
-Los hombres pierden los pantalones con la más “calentorra” en cuanto surge la oportunidad (como madre de sus hijos escogen a la recatada y “normal”).
-Las mujeres se pirran por el más “chulo, randa y cachas” que se puedan echar a la cara (como padre de sus hijos escogen al “bien posicionado y con pelas”, es decir, el “normal”)
Lo del pacto amoroso me ha dejado “descolocá”, ¿el amor se pacta? (me da en la nariz que pensamos de forma totalmente opuesta, es interesante) ;)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Pos si...inevitablemente algunos lo véis desde una perspectiva actual...y eso lleva a engaño y confusión.
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes
Rediós!!! lo dificil que es entenderme!!! :(
Bufff....me se está ocurriento decirlo de una forma poco delicada (creo que tendrías que borrar el mensaje por obsceno)
Dices: ¿no será quizás, que tu partes de la idea ideal (valga la redundancia) de unas sociedades antiguas donde no habia normas de conducta, ni moral ninguna y todo se basada en el instinto?."
Siempre hubo normas (creo) el grado moral o complejidad es imposible saberlo. Lo que pienso es que el "instinto y lo normal" iban más unidos que hoy en día. No se sabía que las mujeres se quedaban embarazadas por practicar sexo, por tanto, su conducta tenía que ser diferente. (hoy en día las mujeres son más promíscuas por que existe el condón...no hay embarazo...no hay problema)
Una conversación-reacción que podrían tener nuestros antepasados:
-me atraes?....vamos
-no me atraes...déjame en paz
(De verdad, es muy dificil explicar en pocas palabras, a ver si hay suerte)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Jajajaja....no olvides cual es mi procedencia "my world is sinxelamente diferente". . .Una pregunta, ¿has hablado alguna vez con tus abuelos de sexo y de como lo vivían ellos? (no hace falta irse tan atrás en el tiempo para ver ciertas cosas)
Podría contar cosas que te harían entender el por qué digo "no eran conscientes de la relación sexo-reproducción", no es el lugar y sería tremendamente extenso (no tengo tiempo real, pero puede que si esto dura meses me de tiempo). La mía es una opinión más, no tiene por qué ser la correcta (ya sabes que el orujo y la brisa de la montaña afecta a las neuronas)
Una cosilla, ( tiene que ver aunque no lo parezca). A ver si me podéis ayudarme a encontrar webs con textos originales de "Cantigas de Escarnio" (en las que la temática sea el sexo...estoy en ello)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes, dices:
"La otra aseveración es que" las mujeres de hoy en día son más promiscuas porque existe el condón" Tampoco sé en que te basas para afirmar eso."
Las mujeres hablamos entre nosotras de nuestras experiencias (cuanto más jovenes son las mujeres más liberales son hablando...y...no hablo de adolescentes, hablo de mujeres). Mi afirmación se basa en "hechos reales" y afirmaciones reales.
Antes una mujer que se planteara irse con un hombre sabía que tenía muchas probabilidades de quedarse embarazada (mal rollo, una desdicha, una catástrofe...) mejor era aguantarse las ganas, había que "pescar primero".
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Aperitivo...unha mostra de Cantiga de Escarnio:
A vos, Dona abadessa,
de min, Don Fernand’ Esquio
estas doas os envío,
porque sei que sodes essa
dona que as merecedes:
quatro caralhos franceses(1),
e dous aa prioressa.
Otra:
Vejo-vos jazer migo(2) muit´agravada,
Luzia Sánchez, porque non fodo nada(3).
(1) caralhos franceses = consoladores
(2) follar conmigo
(3) entiéndase más que nada, poca cosa (por eso la insatisfacción de Doña Luzía)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Una Cantiga de Afonso Eanes (s.XIII), ilustrativa en la forma de vida e "inclinaciones" de aquella época (las de algunos):
Maria Mateu, daqui vou desertar.
De cona não achar o mal me vem.
Aquela que a tem não ma quer dar
e alguém que ma daria não a tem.
Maria Mateu, Maria Mateu,
tão desejosa sois de cona como eu!
Quantas conas foi Deus desperdiçar
quando aqui abundou quem as não quer!
E a outros, fê-las muito desejar:
a mim e a ti, ainda que mulher.
Maria Mateu, Maria Mateu,
tão desejosa sois de cona como eu!
Significa:
María Mateu, de aquí desestaré.
Coño no encuentro y mal me siento.
Aquella que lo tiene, no me lo quiere dar
Quien me lo daría, no lo tiene.
María Mateu, María Mateu,
Tanto deseo de coño tienes como yo!
Cuantos coños fue Dios desperdiciar
Cuando aquí abunda quién no los quiere!
Y a otros, tanto los hace desear:
a mi y a ti, aún siendo mujer.
María Mateu, María Mateu,
Tan deseosa te veo de coño como yo.
No solo habla de lesbianismo.
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
De Martín Soares (s. XII):
Pero Rodrigues, da vossa mulher,
não acrediteis no mal que vos digam.
Tenho eu a certeza que muito vos quer.
Quem tal não disser quer fazer intriga.
Sabei que outro dia quando eu a fodia,
enquanto gozava, pelo que dizia,
muito me mostrava que era vossa amiga.
Se vos deu o céu mulher tão leal,
que vos não agaste qualquer picardia,
pois mente quem dela vos for dizer mal.
Sabei que lhe ouvi jurar outro dia
que vos estimava mais do que a ninguém;
e para mostrar quanto vos quer bem,
fodendo comigo assim me dizia.
Infidelidades….con sarcasmo auténtico Vaya morro!!! :D
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Andanada, comentass:
"El secreto de la diosa no es ni más ni menos que el papel que desempeña el varón a la hora de la reproducción, en aquellos tiempos desconocido, por lo que cuando el varón “descubre” su papel, cambia inmediatamente el devenir de esta tribu con respecto a los poderes terrenales: de una sociedad matriarcal en la que la Madre de la tribu y sus “guardianas” desempeñan el papel político y policial se pasa a otra en la que los atemorizados hombres, innecesarios a la hora de recavar el sustento, puesto que han dejado de ser cazadores y han pasado a ser simples pastores, ven sus destinos de “otro color” al saber que son ellos los que ponen una “semillita” en el cuerpo de las mujeres"
Puede que sea un pensamiento más que acertado. El hombre "descubre" que también participa en la creación de la vida, por tanto tiene derecho a ser tan "Dios" como "Diosas" eran las mujeres hasta entonces.
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Silmarillion
Entiendo perfectamente lo que dices, no se si entiendes lo que yo quiero decir. Creo que pensamos de forma diferente, a mi me gusta que así sea, de esta forma siempre puedes aprender y conocer distintos puntos de vista (eso es enriquecedor)
Pensamos diferente, es simple, eso no quiere decir que haya engaño por ninguna de las dos partes.
Recuerda lo que dije:
El sexo es y ha sido siempre (para mentes sanas)
Instintivo
Natural
Divertido
Absolutamente placentero
¿Coincidimos en eso al menos?
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
silmarillion
"algo en tu forma de expresarte que parece que siempre discutes :)
saludos. silmrl"
Jejeje...eso es la "mala fama", las cosas siempre pueden estar esctritas en doble sentido y de lo que yo digo siempre se tiende a "coger el sentido chungo". En mi vida real, tengo fama de burlona, dicharachera y sarcástica...eso es un arma de doble filo ( a veces me corto y incluso sangro)
Que le vamos a hacer! esto son letras!
Un besote ;)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkesiño...meu ben, vas levar unha parrocha no cú. ¿cuando he dicho yo que el sexo es solo para mentes sanas?
El sexo no lo ven igual las mentes "libres de prejuicios" que "las mentes desequilibradas, inestables o retrógradas"
:( Si contesto a todo no me dará tiempo de hacer las maletas....no es por escaquearme, lo haré con tiempo si su majestad me lo indica (léase en tono sumiso, mirada lánguida y una sonrisa angelical por mi parte)
Hablaba de como es el sexo para mi y...de como debería ser ...ya es otro cantar (tal como comenta mas-menos Andanada). La realidad no siempre es rosa (por desgracia)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes
Mu bueno lo del dardo! Jejejejeje.....pero cuidado!! Los dardos son peligrosos, ¿quieres enfrentarte a quién es experta en el arte del dardeo? :D
Ahora en serio…sobre el decálogo…ya he comentado antes que “el ideal expresado”, es una "visión particular", por tanto es actual (ya no se si mezclo las cosas o las mezcla quien las lee...jopelines!!)
También dices:
"Actual, progresista y añadamos "politicamente correcto"........podría perfectamente ser una definición sobre mi persona (al menos es lo que dice la gente que me conoce)
No se nota que estoy siendo muy "correcta" últimamente? He comprendido muchas cosas (muchos pensamientos y actitudes de la gente que aquí participa). Prefiero quedarme con lo bueno y positivo, lo que creo me puede aportarme conocimiento y comprensión. Respeto total y absoluto ante lo diferente (ninguno de nosotros cambiará el mundo)
El mundo lo cambiamos todos (pa bien o pa mal)
Por cierto, nadie ha comentado nada sobre la lujuria y desenfreno expresado en las Cantigas Medievales. Nos da una idea de cómo era “el tema” en la época, ¿no?
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Silmarillion, vuelve a leer mi intervención (intenta hacerlo de una forma neutral), ya me dirás si sacas la misma conclusión que ahora. Lo analizaré en otro momento, yo no veo que de lugar a confusión pero parece que lo lo ha hecho (ainé
Ayer, a las 00:35)
No me has contestado a la pregunta "¿Coincidimos en eso al menos?" (ainé
Hoy, a las 00:47)...evidentemente me refiero al momento actual y a lo que piensas en particular.
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes, dices:
"Me falta una respuesta: ¿que es para ti sexo natural?...jejejjej."
Vaya preguntas me haces!! estoy ahora mismo absolutamente sofocada. Que falta de seriedad por tu parte perguntar esas cosas a una desconocida!!!
Cuando se me pase la calentura veré si me atrevo a responder :(
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Silmarillion, soy un espíritu libre, no le des mas vueltas (lo dicho, por mi parte analizaré mi anterior intervención)
Un saludote
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Ah...interesante tema el de los consoladores, aunque lo mío sea "lo natural"...
De todo se aprende ;)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes, dices:
"Bueno si no te atrevas tampoco pasa nada, pero la que ha puesto en público sus preferencias personales sobre "ciertas cualidades del sexo" has sido tú."
Yo diría que he hablado sobre un "ideal" o lo que "debería ser según pienso".Aquí todos expresamos "opiniones personales" pero algunas es mejor no hacerlas, mejor dejarlas en el ámbito privado (sobre todo en el tema que nos ocupa).
A veces también me olvido que aquí la gente es mu seria e instruida. Los temas hay que tratarlos de forma seria, no como yo, que lo hago descocadamente .... ya me contengo....ya ;)
Biblioteca: Curiosidad matemática
Jajajaja....bueno, es un consuelo saber que no soy la única que "no se entiende"...estas malditas palabros!!!!
Nunca nada es tan complicado, solo hay que hacer un mínimo esfuerzo ;)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Una sugerencia para los que HAN COLGADO LAS FOTOS relaccionadas con el artículo.
Encabezar el "título" con la misma referencia, por ejemplo:
Sexualidad.Japón
Sexualidad. Dos mujeres.....
Tal y como están se pierden...
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Kaerkes...olvídalo, está visto que no hablamos el mismo idioma, es inútil...la cuestión y lo raro es que entiendes siempre al revés todo lo que digo ;)
Lo de serios e instruidos era un sarcasmo :D (jajajaja....resetea el concepto que tienes de mi...creo que se te ha colao algún virus....jajajaja)
Sobre exponer lo que nos erotiza, excita y demás....pienso lo mismo que los "carcas irlandeses" (comentado por Pangur, hoy 21:15) :
"Lo que entre cobertores sucedió, entre cobertores quede"
Los comentarios sobre lo que "me pone" , los hago en privado con la gente que conozco, no ante miles de espectadores.
Será tontería....será :)
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Irluaaaaaa....se te ha rayao el discoooo!!
Si, "el sexo es y ha sido" .......opinión particular que muchos compartimos....gracias a Dios!!
Biblioteca: La sexualidad en los pueblos antiguos.
Si, sugerente, natural e impulsivo....interesante
Biblioteca: «LATINOAMÉRICA»: Forma y fondo de un craso error
Deberíamos tener un poco de respeto hacia la meroria del pueblo.
Para muchos, decir hispano es lo mismo que decir español... es decir, asesino, conquistador, embaucador, ladrón y violador.
Hispano, es una denominación que hiere sensibilidades, mejor no utilizarlo, ¿queremos recordar la conquista, el espolio, el asesinato,...el bochorno de la incultura?
La lengua que habla la mayoría, viene del latín...son latinos (igual que los brasileños).
¿Se le ocurre a alguien decir que Brasil es hispanoamérica?
Biblioteca: «LATINOAMÉRICA»: Forma y fondo de un craso error
A.M.Canto
¿? No he expresado mi pensamiento, he dicho "...Para muchos,..", y es así "para muchos"
¿? No he mencionado "Iberoamericano". Iberoamericano e Hispanoamericano no son el mismo concepto...en eso estamos de acuerdo.
¿Que parte ha dado lugar a confusión?
Biblioteca: «LATINOAMÉRICA»: Forma y fondo de un craso error
Respetar no implica compartir.
Hiere sensibilidades...evitar herir sensibilidades tampoco implica compartir.
¿Y lo de Iberoamérica?
En fin....es lo de siempre, cada uno entiende lo que quiere y es absolutamente respetable.
Biblioteca: «LATINOAMÉRICA»: Forma y fondo de un craso error
Como dirían los sudamericanos que conozco (algún indígena entre ellos...) "aquí lo que falta es joda".
Hay que ver lo que os cabreáis porque los demás tengan resentimientos...estáis demostrando lo mismo.
Lilit...de ande sale eso de San Xenxo...separado? toda a vida foi Sanxenxo. Lo de siempre...que cada uno le llame como le venga en gana.
Foucellas...non te enfurañes home! ...parece mentira ;)
Biblioteca: Ultimas investigaciones sobre el fenomeno Campaniforme en Europa
Puede que os resulte interesante:
http://66.102.9.104/search?q=cache:q8tIvbpmdvAJ:www.ctv.es/USERS/sananton/cap5.pdf+campaniforme+galicia&hl=es&start=1
Pequeño extracto: "En el caso de la conocidísima cerámica campaniforme, su presencia en el área galaica era poco menos que anecdótica hasta que a comienzos de la década de los ochenta se intensificaron las prospecciones; en la actualidad, asentamientos, contextos funerarios y hallazgos sueltos de cerámicas campaniformes festonean el
territorio en número insospechado"
Biblioteca: Los inicios de la Reconquista. Derribando el mito.
No se por qué habláis de historia de Galicia si la desconocéis...que tendrá que ver el Reino de Castilla con la reconquista
¿Que otra zona de la península tiene tan numerosas joyas arquitectónicas como Galicia (construcción anterior al s. XII)?....castillos, capillas, iglesias, colosales monasterios....
Si no hubo resistencia ni poder en Galicia, ¿por qué los reyes castellanos solo dejaron en pie la simple torre de tantos y tantos castillos?
Daros un paseo turístico por tierras gallegas, lo veréis con vuestros propios ojos, las piedras siguen ahí para contar la historia. Podéis empezar por alojaros en Paradores Nacionales (tenéis 10)....mis preferidos:
http://www.parador.es/images/paradores/portada/111
http://www.parador.es/images/paradores/portada/103
http://www.parador.es/images/paradores/portada/15
Biblioteca: Los inicios de la Reconquista. Derribando el mito.
Para echar un vistacillo y hablar sabiendo un poco más:
Monasterios:
http://www.gpx.es/mapas/mooseira.html
Castillos:
http://www.gpx.es/mapas/castillo.html
Biblioteca: Los inicios de la Reconquista. Derribando el mito.
Hartza...que la que habla rarito soy yo...jejeje....no me quites protagonismo
;)
Que has querido decir con....."Por no olvidarnos de que unas cuantas "otras posturas extremistas" (porteros ultraderechistas de discotecas") llevan tantas o más muertes "por otras tierras"..."?
Biblioteca: Los inicios de la Reconquista. Derribando el mito.
"Achacar el origen de uno de estos movimientos terroristas (o revolucionarios, o que cada uno le ponga su etiqueta) a ´la mera "recuperación de la historia", o incluso a su "falseamiento" si se quiere... resulta tan falso como simplista."
Nada que ver una cosa con la otra, cierto.
Kaerkes...después dices que yo escribo encriptado...jajaja....os estáis contagiando?
Biblioteca: El tetragrama de Arkho en la mesa de Quiroga.
Se puede encontrar en algún lugar la traducción al texto?
¿Que quiere decir esto?: ""inlato tripede quo utebantur"
Si se sustentaba con un trípode, por lógica tendría que tener unas marcas o roces, ¿los tiene?
Biblioteca: El tetragrama de Arkho en la mesa de Quiroga.
A.M.Canto
Dice a Silmarillion: "Pagina insuperable....."
¿¿?? Siempre que esté incompleta no puede ser "insuperable"
Biblioteca: El tetragrama de Arkho en la mesa de Quiroga.
Bufff....a veces me da por pensar que el pensamiento cuadriculado perdura y perdurará por los siglos de siglos de los siglos...AMEN.
Nadie puede saber a ciencia cierta nada sobre el pasado que no ha vivido. Lo que sabemos está contado o interpretado por seres humanos de carne y hueso llenos de defectos y virtudes.
¿CUAL ES LA VERDAD? NADIE LO SABE A CIENCIA CIERTA.
Jajaja....muchas veces ni los "eruditos"
Decía ARISTÓTELES (Hist. animales, 7, 14): "que la naturaleza que ha prescrito para todos los animales determinado tiempo en su concepción, al hombre sin embargo no se lo ha señalado, y así hay mujeres que paren a los 7, 8, 9, 10 y aun a los 11 meses del embarazo"
Si es que antes había mujeres muy raras...
Hay 2.327 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 ...47 página siguiente