Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
pues yo ahora pienso que tal vez nos deberiamos haber cerrado la
boquita, si ya de unas filtraciones de nada ya queda todo colgando de
un moco, lo que nos hubiésemos descojonado si hubiesen continuado con
su plan de ofrecer lo que tubieron en mente y que iba a revolucionar la
história y bla-bla-blá, joder, no si en realidad hemos jodido el
circo...
en fin, supongo que ahora para 200 inscripciones
revolucionarias, a 600 dias después del hallazgo (3 dias por
inscripción para catalogar, que no suden...), necesitaran un tiempo
extra para ver qué pueden colar, en fin, será interesante, la función
acaba de empezar.
suscribo lo que dice Lamboglia; Asier parece "mu enterao", demasiado y eso traspua:
"Me
parece que, dado cómo están trascurriendo las cosas, es posiblemente el
cuadro de la historia cristiana el que cambie.""A alguno se le va a
quedar cara cuadriculada, porque, además, no es lo único que aparece en
los trocitos de cerámica."
"¿Y si no hubiera sido tal como nos lo dice "su" historia? ¿Y si lo
que después conociéramos como Iglesia Católica hubiera sido en
principio la rama minoritaria?""Quiero decir, un cristianismo
"arrianista" sin tanta burocracia, incluso un cristianismo gnóstico,
tendrían una mucho más fácil penentración en la sociedad que el
cristianismo "católico" que es de una complejidad tremenda."
vamos
a ver, se diria que hay un excelente trato informativo con Eliseo Gil y
su "equipo", por que a parte de informar sólo a un selecto grupo de
obispos y teólogos (como se nota que quien paga debe ser amiguete de la
Opus...), Asier va de sobrado, pero del mismo sobradismo con el que va
el "Equipo de Iruña-Veleia" cuando afirmava que las inscripiones
revolucionarian la história y bla-bla-blá... me parece que ya veo por
donde van los tiros pues, pero bueno, Asier, majo, se ve que de gnosis
no tienes mucha idea ya que si no no dirias que no es una religión
compleja, en fin, parece que los que se pasan por Veleia
comienzan a chochear teológicamente, como quien inscribió ese RIP sobre
un crucifijo, ay !
no, si hay que ver como le dan a unos por las conspiraciones... pero
en fin, que tampoco hay que darle más cuerda de la que hay, el Sr.
Eliseo Gil publicó un librito llamado "De Tubal a Aitor. Historia de
Vasconia" que pienso que sería bueno leer para enterarse de sus
pensamientos más recónditos, ya que se ve que ahora no escribe sobre
história sino que la crea... eso sí poniendo nuevos alicientes como un
listado de faraones, un listado de dioses, un listado de
césares........... y supongo que por qué no, un listado de papas con
Patxi IV como trigesimosegundo papa, juas !
Yo no soy tonto del bote pero sí que soy tonto a secas, porque vamos
a ver, si los doscientos y tantos garabatos hace ya un año largo que se
han analizado... ahora según AsierJ si no sale nada a la luz es por
culpa de los "peer's", y entonces son ellos los malos..... pero bueno,
como me sospecho que AsierJ no soltará prenda sobre qué "prensa
especializada" tiene reservada el lujo de publicar tamaños
descubrimientos que revolucionaran el mundo mundial, pues como no hay
mucho con lo que elegir me pienso que deberá ser o en Año 0 o en Más
Allá.... ;)
Creo recordar que Ainhoa Gil también es miembro del "Equipo de
Iruña-Veleia" y que en una antigua página del sitio (ahora "en
reformas" o "actualizando"...) decian que es arqueóloga, además de
dedicarse a informatizar lo que encuentran y ser experta en artes
gráficas... no sé, siendo hermana de quien es es posible que hasta sea
profesora de física cuántica y tenga 9 másteres en logopedia... pero
bueno, siguiendo con las complejidades también veo que ahora a ver
quien me asegura que AsierJ es supuestamente un anónimo editor de una
anónima revista que está en contacto con anónimos "peer's"... a una
persona taimada como yo se le pasa por la cabeza que sea el nick de
Parmenio en Celtiberia, y que llegados a febrero nuestro bienamado
AsierJ nos comunicase que no publican porque han encontrado otro set de
inscripciones, y claro, joé, pa qué separalos y que mejor esperarse
otro año y medio para analizarlos y otro año y medio para revisarlos...
pero bueno, eso lo piensan sólo las personas con un corazón negro: en
Veleia todo es claro como la mierda líquida.
Pues el dueño de la web atriumlibertatis.org (Pedro Gacía) tampoco se corta ni un pelo...:
El establecimiento y la extensión del Islam fue favorecida por los Concilios
sucesivos donde habían sido declarados heréticos los diversos movimientos
cristianos. ¿La creencia en un solo dios -en oposición a la creencia en el
Hijo de Dios- no refleja el punto de vista histórico de personajes
históricos que conocemos?
¿Son los musulmanes descendientes de los veteranos romanos y de los de la
décima legión, Pretoria de Caesar, que Titus emplazó en el templo de
Herodes? Esta es la razón por la que llaman el Kuds "el Santuario" de
Jerusalén. Es su mejor interpretación de Aelia Capitolina, el nombre dado
por Adriano a la ciudad nuevamente fundada en el sitio de la Jerusalén
destruida. ¿No fueron enviados posteriormente al desierto?
Es su dios llamado Allah. Pero la "l" "oscura" en "Allah" - la única
palabra en el lenguaje árabe que tiene esto-, como dicen los fonéticos,
contiene una "u". ¿Ilah vino casi ser pronunciado como Iulah debido a la
memoria de Iulius?
El la famoso dicho: 'ilá:ha 'ílla(: 'a)llá:h(u), "No hay ningún Dios sino
Dios". Tiene solamente la "u" en la segunda palabra Dios. La expresión más
antigua que se esconde detrás podría ser: "No es ningún Divus sino Iulius"
Los musulmanes luchan para la vuelta a la religión original de Adán porque
inconscientemente han conservado el recuerdo en la identidad entre Gaius y
Adán, que ambos significan Hijo de la Tierra.
¿Por qué el peregrino de la Meca usa una ropa blanca, que parece
exactamente a la toga exigua romana y por qué recibe luego un Hadschihat,
que en forma y significado semeja el pileus, el gorro romano de la libertad?
¿Quizás van a la Meca para recuperar la entradas triunfales en Roma?
¿Habría en los cimientos de la Kaaba un santuario cristiano como alguno
cree? ¿O quizá un antiquísimo Caesareum, un templo de la diosa Venus
Genitrix?
¿Si los templos romanos también fueron construidos fuera del imperio a lo
largo de la vía hacia la India, los partos, qué clase de templos podría
haber construido Caesar Philippus, cuyo nombre no era árabe, en ocasión del
jubileo del Milenio de Roma?
El cristianismo fue desplazado en el Oriente por el Islam porque los
Orientales tenían demasiado cerca de su tradición los acontecimientos que
vivían de la historia y la religión del Divus Iulius y no aceptaron que les
contasen fábulas de un judío errante que enseñaba doctrinas ya sabidas para
acabar muriendo en Jerusalén. Ellos sostuvieron rápidamente a su Divus
Iulius y rechazaron su metamorfosis en Jesús, comenzando con la crucifixión
que nunca aceptaron.
Mohamed dejó de ser cristiano. ¿En qué se convirtió? ¿Recuperó sus orígenes
o fundó algo nuevo?
Pedro
http://es.geocities.com/mundo_medieval/Fitna.pdf
en
conjunto no sé si la página es antisemita, pero chovinista lo tiene un
rato. Vaya amiguetes que tiene el tal Piñero... a ver si AsierJ se
apiada y nos confirma si lo que iba a revolucionar la história tenia
que ver con el linaje de Jesús, o si nos iban a indicar qué religión es
la verdadera, va, porfa ;)
además, no sé de qué te quejas de que se lancen órdagos contra el
"Equipo de Iruña-Veleia" si tó quisqui lanza sus "florecitas", los
filólogos siguen pensando en que las inscripciones en vasco no tienen
razonamiento:
para postre quien defendía la bondad de lo hayado se nos ha ido a hacer
las Américas (Knörr), a quien se le debería de sumar los tres
arquólogos que abandonaron "en masse" tan interesantísimo
descubrimiento del siglo. Yo no sé, pero si al final se pudiera
demostrar la falsificación habría mucha pupa y no entiendo cómo a estas
alturas ni la diputación foral ni el govierno vasco han puesto orden en
el asunto, porque si no el tema va a ser otra arma arrojadiza para
atacarse los políticos y las facciones nacionales...
y mientrastanto el "equipo" dedicándose al teatro (!!!):
pero hablando de denuncias, una de las corruptelas más usuales para
agarrar fondos públicos por ejemplo es la de que el alcalde de un
pueblo le pida a un pariente o amiguete constructor que le haga tal o
tal obra pública, y luego al alcalde le construyen un bonito chalet por
44 euros...
al no estar por esos lares me pregunto:
la asistencia a los Ludi Veleienses es gratuita ?
quien prepara la 'Sala Cattabia', el
'Aliter Lenticula' o el 'Sus
in Mele Elixo' acompañado por un caldo llamado 'Aliter Mulsum' ?
es acaso el mismo cocinero que se encarga del restaurante que nos ofrece el Veleia Nova ?
es muy amiguete Eliseo Gil del cocinero ?
etc. etc (las típicas eculubraciones producto de un estómago vacío)
los espumarajos no son de impaciencia, son de ver de como se trata a la
rama científica y al público en general, como si todos fuésemos
imbéciles
no sabes quien es el famoso Parmenio de marras ? y a qué venia: "Claro,
no es como si las piezas hubieran aparecido, digamos, en Tarraco
(actual Tarragona), que tiene buena comunicación con el Mediterráneo,
incluído Egipto"
En
cuanto a las parentelas en el equipo, Eliseo tiene a su hermana
etiquetando, e Idoya tiene a su hermano de director de Lurmen... aunque
no sé como llegó hasta aquí si es ingeniero industrial... ;)
de p.arizabalo: "¿O es que los supuestos “defraudadores” han realizado una labor de
falsificación físicamente tan meticulosa y perfecta imitando
concreciones, ductus y demás, que ni siquiera la CIA y el FBI juntos
pueden hacer?."
para que puedas tener un mejor paronama te recomiendo pasar al mensaje #10 de:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2621
espero que te conteste la pregunta de "defraudar con qué fin ¿político, religioso, económico?. Es ridículo."
"Encuanto a las rarezas, como dijo muy bien una vez Alfaiome 'Un exceso
de errores o rarezas serían un tour de force para un falsificador que
quisiera imponerse'."
eso no es probatorio de nada, acaso no han detenido a unos pakistanies
que se hacian pasar por policias españoles con placas de plástico y que
robaban a los turistas ? eso depende de la maestría de cada
falsificador (o de las malas ganas que se tenga contra alguien para
desprestigiarlo)
"Por otra parte está la ridiculez de lo del Sr. Piñero. Por lo visto el
Equipo de trabajo tiene la culpa de que se utilicen sus nombres para
las teorías particulares de unos visionarios, léase Piñero, léase
Meneses, o I. Jimenez."
yo
no lo considero tan ridículo, ya que es sumamente extraño que un grupo
que defiende a "Júlio-Cesar-Cristo" tenga alguna relación con el
"equipo" y que en su yacimiento se hayan encontrado (por lo que sabemos
por ahora) crucifixiones anómalas y un linaje juliano felizmente
encontrados por unos chicos imberbes, es una cosa que me da un no sé
qué...
excelente artículo de análisis; por mi parte decir que existe una
complejidad, se usa en Galicia "belga" ? uso un diccionario on-line que
no me sirve para aclarar eso...:
s. f. Cada uma das bandas em que se
divide um terreno, marcadas por fileiras de palha como sinal de linde
da sementeira a manta, quer dizer, da que se faz lançando a semente ao
ar. Var. Albelga [pre-lat. *ambelica].
además está el galo "olca", registrado en el siglo VI y que pasó al francés como "ouche"
la
p- es eliminada en celta, pero parece a primera vista que el galaico la
sonorizó, lo mismo que la k tras líquida. Para acabar de liarla está el
vasco "elge" (campo cultivado), de paternidad dudosa, y teniendo en
cuenta que al vasco le gusta suprimir b- y sonorizar k tras líquida...
para mi en la antigua Galicia sucedia lo mismo que en la antigua
Aquitania: preséncia de dos étnias, en este caso celtas o celtíberos
junto a galaicos (en Aquitania galos y aquitanos). Los topónimos
"militares" dan buena prueba de en qué relación.
la onomástica pre-romana que vemos la mayoría proviene de las élites
locales, ergo puede provenir de las familias originarias de los
invasores celtas, la del pueblo bajo puede ser otra; el mismo proceso
pasó en Galicia con los suevos y los galaico-romanos. Los teónimos en
cambio explican otra situación...
gracias por la respuesta Cossue; tal vez el problema principal entre
el galaico y el celta es que sean lenguas bastante próximas, es lo que
salvando las distancias pasa con el ligur histórico (donde también
existió 'brika' como fortaleza).
Es posible que no me haya
explicado bién, el ejemplo de aquitania lo puse como ejemplo de
convivéncia de dos étnias, no que en Galicia periviviesen pueblos
pre-indoeuropeos. De hecho existe una mención de Estrabón sobre celtas
en la actual Galícia (tamaricos y ártabros), especificar estas y otras
tribus como celtas en un país galaico es algo que induce a
reflexionar: si unos son celtas, los otros que son ?? en este caso la
navaja de Okham ya no corta tan bien
derivar belga y melga de
*ambe-lika no lo encuentro posible ya que se debería pensar que tanto
en gallego, como en castellano (mielga), como en rosellonés (belga) se
pasó en todos los casos independientemente a belg-/melg-, aquí lo que
falla es la reconstrucción, y lo que tenemos simplemente es un paso de
p- a b-, o sea, que estamos ante una lengua IE no celta que además
sonorizó la k tras líquida: eso economiza todo, ya que tenemos el PIE
*pelk- y no necesitamos prefijos y evoluciones gemelas por doquier.
la
antroponímia del siglo IX no será la misma que la del siglo VI pongamos
por caso, en todo caso la correlación que apuntas en cuanto a
topónimos/antropónimos, de hecho lo fundamental es ver la geografía de
estos topónimos, si estan concentrados en determinadas regiones, si
estan por doquier, etc: yo puedo contar 100 pakistaníes en un barrio
barcelonés y 50 sudamericanos y 200 nativos y darme una estadítica
equivocada sobre la población en Catalunya.
judios ? en ese caso hablando vasco y cojeando de cristianismo serian entonces...:
a) GEVRE ATA ZVTAN
b) IESVS IOSE ATA TA MIRIAN AMA
al
listado de anomalias habría que añadir ahora otra nueva: la preséncia
de una nueva religión hasta ahora totalmente desconocida (nazarenos
vascones anticristianos), en fin suma y sigue, que cada vez me
descojono más (no por ti gatopardo sino por la tela que hay en el
asunto)
eso es como ver la botella medio llena o medio vacía; lo que dice
Estrabón simplemente es que los celtas que hay en la Gallaecia tenian
un origen en la zona extremeña, pero eso en sí no implica que el resto
de las tribus fuesen celtas; es como cuando los autores clásicos hablan
de los celtas que hay en el Po que vinieron de la zona central de
Fráncia, eso no significa que los que no eran de ese origen en la
región fuesen también celtas... en realidad a los autores clásicos
griegos hay que leerlos tanto por lo que dicen como por lo que no dicen
(no sé si tiene nombre esta técnica literaria)
luego que pervivieran divinidades no tipicamente célticas en el noroeste, junto
a la no preséncia de ritos funerarios de tipo celta (no se han
encontrado ni siquiera necrópolis), da pie a dudar almenos sobre una
completa celtización religiosa,
lo que a su vez da paso a la duda si hubo una celtización lingüística.
De hecho, si no se hibieran encontrado inscripciones
escritas en indoeuropeo lusitano, hoy en dia los lusitanos seguramente
también serian considerados celtas...
también sería interesante saber por qué unos determinados pueblos
reciben el nombre de "celtas" (los emigrantes bretones ya tubieron sus
propias designaciones si no me equivoco):
Céltigos,parroquia de S. Julian, municipio de Frades (Coruña)
Céltigos, S. Julián; Ortigueira (Coruña)
Céltigos, Lugar entre Láncara Sarria(Lugo) , manantial de aguas medicinales.
Céltigos, Viar de; Lugar de Cícere, Santa Comba (Coruña)
vamos a ver, independientemente de si lo que habia en la Gallaecia
eran celtas o célticos, no es científico decir que los demás también
eran celtas: no hay testimonios ! es como si veo que dicen que Singapur
está habitada por chinos y pienso que el resto de Indochina también; no
tiene sentido, hay que atenerse a los testimonios que tenemos y
efectivamente los autores clásicos hablan de celtas/célticos, Estrabón
incluso especifica el origen, pero eso no presupone que los demás
también lo fuesen. Otra más, no habran testimonios clásicos del
celtismo británico, bién, era una isla alejada del centro imperial...
pero a la que cae Roma surgen unos monjes que sí que recalcan que son
celtas, luego pues no es del todo cierto que no se diga que no eran
celtas, lo único es que tarda algo más; y bueno se puede añadir la
supervivéncia de lenguas celtas en la región, y los etnónimos
(ordovices, belgas, dumnonios, durótrigos, brigantes...) y los
topónimos (Maridunum, Sorbiodunum, Segontium...)
Por otra parte,
hablando de -iko muchas veces tiene un sentido de "similar a", con lo
que además esos célticos no serian celtas "de verdad" sino celtizados a
los ojos de los autores clásicos... pero esto es una posibilidad a
discutir.
Y otra buena, antes he dicho que del IE *pelk- debió
salir el pre-romano *belg-... pues entonces los topónimos que se
registran con b-/v- en este documento no serian probatorios de celtismo
sino de no-celtismo (!), si estos se pudiesen interpretar con la *p-
claro...
Casi todos los lingüistas estan del bando de Diocles,
pensar que el IE se originó en Anatólia, o que este es nativo del
mediterraneo crea más problemas que resuelve. Además no acabo de
entender eso de que los vascos se comen la p-, no se la comen, sólo la
sonorizan
más
que nada por el minuto 37' aprox., donde me cuentan que han excavado
hasta ahora el 1% de Iruña-Veleia (con lo que he de añadir otra
"anomalia", la de tener una suerte bestial al encontrar tan
certeramente un conjunto epigráfico); otro minuto interesante es el
33', donde dan pormenores sobre una marca de propiedad de la tal
Pompeia, descubierta ese mismo año: qué diferencia de trato informativo
!
puede parecer una anécdota lo que explica Sotero21, pero cuando no se trata de una manifestación política o de darse importáncia, estos inflamientos de las cifras suelen deberse a que se quiere obtener de la administración pública unas subvenciones por fiesta de interés general o como se llame, es lo que pasa en Catalunya cada año con las ferias de abril que organiza la FECAC (Federació d'Entitats Culturals Andaluses a Catalunya), que se cuenta 2000000 de asistentes cuando entidades independientes cuentan a lo sumo 400000; no hace falta decir que reciben suculentas subvenciones de la Generalitat dependiendo de los asistentes... seria interesante ver si reciben o preteden recibir algun tipo de subvención, tengo un cierto grado de experiencia en analizar corruptelas y hace meses que no puedo dejar de taparme la nariz... aquí entonces no será que nos tomen por tontos, al revés, son muy listos al seguir con su típica linea informativa de decir lo que les conviene
bueno, me debo haber explicado mal, lo de celtas vs célticos lo decia en un origen, no como norma, quiero decir que en un principio se puede hacer un adjetivo y luego este pasar a sujeto, como pasa en 'anglosajón', que sirve como adjetivo pero también se puede usar hoy en dia como sujeto, así aplicado a célticos sería para designar gentes semejantes a los celtas (o que conservaran rasgos no-celtas que los diferenciaran de los celtas-celtas), y luego el adjetivo pudo pasar a sujeto, a designar ya un grupo étnico en sí mismo. La verdad es que si existen en Galicia toponimos tipo Celtigos y Galegos aquí se confirmaría el doblete étnico que habia... no hay ningún pueblo en Catalunya que se diga Catalans, ya que estaría fuera de toda lógica si todos son catalanes.
aquí son interesantes los mapas, que demuestran que existió una afinidad cultural y religiosa con la Lusitania no-celta y no simples aportes culturales:
vaya, que bueno, normalmente cuando me meto en un parking no voy contando los coches que hay (ni si quiera a ojo), por que no es algo que me interese.........
y retomando el tema, me pregunto hasta qué punto es lícito (o legal) el uso de un recinto que no es propiedad de Lurmen para hacer tales "eventos", personalmente no conozco a ningún director de escuela que use su posición para montar fiestas privadas por la noche en su escuela...
una de las "anomalias" que olvidé listar es la que trata sobre encontrar epigrafía vasca donde hasta entonces no habia sino referéncias antroponímicas latinas o celtas; repasando el CIL se ve que esto es igualmente aplicable para Veleia (o los caristios tenian todos nombres latinos mientras que sus vecinos celtas pasaban, o eran alérgicos a la escritura...):
no es el caso, esa página macedónia es anti-helénica, y lo que es peor, chovinista ya que no duda en creer lo que dice mr. benganito, que corta una inscripción en griego y la interpreta con macedónio eslavo... en fin, la consabida teoría refrita una vez y otra (nosotros somos los más antiguos aquí, ya sean los indoeuropeos en Hispania, o los Italiotas en Italia...).
cambiando de tema, esos profesores de la UPV son tan buenos como la "egiptóloga" de una universidad alemana Dra. Rius ?
volviendo al tema, qué curioso que nuesto querido Eliseo Gil atienda a una revista especializada en un público de negocios (quien puede dar suculentas donaciones)... parece ser que las revistas de temática (História 16, Arqueología...) no le interesan tanto, puede ser que no haya tanto dinero por esas esferas, puede que haya demasiado conocimiento como para defender nada.
muchas grácias p.arizabalo por la traducción; por mi parte seguiré con mi criticismo habitual...:
ENTREVISTA EN EUSKERA REALIZADA POR LA REVISTA “GEU” el 02/11/2006 A ELISEO GIL REPONSABLE DEL YACIMIENTO DE IRUÑA VELEIA.
"Arriba Henrike Knörr y Joaquin Gorrotxtegi estudiando los últimos escritos aparecidos."
"En nuestro grupo de 10 arqueólogos y con nosotros que trabajan laboratorios y la red universitaria también."
bien, a las pocas semanas de la entrevista, Knörr se fue a hacer las Américas y Gorrotxategi publicó artículos en los que dudaba de que lo que tuvo entre manos fuese real... por no decir que 3 de esos 10 "arqueólogos" se fueron a la francesa.
"Todavía estamos asimilando la información histórica que nos ofrecen.
Esto es así que nuestro “tempo” se ha unido con el de los medios de
comunicación y esto nos ha acelerado."
lo que me parecía, son unos guasones
"Por otra parte, ahí están los análisis realizados por laboratorios
independientes, cualquier otro grupo puede volverlos a hacer si ese es
su deseo."
o sea, me va a dar una fotocopia de los resultados ? va a ceder las ostrakas a quien se lo pida ? (supongo que después de 60 años, claro)
"Sin embargo, estoy seguro, a modo de apuesta lo digo, cuando se
publiquen las últimos resultados, algunos hallazgos aislados, por
prudencia guardados “en el refrigerador” saldrán a la luz."
no, en el refrigerador no los guardó, de eso estoy seguro, en todo caso los guardó en el congelador...... y si lo que ha asomado hasta ahora ya es por sí solo raro, he de entender que lo que guardó puede ser aún más raro ?? lo que decía, si al final habrá un cartel de IIVSCOTRIIN.....
caparrus, eso de "etxea" es que lo has oido o lo has visto tal cual (IITXIIA, ETXEA o algo así), es que si es lo último ese Paramenio sería un crack al usar la ortografía sabiniana milenio y medio antes de su aparición, y yo debería entonces poner en el Top List el Circo de Iruña-Veleia por encima de El Tricicle, Eugenio, O Show dos Tonechos, o Los Hermanos Marx...
Pues con esas no me extraña que encontraran las ostrakas en una "cámara sellada en el tiempo", debió ser Parmenio en realidad un físico nuclear llamado Aitor Etxerrepalde que experimentaba con partículas cuánticas y el pobre se quedó colgado en el siglo IV, y para hacer el fantasma escribió "jeroglíficos" y cuatro cosillas en vasco batua ante una asombrada audiencia, con algo tenía que ganarse la vida el pobre... ahora en serio, ahora me arrepiento de que no se haya conservado una mayor discreción sobre el tema, que así Eliseo hubiera sacado antes del congelador las piezas interesantes y hubiésemos "disfrutado" en todo su esplendor del show montado.
el sentido común me dice que en la actualidad la religión no suele ir de la mano de la lengua (antiguamente casi siempre)
el sentido común me dice que los hispanos medievales enterrados con la cabeza apuntando hacia la Meca a parte de tener una religión foránea, debieron hablar una lengua foránea (el árabe), si bien es cierto que hay excepciones como los persas (que adaptaron la nueva religión, pero se deslibraron del yugo árabe a tiempo)
el sentido común me dice que si Júlio César se creía descendiente troyano, y los romanos creían que los etruscos eran troyanos, que lo más "chic" era la moda etrusca, acaso los romanos no se creían una mezcla de etruscos y sabinos ?
el sentido común también me dice que a la que salga una hipótesis invasionista, saldrán también personas que no acpten eso por motivos sentimentales
hombre, brilante, brillante... pues más bien todo lo contrario; si ya con cuatro fotos de poca resolución ya se pueden ver tantas "anomalias" juntas, no te digo nada de lo que habrá en el resto del conjunto epigráfico (que parece según comentan que trae cola, una cola que ha hecho huir a los filólogos), y con las piezas en la mano en laboratorios independientes (no me sirve eso de alquilar las instalaciones del CNRS francés y fabricarse uno mismo las pruebas que más gusten...), pues como que no, de brillante sólo el arroz y la cetrina mirada de Parmenio.
bueno kamutxi, error-error no hay, lo que hay es una ANOMALIA (o una animalada): como bien ha expuesto la doctora, los latinos leían CE y CI como /ke/ y /ki/, CHE y CHI como /je/ y /ji/, QVE y QVI como /kwe/ y /kwi/. Como evidentemente ANCHISES se pronunciaba /anjises/, escribir ANQVISES se leería como /ankwises/, nombre que no existe. El problema surge que en las lenguas romances la CE y CI latinas se palatalizaron y pasaron por estadios como "txe"/"txi", o "tse"/"tsi", o "se"/"si" o "ze"/zi" mientras que QVE y QVI pasaron directamente a "ke" y "ki"; en este punto, cuando en la edad media comenzaron ha escribir los distintos romances (italiano, francés, gallego...) cuando quisieron expresar la /s/ tras -e o -i de origen latino en CE y CI por lo general se mantuvo fiel la escritura al latín: CISTA /kista/ > cesta /zesta/ pero claro, hecha la regla hecha la trampa, qué hacer con aquellas palabras con /ke/ y /ki/ en romance pues ?? los italianos y los rumanos optaron por imitar la CH latina y ahora escriben "amico" (amigo) > "amichi" (amigos) para no pronunciar "amitxi" escribiendo "amici", lo mismo pasa en castellano o francés, donde se escribe "queso" del latín CASEUS, o "quimera" del grecolatino CHIMERA... y por lo tanto no hay "error", si no que otra vez Parmenio se muestra como uno de los sabios más avanzados a su tiempo inventando siglos antes lo que los gramáticos vascos o españoles inventaron, o símbolos ideados mucho más tarde por los matemáticos, en fin, que se ha lucido y por eso lo de brillante.
si no yerro el primer conjunto epigráfico apareció en verano del 2005, las filtraciones comenzaron en verano de 2006, en octubre de 2006 aproximadamente se vieron obligados a hacer una rueda de prensa (con análisis previos en varios laboratorios, algunos de Holanda y de Polonia, lo que lleva tiempo), lo que muestra que ya estaban trabajando discretamente con el tema; se nos remitió a finales del 2006 para la publicación, previamente salieron por pata tres arqueólogos y dos filólogos, luego se pospuso al verano de 2007, luego no, luego era... no se sabe cuando, se ha hecho circular el rumor que a principios del 2008. Pero el problema para mi, que entro en el grupo de los escépticos, es que ya no es cuestión de paciencia, simplemente han querido jugar a un juego que les ha ido muy grande y ahora intentan esconder la pelota para no jugar más y perder todo el crédito, por eso ya no es cuestión de paciencia; ahora simplemente lo que se debería hacer es poner todo esto en manos de la autoridad, que un árbitro pite penalti
pues entonces ya hay 4 sectores: los crédulos, los wait and see (el porrazo), los escépticos que piensan que alguien ha colado un gol, y los escépticos que pensamos que alguien ha amañado el campo... en esto último no deja de ser interesante la actitud secretista del equipo (ni una fotocopia pelada de los análisis, ni una penosa pieza mostrada !); luego esa bruma que envuelve Iruña con esas reclamaciones de subvenciones, de buscar soportes ("amigos") políticos, de montar espectáculos y rutas temáticas por dinero en base a un terreno foral, esas huidas precipitadas, esa empresa con tantos vínculos sanguíneos, esos análisis raros (en un laboratório francés con un físico amigo, y en unos laboratórios vascos especializados en análisis ambientales y no arqueológicos), los datos que supuran sobre los hallazgos y el equipo, el que el único académico "especializado" conocido que se dedica a la interpretación de las piezas sea historiador y no lingüista... sumado a otras cosas más que se me olvidan dan que pensar que aquí hay algo más fraudulento que las ostrakas.
"filólogo Henrike Knörr. Catedrático de Filología Vasca y vicepresidente
de Euskaltzaindia, Knörr es también miembro del comité científico
elegido para verificar los textos en euskera. [...] «Han pasado dieciséis meses
desde que se dieron a conocer los hallazgos y el estudio aún no se ha
puesto en marcha. No hemos entrado todavía a investigar, no hemos
podido examinar el material, lo que produce cierta desazón», manifestó."
bueno, podemos estar contentos, si a los jerifantes los tratan así, a la mierda ya no digo nada.
"Además, ven conveniente organizar en el ámbito de la Universidad una
sesión en la que se presenten los materiales a lingüistas, arqueólogos
e historiadores."
más vale tarde que nunca, al fin piden por la boquita...
"De todos modos, el equipo de arqueólogos está dispuesto a mostrar
el material encontrado a los catedráticos que forman la Comisión
Científica de Seguimiento de las Excavaciones, en la que además de
Gorrochategui, se encuentran Juan Santos Yanguas y Henrike Knörr. De
hecho así se lo hizo saber el propio Gil ayer en el congreso." - "El
equipo de arqueólogos pretende así acallar las voces de quienes no han
tenido..."
si bueno, en 16 meses le da a cualquiera tiempo de estudiar suficiente epigrafía y lingüística como para saber donde no va una coma y donde no va una ene y dar un buen golpe de pala a una ostraka, y donde había KOKAKOLA dejar KO[ , que Parmenio reencarnado no se chupa el dedo.
hola cromlech, hay datación para estos túmulos ? se ha encontrado cerámica u ornamentos ? se incineran o se entierran los cadáveres ? estan situados los grupos tumulares en divisorias de aguas ?
Yo variaría un poco los puntos: 1. Gorrotxategi y Knörr han estado in situ y les deben haber enseñado más piezas, pero si saliese alguna novedad en cuanto a esto los del equipo ya sabrían el nombre del pájaro... creo que tienen más conocimientos del hecho. 2. Knörr se fué a América tal como salió en una entrevista. 3. Esta última intervención parece que no ha surtido ningún efecto, en cambio 4. cuando se pone la dipu en medio, ay amigo, qué rápido que sacan las ostrakas.......... acaso sea una simple casualidad ???.....
se admite generalmente que había presencia indoeuropea en el País Vasco, lo que pasa es que (cosa curiosa), los analistas vascos suelen adjudicarla a una simple presencia de élites celtas; pero esos celtas igualmente estaban en Aquitania y Navarra, pero bien que de todas formas sabemos que allí vivian gentes vasco-aquitanas (por la antroponimia). En cambio en el País Vasco esto no sucede (topónimos y antropónimos son celtoides), es más, hay un Veleia en Liguria, una Carystum en Liguria, y una Autricum (Chartres) en la Galia...
"Estos pacíficos pueblos apenas prestaron resistencia y son la base de
la población actual de Vascongadas siendo los Vascones la minoría
dirigente. ....... Su expansión por el
Oeste termina cuando topan con los Cántabros ........... este pueblo guerrero
por antonomasia les derrota y frena en seco." "La última expansión vascona se produce durante la Reconquista cuando
bajo los reyes Astures que les liberaron de los moros para repoblar la
meseta hasta el duero......"
Además del poco valor en sí del artículo se nota un cierto tono (tufillo ?) en el autor en plan "los vascos son unos aprovechados y necesitan la ayuda de otros para prosperar..."
bueno donjaimez, ignore a este humilde inquisidor si lo desea, pero ese "tufillo" que le delata ya lo expuso tiempo antes un fiscal antes de tener yo noticia de este artículo...:
Qué pensar de un personaje que se dedica a plagiar artículos ajenos para meter su veneno entre líneas ? Por favor, si quiere llamar a los vascos cobardes y aprovechados haga como hace todo el mundo y dedíquese a la "política" o a salir por la TV como "analista político", pero sin pasar nunca por esas tierras defecciosas que hay más llá del Ebro, que escribir con un nick o vocear desde una región española no pasa factura.
inspirado ? será por el consumo de estupefacientes, el majete dice que soy un "personajillo sin argumentos como se demuestra en esta discusión" cuando en el mensaje #5 ya expongo las bases de la vasconización medieval... mejor ya no pregunto a qué tufillo apesto... que al igual me dice que es a abertzale........ ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
pues yo ahora pienso que tal vez nos deberiamos haber cerrado la
boquita, si ya de unas filtraciones de nada ya queda todo colgando de
un moco, lo que nos hubiésemos descojonado si hubiesen continuado con
su plan de ofrecer lo que tubieron en mente y que iba a revolucionar la
história y bla-bla-blá, joder, no si en realidad hemos jodido el
circo...
en fin, supongo que ahora para 200 inscripciones
revolucionarias, a 600 dias después del hallazgo (3 dias por
inscripción para catalogar, que no suden...), necesitaran un tiempo
extra para ver qué pueden colar, en fin, será interesante, la función
acaba de empezar.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
suscribo lo que dice Lamboglia; Asier parece "mu enterao", demasiado y eso traspua:
"Me
parece que, dado cómo están trascurriendo las cosas, es posiblemente el
cuadro de la historia cristiana el que cambie.""A alguno se le va a
quedar cara cuadriculada, porque, además, no es lo único que aparece en
los trocitos de cerámica."
"¿Y si no hubiera sido tal como nos lo dice "su" historia? ¿Y si lo
que después conociéramos como Iglesia Católica hubiera sido en
principio la rama minoritaria?""Quiero decir, un cristianismo
"arrianista" sin tanta burocracia, incluso un cristianismo gnóstico,
tendrían una mucho más fácil penentración en la sociedad que el
cristianismo "católico" que es de una complejidad tremenda."
vamos
a ver, se diria que hay un excelente trato informativo con Eliseo Gil y
su "equipo", por que a parte de informar sólo a un selecto grupo de
obispos y teólogos (como se nota que quien paga debe ser amiguete de la
Opus...), Asier va de sobrado, pero del mismo sobradismo con el que va
el "Equipo de Iruña-Veleia" cuando afirmava que las inscripiones
revolucionarian la história y bla-bla-blá... me parece que ya veo por
donde van los tiros pues, pero bueno, Asier, majo, se ve que de gnosis
no tienes mucha idea ya que si no no dirias que no es una religión
compleja, en fin, parece que los que se pasan por Veleia
comienzan a chochear teológicamente, como quien inscribió ese RIP sobre
un crucifijo, ay !
Anda, Asier, ponme la cara cuadrada ! ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
no, si hay que ver como le dan a unos por las conspiraciones... pero
en fin, que tampoco hay que darle más cuerda de la que hay, el Sr.
Eliseo Gil publicó un librito llamado "De Tubal a Aitor. Historia de
Vasconia" que pienso que sería bueno leer para enterarse de sus
pensamientos más recónditos, ya que se ve que ahora no escribe sobre
história sino que la crea... eso sí poniendo nuevos alicientes como un
listado de faraones, un listado de dioses, un listado de
césares........... y supongo que por qué no, un listado de papas con
Patxi IV como trigesimosegundo papa, juas !
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Yo no soy tonto del bote pero sí que soy tonto a secas, porque vamos
a ver, si los doscientos y tantos garabatos hace ya un año largo que se
han analizado... ahora según AsierJ si no sale nada a la luz es por
culpa de los "peer's", y entonces son ellos los malos..... pero bueno,
como me sospecho que AsierJ no soltará prenda sobre qué "prensa
especializada" tiene reservada el lujo de publicar tamaños
descubrimientos que revolucionaran el mundo mundial, pues como no hay
mucho con lo que elegir me pienso que deberá ser o en Año 0 o en Más
Allá.... ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Creo recordar que Ainhoa Gil también es miembro del "Equipo de
Iruña-Veleia" y que en una antigua página del sitio (ahora "en
reformas" o "actualizando"...) decian que es arqueóloga, además de
dedicarse a informatizar lo que encuentran y ser experta en artes
gráficas... no sé, siendo hermana de quien es es posible que hasta sea
profesora de física cuántica y tenga 9 másteres en logopedia... pero
bueno, siguiendo con las complejidades también veo que ahora a ver
quien me asegura que AsierJ es supuestamente un anónimo editor de una
anónima revista que está en contacto con anónimos "peer's"... a una
persona taimada como yo se le pasa por la cabeza que sea el nick de
Parmenio en Celtiberia, y que llegados a febrero nuestro bienamado
AsierJ nos comunicase que no publican porque han encontrado otro set de
inscripciones, y claro, joé, pa qué separalos y que mejor esperarse
otro año y medio para analizarlos y otro año y medio para revisarlos...
pero bueno, eso lo piensan sólo las personas con un corazón negro: en
Veleia todo es claro como la mierda líquida.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Pues el dueño de la web atriumlibertatis.org (Pedro Gacía) tampoco se corta ni un pelo...:
El establecimiento y la extensión del Islam fue favorecida por los Concilios
sucesivos donde habían sido declarados heréticos los diversos movimientos
cristianos. ¿La creencia en un solo dios -en oposición a la creencia en el
Hijo de Dios- no refleja el punto de vista histórico de personajes
históricos que conocemos?
¿Son los musulmanes descendientes de los veteranos romanos y de los de la
décima legión, Pretoria de Caesar, que Titus emplazó en el templo de
Herodes? Esta es la razón por la que llaman el Kuds "el Santuario" de
Jerusalén. Es su mejor interpretación de Aelia Capitolina, el nombre dado
por Adriano a la ciudad nuevamente fundada en el sitio de la Jerusalén
destruida. ¿No fueron enviados posteriormente al desierto?
Es su dios llamado Allah. Pero la "l" "oscura" en "Allah" - la única
palabra en el lenguaje árabe que tiene esto-, como dicen los fonéticos,
contiene una "u". ¿Ilah vino casi ser pronunciado como Iulah debido a la
memoria de Iulius?
El la famoso dicho: 'ilá:ha 'ílla(: 'a)llá:h(u), "No hay ningún Dios sino
Dios". Tiene solamente la "u" en la segunda palabra Dios. La expresión más
antigua que se esconde detrás podría ser: "No es ningún Divus sino Iulius"
Los musulmanes luchan para la vuelta a la religión original de Adán porque
inconscientemente han conservado el recuerdo en la identidad entre Gaius y
Adán, que ambos significan Hijo de la Tierra.
¿Por qué el peregrino de la Meca usa una ropa blanca, que parece
exactamente a la toga exigua romana y por qué recibe luego un Hadschihat,
que en forma y significado semeja el pileus, el gorro romano de la libertad?
¿Quizás van a la Meca para recuperar la entradas triunfales en Roma?
¿Habría en los cimientos de la Kaaba un santuario cristiano como alguno
cree? ¿O quizá un antiquísimo Caesareum, un templo de la diosa Venus
Genitrix?
¿Si los templos romanos también fueron construidos fuera del imperio a lo
largo de la vía hacia la India, los partos, qué clase de templos podría
haber construido Caesar Philippus, cuyo nombre no era árabe, en ocasión del
jubileo del Milenio de Roma?
El cristianismo fue desplazado en el Oriente por el Islam porque los
Orientales tenían demasiado cerca de su tradición los acontecimientos que
vivían de la historia y la religión del Divus Iulius y no aceptaron que les
contasen fábulas de un judío errante que enseñaba doctrinas ya sabidas para
acabar muriendo en Jerusalén. Ellos sostuvieron rápidamente a su Divus
Iulius y rechazaron su metamorfosis en Jesús, comenzando con la crucifixión
que nunca aceptaron.
Mohamed dejó de ser cristiano. ¿En qué se convirtió? ¿Recuperó sus orígenes
o fundó algo nuevo?
Pedro
http://es.geocities.com/mundo_medieval/Fitna.pdf
en
conjunto no sé si la página es antisemita, pero chovinista lo tiene un
rato. Vaya amiguetes que tiene el tal Piñero... a ver si AsierJ se
apiada y nos confirma si lo que iba a revolucionar la história tenia
que ver con el linaje de Jesús, o si nos iban a indicar qué religión es
la verdadera, va, porfa ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
p.arizabalo, te noto un poco nervioso, tómatelo con calma, que sea verdad o mentira el asunto, nadie te va a rapar al cero...
Biblioteca: Iruña-Veleia V
además, no sé de qué te quejas de que se lancen órdagos contra el
"Equipo de Iruña-Veleia" si tó quisqui lanza sus "florecitas", los
filólogos siguen pensando en que las inscripciones en vasco no tienen
razonamiento:
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20061119/sociedad/estoy-seguro-textos-veleia_20061119.html
http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061207/articulos_opi_viz/valerio-viene-campo_20061207.html
http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061118/sociedad/asombrosos-hallazgos-iruna-veleia_20061118.html
para postre quien defendía la bondad de lo hayado se nos ha ido a hacer
las Américas (Knörr), a quien se le debería de sumar los tres
arquólogos que abandonaron "en masse" tan interesantísimo
descubrimiento del siglo. Yo no sé, pero si al final se pudiera
demostrar la falsificación habría mucha pupa y no entiendo cómo a estas
alturas ni la diputación foral ni el govierno vasco han puesto orden en
el asunto, porque si no el tema va a ser otra arma arrojadiza para
atacarse los políticos y las facciones nacionales...
y mientrastanto el "equipo" dedicándose al teatro (!!!):
http://www.elcorreodigital.com/alava/20070906/mas-actualidad/cultura/iruna-veleia-acogera-jornadas-200709061229.html
no salgo de mi asombro.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
uy !
me he hecho caca !
;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
pues sin resentimientos no sé que es el Cangú.
pero hablando de denuncias, una de las corruptelas más usuales para
agarrar fondos públicos por ejemplo es la de que el alcalde de un
pueblo le pida a un pariente o amiguete constructor que le haga tal o
tal obra pública, y luego al alcalde le construyen un bonito chalet por
44 euros...
al no estar por esos lares me pregunto:
la asistencia a los Ludi Veleienses es gratuita ?
quien prepara la 'Sala Cattabia', el
'Aliter Lenticula' o el 'Sus
in Mele Elixo' acompañado por un caldo llamado 'Aliter Mulsum' ?
es acaso el mismo cocinero que se encarga del restaurante que nos ofrece el Veleia Nova ?
es muy amiguete Eliseo Gil del cocinero ?
etc. etc (las típicas eculubraciones producto de un estómago vacío)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
no es ni juego súcio ni es infantil ni es pobre: es un ejemplo para las personas que viven en un mundo de color rosa.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Aprovecho para hacer resumen de las principales "anomalias" iruñenses:
- avanzado uso de la zeta
- uso de "sh" en IOSHE
- no uso de -ph en IOSHE
- declinaciones improcedentes
- avanzado uso de comas
- uso avanzado de flechas de dirección
- uso avanzado de "infinito"
- mención a faraonas famosas en la actualidad pero casi enteramente desconocidas en Roma
- el primer calvario del mundo
- expresiones cristianas en un siglo en el que ser cristiano conllevaba la muerte o el embargo de los bienes
- crucifixión de dioses nacionales romanos
- uso de RIP por INRI en la supuesta crucifixión de Jesucristo
- una genealogía juliana
- unos colegas madrileños que defienden que la figura de Cristo en realidad es la de Júlio Cesar
- jeroglíficos que no son jeroglíficos
- egiptóloga que no es egiptóloga confirma los jeroglíficos
- ostrakas halladas en el 1% excavado de la ciudad dentro de una cámara del tiempo
- abandono de 3 arquólogos del equipo
- abandono ex-silentio de Knörr
- datación atómica en el CNRI francés dirigida por un amiguete de Eliseo Gil
- ostrakas con concreciones, ductus sin concreciones
- retrasos y más retrasos en la presentación del fenomenal hallazgo que revolucionará la historia.
en fin, chapeau por Parmenio
Biblioteca: Iruña-Veleia V
los espumarajos no son de impaciencia, son de ver de como se trata a la
rama científica y al público en general, como si todos fuésemos
imbéciles
no sabes quien es el famoso Parmenio de marras ? y a qué venia: "Claro,
no es como si las piezas hubieran aparecido, digamos, en Tarraco
(actual Tarragona), que tiene buena comunicación con el Mediterráneo,
incluído Egipto"
En
cuanto a las parentelas en el equipo, Eliseo tiene a su hermana
etiquetando, e Idoya tiene a su hermano de director de Lurmen... aunque
no sé como llegó hasta aquí si es ingeniero industrial... ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
de p.arizabalo: "¿O es que los supuestos “defraudadores” han realizado una labor de
falsificación físicamente tan meticulosa y perfecta imitando
concreciones, ductus y demás, que ni siquiera la CIA y el FBI juntos
pueden hacer?."
para que puedas tener un mejor paronama te recomiendo pasar al mensaje #10 de:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2621
espero que te conteste la pregunta de "defraudar con qué fin ¿político, religioso, económico?. Es ridículo."
"Encuanto a las rarezas, como dijo muy bien una vez Alfaiome 'Un exceso
de errores o rarezas serían un tour de force para un falsificador que
quisiera imponerse'."
eso no es probatorio de nada, acaso no han detenido a unos pakistanies
que se hacian pasar por policias españoles con placas de plástico y que
robaban a los turistas ? eso depende de la maestría de cada
falsificador (o de las malas ganas que se tenga contra alguien para
desprestigiarlo)
"Por otra parte está la ridiculez de lo del Sr. Piñero. Por lo visto el
Equipo de trabajo tiene la culpa de que se utilicen sus nombres para
las teorías particulares de unos visionarios, léase Piñero, léase
Meneses, o I. Jimenez."
yo
no lo considero tan ridículo, ya que es sumamente extraño que un grupo
que defiende a "Júlio-Cesar-Cristo" tenga alguna relación con el
"equipo" y que en su yacimiento se hayan encontrado (por lo que sabemos
por ahora) crucifixiones anómalas y un linaje juliano felizmente
encontrados por unos chicos imberbes, es una cosa que me da un no sé
qué...
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
excelente artículo de análisis; por mi parte decir que existe una
complejidad, se usa en Galicia "belga" ? uso un diccionario on-line que
no me sirve para aclarar eso...:
http://www.agal-gz.org/estraviz/modules.php?name=Dictionary&file=pesquisar
Belga
2
s. f. Cada uma das bandas em que sedivide um terreno, marcadas por fileiras de palha como sinal de linde
da sementeira a manta, quer dizer, da que se faz lançando a semente ao
ar. Var. Albelga [pre-lat. *ambelica].
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
además está el galo "olca", registrado en el siglo VI y que pasó al francés como "ouche"
la
p- es eliminada en celta, pero parece a primera vista que el galaico la
sonorizó, lo mismo que la k tras líquida. Para acabar de liarla está el
vasco "elge" (campo cultivado), de paternidad dudosa, y teniendo en
cuenta que al vasco le gusta suprimir b- y sonorizar k tras líquida...
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
para mi en la antigua Galicia sucedia lo mismo que en la antigua
Aquitania: preséncia de dos étnias, en este caso celtas o celtíberos
junto a galaicos (en Aquitania galos y aquitanos). Los topónimos
"militares" dan buena prueba de en qué relación.
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
la onomástica pre-romana que vemos la mayoría proviene de las élites
locales, ergo puede provenir de las familias originarias de los
invasores celtas, la del pueblo bajo puede ser otra; el mismo proceso
pasó en Galicia con los suevos y los galaico-romanos. Los teónimos en
cambio explican otra situación...
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
gracias por la respuesta Cossue; tal vez el problema principal entre
el galaico y el celta es que sean lenguas bastante próximas, es lo que
salvando las distancias pasa con el ligur histórico (donde también
existió 'brika' como fortaleza).
Es posible que no me haya
explicado bién, el ejemplo de aquitania lo puse como ejemplo de
convivéncia de dos étnias, no que en Galicia periviviesen pueblos
pre-indoeuropeos. De hecho existe una mención de Estrabón sobre celtas
en la actual Galícia (tamaricos y ártabros), especificar estas y otras
tribus como celtas en un país galaico es algo que induce a
reflexionar: si unos son celtas, los otros que son ?? en este caso la
navaja de Okham ya no corta tan bien
derivar belga y melga de
*ambe-lika no lo encuentro posible ya que se debería pensar que tanto
en gallego, como en castellano (mielga), como en rosellonés (belga) se
pasó en todos los casos independientemente a belg-/melg-, aquí lo que
falla es la reconstrucción, y lo que tenemos simplemente es un paso de
p- a b-, o sea, que estamos ante una lengua IE no celta que además
sonorizó la k tras líquida: eso economiza todo, ya que tenemos el PIE
*pelk- y no necesitamos prefijos y evoluciones gemelas por doquier.
la
antroponímia del siglo IX no será la misma que la del siglo VI pongamos
por caso, en todo caso la correlación que apuntas en cuanto a
topónimos/antropónimos, de hecho lo fundamental es ver la geografía de
estos topónimos, si estan concentrados en determinadas regiones, si
estan por doquier, etc: yo puedo contar 100 pakistaníes en un barrio
barcelonés y 50 sudamericanos y 200 nativos y darme una estadítica
equivocada sobre la población en Catalunya.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
judios ? en ese caso hablando vasco y cojeando de cristianismo serian entonces...:
a) GEVRE ATA ZVTAN
b) IESVS IOSE ATA TA MIRIAN AMA
al
listado de anomalias habría que añadir ahora otra nueva: la preséncia
de una nueva religión hasta ahora totalmente desconocida (nazarenos
vascones anticristianos), en fin suma y sigue, que cada vez me
descojono más (no por ti gatopardo sino por la tela que hay en el
asunto)
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
eso es como ver la botella medio llena o medio vacía; lo que dice
Estrabón simplemente es que los celtas que hay en la Gallaecia tenian
un origen en la zona extremeña, pero eso en sí no implica que el resto
de las tribus fuesen celtas; es como cuando los autores clásicos hablan
de los celtas que hay en el Po que vinieron de la zona central de
Fráncia, eso no significa que los que no eran de ese origen en la
región fuesen también celtas... en realidad a los autores clásicos
griegos hay que leerlos tanto por lo que dicen como por lo que no dicen
(no sé si tiene nombre esta técnica literaria)
luego que pervivieran divinidades no tipicamente célticas en el noroeste, junto
a la no preséncia de ritos funerarios de tipo celta (no se han
encontrado ni siquiera necrópolis), da pie a dudar almenos sobre una
completa celtización religiosa,
lo que a su vez da paso a la duda si hubo una celtización lingüística.
De hecho, si no se hibieran encontrado inscripciones
escritas en indoeuropeo lusitano, hoy en dia los lusitanos seguramente
también serian considerados celtas...
también sería interesante saber por qué unos determinados pueblos
reciben el nombre de "celtas" (los emigrantes bretones ya tubieron sus
propias designaciones si no me equivoco):
Céltigos,parroquia de S. Julian, municipio de Frades (Coruña)
Céltigos, S. Julián; Ortigueira (Coruña)
Céltigos, Lugar entre Láncara Sarria(Lugo) , manantial de aguas medicinales.
Céltigos, Viar de; Lugar de Cícere, Santa Comba (Coruña)
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Karistiarra, me parece que eres el único forista que ve un PIP en
vez de un RIP, y por cierto, qué he de suponer que es entonces el PIP
??
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
vamos a ver, independientemente de si lo que habia en la Gallaecia
eran celtas o célticos, no es científico decir que los demás también
eran celtas: no hay testimonios ! es como si veo que dicen que Singapur
está habitada por chinos y pienso que el resto de Indochina también; no
tiene sentido, hay que atenerse a los testimonios que tenemos y
efectivamente los autores clásicos hablan de celtas/célticos, Estrabón
incluso especifica el origen, pero eso no presupone que los demás
también lo fuesen. Otra más, no habran testimonios clásicos del
celtismo británico, bién, era una isla alejada del centro imperial...
pero a la que cae Roma surgen unos monjes que sí que recalcan que son
celtas, luego pues no es del todo cierto que no se diga que no eran
celtas, lo único es que tarda algo más; y bueno se puede añadir la
supervivéncia de lenguas celtas en la región, y los etnónimos
(ordovices, belgas, dumnonios, durótrigos, brigantes...) y los
topónimos (Maridunum, Sorbiodunum, Segontium...)
Por otra parte,
hablando de -iko muchas veces tiene un sentido de "similar a", con lo
que además esos célticos no serian celtas "de verdad" sino celtizados a
los ojos de los autores clásicos... pero esto es una posibilidad a
discutir.
Y otra buena, antes he dicho que del IE *pelk- debió
salir el pre-romano *belg-... pues entonces los topónimos que se
registran con b-/v- en este documento no serian probatorios de celtismo
sino de no-celtismo (!), si estos se pudiesen interpretar con la *p-
claro...
Casi todos los lingüistas estan del bando de Diocles,
pensar que el IE se originó en Anatólia, o que este es nativo del
mediterraneo crea más problemas que resuelve. Además no acabo de
entender eso de que los vascos se comen la p-, no se la comen, sólo la
sonorizan
Biblioteca: Iruña-Veleia V
es interesante oir este audio:
http://www.euskomedia.org/MusicGaler/000050.rm
más
que nada por el minuto 37' aprox., donde me cuentan que han excavado
hasta ahora el 1% de Iruña-Veleia (con lo que he de añadir otra
"anomalia", la de tener una suerte bestial al encontrar tan
certeramente un conjunto epigráfico); otro minuto interesante es el
33', donde dan pormenores sobre una marca de propiedad de la tal
Pompeia, descubierta ese mismo año: qué diferencia de trato informativo
!
Biblioteca: Iruña-Veleia V
puede parecer una anécdota lo que explica Sotero21, pero cuando no se trata de una manifestación política o de darse importáncia, estos inflamientos de las cifras suelen deberse a que se quiere obtener de la administración pública unas subvenciones por fiesta de interés general o como se llame, es lo que pasa en Catalunya cada año con las ferias de abril que organiza la FECAC (Federació d'Entitats Culturals Andaluses a Catalunya), que se cuenta 2000000 de asistentes cuando entidades independientes cuentan a lo sumo 400000; no hace falta decir que reciben suculentas subvenciones de la Generalitat dependiendo de los asistentes... seria interesante ver si reciben o preteden recibir algun tipo de subvención, tengo un cierto grado de experiencia en analizar corruptelas y hace meses que no puedo dejar de taparme la nariz... aquí entonces no será que nos tomen por tontos, al revés, son muy listos al seguir con su típica linea informativa de decir lo que les conviene
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
bueno, me debo haber explicado mal, lo de celtas vs célticos lo decia en un origen, no como norma, quiero decir que en un principio se puede hacer un adjetivo y luego este pasar a sujeto, como pasa en 'anglosajón', que sirve como adjetivo pero también se puede usar hoy en dia como sujeto, así aplicado a célticos sería para designar gentes semejantes a los celtas (o que conservaran rasgos no-celtas que los diferenciaran de los celtas-celtas), y luego el adjetivo pudo pasar a sujeto, a designar ya un grupo étnico en sí mismo. La verdad es que si existen en Galicia toponimos tipo Celtigos y Galegos aquí se confirmaría el doblete étnico que habia... no hay ningún pueblo en Catalunya que se diga Catalans, ya que estaría fuera de toda lógica si todos son catalanes.
Biblioteca: leira < laria < *(p)larya
aprovecho para dejar un link sobre la lengua galaica (que aún no he leido...)
http://www.uwm.edu/Dept/celtic/ekeltoi/volumes/vol6/6_16/lujan_6_16.html
aquí son interesantes los mapas, que demuestran que existió una afinidad cultural y religiosa con la Lusitania no-celta y no simples aportes culturales:
http://www.consellodacultura.org/mediateca/pubs.pdf/xenetica.pdf
Biblioteca: Iruña-Veleia V
vaya, que bueno, normalmente cuando me meto en un parking no voy contando los coches que hay (ni si quiera a ojo), por que no es algo que me interese.........
y retomando el tema, me pregunto hasta qué punto es lícito (o legal) el uso de un recinto que no es propiedad de Lurmen para hacer tales "eventos", personalmente no conozco a ningún director de escuela que use su posición para montar fiestas privadas por la noche en su escuela...
Biblioteca: Iruña-Veleia V
en todo caso si fueron 400, 9000 o 14000 el 2007, es una gran decepción en comparación con los Ludi Veleienses del 2006...:
no sé, pero para mi que el 2006 debieron asistir alrededor de 2 millones de personas tirando bajo...
juasss !
siguiendo con el mamoneo (no con el mio sino con el que hay en Veleia):
no es esto lo que sale representado en la escena de VITAE en el recuadro inferior derecho ??
es que al final van a ser que en el fondo son unos guasones...
Biblioteca: Iruña-Veleia V
una de las "anomalias" que olvidé listar es la que trata sobre encontrar epigrafía vasca donde hasta entonces no habia sino referéncias antroponímicas latinas o celtas; repasando el CIL se ve que esto es igualmente aplicable para Veleia (o los caristios tenian todos nombres latinos mientras que sus vecinos celtas pasaban, o eran alérgicos a la escritura...):
Belegstelle: AE 1965, 00061
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
] Sempro/nius Mate/rni f(ilius) Qui(rina) / Maternus / an(norum) XXXX / h(ic) s(itus) e(st)
Belegstelle: AE 1987, 00616a
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
[1 S]ulpici/[us] Quir(ina) / [3]nus / ann(orum) [3]XXIII / [3 h(ic) s(itus)] e(st) / [
Belegstelle: CIL 02, 02927 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
]ius Vet/ius Vet/us / C(ai) f(ilius) / X h(ic) s(itus) e(st)
Belegstelle: CIL 02, 02928 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
M(arcus) Octavius / Sabini f(ilius) Qu/[i]r(ina) Ga[lli]cus(?)
Belegstelle: CIL 02, 02929 (p 934) = CIL 02, 05813
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
M(arcus) Porcius / Ausci fi(lius) / Quir(ina) Toni/us an(norum) LXXV / h(ic) s(itus) e(st) / h(eres) f(ecit) e p(ecunia) l(egata?)
Belegstelle: CIL 02, 02930 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
[Ma]rcus Sem/[pron]ius L(uci) f(ilius) Q(uirina) Fl/[avus] an(norum) LXX / [pate]r / [Ma]rcus Semp/[ro]nius F/[lavinus filius]
Belegstelle: CIL 02, 02931 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Aurelius / Augustinus / h(ic) s(itus) e(st)
Belegstelle: CIL 02, 02932 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Egnatius Ter(enti) / f(ilius) Vitalis / an(norum) LXV / [
Belegstelle: CIL 02, 02933 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
D(is) M(anibus) / G(aio!) Fabric(io) / Fusco / an(norum) XCIII / f(ilius) [Se]cun/di[nu]s(?) / patri
Belegstelle: CIL 02, 02934 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
[L]icinius / [S]erenus / Hispani f(ilius) / an(norum) XLV
Belegstelle: CIL 02, 02935 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Munatiu/s Fuscus / Ambaici / f(ilius) an(norum) LXXV / hic s(itus) est
Belegstelle: CIL 02, 02936 (p 935) = CIL 02, 05815
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Rhodanus / Atili f(ilius) servos(!) / an(norum) L / Tychia uxor / [3]una socra / <h=I>(ic) e(st?)
Belegstelle: CIL 02, 02937 (p 934)
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
] / et sibi / et co(niugi) / suae
Belegstelle: CIL 02, 05816
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Tutelae / sac(rum) / [he]red(es) / T(erenti) Flaminini / p(osuerunt)
Belegstelle: CIL 02, 05817
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
[A]sinius(?) / Ausivos(!) / Rutili f(ilius) / [an(norum)] LXXX
Belegstelle: CIL 02, 05818
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
] / At[t]ia uxsor(!) / h(ic) s(ita) e(st)
Belegstelle: CIL 02, 05819
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Elanus Tu/raesami/cio Ambati / f(ilius) an(norum) XX
Belegstelle: CIL 02, 05820
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
]II[3] / [3 S]everin[us? 3] / [3]eri f(ilius?) / [3] XLV / [h(ic) s(itus)?)] e(st)
Belegstelle: CIL 02, 05821
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Ve[ttius Sego]/ntius [Segon]/ti filius / ann(orum) XXXV / h(ic) s(itus) {h}est
Belegstelle: CIL 02, 05826
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
] / an(norum) LXVII / h(ic) s(itus?) e(st)
Belegstelle: HEp-04, 00006
Provinz: Hispania citerior Ort: Iruna / Veleia
Porcia Q[
Biblioteca: Iruña-Veleia V
no es el caso, esa página macedónia es anti-helénica, y lo que es peor, chovinista ya que no duda en creer lo que dice mr. benganito, que corta una inscripción en griego y la interpreta con macedónio eslavo... en fin, la consabida teoría refrita una vez y otra (nosotros somos los más antiguos aquí, ya sean los indoeuropeos en Hispania, o los Italiotas en Italia...).
cambiando de tema, esos profesores de la UPV son tan buenos como la "egiptóloga" de una universidad alemana Dra. Rius ?
volviendo al tema, qué curioso que nuesto querido Eliseo Gil atienda a una revista especializada en un público de negocios (quien puede dar suculentas donaciones)... parece ser que las revistas de temática (História 16, Arqueología...) no le interesan tanto, puede ser que no haya tanto dinero por esas esferas, puede que haya demasiado conocimiento como para defender nada.
Biblioteca: Descubren en Iruña-Veleia una zona pública con baños y mosaicos
muchas grácias p.arizabalo por la traducción; por mi parte seguiré con mi criticismo habitual...:
ENTREVISTA EN EUSKERA REALIZADA POR LA REVISTA “GEU” el 02/11/2006 A ELISEO GIL REPONSABLE DEL YACIMIENTO DE IRUÑA VELEIA.
"Arriba Henrike Knörr y Joaquin Gorrotxtegi estudiando los últimos escritos aparecidos."
"En nuestro grupo de 10 arqueólogos y con nosotros que trabajan laboratorios y la red universitaria también."
bien, a las pocas semanas de la entrevista, Knörr se fue a hacer las Américas y Gorrotxategi publicó artículos en los que dudaba de que lo que tuvo entre manos fuese real... por no decir que 3 de esos 10 "arqueólogos" se fueron a la francesa.
"Todavía estamos asimilando la información histórica que nos ofrecen.
Esto es así que nuestro “tempo” se ha unido con el de los medios de
comunicación y esto nos ha acelerado."
lo que me parecía, son unos guasones
"Por otra parte, ahí están los análisis realizados por laboratorios
independientes, cualquier otro grupo puede volverlos a hacer si ese es
su deseo."
o sea, me va a dar una fotocopia de los resultados ? va a ceder las ostrakas a quien se lo pida ? (supongo que después de 60 años, claro)
"Sin embargo, estoy seguro, a modo de apuesta lo digo, cuando se
publiquen las últimos resultados, algunos hallazgos aislados, por
prudencia guardados “en el refrigerador” saldrán a la luz."
no, en el refrigerador no los guardó, de eso estoy seguro, en todo caso los guardó en el congelador...... y si lo que ha asomado hasta ahora ya es por sí solo raro, he de entender que lo que guardó puede ser aún más raro ?? lo que decía, si al final habrá un cartel de IIVSCOTRIIN.....
Biblioteca: Iruña-Veleia V
caparrus, eso de "etxea" es que lo has oido o lo has visto tal cual (IITXIIA, ETXEA o algo así), es que si es lo último ese Paramenio sería un crack al usar la ortografía sabiniana milenio y medio antes de su aparición, y yo debería entonces poner en el Top List el Circo de Iruña-Veleia por encima de El Tricicle, Eugenio, O Show dos Tonechos, o Los Hermanos Marx...
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Pues con esas no me extraña que encontraran las ostrakas en una "cámara sellada en el tiempo", debió ser Parmenio en realidad un físico nuclear llamado Aitor Etxerrepalde que experimentaba con partículas cuánticas y el pobre se quedó colgado en el siglo IV, y para hacer el fantasma escribió "jeroglíficos" y cuatro cosillas en vasco batua ante una asombrada audiencia, con algo tenía que ganarse la vida el pobre... ahora en serio, ahora me arrepiento de que no se haya conservado una mayor discreción sobre el tema, que así Eliseo hubiera sacado antes del congelador las piezas interesantes y hubiésemos "disfrutado" en todo su esplendor del show montado.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
ah, y buena observación la de un forista: quien calla otorga.
Biblioteca: Breves Consideraciones Lingüísticas: El Fonema /P/ y el “Europeo Antiguo”.
el sentido común me dice que en la actualidad la religión no suele ir de la mano de la lengua (antiguamente casi siempre)
el sentido común me dice que los hispanos medievales enterrados con la cabeza apuntando hacia la Meca a parte de tener una religión foránea, debieron hablar una lengua foránea (el árabe), si bien es cierto que hay excepciones como los persas (que adaptaron la nueva religión, pero se deslibraron del yugo árabe a tiempo)
el sentido común me dice que si Júlio César se creía descendiente troyano, y los romanos creían que los etruscos eran troyanos, que lo más "chic" era la moda etrusca, acaso los romanos no se creían una mezcla de etruscos y sabinos ?
el sentido común también me dice que a la que salga una hipótesis invasionista, saldrán también personas que no acpten eso por motivos sentimentales
Biblioteca: Iruña-Veleia V
hombre, brilante, brillante... pues más bien todo lo contrario; si ya con cuatro fotos de poca resolución ya se pueden ver tantas "anomalias" juntas, no te digo nada de lo que habrá en el resto del conjunto epigráfico (que parece según comentan que trae cola, una cola que ha hecho huir a los filólogos), y con las piezas en la mano en laboratorios independientes (no me sirve eso de alquilar las instalaciones del CNRS francés y fabricarse uno mismo las pruebas que más gusten...), pues como que no, de brillante sólo el arroz y la cetrina mirada de Parmenio.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
bueno kamutxi, error-error no hay, lo que hay es una ANOMALIA (o una animalada): como bien ha expuesto la doctora, los latinos leían CE y CI como /ke/ y /ki/, CHE y CHI como /je/ y /ji/, QVE y QVI como /kwe/ y /kwi/. Como evidentemente ANCHISES se pronunciaba /anjises/, escribir ANQVISES se leería como /ankwises/, nombre que no existe. El problema surge que en las lenguas romances la CE y CI latinas se palatalizaron y pasaron por estadios como "txe"/"txi", o "tse"/"tsi", o "se"/"si" o "ze"/zi" mientras que QVE y QVI pasaron directamente a "ke" y "ki"; en este punto, cuando en la edad media comenzaron ha escribir los distintos romances (italiano, francés, gallego...) cuando quisieron expresar la /s/ tras -e o -i de origen latino en CE y CI por lo general se mantuvo fiel la escritura al latín: CISTA /kista/ > cesta /zesta/ pero claro, hecha la regla hecha la trampa, qué hacer con aquellas palabras con /ke/ y /ki/ en romance pues ?? los italianos y los rumanos optaron por imitar la CH latina y ahora escriben "amico" (amigo) > "amichi" (amigos) para no pronunciar "amitxi" escribiendo "amici", lo mismo pasa en castellano o francés, donde se escribe "queso" del latín CASEUS, o "quimera" del grecolatino CHIMERA... y por lo tanto no hay "error", si no que otra vez Parmenio se muestra como uno de los sabios más avanzados a su tiempo inventando siglos antes lo que los gramáticos vascos o españoles inventaron, o símbolos ideados mucho más tarde por los matemáticos, en fin, que se ha lucido y por eso lo de brillante.
Biblioteca: Iruña-Veleia V
y qué duda cabe que la verguenza que debe estar pasando Parmenio redivivo es una de las causas de tan árdua espera en publicar resultados
Biblioteca: Iruña-Veleia V
si no yerro el primer conjunto epigráfico apareció en verano del 2005, las filtraciones comenzaron en verano de 2006, en octubre de 2006 aproximadamente se vieron obligados a hacer una rueda de prensa (con análisis previos en varios laboratorios, algunos de Holanda y de Polonia, lo que lleva tiempo), lo que muestra que ya estaban trabajando discretamente con el tema; se nos remitió a finales del 2006 para la publicación, previamente salieron por pata tres arqueólogos y dos filólogos, luego se pospuso al verano de 2007, luego no, luego era... no se sabe cuando, se ha hecho circular el rumor que a principios del 2008. Pero el problema para mi, que entro en el grupo de los escépticos, es que ya no es cuestión de paciencia, simplemente han querido jugar a un juego que les ha ido muy grande y ahora intentan esconder la pelota para no jugar más y perder todo el crédito, por eso ya no es cuestión de paciencia; ahora simplemente lo que se debería hacer es poner todo esto en manos de la autoridad, que un árbitro pite penalti
Biblioteca: Iruña-Veleia V
pues entonces ya hay 4 sectores: los crédulos, los wait and see (el porrazo), los escépticos que piensan que alguien ha colado un gol, y los escépticos que pensamos que alguien ha amañado el campo... en esto último no deja de ser interesante la actitud secretista del equipo (ni una fotocopia pelada de los análisis, ni una penosa pieza mostrada !); luego esa bruma que envuelve Iruña con esas reclamaciones de subvenciones, de buscar soportes ("amigos") políticos, de montar espectáculos y rutas temáticas por dinero en base a un terreno foral, esas huidas precipitadas, esa empresa con tantos vínculos sanguíneos, esos análisis raros (en un laboratório francés con un físico amigo, y en unos laboratórios vascos especializados en análisis ambientales y no arqueológicos), los datos que supuran sobre los hallazgos y el equipo, el que el único académico "especializado" conocido que se dedica a la interpretación de las piezas sea historiador y no lingüista... sumado a otras cosas más que se me olvidan dan que pensar que aquí hay algo más fraudulento que las ostrakas.
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
"filólogo Henrike Knörr. Catedrático de Filología Vasca y vicepresidente
de Euskaltzaindia, Knörr es también miembro del comité científico
elegido para verificar los textos en euskera. [...] «Han pasado dieciséis meses
desde que se dieron a conocer los hallazgos y el estudio aún no se ha
puesto en marcha. No hemos entrado todavía a investigar, no hemos
podido examinar el material, lo que produce cierta desazón», manifestó."
bueno, podemos estar contentos, si a los jerifantes los tratan así, a la mierda ya no digo nada.
"Además, ven conveniente organizar en el ámbito de la Universidad una
sesión en la que se presenten los materiales a lingüistas, arqueólogos
e historiadores."
más vale tarde que nunca, al fin piden por la boquita...
"De todos modos, el equipo de arqueólogos está dispuesto a mostrar
el material encontrado a los catedráticos que forman la Comisión
Científica de Seguimiento de las Excavaciones, en la que además de
Gorrochategui, se encuentran Juan Santos Yanguas y Henrike Knörr. De
hecho así se lo hizo saber el propio Gil ayer en el congreso." - "El
equipo de arqueólogos pretende así acallar las voces de quienes no han
tenido..."
si bueno, en 16 meses le da a cualquiera tiempo de estudiar suficiente epigrafía y lingüística como para saber donde no va una coma y donde no va una ene y dar un buen golpe de pala a una ostraka, y donde había KOKAKOLA dejar KO[ , que Parmenio reencarnado no se chupa el dedo.
Poblamientos: Campos tumulares de Alava y Navarra
hola cromlech, hay datación para estos túmulos ? se ha encontrado cerámica u ornamentos ? se incineran o se entierran los cadáveres ? estan situados los grupos tumulares en divisorias de aguas ?
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
Yo variaría un poco los puntos: 1. Gorrotxategi y Knörr han estado in situ y les deben haber enseñado más piezas, pero si saliese alguna novedad en cuanto a esto los del equipo ya sabrían el nombre del pájaro... creo que tienen más conocimientos del hecho. 2. Knörr se fué a América tal como salió en una entrevista. 3. Esta última intervención parece que no ha surtido ningún efecto, en cambio 4. cuando se pone la dipu en medio, ay amigo, qué rápido que sacan las ostrakas.......... acaso sea una simple casualidad ???.....
Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA
se admite generalmente que había presencia indoeuropea en el País Vasco, lo que pasa es que (cosa curiosa), los analistas vascos suelen adjudicarla a una simple presencia de élites celtas; pero esos celtas igualmente estaban en Aquitania y Navarra, pero bien que de todas formas sabemos que allí vivian gentes vasco-aquitanas (por la antroponimia). En cambio en el País Vasco esto no sucede (topónimos y antropónimos son celtoides), es más, hay un Veleia en Liguria, una Carystum en Liguria, y una Autricum (Chartres) en la Galia...
"Estos pacíficos pueblos apenas prestaron resistencia y son la base de
la población actual de Vascongadas siendo los Vascones la minoría
dirigente. ....... Su expansión por el
Oeste termina cuando topan con los Cántabros ........... este pueblo guerrero
por antonomasia les derrota y frena en seco."
"La última expansión vascona se produce durante la Reconquista cuando
bajo los reyes Astures que les liberaron de los moros para repoblar la
meseta hasta el duero......"
Además del poco valor en sí del artículo se nota un cierto tono (tufillo ?) en el autor en plan "los vascos son unos aprovechados y necesitan la ayuda de otros para prosperar..."
Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA
Además, los topónimos de la Aquitania son no-indoeuropeos, como Iliberris o Elusa
Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA
bueno donjaimez, ignore a este humilde inquisidor si lo desea, pero ese "tufillo" que le delata ya lo expuso tiempo antes un fiscal antes de tener yo noticia de este artículo...:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=2809 -- mensaje #178
Qué pensar de un personaje que se dedica a plagiar artículos ajenos para meter su veneno entre líneas ? Por favor, si quiere llamar a los vascos cobardes y aprovechados haga como hace todo el mundo y dedíquese a la "política" o a salir por la TV como "analista político", pero sin pasar nunca por esas tierras defecciosas que hay más llá del Ebro, que escribir con un nick o vocear desde una región española no pasa factura.
Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA
inspirado ? será por el consumo de estupefacientes, el majete dice que soy un "personajillo sin argumentos como se demuestra en esta discusión" cuando en el mensaje #5 ya expongo las bases de la vasconización medieval... mejor ya no pregunto a qué tufillo apesto... que al igual me dice que es a abertzale........ ;)
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
Para Sotero21,
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Decebalus_-_Traianus_-_Bucharest.jpg
la única espada que soy capaz de ver es más bien recta, tal vez la curvatura final sea por efecto óptico (es una columna al fin y al cabo...)
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
Se ve que también han deswcubierto una Veleia en Canarias.....
http://www.atan.org/patrimonio/zanata/da.htm
http://www.diariodeavisos.com/content/35429/
Hay 454 comentarios.
página anterior 1 ... 4 5 6 7 8 ...10 página siguiente