Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
CáCERES PROVINCIAS DE BADAJOZ Y CÁCERES
30 de dic. 2005
Clasificación: Dolmen
Información mantenida por: Reuveannabaraecus
Mostrada 289.259 veces.
DÓLMENES Y MENHIRES EXTREMEÑOS
El Megalitismo , sistema de construcción a base de grandes bloques de piedra sin labrar, es un fenómeno con implicaciones religioso-funerarias y sociales que se desarrolló en el Neolítico ca. el quinto milenio a.C. y se prolongó, grosso modo, hasta entrado el tercero.
Su mayor difusión, y probablemente su origen -según algunas teorías-, corresponden a la fachada atlántica europea, de donde se extendería posteriormente hacia la cuenca mediterránea, cuyos ejemplares son, en general, más tardíos que los occidentales.
Difusión del Megalitismo en Extemadura (mapa siempre pendiente de actualización).
Las construcciones megalíticas más conocidas son los menhires (monolitos verticales), los cromlech (alineamientos de menhires siguiendo esquemas longitudinales o circulares) y los dólmenes (cámaras de tendencia circular que en los modelos más complejos presentan un pasillo o corredor y una cubierta que originariamente se ocultaban bajo un túmulo de tierra).
De todas ellas, los dólmenes suponen, sin duda, la más abundante y genuina manifestación del megalitismo en el territorio de la actual comunidad autónoma de Extremadura. Se conservan muy pocos menhires (entre ellos, el más conocido -y polémico en cuanto a su adscripción- es el de La Cardenchosa, en Azuaga) y no se han identificado, de momento, evidencias claras de cromlech. Ello puede deberse a las vicisitudes que a lo largo de la historia han sufrido este tipo de construcciones, tanto naturales (seísmos) como de origen humano, entre éstas principalmente los saqueos, los derribos o voladuras (con objeto de facilitar las labores agrarias, o simplemente con afán de expolio)y la reutilización de sus piedras para otras construcciones.
Menhir de Gamonal. Badajoz. Como puede observarse en la imagen, actualmente yace en el lodazal de una granja porcina.
En cuanto a su tipología, los dólmenes extremeños se corresponden con los tres tipos básicos:
-Cámara simple (de tendencia rectangular).
-Cámara (de tendencia circular) con corredor corto (hasta unos 2,5 mts.).
-Cámara (de tendencia circular) con corredor largo (de más de dos metros y medio de longitud).
De estos tres tipos de dolmen encontramos notables ejemplos en tierras extremeñas.
La mayor concentración de dólmenes se da al Oeste de la región, en íntima conexión y sin solución de continuidad con el conjunto megalítico del Alentejo portugués (tal vez el más denso de Europa).
Dolmen de Los Mellizos o Anta de la Marquesa. Valencia de Alcántara (CC). Tal vez el monumento más representativo del conjunto megalítico valentino.
Este núcleo occidental, que podemos denominar como VALENCIA DE ALCÁNTARA-SIERRA DE SAN PEDRO -en término de Valencia de Alcántara se encuentra el mayor número de ejemplares-, se extiende a los términos de Cedillo, Herrera de Alcántara, Santiago de Alcántara, la propia Alcántara, Piedras Albas y Zarza la Mayor, en dirección Norte; y, en direcciones Sur y Este, hacia San Vicente de Alcántara, Alburquerque, Villar del Rey, La Roca de la Sierra, Aliseda, Malpartida de Cáceres, Arroyo de la Luz, Garrovillas, Cáceres, Carmonita y Mérida (Prado de Lácara, sin duda el más monumental de los dólmenes extremeños, comparable al Anta Grande do Zambujeiro en Évora, Portugal).
Dolmen del Prado de Lácara. Mérida (BA). Perspectiva sobre el corredor y la cámara.
Existen núcleos aislados al NORTE DE EXTREMADURA: Valverde del Fresno, Hernán Pérez, Montehermoso (con cuatro magníficos ejemplares en su Dehesa Boyal), Bohonal de Ibor (El Pibor),Peraleda de la Mata (Guadalperal), así como ejemplares dispersos en las comarcas de Las Hurdes y La Vera, entre otras.
Dolmen del conjunto megalítico de la Dehesa Boyal de Montehermoso (CC).
En tierras de La Serena, hacia el Este de la región, nos encontramos con el destacable ejemplar de MAGACELA, tratado ya ampliamente en poblamiento específico publicado aquí en Celtiberia.net por Onnega; próximo a este dolmen, en Quintana de la Serena, se ha identificado un menhir. Y más hacia el Este, en la comarca de Los Montes, se ha hallado un interesante dolmen en Valdecaballeros.
Dolmen de Magacela (BA).
Hacia las tierras sureñas de la región extremeña nos encontramos con dos interesantes núcleos megalíticos:
-SUROESTE EXTREMEÑO: Con dólmenes y algún menhir en los términos de Badajoz, Olivenza, Valverde de Leganés, Barcarrota, Salvaleón, Jerez de los Caballeros (Granja del Toriñuelo, monumento nacional desde 1926), Valencia del Mombuey, Valencia del Ventoso y Fregenal de la Sierra.
Dolmen de El Milano, en Barcarrota (BA).
-SURESTE EXTREMEÑO: Megalitos del área de La Cardenchosa-Azuaga.
El controvertido menhir de La Cardenchosa, en Azuaga (BA).
Aunque expoliados en su mayoría desde antiguo (incluso en épocas relativamente recientes, desde la creencia popular de que estas "cuevas de moros" o "de frailes" o "mesas de reyes" ocultaban ingentes tesoros), su excavación ha brindado a la arqueología hallazgos de ajuares funerarios entre cuyos materiales destacan los célebres ÍDOLOS-PLACA labrados en piedra o en hueso.
Ídolo-placa hallado en un dolmen de la comarca de Olivenza. Museo Etnográfico González Santana, Olivenza (BA).
Algunos de ellos presentan en sus ortostatos decoraciones incisas o (más raramente) pintadas, tales como soliformes, serpentiformes e incluso antropomorfos (identificados estos últimos en, por ejemplo, el dolmen de Magacela y en el de Huerta de Las Monjas, en Valencia de Alcántara).
Grabados en el dolmen de Magacela (BA).
Por último, señalaríamos simplemente que en cuestión del megalitismo, tanto en Extremadura como en todas partes, es posible que lo que conocemos actualmente no sea más que "la punta del iceberg"; seguramente el futuro más o menos próximo nos depara hallazgos de nuevos y sorprendentes dólmenes que hoy yacen bajo sospechosos túmulos en lugares de topografía muy determinada: cercanos a cursos de agua, en emplazamientos relativamente elevados (mas no prominentes), con profusión de afloramientos graníticos (sobre todo) o pizarrosos... Expresamos nuestro deseo de que este poblamiento se vea pronto enriquecido con alguna "nueva adquisición".
-NOTA : Este poblamiento fue en un principio conjuntamente elaborado por Reuveannabaraecus (texto y algunas fotos) y Jugimo (idea y otras fotos), contando además y hasta hoy con otras muchas aportaciones fotográficas de "Celtíberos" extremeños y foráneos; de modo que se trata de una creación colectiva de los amantes de los megalitos extremeños, y en ella la responsabilidad de Reuveannabaraecus se limita a su actualización y mantenimiento. No tiene esta publicación más finalidad que la meramente divulgativa (dar a conocer el rico patrimonio dolménico extremeño); las cuestiones sobre cronología, tipología y arqueología de cada dolmen en concreto las dejamos para los especialistas en Prehistoria (ninguno de los dos lo somos). Y esperamos asimismo que este poblamiento se vaya progresivamente enriqueciendo con las participaciones y aportaciones fotográficas de todos los "druidas" y usuarios de Celtiberia.net.
Cómo llegar y horarios
Comunidad Autónoma de Extremadura, provincias de Badajoz y Cáceres. Las principales localidades que conservan dólmenes en sus términos están reseñadas más arriba; llegando a ellas, bien en la Oficina de Turismo, bien (si no disponen de ella) en el Ayuntamiento, nos darán cumplida información de cómo llegar hasta ellos.
Los horarios suelen ser permanentes. Sólo debemos tener en cuenta que muchos de ellos se encuentran en fincas privadas en que el entorno del dolmen aún no ha sido expropiado, de modo que deberemos ser cuidadosos con la finca (dejando cerradas las cancelas para que no se escape el ganado, no abandonando basuras, cuidando de no derrumbar piedras de las paredes...) e incluso, si el propietario está presente, tendremos que "negociar" con él/ella.
Más información en: http://www.geo.ya.com/dolmenes
El poblamiento fue geoposicionado por Reuveannabaraecus.
 de toriñuelo.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Amig@s, saludos de nuevo; el trabajo me ha impedido mayor asiduidad, pero hoy puedo trasnochar (cosas de impartir clases en 2º Bachillerato...). Voy a intentar localizar las imágenes de Aurela y Arenas y ahora vuelvo.
Arenas: he aquí tu imagen (ya relacionada) sobre Tapada del Anta, en Valencia de Alcántara. Sí que desentona la lancha blanca en cuestión...
Lo que comentas de la destrucción (y posible expolio) de construcciones calcolíticas en falsa cúpula, a nosotros nos indigna, pero en Valencia de Alcántara, por lo que pude comprobar, lo saben hasta los niños de la escuela... Porca miseria. Concuerdo contigo en la consideración de los aciertos en la restauración de Cajirón II y la expropiación del entorno de El Mellizo, así como en la del destrozo (parece que irreversible) de Cajirón I, que ya denuncié mucho más arriba, incluyendo las imágenes del "antes" y el "después". Parece que el dinero, y el acierto, no alcanzan a todos los megalitos por igual. Quiero ser optimista y pensar que, poco a poco, seguiremos avanzando en la recuperación de otros monumentos. Por cierto, las últimas veces que visité los dólmenes de Las Datas, el mastín (o los mastines, que se oían ladridos "en estéreo") andaban por allí, pero dentro de recinto. El hecho de que los haya soltado no me da buena espina. Es la vieja historia de siempre: megalito en finca privada y propietario a quien no le gusta un pelo que entren en su finca. Recientemente intenté visitar otro dolmen extremeño hasta ahora ausente de este foro y tuve que desistir por una circunstancia parecida...
Aurela: por fin, incluyo tus imágenes (¡muchas gracias!) sobre los megalitos de La Clavería, en Membrío (CC): el dolmen y el menhir.
Me da que, especialmente el segundo, pueden dar aquí mucho que hablar... Gracias de nuevo por tu colaboración y un saludo.
Reuve: parece que no ha dado mucho que hablar. A ver si con la nueva foto que he subido los druidas se animan.
Como diría Antas, no hay que lanzar las campanas al vuelo sin un estudio riguroso, pero es un hecho que el menhir está trabajado, aunque no se sepa cuándo se realizó ese trabajo. Lo menos que se puede decir del cantero es que sabía por donde salía el sol en junio.
Un saludo a todos.
Estimado/a Aurela:
Precisamente veo ahora las fotos del menhir de Membrío. Efectivamente daría mucho que hablar aquí, habiendo tratado ya el affaire Cardenchosa, pero es díficil hacerse una idea de la pieza a partir de la fotografía.
Viendo la foto nueva que subes no me hago una idea de qué parte del menhir es, ni del material en el que se puede haber tallado (¿granito?). ¿Toda la imagen es de la parte superior? ¿Qué altura aproximada tiene? Esa información ayudaría mucho para decirte algo, si la pudieras aportar te lo agradecería.
Saludos
Aurela, ¿ no tienes otras fotos del dolmen? apenas se ve . O quizas si fuera un poco más grande. Del menhir podrias contarnos algo ; ¿ donde está ? ¿Que dice la gente del pueblo? ¿ alguien se ha interesado por el? ¿siempre estuvo levantado? ¿ está cerca del dolmen? ¿ que dicen en el ayuntamiento?.
Me llama la atención la hendidura que se ve en la segunda foto porque no se que puede ser ni para que, quizas quisieron hacer dos de uno.
Desde el asunto " Cardenchoso" hay una pregunta que me ronda, ¿Quien y para que levantaría menhires en la Edad Media?, es verdad que no sabemos para que los levantaban en el Neolítico o antes, o después, pero lo cierto es que los levantaban, pero ¿en la Edad Media?
Reuveannabaraecus, ¿no puedes quitar esos huecos tan feos que quedan de las fotos fallidas ?
Reuve: he subido otra foto del menhir desde otra posición por si despeja alguna duda. Sé que no soy un buen fotografo pero si encimas le añades que ese día hacía un sol radiante y el terreno está lleno de jaras, la cosa no podía salir bien. No obstante, pondré más cuidado la próxima vez.
Antas: como decía, espero que te haya aclarado algo sobre la situación del rebaje de la piedra (parte superior). Las paredes laterales de ese hueco están bien perfiladas, no así la base, con lo que da la sensación de que se quedó a medio hacer, si es que se pretendía hacer algo. La piedra es de cuarcita, tan abundante en la zona como la pizarra, pero al ser de un tamaño importante me inclino por pensar que la bajaron de los canchos cercanos, donde la piedra es grande y asoma desnuda. Creo recordar que medía mi altura, aproximadamente 1,80. No está muy lejos del dolmen, a unos 200 m, pero no se puede establecer contacto visual entre ellos.
Arenas: siento ser tan parco en palabras pero la información que tengo de ellos es muy escasa. Prácticamente son desconocidos en el pueblo dado que están en una finca enorme de un particular, coto de caza, con su correspondiente guarda, etc,etc.. No tengo ni idea si el Ayuntamiento conoce el asunto, pero al no estar en terreno público, no creo que esté entre sus prioridades su acondicionamiento. En Santiago de Alcántara, como sabéis, sí se están investigando y adecentando para su visita a través de rutas, pero de momento sólo se trabaja en los que están en terreno público. ¿Habrá que recurrir al diálogo forzado como en el caso del Anta de la Marquesa en Valencia de Alcántara ?; yo creo que todo depende de si el momumento merece la pena o no. Por cierto, en este caso podrían haber hecho una valla de piedra o de madera, algo más estético que la alambrada, pero supongo que valdría más que el terreno...
Y de nuevo Reuve: hace unos días subí algunas fotos de dólmenes de Santiago, por si las quieres dejar en el margen derecho. Decir también que está recién publicado el trabajo de Primitiva Bueno y sus compañeros de la Universidad de Alcalá sobre "Megalitos y marcadores gráficos en el Tajo Internacional: Santiago de Alcántara (Cáceres), excelente trabajo, como todo lo que ellos hacen.
Un saludo a todos.
No sé, no sé. El hueco ese me parece una fractura natural de la cuarcita. Tallar la cuarcita no es precisamente sencillo.
Arenas: me resulta imposible suprimir esos huecos tan feos que quedan de las fotos fallidas, que decías antes, pues evidentemente no tengo acceso al modo de edición de vuestras intervenciones, ni siquiera de las mías una vez "subidas". Únicamente puedo modificar las imágenes del margen del Poblamiento, es decir, las que están "relacionadas" con el mismo, por ello siempre "relaciono" las fotografías de megalitos comúnmente reconocidos como tales, independientemente de que luego también las traiga al foro porque las del margen quedan ya muy arriba, muy lejos de nuestros comentarios. Para suprimir esos huecos que dices habría que proceder como en la supresión de intervenciones, y eso solamente lo pueden hacer el webmaster y los administradores-moderadores (Silberius, Ego, Kaerkes); no obstante, no te lo recomiendo porque te aparecería como "comentario eliminado"... Un saludo.
Aurela: voy a intentar localizar y "relacionar" tus últimas imágenes de aquí a un rato. Gracias.
Ahí va:
La "imagen 2", puesto que el "detalle" ya lo incluyó Antas más arriba, del menhir de La Clavería (Membrío, CC). En cuanto a lo que dices de la calidad de la imagen, Aurela, solamente me hago una idea del calor que tuviste que pasar al sacarla, con ese sol y esas jaras.... Si, al verla, parece que hasta se escuchen las chicharras... Bueno, que nuestros expert@s se pronuncien... Gracias muchas, Aurela.
Reuveannabaraecus, he subido una foto del Anta da Candieira en Aldea da Serra, Redondo, a ver si se anima un poco este foro que está muy soso.
! Vaya ! me he confundido y he metido aquí el comentario, perdón. Aunque este foro también está muy soso.
Yo diría, Arenas, que lo que está este foro es muy tupío, como decimos por aquí. Tarda alrededor de un minuto en cargar con ADSL, y, cada vez que hay que localizar en él una imagen o una referencia, es cosa de echarle buenas dosis de paciencia... De modo que me estoy planteando una doble posibilidad, que someto a vuestra consideración:
-Abrir un Dólmenes y Manhires Extremeños II; el problema serían las imágenes, pues las de casi todos los conocidos ya las tenemos aquí, y no sería, creo, cuestión de repetir...
-Inaugurar un nuevo Poblamiento sobre un aspecto parcial. Por ejemplo, se me ocurre, algo que ha dado lugar a interesantes -y a veces encendidos- debates en este foro: Megalitos extremeños de dudosa identificación: paramegalitos y pseudomegalitos; y podría empezar incluyendo todas las imágenes de este foro sobre dólmenes y menhires que se han puesto en duda y sobre otro tipo de construcciones humanas o formaciones naturales que en alguna ocasión se han adscrito, más o menos erróneamente o de manera indemostrable, a la categoría de "megalitos". Otros aspectos parciales podrían ser: facilidades / dificultades de visita, estado de conservación, etc., aunque acabaríamos comentando muchas cuestiones que ya hemos apuntado por aquí y por el "Alentejano", de modo que, puestos a analizar aspectos parciales, me quedaría con lo primero que propuse: ...paramegalitos y pseudomegalitos.
Me concedo unos días para pensármelo y para recabar vuestras propuestas.
Arenas, corro a subir al "Alentejano" la imagen del Anta da Serra de Redondo, y disculpa por la tardanza. Gracias y un saludo.
Ni que decir tiene que ello no supondría la clausura definitiva de este foro, al que seguiríamos acudiendo -eso sí, echándole paciencia hasta que cargue- para subir imágenes y realizar comentarios sobre aquellos megalitos extremeños "auténticos" que nos falten de la "colección", que, sin duda, todavía nos faltan... Y, por supuesto, de los que, felizmente, se descubrieran o excavaran...
Reuveannabaraecus, si no queda más remedio, creo que se pueden hacer las dos cosas y sobre todo, no llenar de fotos enormes el foro, colocándolas exclusivamente en el lateral, salvo que sean para corroborar una opinión, o que no sean extremeñas.
Aún quedan muchos dólmenes en Extremadura que no han aparecido por aquí y que pueden aparecer en DÓLMENES Y MENHIRES EXTREMEÑOS II, incluyendo los de las zona más conocidas, Alcántara, Valencia de Alcántara,Valverde de Leganes, etc...
Jugimo, ya he visto el dolmen de Valdecaballeros, el soliforme y otros soliformes con pinta de falsos pero de la inscripción de 24 caracteres del suroeste, ni rastro.
Gracias, Arenas. Tomo nota y espero alguna propuesta más... si la hay...
hola a todos, me gustaria que me explicaran como encontrar el dolmen de valdecaballeros, muchas gracias
Pues muy sencillo, se encuentra en una "península" repoblada de pinos y eucaliptos dentro del embalse de Puerto Peña, en el llamado "Cerro de la Barca", situado en la margen derecha del río Guadiana. En la zona más alta de esta "península", junto a un antiguo corral de piedras.
Puedes llegar con el vehículo por la carretera de Castiblanco, tomando el camino que sale a unos 5 Km. de tu pueblo, más allá del Descortezado a la derecha.
En lo más alto del monte de la "península" y a unos 100 metros del camino te lo encontrarás rodeado de ramas de eucaliptos.
Un saludo.
hola a todos, me gustaria que me explicaran como encontrar el dolmen de valdecaballeros, muchas gracias
muchas gracias jugimo, estas vacaciones alla que me voy a verlo.
Hola a todos.
He visto por ahí alguna foto del enterramiento de La Cancharra (Sauceda de Pinofranqueado), copiada de una antigua foto que coloqué en intenet. Como cada vez que se sube a la red pierde calidad, por eso su definición es deficiente y borrosa.
Dispongo de alguna foto de alta calidad del lugar. ¿Cómo se puede colocar en el mensaje, para que esté a la vista de todos?
Saludos. Buen verano.
¿Alguien sabe por qué han desaparecido las imágenes del lateral de los poblamientos? ¿ me pasa solo a mi?
arenas,yo tampoco las veo.
Hasta que puedan solucionarlo,si se clika en la imagen se puede acceder a ella.
Salut!
pepe59, no se si después de meter la foto de La Cancharra has vuelto a mirarla, pero te has pasado de pixeles.En este foro ( por ahí arriba)
y en ayuda de celtiberia, hay consejos para el tamaño de las fotos.
Acabo de leer este estupendo poblamiento y lo encuentro muy interesante. Gracias a todos.
Hola amigos, hace unos días, me fui a dar una vuelta por los Olivares de Bohonal de Ibor y cual fue mi sorpresa cuando iba yo conduciciendo mi coche placiamente cuando justo al lado del camino y debajo de una torreta de alta tensión me encontre con un dolmen, he preguntado en el pueblo y me han dicho que si, que es el Dolmen de las Murcias, en breve ire con la camara que ese día no la llevaba y hare una foto para añadirla al foro. Un saludo, por cierto que tb tengo fotos del Dolmen de los Labraos, pero como no se ve ningua laja que solo se ve el tumulo, no lo pongo, no me vaya a pasar com en el tumulo del Dolmen del Alisar que me dijisteis que no era valido.
Un slaudo
Hola Ibor, espero que hagas pronto las fotos del dolmen de las Murcias y te animo a que subas tambien los túmulos de Los Labraos y del Alisar, pues dólmenes son y extremeños tambien.
¿ Sabes si con esta pertinaz sequía se ve algo del dolmen del Guadalperal?. El guarda de la finca nos dijo que hasta que no se ve el puente, no se ve el dolmen.
Hola Arenas, pues ya tengo las fotos estuve ayer por la tarde para hacerlas y bueno a pesar de la dificultad creo que me ha quedado alguna foto intersesante. La del dolmen de Alisar esta subida ya hace mucho y me dijeron que no la ponian pq. se veía a gente andando por el campo, y claro es la gente que se subio encima del tumulo, pero bueno, quizá en esa foto la perspetiva no se buena, intentare ir yo con mi camara y sacar alguna foto.
Comentaros que me di una vuelta por los alrededores y se pueden camino arriba de donde esta el dolmen lajas tumbadas, dos bastante grandes y despues otras mas pequeñas esparcidas por la zona y reaprovechadas otras en el paso a varios huertos por delante de un arroyo pequeño y a la vez la utlización de las piedras tb en el encauzamiento de este arroyo pequeño.
¿Como puedo haer para meter las fotos con el texto directamente?
Ibor, tienes que poner
Ibor: esta es la ayuda que Antas me dio en su momento.
(Sólo tienes que poner la cabecera: IMG SRC="URL de la imagen entre comillas", y todo ello con el signo < al comienzo y > al final.
Hola Arenas, pues me da que el dolmen de Guadalperal, no se ve, paso a diario por el puente, el no se ve nada de nada el puente viejo, es mas yo no recuerdo haberlo visto nunca
Gracias Ibor. Me parece que este dolmen va a ser dificil de ver porque me han dicho que este pantano es el que se usa para refrigerar la central nuclear de Almaraz y que nunca se queda vacío.
No Arenas, el pantano de Valdecañas no refrigera los reactores de la CNA, lo hace otro distinto, construido exproceso para ello, llamado Embalse de Arrocampo de aguas y faunas "tropicales".
Un saludo.
Arenas el pantano que de CNA es el pantano de Arrocampo se encuentras sobre el arroyo del mismo mombre entre Saucedilla y s desemboadura en el pantano de Torrejón justo por donde se cruzan la autovia y el rio Tajo, y el embalse de Valdecañas se encuentra sobre el Tajo entre Puente del Arzobispo y Valdecañas.
Se me hace raro que el nivel del agua baje tanto para que se tenga que ver el dolmen de Guadalperal, he oido a gente decir que han ido a ver el dolmen de guadalperal e incluso he visto fotos, pero nuna he visto el puente entre el agua y me sorprende aun mas que si se ha visto alguna vez, que no haya tenido yo acceso a ninguna foto. Me parece que el agua debe descender pero no tanto para que el dolmen se vea, de todos modos paso a diaro por ahí, si veo el puente ya os aviso, jejejej.
De todos modos me da que no se verá ni el dolmen ni los restos de Talaverilla ni nada, el pantano no esta como para que suelten agua nada mas que la permitida para no cortar el curso del río, creo recordar que en otras ocasiones que se ha podido visitar ha sido por que han abierto compuertas pero como esta el tiempo, va a ser imposible.
Un saludo
Hola a todos, curioseando por ahí me he encontrado el artículo de Mª Teresa Sanjuán Gago, "Conjunto megalítico de la dehesa Monteporrino de Salvaleón", en el nº 1 de 2006 de la Revista de Estudios Extremeños, http://www.dip-badajoz.es/publicaciones/reex/
Por lo visto son 14 sepulcros megalíticos
Saludos
He estado viendo el poblamiento " AUGUSTÓBRIGA VETTONA" y parece ser que el año pasado se veia Talaverilla,( unas fotos impresionantes,Jugimo), ¿se ve este año? ¿es posible que el dolmen de Guadalperal esté más bajo que el pueblo y por eso se ve uno y no el otro?.
Acabo de venir del campo y os traigo unas imágenes fresquitas de uno de los dos dólmenes de la dehesa de La Hijadilla, término municipal de Cáceres.
Gracias, Jugimo. Una pena que no se puedan relacionar con el poblamiento. El problema de la imposibilidad de ver las imágenes asociadas a artículos y poblamientos subsiste, y desconozco cuál puede ser la causa. Supongo -y espero- que la dirección de este Portal estará trabajando para ponerle pronta solución. Saludos.
Bien, he intentado paliar ligeramente este problema pegando en el cuerpo articular del poblamiento imágenes que ya estaban asociadas al mismo (alguna propia, la mayoría vuestras); con ello espero que, especialmente mientras no se solucione el problema comentado más arriba, esta página tenga una presentación más amena. También he incluido arriba el enlace a la página sobre Dólmenes que mantiene nuestro compañero Emilliojose (al que, por cierto, hace tiempo que se le echa de menos por aquí...).
http://www.celtiberia.net/imagftp/im691518685-WC-Hijadillas.jpg
Al hilo de las fotos que ha puesto Jugimo, subo esta curiosidad que hay en el dolmen de Hijadillas I.
Es un cuadradito finamente tallado que está en el ortostato caido de delante del dolmen, lo curioso es que algun animal lo usa de wc particular: las veces que he ido a ver el dolmen, he visto que seguía en uso porque siempre había una cagadita fresca.
Al hilo de las fotos que ha puesto Jugimo, subo esta curiosidad que hay en el dolmen de Hijadillas I.
Es un cuadradito finamente tallado que está en el ortostato caido de delante del dolmen, lo curioso es que algun animal lo usa de wc particular: las veces que he ido a ver el dolmen, he visto que seguía en uso porque siempre había una cagadita fresca.
Todo un modelo cagalítico, sí señor... ¿Sabes a qué especie animal corresponden los cagajones? Lo digo porque ello podría dar lugar a conclusiones interesantes... del tipo de, por ejemplo, "la afición del vulpes vulpes a utilizar los yacimientos neolíticos como cagadero". Lo siento, Arenas, pero es que, como se suele decir, me la has dejado en el área, y no tenía más que rematar... ;¬)
Bien, bromas aparte, tal vez lo que sí tendríamos que preguntarnos es si esa curiosa excavación cuadrangular es coetánea del megalito o posterior al mismo, y, en cualquier caso, qué finalidad tendría... Saludos.
No lo sientas Reuveannabaraecus que yo tambien dije tonterias de ese estilo. Creo que la curiosa "excavación cuadrangular" es posterior al dolmen porque está en un ortostato que en su momento estaría vertical, o a lo mejor no es un ortostato ya que es más estrecho que los otros, a mi lo que me verdaderamente me intriga es: ¿que bicho va todos los dias o con bastante frecuencia, da un salto y .......? por el tamaño de la deposiciones, yo apuntaría a un gat@ bien comido, un zorr@ o algun animal de ese tamaño.
Quizas Jugimo nos pueda contar algo.
Es curioso, porque son "deposiciones" de zorro, y el hueco siempre que he ido está bien repleto. Un animal de costumbres... nunca mejor dicho.
No está realmente en un ortostato, sino en una de las piedras que cubren el corredor, la única de su tipo que queda en su posición original. Es un hueco claramente posterior al dolmen, trabajado con instrumental metálico, al menos eso parece. Da la impresión de que se ha tallado para que soporte algo (¿un vastago de madera?)
Bienvenido Antas, te has adelantado con lo mismo que yo pensaba escribir. Solo añadir que por allí, a pocos metros, pasa una cañada ganadera y seguramente esa excavación sería para introducir en su profundo hueco un madero o un poste, que junto con otros similares, delimitaría el ancho de la vía ganadera.
Nos vemos en unos días.
Saludos.
¡Con esa misma idea lo decía! Volvemos a sacar la teoría de la relación de los dólmenes con las vías de comunicación antiguas. Pero es que en el caso de los dólmenes de La Hijadilla la relación con la cañada es muy evidente, pasa justo al lado y va a parar uno de los ramales al lavadero de lanas de Los Barruecos. Creo que nos veremos dentro de poco, hasta pronto.
Un dolmen casi extremeño: AZUTÁN, en La Jara toledana.
Hay 498 comentarios.
página anterior 1 ... 6 7 8 9 10 página siguiente