Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
CáCERES PROVINCIAS DE BADAJOZ Y CÁCERES
30 de dic. 2005
Clasificación: Dolmen
Información mantenida por: Reuveannabaraecus
Mostrada 283.874 veces.
DÓLMENES Y MENHIRES EXTREMEÑOS
El Megalitismo , sistema de construcción a base de grandes bloques de piedra sin labrar, es un fenómeno con implicaciones religioso-funerarias y sociales que se desarrolló en el Neolítico ca. el quinto milenio a.C. y se prolongó, grosso modo, hasta entrado el tercero.
Su mayor difusión, y probablemente su origen -según algunas teorías-, corresponden a la fachada atlántica europea, de donde se extendería posteriormente hacia la cuenca mediterránea, cuyos ejemplares son, en general, más tardíos que los occidentales.
Difusión del Megalitismo en Extemadura (mapa siempre pendiente de actualización).
Las construcciones megalíticas más conocidas son los menhires (monolitos verticales), los cromlech (alineamientos de menhires siguiendo esquemas longitudinales o circulares) y los dólmenes (cámaras de tendencia circular que en los modelos más complejos presentan un pasillo o corredor y una cubierta que originariamente se ocultaban bajo un túmulo de tierra).
De todas ellas, los dólmenes suponen, sin duda, la más abundante y genuina manifestación del megalitismo en el territorio de la actual comunidad autónoma de Extremadura. Se conservan muy pocos menhires (entre ellos, el más conocido -y polémico en cuanto a su adscripción- es el de La Cardenchosa, en Azuaga) y no se han identificado, de momento, evidencias claras de cromlech. Ello puede deberse a las vicisitudes que a lo largo de la historia han sufrido este tipo de construcciones, tanto naturales (seísmos) como de origen humano, entre éstas principalmente los saqueos, los derribos o voladuras (con objeto de facilitar las labores agrarias, o simplemente con afán de expolio)y la reutilización de sus piedras para otras construcciones.
Menhir de Gamonal. Badajoz. Como puede observarse en la imagen, actualmente yace en el lodazal de una granja porcina.
En cuanto a su tipología, los dólmenes extremeños se corresponden con los tres tipos básicos:
-Cámara simple (de tendencia rectangular).
-Cámara (de tendencia circular) con corredor corto (hasta unos 2,5 mts.).
-Cámara (de tendencia circular) con corredor largo (de más de dos metros y medio de longitud).
De estos tres tipos de dolmen encontramos notables ejemplos en tierras extremeñas.
La mayor concentración de dólmenes se da al Oeste de la región, en íntima conexión y sin solución de continuidad con el conjunto megalítico del Alentejo portugués (tal vez el más denso de Europa).
Dolmen de Los Mellizos o Anta de la Marquesa. Valencia de Alcántara (CC). Tal vez el monumento más representativo del conjunto megalítico valentino.
Este núcleo occidental, que podemos denominar como VALENCIA DE ALCÁNTARA-SIERRA DE SAN PEDRO -en término de Valencia de Alcántara se encuentra el mayor número de ejemplares-, se extiende a los términos de Cedillo, Herrera de Alcántara, Santiago de Alcántara, la propia Alcántara, Piedras Albas y Zarza la Mayor, en dirección Norte; y, en direcciones Sur y Este, hacia San Vicente de Alcántara, Alburquerque, Villar del Rey, La Roca de la Sierra, Aliseda, Malpartida de Cáceres, Arroyo de la Luz, Garrovillas, Cáceres, Carmonita y Mérida (Prado de Lácara, sin duda el más monumental de los dólmenes extremeños, comparable al Anta Grande do Zambujeiro en Évora, Portugal).
Dolmen del Prado de Lácara. Mérida (BA). Perspectiva sobre el corredor y la cámara.
Existen núcleos aislados al NORTE DE EXTREMADURA: Valverde del Fresno, Hernán Pérez, Montehermoso (con cuatro magníficos ejemplares en su Dehesa Boyal), Bohonal de Ibor (El Pibor),Peraleda de la Mata (GuadalPeral), así como ejemplares disPersos en las comarcas de Las Hurdes y La Vera, entre otras.
Dolmen del conjunto megalítico de la Dehesa Boyal de Montehermoso (CC).
En tierras de La Serena, hacia el Este de la región, nos encontramos con el destacable ejemplar de MAGACELA, tratado ya ampliamente en poblamiento específico publicado aquí en Celtiberia.net por Onnega; próximo a este dolmen, en Quintana de la Serena, se ha identificado un menhir. Y más hacia el Este, en la comarca de Los Montes, se ha hallado un interesante dolmen en Valdecaballeros.
Dolmen de Magacela (BA).
Hacia las tierras sureñas de la región extremeña nos encontramos con dos interesantes núcleos megalíticos:
-SUROESTE EXTREMEÑO: Con dólmenes y algún menhir en los términos de Badajoz, Olivenza, Valverde de Leganés, Barcarrota, Salvaleón, Jerez de los Caballeros (Granja del Toriñuelo, monumento nacional desde 1926), Valencia del Mombuey, Valencia del Ventoso y Fregenal de la Sierra.
Dolmen de El Milano, en Barcarrota (BA).
-SURESTE EXTREMEÑO: Megalitos del área de La Cardenchosa-Azuaga.
El controvertido menhir de La Cardenchosa, en Azuaga (BA).
Aunque expoliados en su mayoría desde antiguo (incluso en épocas relativamente recientes, desde la creencia popular de que estas "cuevas de moros" o "de frailes" o "mesas de reyes" ocultaban ingentes tesoros), su excavación ha brindado a la arqueología hallazgos de ajuares funerarios entre cuyos materiales destacan los célebres ÍDOLOS-PLACA labrados en piedra o en hueso.
Ídolo-placa hallado en un dolmen de la comarca de Olivenza. Museo Etnográfico González Santana, Olivenza (BA).
Algunos de ellos presentan en sus ortostatos decoraciones incisas o (más raramente) pintadas, tales como soliformes, serpentiformes e incluso antropomorfos (identificados estos últimos en, por ejemplo, el dolmen de Magacela y en el de Huerta de Las Monjas, en Valencia de Alcántara).
Grabados en el dolmen de Magacela (BA).
Por último, señalaríamos simplemente que en cuestión del megalitismo, tanto en Extremadura como en todas partes, es posible que lo que conocemos actualmente no sea más que "la punta del iceberg"; seguramente el futuro más o menos próximo nos depara hallazgos de nuevos y sorprendentes dólmenes que hoy yacen bajo sospechosos túmulos en lugares de topografía muy determinada: cercanos a cursos de agua, en emplazamientos relativamente elevados (mas no prominentes), con profusión de afloramientos graníticos (sobre todo) o pizarrosos... Expresamos nuestro deseo de que este poblamiento se vea pronto enriquecido con alguna "nueva adquisición".
-NOTA : Este poblamiento fue en un principio conjuntamente elaborado por Reuveannabaraecus (texto y algunas fotos) y Jugimo (idea y otras fotos), contando además y hasta hoy con otras muchas aportaciones fotográficas de "Celtíberos" extremeños y foráneos; de modo que se trata de una creación colectiva de los amantes de los megalitos extremeños, y en ella la responsabilidad de Reuveannabaraecus se limita a su actualización y mantenimiento. No tiene esta publicación más finalidad que la meramente divulgativa (dar a conocer el rico patrimonio dolménico extremeño); las cuestiones sobre cronología, tipología y arqueología de cada dolmen en concreto las dejamos para los especialistas en Prehistoria (ninguno de los dos lo somos). Y esPeramos asimismo que este poblamiento se vaya progresivamente enriqueciendo con las participaciones y aportaciones fotográficas de todos los "druidas" y usuarios de Celtiberia.net.
Cómo llegar y horarios
Comunidad Autónoma de Extremadura, provincias de Badajoz y Cáceres. Las principales localidades que conservan dólmenes en sus términos están reseñadas más arriba; llegando a ellas, bien en la Oficina de Turismo, bien (si no disponen de ella) en el Ayuntamiento, nos darán cumplida información de cómo llegar hasta ellos.
Los horarios suelen ser Permanentes. Sólo debemos tener en cuenta que muchos de ellos se encuentran en fincas privadas en que el entorno del dolmen aún no ha sido expropiado, de modo que deberemos ser cuidadosos con la finca (dejando cerradas las cancelas para que no se escape el ganado, no abandonando basuras, cuidando de no derrumbar piedras de las paredes...) e incluso, si el propietario está presente, tendremos que "negociar" con él/ella.
Más información en: http://www.geo.ya.com/dolmenes
El poblamiento fue geoposicionado por Reuveannabaraecus.
 de toriñuelo.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
No, Pero tampoco se puede asegurar que no lo sea.
Llegados a este punto, creo que hemos entrado en una vorágine epistemológica en la que resultaría imposible ponerse de acuerdo sobre la naturaleza y origen del que, si vosotr@s me Permitís, desde ahora yo me Permito llamar Monolito-presuntamente-menhírico-no -necesariamente -prehistórico. Si lo dejamos ahí, y puesto que aquí no vamos a resolver nada, caben todas las tendencias interpretativas: desde el menhir neolítico hasta el hito medieval o moderno. Mi afición me lleva a inclinarme por lo primero, Pero la afición no es fundamento científico; y además ya hemos convenido en que esta es cuestión irresoluble. No obstante, y a falta de demostración en contra, por mi parte lo seguiremos llamando "menhir".
Podemos, pues, si os parece, dejar tranquilo al cuestionado piedro cardenchoseño (¡pobre!) y hablar también de otros megalitos que radican en nuestro solar y que seguro nos darán también que hablar.
Esta sabática tarde hemos visitado el conjunto dolménico de Hernán Pérez. Lo de conjunto, para nosotros, es un decir: solo hemos logrado ver uno, y gracias. La falta de señalización de estos monumentos es absoluta. Me pregunto si a un ayuntamiento que se gasta más de 30000€ en una "nave polivalente" (según cartel informativo in situ) que se va a construir próximamente dentro de la misma Dehesa Boyal a un escaso centenar de metros de un dolmen, le supondrá tanto gasto elaborar carteles informativos sobre los megalitos que tan privilegiadamente (dentro de esta comarca, donde no abundan precisamente) poseen en su término municipal.
Claro, da más votos organizar conciertos y francachelas...
El "Cardenchoso" al ataque...
Si ya te han dicho que es un menhir, Reuve, no vuelvas más sobre lo mismo!
Mi afición al futbol también me lleva a inclinarme por el Cádiz como ganador de la Liga, Pero var a ser queno, compañero. Esto es un piedro, un menhir o como lo quieras llamar, en mitad de una calle y no se sabe de que Periodo. Tanta vuelta para llegar a lo mismo o ninguna parte.
Cambio de tema. Conoceis algun dolmen más en las Hurdes aparte de Hernán Pérez? No parece que allí haya muchos yacimientos, no?
Adrigon: vuelves después de varios días, y las ganas de polemizar vienen contigo. Creo que la cuestión del Menhir de La Cardenchosa ha quedado ya suficientemente clara en las últimas intervenciones, así como mi opinión acerca del mismo, así que no voy a entrar más a ese trapo.
Eso sí, majo, una de geografía: Hernán Pérez no está en Las Hurdes, sino en la comarca de Sierra de Gata. Si eres extremeño, esto es casi delictivo no saberlo ; digo que es casi delictivo no tanto por ti como por la previsible reacción de cualquier vecino de Hernán Pérez al que llamaras hurdano: mucho se tendría que reprimir para no cometer delito contra tu Persona. No sabes bien lo mal que les sienta que les consideren hurdanos a los habitantes de algunas poblaciones próximas a Las Hurdes Pero que no Pertenecen estrictamente a Las Hurdes (La Pesga, Casar de Palomero, Torrecilla de los Ángeles, Hernán Pérez, etc.). La célebre leyenda negra tiene mucho que ver con ello.
En cuanto a que en Las Hurdes no haya muchos ejemplos de megalitismo: no es ciertamente una comarca muy abundante en ellos, si la comparamos con otras, Pero tampoco escasean. Ya se han mencionado en este foro los ejemplares de Pedro Muñoz y de Sauceda (estos últimos, con fotos incluidas de Ventero). Te recomiendo que examines con detalle nuestro mapa sobre Difusión del Megalitismo en Extremadura:
En él verás que la mayoría de la comarca de Las Hurdes no está precisamente "en blanco".
En Extremadura Arqueológica, 8, se mencionan los siguientes monumentos megalíticos en Las Hurdes:
-Cambroncino (1)
-Caminomorisco (1)
-Cerezal (1)
-Pinofranqueado (2)
-Vegas de Coria (1)
Como ves, hay algún dolmen más en Las Hurdes aparte de Hernán Pérez, que, por otra parte, no está en Las Hurdes.
Saludos y cálmate, "Cardenchoso". Si vienes aquí con ánimo de aprender y debatir sosegada y racionalmente, como tratamos de hacer l@s demás, siempre serás bienvenido; Pero si, por el contrario, prefieres fomentar la polémica y las alusiones directas, te aseguro que no se te echará de menos. La elección es tuya; tú mismo. Saludos de nuevo y a ver si la próxima vez "atacamos" menos...
He aquí uno de los dólmenes jurdanos, pizarreño él, no muy bien conservado, Pero dolmen y jurdano:
Es evidente que, si por aquí no hay granito, no lo iban a traer de Montehermoso o de la Sierra de Gata en el Neolítico, ni en el Calcolítico...
En el Monte Areo (Carreño, Asturias) los dólmenes son de caliza, porque es la única piedra que se encuentra por allí.
De manera que nos encontramos con dólmenes elaborados en granito, en pizarra, en cuarcita, en caliza... en defintiva, en el tipo de roca que exista en el lugar. Esto, que parece una simpleza, creo necesario decirlo para quien aduzca la elaboración en pizarra como argumento para poner en duda la naturaleza megalítica de un menhir. Otros argumentos, vale, Pero ese...
Por cierto, la imagen Pertenece al Dolmen de La Cancharra, en Sauceda (Pinofranqueado). La fotografía, cuya autoría no figura, fue subida a Celtiberia por Ventero. Salud.
Hola, don ReuvequeReuve
Que poco sentido del humor! Si no te he atacado, Pero tú a mi si que me intentas dar lecciones en plan socarrón. Te lo tomas demasiado en serio. Mira, sosegadamente como dices tú intenté debatir lo de la Cardenchosa y el único argumento que he leido de ti es el de PORQUE SI. Y eso que otras Personas han intentado crear debate.
Que ya te han dicho que puede haber menhires de pizarra, y que el piedro ese es un menhir, que no te lees lo que se te ha dicho antes. Y descubrir que hay dólmenes de pizarra es como descubrir el Mediterráneo a estas alturas.
He vivido en Extremadura, así que lo de extremeño a medias. Quería hablar sobre si en las zonas agrícolas más pobres e inaccesibles de Extremadura hay tantos dólmenes como en otras, Pero no va a servir de nada. Eres un poquino intransigente con los errores de los demás. Así que hala, cálmate tú que a mi no me hace falta. Hasta otra, pequeño dios de los megalitos yo tampoco te echaré de menos.
Hola a todos, me alegro de la vuelta de antas al poblamiento con dos temas interesantes.
1º- La relación entre dólmenes y menhires (a la pregunta retórica de Reuve) y
2 º-De nuevo aparece “El famoso Menhir de la Cardenchosa”.
Por ahora con respecto a la 2ª Cuestión, creo que lo más importante es lo que dice antas, según la definición arqueológica:
“…la piedra de La Cardenchosa es un menhir con toda propiedad,”
Personalmente, me quedo con esta definición que es lo mejor que tenemos hasta ahora, sobre la “Piedra hincada de pizarra negra, rodeada de tres grandes piedras de granito en medio del pueblo de la Cardenchosa”.
Nos falta dilucidar, si es prehistórica o histórica.
Y quiero remitiros a dos intervenciones mías anteriores:
-En mi intervención del día 01/04/2006, decía:
Sobre el tema de los menhires de pizarra, recomiendo ver la fotografía que subí a Celtiberia, sobre el conjunto megalítico de Rosal de la Frontera (¡Portuguesa, claro!) en Huelva, son de PIZARRA NEGRA y son ¡DOS!, a un 1,5m. de distancia entre ellos.
Quiero recordaros que varios autores consideran el Megalitismo Onubense, como una extensión del Extremeño (Piñón Varela, 1987:52).
Por otra parte, aún cuando varios autores han publicado la localización de varios menhires en Badajoz os recuerdo que: "En general, el contexto y cronología de estos monumentos monolíticos son desconocidos, ya que ninguno de ellos ha sido excavado o estudiado científicamente".
Por lo tanto, tenemos que la dichosa Pizarra negra hincada en La Cardenchosa:
ES UN MENHIR Y NADIE HA DEMOSTRADO QUE NO ES PREHISTÓRICO.
Esto quiere decir que nos movemos en el mundo de las suposiciones y de las hipótesis:
“QUOD GRATIS AFIRMATUR GRATIS NEGATUR”
“Lo que sin pruebas se afirma, no necesita pruebas para negarse”.
Por otro lado García Sanjuán, relaciona el menhir de la Palanca del Moro de Valencia del Ventoso, con el menhir en el dolmen del Llano de la Belleza en Aroche (Huelva), por su parecida forma y tamaño y sobre todo por sus cazoletas.
De la misma manera que varios autores relacionan “el Megalitismo Onubense, como una extensión del Extremeño” y L. García Sanjuán y Cols. relaciona el menhir de Valencia del Ventoso (Badajoz) con el menhir del dólmen de la Belleza en Aroche (Huelva),
¿Por qué NO RELACIONAR EL MENHIR DE LA CARDENCHOSA CON LOS MENHIRES DE LA PASADA DEL ABAD?
-Ver fotos; tienen parecida estructura y tamaño, ambos son de pizarra negra, están rodeados de piedras de granito…
arenas, gracias por la nueva foto del “Cardenchoso” y si he visto la Web que me indicaste y sobre todo me quedo con la información del dólmen del GuadalPeral inundado, he intentado verlo en dos ocasiones Pero el agua me lo impedía, creo que tiene mucho que ver con el dólmen de Navalcan de Toledo, fotos que tu subiste a Celtiberia.
Hola Emiliojosé:
La Arqueología no es una ciencia exacta, y para decir cualquier cosa con rotundidad hay que saber con que grado de seguridad se habla. Nadie ha demostrado que es prehistórico, Pero tampoco nadie que sea histórico, como decía Arenas. Es cierto que hay dólmenes en los alrededores, Pero también está dentro de un núcleo urbano con el que puede guardar relación. Sólo con la situación hay un 50% de posibilidades de una cosa o de la otra. Si hubiera que hacer una lista de menhires prehistóricos extremeños, lo seguiríamos poniendo entre interrogantes.
Si te refieres a este cromlech:
Pues no lo he vistado, Pero decías más arriba que hay excavaciones. A esPerar toca. A ver qué dicen las publicaciones y entonces podremos decir si sí o si no. Pero si está musealizado e indicado por la diputación de Huelva por algo será. La pieza de granito parece con seguridad un menhir trabajado, las de pizarra habría que verlas in situ o con una foto de detalle. También puede pasar como en esta imagen tuya de Xarez:
Alrededor del menhir del granito se pusieron en época "no prehistórica" todos los bloques de granito de alrededor, que parecen ser reaprovechados de un recinto prehistórico anterior, y esto está demostrado por la excavación que se hizo antes del traslado. Como digo habrá que esPerar a ver publicaciones de la Pasada del Abad, a ver qué dicen exactamente.
Con mucho menos lugar para la duda, esto sí podría ser un menhir prehistórico, a pesar del tamaño.
Mi enhorabuena Arenas.
Saludos, amig@s, tras un par de días sin pasar por aquí. Os aseguro que, como mantenedor del foro, me considero en la responsabilidad de leer todas y cada una de las intervenciones que se producen en él (sin dejar ninguna), al contrario de lo que alguno ha dicho antes. E igualmente os aseguro que, por lo de ser mantenedor, no me asigno ninguna "importancia" en este tema (al que desde el principio he reconocido ser simple aficionado), también al contrario de lo que alguno ha dicho antes.
Adrigon: Bah, ¿para qué? Como dijo el maestro Jugimo en otra ocasión en este mismo foro, "no quisiera ser descortés", así que mejor no te contesto, tu comentario se "comenta" a sí mismo.
He relacionado con el poblamiento las imágenes del Menhir de Monteporrino, así como la de la Pasada del Abad (Aroche, Huelva), esta última, como me pedía Emiliojose, "para comparar". Observo además que nuestro compañero Antas se ha tomado la molestia de introducirlas aquí en el foro para que las tengamos más cerca; gracias, arqueólogo, y bienvenido de nuevo. También he relacionado las tres últimas de Jugimo sobre el Dolmen de Valdecaballeros. Muchas gracias a todos por vuestras nuevas aportaciones gráficas. Por cierto, Arenas, ¿podrías indicarme el título (mejor que la url) de tus últimas imágenes sobre "el Cardenchoso" para que las relacione? (es que ya han desaparecido de "Últiimas imágenes", y si me das el título las puedo localizar más rápidamente; gracias).
Por último, incluyo en el foro la imagen del último dolmen "subido": Casa del Monje (Feria, BA), tomada por Arenas:
Magnífico ejemplar, Pero de tan difícil visita como los demás. Saludos.
Gracia jugimo por tu oferta, Pero me gusta verlos y fotografiarlos. Se ve que en el ayuntamiento nos vieron cara de delincuentes y nos engañaron ya que dijeron que estaba en la isla y que ahora no se podía pasar.
Arenas: las imágenes de los dólmenes de El Juncoso (La Cardenchosa, Azuaga, BA) he comprobado que ya estaban relacionadas al poblamiento e incluso traídas al foro un poco más arriba (creía que te referías a otras distintas). Cuelgo ahora la última que me comentas, la del Dolmen de El Garabato (Aldea del Cano, CC), aunque existía ya en el poblamiento otra imagen del mismo, realizada por Jugimo, Pero, bueno, así tenemos otra Perspectiva del mismo (de hecho, no es el único dolmen "retratado" aquí dos veces...). Muchas gracias.
Mil Perdones: las imágenes de los dólmenes de La Cardenchosa estaban efectivamente en el foro, Pero no relacionadas al margen, así que las he integrado también. Inserto aquí el mencionado Dolmen de El Garabato, muy próximo a la Vía de la Plata y que, al contrario que otros, parece haber sido respetado por las obras de la autovía:
Voy a pasar unos dias en Cáceres la proxima semana y hay muchos dólmenes aqui alojados que no conozco, pido por favor a sus autores, a quien los haya subido o a cualquiera que conozca su paradero que me informen un poco como llegar a ellos , si es facil o dificil, si están en propiedad privada, alambradas, Perros peligrosos, etc... en fin esas cosas que nos encontramos buscando dólmenes.
Cerro del Garrote.
Valverde del fresno, dolmen del Palancar.
Pedro Muñoz .
Zarza la Mayor, dolmen Pata de Buey - Aldeacentenera, La Coraja - dólmenes de Guadancil - Eras del Garrote Garrovillas - ( Jugimo )
Alcántara dolmen de Juan Ron - dolmen de Maimón - dolmen de Trincones - Baldio Gitano - ( Ventero )
Gracias de antemano.
Arenas: de los dólmenes que mencionas, introduje yo en el poblamiento el de Pedro Muñoz (municipio de Casar de Palomero). El dato está extraído de BARROSO GUTIÉRREZ, F. (Guía curiosa y ecológica de Las Hurdes, Madrid, Penthalon, 1991), que dice lo siguiente: "... el caserío de Pedro Muñoz, más conocido por "Perote", donde se conserva un magnífico dolmen". Este autor no aporta más datos sobre el mismo. Hace pocos años intenté localizarlo por mi cuenta. Pregunté a unos lugareños de Pedro Muñoz dónde se hallaba el megalito, sin emplear términos técnicos y describiéndoles con lenguaje claro qué es lo que buscaba. Se hicieron los orejas y me mandaron a un petroglifo que estaba varios kilómetros más el Este, no sé si porque era época de "cerecera" y no les atraía la idea de ver forasteros pululando por sus fincas... Desde entonces no lo he vuelto a intentar, Pero no descarto repetir la tentativa en otra ocasión, y en otra época del año, por si acaso...
No obstante, por si queréis intentarlo por vuestra cuenta y tenéis más suerte que yo, la alquería de Pedro Muñoz se encuentra en un cruce a la derecha que sale de la EX-204 justo antes de llegar el puente sobre el Río de los Ángeles, a la entrada de Pinofranqueado; la población se halla a un kilómetro escaso una vez tomada esta carretera. Si allí conseguís que os informen mejor que a mí, podréis encontrar este dolmen. No obstante, si no fuera así Pero tenéis un mapa topográfico de la zona y tiempo y ganas de patear monte, hay cerca del pueblo un paraje serrano denominado "El Palancal" donde podéis intentar la búsqueda, porque ese tipo de topónimos aparecen casi siempre asociados a yacimientos megalíticos, como ya comentamos mucho más arriba.
Lamento no poder darte más datos sobre la localización y estado de este dolmen de Pedro Muñoz. Si alguien por aquí ha tenido ocasión de visitarlo, agradeceremos que nos explique cómo llegar a él, y si merece la pena. Un saludo.
He visto algunos de esos dólmenes que quieres ver.
Los del cerro del Garrote y Vega del Guadancil están próximos, en la 630 a la altura del Embalse de Alcántara. El primero puede buscarse, Pero hay que liarse a buscarlo entre los cerros de los alrededores, y no es fácil. Los de Vega de Guadancil están hoy en día desaparecidos, se publicó en los años 40-50 y supuestamente han quedado debajo del pantano. Parte del material hallado en el del Garrote estaba en el Museo de Cáceres.
El de Aldeacentenera está en el Castro de la Coraja, lo mejor es preguntar en Torrecillas de la Tiesa a alguien que conozca el lugar, porque hay un camino que conduce al sito casi de manera directa. Los de Alcántara (Maimones, Trincones y Juan Ron) están en propiedades privadas, con ganado, aunque restaurados. Se encuentran en la carretera que conduce de Alcántara a Membrío, en una recta amplia, y se diseminan por varias fincas, lamento no poder darte indicaciones más precisas. El de Baldío Gitano está en Santiago de Alcántara, aunque no es facil de encontrar y está en propiedad privada, antes de llegar al pueblo está señalizado el de Lagunita que está siendo excavado.
Saludos
He visto algunos de esos dólmenes que quieres ver.Los del cerro del Garrote y Vega del Guadancil están próximos, en la 630 a la altura del Embalse de Alcántara. El primero puede buscarse, Pero hay que liarse a buscarlo entre los cerros de los alrededores, y no es fácil. Los de Vega de Guadancil están hoy en día desaparecidos, se publicó en los años 40-50 y supuestamente han quedado debajo del pantano. Parte del material hallado en el del Garrote estaba en el Museo de Cáceres.El de Aldeacentenera está en el Castro de la Coraja, lo mejor es preguntar en Torrecillas de la Tiesa a alguien que conozca el lugar, porque hay un camino que conduce al sito casi de manera directa. Los de Alcántara (Maimones, Trincones y Juan Ron) están en propiedades privadas, con ganado, aunque restaurados. Se encuentran en la carretera que conduce de Alcántara a Membrío, en una recta amplia, y se diseminan por varias fincas, lamento no poder darte indicaciones más precisas. El de Baldío Gitano está en Santiago de Alcántara, aunque no es facil de encontrar y está en propiedad privada, antes de llegar al pueblo está señalizado el de Lagunita que está siendo excavado.Saludos
Por cierto, la traigo aquí al foro para que la tengamos más cerca:
Una pregunta, angelhj: tan estupendo dolmen y tan próximo a Badajoz, es inexcusable no visitarlo en nuestro próximo viaje a esta ciudad y a Elvas, que será pronto: ¿es fácil visitar este dolmen o, por el contrario, tendremos que luchar contra vallas, alambradas, fieros Perros o ganado bravo, como tantas otras veces? Gracias.
La Câmara Municipal de Elvas ha creado dos rutas por todo el concelho para ver el patrimonio megalítico. Se llevan a cabo en todoterrenos que salen desde el Castelo. No te lo puedes Perder si vas a Elvas. Lo que no recuerdo son los horarios.
Magnifico: Que actividad amigo Reuveannabaraecus
.jpg)
Efectivamente acabo de poner este Anta y otro que visite en Mina de Bugalho en el poblamiento adecuado Megalitos Alentejanos, que hoy acabo de descubrir.
Te comento a tu pregunta que no hay problema respecto al acceso al Anta de Coutada (salvo Perderse), el único indicador esta en la salida de Barbacena hacia Monforte, que pone un cartel a la izquierda Anta de Coutada 3km. Como ya indique en el otro poblamiento, luego en el campo lo mejor es preguntar, y por cierto tiene un magnifico indicador natural. Esta cerca de un puente desde el que se divisa un enorme eucalipto, debajo del cual se encuentra.
Respecto a lo que comenta Antas, efectivamente he oido la actividad turistica de la Camara Municipal de Elvas, creo que son 18 Euros, y tal vez lo haga proximamente, Pero Personalmente prefiero la comunicación Personal, respetuosa y en la intimidad con la realidad de estos ancestrales monumentos, a una actividad en grupo. Por cierto voy a colocar aqui con vuestro Permiso la imagen del supuesto grabado o mancha que hay en dicho Anta, ahora no recuerdo si Pertenece a la tapa o uno de los ortostatos, para saber vuestra opinión y para verificar que si se pone una imagen aqui no se precisa que este en un servidor externo tipo web o tal vez no es necesario. Esta la paso desde mi portatil.
Saludos, y veamos si funciona
Antes de nada, felicidades por este poblamiento a todos los que colaborais, sigo el foro desde Cataluña ya hace tiempo como buen aficionado de Megalitos que soy y quería comentar algunas cosas.
-Se ha sugerido que aqui se cuidan mas los megalitos que en otras partes de España, de eso nada, excepto las cuatro joyas que se promocionan a los demas llegas con muchas dificultades, falta señalización por completo.
-Se han mencionado los tres mehires de pizarra de la prov de Gerona (concretamente en la sierra de la Albera), los conozco bien y tengo claro que son mehires, y aqui nadie se ha planteado la posibilidad de que no lo sean, y eso que son mas menudos y feotes que el de la Cardenchosa.
-Me interesa mucho el comentario del sr. Antas sobre la posibilidad de que los Menhires sean mas antiguos que los Dolmenes, Pero ¿como saberlo?, me gustaría conocer mejor los argumentos.
-Respecto a que unos Menhires esten trabajados y otros no, se podría pensar que no estamos hablando de unas piedras que se levantan en un momento concreto de golpe, sino que se erigen a lo largo de un par de milenios como mínimo, demasiado tiempo para que no se produzcan variaciones en el estilo. Al hombre le da a veces por innovar en sus creaciones, en el arte lo vemos cada día (comparen un Velazquez con un Miró, ambos son cuadros separados por pocos siglos y sin embargo..), las modas (o influencias artísticas), han existido siempre, y nuestra peninsula es puente entre dos continentes asi que no veo raro que unos Menhires tengan aspecto de flecha, otros de falo y otros de melon. El artista manda.
-Por último, ya que se está catalogando tan minuciosamente el patrimonio megalítico de Extremadura, hecho en falta mas información sobre posibles dataciones comparativas con respecto al resto de zonas peninsulares. Aquí en Cataluña los exPertos dan similares fechas de antiguedad a sus megalitos lo cual contradice la teoría de foco irradiador que puede tener el sudoeste peninsular, mas bien parece algo que surge al mismo tiempo en diferentes zonas.
Me despido comentando que los extremeños podeis estar muy orgullosos de semejante colección de megalitos. El nivel cualitativo y cuantitativo es muy suPerior al Catalan, y se de lo que hablo, vivo justo en el meollo de la zona megalítica de Gerona.
¿Para cuando una Poblamiento sobre los megalitos del norte?, ¿alguien se anima?.
Bienvenido Meneses:
Respecto a los menhires de la sierra de la Albera no puedo pronunciarme porque no los conozco, ni por bibliografía científica, ni sé si cuentan con excavaciones para saber de manera determinante si son o no prehistóricos. Quizás pudiera aclararnos esta cuestión a todos los que por aquí pululamos con más datos.
Buscando por Internet encuentro esto, que no sé si es uno de los que menciona:
http://Personal4.iddeo.es/joanfd/ceo/btll-135/pedra.htm
Se plantean dos cosas interesantes, si una rápida lectura del texto en catalán (lengua que no conzco en profundidad) no me engaña: 1) que tiene las caras trabajadas (a diferencia de La Cardenchosa) y 2) que no se sabe si es prehistórico o ha sido eregido en épocas más recientes. Pero aún así no conozco publicaciones científicas sobre estas piezas y me resulta díficil formarme una opinión. El megalitismo catalán lo conozco de "refilón", algo que lamento, y no sé la situación exacta de este tema. Sólo digo que el menhir de La Cardenchosa no sigue el patrón habitual de todos los menhires extremeños y portugueses que conozco y que no cuenta con elementos claros que Permitan fecharlo en la Prehistoria. Lo que no quita que en otros puntos de la Península los menhires prehistóricos se muestren bajo otras formas.
Respecto a la datación de los menhires del Suroeste peninsular, la propuesta más actual es que fueron alzados en los primeros momentos del Neolítico. Hay fechas de C14 asociadas a menhires, como el de Meada, o el de Padrão que apuntan hacia finales del VI milenio, comienzos del V, anteriores a la aparición de los dólmenes. O incluso pueden fecharse por relaciones estratigráficas. También es cierto que aparecen reapreovechados posteriormente en dólmenes. Aún así la datación de los menhires es un tema controvertido.
Las fechas de los dólmenes extremeños son similares a las de otras áreas de la Península Ibérica, aunque son suposiciones, no hay muchas dataciones absolutas por ahora.
Saludos
Perdón, quise decir "erigido" en vez de "eregido"
Sr. Antas.
Muchas gracias por su respuesta, me ha sorprendido mucho la datación tan antigua para los Menhires extremeños, finales del VI milenio es mucho mas de lo que se baraja para los megalitos catalanes.
He encontrado documentación sobre los tres Menhires pizarrosos que me solicita.
-Pedra dreta de Cervera: Excavado en 1901 por Henry Sabarthez, no encontró material arqueológico Pero si constató la presencia de una tierra negra a modo de base donde descansar el Menhir. Efevtivamente esta retocado manualmente y Las rocas de su entorno son también de pizarra.
-Pedra Dreta de San Sanvador: No se ha excavado nunca arqueológicamente, tambien estan repicadas sus caras manualmente y su entorno es pizarroso de nuevo.
-Pedra Dreta de Mas Roqué: Tampoco se han realizado trabajos arqueológicos, también están repicadas sus caras manualmente y de nuevo su entorno es pizarroso.
Respecto a que el Menhir de Cardenchosa(siento prolongar el debate) resulte sospechoso por estar ubicado en un entorno urbano, no habría que olvidar que muchos de los dolmenes alentejanos reconvertidos en hermitas se localizan en cascos urbanos.
Un saludo.
Introduzco en el poblamiento y traigo aquí al foro una versión actualizada de nuestro mapa sobre la difusión del megalitismo en Extremadura:
Se han añadido aquellos municipios en que las obras de la Autovía "Vía de la Plata" han Permitido la identificación o reducción de ejemplares de dólmenes, aunque alguno de ellos ya se conociá de antes.
Efectivamente, que dispare primero jugimo.
Pero antes una pregunta: ¿Es un afloramiento natural cubierto con bloque de cuarzo blanco encima?
Es que no quisiera desanimar a mis paisanos, Pero sí, efectivamente se trata de un afloramiento natural de grandes bloques de cuarcitas armoricanas, desprendidas de la cúspide del cerro de El Castillo de Cañamero y rodadas por la ladera de su solana, hasta que, casualmente, una de ellas ha caido sobre las otras dos, constituyendo una "mesa" o "trilito", que ahora es muy visitado por los curiosos y algunos turistas. Las arcillas rojas del suelo han impregnado por dentro las cuarcitas con óxidos de hierro y por fuera han proliferado los líquenes y los musgos.
La llamada "Mesa de las Brujas", situada no muy lejos de este lugar, y cuya foto os expuse hace días con una hermosa luna llena, es un caso muy parecido de, vamos a llamarlos, "caprichos de la Naturaleza".
Reuve, el Extremadura Arqueológica, nº 8, recoge un dolmen realizado con pizarras y areniscas en el término de Cañamero, Pero éste se encuentra junto a las aguas del embalse del Cancho del Fresno, de donde procede precisamente el ídolo antropomorfo de la foto más arriba expuesta el 24-3-06.
Pronto os traeré otros dólmenes "de verdad" e inéditos.
Un saludo.
Bien, dos cosas:
Respecto a las manchas blancas de la zona de Cheles, que comentaba Reuve, me gustaría añadir que últimamente se han documentado en este pueblo nuevos tholoi relacionados con el pobaldo de San Blas (algo de bibliografía reciente se encuentra buscando por la red). Poco a poco las vamos rellenando, luego hay que ser optimista con esos vacíos y esPerar nuevas sorpresas.
Siento haber fastidiado la sorpresa de jugimo, Pero, conociendo su formación, uno ya ve por donde van los tiros cuando cuelga una foto. Por lo que me comentaste el otro día, tus nuevos hallazgos son interesantes.
Un abrazo
Como dice Emiliojose, en esa zona está el dolmen de Piedras Pinchás, además de El Pantano de Alqueva.
En el año 2002 y volviendo de un viaje a Portugal, aparecimos en Olivenza y preguntando por dólmenes nos presentaron al alcalde de Cheles , el Sr. Fermín Mayorga que estaba hablando por la radio contra el pantano de Alqueva. Quedamos con él en Cheles ya que nos dijo, que había grabados, túmulos, un poblado neolítico, una ciudad romana, una iglesia visigoda, una plantación de espárragos “ Cojonudos “ y 16 molinos árabes y se ofrecía a enseñárnoslo todo. Solo alcanzamos a ver uno de los grabados ya que la presa había sido cerrada y el agua había tapado todos los demás, pudimos ver varios túmulos sin tocar, una excavación en curso de un poblado neolítico que pronto cubrirían las aguas, las ruinas de la ermita de San Goldofre, visigoda, incluso nos encontramos algún utensilio prehistórico; los molinos, uno ya estaba cubierto y otro que vimos estaba a medias, en fin, todo muy triste, unas dehesas preciosas, condenadas, la tala de millones de árboles, la pérdida de 800 puestos de trabajo.
En Portugal estuvimos en el pueblo de Luz que estaba desierto, sus pozos y fuentes cerradas, cartelitos en las puertas con la nueva dirección en el nuevo pueblo, el Castro de Lousa yacía bajo montones de sacos llenos de piedras para “protegerlo“ del agua, la ermita de Luz estaba siendo excavada y ya no tenía puertas ni ventanas ni dinteles ni nada, excavaban el suelo del interior que era de tierra. Las carreteras de la zona estaban flanqueadas por miles de troncos de árboles talados, en esPera de algún prósPero negocio… en fin, un desastre.
Hoy pensando en esto me he dado una vuelta por las páginas de Alqueva y he visto que ya han construido varios hoteles, que prosPera el negocio de las motos de agua, que van a construir campos de golf, que las cabras se mueren de sed, que en Cheles no pueden beber agua del grifo…….....................................
Y yo me pregunto, ¿ de veras sirve de algo mantener el secreto de los yacimientos que consideramos importantes? O ¿ inéditos? ¿ no vendrá un gobierno “ solidario “ que arree con todo ? ¿ no construirán miles de adosados encima ?¿ o una presa? ¿o un aparcamiento como en Ecija? ¿ o un centro comercial como en Madrid ? ¿ o un AVE ?
Bienvenid@ aurela, el dolmen de Carbajo de Arqueología VIII se llama < El Baldio >, tiene el número 75 y está inédito. EsPeramos tus fotos.
Días fuera ha estado uno, muy ocupado con el final de curso de 2º. Bachillerato y sus respectivos e inevitables exámenes...
![]("/imagftp/im218112263-piedras.JPG"><br/>
Un saludo, monstruo.<br/>
<br/>
Jugimo: es<span class=)
Peramos ansiosos tus otros dólmenes "de verdad" e inéditos.. Entre ellos, si pudiera ser, el de Cancho del Fresno, por ejemplo. Un saludo, maestro.
Emiliojose, bienvenido como siempre. El megalito de Valencita (Valencia del Mombuey) estaba sombreadoen el mapa; la "isla" blanca se reducía, por este lado, a Villanueva del Fresno y Zahínos. Traigo aquí la imagen para "refrescarlo":
Antas: gracias; añadiremos Cheles a nuestra próxima versión reloaded del mapa megalítico extremeño. Un saludo, arqueólogo.
Arenas: lo de Alqueva es ciertamente penoso. En Portugal lo llevan vendiendo, desde hace muchos años, como la solución a todos los males endémicos del Alentejo. Algo así como lo que en su día pretendió Patascortas con el "·Plan Badajoz". Las 50000 esPeradas hectáreas de regadío parecen haber puesto a todo el Baixo Alentejo en pie de fiesta... (el Alto sólo ha recibido inundaciones, léase Aldeia da Luz). Visité la Barragem de Alqueva en marzo de 2003, poco antes de su inauguración "oficial". Allí había montada una auténtica verbena o, como dicen en Portugal, arraial: farturas, postos de artesanato, música e dança; tive decerto a impressâo de os alentejanos estarem muito contentes pela construçâo da barragem. Decían en tiempos del innombrable (Salazar) que esta tierra era "o celeiro da naçâo", mas o celeiro da naçâo tinha fome, e ainda hoje tambem nâo deixa de ter: la tierra en el Alentejo, como en la Extremadura española, está en manos de los pocos de siempre... La inundación de los yacimientos arqueológicos, de la que se ha salvado algún cromeleque de Monsaraz e pouco mais, es buena muestra de ello. ¿Cheles? ¿A quién le importa Cheles, cuando hay tanto interés -incluido el inmobiliario- por medio? ¡Qué desgracia! Un saludo, jefe.
Aurela: muchas gracias, esPeramos seguitre viendo por aquí. Si tienes noticia e imágenes de dólmenes en Membrío, te agradeceríamos nos las trajeras aquí, para que se conozcan y, en la medida de lo posible, pueda por ello evitarse mayor deterioro en ellos. Y, de paso, rellenemos un importante -y casi inexplicable- hueco en el mapa del megalitismo extremeño. Bienvenido y un saludo megalítico.
Días fuera ha estado uno, muy ocupado con el final de curso de 2º. Bachillerato y sus respectivos e inevitables exámenes...
![]("/imagftp/im218112263-piedras.JPG"><br/>
Un saludo, monstruo.<br/>
<br/>
Jugimo: es<span class=)
Peramos ansiosos tus otros dólmenes "de verdad" e inéditos.. Entre ellos, si pudiera ser, el de Cancho del Fresno, por ejemplo. Un saludo, maestro.
Emiliojose, bienvenido como siempre. El megalito de Valencita (Valencia del Mombuey) estaba sombreadoen el mapa; la "isla" blanca se reducía, por este lado, a Villanueva del Fresno y Zahínos. Traigo aquí la imagen para "refrescarlo":
Antas: gracias; añadiremos Cheles a nuestra próxima versión reloaded del mapa megalítico extremeño. Un saludo, arqueólogo.
Arenas: lo de Alqueva es ciertamente penoso. En Portugal lo llevan vendiendo, desde hace muchos años, como la solución a todos los males endémicos del Alentejo. Algo así como lo que en su día pretendió Patascortas con el "·Plan Badajoz". Las 50000 esPeradas hectáreas de regadío parecen haber puesto a todo el Baixo Alentejo en pie de fiesta... (el Alto sólo ha recibido inundaciones, léase Aldeia da Luz). Visité la Barragem de Alqueva en marzo de 2003, poco antes de su inauguración "oficial". Allí había montada una auténtica verbena o, como dicen en Portugal, arraial: farturas, postos de artesanato, música e dança; tive decerto a impressâo de os alentejanos estarem muito contentes pela construçâo da barragem. Decían en tiempos del innombrable (Salazar) que esta tierra era "o celeiro da naçâo", mas o celeiro da naçâo tinha fome, e ainda hoje tambem nâo deixa de ter: la tierra en el Alentejo, como en la Extremadura española, está en manos de los pocos de siempre... La inundación de los yacimientos arqueológicos, de la que se ha salvado algún cromeleque de Monsaraz e pouco mais, es buena muestra de ello. ¿Cheles? ¿A quién le importa Cheles, cuando hay tanto interés -incluido el inmobiliario- por medio? ¡Qué desgracia! Un saludo, jefe.
Aurela: muchas gracias, esPeramos seguitre viendo por aquí. Si tienes noticia e imágenes de dólmenes en Membrío, te agradeceríamos nos las trajeras aquí, para que se conozcan y, en la medida de lo posible, pueda por ello evitarse mayor deterioro en ellos. Y, de paso, rellenemos un importante -y casi inexplicable- hueco en el mapa del megalitismo extremeño. Bienvenido y un saludo megalítico.
Aurela: He observado que en Últimas imágenes aparecían dos tuyas sobre el dolmen y menhir de La Clavería (Membrío, CC). Pero las imágenes no se habían subido con éxito: en su lugar aparecía el "aspa roja" correspondiente. Si puedes intentarlo de nuevo y lo consigues, las incorporaremos lo antes posible al poblamiento. Gracia y un saludo.
Estimados amigos megalitófil@s:
Como anuncié hace unos días, a propósito de la inclusión en este foro por Jugimo de una imagen de la curiosidad lítica existente en la solana del Castillo de Cañamero, traigo ahora aquí, y someto a la consideración y veredicto de este ílustre sanedrín del megalitismo extremeño, el conocido como:
"Trilito de Erías"
Este ¿cúmulo lítico o monumento megalítico?, situado a la orilla del río EsPerabán junto a la alquería de Las Erías (Pinofranqueado, comarca de Las Hurdes), ya fue en su día objeto de la atención del Dr. Sayans Castaños, que, si no recuerdo mal, no se decantaba abiertamente ni por una posibilidad ni por la otra. Respecto de la idoneidad del término trilito, esta es absoluta desde un punto de vista etimológico para designar lo que aparece en la fotografía, al margen de otras consideraciones: del griego treîs "tres" y líthos "piedra"; ¿quién se atreve a negar que se trata de "tres piedras"? ;¬)
EsPero el dictamen de sus señorías acerca de la idoneidad de que el tal pase a formar parte del "Poblamiento" o, en caso contrario, quede como una más de las muchas curiosidades pseudo- o para-megalíticas que se han comentado en este nuestro extensísimo foro...
Estimado Reuve:
¿No tienes otra foto? Es díficil hacerse una idea de lo que comentas. ¿Donde descansa la presunta laja de cubrición? ¿Hay más piedras en la parte posterior? Sé que son muchas preguntas...
Sayans, aunque hizo bastante por la divulgación de la Arqueología de Extremadura, también erró alguna vez. Me viene a la memoria la publicación de un "ídolo ballenato" cerca de Plasencia. No quiero decir nada con esto, Pero pongo en sobreaviso.
Saludos!
Sí, de hecho el voluntarioso doctor Sayans era médico y no arqueólogo, y lo cierto es que, para no serlo, como dices, bastante hizo por que se conociera buena parte del patrimonio arqueológico del norte extremeño, Pero le faltarían elementos específicos de metodología arqueológica que le llevaron a cometer algún error; esto es común entre los aficionados, que, como tales, somos más propensos a entusiasmarnos que los profesionales, como tales más cautos. No obstante, la lectura de la obra del Dr. Sayans sigue siendo muy interesante y, en su mayoría, aún recomendable. Lástima que sea tan difícil hacerse hoy con alguna de sus publicaciones...
Respecto al trilito de Erías, decir que lamento no tener, de momento, más imagen que la que he subido aquí. No obstante, y puesto que llega la temporada de baños y en Erías -ahora que no nos oye nadie- hay una magnífica piscina natural, me comprometo a subir, dentro de unos días o semanas, alguna imagen más de esta estructura lítica cuya naturaleza o artificio de momento desconocemos., para que podamos (podáis) analizarla con más detalle. Muchas gracias y un saludo.
Reuveannabaraecus, tu foto no se ve muy bien, parecen rocas naturales aunque habría que verlas por delante y por detrás, y como dice Antas, ver si hay más piedras y si alguna tiene signos de estar trabajada.
La foto de Jugimo es más sospechosa sobretodo por “la cubierta“ que tiene hasta un ángulo para que encaje Perfectamente y el interior está muy liso. Ya, ya se que decís que no es Pero a lo mejor habría que excavarlo.
Voy a intentar meter aquí tres fotos, dos son de “paradólmenes” de Tossa de Mar, que han sido excavados y en los que se han encontrado fragmentos de silex y de cerámica a mano, y están catalogados como megalitos, el otro es de la Peña de los Gitanos en Montefrío, lugar donde hay más de cien dólmenes. De éste último no se nada Pero a mi me parece posible.
Ultimo intento
http://www.onoocio.com/Personal/6/9/martinpo/imagenes/album/paradolmen.jpg
http://www.onoocio.com/Personal/6/9/martinpo/imagenes/album/paradolmen-II.jpg
Pues sí, entre otros trabajos etnográficos, la obra más destacable del Dr. Sayáns es Artes y pueblos primitivos de la Alta Extremadura, en la que menciona muchos hallazgos del Norte de Extremadura. Unos con mucho acierto y otros no tanto.
Un poco antes, Mélida cuando repasaba los megalitos cacereños en su Catálogo Monumental incluía el famoso "cancho que se menea" de Cañamero (creo recordar, que alguien me corrija si me equivoco). Parece que para los pioneros del megalitismo extremeño la frontera entre megalito y para-megalito era una delgada línea.
En fin, que esPeramos nuevas fotografías del trilito de Erías y que los baños en las piscinas naturales hurdanas te sean propicios. Ojalá que nadie te oiga lo de las piscinas naturales y la gente siga abarrotando la piscina natural de Pinofranqueado.
Una ayuda, Arenas:
(Sólo tienes que poner la cabecera: IMG SRC="URL de la imagen entre comillas", y todo ello con el signo "<" al comienzo y ">" al final.
Algunos dan el pego bastante bien.
Antas, el famoso "Cancho que se menea" era una "Piedra Caballera" granítica del batolito de la Sierra de Montánchez, destruido durante la guerra civil por unos soldados.
Vistas las últimas fotos de pseudodólmenes, creo que el Trilito de Cañamero va a ser algo más serio...,habrá que excavarlo, Pero ¿quien lo hace legalmente?. Hablaré con mi amigo Enrique a ver si puede sacar un Permiso en Patrimonio.
Reuve, Antas, Arenas....¿ A que esta inscripción del SO en el ortostato de un dolmen no la conocéis?,
Antas estuvo un día muy cerca Pero no la vio. Chicos, ¡ hay que escudriñarlo bien todo!
Pues no, yo no la conozco Pero supongo que es la inscripción tartésica a la que te refieres el< 3/01/06 >.Pero cuando vaya a ver el dolmen de Valdecaballeros, no dudes que la buscaré.
Reuveannabaraecus, he subido una foto del dolmen de la Tapada del Anta, que aunque ya se que habia otra que subiste tu, quería que se viera una curiosidad;
Hemos estado unos dias en Valencia de Alcántara, que ya conocíamos, Pero había muchos dólmenes que no, ademas queriamos ver el estado del Cajirón l y de los otros dólmenes que han arreglado. En éste se nota que no había nadie que hubiera visto muchos dólmenes ya que el segundo ortostato de la derecha está puesto al revés, es decir , con la curvatura hacia fuera en vez de hacia adentro, ademas de unos mojones muy feos para sujetar la cubierta que ya se que estaba partida, Pero ¿no habia otra solución más auténtica?. Nos contaron tambien que habian metido las máquinas a saco y habían aplanado todos los túmulos que pudieron, que la gente se fue para allá con rastrillos a ver que encontraban, que en este dolmen y en el Fragoso, habían destruido dos edificios de falsa cúpula, que se utilizaban para la cria de cerdos, en El Fragoso, pudimos ver que el edificio en cuestión, no estaba por ninguna parte Pero que había un montón de piedras que correspondían al dolmen amontonadas de cualquier manera, en fin... supongo que despues del pavoroso incendio de 2003 han querido revitalizar la zona o algo así Pero con un poco más de dinero o de sensibilidad, o con un arqueólogo exPerto en dólmenes no habrian hecho la chapuzas que hoy se pueden contemplar.
Me alegro de la expropiación del camino hacia el Anta de la Marquesa. El Cajirón ll lo han dejado bien y no como a su hermano que lo han desgraciado.
Ahora tienen que hablar con el dueño de la Datas que tiene un mastín que nos hizo salir pitando de alli, y reponer algunos carteles.
Amig@s, saludos de nuevo; el trabajo me ha impedido mayor asiduidad, Pero hoy puedo trasnochar (cosas de impartir clases en 2º Bachillerato...). Voy a intentar localizar las imágenes de Aurela y Arenas y ahora vuelvo.
Arenas: he aquí tu imagen (ya relacionada) sobre Tapada del Anta, en Valencia de Alcántara. Sí que desentona la lancha blanca en cuestión...
Lo que comentas de la destrucción (y posible expolio) de construcciones calcolíticas en falsa cúpula, a nosotros nos indigna, Pero en Valencia de Alcántara, por lo que pude comprobar, lo saben hasta los niños de la escuela... Porca miseria. Concuerdo contigo en la consideración de los aciertos en la restauración de Cajirón II y la expropiación del entorno de El Mellizo, así como en la del destrozo (parece que irreversible) de Cajirón I, que ya denuncié mucho más arriba, incluyendo las imágenes del "antes" y el "después". Parece que el dinero, y el acierto, no alcanzan a todos los megalitos por igual. Quiero ser optimista y pensar que, poco a poco, seguiremos avanzando en la recuPeración de otros monumentos. Por cierto, las últimas veces que visité los dólmenes de Las Datas, el mastín (o los mastines, que se oían ladridos "en estéreo") andaban por allí, Pero dentro de recinto. El hecho de que los haya soltado no me da buena espina. Es la vieja historia de siempre: megalito en finca privada y propietario a quien no le gusta un pelo que entren en su finca. Recientemente intenté visitar otro dolmen extremeño hasta ahora ausente de este foro y tuve que desistir por una circunstancia parecida...
Aurela: por fin, incluyo tus imágenes (¡muchas gracias!) sobre los megalitos de La Clavería, en Membrío (CC): el dolmen y el menhir.
Me da que, especialmente el segundo, pueden dar aquí mucho que hablar... Gracias de nuevo por tu colaboración y un saludo.
Reuve: parece que no ha dado mucho que hablar. A ver si con la nueva foto que he subido los druidas se animan.
Como diría Antas, no hay que lanzar las campanas al vuelo sin un estudio riguroso, Pero es un hecho que el menhir está trabajado, aunque no se sepa cuándo se realizó ese trabajo. Lo menos que se puede decir del cantero es que sabía por donde salía el sol en junio.
Un saludo a todos.
Estimado/a Aurela:
Precisamente veo ahora las fotos del menhir de Membrío. Efectivamente daría mucho que hablar aquí, habiendo tratado ya el affaire Cardenchosa, Pero es díficil hacerse una idea de la pieza a partir de la fotografía.
Viendo la foto nueva que subes no me hago una idea de qué parte del menhir es, ni del material en el que se puede haber tallado (¿granito?). ¿Toda la imagen es de la parte suPerior? ¿Qué altura aproximada tiene? Esa información ayudaría mucho para decirte algo, si la pudieras aportar te lo agradecería.
Saludos
Aurela, ¿ no tienes otras fotos del dolmen? apenas se ve . O quizas si fuera un poco más grande. Del menhir podrias contarnos algo ; ¿ donde está ? ¿Que dice la gente del pueblo? ¿ alguien se ha interesado por el? ¿siempre estuvo levantado? ¿ está cerca del dolmen? ¿ que dicen en el ayuntamiento?.
Me llama la atención la hendidura que se ve en la segunda foto porque no se que puede ser ni para que, quizas quisieron hacer dos de uno.
Desde el asunto " Cardenchoso" hay una pregunta que me ronda, ¿Quien y para que levantaría menhires en la Edad Media?, es verdad que no sabemos para que los levantaban en el Neolítico o antes, o después, Pero lo cierto es que los levantaban, Pero ¿en la Edad Media?
Hay 264 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 6 página siguiente