Resultados para “Usuario: Deobrigense"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 Deobrigense 12 de ene. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Al administrador de guardia: ¿Insultar vale? ¿Patanes como lo usa Likonius es un insulto? ¿O es que quizás se ha vuelto ya imbécil del todo por culpa del equipo de Iruña-Veleia y les puede pedir una indemnización por daños mentales (por los causados por ell@s, no por los que ya tuviese)? Mira maj@, te explico la directa: Te vas dónde D. Félix López, jefe del Servicio de Museos de Álava de la Diputación Foral de Álava, que es la entidad responsable de controlar a l@s arqueólog@s alaves@s y le expones tus quejas, razonadas, que igual te contesta que la investigación está en plazo legal de entrega, o que quizás, por la cantidad de materiales se lo han prorrogado. Y probablemente solo necesites el DNI para hacer está simple gestión. Otro día te doy la dirección de mi psiquiatra para que te de consejos para no ganar en imbecilidad, que todavía estamos a tiempo. Soy perfectamente consciente, aunque me moleste, de que me pongo a tu nivel repartiendo insultos. Es tan fácil. El único castigo es que él/la que este de guardia me lo borre... y eso lo puede soportar mi pobre conciencia. Ala...

  2. #52 Deobrigense 13 de feb. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Holaaaa: 21 de Febrero, dentro de: "Homenaje a Micaela Portilla Vitoria. Jornadas in Memoriam", entre las comunicaciones de esa mañana figura la siguiente: ""Iruña-Veleiako kalbarioa", por D. Aldama. (solo hablo castellano, pero supongo que la traducción es "El Calvario de Iruña-Veleia") Mas información en cursos y jornadas de www.eusko-ikaskuntza.org. No voy a llevar claveles en la solapa... Saludos

  3. #53 Deobrigense 16 de feb. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Karistiarra: No te lo prometo, sobre todo si la comunicación (10 minutos solamente) es en euskera, así que yo no me pondría mucho de rodillas porque es tiempo perdido. De todas maneras si la organización cumple como exige, el libro de actas debería estar en la calle en un plazo no muy largo, ya que ayer 15, era el día del plazo de entrega de los originales y la semana pasada el de las comunicaciones... así que debería estar el pescado vendido a estas horas. Saludos

  4. #54 Deobrigense 22 de feb. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Hola: En la comunicación de ayer en las Jornadas Congresuales en honor a Micaela Portilla contaron con D. Aldama que habló sobre el Calvario de Iruña-Veleia, por D. Aldama, que se presentó a si mismo como estudiante de Historia del Arte y totalmente desvinculado del equipo de investigación de Iruña-Veleia; como ya os dije el tiempo era de 10 minutos -tajantes- y contamos con traducción al castellano por parte de la organización, pero la velocidad de lectura de este chico es inenarrable, así que pude coger pocas notas, probablemente inconexas, así que ADVERTENCIA: Es probable que lo que un servidor trascriba no sea NI PARECIDO a lo que narró este autor, y que, para tener una lectura más completa habrá que esperar a la PUBLICACIÓN DE LAS ACTAS en las que se darán los razonamientos más argumentados y las correspondientes notas a pie de página. Al tema: Basaba parte de su argumentación en la comparación iconográfica entre los elementos presentes en el grafito del Calvario, publicada en los medios [CREO que no ha trabajado sobre la pieza], con los diversos evangelios, tanto canónicos como apócrifos, intentando establecer en cual de todos podía casar la representación, y parecía que podía encajar en todos, puesto que los elementos parecían ser comunes a todos ellos, aunque variando las interpretaciones sobre las figuras podría estar más relacionado con unos que con otros. Por otra parte entendía que la presencia del cristianismo en la zona podía ser factible en las fechas barajadas por el Equipo de Iruña puesto que en la zona ya había constatadas practicas cristianas como refleja el martirio de San Emeterio y San Celedonio en Calagurris unas decenas de años más tarde: entendía que para que se produzcan estos extremos de devoción cristiana primero debería haber una preparación previa. Además la pieza podría haber sido grabada en un momento de determinado grado de "libertad religiosa" [las comillas son mías] facilitado por la administración imperial de ¿Galieno? y podría encajar en un ambiente de pedagogium en el que un profe enseñaba a sus alumnos distintas manifestaciones religiosas como parece deducirse del hecho de la presencia de la representación de otros dioses. Sobre R.I.P., reconocía que la fijación del acrónimo es más tardía, sin embargo aportaba que se habían localizado elementos cristianos en otras partes de la Tarraconense, sobre todo estelas, en las que las referencias paganas en temas cristianos eran evidentes, incluyendo el uso de D.M. en contextos claramente cristianizados. Volvía a argumentar que si el ambiente era escolar la cerámica podría contener un "error" [mías las comillas] cometido por el alumno, impregnado de creencias paganas. En cuanto a la difusión de ideas cristianas en este ambiente concreto apuntaba que si la casa era de una familia pudiente, por las que parece que el cristianismo se estaba difundiendo de manera evidente en el resto del Imperio, no sería raro que en su pedagogium se difundiesen esas ideas. Le pido disculpas al Sr. Aldama si he metido la pata al intentar reflejar lo que él dijo, espero que la publicación aclare todos los extremos que he intentado contar. En lo que se refiere al incendio os comento: Aquí el que suscribe ha excavado en estas últimas semanas un nivel de incendio medieval, en un edificio que contenía vigas de madera (lo sé porque, oh sorpresa, se conservaban algunas) y si, evidentemente la cerámica y los huesos aparecen teñidos de hollín, lo que pasa que una vez lavadas el hollín desaparece y quedan someras muestras de exposición al fuego, que, evidentemente, no ha vitrificado ni las piezas ni las paredes de tapial descubiertas puesto que aunque el incendio fue de entidad suficiente para destruir la estancia en la que se ha localizado -y probablemente el edificio que la albergaba- no se convirtió el espacio en una olla a presión en la que se alcanzaron las temperaturas adecuadas para vitrificar las piezas, incluso no la suficiente como para hacer desaparecer los restos de fauna, aunque si para mostrar en ellos restos de la acción del fuego. Curiosamente tampoco hemos encontrado restos de la cubierta del edificio -que sería de tejas porque su uso ya está generalizado en la fase que hemos excavado, incluso utilizadas como ripios en el muro de tapial- y la "cápsula del tiempo que se ha formado", sellando el nivel, está afectada en su parte superior por un arrasamiento de la zona para volver a construir encima, y hemos perdido una parte, pero hemos conservado la inferior, que estaba sin tocar, con los restos del incendio in situ -aún admitiendo que en época los vecinos y las vecinas recuperasen lo que fuese útil y tapasen el resto-. Me parece que sería correcto que, antes de recurrir a excavaciones peruanas, en las que aunque se haya producido el mismo fenómeno general (un incendio) los matices puedan ser totalmente diferentes, se revisasen algunos conceptos estratigráficos como el de los cortes/soluciones de continuidad/hiatos temporales, que hacen más sencillo comprender algunos fenómenos post-deposicionales. En cuanto a Arkeoikuska: se que acaba de salir el de 2005, es decir, el que recoje los RESÚMENES Y AVANCES PRELIMINARES, de las actividades arqueológicas realizadas en ese año, en ningún caso las MEMORIAS FINALES de las excavaciones, y que, por tanto, sus textos deben tomarse como orientativos y sujetos a revisión incluso por el/la redactor de la memoria. No es la primera vez que lanzas un texto a Arkeoikuska con determinadas cronologías que meses despues el C-14, o el análisis de cerámicas, confirman, matizan o desmienten. Ala, paz y bien. Saludos

  5. #55 Deobrigense 23 de feb. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Sobre los rayos de santidad, dijo el señor Aldama que efectivamente parecían rayos de santidad (vaya perogrullada por mi parte) Insisto que es apreciación personal. Esperemos que las actas del congreso sobre Micaela Portilla salgan pronto. Saludos y disculpas por la parquedad.

  6. #56 Deobrigense 07 de mar. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Arkeoikuska'05: Al igual que el resto, menos los agotados, en la libreria del Gobierno Vasco en Lakua, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco,C/Donostia-San Sebastián 1, 01001-Vitoria-Gasteiz, 18 Ebros tienen la culpa (y creo que solo se publican 1.000, que se estira poco el G.V.). Lo han empezado a distribuir hace poco, así que es posible que no esté en todas las bibliotecas públicas. Y no está colgado en la red, al menos de manera pública -que yo sepa-. A ver si haceis tantos pedidos que se planteen sacarlo en CD-ROM y nos dejen ser más exhaustivos en los articulos, que 4 páginas máximo (5 para los del 2006) no dan pa na. Estratigrafías publicadas: me temo que ninguna, pero esperamos que salgan pronto, una vez que se estudien todos los fragmentos (todos, de todo). En mi edición del Ark... los excursionistas a los que se refiere Sotero no salen, salvo que sean los del enterramiento en la cisterna. :-) Saludos

  7. #57 Deobrigense 22 de mar. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Aquí queda esto, de El Correo de hoy. Saludos ÁLAVA Una asociación buscará más apoyo económico para Iruña-Veleia Los amigos del yacimiento quieren «paliar el escaso respaldo» de algunas instituciones Prepararán una exposición itinerante L. MONDRAGÓN l.mondragon@diario-elcorreo.com/VITORIA Arqueólogos trabajan en el yacimiento romano. / IGOR AIZPURU ImprimirEnviar VISITAS GUIADAS VISITAS GUIADAS Plan para 2007: Del 1 de abril al 1de noviembre, siete meses. Objetivo: Aumentar las visitas al menos un 40%. El pasado año ya se duplicaron hasta lograr una media de 2.500 al mes. Modalidades: Individual, en grupo y combinada, junto al recorrido del Jardín Botánico de Santa Catalina. Horarios: De martes a viernes, de 11.00 a 14.00 y de 16.00 a 19.00 horas. Sábados, domingos y festivos, de 11.00 a 14.00 horas. Publicidad El equipo de arqueólogos que trabaja en las excavaciones de Iruña-Veleia y representantes del mundo de la cultura alavesa han creado una asociación para la difusión y «puesta en valor» del importante yacimiento de época romana ubicado a sólo diez kilómetros de Vitoria. La agrupación Veleia Nova nace asimismo con el reto de lograr que nuevas instituciones y empresas privadas aporten recursos al proyecto que dirige Eliseo Gil y palíen, de esta manera, lo que sus miembros consideran «baja implicación» de algunas administraciones locales en los trabajos de recuperación del yacimiento. El mayor patrocinador del proyecto es, en estos momentos, el Gobierno vasco a través de EuskoTren. El colectivo, que reúne por ahora a una quincena de personas, prepara una página web para hacer más fácil el ingreso en la asociación de los alaveses interesados. Sus portavoces en esta primera etapa de su andadura serán el artista plástico Koko Rico y el arqueólogo Ignacio Pérez Zabalza. Una de sus primeras actividades públicas será la organización de una exposición itinerante que difunda por el mundo -tanto en España como en el extranjero- el valor del patrimonio hallado en Iruña-Veleia. La muestra pretende ser didáctica y combinar la recreación de la vida en la ciudad romana con las implicaciones de hallazgos tan valiosos como la que podría ser la primera representación de Cristo crucificado o los primeros vocablos comunes escritos en euskera. Veleia Nova también tiene en cartera presentar a final de año unas jornadas sobre la gastronomía de la época. «Una eclosión» Al margen de la puesta de largo de esta asociación de amigos, los responsables de las excavaciones presentaron su nuevo programa de visitas guiadas. Su objetivo es lograr que acudan al recinto de Iruña de Oca un 40%más de personas que el pasado año. El director de las investigaciones, Eliseo Gil, admitió que aunque su equipo ha optado por la prudencia en las previsiones, en realidad espera una «verdadera eclosión» de visitas. Si se tienen en cuenta los datos de los dos primeros meses de rutas guiadas -«prácticamente ocupados y completos desde ahora»- se avecina otro récord. En 2006, duplicó las entradas, hasta alcanzar una media de 2.500 al mes. Los guías volverán a Veleia el 1 de abril y se quedarán hasta el 1 de noviembre. Entre las novedades de este año, destacan las explicaciones en inglés, además de en castellano y en euskera. El equipo pretende así dar servicio a los visitantes extranjeros, cuyo número va en aumento y ya supuso el pasado año un 12% del total. Los arqueólogos pretenden asimismo que quienes se acerquen hasta el yacimiento tomen «parte activa» para lo que han organizado distintos talleres y simulacros arqueológicos. Además, en los próximos meses se incorporarán a las visitas guiadas las explicaciones de los nuevos hallazgos, sobre los que el equipo guarda aún un silencio sepulcral. De hecho, apenas ha mostrado imágenes de los grafitos con escenas de la vida cotidiana y menos aún de los textos euskaldunes. El recorrido cultural propuesto para conocer Veleia abarcará desde la 'domus' de Pompeia Valentina -residencia urbana construida en el siglo I antes de Cristo-, vestigios de la época tardoimperial como un mosaico de rosetones, el sótano de una vivienda o los restos de unos barracones. También se podrán ver los restos de la puerta que daba acceso a la ciudad tardorromana o lienzos de la vieja muralla.

  8. #58 Deobrigense 03 de abr. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Como parece que Sotero no ha leido el periódico esta mañana: CARTAS AL DIRECTOR Veleia Salvador Cuesta Cobo/Vitoria-Gasteiz Imprimir Enviar La publicidad institucional de la Diputación de Álava sobre el centenario del Canciller Ayala incluye una foto de una cerámica con inscripciones de las encontradas en la ciudad romana de Veleia. Sugerí al Departamento de Cultura que publicara al menos un informe de la pieza expuesta, dada la trascendencia del hallazgo. Se me contesta que la Diputación informará de todos los aspectos concernientes al hallazgo una vez que se tenga la memoria científica, aún no acabada. En paralelo, publica la Prensa que los guías de la excavación incluirán en su repertorio las hipótesis sobre el egipcio y su escuela quemada. O sea, que tendremos que oír de boca de unos guías turísticos, previo pago, una explicación estereotipada. Recuerdo a la Diputación que los hallazgos de Iruña son bienes de dominio público y que, antes de proceder a su utilización comercial, se habría tenido que explicar a la sociedad su alcance y valor para poder obrar en consecuencia. Sin memoria y debate científico es toda una osadía exponer nada de lo encontrado. Sacado de la edicion de Álava de elcorreodigital.com Aunque este discurso... no se por qué pero me suena... Saludos

  9. #59 Deobrigense 12 de abr. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia III

    Chewaka: Ponnos al día de las capacidades profesionales del actual equipo de Eliseo, puesto que tu te mueves en los ambientes arqueólogicos alaveses las conoceras. Saludos

  10. #60 Deobrigense 31 de mayo de 2007

    Biblioteca: Etimología de Gasteiz (era: Autrigones)

    Para l@s interesad@s en Arce-Mirapérez: ARQUEOLOGÍA CERCANA Los próximos días 5 y 6 de Junio se celebrarán en el CSM de Miranda de Ebro (C/Almacenes, 22 y 24), a las 18:00 sendas conferencias que llevan por título: “ARQUEOLOGÍA EN ARCE-MIRAPÉREZ: EXCAVACIONES 2004, 2005 Y 2006”. A cargo de F. Rafael Varón Hernández, Arqueólogo de ONDARE BABESA, S.L. y director de las excavaciones realizadas durante 2004, 2005 y 2006. rafa.varon@ondarebabesa.com “PLAZA DE SAN MARTÍN DE RIVABELLOSA: RESULTADOS PROVISIONALES DE LA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA”. A cargo de F. Javier Ajamil Baños, Arqueólogo de ONDARE BABESA, S.L. y director de las excavaciones realizadas durante 2002, 2003 y 2004. javier.ajamil@ondarebabesa.com En ambas intervenciones se explicarán los detalles más significativos de las excavaciones realizadas, así como las conclusiones más interesantes obtenidas en las mismas. La entrada es libre hasta completar el aforo. Esperamos poder saludaros personalmente. Un cordial saludo; ONDARE BABESA, S.L. www.ondarebabesa.com http://ondareperfil.blogspot.com/

  11. #61 Deobrigense 17 de jun. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia IV

    Me he quedado sin conocer el verdadero sentido y origen del cristianismo: tu frase en google y en yahoo no produce resultados ¿o quizás es que no debe hacerlo?. Quizás lo han quemado ya, una pena.

    Si lo tienes haznos el favor de colgarlo.

    Saludos

  12. #62 Deobrigense 17 de jun. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia IV

    Meneses:

    Si que estoy flipando si: cada vez que pego lo que nos dices no me sale nada, lo cual no deja de ser una pena oye. Veo que esta versión de Celtiberia incluye lo de pegar fotos en el texto, que te podría venir bien. O el enlace directo.

    Dra., la respuesta es fácil, hasta que nosotr@s le dejem@s, pero mientras tanto... y antes el papel, y ahora la red, soporta cualquier peso.

    Saludos

  13. #63 Deobrigense 17 de jun. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia IV

    Sotero:

    Gracias por el enlace. Y no hay que equivocarse: no creo que el equipo de Iruña-Veleia se vaya a apoyar ni en este autor ni en sus satélites.

    Saludos.

     

     

     

     

  14. #64 Deobrigense 15 de ago. 2007

    Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS

    Ilurberrixo:

    ¿Que necrópolis en Biasteri-Laguardia ha dado "casi 300 inhumados presentando heridas defensivas"? Porque si te estas refiriendo a San Juan Ante Portam Latinam te recomiendo que revises tu información con la publicación que acaba de hacer la Diputación Foral de Álava, que te sorprenderán las cronologías de este enterramiento prehistórico. Un link como avance y te ahorras comprar el libro: http://personales.unican.es/armendaa/sjapl5.htm.

    Por cierto te recomiendo que visites la web de euskaltzaindia acerca de las traducciones de Laguardia=Guardia y Viñaspre=Biasteri.

    Quién destruyó La Hoya sigue siendo un misterio para la investigación, pero veo que tú lo tienes claro si bien no dices en que te apoyas.

    Por otra parte lo de Atxa sigue pendiente de una interpretación definitiva, ya que hay dos posturas encontradas en lo que a su funcionalidad se refiere: sus excavadores defienden que es un campamento romano en la memoria de la intervención (Gil Zubillaga) , mientras que otros autores (Núñez Marcén) se posicionan a favor de una explotación agrícola.

    Y me gustaría una aclaración sobre lo del Pico de Valdegovía en Álava ya que no conozco el sitio.

    Saludos

  15. #65 Deobrigense 15 de ago. 2007

    Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS

    Iluberritxo:

    Vamos a ver si yo me explico: José Ignacio Vegas ha excavado el enterramiento en San Juan Ante Portam Latinam, con 269 individuos, que curiosamente es la que tiene registradas muertes violentas: de arma blanca a flechazos, y que insisto, sino se ha publicado ya, está a punto de publicarse (he tenido el libro en las manos ya que uno de mis compañeros de trabajo se ocupó de algún aspecto significativo de aquella excavación), y de la que puedes ver un adelanto en este link:

    http://personales.unican.es/armendaa/San%20Juan%20ante%20Portam%20Latinam.htm

    En fin, que si en las fáciles fallamos, como será con las difíciles. Vamos que con la fiabilidad de los datos que ofreces tus explicaciones son dificilmente entendibles y mucho menos comprensibles.

    Saludos

     

  16. #66 Deobrigense 15 de ago. 2007

    Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS

    Por bocarrana: leyendo el texto me he dado cuenta que el número de individuos es superior...

  17. #67 Deobrigense 20 de ago. 2007

    Biblioteca: Iruña-Veleia V

    Aunia:

    No sé si será de mucho mérito, o de no saber nada pero al menos está firmado con su nombre, apellidos y expuesto a la crítica científca...

    http://dialnet.unirioja.es/servlet/busquedadoc?db=2&t=FILLOY&td=todo&x=11&y=9

     

    Y supongo que tendrá más cosas publicadas que no salen en la lista de Dialnet... pero bueno...

    ¿Pelamangas?...

    Saludos

  18. #68 Deobrigense 19 de dic. 2007

    Biblioteca: CMS BC Compra Celtiberia

    Joder, que susto...

    Saludos

     

  19. #69 Deobrigense 04 de ene. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VI

    Cogorzta, por alusiones:

    De haber 2 Veleias, una nueva y una vieja, compartirán espacio en vertical: la vieja caristia (y con niveles más antiguos por debajo) está bajo los niveles romanos (no por todo el yacimiento, sobre todo en el espolón de Arkiz).

    En Arce-Mirapérez tenemos un asentamiento con entidad propia y de otro grupo prerromano según las fuentes.

    ¿Sandez?¿Preguntar es ofender?

    Y ya sabes que no todos en esta casa pensamos que Deobriga esté en Arce-Mirapérez, ni en todo el mundo universitario, que parece que es la referencia de "calidad" que tristemente parecemos seguir, tampoco.

    Ala, saludos ribereños.

  20. #70 Deobrigense 15 de ene. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VII

    Hola:

    Acaba de ponerse en negro sobre blanco la comunicación presentada el año pasado en el el Homenaje a Micaela Portilla referente al calvario de Iruña/Veleia:

    ALDAMA, D.: "Iruña-Veleaiko Kalbarioa", Micaela Portilla. Omenaldia Homenaje, in memorian, Diputación Foral de Álava, Vitoria-Gasteiz, 2008.

    Está en euskera, así que un servidor no os puede dar más detalles, pero si alguien se anima a hacer un resumen en castellano nos hace un favor.

    Saludos

     

  21. #71 Deobrigense 16 de ene. 2008

    Biblioteca: Ha muerto Gonzalo Arias Bonet

    Mis condolencias y mis ánimos para la familia.

    Saludos

     

  22. #72 Deobrigense 16 de ene. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VII

    Aunia:

    Explícame lo de Agustín Azkarate que me has dejado a cuadros (con los otros calificativos para las otras personas también), supongo que lo de A.A. es con ironía ¿no?

    Saludos

  23. #73 Deobrigense 01 de abr. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VIII

    Hola:

    Creo que nadie lo ha puesto, y mi información es solo oral, pero Eliseo Gil y David Velasco dan una conferencia esta tarde en Bilbao, sobre las murallas y la trascendencia de Veleia en la Historia de Vasconia.

    Lamentablemente yo no puedo acudir, ni os puedo dar más datos, así que si hay alguien perdido por la Ría que tenga más información, que nos imponga, porfaplis.

    Saludos

  24. #74 Deobrigense 10 de abr. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VIII

    Zorzal C: Pues lo que planteas es realmente interesante. Cómo arqueólogo de gestión utilizo una metodología científica con la que intento hacer una reconstrucción histórica correcta. Y aunque procuro encarar mis intervenciones arqueológicas dejando todos los apriorismos y "autoridades" al margen, no puedo sustraerme del todo al ambiente ya creado, lo que provoca, en muchas ocasiones, situaciones contradictorias entre lo registrado arqueologicamente y la historiografía existente y a veces nos cortamos en avanzar resultados disonantes con la historia oficial porque se nos puede tomar por locos, y en el caso de los arq. de gestión es un lujo que no nos podemos permitir... para que no nos pongan una cruz junto al nombre (una pena oiga). Por otra parte l@s arqueólog@s tenemos un problema-paradoja: incluso utilizando una metodología incorrecta puedo llegar a conclusiones acertadas, aunque lo más probable es que llegue a erróneas. Pero nuestros informes/memorias/publicaciones rara vez son contrastados criticamente por l@s historiador@s documentalistas que, salvo excepciones, toman de nuestras conclusiones aquellas que les interesan, y así nos encontramos con lo que nos encontramos. Volviendo al tema de Veleia, y bajo mi punto de vista, de todos los argumentos aquí vertidos a favor y en contra de lo practicado en Iruña, los únicos razonables son los referidos a la mala gestión de la información que estamos padeciendo -y ojo, entiendo que no hemos manejado todos los datos y estamos lejos de saber el por qué de aquel rimbombante anuncio y las polémicas posteriores-. Del resto de cosas que se han -medio- sabido, pues habrá que esperar a las correspondientes memorias y presentaciones de resultados. Cualquier divagación al respecto me parece un ejercicio divertido, pero poco fiable. Como ejemplo práctico: se han anunciado en esta misma página conferencias de E. Gil e I. Filloy en varios momentos, y, o nadie a acudido o nadie se ha atrevido a plantearles las cuestiones que aquí se tratan. No puedo evitarlo, y le pido disculpas a Servan por anticipado: tropecientasmil intervenciones hechas al respecto de los grafitos y ahora preguntamos sobre el significado de las siglas T.S.H.... francamente divertido, caray. Saludos.

  25. #75 Deobrigense 11 de abr. 2008

    Biblioteca: IRUÑA VELEIA

    Ya... por eso se musealiza Forua con dinero de la Dipu. Foral de Bizkaia (PNV), se levanta el Museo Romano de Oiasso (PNV), se concedieron las primeras subvenciones de Iruña (por parte del PNV y de EA) y se da publicidad al asunto de la romanización en los coloquios internacionales de Romanización de Euskalherria que organiza Eusko Ikaskuntza o hay una sección específica sobre arqueología de época romana en el último congreso del Instituto Alavés de Arqueología. Y ya ni te cuento la censura que nos aplican en Arkeoikuska, que va de 0 a nada...

    Perdido, sin rumbo y en el lodo...

    Unas tijeritas...

     

     

  26. #76 Deobrigense 18 de abr. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VIII

    Aunia:

    Cómo arquéologo estoy obligado a interperetar y contextualizar históricamente mis hallazgos, tanto los materiales como los estratigráficos, estoy pues, historiando.

    Incluso tengo esa obligación cómo caracter legal, puesto que en todas las comunidades autónomas, en los pliegos de condiciones técnicas que afectan a las actividades arqueológicas, se nos exige una contextualización histórica de los hallazgos.

    Y me muestro en desacuerdo con esa afirmación de la pequeña historia... la experiencia arqueológica me dice que hacemos historia a lo grande, en las cuatro dimensiones: por largo, alto, ancho y en el tiempo.

    Con respecto a los grafitos: falsos o buenos se conservarán en la D.F.A., como material arqueológico que son. En Zubialde no se han borrado las falsas pinturas, supongo que entre otras razones, porque nunca ha quedado claro si todas son falsas o no.

    Voy a ver la web...

    Saludos

     

  27. #77 Deobrigense 01 de mayo de 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VIII

    Hola:

    Me acabo de desayunar con la noticia de la muerte de Henrike Knör. Mis condolencias a su familia y al mundo de la Cultura que han perdido a una persona sensible y generosa.

    Saludos

  28. #78 Deobrigense 18 de mayo de 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia IX

    aunia:

    Sobre los puentes de Álava y Agustín Azkarate: http://www.ehu.es/arqueologiadelaarquitectura/castellano/linea.php?id=68 que te da la referencia bibliográfica del por qué de su pontificación.

    Celtización del territorio: pues creo que no quedan muchas dudas si nos basamos en la cultura material y, por qué no, en la toponimia, lo que no quiere decir que se produzcan traslados de población que traen otras formas culturales, aunque pueda ser de manera minoritaria... pero no sé si tu nota es irónica o no, así que no me pronuncio más.

    Un saludo

  29. #79 Deobrigense 23 de mayo de 2008

    Biblioteca: Oligarquía y caciquismo en la universidad y la ciencia españolas

    Pues una pena no poder ir a ver a este tipo: Grandísimo el artículo... y lo que da miedo es que mucho me temo que retrata la verdad no sólo en Galicia.

    Gracias Dra. Canto, a mi me ha relajado mucho la lectura del artículo, aunque solo sea porque ha confirmado muchos de mis temores.

    Saludos

  30. #80 Deobrigense 26 de mayo de 2008

    Poblamientos: Necrópolis Altomedieval de Quintanar de la Sierra

    ¿La mayor concentración de Europa? Vaya, yo conozco una necrópolis de la misma época y con las mismas características, e incluso excavadas por el mismo equipo, que contiene por si misma 279, Villanueva de Soportilla (Burgos), sólo que la Diputación de Burgos no la incluye en ningún panfleto turístico... será que no se lo merece.

    Y me muestro de acuerdo con Brandan: de modos de vida prehistórico asociados a la Alta Edad Media, sobre todo en esa zona de Burgos, y el resto del párrafo que está en cursiva... cómo anécdota para impresionar a l@s niñ@s pase, pero poco más.

    En cualquier caso: gracias por la referencia, que es muy interesante.

    Saludos

  31. #81 Deobrigense 04 de jun. 2008

    Poblamientos: Necrópolis Altomedieval de Quintanar de la Sierra

     Hola:

    Sobre Santa María de la Piscina: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=81559 por la propia directora de la intervención de entonces, hay algún artículo más en PDF por ahí, pero me vais a disculpar que no los cuelgue.

    Hace poco -2005- se ha acondicionado el sitio para recibir visitas -nada espectacular, casi mejor- y se ha reinterpretado la cronología y las funciones de algunos de los elementos localizados, desconozco si existe algo publicado al respecto.

    En cuanto al porqué de las cronologías que maneja el equipo del Dr. del Castillo hay que decir que es un tema en constante revisión y que se basaban en las formas y en las técnicas para asignar: las de bañera -olerdolanas- más antiguas, las antropomorfas un poco menos, las de lajas a partir del XI, etc... No obstante no parece que todos los autores se pongan de acuerdo en esta cuestión aunque si que hay una cierta unanimidad en que no sirven como marcador tipocronológico de manera definitiva.

    Para el caso además de Sta. María de la Piscina cabría decir, además, que para algunas cosas se buscó que coincidiesen con el rito visigodo y mozárabe, o sea que se partía del problema con las soluciones ya dadas, que el paso del tiempo ha demostrado que no es el mejor método de investigación. Y dicho esto desde el mayor de los respetos hacia el equipo del Dr. del Castillo, sobre todo a las buenas de Esther Loyola y Josefina Andrío que fueron en su momento, principios de los 70, la punta de lanza de la investigación arqueológica en el Norte de Burgos y La Rioja cuando la Arqueología de época medieval no existia.

    Sobre Esther Loyola, y aunque este feo citarse a uno mismo:
    http://mirandadeebro.cuadernosciudadanos.net/deobrigense/44590

    Un saludo a tod@s

  32. #82 Deobrigense 06 de jun. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia IX

    Aunia:

    Vamos a ver ¿pozos? El reglamento de actividades en Álava es claro al respecto: Pozos no se pueden hacer. Lo que tienes ahí son sondeos arqueológicos con el fin de delimitar tanto la extensión horizontal del yacimiento como avanzar la secuencia cronoestratigráfica que te puedes encontrar en según que sitios manteniendo la protección en unos lugares y eliminándola en otros.

    Y no son los únicos que se han practicado en Álava para la delimitación de yacimientos: sólo por ceñirme a algunos de época romana tienes desde Arkaia -para el oportuno decreto de declaración de BIC-, Mariturri -para delimitar la extensión de la mutatio-, o Las Ermitas para establecer la zona de afección de la posterior urbanización. Y esto sólo en lo que se refiere a lo más extenso y no ser demasiado pesado.

    Así que sé tan amable de explicar dónde está el problema porque yo no lo encuentro... ¿has leído la memoria de las campañas de sondeos y has visto algún error? ¿alguna sugerencia para mejorar los muestreos arqueológicos que no sean los sondeos -por rapidez, precio, precisión...-?

    Saludos

  33. #83 Deobrigense 06 de jun. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia IX

    Sotero:

    El estudio lo pago el Gobierno Vasco, y no se hicieron solo 15 sondeos en 2005, y el correspondiente informe se entregó en la fecha correspondiente para entregar estas cosas, así que supongo que podrás pasarte por Patrimonio Cultural del G.V. y solicitar que te dejen leerlo, puesto que se ha pagado con tus impuestos y supongo que será un documento público y que cuando se prepare el decreto para establecer la zona de protección habrá el correspondiente periodo de alegaciones al mismo, así que nada, a estar atento al BOPV.

    Saludos

  34. Hay 83 comentarios.
    página anterior 1 2

Volver arriba