Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Es inevitable entrar en cualquier foro, y encontrarse con un vasco herido, alergico, ofendido porque alguien ha especulado con la posibilidad de que la unidad de raza, lengua y espacio vasco pueda no ser tan uniforme y alguna presencia ajena lo haya podido alterar (para ellos mancillar). Lo digo por ANGEL CORDON, pero son legión, en todos los foros, impidiendo que el debate fluya, imponiendo sus obsesiones (si fuese psicoanalista diría que hasta edípicas y narcisistas), haciéndonos caer a todos en la trampa (como yo ahora) e inclinando el debate hacia o contra sus tesis. ¡Ah! y no se te ocurra contradecirles lo más mínimo que te acusan rápidamente de franquista, y no se cuantas chorradas más.
Bien, os daré un disgustillo abertzales: se ha hecho, entre otros, un estudio de epidemiología del cáncer por provincias y resulta que Navarra tiene mucha más identidad con Aragón y La Rioja que con el P. Vasco. Este, sin embargo, da unos resultados muy parecidos a Burgos, Cantabria, Valladolid y Palencia.
Alguien podrá decirme que eso se debe a la gran emigración que hubo al P. Vasco desde hace más de 100 años y en parte es cierto, pero además, es que la base genética previa a la expansión vascona procedente del Pirineo, era autrigona, caristia y cántabra, a la que se superpuso la vascona con su idioma.
Un principe galo en Navarra no significa una presencia estable y numerosa
Si señor, así me gusta Gastiz. Genio y figura hasta la sepultura. Con ese tremendo caracter, nuestros antepasados celtíberos conquistaron Al-andalus, América y y media Europa, extendiendo su cultura. Me alegra que mantengas las esencias españolas más puras, en las que el orgullo y el coraje no están rebajados por las medias tintas, los eufemismos y la vaselina hipócrita. Ay si hubiese muchos españoles como tú, te aseguro que no habría separatismos ni otras entropías destructivas. Pero la gran parte de ellos han perdido la casta y hasta el aceite. Así nos vá.
No, no quiero que te creas "lo que sale de mi boca nada imparcial". No soy tan ingenuo para saber que las posturas ya están tomadas hace tiempo y las espadas en alto y que las más de las veces las palabras son estériles o "vanitas vanitatis".
Tambien te digo que... que más quisiera yo que fueses tan escéptico para otras bocas, posiblemente menos imparciales aun que la mía, mas interesadas y más manipuladoras por tanto. Cuidate de ellas. No olvides que las hachas las inducen las cómodas, cobardes y opulentas serpientes.
Aga jaunari:
Parece ser que no solo tu, sino alguno más se ha puesto exigente.Tranquilos, no he tenido tiempo. Bien, os cuento.
A partir del estudio encargado por una entidad X, sobre hábitos de consumo,(con especial interés el tabaco) y salud por provincias en el que participamos un grupo de sociólogos y médicos, se determinaron unas estrategias. La fuente más fiable nos pareció la mortalidad, puesto que quitando en el sida, en el que a veces se oculta el auténtico motivo en el resto es más fiable que los registros hospitalarios y que los índices de prevalencia e incidencia.
Para obtener esas estadísticas nada más fácil que recurrir al Centro Nacional de Epidemiología, al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas y a Sociedad Española de Oncología Medica, además de algúna otra fuente.
Las estadísticas del CNde Epidemiología, son públicas y accesibles en la Red. Estan hechas con exquisitez estadística.
DEFU: número absoluto de defunciones por la causaconcreta (las ciento y pico que mantiene la OMS)
EDAD: la edad promedio en la que se produjo la muerte.
PDEF: Proporción de defunciones de esa causa /el total de defunciones en esa provincia.
APVP: Proporción deaños productivos de vida perdidos por el fallecimiento.
PVAP: Años productivos entre los 20 y los 65 años´
TASAE: Tasa ajustada x edad utilizando la población standard europea.
SEE: error estandard.
TASAW: Tasas ajustadas x edad utilizando poblacion estandard mundial.
TATRU: Tasa truncada (35-65) población estandard europea.
TACU: tasa acumulada demuerte en % desde
TACU: tasa acumulada de muerte en % desde el nacimiento hasta los 75 años.
RR. Riesgo relativo comparado al conjunto de España.
TT. tendencia temporal.
El horizonte temporal de esos datos, Aga, va desde 1978 hasta el 2002.
Cuando digo diferencias notables, si entiendes algo de esto, no quiero decir que entre vascos y navarros haya tanta como entre finlandeses y negros de Detroit, por poner un ejemplo un poco extremo y tópico. Lo que quiero decir es que aunque hay pequeñas diferencias entre las 3 provincias vascas, presentan cierta homogeneidad, que desde luego no se mantiene con Navarra.
Por poner un ejemplo, la TASAE de Tumores Malignos (es decir la tasa de mortalidad x100.000, ajustada) en el P. Vasco es de 271 de media, para todo ese largo periodo, mientras que Navarra nos da 242. O en las enfermedadesdel Aparato Digestivo( menos cáncer) que son de 18,2 frente a 14,9. Otras, sin embargo, como la mortalidad por Diabetes, es bastante similar: 14,2 frente a 13,1.
En fin trabajaros las cifras si tanto os interesan.
Tambien quiero decirte que la Fundación Genoma España, con sedes en Madrid, Pompeu Fabra de Barna, Univ. de Santiago y Univer. de Salamanca (quizá alguna más que ahora no recuerdo) han elaborado un mapa genético españos, con una muestra bastante representativa (sobre los 1600 individuos) peroeso sí, con fines de aplicación médica, exenta de toda especulación racial y de sus consecuencias políticas. Lógicamente no lo conoceremos nunca, no puede ser de otra forma si realmentte quieren mantener una ética estricta y prudentísima.
A VUROVIUS:
Procedo del Valle de Mena por via paterna. Veo que metes a saco casi todos sus toponimos como de origen vasco.
Algunos te los admito: Irus, Lezana, Artieta... Es lógico, cuando se derrumbó el poder visigodo-romano, ese valle fué colonizado por vascones y siempre ha tenido una influencia mixta cántabro-vasca.
Pero querido turmogo:
ANZO: dime su traducción al vasco. Mira, hay otro Anzo en Grado-Asturias y otro en Lalín-Galicia y en Italia sobran los Anzola, Anzoletti, Anzolello...
BARRASA: forzar la cosa para que provenga del baratze vasco, huerta, me parece exagerado. Hay un Barras enPortugal.
COVIDES: De que raiz vasca proviene, ¿lo sabes?. De ninguna, así de claro. Hay un Covide junto a Braga ¿tambien es vasco en el norte de Portugal?.
COZUELA: igual, no eres capaz de encontrar una procedencia vasca. Hay un Cozuelos de Ojeda en Palencia y un Cozuelos de Fuentidueña en Segovia.
ANGULO: Así que tu piensas que viene de Angelu, ángulo en vásco. ¡Joder! y porqué no del angulus latino. Fíjate en la situación geográfica, justo en el ángulo que forman las Sierras Carbonilla y Salvada.
HORNES: Como sabes fue fundado por un militar alemán que sirvió en los ejércitos de los Austrias y se llamaba Arnainn, para luego españolizarse en Arnaiz. No sé si sabes que junto a Hornes hay una altura que llaman Peña del Cuerno. ¿Sabes como se dice en alemán cuerno?. Ya te lo digo, no busques el diccionario. Se traduce por HORN. ¿sigues pensando que es de procedencia vasca?.
TARANCO: así que el Tarancón de Cuenca y el Tarancueña de Soria, junto al yacimiento arévaco-romano de Tiermes, tb son vascos ¿no?.
Aga: jamás se publicará en ninguna revista porque sería terrible descubrir que p.ej. Cádiz es la provincia con peor salud de todas. Podrian crearse agravios comparativos, amarillismo de los medios de comunicación y hasta problemas económicos en el tema inmobiliario o turístico.Vete a saber las conclusiones alarmistas que se pueden generar.
Efectivamente, la homogeneidad genotípica o fenotípica no se puede sacar forzadamente desde los estudios de cáncer. Pero te recuerdo dos cosas. El estudio se fijaba en todas las variables de enfermedad o síndrome clasificado por la OMS, no solo cáncer. Y por otra parte, algunas enfermedades y algunos tipos de cánceres no solo dependen de los hábitos de cosumo, sino que tienen un componente de predisposición genética. Esa predisposición, en España, está muy matizada, es decir, hay bastante uniformidad y tan solo en alguna causa y en alguna provincia se producen dispersiones sobre la media significativas.
Observando el tema vasco-navarro, tan de moda, y con las pretensiones anexionistas vascas (si ya sé que existen los eufemismos) todos los días en la prensa, nos asaltó la duda de focalizarnos en él, por curiosidad, una vez superados los objetivos serios del estudio, y es cuando nos sorprendió, que había más diferencias de las que pensabamos en un principio inducidos por los políticos.
En una palabra, la zona digamos de Ribera, tiene un mayor peso estadístico en la salud e inclina los resultados, diferenciandolos del P.Vasco.No pasa nada, es una cuestión cuantitativa demográfica. Por supuesto que si fuesemos a estudiar municipio a municipio, tendríamos un mapa mucho más exacto de la situación.Pero por hoy, ese macro-mega-hiper estudio no existe.
Estoy convencido que habrá estudios genéticos por parte del Gobierno Vasco, actuales, que no se basarán solo en las afirmaciones de Barandiarán y Caro Baroja y que por alguna razón, hasta el momento no los han publicado, ni creo que lo hagan nunca.
Aga: es muy interesante esa web que me comenta, ya la conocía. Pero como verá, el competente gallego Gonzalo López-Abente, reconoce que en los registros hopitalarios existentes, para obtener la incidencia y prevalencia, faltan muchas Comunidades Autónomas, causa por la que preferimos enfocarlo hacia las estadísticas de Mortalidad, que si son generales y engloban todas las provincias.
Un saludo.
Aga: se me olvidaba algo. ciertamente que los certificados de defunción son a veces inexactos por la subjetividad del médico que lo firma o por característica propias del lugar. Por eso no tuvimos en cuenta las denominadas "causas mal diagnosticadas" o incluso la mortalidad por "accidentes de tráfico", en la que subyacen otras custiones como la climatología o la red viaria.
Pero lo cierto es que desde hace unos años se han unificado criterios y se tiene más rigor clasificatorio.
Como puede ver no hay fuentes ocultas o inventadas. Todo está en la red a disposición de los interesados.
Enkur: tampoco nos pongamos dramáticos. Es verdad que Angel Cordón me pareció demasiado político en su enfoque del principe galo y algo irritante. También Gastiz me soltó una andanada de "boca imparcial" y como no soy muy diplomático le conteste con cierta sorna y le solté una andanada simbólica como lo de las hachas y las serpientes manipuladoras. Pero como comprobarás, con Aga mantengo un respetuoso y fluido debate sin agresividades.
Te aseguro que no es mi intención provocar ni agredir cobardemente amparado en el anonimato.
Hay un problema de desamor, eso es todo. Yo provengo por via paterna del Valle de Mena, comarca burgalesa lindante con el Pais Vasco. Tengo entre los ocho apellidos paternos que conozco, tres vascos. Y si nos ponemos "sabinianos" o "arzallucianos", tanto yo, como gran parte de mi familia tenemos el Rh negativo.
Por eso nos duele tanto odio, tanto "españolazo", tanto deseo de divorciar lo que está unido desde el 1200. Los que no hemos participado en las Guerras Carlistas ni en la Guerra Civil, no entendemos tanto mirar solo el pasado negativo y no el positivo, que con mirar la historia es evidente que es mucho más denso, rico y mantenido.
En cualquier caso, te agradezco tus buenos deseos de relajación general y desearía que retomásemos el tema central del artículo remitiendonos a los comentarios iniciales de Paco y A.M. Canto, bien documentados, sin tanta suspicacia política.
Ya Cesar, en "La guerra de las Galias", cita la colaboración de los cántabros con los galos, frente a Roma.
Hay que suponer que las migraciones, las alianzas, los asentamientos temporales o definitivos, pequeños o significativos, debieron ser más numerosos de lo que hoy consideramos ofuscados por la sensación de que las distancias eran insalvables para los medios de transporte que utilizaban en comparación con los nuestros.
amigo panoramixpérez:
no tienes ni idea de genética, perdóname que te lo diga en este tono contundente. Hablas de oidas, como el famoso Antonio Gala cuando habla almibaradamente de la "España de las tres culturas".
Te ruego que leas el número de Febrero de 2003 de la Revista de Investigación y Ciencia, el artículo "Genética e historia de las poblaciones del norte de Africa y la península Ibérica". Está escrito por los investigadores de la Unidad de Biología Evolutiva de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
Te vas a llevar una sorpresa mayúscula cuando después de tanto mito bereber, compruebes que por vía"cromoxoma y", no hay más de un 5% de genética norteafricana en la población española y por vía adn mitocondrial (ya sabes, materno) es prácticamente inexistente.
Además trae alguna bibliografía al final del artículo.
Por cierto, si alguien sabe alguna otra publicación de esta gente, especialmente Jaume Bertranpetit que parece el lider del grupo, que la exponga aquí.
Un saludo, celtíberos.
Aga:
No, no estaba diseñado para obtener diferencias antropológicas, por supuesto.Ya se lo dije.Ni siquiera yo he manifestado que haya tales, ello exigiría un genotipado escrupuloso y otros estudios. No sea vd. tan beligerante.No complique demasiado las cosas ni las lleve a extremos que yo no me he propuesto. Todo es tan simple como comentar que frente a la unicidad uniformista que algunos políticos quieren imponer en Navarra-Pais Vasco, tan solo mirando los índices de salud, se aprecian ciertas diferencias, que hacen presuponer que, además de ciertos rasgos culturales y por tanto hábitos de consumo algo distintos, pudiera haber alguna diferencia genética.
¿Cuando Vd. ve partidos de futbol distingue entre los jugadores vascos y los del resto de España, sin saberlo de antemano?. Si observa políticos ¿distingue los que son vascos de los que no?. Un extranjero que venga a España ¿podría distinguir la procedencia autonómica de la gente que sale en televisión?. ¿Es muy distinto el señor Jauregui de muchos toreros andaluces, o el señor Arzalluz de un agricultor valenciano, o el señor Imaz de un toledano retratado por El Greco?.
Ojo con hablar de diferencias antropológicas, genotípicas y fenotípicas, Son realmente pequeñas dentro de la especie, minúsculas dentro del grupo caucásico y ya prácticamente inexistentes en la población española. Por tanto yo no estoy magnificando las diferencias vasco-navarras. Sería una estupidez sin fundamento. Como lo sería magnificar las vasco-castellanas, vasco-andaluzas o vasco gallegas.
No creo que se publique ese estudio de salud que tanto le obsesiona. No es necesario ni conveniente,también se lo he dicho.
En cualquier caso, aunque creo que es médico y por tanto la conocerá, aquí le envío una dirección que le resultará muy interesante y en la que, mediante mapas y diagramas, se pueden obtener datos sobre salud provincial y para un reducido número de enfermedades incluso comarcal.
Aga: gracias por tu información, ya la conocía pero el problema es que mi nivel de inglés es reducido, por eso quería publicaciones en castellano. Por cierto que metí una x errónea en cromosoma y tu una l en bertranpetit.
Numancia tiene magia pero Tiermes tiene más todavía.
Está en el aire, en los robles en otoño, en las crestas de Sierra de Pela, en el verdor de la primavera y en algo sutil, indescriptible. Hace poco lo visité con gente norteamericana y me reconocieron que habiendo viajado por todo el mundo le reconocían al enclave algo especial.
Mis felicitaciones a todos por el nivel y especialmente a A.M.Canto. Hay que reconocerle un bagaje cultural impresionante y un gran valor para mantenerse en solitario frente a tanto atacante (a veces con pocos argumentos y muy mala ...) buscando, como sea, un argumento con el que derrotarla.
En los temas religiosos, como políticos, artísticos, es decir, en los no científicos, y aún en éstos tb. hay sitio para la subjetividad, la emoción y el sentimiento. Por eso son tan apasionantes, mientras que nadie discute los números primos.
Lo cierto es que, si en el pasado la religión tuvo un tirón, un poder, un carisma enorme, ahora, el péndulo de la historia ha impuesto la moda de desacreditar la religión usando múltiples veces argumentos acientíficos, o inconsistentes, incluso mágico-marujos.
Recuerdo un tiempo en el que estuvo de moda escribir libros y hablar en la universidad, de forma imperturbable, de un Jesús zelota, una especie de Che Guevara, independentista, taimado y feroz, en el que cualquier palabra era una clave interpretable en clave de rebelión anti Roma. Eso respondía a los intereses de cristiano-marxistas y movimientos políticos latinoamericanos que necesitaban re-vehicular todo el cristianismo latinoamericano, convirtiendolo en fuerza política prosoviética y antinorteamericana. La guerra fría acabó, los estrategas de la "intelligentsia" se convirtieron en magnates económicos y políticos y el simple e ingenuo argumento de: "¿cómo un zelota va a responder: "dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del Cesar"?, no tendría sentido, es contradictorio", se acabó imponiendo.
Un saludo cordial a todos y una Feliz Navidad, incluso a los que solo gozan de las formas y no del fondo.
¿Sulfurarse por decir atacantes?. No se sulfuran los ciclistas (el pelotón atacó en la subida al puerto...), o los futbolistas (...atacó a la portería contraria...), o los músicos (... el violín atacó el Allegro...) o las piezas del ajedrez.
¡Que bárbaro! estamos en un tiempo en el que, o se emiten eufemismos confusos y sutilísimos, o por el contrario se emiten groserías. No hay termino medio.
Reconocedme que si uno entra en un foro y comprueba que hay 140 comentarios a un artículo inicial, y que un porcentaje altísimo de los mismos son divergentes, o no coincidentes, o discordantes, o alejados, o dispares, o desemejantes, o disconformes o ... de una forma (excusadme decir ) muy reiterativa, uno se siente impulsado, un poco quijotescamente, a ponerse de parte del documentadísim@, esforzado@, y valiente impulsor del artículo.
A.M.Canto: seamos realistas. La doctrina de Jesús es todo lo hermosa que quieras, fraternal, pacifista, solidaria, liberacionista, antimachista, anarquista, socialista, anticapitalista... pero mucho me temo que si no llega a ser por san Pablo y por Constantino se hubiera quedado en una secta judía más, aplastada por los romanos y por el propio judaísmo, sin llegar a nuestros tiempos. Fueron ellos los que le dieron capacidad de supervivencia al darle organización, uno y poder, el otro.
¿Que ellos (y la posterior administración y organización de la Iglesia) alteran el inicial mensaje de Jesús?. Pues sí, pero es que desgraciadamente así es todo, no ya solo antropológicamente, en los hechos de la especie humana, sino cósmicamente. No soy astrónomo, pero tengo la impresión de que las nebulosas de polvo interestelar no son significativas hasta que se unen, se "cristalizan y densifican" y acaban formando cuerpos sólidos, con una masa, una trayectoria, una atracción gravitatoria, y una ambición de permanencia. Si no, están a merced de cualquiér agujerillo negro o de otro cuerpo más poderoso, que las absorbe y anula.
La teología de la liberación... bonita si, esperanzadora si, demagógica tambien, manipulada...ya ves. ¿Te has planteado alguna vez porqué Allende o Castro, han hecho tan poco (por no decir que han intentado aplastar) por el cristianismo, la teología de la liberación o el cristianismo-marxismo, una vez que han llegado al poder?.
Ya se que para un cristiano auténtico, la obra de Jesús estaba protegida por El Padre y habría prevalecido siempre a pesar de avatares adversos y enemigos. No sé si me falta un poco de ingenuidad y por eso no entraré en el Reino de los Cielos.
De todas formas, no olvidemos que las primeras ONGs, ya desde hace cientos de años son las cristianas y las otras son recientísimas. Es decir, que la "maquinaria" vaticana, (o anglicana-estatal), ha permitido e incluso financiado y apoyado esa filantropía del mensaje inicial de Cristo.
Me pregunto: ¿si de pronto solo hubiese curas de barrios obreros, colegas, antiburgueses y guay, misioneros-as en el tercer mundo y monjas abnegadas de la Caridad y de hospitales, se podría mantener la religión o se fragmentaría en un sinfín de grupúsculos mas o menos eficientes, mas o menos corruptos, más o menos fundamentalistas, mas o menos vulnerables que tenderían a la extinción?.
Lo primero que deseo expresar, es que tengo la sensación de que mi entrada en este concreto artículo ha sido como el de un elefante en una cristalería. He introducido en el debate muy centrado (quitando algunas excepciones) en temas históricos y filológicos, cuestiones tangenciales que quizá provoquen reticencias.
Galete:
por supuesto que hay ósmosis entre el cristianismo y Roma, pero no creo que se produjera con esa voluntad estratégica tan consciente y exacta como un mecanismo de relojería. Hoy día, los movimientos orientalistas no se van a Pamplona o a Cáceres, se instalan en N. York, Londres, S. Francisco, etc. desde donde mejor proyectarse y crecer. Y claro que se producen tb ósmosis entre ambas culturas. Me parece que todo el Mediterraneo estaba muy interrelacionado y una nueva religión,(que además era universalista y no discriminaba entre pueblo elegido y gentiles o ciudadanos y esclavos) lógicamente, aprovechaba el idioma del imperio y toda su infraestructura terrestre y marítima para expandirse. Pero el proceso fue largo y muy duro, auténticos años de plomo para los cristianos.
Lo de "Ave Caesar Benito" me ha hecho reir de verdad, pero luego he pensado que prefiero un Caesar Benito que un Caesar Bush, o un Caesar Putin, o un Caesar Bin Laden, etc.
A.M.Canto: Tu enfoque de la situación cubana es, a mi juicio, edulcorado e ingenuo. Desde el inicio de la Revolución, la Isla del Doctor Moreau, perdón, Dr.Castro, asfixió a la religión, no solo la católica, tb las iglesias protestantes. La persecución a religiosos fue enorme pero silenciosa, consiguiendo lo que querían: no crear mártires pero crear exiliados, para que no estorbasen y luego poder acusarles de haberse instalado cobarde y cómodamente en el exilio dorado de Miami. A partir de ahí, paradojas de la historia, el racional marxismo produjo la más impresionante expansión de irracionalidad africana primitiva, basada en los antiguos ritos de yorubas, locumís, mandingas etc. Hoy, el "pensamiento mágico" está tan extendido en la Isla, que es un factor de conformismo paralizante, un lastre para el progreso y cuando llegue la democracia, uno de los estigmas a desterrar más difíciles.
Lo cierto es que hasta 1980, con la trasformación del bloque soviético, la religión no empezó a respirar, surgiendo tímidamente el Encuentro Eclesial Nacional Cubano, que luego, con la visita del Papa en 1998 recibió unas burbujas de oxígeno. Que yo sepa, tan solo se publica una revista religiosa, Vitral, en Pinar del Río y tampoco debe llevar mucho tiempo de existencia.
Te recomiendo para más información sobre Cuba, una amplia y buena revista editada por exiliados y españoles :
http://www.revistahc.com
Esperando no haber generado suspicacias y nuevos debates, Feliz Navidad a tod@s.
La frase alquímica "solve el coagula" viene aquí que ni pintada.
Se trata de eso de disolver la "nación grande" (Maragall dixit) y coagular-solidificar-cristalizar-helar-paralizar-condensar-espesar-cuajar las "naciones pequeñas".
Como dice gueton5, a los NO nacionalistas no les queda más que ponerse de rodillas y pedir perdón. Perdón por oponer razón a paranoia.Perdón por su ingenuidad en su oposición al franquismo, para acabar viendo el escenario que ellos mismos, sin querer, ayudaron a construir . Perdón por haber olvidado tanto rencor del pasado, tanta ofensa, tanta chinchorrería. Perdón por despreciar a esos hombres pequeños de miras, enfermos de ambición y de irresponsabilidad histórica que sueñan con ser los caciques de horca y cuchillo de las tribus laietanas, vardulas e incluso artabras.
En fin, lo que realmente quería era recomendar la lectura del artículo del nada sospechoso como centralistafascistacastellanista historiador Santos Juliá, en El Pais virtual de hoy, pero uno tb tiene su corazoncito aunque no sea nazionalista.
Como soy lego en la materia, pregunto: ¿no suenan Tancin y Tangin a guanche o bereber mucho más que a céltico?.
La segunda es: ¿ese viriato no vendrá de vir-viris y sería algo así como hombrón, o machote, o valeroso, o recio, o enérgico o viril?.
Ciertamente si yo cojo la encuesta del CIS, de forma tan vehiculada como hace A.M.Canto, podría afirmar salvajadas tan rotundas como que en España, las mujeres son masoquistas, tienen lo que se merecen en sueldo, marginación y violencia y el feminismo está condenado al fracaso. Claro, porque yendo a la página del CIS que ella nos facilita, se puede ver que de las 2500 entrevistas el 51,3 son mujeres, o sea: 1282. Pues bien, a la pregunta de cuanto les preocupa la violencia sobre la mujer tan solo es un 3,1% y a la pregunta de lo problemas relacionados con la mujer en general tan solo un 0,3%.
También podemos decir que no solo los Estatutos no preocupan (como nos hace ver ella muy inteligentemente), sino que el ecologismo es un fracaso porque tan solo preocupa a un 2,0 %. Así que adelante, a envenenar rios y a quemar bosques que no hay preocupación social, da lo mismo.
Curioso es que la administración de justicia solo preocupe un 2,4% cuando en las preguntas 7,8,9,10,11,12,13 y 14 se demuestra la total desconfianza que produce y la insatisfacción incardinada en la gente.
Por úlltimo, descubro una cosa sorprendente: LOS VOTANTES DEL PP TIENEN MIEDO,SE ESCONDEN Y DISIMULAN.
Observen la Pregunta 26, en ella hay un 11,1 que no sabe si es de derecha, centro o izquierda y nada menos que un 15,0 % no contesta a la pregunta.
Eso es coherente con la Pregunta 27, en la que un 33,6 % dicen haber votado al PSOE mientras que tan solo reconocen haber votado al PP un 20,5, cuando todos sabemos que en las últimas legislativas estaban casi empatados. Bueno pues aproximadamente un 12%, o algo más, OCULTAN SU VOTO a los entrevistadores que fueron a sus domicilios.
Otro síntoma que advierto del miedo de la gente a este tipo de encuestas, que no son anónimas es el siguiente: en la pregunta sobre "Clase política, partidos políticos" un 10,0 muestra preocupación, pero si la pregunta dice "Gobierno, los políticos, los partidos", entonces tan solo es del 1,7. Es decir que la inclusión del GOBIERNO, en una encuesta de un organismo estatal, que puede ser conocida por el poder, da terror y entonces no se manifiesta como cuando solo son partidos y políticos sin especificar.
En fin, las encuestas personalizadas, directas (domiciliarias) y en etapa navideña, son poco fiables por razones evidentes.
A.M.Canto: "vehiculada" es un eufemismo que Vd. ha entendido perfectamente y al que ha reaccionado incluso con desmesura. Significa que Vd. ha cogido un a encuesta y la ha utilizado para forzar a una especie de silogismo forzado, que es: puesto que el asunto del Estatut no está junto a los grandes temas que preocupan a la población según esta encuesta, significa que no existe tal preocupación y que es todo una mentira de los medios de comunicación conservadores. Y yo lo único que le digo e que entonces el drama de la violencia sobre la mujer, o la diferencia salarial de la mujer, o los atentados al medio ambiente,etc., según su teoría maximalista, tampoco existen, puesto que arrojan porcentajes casi ridículos de preocupación, según la misma encuesta. Y me parece simplista y peligrosa su inducción, porque se puede extrapolar a otras cuestiones.
Mire Vd. yo fuí de psoe y ugt durante todos los años de la transición (¿quien a los 15 años no dejó su cuerpo abrazar? como cantaba Maritrini) y jamás he tenido carnet ni vinculación alguna con pp. Por lo tanto no vengo aquí de adalid de nadie. Sin embargo, creo que Vd. si rompe lanzas de forma muy definida por el psoe.
Vd. debería saber (y si no pregúntele a algún amigo sociólogo, que no sabrá nada del Imperio Romano, pero sí de triquiñuelas y manejos en los sondeos de opinión) que el Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS, responde a quien está en el poder en ese momento. De forma que favorece los intereses del psoe en este momento, como favoreció los del pp en el suyo. Así de humano, de comprensible y de lamentable.
En cuanto a lo de boicotear productos catalanes... es todo lo horrible que queramos, pero no deja de tener su racionalidad. La gente piensa que cuanto más venda Cataluña, más fuerte económicamente sera y como consecuencia más crecerá su orgullo y con más desprecio dirá eso de :els espanyols no pencan res, nosaltres soms els unics. Y cada vez tendrá mas argumentos para despreciar al resto de España, y cada vez le será más costoso el dar dinero para la solidaridad interregional y cada vez le apetecerá más separarse. Y la gente dice, ¿porqué los socialistas en Castilla La Mancha, en Extremadura y en Andalucía no tienen veleidades separatistas y en Cataluña sí?. Simplemente por la diferencia de riqueza. Pues si Cataluña fuese un poco más pobre y parte de la inversión se fuese a Galicia, Aragón, Castilla,Asturias, etc. no habrá tanta emigración a Cataluña, sino que se fijaría industria y población en esas otras regiones más pobres y se equilibraría la desproporción monstruosa demográfica y productiva. Es decir en unas regiones el desierto y la población envejecida y en otras (Cataluña, Madrid, Alicante, Vigo, etc.) todos los recursos y toda la población. Es algo parecido a lo que dicen los críticos de Estados Unidos: si se boicotea su cocacola o su cinematografía se les debilita y eso les convertirá en más humildes y fraternales.
Sra. Canto, que barbaridad, como se las gasta Vd. Me dice que tengo incapacidad anímica, falta de objetividad, que para mí cuanto peor, mejor y no sé cuantas otras intenciones aviesas más.
Hay representantes de la casta académico-sacerdotal (la conozco bien) a los que no se les puede discutir una coma, tan envanecidos están, es tan grande su soberbia, tan acostumbrados al "si bwuana" de cientos o miles de alumnos, (según los años de docencia) que cuando escriben o dicen algo hay que respetarlo como si fuese la palabra de Dios. Desgraciadamente creo que es su caso. Pero bueno, eso es muy humano y comprensible. Algo parecido a lo que les pasa a los divos-as de la Opera.
No, no se me ponga paranoica y me suponga en no se qué grupos con intencionalidad política. Ya le dije que soy un observador independiente.
Admiro sus conocimientos y su energía para escribir artículos e impulsar debates, y por supuesto que coincido con Vd en muchas preocupaciones, como la de la falta de competitividad española, el enchufismo, la endogamia profesional, la corrupción, la falta de educación de calidad, la poca capacidad de esfuerzo, la poca serenidad en el enfoque de los grandes temas, la falta de oportunidades para grandes sectores de población, la parte delictiva de la inmigración, la rapacidad de los bancos, la manipulación informativa, etc.
La historia nos dirá, a no mucho tardar, si toda la efervescencia política autonomista actual, es beneficiosa para el sistema y lo robustece (Bertalanfy) o es el embrión de una crisis brutal e inimaginable, una balkanización, especialmente si se aproxima ese anunciado ciclo de problemas económicos con su cohorte de crispación.
En cualquier caso, no debemos hacer perder el tiempo a los demás con nuestra discusión, Lo dicho dicho está y no deseo prolongar este...
Habis, me parecen interesantísimas tus apreciaciones y propuestas de descentralización.
Y encima lo haces con un buen humor y una gracia, que los que carecemos de de ese don y cada vez que abrimos la boca algún hipersensible se nos ofende y se nos revuelve con una mala leche, solo podemos sentir envidia.
¿Porqué no inicias un artículo desarrollando lo expuesto más arriba y detallándolo más, desde el principio, para que se funde un nuevo debate concreto?.
Magníficas fotos y sucinto pero sugerente el texto. Gracias. Me has recordado que hace muchos años fui (me encantó) y que en cuanto llegue la primavera, con días más largos y mejor tiempo, voy a darme una buena vuelta por Tierra de Campos etc.
Hoy a las 12,10, una insigne historiadora le machaca a Gallo aclarandole que Pelagius (don Pelayo) NO era hispano, sino visigodo de origen germano.
1º.- Que sorpresa, de forma que después de llevar trescientos años los visigodos en Hispania, seguian sin ser españoles, de forma que el "ius solis" no vale para ellos.
2º.- Considerando que es confuso y mítico el personaje y que quizá no fuese ni visigodo, sino hispano (romano-celta-ibero....) tal como parece mantener DIVICIACO en celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=2607, que recomiendo releer por estar muy documentada, ¿tampoco le acogería el "ius sanguinis".
3º.- La prohibicion de matrimonios mixtos fue derogada por Leovigildo en el Liber Iudiciorum (III, 1,1 Antiqua) sencillamente porque no la obedecía nadie y de hecho se conocen matrimonios mixtos como el que cita Procopio de Cesarea entre el general ostrogodo y futuro rey Theudis "con una señora no de la estirpe de los visigodos, sino de rica casa del pais". (José Orlandis, "Historia del reino visigodo español" pag. 198, Ediciones Rialp Madrid 1988). Más a favor de la españolidad de los visigodos del Siglo VIII.
4º.- Ya sabéis catalanes, Wifredro el Velloso (Guifré el Pelós), y todos su descendientes como Borrell II no son catalanes sino germanos.
5º.- Ya sabeis castellanos, Rodrigo-Roderici-Roderik Diaz de Vivar, no era burgalés, era germano.
6º.- Ya sabeis andaluces, Pablo Ruiz Picasso, no era andaluz, era italiano.
7º.- Ya sabeis gallegos, Gelmirez, con ese nombrecito vete tu a saber de donde era, pero gallego no, seguro.
8- Primo de Rivera, el dictador, fue (según esta señora) un imbécil por darle la nacionalidad española a los sefarditas, cosa que les vino muy bien durante la persecución nazi, puesto que para el racismo nazi solo existía el "ius sanguinis" y no el "ius soli", lo que les permitió discriminar a los judíos como no alemanes, aunque llevasen siglos y siglos sus ancestros en suelo alemán.
¿Que puedo pensar ante esto?. ¿Que es ignorancia?. En tan brillante docente no lo creo. Más bien parece "otra" sutileza para dejar a los españoles sin un personaje mítico. Porque por lo visto hay que dejar a España sin historia, sin raices, sin tradiciones, cuando toda nación o nacionalidad, o estado las fortalece cuando no se las inventa.
Recomiendo a los asturianos que desmonten todos los rótulos y simbolismos de ese tal Pelayo y también las estatuas y se las regalen a los suecos, Por lo de la isla de Gottland.
¿Visteis ayer el programa de Mercedes Milá en Tele5?
Chapeau por ella y por el periodista que tuvo el coraje y la serenidad de hacer el reportaje.
Todos sabíamos por la prensa del asesinato de Ramón Baglietto,como de tantos otros, casi 1000.
Pero el programa nos hizo mucho más conscientes de la ridícula condena que les cayó a sus asesinos, del impago de la indemnización a la que se les condenó y, sin embargo, de la paradoja de que SI tengan dinero para montar sus negocios.
Según uno de los asesinos, el dinero procede de un préstamo bancaro. Eso puede ser cierto o, haberselo dado ETA. Pero lo que no se entiende es que la Justicia no le exija pagar su deuda a lá familia de la víctima conforme a Ley, máxime cuando alardea de que el negocio le va estupendamente, al igual que el otro asesino, el del restaurante de éxito.
Hay que coincidir con A.M. Canto, (en este mismo artículo) en que no se puede confiar en nuestra Justicia. Y un pueblo, colectivo, estado que no se siente seguro y protegido, que no tiene paradigmas y referentes claros, y da lo mismo ser un esforzado profesional que un terrorista o pederasta, ha perdido su sistema inmunitario y su horizonte utópico, caminando hacia la destrucción.
Era espeluznante ver, con qué frialdad reconocían su atentado, la falta de arrepentimiento, la terrible amoralidad con la que frivolizaban la muerte de su víctima, la sorna hacia la viuda, la obediencia ciega para acatar las órdenes de la banda, como si esto les eximiera de culpa.
La TRACA FINAL es la desvergüenza de llamar a la viuda-víctima, TORTURADORA, FASCISTA Y ESPAÑOLAZA. Ellos, que la han torturado matando a su marido y la siguen torturando día a día, respaldados por las pistolas y los descerebrados de la borroka, además, de la hipocresía y arropamiento del PNV.
Después de verlos ¿todavía hay por ahí corazoncitos ingenuos, llenos de caridad cristiana, que hablan de reinserción?.
Que pais.
Totalmente de acuerdo con Panoramix y contertulios.
Yo, que ya soy perro viejo y pude ver a Gwendal en directo, por el año 1977 en el concierto que dió en el Colegio Mayor San Juan Evangelista, de Madrid, (ya ha llovido eh) y que tengo discos de casi todos los grupos o solistas citados puedo asegurar que es un timo en el aspecto histórico.
Es algo así como la New Age esa New Celtic Music.
Pero lo cierto es que SUENAN TAN BIEN que se les puede perdonar su celtismo impostado. ¿No?.
Una dirección muy interesante para los que aprecien la música de arpa, por los links y por las publicaciones que tiene. Es de la asociación ARPISTA LUDOVICO, lo mejor de España en su genero.
Una pequeña miscelánea extraida del Espasa-Calpe, tomo 8, páginas1123-4-5.
En Exodo XX y en Levítico XXIV se condena al blasfemo a morir lapidado.
Plutarco, cita el caso de Alcibíades al que le fueron confiscados sus bienes por haber ridiculizado los cultos de Ceres y Proserpina.
En Roma también era penada la blasfemia. Las "Novelas" de Justiniano castigaban a los b. con la tortura y si reincidían, con la muerte.
Los visigodos castigaban con corte de pelo, 100 azotes y cárcel (no especifíca documento concreto).
Los fra.ncos, según decreto de la dieta de Aquisgrán de 818, consideraban la b. como ofensa capital.
Las Partidas, dedicaron el título 28 de la Partida 7ª a especificar los castigos a un b. que lo hace por primera, segunda o tercera vez, haciendo distinciones entre caballero-escudero, villanos, judíos y moros. Penas confirmadas por Juan I en Briviesca y luego por los Reyes Católicos en el título 8 libro 8 de las Ordenanzas Reales de Castilla.
Todo ese corpus jurídico se mantiene con pocas variaciones hasta el Código Penal de 1822, que imponía a los blas. la reclusión de quince dias a tres meses.
El de 1850, atlo. 481, con la pena de uno a diez dias de arresto y multa de 3 a 15 duros.
En el de 1870, le dedica un apartado en las Disposciones, en donde lo califica ya como faltas, ya como delitos y hace distinciones entre la blasfemia hablada o escrita.
No vienen datos posteriores, dada la fecha de edición del Espasa. Supongo que en la etapa franquista, o se mantuvieron esas últimas leyes o se implantaron otras, incluso más severas. (Aunque yo he oido blasfemar bastante en esa época, sin preocupación alguna).
Una anécdota, que tiene que ver con este artículo y con otro, también de Cierzo: "Me cago en...", muy reciente y que desconozco si es auténtica, aunque bien pudiera serlo.
Me han contado, gente que vivió en los años treinta y tantos, que durante la República y la Guerra, los católicos que querían disimular su condición en ambientes de izquierdas, para evitar la sospecha y los problemas consecuentes o, incluso, su posible castigo posterior, decían : "Que buen Dios", pero dicho con tal rapidez y torpeza, que en realidad sonaba a sus enemigos como: "Caguendios".
Esto demostraría que en determinados momentos de la historia, excepcionales y muy recientes, por supuesto, la blasfemia ha sido no ya una anomía, sino un pasaporte de identificación aprobatoria.
Efectivamente MEDRAINA, folklore puro, inventado en los siglos XIX y XX, como gran parte del que ahora mitificamos con la distancia y los interéses políticos e incluso edípicos.
Pero lo que está claro es que los cachondos o borrachos que cantan esas toscas canciones, no tienen pretensiones culteranas, se divierten sin mirar obsesivamente el pasado para que legitime su ser actual. Viven, que no es poco.
Al igual que los maños no no engañan diciendo que la jota viene de los jacetanos o de los turboletas. Ni los andaluces hacen descender el flamenco de los turdetanos, o los castellanos que los mayos vienen de los arévacos o de los tamaricos.
Este foro sobre la música celta, puede que ya se esté agotando, pero lo cierto es que ha sido interesantísimo y ha tenido un extraordinario nivel.
Host... ¡Y yo que me creía un conocedor de ese tipo de música!. Gracias buena gente.
Ofión_serpiente. Al final va a resultar que eres una lagartija un tanto ingenua.
¿Pero no ves como están las cosas?. ¿No sabes que Estados Unidos ya estaba detras de la marcha verde apoyando a Marruecos contra España y contra los saharauis?.
¿No ves que el gobierno actual (jajajaja, en los tiempos de la transición "adornaba" todos sus mítines con la nutrida presencia de "hermanos saharauis" enarbolando sus banderas) ha cambiado de política y ahora por no ofender a Marruecos y a USA lo único que hará es un poco de caridad cristiana, perdón, de caridad progresista y con un poco de filantropía y buenas palabritas se pasa el apuro sin mayores compromisos?.
Lo siento chico, los saharauis están condenados de por vida. Son un "estorbo" para una serie de intereses geopolíticos y económicos.
Me temo que serán ninguneados "eternamente", mucho más que los palestinos, porque aquí el "malo" no es Israel, sino otro musulmán, apoyado por TODO occidente.
Ofion no te ofendas hombre, lo de lagartija-serpiente era una bromilla sin mala leche, al contrario.
Era tan evidente tu buena intención en contraste con la dura y triste realidad que está manifiesta en el mismo principio del artículo que publicas: " La Cruz Roja Española expresó hoy su preocupación y sorpresa ante la escasa respuesta internacional tras el desastre...".
Por supuesto que no quiero darte lecciones de nada. Seguro que has estado más cerca del problema saharaui y has ayudado más que yo, que me he limitado a comprar tres libros y ayudarles con un poco de dinero cuando iba a eventos políticos en los que ellos ponían sus puestos con información.
Lo que sí que sigo siendo es socio de Cruz Roja, desde hace muchísimos años y al menos creo que algo de mi aportación les habrá llegado, con todo lo que tiene eso de cómodo y fácil, ya lo sé.
Pero... vamos... el chocolate del loro, sin enfrentar el problema internacional, que se palía un poco a base de eso, ayudas particulares y buenas intenciones sin más consecuencias . Y así ¿hasta cuando?.
Un saludo.
Aine, bueno... los seres humanos estamos revisando permanentemente nuestras vidas, que sería si no de los psicoterapeutas, especialmente frudianos. Acabarían en el paro. ¿Y de los poetas y literatos en general?.
Pero... una pregunta muy puntual sobre la enseñanza gallega:
¿Se enseña el conflicto que había entre la "plebs Gallaeciae" y los dominadores suevos tal como cita la Crónica de Hidacio?. ¿O se cuenta como un idilio céltico-suevo aplastado por los perversos y crueles visigodos-mesetarios?.
¿La destrución del pueblo "aunonense" que parece ser que habitaba la zona de Tude-Tuy por parte de los suevos, también se cuenta en las clases de historia o se oculta?.
¿Y que gracias a que un aunonense llamado Opilio pudo llegar en el 466, a la corte visigoda de Teodorico II, establecida en Tolosa, pidiendo ayuda, consiguieron meter cierto miedo en el cuerpo a los suevos y que no los exterminasen?.
¿Revisiones?, todas las que vengan desde la ciencia y la imparcialidad, pero no nos engañemos, eso es imposible. Siempre habrá intereses económicos y políticos manipulando sin escrúpulos a intelectuales sobornables.
Pero hay que intentarlo, por elegancia, por honestidad, por no quedar en ridículo ante las generaciones venideras.
Un biquiño.
Eso de filtrar... no sé. Pienso que mejor no.
La verdad es que he visto pocos desbarrados rechazables.
Uno que parece estar a sueldo de los jeques petrodólares y nos cuenta que en Almería se hablaba árabe siriaco en el siglo XIX ¿pero no nos había dicho que los malditos cristianos del norte habían exterminado a todos los musulmanes y toda su cultura? ¿En qué quedamos?.
Otro que nos ha colado un mapa de consumo de patatas en Europa y lo hace pasar por una distribución genética sueva en la que emparenta Galicia-Portugal con Letonia, Estonia, Polonia, Alemania.
Bueno alguno más. Pero lo cierto es que para lo que hay por ahí esta es una web de lo más CULTO, RESPETUOSO Y ELEGANTE.
Debo reconocer que estoy enganchado y no paso menos de una hora diaria conectado y cuando los fines de semana salgo por ahí, a descubrir y gozar de Celtiberia, tengo mono.
Algo que echo de menos es la mayor participación de catalanes, valencianos y mayorquines. ¿Es el idioma (castellano) lo que les hace rechazarnos o es la arroyadora presencia de temas celticos y vascos lo que les desanima?.
En cualquier caso, si druidas más antiguos y expertos que yo creen que podria buscarse la excelencia con unas pequeñas reestructuraciones, pues adelante.
El crecimiento desmesurado de Madrid y Barcelona, en detrimento del resto, es un proceso que permitió-impulsó la etapa franquista y que los gobiernos democráticos posteriores no han querido o sabido corregir.
Ciertamente,de seguir concentrandose el capital y la demografía en esas dos grandes ciudades (y en mucha menor cuantía en Zaragoza, Valencia, Sevilla, Alicante, Bilbao y poco más) la desertización económica y humana del resto se profundizará aún más.
En ese sentido, una corrección en la tendencia, de forma que se frene la sangría, promoviendo la inversión en zonas menos desarrolladas, lo que permitiría retener recursos y población no sería nada descabellado.
Por ejemplo: no se entiende que las fábricas de bollería y galletas estén casi todas en Barcelona, cuando deberían estar en las areas cerealistas, permitiendo el valor añadido a la venta de los cereales o del azucar.
Lo mismo ocurre con los yogures, ¿como es posible que no estén las fábricas en las zonas ganaderas y sin embargo le vendan toda la leche a Danone que está en.... si Barcelona.
En cuanto a Madrid, pues pasa lo mismo. Hay muchisimas empresas que podrían estar radicadas en otras provincias, y desarrollar su actividad perfectamente, con la ventaja para sus empleados de distancias más cortas, menor problema de tráfico, menos inseguridad, precios más bajos desde los pisos hasta...
De forma que, a igualdad de calidades y precios, habría que optar por los que se produzcan y dejen riqueza en areas ya bastante castigadas.
¡Ah! y que conste que nací en Madrid y aquí vivo. Pero mis padres eran del norte y del sur y me duele que tuviesen que emigrar y sus respectivas áreas estén deprimidas.
Renunciamos a las nucleares, perfecto. ¿Existe la posibilidad de generar energía EXCLUSIVAMENTE con las alternativas?. Por supuesto.
SOLAR
Solar termoeléctrica
Solar fotovoltaica con seguimiento
Chimenea solar
Fotovoltaica integrada
EOLICA
Eólica terrestre
Eólica marina
ENERGIA DE LAS OLAS
BIOMASA
Biomasa residual y biogás
Cultivos energéticos
Cultivos forestales de rotación rápida
Monte bajo
HIDRAULICA
Hidroeléctrica (P>10 MV)
Mini hidráulica (P<10 MV)
GEOTERMICA ROCA SECA CALIENTE.
¿Os imagináis como van a quedar nuestras costas, nuestros montes, nuestros campos?. ¿Alguien piensa que la construcción formidable de millones de estructuras para recoger y luego almacenar y distribuir toda esa energía no poluciona?. ¿Se fabrican por generación espontánea?.
Energías alternativas, perfecto, autosuficientes y no dependientes de Francia. Pero ¿a qué precio medio-ambiental?.
hartza:
por supuesto que a pesar del encarecimiento del petróleo en el transporte, el capitalismo prefiere las sinergias que produce la concentración productiva.
Pero lo que intentaba decir antes es que esto es parecido a algo que conocerás mucho mejor que yo. Durante un tiempo, la producción de hierro en el Pais Vasco, se trasportaba a Inglaterra que luego enviaba de vuelta de ese hierro ya manufacturado (herramientas, piezas para la industria etc), con el coste correspondiente para el usuario final vasco. No parecía ni justo ni de sentido común ¿no?.
Pues eso es lo que pasa ahora haciendo una asociación un poco forzada, si quieres. Las zonas que por múltiples razones han perdido fuelle económico, envían a las receptoras de insumos, sus materias primas y sus gentes, para luego consumir los productos creados a partir de esas materias primas y de esa fuerza laboral. Y lo peor es que si se deja solo a la lógica del mercado, las diferencias se ahondan más todavía, llegando a tener áreas por encima de la media de la UE y otras al nivel de Portugal o Grecia.
Eso sin hablar del casos de desequilibrio demográfico, tal que el argentino con la mitad de la población concentrada tan solo en una ciudad.
¿Se puede arreglar esa situación macroeconómicamente?. Pues no, para qué ponerse ingenuos y románticos. Ahora bien, en un nivel microeconómico, el consumidor si que puede paliar esos desequilibrios. Puede elegir los productos, potenciando unas áreas frente a otras. Por ejemplo, yo compro vino de toda España. Me gusta cenar y comer con vino y es casi lo único que bebo, quitando alguna cerveza en verano. Pues alguna vez cojo un Rioja o Priorat o Madrid, pero por regla general compro más de zonas menos ricas, que por tener menos renombre, permite conseguir mejor calidad precio y así, de paso, favorezco la economía y la vida de esas regiones más marginadas.
O si quisiera comprar un Pinot Noir no me iría por uno californiano (a pesar de la película "Entre copas", sino a por uno de Mendoza, que está en Alicante.
En fin, quizá lo natural es consumir sin seleccionar ni discriminar, yendo solo a compensar el deseo previamente producido por el marketing, como comentabais anteriormente. Pero bueno, a mi me gusta hacer caridad cristiana y pensar que dirijo mis elecciones con criterios socio-politico-geo-estratégicos.muy personales.
Muy bueno.
Se me ocurren tb algunas preguntas.
Porqué las cohortes establecidas en Veleia (Alava) y en Pampelonium no fueron capaces de cortar el paso a Alanos y Vándalos, que imagino como una plebs y no como un ejército organizado y eficaz.
Quienes fueron esos hermanos hispano-romanos, Dídimo, Lagodio,Teodosio y Veriniano que organizaron un ejército privado para oponerse a la invasión bárbara,en donde, como, cuando.
Parece ser que los visigodos vencieron a los alanos y mataron a Adax, su jefe. ¿Se sabe en qué batalla, fecha, lugar etc?. Donde fueron a parar los huidos tras la derrota. Hay sospechas de que se pusieron bajo la protección de Gunderik rey de los vándalos asdingos en Gallaecia. ¿Hay alguna constancia del idioma de los alanos?. ¿Hay toponimia supuestamente alana?.
¿Se han podido hacer análisis genéticos en enterramientos, que puedan arrojar algunas certezas?. El guarda de Segóbriga, hace unos años, me contaba que los godos debían ser más altos que los hispano romanos por el tamaño de los enterramientos. ¿Es cierto eso o una tontería?.
Hola, tengo una duda. En algún sitio lo he leido y ahora no lo recuerdo, pero por lo curioso que me resultó, se me fijó en la memoria.
Decía que los nobles visigodos tenían a sus hijos en Entenza, cerca de Tude, hoy Tuy, donde recibían protección y enseñanza.
Si eso es así, era un área segura con lo cual las relaciones con respecto a suevos y galaicos debía ser muy buena o bien porque tenían la posibilidad de escape por barco desde el Miño.
No deja de ser curios que posteriormente, tb se dieron casos semejantes, aunque ahora solo recuerdo el de Alfonso X.
Felicidades, tienes buena mano para las fotos y muy interesante el artículo.
Me surge la siuiente duda:
Hay un Pico Torozo en el Puerto del Pico, junto al pueblo de Cuevas del Valle y Mombeltran, ya sabes Avila, que por cierto lo subí hace unos años que estaba haciendo la Cañada, parte, vamos.
Hay una Sierra del Torozo entre Castuera e Hinojosa del Duque.
Hay otra de igual nombre al lado de Brazatortas y Puertollano.
Y otra más junto a Cabeza del Buey.
Me da la impresión de que todas esas coincidencias en un eje norte-sur desde tus Montes Torozos hasta Los Pedroches cordobeses no puede deberse a otra cosa que a la existencia de la Mesta y que pastores vallisoletanos fuesen diseminando el nombre. Pero por ser demasiado fácil a primera vista es casi hasta sospechoso. ¿Que piensas sapientísimo druida?.
Efectivamente, existe ese pico Alano entre Navarra y Huesca.
También hay un pueblo Alanis, en la provincia de Sevilla, cerca de Cazalla de la Sierra.
Mis conocimientos no me dan ninguna certeza de su procedencia del grupo de los alanos. De todas formas, estoy tratando de realizar un estudio de tipo biológico, que pudiera aportar alguna luz. Ya veremos si puedo terminarlo.
Ainé, cariño, ¿tan solo te interesa el tema suevo?. Sin acritud ¿eh?. Y otra cosa, estoy de acuerdo contigo (para que veas) en lo de hispano suevos, por lo menos a partir de la segunda generación. En otro artículo me atreví a discutir a A.M. Canto, (ya hay que ser audaz o insensato) que mantenía que D. Pelayo no era español, sino godo. Parece ser que solo cuenta la sangre (con todo lo que tiene eso de dudoso por las posibles bastardias) y yo le comentaba que entonces nadie era español, ni Picasso, ni Alberti, ni Vifredo el velloso, ni el Cid, ni Séneca, ni...
Kaerkes, me parece fantástico que inaugures una línea de razas autóctonas españolas en todas las especies, caprina, equina, canina...
Hay muchísimo material y también, porqué no decirlo, mucha falsificación con la creación de razas nuevas en perros o caballos, etc. que en realidad solo son producto del interés de las autonomías por tener cuantas más "denominaciones de origen" mejor, y que hace 20 años no existían.Que te voy a contar que no sepas.
Pero bueno, para eso estais los expertos en la materia, para desbrozar y formar una oponión seria.
Una pregunta que me hago (va con mala uva): ¿porqué en los Pirineos se han extinguido los bucardos, los osos, los lobos, los mastines (los actuales son una recuperación forzada a partir de la mezcla del mastin español-leonés con el grand pirinees francés e incluso con leonberg y san bernardo) y no sé si las águilas, buitres etc.?.
¿Será que los que estamos a este lado del Ebro, como somo menos europeos (según nos dicen ellos) no hemos tenido tanta capacidad a la hora de exterminar todas las especies, que por salvajes no daban dinero?.
Onnega, muy buena la página que recomiendas más arriba, densa y muy trabajada, la pena es que no me salen las imágenes que enumera.
PREGUNTAS A MOGOLLON:
F, donde estaban situadas y alguna noticia más de ese "castrum couiacense" y Bazas.
Que idioma hablaban los alanos y cómo conseguian entenderse con los germanos. ¿Lo hacían en latín?. ¿Llevaban tanto tiempo en Europa germánica que hablaban un mix de alan-german?. ¿Que carajo hacían tan lejos de su supuesta zona de origen y qué les impulsó a emigrar tanto hacia el oeste?.
¿Se puede distinguir en Hispania quien pertenecía a los BALTOS y quien a los AMALOS y las consecuencias que se derivan de esos dos clanes en las posibles luchas por el poder, asentamientos distintos, la posible toponimia que haya quedado como Baltanás, Baltar etc?.
¡¡¡¡A las barricadas a los parapetos por el triunfo de ....!!!!!
Cierzo, esto de que cada intervención tuya esté centrada casi en exclusiva en dar hostias a la derecha, no sé si no acabará siendo un desastre para el foro. Porque no se puede decir que el PP o Rajoy stan todo el día crispando (que lo están) y luego hacer lo mismo, venga dar leña,venga sacar fotos de la guerra, venga conferencias de Alfonso Guerra en el Círculo Bellas Artes (por cierto de Esperanza Aguirre, ya vés) con la represión franquista y el exilio, venga levantar cunetas y campos para encontrar huesos de represaliados, etc.
Posiblemente, casi todos los que estais tan llenos de rencor y de motivación política es porque habeis tenido familiares presos o muertos por la república-comunista-anarquista, o bien por sus enemigos burgueses-fascistas-militares. Es humano y comprensible. Hasta el Presidente parece tener un gran trauma con uno de sus abuelos muertos y esa (que especulen los psicólogos) parece ser su gran motivación para su política y su vida. Bueno,a un vecino mío le mataron a su abuelo en la cheka de Fomento (Madrid) y tb está traumatizado y anda con lupa buscando errores o mentiras en la izquierda y no perdiendo oportunidad de dar leña.
Pero como siga supurando la herida... no sé, a mí ya me da por ahí tanta guerra incivil y tanto muerto y tanta agresividad y tanta sangre y tanto rencor. Durante el tiempo franquista tuvimos que soportar el victimismo de la derecha hablando de sus muertos y poniéndo sus nombres en las iglesias de los pueblos y ahora, la venganza. muertos de izquierda hasta en la sopa.
Yo desde luego, preferiría olvidarme en este foro de Paracuellos y similares.
Puede pasar, que si esto se sigue politizando por druidas de izquierda, se nos llene el foro de fachas con ganas de pelea y al final acabe como el rosario de la aurora, exclusivamente centrado en la política y a hostias y el amigo kaerkes super atareado eliminando agresiones de ambos bandos irreconciliables.
KAERKES:
Gracias por tus respuestas, pero lógicamente surgen más preguntas.
¿Porqué los ganaderos vallisoletanos eran solo trasterminantes yno trashumantes?. Los de Soria sí que eran trashumante y bajaban hasta el Valle de Alcudia y creo (es que no tengo a mano un libro de la Mesta) que tb los riojanos trashumaban.
En el Espasa Calpe de 1923, no aparecen las voces Torozos o Montes Torozos. ¿A partir de que momento se les empezó a llamar así, es que tenían otra denominación anteriomente?.
No me convence mucho esa tesis de Aebischer sobre la extrapolación de Taurus a nuestros tor-tur. Para eso cogemos el tor-jebel-monte-alto, de los árabes que es más directo, y del que quizá proceda el taurus.
Y otra duda, ¿no vendrá del latín "torosus": fuerte, robusto.
No hace falta que me digas que no insultas, ya lo he comprobado, como tb tu buena disposición a responder preguntas de historia o toponimia, como te agradecí en su momento.
Me refiero en general a esa manía de muchas personas de ambos bandos a estar siempre hurgando en lo más doloroso o grosero, en lo que más separa. ¿Que el tal Vidal es un historiador mediocre y tendencioso, como creo que en su tiempo fué Tuñón de Lara, de enfoque únicamente comunista?, pues me parece bien que se le denuncie.
En este foro no te podrás quejar de que la derecha sea beligerante, casi siempre es defensiva frente a artículos o preguntas de la izquierda. Tu mismo metiste hace poco una andanada de muy mala leche catalana contra madrileños. Y a mi me daban ganas de decirte que nuestra tv autonómica está llena de catalanes y en cada esquina tenemos una Caixa o un Banco Sabadell o una Caixa d`estallvis, y se toma agua Fonvella en cada restaurante, y el Circle Catalá tiene unos 70.000 socios y un magnífico edificio en plena Plaza de España sin ningún problema, y miles de madrileños vamos de vacaciones a Cataluña y... etc. etc.y no es de ahora, por la presión del tripartito, desde antes incluso de la transición democrática.
¿Es tan abierta Cataluña con respecto a Madrid?. No sé, me parece que no.
En fin, que queremos mucho más a Cataluña de lo que los políticos, tanto de aquí como de allí, hacen creer para mantener la tensión y la clientela fidelizada.
Pero claro, si vamos a estar todo el día tirándonos piedras en los temas que más roces producen... pues... muy celtibérico si que es pero ya se sabe, luego llega "Roma" y hace como en Yugoslavia, divide, enfrenta, debilita y somete.
A veces me pongo paranoico y pienso que muchos líderes europeos de la fragmentación, es decir que quieren acabar convirtiendo Europa en una jaula de grillos (la Europa de las Regiones) con luchas intestinas, donde nada funcione y con una Comunidad Europea debil, sin objetivos, sin resultados, sin economía potente, sin ejército capaz, sin avance tecnológico,con la inclusión de espacios completamente ajenos y conflictivos como Turquía por el interés de la OTAN,digo que pueden ser, aparte de unos descerebrados, unos SOBORNADOS por alguien que no quiere una Europa fuerte y feliz.
Perfecto, pero sigue sin quedarme claro porqué los riojanos y sorianos si trashumaban, incluso creo que tambien los segovianos y los conquenses.
Por otra parte, supongo que gran parte de esa aristocracia terrateniente extremeña estaría bastante emparentada, por no decir que en parte serían de León, que tenía tierras en los dos polos de la cañada.
Otra consideración: si los ganados eran los mismos y según la estación variaba la localización, los perros mastines que les acompañaban tb eran los mismos, es decir que aunque los leoneses digáis muy "patrioticamente" que es el mástin leonés, lo cierto es que podríamos llamarle extremeño, Pero si además consideramos que había mastines exactos en Cantabria, Burgos, Soria, Toledo, C. Real, Guadalajara, Córdoba, Jaén, etc. pues creo que no es muy ofensivo (conozco cada leonesista que te cagas) llamarle mastin español ¿no?.
Ya sé que vas a decirme que Amadeo Alejandre o la gente de Laciana, Villablino, Mansilla o Luna han sido trascendentales. Pero en Madrid estaban Bolaños, Noguera o Sánchez Arjona, y en Andalucía estaba Diaz Navarro, y en Avila Prieto, que han trabajado como el que más por esos magníficos perros. Pero en fin, sin ánimo de polemizar
Perfecto. Ya lo he leido en pastores trashumantes que, efectivamente, es donde debía estar. No me había dado cuenta de ese artículo concreto. Lo que sucede es que no estoy registrado como druida, ni sé cómo hacerlo, por eso tengo que responderte aquí y no en pastores...
¡Joder! no sabía que iba a abrir la caja de los truenos con lo de español-leonés.
Bueno, la verdad es que son lios que se me escapan, que pais. Me da igual. Siempre he tenido mastines, el primero procedente del linaje de los Pinotar de León. Luego una mastina de las Merindades sin pedigree, pero fantástica guardiana. Ahora uno de la sierra madrileña, con excelente pedigree leonés-extremeño, que es un gigantón vago y pasota, aunque le queremos igual .
En realidad, lo que supongo que ha pasado es que la población lobera disminuyó enormemente en casi todas las zonas, exceptuando la parte gallega-asturiana-leonesa-cántabra, y un poquito en Sierra Morena y Extremadura, lo que hizo perder funcionalidad al mastin. Al permanecer la zona leonesa como núcleo lobero, la permanencia del mastín se dió principalmente en esa zona, y cuando empezó la recuperación en los años 70, se recurrió a la búsqueda de sementales y hembras en tierras leonesas y el entorno. En una conferencia en la Casa de León de Madrid, impartida por el veterinario Sr. Tejón hacia el año 85 con diapositivas de mastines, hablaba de cómo la literatura recogía la figura del mastin, p.ej. el romance de la perra trujillana, o azorin hablando de un mastin en toledo, o el poema de Alvargonzález que tb cita a un mastin y alguna canción leonesa y castellana que los citan. Son datos de memoria, con lo que tiene eso de poco fiable, especialmente por el tiempo trascurrido.
Por mí, zanjo el tema mastines y que siga siendo monográficamente MONTES TOROZOS. Un saludo.
Filósofo estás amigo Sancho.
Vaya tema que habéis cogido, no tiene tela ni ná.
Permitidme que sea absolutamente pesimista.
Si solo somos homínidos, tenemos el agravante de unir personal y colectivamente la fuerza de los instintos, de la naturaleza, de los animales, con la inteligencia, la técnica, la imaginación y eso es una amalgama superconflictiva, puede producir algo totalmente ajeno y peligroso para el planeta.
Creo que enfocais el tema religiosamente,(no os ofendáis los ateos que no va de provocación) en el sentido de situar al hombre con un alma limpia (Rosseau) un espíritu generoso, utópico, que pervertido por las circunstancias como la sociedad, la política, la religión, la historia, no acaba de implantar el paraíso terrenal. Y con una especie de esperanza mesiánica,pienso que un tanto ingenua, pensáis que algúndía esto cambiará radicalmente o al menos mejorará.
Pues no. Si yo leo el Gilgamesh, El Antiguo Testamento, El Mahabarata, La Guerra de las Galias, El Quijote o... Las mil y una noches, no advierto que hayamos mejorado más que en apariencia, en hipocresía, en manipulación del discurso, incluso creo que somos más crueles e indiferentes.
Por supuesto que la sanidad, la higiene, las comodidades, las comunicaciones, los trasportes, el ocio, la cultura, etc. ha avanzado impresionantemente.
Pero la ética, en absoluto.
Los campos de exterminio nazis, el gulag soviético, la bomba atómica norteamericana sobre Japón, las matanzas de Mao, de los jmeres rojos, de Yugoslavia, etc. me hacen ver que a pesar de los avances de la racionalidad y de la ciencia, éstas, son precisamente aprovechadas principalmente para poseer una capacidad destructiva mucho mayor.
Y creo que vamos a peor y que ni siquiera la gran catástrofe que comenta exegesis nos salvaría, una vez que las pequeñas comunidades supervivientes, superasen la primera fase y se estructurasen con sus clanes vencedores-vencidos, ricos-pobres, distribuidores-anulados de trasmisión genética.
No sé, yo no veo ese "horizonte utópico", esa Jerusalen celeste, ese paraíso futuro, esa humanidad feliz, libre y bondadosa. Ideas todas, desde las sectas medievales hasta los marxistas, pasando por Saint Simón o por Bakunin, nacen de la cultura judeo-cristiana con sus mensajes de esperanza, no de la greco-latina.
Que conste que no estoy atacando nada, por si me expreso mal y se me entiende peor. ¡Que más quisiera yo no ser un pesimista!.
Eggggg que no entendeigggggg nada compañerogggggg.
Como el Zapa, mi eterno oponente va de ilugggggtrado progresigggggta yo tengo que hacerle sombra siendo magggggg feminigggggta y moderrrno y progre que él.
Por eso he dicho lo de laggggg mujereggggg, para bailarle el agua a laggggg chicaggg para que se apunten en el ejército, ya que logggg chicoggggg prefieren ser cocineroggggg o modiggggtos o bailarineggggg, antes que militareggggg.
Por cierto, que no he dicho nada de que sean miniggggtras del ejército ni presidentas de La Mancha, por que ahí ya no llegan, Una cosa eggg general y otra político curtido y con mas conchaggggg que un cocodrilo.
Pepito el Bueno
Por cierto exegesisdel..., ¿que tiene que ver Polibio, el comportamiento de las sociedades, las actitudes de los hombres, los ciclos pendulares de la historia, con el feminiggggmo milagroso y con logggg minigggggtros oportunigggggtas y dicharacherogggg?. Algo se nos ha ido de las manos y me temo que para siempre.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Es inevitable entrar en cualquier foro, y encontrarse con un vasco herido, alergico, ofendido porque alguien ha especulado con la posibilidad de que la unidad de raza, lengua y espacio vasco pueda no ser tan uniforme y alguna presencia ajena lo haya podido alterar (para ellos mancillar). Lo digo por ANGEL CORDON, pero son legión, en todos los foros, impidiendo que el debate fluya, imponiendo sus obsesiones (si fuese psicoanalista diría que hasta edípicas y narcisistas), haciéndonos caer a todos en la trampa (como yo ahora) e inclinando el debate hacia o contra sus tesis. ¡Ah! y no se te ocurra contradecirles lo más mínimo que te acusan rápidamente de franquista, y no se cuantas chorradas más.
Bien, os daré un disgustillo abertzales: se ha hecho, entre otros, un estudio de epidemiología del cáncer por provincias y resulta que Navarra tiene mucha más identidad con Aragón y La Rioja que con el P. Vasco. Este, sin embargo, da unos resultados muy parecidos a Burgos, Cantabria, Valladolid y Palencia.
Alguien podrá decirme que eso se debe a la gran emigración que hubo al P. Vasco desde hace más de 100 años y en parte es cierto, pero además, es que la base genética previa a la expansión vascona procedente del Pirineo, era autrigona, caristia y cántabra, a la que se superpuso la vascona con su idioma.
Un principe galo en Navarra no significa una presencia estable y numerosa
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Si señor, así me gusta Gastiz. Genio y figura hasta la sepultura. Con ese tremendo caracter, nuestros antepasados celtíberos conquistaron Al-andalus, América y y media Europa, extendiendo su cultura. Me alegra que mantengas las esencias españolas más puras, en las que el orgullo y el coraje no están rebajados por las medias tintas, los eufemismos y la vaselina hipócrita. Ay si hubiese muchos españoles como tú, te aseguro que no habría separatismos ni otras entropías destructivas. Pero la gran parte de ellos han perdido la casta y hasta el aceite. Así nos vá.
No, no quiero que te creas "lo que sale de mi boca nada imparcial". No soy tan ingenuo para saber que las posturas ya están tomadas hace tiempo y las espadas en alto y que las más de las veces las palabras son estériles o "vanitas vanitatis".
Tambien te digo que... que más quisiera yo que fueses tan escéptico para otras bocas, posiblemente menos imparciales aun que la mía, mas interesadas y más manipuladoras por tanto. Cuidate de ellas. No olvides que las hachas las inducen las cómodas, cobardes y opulentas serpientes.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Aga jaunari:
Parece ser que no solo tu, sino alguno más se ha puesto exigente.Tranquilos, no he tenido tiempo. Bien, os cuento.
A partir del estudio encargado por una entidad X, sobre hábitos de consumo,(con especial interés el tabaco) y salud por provincias en el que participamos un grupo de sociólogos y médicos, se determinaron unas estrategias. La fuente más fiable nos pareció la mortalidad, puesto que quitando en el sida, en el que a veces se oculta el auténtico motivo en el resto es más fiable que los registros hospitalarios y que los índices de prevalencia e incidencia.
Para obtener esas estadísticas nada más fácil que recurrir al Centro Nacional de Epidemiología, al Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas y a Sociedad Española de Oncología Medica, además de algúna otra fuente.
Las estadísticas del CNde Epidemiología, son públicas y accesibles en la Red. Estan hechas con exquisitez estadística.
DEFU: número absoluto de defunciones por la causaconcreta (las ciento y pico que mantiene la OMS)
EDAD: la edad promedio en la que se produjo la muerte.
PDEF: Proporción de defunciones de esa causa /el total de defunciones en esa provincia.
APVP: Proporción deaños productivos de vida perdidos por el fallecimiento.
PVAP: Años productivos entre los 20 y los 65 años´
TASAE: Tasa ajustada x edad utilizando la población standard europea.
SEE: error estandard.
TASAW: Tasas ajustadas x edad utilizando poblacion estandard mundial.
TATRU: Tasa truncada (35-65) población estandard europea.
TACU: tasa acumulada demuerte en % desde
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Lo siento, se me ha cortado.
TACU: tasa acumulada de muerte en % desde el nacimiento hasta los 75 años.
RR. Riesgo relativo comparado al conjunto de España.
TT. tendencia temporal.
El horizonte temporal de esos datos, Aga, va desde 1978 hasta el 2002.
Cuando digo diferencias notables, si entiendes algo de esto, no quiero decir que entre vascos y navarros haya tanta como entre finlandeses y negros de Detroit, por poner un ejemplo un poco extremo y tópico. Lo que quiero decir es que aunque hay pequeñas diferencias entre las 3 provincias vascas, presentan cierta homogeneidad, que desde luego no se mantiene con Navarra.
Por poner un ejemplo, la TASAE de Tumores Malignos (es decir la tasa de mortalidad x100.000, ajustada) en el P. Vasco es de 271 de media, para todo ese largo periodo, mientras que Navarra nos da 242. O en las enfermedadesdel Aparato Digestivo( menos cáncer) que son de 18,2 frente a 14,9. Otras, sin embargo, como la mortalidad por Diabetes, es bastante similar: 14,2 frente a 13,1.
En fin trabajaros las cifras si tanto os interesan.
Tambien quiero decirte que la Fundación Genoma España, con sedes en Madrid, Pompeu Fabra de Barna, Univ. de Santiago y Univer. de Salamanca (quizá alguna más que ahora no recuerdo) han elaborado un mapa genético españos, con una muestra bastante representativa (sobre los 1600 individuos) peroeso sí, con fines de aplicación médica, exenta de toda especulación racial y de sus consecuencias políticas. Lógicamente no lo conoceremos nunca, no puede ser de otra forma si realmentte quieren mantener una ética estricta y prudentísima.
No se si te he respondido a todo o casi todo
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
A VUROVIUS:
Procedo del Valle de Mena por via paterna. Veo que metes a saco casi todos sus toponimos como de origen vasco.
Algunos te los admito: Irus, Lezana, Artieta... Es lógico, cuando se derrumbó el poder visigodo-romano, ese valle fué colonizado por vascones y siempre ha tenido una influencia mixta cántabro-vasca.
Pero querido turmogo:
ANZO: dime su traducción al vasco. Mira, hay otro Anzo en Grado-Asturias y otro en Lalín-Galicia y en Italia sobran los Anzola, Anzoletti, Anzolello...
BARRASA: forzar la cosa para que provenga del baratze vasco, huerta, me parece exagerado. Hay un Barras enPortugal.
COVIDES: De que raiz vasca proviene, ¿lo sabes?. De ninguna, así de claro. Hay un Covide junto a Braga ¿tambien es vasco en el norte de Portugal?.
COZUELA: igual, no eres capaz de encontrar una procedencia vasca. Hay un Cozuelos de Ojeda en Palencia y un Cozuelos de Fuentidueña en Segovia.
ANGULO: Así que tu piensas que viene de Angelu, ángulo en vásco. ¡Joder! y porqué no del angulus latino. Fíjate en la situación geográfica, justo en el ángulo que forman las Sierras Carbonilla y Salvada.
HORNES: Como sabes fue fundado por un militar alemán que sirvió en los ejércitos de los Austrias y se llamaba Arnainn, para luego españolizarse en Arnaiz. No sé si sabes que junto a Hornes hay una altura que llaman Peña del Cuerno. ¿Sabes como se dice en alemán cuerno?. Ya te lo digo, no busques el diccionario. Se traduce por HORN. ¿sigues pensando que es de procedencia vasca?.
TARANCO: así que el Tarancón de Cuenca y el Tarancueña de Soria, junto al yacimiento arévaco-romano de Tiermes, tb son vascos ¿no?.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Aga: jamás se publicará en ninguna revista porque sería terrible descubrir que p.ej. Cádiz es la provincia con peor salud de todas. Podrian crearse agravios comparativos, amarillismo de los medios de comunicación y hasta problemas económicos en el tema inmobiliario o turístico.Vete a saber las conclusiones alarmistas que se pueden generar.
Efectivamente, la homogeneidad genotípica o fenotípica no se puede sacar forzadamente desde los estudios de cáncer. Pero te recuerdo dos cosas. El estudio se fijaba en todas las variables de enfermedad o síndrome clasificado por la OMS, no solo cáncer. Y por otra parte, algunas enfermedades y algunos tipos de cánceres no solo dependen de los hábitos de cosumo, sino que tienen un componente de predisposición genética. Esa predisposición, en España, está muy matizada, es decir, hay bastante uniformidad y tan solo en alguna causa y en alguna provincia se producen dispersiones sobre la media significativas.
Observando el tema vasco-navarro, tan de moda, y con las pretensiones anexionistas vascas (si ya sé que existen los eufemismos) todos los días en la prensa, nos asaltó la duda de focalizarnos en él, por curiosidad, una vez superados los objetivos serios del estudio, y es cuando nos sorprendió, que había más diferencias de las que pensabamos en un principio inducidos por los políticos.
En una palabra, la zona digamos de Ribera, tiene un mayor peso estadístico en la salud e inclina los resultados, diferenciandolos del P.Vasco.No pasa nada, es una cuestión cuantitativa demográfica. Por supuesto que si fuesemos a estudiar municipio a municipio, tendríamos un mapa mucho más exacto de la situación.Pero por hoy, ese macro-mega-hiper estudio no existe.
Estoy convencido que habrá estudios genéticos por parte del Gobierno Vasco, actuales, que no se basarán solo en las afirmaciones de Barandiarán y Caro Baroja y que por alguna razón, hasta el momento no los han publicado, ni creo que lo hagan nunca.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Aga: es muy interesante esa web que me comenta, ya la conocía. Pero como verá, el competente gallego Gonzalo López-Abente, reconoce que en los registros hopitalarios existentes, para obtener la incidencia y prevalencia, faltan muchas Comunidades Autónomas, causa por la que preferimos enfocarlo hacia las estadísticas de Mortalidad, que si son generales y engloban todas las provincias.
Un saludo.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Aga: se me olvidaba algo. ciertamente que los certificados de defunción son a veces inexactos por la subjetividad del médico que lo firma o por característica propias del lugar. Por eso no tuvimos en cuenta las denominadas "causas mal diagnosticadas" o incluso la mortalidad por "accidentes de tráfico", en la que subyacen otras custiones como la climatología o la red viaria.
Pero lo cierto es que desde hace unos años se han unificado criterios y se tiene más rigor clasificatorio.
Como puede ver no hay fuentes ocultas o inventadas. Todo está en la red a disposición de los interesados.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Enkur: tampoco nos pongamos dramáticos. Es verdad que Angel Cordón me pareció demasiado político en su enfoque del principe galo y algo irritante. También Gastiz me soltó una andanada de "boca imparcial" y como no soy muy diplomático le conteste con cierta sorna y le solté una andanada simbólica como lo de las hachas y las serpientes manipuladoras. Pero como comprobarás, con Aga mantengo un respetuoso y fluido debate sin agresividades.
Te aseguro que no es mi intención provocar ni agredir cobardemente amparado en el anonimato.
Hay un problema de desamor, eso es todo. Yo provengo por via paterna del Valle de Mena, comarca burgalesa lindante con el Pais Vasco. Tengo entre los ocho apellidos paternos que conozco, tres vascos. Y si nos ponemos "sabinianos" o "arzallucianos", tanto yo, como gran parte de mi familia tenemos el Rh negativo.
Por eso nos duele tanto odio, tanto "españolazo", tanto deseo de divorciar lo que está unido desde el 1200. Los que no hemos participado en las Guerras Carlistas ni en la Guerra Civil, no entendemos tanto mirar solo el pasado negativo y no el positivo, que con mirar la historia es evidente que es mucho más denso, rico y mantenido.
En cualquier caso, te agradezco tus buenos deseos de relajación general y desearía que retomásemos el tema central del artículo remitiendonos a los comentarios iniciales de Paco y A.M. Canto, bien documentados, sin tanta suspicacia política.
Ya Cesar, en "La guerra de las Galias", cita la colaboración de los cántabros con los galos, frente a Roma.
Hay que suponer que las migraciones, las alianzas, los asentamientos temporales o definitivos, pequeños o significativos, debieron ser más numerosos de lo que hoy consideramos ofuscados por la sensación de que las distancias eran insalvables para los medios de transporte que utilizaban en comparación con los nuestros.
Biblioteca: vascos y celtas
amigo panoramixpérez:
no tienes ni idea de genética, perdóname que te lo diga en este tono contundente. Hablas de oidas, como el famoso Antonio Gala cuando habla almibaradamente de la "España de las tres culturas".
Te ruego que leas el número de Febrero de 2003 de la Revista de Investigación y Ciencia, el artículo "Genética e historia de las poblaciones del norte de Africa y la península Ibérica". Está escrito por los investigadores de la Unidad de Biología Evolutiva de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.
Te vas a llevar una sorpresa mayúscula cuando después de tanto mito bereber, compruebes que por vía"cromoxoma y", no hay más de un 5% de genética norteafricana en la población española y por vía adn mitocondrial (ya sabes, materno) es prácticamente inexistente.
Además trae alguna bibliografía al final del artículo.
Por cierto, si alguien sabe alguna otra publicación de esta gente, especialmente Jaume Bertranpetit que parece el lider del grupo, que la exponga aquí.
Un saludo, celtíberos.
Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)
Aga:
No, no estaba diseñado para obtener diferencias antropológicas, por supuesto.Ya se lo dije.Ni siquiera yo he manifestado que haya tales, ello exigiría un genotipado escrupuloso y otros estudios. No sea vd. tan beligerante.No complique demasiado las cosas ni las lleve a extremos que yo no me he propuesto. Todo es tan simple como comentar que frente a la unicidad uniformista que algunos políticos quieren imponer en Navarra-Pais Vasco, tan solo mirando los índices de salud, se aprecian ciertas diferencias, que hacen presuponer que, además de ciertos rasgos culturales y por tanto hábitos de consumo algo distintos, pudiera haber alguna diferencia genética.
¿Cuando Vd. ve partidos de futbol distingue entre los jugadores vascos y los del resto de España, sin saberlo de antemano?. Si observa políticos ¿distingue los que son vascos de los que no?. Un extranjero que venga a España ¿podría distinguir la procedencia autonómica de la gente que sale en televisión?. ¿Es muy distinto el señor Jauregui de muchos toreros andaluces, o el señor Arzalluz de un agricultor valenciano, o el señor Imaz de un toledano retratado por El Greco?.
Ojo con hablar de diferencias antropológicas, genotípicas y fenotípicas, Son realmente pequeñas dentro de la especie, minúsculas dentro del grupo caucásico y ya prácticamente inexistentes en la población española. Por tanto yo no estoy magnificando las diferencias vasco-navarras. Sería una estupidez sin fundamento. Como lo sería magnificar las vasco-castellanas, vasco-andaluzas o vasco gallegas.
No creo que se publique ese estudio de salud que tanto le obsesiona. No es necesario ni conveniente,también se lo he dicho.
En cualquier caso, aunque creo que es médico y por tanto la conocerá, aquí le envío una dirección que le resultará muy interesante y en la que, mediante mapas y diagramas, se pueden obtener datos sobre salud provincial y para un reducido número de enfermedades incluso comarcal.
http://cne.isciii.es/index.php
Biblioteca: vascos y celtas
Aga: gracias por tu información, ya la conocía pero el problema es que mi nivel de inglés es reducido, por eso quería publicaciones en castellano. Por cierto que metí una x errónea en cromosoma y tu una l en bertranpetit.
Poblamientos: Numancia
Numancia tiene magia pero Tiermes tiene más todavía.
Está en el aire, en los robles en otoño, en las crestas de Sierra de Pela, en el verdor de la primavera y en algo sutil, indescriptible. Hace poco lo visité con gente norteamericana y me reconocieron que habiendo viajado por todo el mundo le reconocían al enclave algo especial.
Biblioteca: TEXTOS HISTÓRICOS SOBRE JESÚS DE NAZARETH
Mis felicitaciones a todos por el nivel y especialmente a A.M.Canto. Hay que reconocerle un bagaje cultural impresionante y un gran valor para mantenerse en solitario frente a tanto atacante (a veces con pocos argumentos y muy mala ...) buscando, como sea, un argumento con el que derrotarla.
En los temas religiosos, como políticos, artísticos, es decir, en los no científicos, y aún en éstos tb. hay sitio para la subjetividad, la emoción y el sentimiento. Por eso son tan apasionantes, mientras que nadie discute los números primos.
Lo cierto es que, si en el pasado la religión tuvo un tirón, un poder, un carisma enorme, ahora, el péndulo de la historia ha impuesto la moda de desacreditar la religión usando múltiples veces argumentos acientíficos, o inconsistentes, incluso mágico-marujos.
Recuerdo un tiempo en el que estuvo de moda escribir libros y hablar en la universidad, de forma imperturbable, de un Jesús zelota, una especie de Che Guevara, independentista, taimado y feroz, en el que cualquier palabra era una clave interpretable en clave de rebelión anti Roma. Eso respondía a los intereses de cristiano-marxistas y movimientos políticos latinoamericanos que necesitaban re-vehicular todo el cristianismo latinoamericano, convirtiendolo en fuerza política prosoviética y antinorteamericana. La guerra fría acabó, los estrategas de la "intelligentsia" se convirtieron en magnates económicos y políticos y el simple e ingenuo argumento de: "¿cómo un zelota va a responder: "dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del Cesar"?, no tendría sentido, es contradictorio", se acabó imponiendo.
Un saludo cordial a todos y una Feliz Navidad, incluso a los que solo gozan de las formas y no del fondo.
Biblioteca: TEXTOS HISTÓRICOS SOBRE JESÚS DE NAZARETH
¿Sulfurarse por decir atacantes?. No se sulfuran los ciclistas (el pelotón atacó en la subida al puerto...), o los futbolistas (...atacó a la portería contraria...), o los músicos (... el violín atacó el Allegro...) o las piezas del ajedrez.
¡Que bárbaro! estamos en un tiempo en el que, o se emiten eufemismos confusos y sutilísimos, o por el contrario se emiten groserías. No hay termino medio.
Reconocedme que si uno entra en un foro y comprueba que hay 140 comentarios a un artículo inicial, y que un porcentaje altísimo de los mismos son divergentes, o no coincidentes, o discordantes, o alejados, o dispares, o desemejantes, o disconformes o ... de una forma (excusadme decir ) muy reiterativa, uno se siente impulsado, un poco quijotescamente, a ponerse de parte del documentadísim@, esforzado@, y valiente impulsor del artículo.
A.M.Canto: seamos realistas. La doctrina de Jesús es todo lo hermosa que quieras, fraternal, pacifista, solidaria, liberacionista, antimachista, anarquista, socialista, anticapitalista... pero mucho me temo que si no llega a ser por san Pablo y por Constantino se hubiera quedado en una secta judía más, aplastada por los romanos y por el propio judaísmo, sin llegar a nuestros tiempos. Fueron ellos los que le dieron capacidad de supervivencia al darle organización, uno y poder, el otro.
¿Que ellos (y la posterior administración y organización de la Iglesia) alteran el inicial mensaje de Jesús?. Pues sí, pero es que desgraciadamente así es todo, no ya solo antropológicamente, en los hechos de la especie humana, sino cósmicamente. No soy astrónomo, pero tengo la impresión de que las nebulosas de polvo interestelar no son significativas hasta que se unen, se "cristalizan y densifican" y acaban formando cuerpos sólidos, con una masa, una trayectoria, una atracción gravitatoria, y una ambición de permanencia. Si no, están a merced de cualquiér agujerillo negro o de otro cuerpo más poderoso, que las absorbe y anula.
La teología de la liberación... bonita si, esperanzadora si, demagógica tambien, manipulada...ya ves. ¿Te has planteado alguna vez porqué Allende o Castro, han hecho tan poco (por no decir que han intentado aplastar) por el cristianismo, la teología de la liberación o el cristianismo-marxismo, una vez que han llegado al poder?.
Ya se que para un cristiano auténtico, la obra de Jesús estaba protegida por El Padre y habría prevalecido siempre a pesar de avatares adversos y enemigos. No sé si me falta un poco de ingenuidad y por eso no entraré en el Reino de los Cielos.
De todas formas, no olvidemos que las primeras ONGs, ya desde hace cientos de años son las cristianas y las otras son recientísimas. Es decir, que la "maquinaria" vaticana, (o anglicana-estatal), ha permitido e incluso financiado y apoyado esa filantropía del mensaje inicial de Cristo.
Me pregunto: ¿si de pronto solo hubiese curas de barrios obreros, colegas, antiburgueses y guay, misioneros-as en el tercer mundo y monjas abnegadas de la Caridad y de hospitales, se podría mantener la religión o se fragmentaría en un sinfín de grupúsculos mas o menos eficientes, mas o menos corruptos, más o menos fundamentalistas, mas o menos vulnerables que tenderían a la extinción?.
Biblioteca: TEXTOS HISTÓRICOS SOBRE JESÚS DE NAZARETH
Lo primero que deseo expresar, es que tengo la sensación de que mi entrada en este concreto artículo ha sido como el de un elefante en una cristalería. He introducido en el debate muy centrado (quitando algunas excepciones) en temas históricos y filológicos, cuestiones tangenciales que quizá provoquen reticencias.
Galete:
por supuesto que hay ósmosis entre el cristianismo y Roma, pero no creo que se produjera con esa voluntad estratégica tan consciente y exacta como un mecanismo de relojería. Hoy día, los movimientos orientalistas no se van a Pamplona o a Cáceres, se instalan en N. York, Londres, S. Francisco, etc. desde donde mejor proyectarse y crecer. Y claro que se producen tb ósmosis entre ambas culturas. Me parece que todo el Mediterraneo estaba muy interrelacionado y una nueva religión,(que además era universalista y no discriminaba entre pueblo elegido y gentiles o ciudadanos y esclavos) lógicamente, aprovechaba el idioma del imperio y toda su infraestructura terrestre y marítima para expandirse. Pero el proceso fue largo y muy duro, auténticos años de plomo para los cristianos.
Lo de "Ave Caesar Benito" me ha hecho reir de verdad, pero luego he pensado que prefiero un Caesar Benito que un Caesar Bush, o un Caesar Putin, o un Caesar Bin Laden, etc.
A.M.Canto: Tu enfoque de la situación cubana es, a mi juicio, edulcorado e ingenuo. Desde el inicio de la Revolución, la Isla del Doctor Moreau, perdón, Dr.Castro, asfixió a la religión, no solo la católica, tb las iglesias protestantes. La persecución a religiosos fue enorme pero silenciosa, consiguiendo lo que querían: no crear mártires pero crear exiliados, para que no estorbasen y luego poder acusarles de haberse instalado cobarde y cómodamente en el exilio dorado de Miami. A partir de ahí, paradojas de la historia, el racional marxismo produjo la más impresionante expansión de irracionalidad africana primitiva, basada en los antiguos ritos de yorubas, locumís, mandingas etc. Hoy, el "pensamiento mágico" está tan extendido en la Isla, que es un factor de conformismo paralizante, un lastre para el progreso y cuando llegue la democracia, uno de los estigmas a desterrar más difíciles.
Lo cierto es que hasta 1980, con la trasformación del bloque soviético, la religión no empezó a respirar, surgiendo tímidamente el Encuentro Eclesial Nacional Cubano, que luego, con la visita del Papa en 1998 recibió unas burbujas de oxígeno. Que yo sepa, tan solo se publica una revista religiosa, Vitral, en Pinar del Río y tampoco debe llevar mucho tiempo de existencia.
Te recomiendo para más información sobre Cuba, una amplia y buena revista editada por exiliados y españoles :
http://www.revistahc.com
Esperando no haber generado suspicacias y nuevos debates, Feliz Navidad a tod@s.
Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL
La frase alquímica "solve el coagula" viene aquí que ni pintada.
Se trata de eso de disolver la "nación grande" (Maragall dixit) y coagular-solidificar-cristalizar-helar-paralizar-condensar-espesar-cuajar las "naciones pequeñas".
Como dice gueton5, a los NO nacionalistas no les queda más que ponerse de rodillas y pedir perdón. Perdón por oponer razón a paranoia.Perdón por su ingenuidad en su oposición al franquismo, para acabar viendo el escenario que ellos mismos, sin querer, ayudaron a construir . Perdón por haber olvidado tanto rencor del pasado, tanta ofensa, tanta chinchorrería. Perdón por despreciar a esos hombres pequeños de miras, enfermos de ambición y de irresponsabilidad histórica que sueñan con ser los caciques de horca y cuchillo de las tribus laietanas, vardulas e incluso artabras.
En fin, lo que realmente quería era recomendar la lectura del artículo del nada sospechoso como centralistafascistacastellanista historiador Santos Juliá, en El Pais virtual de hoy, pero uno tb tiene su corazoncito aunque no sea nazionalista.
Saludos.
Poblamientos: LA SEPULTURA DE VIRIATO
Como soy lego en la materia, pregunto: ¿no suenan Tancin y Tangin a guanche o bereber mucho más que a céltico?.
La segunda es: ¿ese viriato no vendrá de vir-viris y sería algo así como hombrón, o machote, o valeroso, o recio, o enérgico o viril?.
Saludos.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
Ciertamente si yo cojo la encuesta del CIS, de forma tan vehiculada como hace A.M.Canto, podría afirmar salvajadas tan rotundas como que en España, las mujeres son masoquistas, tienen lo que se merecen en sueldo, marginación y violencia y el feminismo está condenado al fracaso. Claro, porque yendo a la página del CIS que ella nos facilita, se puede ver que de las 2500 entrevistas el 51,3 son mujeres, o sea: 1282. Pues bien, a la pregunta de cuanto les preocupa la violencia sobre la mujer tan solo es un 3,1% y a la pregunta de lo problemas relacionados con la mujer en general tan solo un 0,3%.
También podemos decir que no solo los Estatutos no preocupan (como nos hace ver ella muy inteligentemente), sino que el ecologismo es un fracaso porque tan solo preocupa a un 2,0 %. Así que adelante, a envenenar rios y a quemar bosques que no hay preocupación social, da lo mismo.
Curioso es que la administración de justicia solo preocupe un 2,4% cuando en las preguntas 7,8,9,10,11,12,13 y 14 se demuestra la total desconfianza que produce y la insatisfacción incardinada en la gente.
Por úlltimo, descubro una cosa sorprendente: LOS VOTANTES DEL PP TIENEN MIEDO,SE ESCONDEN Y DISIMULAN.
Observen la Pregunta 26, en ella hay un 11,1 que no sabe si es de derecha, centro o izquierda y nada menos que un 15,0 % no contesta a la pregunta.
Eso es coherente con la Pregunta 27, en la que un 33,6 % dicen haber votado al PSOE mientras que tan solo reconocen haber votado al PP un 20,5, cuando todos sabemos que en las últimas legislativas estaban casi empatados. Bueno pues aproximadamente un 12%, o algo más, OCULTAN SU VOTO a los entrevistadores que fueron a sus domicilios.
Otro síntoma que advierto del miedo de la gente a este tipo de encuestas, que no son anónimas es el siguiente: en la pregunta sobre "Clase política, partidos políticos" un 10,0 muestra preocupación, pero si la pregunta dice "Gobierno, los políticos, los partidos", entonces tan solo es del 1,7. Es decir que la inclusión del GOBIERNO, en una encuesta de un organismo estatal, que puede ser conocida por el poder, da terror y entonces no se manifiesta como cuando solo son partidos y políticos sin especificar.
En fin, las encuestas personalizadas, directas (domiciliarias) y en etapa navideña, son poco fiables por razones evidentes.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
A.M.Canto: "vehiculada" es un eufemismo que Vd. ha entendido perfectamente y al que ha reaccionado incluso con desmesura. Significa que Vd. ha cogido un a encuesta y la ha utilizado para forzar a una especie de silogismo forzado, que es: puesto que el asunto del Estatut no está junto a los grandes temas que preocupan a la población según esta encuesta, significa que no existe tal preocupación y que es todo una mentira de los medios de comunicación conservadores. Y yo lo único que le digo e que entonces el drama de la violencia sobre la mujer, o la diferencia salarial de la mujer, o los atentados al medio ambiente,etc., según su teoría maximalista, tampoco existen, puesto que arrojan porcentajes casi ridículos de preocupación, según la misma encuesta. Y me parece simplista y peligrosa su inducción, porque se puede extrapolar a otras cuestiones.
Mire Vd. yo fuí de psoe y ugt durante todos los años de la transición (¿quien a los 15 años no dejó su cuerpo abrazar? como cantaba Maritrini) y jamás he tenido carnet ni vinculación alguna con pp. Por lo tanto no vengo aquí de adalid de nadie. Sin embargo, creo que Vd. si rompe lanzas de forma muy definida por el psoe.
Vd. debería saber (y si no pregúntele a algún amigo sociólogo, que no sabrá nada del Imperio Romano, pero sí de triquiñuelas y manejos en los sondeos de opinión) que el Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS, responde a quien está en el poder en ese momento. De forma que favorece los intereses del psoe en este momento, como favoreció los del pp en el suyo. Así de humano, de comprensible y de lamentable.
En cuanto a lo de boicotear productos catalanes... es todo lo horrible que queramos, pero no deja de tener su racionalidad. La gente piensa que cuanto más venda Cataluña, más fuerte económicamente sera y como consecuencia más crecerá su orgullo y con más desprecio dirá eso de :els espanyols no pencan res, nosaltres soms els unics. Y cada vez tendrá mas argumentos para despreciar al resto de España, y cada vez le será más costoso el dar dinero para la solidaridad interregional y cada vez le apetecerá más separarse. Y la gente dice, ¿porqué los socialistas en Castilla La Mancha, en Extremadura y en Andalucía no tienen veleidades separatistas y en Cataluña sí?. Simplemente por la diferencia de riqueza. Pues si Cataluña fuese un poco más pobre y parte de la inversión se fuese a Galicia, Aragón, Castilla,Asturias, etc. no habrá tanta emigración a Cataluña, sino que se fijaría industria y población en esas otras regiones más pobres y se equilibraría la desproporción monstruosa demográfica y productiva. Es decir en unas regiones el desierto y la población envejecida y en otras (Cataluña, Madrid, Alicante, Vigo, etc.) todos los recursos y toda la población. Es algo parecido a lo que dicen los críticos de Estados Unidos: si se boicotea su cocacola o su cinematografía se les debilita y eso les convertirá en más humildes y fraternales.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
Sra. Canto, que barbaridad, como se las gasta Vd. Me dice que tengo incapacidad anímica, falta de objetividad, que para mí cuanto peor, mejor y no sé cuantas otras intenciones aviesas más.
Hay representantes de la casta académico-sacerdotal (la conozco bien) a los que no se les puede discutir una coma, tan envanecidos están, es tan grande su soberbia, tan acostumbrados al "si bwuana" de cientos o miles de alumnos, (según los años de docencia) que cuando escriben o dicen algo hay que respetarlo como si fuese la palabra de Dios. Desgraciadamente creo que es su caso. Pero bueno, eso es muy humano y comprensible. Algo parecido a lo que les pasa a los divos-as de la Opera.
No, no se me ponga paranoica y me suponga en no se qué grupos con intencionalidad política. Ya le dije que soy un observador independiente.
Admiro sus conocimientos y su energía para escribir artículos e impulsar debates, y por supuesto que coincido con Vd en muchas preocupaciones, como la de la falta de competitividad española, el enchufismo, la endogamia profesional, la corrupción, la falta de educación de calidad, la poca capacidad de esfuerzo, la poca serenidad en el enfoque de los grandes temas, la falta de oportunidades para grandes sectores de población, la parte delictiva de la inmigración, la rapacidad de los bancos, la manipulación informativa, etc.
La historia nos dirá, a no mucho tardar, si toda la efervescencia política autonomista actual, es beneficiosa para el sistema y lo robustece (Bertalanfy) o es el embrión de una crisis brutal e inimaginable, una balkanización, especialmente si se aproxima ese anunciado ciclo de problemas económicos con su cohorte de crispación.
En cualquier caso, no debemos hacer perder el tiempo a los demás con nuestra discusión, Lo dicho dicho está y no deseo prolongar este...
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
Habis, me parecen interesantísimas tus apreciaciones y propuestas de descentralización.
Y encima lo haces con un buen humor y una gracia, que los que carecemos de de ese don y cada vez que abrimos la boca algún hipersensible se nos ofende y se nos revuelve con una mala leche, solo podemos sentir envidia.
¿Porqué no inicias un artículo desarrollando lo expuesto más arriba y detallándolo más, desde el principio, para que se funde un nuevo debate concreto?.
Un saludo.
Poblamientos: San Juan de Baños-Visigodo
Magníficas fotos y sucinto pero sugerente el texto. Gracias. Me has recordado que hace muchos años fui (me encantó) y que en cuanto llegue la primavera, con días más largos y mejor tiempo, voy a darme una buena vuelta por Tierra de Campos etc.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
Hoy a las 12,10, una insigne historiadora le machaca a Gallo aclarandole que Pelagius (don Pelayo) NO era hispano, sino visigodo de origen germano.
1º.- Que sorpresa, de forma que después de llevar trescientos años los visigodos en Hispania, seguian sin ser españoles, de forma que el "ius solis" no vale para ellos.
2º.- Considerando que es confuso y mítico el personaje y que quizá no fuese ni visigodo, sino hispano (romano-celta-ibero....) tal como parece mantener DIVICIACO en celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=2607, que recomiendo releer por estar muy documentada, ¿tampoco le acogería el "ius sanguinis".
3º.- La prohibicion de matrimonios mixtos fue derogada por Leovigildo en el Liber Iudiciorum (III, 1,1 Antiqua) sencillamente porque no la obedecía nadie y de hecho se conocen matrimonios mixtos como el que cita Procopio de Cesarea entre el general ostrogodo y futuro rey Theudis "con una señora no de la estirpe de los visigodos, sino de rica casa del pais". (José Orlandis, "Historia del reino visigodo español" pag. 198, Ediciones Rialp Madrid 1988). Más a favor de la españolidad de los visigodos del Siglo VIII.
4º.- Ya sabéis catalanes, Wifredro el Velloso (Guifré el Pelós), y todos su descendientes como Borrell II no son catalanes sino germanos.
5º.- Ya sabeis castellanos, Rodrigo-Roderici-Roderik Diaz de Vivar, no era burgalés, era germano.
6º.- Ya sabeis andaluces, Pablo Ruiz Picasso, no era andaluz, era italiano.
7º.- Ya sabeis gallegos, Gelmirez, con ese nombrecito vete tu a saber de donde era, pero gallego no, seguro.
8- Primo de Rivera, el dictador, fue (según esta señora) un imbécil por darle la nacionalidad española a los sefarditas, cosa que les vino muy bien durante la persecución nazi, puesto que para el racismo nazi solo existía el "ius sanguinis" y no el "ius soli", lo que les permitió discriminar a los judíos como no alemanes, aunque llevasen siglos y siglos sus ancestros en suelo alemán.
¿Que puedo pensar ante esto?. ¿Que es ignorancia?. En tan brillante docente no lo creo. Más bien parece "otra" sutileza para dejar a los españoles sin un personaje mítico. Porque por lo visto hay que dejar a España sin historia, sin raices, sin tradiciones, cuando toda nación o nacionalidad, o estado las fortalece cuando no se las inventa.
Recomiendo a los asturianos que desmonten todos los rótulos y simbolismos de ese tal Pelayo y también las estatuas y se las regalen a los suecos, Por lo de la isla de Gottland.
Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL
¿Visteis ayer el programa de Mercedes Milá en Tele5?
Chapeau por ella y por el periodista que tuvo el coraje y la serenidad de hacer el reportaje.
Todos sabíamos por la prensa del asesinato de Ramón Baglietto,como de tantos otros, casi 1000.
Pero el programa nos hizo mucho más conscientes de la ridícula condena que les cayó a sus asesinos, del impago de la indemnización a la que se les condenó y, sin embargo, de la paradoja de que SI tengan dinero para montar sus negocios.
Según uno de los asesinos, el dinero procede de un préstamo bancaro. Eso puede ser cierto o, haberselo dado ETA. Pero lo que no se entiende es que la Justicia no le exija pagar su deuda a lá familia de la víctima conforme a Ley, máxime cuando alardea de que el negocio le va estupendamente, al igual que el otro asesino, el del restaurante de éxito.
Hay que coincidir con A.M. Canto, (en este mismo artículo) en que no se puede confiar en nuestra Justicia. Y un pueblo, colectivo, estado que no se siente seguro y protegido, que no tiene paradigmas y referentes claros, y da lo mismo ser un esforzado profesional que un terrorista o pederasta, ha perdido su sistema inmunitario y su horizonte utópico, caminando hacia la destrucción.
Era espeluznante ver, con qué frialdad reconocían su atentado, la falta de arrepentimiento, la terrible amoralidad con la que frivolizaban la muerte de su víctima, la sorna hacia la viuda, la obediencia ciega para acatar las órdenes de la banda, como si esto les eximiera de culpa.
La TRACA FINAL es la desvergüenza de llamar a la viuda-víctima, TORTURADORA, FASCISTA Y ESPAÑOLAZA. Ellos, que la han torturado matando a su marido y la siguen torturando día a día, respaldados por las pistolas y los descerebrados de la borroka, además, de la hipocresía y arropamiento del PNV.
Después de verlos ¿todavía hay por ahí corazoncitos ingenuos, llenos de caridad cristiana, que hablan de reinserción?.
Que pais.
Biblioteca: la musica celta ,manipulacion total
Totalmente de acuerdo con Panoramix y contertulios.
Yo, que ya soy perro viejo y pude ver a Gwendal en directo, por el año 1977 en el concierto que dió en el Colegio Mayor San Juan Evangelista, de Madrid, (ya ha llovido eh) y que tengo discos de casi todos los grupos o solistas citados puedo asegurar que es un timo en el aspecto histórico.
Es algo así como la New Age esa New Celtic Music.
Pero lo cierto es que SUENAN TAN BIEN que se les puede perdonar su celtismo impostado. ¿No?.
Una dirección muy interesante para los que aprecien la música de arpa, por los links y por las publicaciones que tiene. Es de la asociación ARPISTA LUDOVICO, lo mejor de España en su genero.
www.arlu.org/arlu.html
Biblioteca: La blasfemia en el Antiguo Régimen
Una pequeña miscelánea extraida del Espasa-Calpe, tomo 8, páginas1123-4-5.
En Exodo XX y en Levítico XXIV se condena al blasfemo a morir lapidado.
Plutarco, cita el caso de Alcibíades al que le fueron confiscados sus bienes por haber ridiculizado los cultos de Ceres y Proserpina.
En Roma también era penada la blasfemia. Las "Novelas" de Justiniano castigaban a los b. con la tortura y si reincidían, con la muerte.
Los visigodos castigaban con corte de pelo, 100 azotes y cárcel (no especifíca documento concreto).
Los fra.ncos, según decreto de la dieta de Aquisgrán de 818, consideraban la b. como ofensa capital.
Las Partidas, dedicaron el título 28 de la Partida 7ª a especificar los castigos a un b. que lo hace por primera, segunda o tercera vez, haciendo distinciones entre caballero-escudero, villanos, judíos y moros. Penas confirmadas por Juan I en Briviesca y luego por los Reyes Católicos en el título 8 libro 8 de las Ordenanzas Reales de Castilla.
Todo ese corpus jurídico se mantiene con pocas variaciones hasta el Código Penal de 1822, que imponía a los blas. la reclusión de quince dias a tres meses.
El de 1850, atlo. 481, con la pena de uno a diez dias de arresto y multa de 3 a 15 duros.
En el de 1870, le dedica un apartado en las Disposciones, en donde lo califica ya como faltas, ya como delitos y hace distinciones entre la blasfemia hablada o escrita.
No vienen datos posteriores, dada la fecha de edición del Espasa. Supongo que en la etapa franquista, o se mantuvieron esas últimas leyes o se implantaron otras, incluso más severas. (Aunque yo he oido blasfemar bastante en esa época, sin preocupación alguna).
Una anécdota, que tiene que ver con este artículo y con otro, también de Cierzo: "Me cago en...", muy reciente y que desconozco si es auténtica, aunque bien pudiera serlo.
Me han contado, gente que vivió en los años treinta y tantos, que durante la República y la Guerra, los católicos que querían disimular su condición en ambientes de izquierdas, para evitar la sospecha y los problemas consecuentes o, incluso, su posible castigo posterior, decían : "Que buen Dios", pero dicho con tal rapidez y torpeza, que en realidad sonaba a sus enemigos como: "Caguendios".
Esto demostraría que en determinados momentos de la historia, excepcionales y muy recientes, por supuesto, la blasfemia ha sido no ya una anomía, sino un pasaporte de identificación aprobatoria.
Biblioteca: la musica celta ,manipulacion total
Efectivamente MEDRAINA, folklore puro, inventado en los siglos XIX y XX, como gran parte del que ahora mitificamos con la distancia y los interéses políticos e incluso edípicos.
Pero lo que está claro es que los cachondos o borrachos que cantan esas toscas canciones, no tienen pretensiones culteranas, se divierten sin mirar obsesivamente el pasado para que legitime su ser actual. Viven, que no es poco.
Al igual que los maños no no engañan diciendo que la jota viene de los jacetanos o de los turboletas. Ni los andaluces hacen descender el flamenco de los turdetanos, o los castellanos que los mayos vienen de los arévacos o de los tamaricos.
Este foro sobre la música celta, puede que ya se esté agotando, pero lo cierto es que ha sido interesantísimo y ha tenido un extraordinario nivel.
Host... ¡Y yo que me creía un conocedor de ese tipo de música!. Gracias buena gente.
Biblioteca: Tinduf precisa de auxilio
Ofión_serpiente. Al final va a resultar que eres una lagartija un tanto ingenua.
¿Pero no ves como están las cosas?. ¿No sabes que Estados Unidos ya estaba detras de la marcha verde apoyando a Marruecos contra España y contra los saharauis?.
¿No ves que el gobierno actual (jajajaja, en los tiempos de la transición "adornaba" todos sus mítines con la nutrida presencia de "hermanos saharauis" enarbolando sus banderas) ha cambiado de política y ahora por no ofender a Marruecos y a USA lo único que hará es un poco de caridad cristiana, perdón, de caridad progresista y con un poco de filantropía y buenas palabritas se pasa el apuro sin mayores compromisos?.
Lo siento chico, los saharauis están condenados de por vida. Son un "estorbo" para una serie de intereses geopolíticos y económicos.
Me temo que serán ninguneados "eternamente", mucho más que los palestinos, porque aquí el "malo" no es Israel, sino otro musulmán, apoyado por TODO occidente.
Biblioteca: Tinduf precisa de auxilio
Ofion no te ofendas hombre, lo de lagartija-serpiente era una bromilla sin mala leche, al contrario.
Era tan evidente tu buena intención en contraste con la dura y triste realidad que está manifiesta en el mismo principio del artículo que publicas: " La Cruz Roja Española expresó hoy su preocupación y sorpresa ante la escasa respuesta internacional tras el desastre...".
Por supuesto que no quiero darte lecciones de nada. Seguro que has estado más cerca del problema saharaui y has ayudado más que yo, que me he limitado a comprar tres libros y ayudarles con un poco de dinero cuando iba a eventos políticos en los que ellos ponían sus puestos con información.
Lo que sí que sigo siendo es socio de Cruz Roja, desde hace muchísimos años y al menos creo que algo de mi aportación les habrá llegado, con todo lo que tiene eso de cómodo y fácil, ya lo sé.
Pero... vamos... el chocolate del loro, sin enfrentar el problema internacional, que se palía un poco a base de eso, ayudas particulares y buenas intenciones sin más consecuencias . Y así ¿hasta cuando?.
Un saludo.
Biblioteca: Cambios en la enseñanza de “La Historia de España”. Visiones y opiniones diferentes.
Aine, bueno... los seres humanos estamos revisando permanentemente nuestras vidas, que sería si no de los psicoterapeutas, especialmente frudianos. Acabarían en el paro. ¿Y de los poetas y literatos en general?.
Pero... una pregunta muy puntual sobre la enseñanza gallega:
¿Se enseña el conflicto que había entre la "plebs Gallaeciae" y los dominadores suevos tal como cita la Crónica de Hidacio?. ¿O se cuenta como un idilio céltico-suevo aplastado por los perversos y crueles visigodos-mesetarios?.
¿La destrución del pueblo "aunonense" que parece ser que habitaba la zona de Tude-Tuy por parte de los suevos, también se cuenta en las clases de historia o se oculta?.
¿Y que gracias a que un aunonense llamado Opilio pudo llegar en el 466, a la corte visigoda de Teodorico II, establecida en Tolosa, pidiendo ayuda, consiguieron meter cierto miedo en el cuerpo a los suevos y que no los exterminasen?.
¿Revisiones?, todas las que vengan desde la ciencia y la imparcialidad, pero no nos engañemos, eso es imposible. Siempre habrá intereses económicos y políticos manipulando sin escrúpulos a intelectuales sobornables.
Pero hay que intentarlo, por elegancia, por honestidad, por no quedar en ridículo ante las generaciones venideras.
Un biquiño.
Biblioteca: Ya toca una reorganización
Eso de filtrar... no sé. Pienso que mejor no.
La verdad es que he visto pocos desbarrados rechazables.
Uno que parece estar a sueldo de los jeques petrodólares y nos cuenta que en Almería se hablaba árabe siriaco en el siglo XIX ¿pero no nos había dicho que los malditos cristianos del norte habían exterminado a todos los musulmanes y toda su cultura? ¿En qué quedamos?.
Otro que nos ha colado un mapa de consumo de patatas en Europa y lo hace pasar por una distribución genética sueva en la que emparenta Galicia-Portugal con Letonia, Estonia, Polonia, Alemania.
Bueno alguno más. Pero lo cierto es que para lo que hay por ahí esta es una web de lo más CULTO, RESPETUOSO Y ELEGANTE.
Debo reconocer que estoy enganchado y no paso menos de una hora diaria conectado y cuando los fines de semana salgo por ahí, a descubrir y gozar de Celtiberia, tengo mono.
Algo que echo de menos es la mayor participación de catalanes, valencianos y mayorquines. ¿Es el idioma (castellano) lo que les hace rechazarnos o es la arroyadora presencia de temas celticos y vascos lo que les desanima?.
En cualquier caso, si druidas más antiguos y expertos que yo creen que podria buscarse la excelencia con unas pequeñas reestructuraciones, pues adelante.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
El crecimiento desmesurado de Madrid y Barcelona, en detrimento del resto, es un proceso que permitió-impulsó la etapa franquista y que los gobiernos democráticos posteriores no han querido o sabido corregir.
Ciertamente,de seguir concentrandose el capital y la demografía en esas dos grandes ciudades (y en mucha menor cuantía en Zaragoza, Valencia, Sevilla, Alicante, Bilbao y poco más) la desertización económica y humana del resto se profundizará aún más.
En ese sentido, una corrección en la tendencia, de forma que se frene la sangría, promoviendo la inversión en zonas menos desarrolladas, lo que permitiría retener recursos y población no sería nada descabellado.
Por ejemplo: no se entiende que las fábricas de bollería y galletas estén casi todas en Barcelona, cuando deberían estar en las areas cerealistas, permitiendo el valor añadido a la venta de los cereales o del azucar.
Lo mismo ocurre con los yogures, ¿como es posible que no estén las fábricas en las zonas ganaderas y sin embargo le vendan toda la leche a Danone que está en.... si Barcelona.
En cuanto a Madrid, pues pasa lo mismo. Hay muchisimas empresas que podrían estar radicadas en otras provincias, y desarrollar su actividad perfectamente, con la ventaja para sus empleados de distancias más cortas, menor problema de tráfico, menos inseguridad, precios más bajos desde los pisos hasta...
De forma que, a igualdad de calidades y precios, habría que optar por los que se produzcan y dejen riqueza en areas ya bastante castigadas.
¡Ah! y que conste que nací en Madrid y aquí vivo. Pero mis padres eran del norte y del sur y me duele que tuviesen que emigrar y sus respectivas áreas estén deprimidas.
Biblioteca: Las Montañas: ASALTO FINAL
Renunciamos a las nucleares, perfecto. ¿Existe la posibilidad de generar energía EXCLUSIVAMENTE con las alternativas?. Por supuesto.
SOLAR
Solar termoeléctrica
Solar fotovoltaica con seguimiento
Chimenea solar
Fotovoltaica integrada
EOLICA
Eólica terrestre
Eólica marina
ENERGIA DE LAS OLAS
BIOMASA
Biomasa residual y biogás
Cultivos energéticos
Cultivos forestales de rotación rápida
Monte bajo
HIDRAULICA
Hidroeléctrica (P>10 MV)
Mini hidráulica (P<10 MV)
GEOTERMICA ROCA SECA CALIENTE.
¿Os imagináis como van a quedar nuestras costas, nuestros montes, nuestros campos?. ¿Alguien piensa que la construcción formidable de millones de estructuras para recoger y luego almacenar y distribuir toda esa energía no poluciona?. ¿Se fabrican por generación espontánea?.
Energías alternativas, perfecto, autosuficientes y no dependientes de Francia. Pero ¿a qué precio medio-ambiental?.
Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles
hartza:
por supuesto que a pesar del encarecimiento del petróleo en el transporte, el capitalismo prefiere las sinergias que produce la concentración productiva.
Pero lo que intentaba decir antes es que esto es parecido a algo que conocerás mucho mejor que yo. Durante un tiempo, la producción de hierro en el Pais Vasco, se trasportaba a Inglaterra que luego enviaba de vuelta de ese hierro ya manufacturado (herramientas, piezas para la industria etc), con el coste correspondiente para el usuario final vasco. No parecía ni justo ni de sentido común ¿no?.
Pues eso es lo que pasa ahora haciendo una asociación un poco forzada, si quieres. Las zonas que por múltiples razones han perdido fuelle económico, envían a las receptoras de insumos, sus materias primas y sus gentes, para luego consumir los productos creados a partir de esas materias primas y de esa fuerza laboral. Y lo peor es que si se deja solo a la lógica del mercado, las diferencias se ahondan más todavía, llegando a tener áreas por encima de la media de la UE y otras al nivel de Portugal o Grecia.
Eso sin hablar del casos de desequilibrio demográfico, tal que el argentino con la mitad de la población concentrada tan solo en una ciudad.
¿Se puede arreglar esa situación macroeconómicamente?. Pues no, para qué ponerse ingenuos y románticos. Ahora bien, en un nivel microeconómico, el consumidor si que puede paliar esos desequilibrios. Puede elegir los productos, potenciando unas áreas frente a otras. Por ejemplo, yo compro vino de toda España. Me gusta cenar y comer con vino y es casi lo único que bebo, quitando alguna cerveza en verano. Pues alguna vez cojo un Rioja o Priorat o Madrid, pero por regla general compro más de zonas menos ricas, que por tener menos renombre, permite conseguir mejor calidad precio y así, de paso, favorezco la economía y la vida de esas regiones más marginadas.
O si quisiera comprar un Pinot Noir no me iría por uno californiano (a pesar de la película "Entre copas", sino a por uno de Mendoza, que está en Alicante.
En fin, quizá lo natural es consumir sin seleccionar ni discriminar, yendo solo a compensar el deseo previamente producido por el marketing, como comentabais anteriormente. Pero bueno, a mi me gusta hacer caridad cristiana y pensar que dirijo mis elecciones con criterios socio-politico-geo-estratégicos.muy personales.
Biblioteca: De suevos y godos
Muy bueno.
Se me ocurren tb algunas preguntas.
Porqué las cohortes establecidas en Veleia (Alava) y en Pampelonium no fueron capaces de cortar el paso a Alanos y Vándalos, que imagino como una plebs y no como un ejército organizado y eficaz.
Quienes fueron esos hermanos hispano-romanos, Dídimo, Lagodio,Teodosio y Veriniano que organizaron un ejército privado para oponerse a la invasión bárbara,en donde, como, cuando.
Parece ser que los visigodos vencieron a los alanos y mataron a Adax, su jefe. ¿Se sabe en qué batalla, fecha, lugar etc?. Donde fueron a parar los huidos tras la derrota. Hay sospechas de que se pusieron bajo la protección de Gunderik rey de los vándalos asdingos en Gallaecia. ¿Hay alguna constancia del idioma de los alanos?. ¿Hay toponimia supuestamente alana?.
¿Se han podido hacer análisis genéticos en enterramientos, que puedan arrojar algunas certezas?. El guarda de Segóbriga, hace unos años, me contaba que los godos debían ser más altos que los hispano romanos por el tamaño de los enterramientos. ¿Es cierto eso o una tontería?.
Supongo que surgirán muchas cosas interesantes.
Biblioteca: Suevos y galaicos en el siglo V d. C.: convivencia necesaria (y demostrada)
Hola, tengo una duda. En algún sitio lo he leido y ahora no lo recuerdo, pero por lo curioso que me resultó, se me fijó en la memoria.
Decía que los nobles visigodos tenían a sus hijos en Entenza, cerca de Tude, hoy Tuy, donde recibían protección y enseñanza.
Si eso es así, era un área segura con lo cual las relaciones con respecto a suevos y galaicos debía ser muy buena o bien porque tenían la posibilidad de escape por barco desde el Miño.
No deja de ser curios que posteriormente, tb se dieron casos semejantes, aunque ahora solo recuerdo el de Alfonso X.
Biblioteca: De suevos y godos
Gracias abeltran. Muy interesante tu respuesta.
En cuanto a las otras preguntas que os hacía hay algo?.
Biblioteca: Montes de Torozos
Felicidades, tienes buena mano para las fotos y muy interesante el artículo.
Me surge la siuiente duda:
Hay un Pico Torozo en el Puerto del Pico, junto al pueblo de Cuevas del Valle y Mombeltran, ya sabes Avila, que por cierto lo subí hace unos años que estaba haciendo la Cañada, parte, vamos.
Hay una Sierra del Torozo entre Castuera e Hinojosa del Duque.
Hay otra de igual nombre al lado de Brazatortas y Puertollano.
Y otra más junto a Cabeza del Buey.
Me da la impresión de que todas esas coincidencias en un eje norte-sur desde tus Montes Torozos hasta Los Pedroches cordobeses no puede deberse a otra cosa que a la existencia de la Mesta y que pastores vallisoletanos fuesen diseminando el nombre. Pero por ser demasiado fácil a primera vista es casi hasta sospechoso. ¿Que piensas sapientísimo druida?.
Un saludo.
Biblioteca: De suevos y godos
Efectivamente, existe ese pico Alano entre Navarra y Huesca.
También hay un pueblo Alanis, en la provincia de Sevilla, cerca de Cazalla de la Sierra.
Mis conocimientos no me dan ninguna certeza de su procedencia del grupo de los alanos. De todas formas, estoy tratando de realizar un estudio de tipo biológico, que pudiera aportar alguna luz. Ya veremos si puedo terminarlo.
Ainé, cariño, ¿tan solo te interesa el tema suevo?. Sin acritud ¿eh?. Y otra cosa, estoy de acuerdo contigo (para que veas) en lo de hispano suevos, por lo menos a partir de la segunda generación. En otro artículo me atreví a discutir a A.M. Canto, (ya hay que ser audaz o insensato) que mantenía que D. Pelayo no era español, sino godo. Parece ser que solo cuenta la sangre (con todo lo que tiene eso de dudoso por las posibles bastardias) y yo le comentaba que entonces nadie era español, ni Picasso, ni Alberti, ni Vifredo el velloso, ni el Cid, ni Séneca, ni...
Biblioteca: La Cabra Blanca Celtiberica
Kaerkes, me parece fantástico que inaugures una línea de razas autóctonas españolas en todas las especies, caprina, equina, canina...
Hay muchísimo material y también, porqué no decirlo, mucha falsificación con la creación de razas nuevas en perros o caballos, etc. que en realidad solo son producto del interés de las autonomías por tener cuantas más "denominaciones de origen" mejor, y que hace 20 años no existían.Que te voy a contar que no sepas.
Pero bueno, para eso estais los expertos en la materia, para desbrozar y formar una oponión seria.
Una pregunta que me hago (va con mala uva): ¿porqué en los Pirineos se han extinguido los bucardos, los osos, los lobos, los mastines (los actuales son una recuperación forzada a partir de la mezcla del mastin español-leonés con el grand pirinees francés e incluso con leonberg y san bernardo) y no sé si las águilas, buitres etc.?.
¿Será que los que estamos a este lado del Ebro, como somo menos europeos (según nos dicen ellos) no hemos tenido tanta capacidad a la hora de exterminar todas las especies, que por salvajes no daban dinero?.
Onnega, muy buena la página que recomiendas más arriba, densa y muy trabajada, la pena es que no me salen las imágenes que enumera.
Biblioteca: De suevos y godos
PREGUNTAS A MOGOLLON:
F, donde estaban situadas y alguna noticia más de ese "castrum couiacense" y Bazas.
Que idioma hablaban los alanos y cómo conseguian entenderse con los germanos. ¿Lo hacían en latín?. ¿Llevaban tanto tiempo en Europa germánica que hablaban un mix de alan-german?. ¿Que carajo hacían tan lejos de su supuesta zona de origen y qué les impulsó a emigrar tanto hacia el oeste?.
¿Se puede distinguir en Hispania quien pertenecía a los BALTOS y quien a los AMALOS y las consecuencias que se derivan de esos dos clanes en las posibles luchas por el poder, asentamientos distintos, la posible toponimia que haya quedado como Baltanás, Baltar etc?.
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
¡¡¡¡A las barricadas a los parapetos por el triunfo de ....!!!!!
Cierzo, esto de que cada intervención tuya esté centrada casi en exclusiva en dar hostias a la derecha, no sé si no acabará siendo un desastre para el foro. Porque no se puede decir que el PP o Rajoy stan todo el día crispando (que lo están) y luego hacer lo mismo, venga dar leña,venga sacar fotos de la guerra, venga conferencias de Alfonso Guerra en el Círculo Bellas Artes (por cierto de Esperanza Aguirre, ya vés) con la represión franquista y el exilio, venga levantar cunetas y campos para encontrar huesos de represaliados, etc.
Posiblemente, casi todos los que estais tan llenos de rencor y de motivación política es porque habeis tenido familiares presos o muertos por la república-comunista-anarquista, o bien por sus enemigos burgueses-fascistas-militares. Es humano y comprensible. Hasta el Presidente parece tener un gran trauma con uno de sus abuelos muertos y esa (que especulen los psicólogos) parece ser su gran motivación para su política y su vida. Bueno,a un vecino mío le mataron a su abuelo en la cheka de Fomento (Madrid) y tb está traumatizado y anda con lupa buscando errores o mentiras en la izquierda y no perdiendo oportunidad de dar leña.
Pero como siga supurando la herida... no sé, a mí ya me da por ahí tanta guerra incivil y tanto muerto y tanta agresividad y tanta sangre y tanto rencor. Durante el tiempo franquista tuvimos que soportar el victimismo de la derecha hablando de sus muertos y poniéndo sus nombres en las iglesias de los pueblos y ahora, la venganza. muertos de izquierda hasta en la sopa.
Yo desde luego, preferiría olvidarme en este foro de Paracuellos y similares.
Puede pasar, que si esto se sigue politizando por druidas de izquierda, se nos llene el foro de fachas con ganas de pelea y al final acabe como el rosario de la aurora, exclusivamente centrado en la política y a hostias y el amigo kaerkes super atareado eliminando agresiones de ambos bandos irreconciliables.
Biblioteca: De suevos y godos
Gracias F. Estoy espectante ante tus respuestas, porque son temas que me he preguntado pero al no ser historiador, me resultaba difícil...
Tómate tu tiempo, con tranquilidad.
Gracias.
Biblioteca: Montes de Torozos
KAERKES:
Gracias por tus respuestas, pero lógicamente surgen más preguntas.
¿Porqué los ganaderos vallisoletanos eran solo trasterminantes yno trashumantes?. Los de Soria sí que eran trashumante y bajaban hasta el Valle de Alcudia y creo (es que no tengo a mano un libro de la Mesta) que tb los riojanos trashumaban.
En el Espasa Calpe de 1923, no aparecen las voces Torozos o Montes Torozos. ¿A partir de que momento se les empezó a llamar así, es que tenían otra denominación anteriomente?.
No me convence mucho esa tesis de Aebischer sobre la extrapolación de Taurus a nuestros tor-tur. Para eso cogemos el tor-jebel-monte-alto, de los árabes que es más directo, y del que quizá proceda el taurus.
Y otra duda, ¿no vendrá del latín "torosus": fuerte, robusto.
Un saludo.
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
No hace falta que me digas que no insultas, ya lo he comprobado, como tb tu buena disposición a responder preguntas de historia o toponimia, como te agradecí en su momento.
Me refiero en general a esa manía de muchas personas de ambos bandos a estar siempre hurgando en lo más doloroso o grosero, en lo que más separa. ¿Que el tal Vidal es un historiador mediocre y tendencioso, como creo que en su tiempo fué Tuñón de Lara, de enfoque únicamente comunista?, pues me parece bien que se le denuncie.
En este foro no te podrás quejar de que la derecha sea beligerante, casi siempre es defensiva frente a artículos o preguntas de la izquierda. Tu mismo metiste hace poco una andanada de muy mala leche catalana contra madrileños. Y a mi me daban ganas de decirte que nuestra tv autonómica está llena de catalanes y en cada esquina tenemos una Caixa o un Banco Sabadell o una Caixa d`estallvis, y se toma agua Fonvella en cada restaurante, y el Circle Catalá tiene unos 70.000 socios y un magnífico edificio en plena Plaza de España sin ningún problema, y miles de madrileños vamos de vacaciones a Cataluña y... etc. etc.y no es de ahora, por la presión del tripartito, desde antes incluso de la transición democrática.
¿Es tan abierta Cataluña con respecto a Madrid?. No sé, me parece que no.
En fin, que queremos mucho más a Cataluña de lo que los políticos, tanto de aquí como de allí, hacen creer para mantener la tensión y la clientela fidelizada.
Pero claro, si vamos a estar todo el día tirándonos piedras en los temas que más roces producen... pues... muy celtibérico si que es pero ya se sabe, luego llega "Roma" y hace como en Yugoslavia, divide, enfrenta, debilita y somete.
A veces me pongo paranoico y pienso que muchos líderes europeos de la fragmentación, es decir que quieren acabar convirtiendo Europa en una jaula de grillos (la Europa de las Regiones) con luchas intestinas, donde nada funcione y con una Comunidad Europea debil, sin objetivos, sin resultados, sin economía potente, sin ejército capaz, sin avance tecnológico,con la inclusión de espacios completamente ajenos y conflictivos como Turquía por el interés de la OTAN,digo que pueden ser, aparte de unos descerebrados, unos SOBORNADOS por alguien que no quiere una Europa fuerte y feliz.
Un saludo.
Biblioteca: Montes de Torozos
Perfecto, pero sigue sin quedarme claro porqué los riojanos y sorianos si trashumaban, incluso creo que tambien los segovianos y los conquenses.
Por otra parte, supongo que gran parte de esa aristocracia terrateniente extremeña estaría bastante emparentada, por no decir que en parte serían de León, que tenía tierras en los dos polos de la cañada.
Otra consideración: si los ganados eran los mismos y según la estación variaba la localización, los perros mastines que les acompañaban tb eran los mismos, es decir que aunque los leoneses digáis muy "patrioticamente" que es el mástin leonés, lo cierto es que podríamos llamarle extremeño, Pero si además consideramos que había mastines exactos en Cantabria, Burgos, Soria, Toledo, C. Real, Guadalajara, Córdoba, Jaén, etc. pues creo que no es muy ofensivo (conozco cada leonesista que te cagas) llamarle mastin español ¿no?.
Ya sé que vas a decirme que Amadeo Alejandre o la gente de Laciana, Villablino, Mansilla o Luna han sido trascendentales. Pero en Madrid estaban Bolaños, Noguera o Sánchez Arjona, y en Andalucía estaba Diaz Navarro, y en Avila Prieto, que han trabajado como el que más por esos magníficos perros. Pero en fin, sin ánimo de polemizar
Un saludo.
Biblioteca: Montes de Torozos
Perfecto. Ya lo he leido en pastores trashumantes que, efectivamente, es donde debía estar. No me había dado cuenta de ese artículo concreto. Lo que sucede es que no estoy registrado como druida, ni sé cómo hacerlo, por eso tengo que responderte aquí y no en pastores...
¡Joder! no sabía que iba a abrir la caja de los truenos con lo de español-leonés.
Bueno, la verdad es que son lios que se me escapan, que pais. Me da igual. Siempre he tenido mastines, el primero procedente del linaje de los Pinotar de León. Luego una mastina de las Merindades sin pedigree, pero fantástica guardiana. Ahora uno de la sierra madrileña, con excelente pedigree leonés-extremeño, que es un gigantón vago y pasota, aunque le queremos igual .
En realidad, lo que supongo que ha pasado es que la población lobera disminuyó enormemente en casi todas las zonas, exceptuando la parte gallega-asturiana-leonesa-cántabra, y un poquito en Sierra Morena y Extremadura, lo que hizo perder funcionalidad al mastin. Al permanecer la zona leonesa como núcleo lobero, la permanencia del mastín se dió principalmente en esa zona, y cuando empezó la recuperación en los años 70, se recurrió a la búsqueda de sementales y hembras en tierras leonesas y el entorno. En una conferencia en la Casa de León de Madrid, impartida por el veterinario Sr. Tejón hacia el año 85 con diapositivas de mastines, hablaba de cómo la literatura recogía la figura del mastin, p.ej. el romance de la perra trujillana, o azorin hablando de un mastin en toledo, o el poema de Alvargonzález que tb cita a un mastin y alguna canción leonesa y castellana que los citan. Son datos de memoria, con lo que tiene eso de poco fiable, especialmente por el tiempo trascurrido.
Por mí, zanjo el tema mastines y que siga siendo monográficamente MONTES TOROZOS. Un saludo.
Biblioteca: Anacyclosis HOY
Filósofo estás amigo Sancho.
Vaya tema que habéis cogido, no tiene tela ni ná.
Permitidme que sea absolutamente pesimista.
Si solo somos homínidos, tenemos el agravante de unir personal y colectivamente la fuerza de los instintos, de la naturaleza, de los animales, con la inteligencia, la técnica, la imaginación y eso es una amalgama superconflictiva, puede producir algo totalmente ajeno y peligroso para el planeta.
Creo que enfocais el tema religiosamente,(no os ofendáis los ateos que no va de provocación) en el sentido de situar al hombre con un alma limpia (Rosseau) un espíritu generoso, utópico, que pervertido por las circunstancias como la sociedad, la política, la religión, la historia, no acaba de implantar el paraíso terrenal. Y con una especie de esperanza mesiánica,pienso que un tanto ingenua, pensáis que algúndía esto cambiará radicalmente o al menos mejorará.
Pues no. Si yo leo el Gilgamesh, El Antiguo Testamento, El Mahabarata, La Guerra de las Galias, El Quijote o... Las mil y una noches, no advierto que hayamos mejorado más que en apariencia, en hipocresía, en manipulación del discurso, incluso creo que somos más crueles e indiferentes.
Por supuesto que la sanidad, la higiene, las comodidades, las comunicaciones, los trasportes, el ocio, la cultura, etc. ha avanzado impresionantemente.
Pero la ética, en absoluto.
Los campos de exterminio nazis, el gulag soviético, la bomba atómica norteamericana sobre Japón, las matanzas de Mao, de los jmeres rojos, de Yugoslavia, etc. me hacen ver que a pesar de los avances de la racionalidad y de la ciencia, éstas, son precisamente aprovechadas principalmente para poseer una capacidad destructiva mucho mayor.
Y creo que vamos a peor y que ni siquiera la gran catástrofe que comenta exegesis nos salvaría, una vez que las pequeñas comunidades supervivientes, superasen la primera fase y se estructurasen con sus clanes vencedores-vencidos, ricos-pobres, distribuidores-anulados de trasmisión genética.
No sé, yo no veo ese "horizonte utópico", esa Jerusalen celeste, ese paraíso futuro, esa humanidad feliz, libre y bondadosa. Ideas todas, desde las sectas medievales hasta los marxistas, pasando por Saint Simón o por Bakunin, nacen de la cultura judeo-cristiana con sus mensajes de esperanza, no de la greco-latina.
Que conste que no estoy atacando nada, por si me expreso mal y se me entiende peor. ¡Que más quisiera yo no ser un pesimista!.
Biblioteca: Anacyclosis HOY
Eggggg que no entendeigggggg nada compañerogggggg.
Como el Zapa, mi eterno oponente va de ilugggggtrado progresigggggta yo tengo que hacerle sombra siendo magggggg feminigggggta y moderrrno y progre que él.
Por eso he dicho lo de laggggg mujereggggg, para bailarle el agua a laggggg chicaggg para que se apunten en el ejército, ya que logggg chicoggggg prefieren ser cocineroggggg o modiggggtos o bailarineggggg, antes que militareggggg.
Por cierto, que no he dicho nada de que sean miniggggtras del ejército ni presidentas de La Mancha, por que ahí ya no llegan, Una cosa eggg general y otra político curtido y con mas conchaggggg que un cocodrilo.
Pepito el Bueno
Por cierto exegesisdel..., ¿que tiene que ver Polibio, el comportamiento de las sociedades, las actitudes de los hombres, los ciclos pendulares de la historia, con el feminiggggmo milagroso y con logggg minigggggtros oportunigggggtas y dicharacherogggg?. Algo se nos ha ido de las manos y me temo que para siempre.
Hay 181 comentarios.
1 2 3 ...4 página siguiente