Autor: prespas
sábado, 18 de febrero de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: prespas


Mostrado 11.942 veces.


Ir a los comentarios

Ya toca una reorganización

Nuestro portal ha madurado mucho en un año, es momento de acometer ciertos cambios apra su mejor funcionamiento.

Me atrevo a proponer aqui a los administradores y todos los miembros de esta comunidad el inicio de un proceso de reorganización del portal. 1º Los foros "quincenales" hace tiempo que pasaron a ser "historia antigua", propongo desde aqui que se cree un area de foros de discusión independiente de las preguntas a los druidas. 2ºLos administradores deberían depurar las discusiones surgidas en las preguntas, en tres direcciones: a/ Eliminación de las salidas de tono, los insultos, las descalificaciones y las intervenciones "sin venir a cuento" c/Desviación de los temas laterales de debate que surgieran, a foros creados a tal efecto, estos debates son enriquecedores, pero a menudo no vienen a contestar ni la pregunta concreta ni aportan nada directamente relacionado con el tema, con lo que solo son motivo de un engorde casi insoportable de las respuestas y el consiguiente motivo de confusión para el lego que pregunta o busca información, así como un motivo de entorpecimiento del funcionamiento del sistema de biblioteca o archivo de conocimientos. d/Reorganización de un archivo único de conocimientos basados en un listado de preguntas, con respuestas ya depuradas y escrupulosamente organizado por temáticas asi como un buscapalabras. 3ºRedefinición del apartado de poblamientos diferenciando lo que son investigaciones y discusiones sobre situación y caracteristicas de poblamientos de lo que son artículos sobre uno u otro tema. Aplicando aqui también los parámetros de depuración antes citados, tanto para desviar las discusiones laterales a foros paralelos como para eliminar las intervenciones fuera de tono, como para organizar la biblioteca de conocimientos en lo referente a poblamientos. 4º Aplicar este filtro también en el apartado de Articulos. Conclusión: eliminar del portal los dobles vinculos, optimizar la biblioteca y el archivo, depurar las discusiones y crear cinco areas: I/Preguntas: donde se recojan las preguntas a druidas con las respuestas específicamente relacionadas. II/Artículos: Donde se encuadren los articulos y sus comentarios relacionados. III/Poblamientos: (Que quizá debería ser una temática dentro de artículos) donde se recojan exclusivamente las aportacione sobre poblamientos y las opiniones a ellos referidas. IV/Foros, creados por los druidas para discutir sobre uno u otro tema, o surgidos del desvio por parte de los administradores de las discusiones surgidas a raiz de preguntas artículos o poblamientos pero no directaemnte relacionados con los mismos. V/Imagenes: que deberán surgir indefectiblemente ligadas a una respuesta o una pregunta, una intervencion en un foro, un articulo o poblamiento o sus comentarios. XPRESATE deberia existir recogiendo cualquier tipo de comentarios de druidas o visistantes asi como imagenes sin nigun tipo de filiación CHAT se deberái incentibar dirigir allí ciertas discusiones cuyo reflejo en los archivos no aportará conocimienos sino confusión a este portal, asi como llevar allí ciertas discusiones para dotarlas de dinamismo y la posibilidad de entablar una relación más próxima entre druidas.

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 prespas 18 de feb. 2006

    En lo referente a portada y ayudas la segunda erramienta debería funcionar con más dinamismo, o mejor dicho volver a funcionar, mientras deberiaamos preocuparnos de mantener más actualizada la portada con noticias y reseñas a foros , articulos, poblamientyos, etc de especial interes en el portal

  2. #2 Rosa-ae 18 de feb. 2006

    Viendo que se habla de “depuración” en esta iniciativa, ¡¡¡PROPUESTA DENEGADA!!! A otra cosa... Otra cosa, qué quiere decir: “con lo que solo son motivo de un engode casi insoportable de las respuestas y el consiguiente motivo de confusón para le lego que rpregunta o busca información, así como un motivo de entropecimiento del funcionamiento del sistema de biblioteca o archivo de conocimientos?? Si es una nueva jerga, propongo someterla también al dictamen del Consejo de Druidas.

  3. #3 prespas 18 de feb. 2006

    Vale rosa perdona, los errores suelo releer poco el texto que escribo. En cualquier caso con depuración no me refiero a censurar intervenciones sino a dividir las respuestas a una pregunta en dos grupos: las respuestass relacionadas por un lado y el resto a foros de discusión sobre los nuevos temas surgidos, es un trabajo de archivo en ningún caso de censura.

  4. #4 Rosa-ae 18 de feb. 2006

    Vale. Lo reconsideraremos. PD. Prespas, tengo que admitir que tu sobrenombre es, con mucha diferencia, el más simpático e inspirador de todos cuantos pueblan el universo celtibérico. Me parto cada vez que lo veo. Gracias!.

  5. #5 prespas 18 de feb. 2006

    bueno la verdad es qeu el nombre es de origen curioso, pero tampoco le he visto nunca el aldo excesivamente divertido para alguien que no conozca el origen.

  6. #6 Rosa-ae 18 de feb. 2006

    El lado gracioso está en lo que a mi me sugiere, algo subjetivo. No prentendo que los demás compartan la misma impresión. Era sólo un comentario.

  7. #7 sansueña 18 de feb. 2006

    Tanto se aprende de lo que "está colocado", como de lo que" NO"; y de los conocimientos, como de las inquietudes. Lo que es la vida: una simple y vulgar cardincha, sirvió de idea para que se inventara la cinta Velcro, que pegara el trasero de los astronautas a su asiento, y ahora, la tenemos en la ropa y casi... en la sopa.

  8. #8 Sdan 19 de feb. 2006

    Yo personalmente estoy de acuerdo en lo referente a los foros quincenales (yo mismo defendí esa idea miles de veces, y nadie hizo caso así que lo dejé por imposible) pero no con las depuraciones. También cierta reorganización para encontrar artículos más rápidamente o eliminar tontadas serían buenas propuestas.

  9. #9 Piñolo 19 de feb. 2006

    Dificil tarea lo que propones.Podría conseguirse en parte lo que planteas,pero no todo. Cómo saber que algo no tiene relación con un tema? Cómo evitar que una conversación se desvíe en un momento dado en otra dirección? Lo que sí deberíamos hacer todos es esforzarnos en utilizar el foro correctamente. Pero está bien que haya gente como tú con iniciativa. Poco más puedo decirte,porque soy nuevo aquí. Un saludo.

  10. #10 Reuveannabaraecus 19 de feb. 2006

    Prespas, lo de depuración a mí tampoco me suena bien... En todo caso, sí que es cierto que algunos temas de actualidadpodrían o deberían, por su contenido inmediato, derivarse a X-présate y Chat, pero por principios soy contrario a limitaciones en la libertad de expresión siempre que se respete a los demás, y si Celtiberia es en definitiva un portal de Historia -entre otras cosas: Lingüística, Toponimia, Medio Ambiente, etc.-, deberían tener la misma cabida los temas de Historia Contemporánea y por tanto los de actualidad, que són los que suelen generar más polémica, más insultos, más salidas de tono, más descalificaciones y más intervenciones "sin venir a cuento", que es a lo que más arriba te referías. Salud.

  11. #11 Ego 19 de feb. 2006

    Tranquilos mis queridos hermanos y contertulios... Mucho de lo que proponéis ya está en marcha. Solo existe un pequeño problema, la enfermedad de nuestra Era: la falta de tiempo. Paciencia... paciencia (dicen). Salud.

  12. #12 ofion_serpiente 19 de feb. 2006

    Jajajajajajaj, Ego, muy bueno el "frate". Menudo trabajo para los moderadores. Yo creo en la teoría del Caos. Deja que los foros se reorganicen solos

  13. #13 A.M.Canto 19 de feb. 2006

    Creo que, en cuanto a la pertinencia aquí de los artículos sobre temas de actualidad, incluso de la actualidad política, éste puede ser buen momento de recordar estos párrafos ad hoc del "Programa Máximo" de este portal, firmado por el Equipo de Celtiberia.net en su momento: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=56 Bienvenid@ a la Celtiberia Celtiberia.net pretende ser un lugar de encuentro socio-cultural en Internet para toda aquellas personas interesadas en el pasado remoto o reciente de esta tierra llamada Celtiberia. ..... Dentro del ámbito geográfico de la Celtiberia, tienen cabida todos los temas históricos, culturales y artísticos, sin ninguna restricción en la línea del tiempo. Me acuso de caer de vez en cuando en la tentación de tratar también temas de hoy mismo, incluso políticos. Pero es que no sé qué mejor utilidad social puede tener la Historia sino servir de guía para no tropezar cien veces con la misma piedra, actividad inútil para la que los celtíberos en general han demostrado tradicionalmente estar muy bien dotados. Salud.

  14. #14 MARCOVITO 19 de feb. 2006

    En general y aunque no llevo tiempo de Druida, coincido que algunas cosas son mejorables. Pero en esencia le doy un sobresaliente a la página. Coincido con la Profesora Canto, e que la Historai debe de verse desde todos los aspectos, y no circunscribirnos a tiempos preteritos, además yo no puedo hablar porque ultimamamente he abierto muchos foros de actualidad, en eso caigo como lo hace la Dra. Canto. Cosas que yo pediría, por ejemplo y aunque ya tengo un cierto rodaje, ¿podríamos saber cuales son todos los webmaster?, no es por nada pero de vez en cuando descrubo uno nuevo, y es más me sorprenden con algunos de sus comentarios, a veces por lo jocoso y otras por la dureza. Otra cosa que yo haría es una portada nueva, me parece fantástica la falcata, pero por ejemplo se podría cambiar mensualmente, o cuando hubiera una exposición importante, un descubrimiento histórico notable, etc, vamos una cosa como lo que hace Google, que sobre la base de su portada básica monta cosas muy originales Lo de la depuración efectivamente es muy complicado, y posiblemente nunca se pueda aplicar, yo veo bien el sistema actual.

  15. #15 Ego 19 de feb. 2006

    En realidad, Webmaster solo hay uno: Silberius. Kaerkes y Ego no son más que moderadores. Salud.

  16. #16 MARCOVITO 19 de feb. 2006

    Perdón Ego, quise decir moderadores.

  17. #17 19 de feb. 2006

    Celtiberia es cojonuda. Cabemos todos. Es seria y divertida. Todo lo que sea mejorar es bueno, pero sin perder la frescura. No entiendo la redacción de Sansuenha, pero comulgo con su espíritu. kha.

  18. #18 19 de feb. 2006

    ANKH, quería decir.

  19. #19 Reuveannabaraecus 19 de feb. 2006

    Al hilo de reorganizaciones, una pregunta: ¿Por qué no se actualiza el listado de artículos en portada, que son lo primero que se ve al entrar en el portal? Lo digo porque aparecen los mismos de siempre desde hace varios meses (me imagino que sus cifras de visita deben ser elevadísimas...) y no han salido, en cambio, otros muchos más recientes y sin duda también interesantes y de calidad. Entiendo que debe haber una selección racional de los artículos que se destacan en portada, pero debía renovarse de vez en cuando, ¿no os parece? Es sólo una propuesta de mejora de un "druida" y visitante asiduo que por vuestra causa le roba no pocas horas al sueño y a otras obligaciones... Gracias y seguid así.

  20. #20 prespas 20 de feb. 2006

    me alegra ver que pauna parte importante de los druidas esta de acuerdo en renovar y reorganizar el portal, y que ego nos anuncia que muchas cosas ya estan en marcha.. por lo demas yo soy consciente que lo ideal para unos no lo es para otros y que conseguir ciertas cosas seria un trabajo titanico.

  21. #21 Rosa-ae 20 de feb. 2006

    No acabo de entender muy bien por qué algunos os culpais de saliros de la línea de Celtiberia por tratar temas de actualidad, si es cierto que "Dentro del ámbito geográfico de la Celtiberia, tienen cabida todos los temas históricos, culturales y artísticos, sin ninguna restricción en la línea del tiempo? ¿Qué se me escapa?

  22. #22 prespas 20 de feb. 2006

    yo al menso no considero malo intoducir debates de actualidad en celtiberia, sencillamente propongo ordenarlos, para no sobrecargar preguntas concretas de respuestas en absoluto relacionadas

  23. #23 Régulo 21 de feb. 2006

    Eso de filtrar... no sé. Pienso que mejor no. La verdad es que he visto pocos desbarrados rechazables. Uno que parece estar a sueldo de los jeques petrodólares y nos cuenta que en Almería se hablaba árabe siriaco en el siglo XIX ¿pero no nos había dicho que los malditos cristianos del norte habían exterminado a todos los musulmanes y toda su cultura? ¿En qué quedamos?. Otro que nos ha colado un mapa de consumo de patatas en Europa y lo hace pasar por una distribución genética sueva en la que emparenta Galicia-Portugal con Letonia, Estonia, Polonia, Alemania. Bueno alguno más. Pero lo cierto es que para lo que hay por ahí esta es una web de lo más CULTO, RESPETUOSO Y ELEGANTE. Debo reconocer que estoy enganchado y no paso menos de una hora diaria conectado y cuando los fines de semana salgo por ahí, a descubrir y gozar de Celtiberia, tengo mono. Algo que echo de menos es la mayor participación de catalanes, valencianos y mayorquines. ¿Es el idioma (castellano) lo que les hace rechazarnos o es la arroyadora presencia de temas celticos y vascos lo que les desanima?. En cualquier caso, si druidas más antiguos y expertos que yo creen que podria buscarse la excelencia con unas pequeñas reestructuraciones, pues adelante.

  24. #24 prespas 22 de feb. 2006

    De nuevo repito que al intencion no es filtrar contenidos mas alla d elo qeu ahsta ahora s ehace, sencillamente hablo de ordenar lso conocimientos y organizar las discusiones en foros separados

  25. #25 prespas 10 de mayo de 2007

    Saco a colación de nuevo este artículo, porque aunque en el último año casi no he participado en celtiberia, (tengo por ahi pendiente un artículo que estaba siendo muy interesante gracias fundamentalmente a F.) he visto que ha sufrido una cierta reordenación (acabando con los obsoletos foros quincenales) y dando un lavado de cara a la página inicial que ya necesitaba algo más de dinamismo, sin embargo me ha extrañado que en su día se me criticase casi de censor por proponer que lso administradores reorganizasen lso debates pudiendo crear foros alternativos a lso que reorientar las respuestas que generaban un nuevo debate sin aportar nada al original, y sin embargo veo una creciente labor de censura directa de contenidos.

  26. #26 F. 10 de mayo de 2007

    Pues, aparte de darte las gracias, yo particularmente te he echado de menos. Aquel artículo iba fenomenal, a ver si lo retomamos. Saludos

  27. Hay 26 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba