Autor: ventero
viernes, 01 de junio de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: ventero


Mostrado 38.756 veces.


Ir a los comentarios

Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles

Los primates que antecedieron al hombre moderno comenzaron a caminar en los árboles antes de hacerlo en suelo firme, según afirma un estudio de paleontólogos ingleses divulgado este jueves por la revista 'Science'.

De "El Mundo", Madrid, y EFE, Washington.-

Los primates que antecedieron al hombre moderno comenzaron a caminar en los árboles antes de hacerlo en suelo firme, según afirma un estudio de paleontólogos ingleses divulgado el 31 de mayo de 2007 por la revista 'Science'. Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Las actuales teorías sobre la evolución de los homínidos señalaban que el bipedalismo, la característica que diferencia al hombre de sus parientes primates, comenzó cuando éstos descendieron de los árboles, no antes. Y una de las explicaciones más socorridas ha sido que los ancestros de chimpancés, gorilas y, por último, del hombre descendieron de los árboles para desplazarse en cuatro patas. Con el tiempo, comenzaron a caminar apoyándose en los nudillos y después únicamente sobre sus extremidades inferiores, como los seres humanos. Sin embargo, según los paleontólogos de la Universidad de Liverpool, ese razonamiento comenzó a complicarse cuando estudios recientes hechos a partir de fósiles mostraron que algunos homínidos, incluido el de Lucy (australopithecus afarensis), vivieron en bosques. Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Al mismo tiempo, otras formas más primitivas como la del Hombre del Milenio (Orrorin) parece que vivieron en la copa de los árboles y se desplazaban sobre sus extremidades inferiores. "Los resultados de nuestro estudio han confundido el panorama", señaló Robin Crompton, uno de los autores de la investigación. "Si estamos en lo cierto, esto significa que no se puede confiar en que el bipedalismo nos diga si estamos ante el ancestro de un ser humano o el de otro primate", indicó. Según el científico, "es cada vez más difícil decir qué es humano y qué es simio y nuestro trabajo lo confirma". Crompton, Susannah Thorpe y Roger Holder, de la Universidad de Birmingham, llegaron a la conclusión sobre el bipedalismo arbóreo de los primates al observar orangutanes en Sumatra (Indonesia). Según señalaron, los orangutanes pasan la mayor parte de su vida en los árboles, lo que los convierte en modelos útiles para establecer cómo se desplazaron nuestros ancestros hace millones de años. Debido a que esos ancestros comían frutas, habrían tenido que apoyarse en las ramas débiles en la periferia de la copa de los árboles. El hecho de caminar sobre sus extremidades inferiores y utilizar sus brazos para mantener el equilibrio les habría ayudado a desplazarse, según el estudio. "Nuestros resultados sugieren que el bipedalismo se usó para recorrer las ramas más débiles, donde están las mejores frutas, y también para pasar de un árbol a otro", según Thorpe. Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Los científicos creen que al bipedalismo contribuyó un cambio climático registrado entre 5 y 24 millones de años atrás, cuando disminuyó la frondosidad de los árboles. En un ambiente más árido, comenzaron a encontrar dificultades para pasar de un árbol a otro debido a la disminución de la espesura. Los ancestros humanos respondieron a este problema abandonando las copas de los árboles para llegar al suelo de las selvas, donde mantuvieron su bipedalismo y comenzaron a alimentarse en árboles más pequeños. Por su parte, los ancestros de chimpancés y gorilas se especializaron más en el ascenso vertical de los árboles y desarrollaron su forma de caminar sobre los nudillos. "Nuestra conclusión es que el bipedalismo arbóreo tuvo grandes beneficios adaptativos. Por ello no necesitamos explicar cómo nuestros ancestros pasaron de ser cuadrúpedos a bípedos", dijo Thorpe.

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios cerrados por el administrador Silberius
Motivo: Degradación en la calidad de los comentarios

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #151 Pedrarias de Almesto 05 de jun. 2007

    Apomios: ¿De verdad que es usted musulmán?...No me joda. Qué pedazo de decepción. ¿O todo esto es una broma? Yo, como soy nuevo en estas lides, tal vez no me entero. Oye, amigo Jugimo ¿no decías que esto era serio? Por cierto, ¿Por dónde salía la Via de Qazris?...je,je..me vas a mandar a una dirección de esas raras que no hay Dios que las entienda. Joder, sr. Apomio, cosas veredes Mio Cid...

  2. #152 delcampo 05 de jun. 2007

    ¿Y si os doy cien euros os vais a ir por donde habéis venido? Y eso que con cien me podía tomar a lot of de Kubatas...

  3. #153 delcampo 05 de jun. 2007

    ¿Pero de dónde han sacado este artículo, de 'Salsa Rosa'? ¿Lucy tenía bicicleta? Sin comentarios. Prefiero la seriedad del lado oscuro.

  4. #154 Apomios 05 de jun. 2007

    Pero como quieres que sea un articulo interesante cuando nos intentan vender la moto que venimos de un mono volador; crees que esto es serio?

  5. #155 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Pues anda que intentar convencernos de que somos creación de un viento del desierto.......

  6. #156 F. 05 de jun. 2007

    Si fuéramos creación de un viento, aquí en Baturria seríamos multitud (¿no suena estó a versículo coránico?).

    Saludos

  7. #157 Apomios 05 de jun. 2007

    Pues anda que lo del mono volador tiene tela marinera

  8. #158 F. 05 de jun. 2007

    ¿Conoces Apomios la teoría esa de que si dejas a un mono delante de una máquina de escribir por tiempo ilimitado acabaría escribiendo el Corán? ¿O eran las obras completas de Shakespeare?

    Saludos

  9. #159 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Bueno, para mi menos que creer en que un Ser Inmutable, Omniscente y Eterno, se ha tomado la molestia de crear un Universo estático

  10. #160 Apomios 05 de jun. 2007

    F. No te consiento que insultes el sagrado Coran, tienes poca verguenza, eres una mala persona

  11. #161 Apomios 05 de jun. 2007

    Que facil es insultar a lo sagrado, cuando Shaytan los ha engañado.

  12. #162 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    En primer lugar existió, realmente, el Caos

  13. #163 Apomios 05 de jun. 2007

    Y despues del kaos surgio el orden

  14. #164 Apomios 05 de jun. 2007

    Y Allah separo el cielo de la tierra, es que no lo vereis aun?

  15. #165 Apomios 05 de jun. 2007

    Tan engañados os tiene shaytan, que os ha hecho creer en monos voladores que se hacen hombres por arte de magia? Que fuerte, ni Alicia en el pais de las maravillas

  16. #166 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Y al, final, en sucesión insondable, el mono volador, padre de los seres de un único día

  17. #167 F. 05 de jun. 2007

    ¿Quién me ha engañado? ¿Sinchan?

    Saludos

  18. #168 Apomios 05 de jun. 2007

    La verdad que hay que ser muy inocente para creer en la fabula de las piedras que se convierten en plantas y estas en animales.....Hay que fastidiarse y encima el mago Merlin no estaba con la varita magica.

  19. #169 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Estaban el cielo y tierra unidos y mezclados como si fueran un huevo

  20. #170 Apomios 05 de jun. 2007

    El huevo cosmico, el trabajo silencioso del incognoscible.

  21. #171 F. 05 de jun. 2007

    Lo que estoy comprobando contigo, Apomios, es que al revés funciona: has pasado de hombre a alcornoque y de alcornoque a peñazo.

    Saludos

  22. #172 Apomios 05 de jun. 2007

    El peñazo que tu te diste un dia, parae creer que tienes de pariente un mono volador

  23. #173 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Cuanado en lo alto, el cielo aún no había sido nombrado y, abajo, la tierra firme no había sido mencionada con un nombre Solos Apsu, su progenitor, y Tiamat, la generatriz de todos, mezclaban juntos sus aguas

  24. #174 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Teogonía, Historia de los Tres Soberanos y de los Cinco emperadores, Enuma Elish

  25. #175 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Big Bang

  26. #176 Apomios 05 de jun. 2007

    Y Marduck arranco el baculo de la tierra y mando a Isthar emanar una nueva luz en las estrellas

  27. #177 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    ¿en que quedamos pues, Allah, Gea, Pan Gu, Apsu, Tiamat, Eurínome, Nut, el Toro El, Yahve, Ahura, Mitravaruna?

  28. #178 Apomios 05 de jun. 2007

    Te contestare Ofion Conoces el cuento sufi del elefante?

  29. #179 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    y ahora me dirán:el mismo de múltiples nombres

  30. #180 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    No, pero conozco otros muchos cuentos

  31. #181 Apomios 05 de jun. 2007

    Mira en la red, lo encontraras, el cuento sufi del elefante, ahi tienes la respuesta a tu pregunta.

  32. #182 zarasein 05 de jun. 2007

    Apomios a mí también me gusta mucho leer El Corán, y mucho más que la actual biblia judeo cristiana, ya que al menos, contiene algunos pasajes bien traducidos de la BIBELE "el Destino de los Bele" original . Mas hay convicciones y creencias personales que es mejor no airearlas a la ligera en público ya que muchas de ellas forman parte de los más íntimo y personal de cada uno de nosotros y si las exponemos en lugares y ante gente inadecuada corremos el riesgo de ser heridos en lo más profundo de nuestro ser. Si a un ateo materialista educado en la teorias neoevolucinistas le explicas que la palabra DIOS significa nada más y nada menos que "El Inteligente" o que también se podría traducir por "Nuestra Suprema Inteligencia" y que la pronunciación correcta sería ADIO, muy parecido al "adios" castellano o al "adeu" catalán, lo más probable es que me tome por chiflado. Si a continuación le explico que ese Ser Inteligente al que me refiero también lo llamamos JAUNGOIKO: "Señor de los Cielos" y que se denominaba así a Aquel de entre los más sabios del Cielo, quien había conseguido desentrañar los misterios de Râ siendo capaz de crear como él y perfeccionar sus creaciones y que para los Bere, Jaungoiko era el Gobernante de los Cielos al cual debían obediencia en honor a su demostrada sabiduría y justeza, pues probablemente intentarán ponerme la camisa de fuerza y en el mejor de los casos cerrarme la boca. Pero como tengo más que comprobado que Dios cierra los ojos y los oidos a quien El quiere, pues ya no gasto inútilmente mis energias en debatir ni discutir nada con esa gran masa de humanos perfectamente aleccionados para que rindan culto y veneración solo al dios dinero, o a políticos mentirosos y corruptos que les prometen un mundo mejor gracias a ellos y que consuman compulsivamente cosas innecesarias hasta endeudarse hasta los ojos con los Bancos y Cajas que juntos con los grandes trust energeticos son los verdaderos amos de este mundo donde a Dios, según ellos (qué poco inteligentes que son), lo mandaron a la guillotina con la revolución francesa. Lo han montado tan bien su "tinglado", que a los creyentes nos consideran poco menos que fanáticos acientíficos que no merecen respeto ni consideración alguna. Mas lo que ellos no saben es que TODAS LAS CIENCIAS CONDUCEN A DIOS Y QUE SOLO DIOS REVELA TODAS LAS CIENCIAS. He extraído de la web de TARTESSOS un artículo sobre la BIBELE original que puede ilustrar muy bien lo que quiero decir sobre Dios(Allah, Jaungoiko o como le queramos denominar) , que al ser el más Sabio, pues sin duda es el mejor cientítico de todos los humanos y que su CIENCIA no tiene fin. "En el Bibele el Zar de los Ele explica en síntesis la Historia de la Humanidad desde sus orígenes hasta el Día en que será pronunciado su Juicio Final, la razón de su Misión, las incidencias de su viaje interestelar rumbo a la Tierra y también el Sistema empleado para lograr su Primer Resurgimiento. Escrito está en la Bibele original: Te envío del Cielo el Libro que contiene la Verdad de tu destino y de las tres humanidades -la blanca, la negra y la amarilla- para que puedas juzgar a los hombres según el modelo nuestro. No te enfurezcas con los impostores. Serán ridículos y se mofarán de ti pero tú conoces la Verdad del futuro y ellos no. Conocerás cada vez la Gloria de tus dos nuevos Resurgimientos y ellos la espantosa miseria del suplicio del fuego eterno. Es cierto que Dios Todopoderoso envió del Cielo el Libro esclarecedor. Envió el Aerolito, la KAIXE, en la cual estaban grabadas las instrucciones de Dios dirigidas a Iezus o Goberiel, referentes a las Tres Misiones que EL debía cumplir en el transcurso de sus Existencias en este Globo. Misiones que debían acontecer según un plan y unos tiempos preestablecidos hasta el Día del Juicio. El Aerolito cayó en un lugar que a partir de entonces sería llamado ZERUAMEKA "El caído del Cielo", siendo hoy La Meca un lugar desde entonces Sagrado y Venerado. Iezus en el Libro también revela detalladamente nombres, lugares y fechas así como las razones de Justicia y Conciencia por las cuales hará su aparición en dos próximas vidas en esta Tierra, antes del Día Fatídico. En el Bibele dejó también escrito qué es lo que seguiría después de su Juicio, que es un final con dos alternativas: o bien la Redención de toda o parte de esta Humanidad o el Golpe Final que está programado a un Día Tope e inevitable. La Bibele, por tanto, es una Obra histórica, geográfica y científica de inmenso valor debiendo considerarse como el Libro más importante escrito en esta Tierra. Es la herencia de Iezus-Eleazar a los Bere quienes pueden ser considerados como la verdadera Gente del Libro. EL escribió: La obra escrita del primer libro tuyo servirá de prueba y testimonio de la alta capacidad y justicia de tu ciencia. El actual libro -hoy muy famoso- conocido como La Biblia de los católicos, no tiene nada -o casi nada- que ver con la genuina de la cual sólo se conserva su título y algunas frases muy amañadas, resumidas y deformadas en su primer capítulo: el Génesis. El resto es una patraña, mezclada con ciertas leyendas muy retocadas por los sacerdotes paganos los cuales no han tenido ningún reparo en reclamar a cada página de la misma se les den tributo en carneros o monedas de oro y plata, cada vez que alguien respira o emprende alguna labor. Como no pudieron acabar con la gran fama y arraigo popular del Libro, idearon crear otro que llevaría su mismo título pero cuyo contenido sería el por ellos convenido, más acorde a sus intereses mentirosos. Ese libro es la Biblia que todos ahora conocemos y puede considerarse como una auténtica blasfemia a Dios Todopoderoso y a Dios Be. Hoy día, apenas quedan algunos ejemplares de la Bibele original repartidos en diversos países y custodiados por sus celosos guardianes. Su sola posesión es peligrosa siendo motivo de persecución y de muerte. La mayoría han sido destruidos a conciencia por los Pares, los sacerdotes paganos y los idólatras de todos los tiempos. Escrito está en el Libro que esclarece el entendimiento: Zar de los Ele, verás como los profesores de la cultura prostímera de los idólatras corromperán esas escrituras nuestras. Esconderán los textos auténticos que hablarán de la Ciencia y del Poder futuro. No deberás parar un instante en descubrir sus fechorías, sus falacias, sus fraudes. El manuscrito original de la Bibele debió permanecer algún tiempo en la tumba de Iezus, siendo después expuesto al público en Bibelos y Balbek. Mucho más tarde en el tiempo fue guardado en la floreciente ciudad de Damasco. De dicha ciudad sería retirado con toda urgencia al ser atacada por los Panie de Palemere (Palmira) y los Palestinos, los cuales destruyeron la Mezkite con la tumba Sagrada de la Mere (Maria). Así retirada, la Bibele fue trasladada a La Meca, donde se la comenzó a llamar también ELEBERU. Allí permaneció hasta la Victoria de Troia. Mahoma, al escribir su libro conocido como El Corán, se refiere bastantes veces al texto original en sus versículos. Cita algunos pasajes de la Verdadera y Primitiva Bibele, tal como fueron escritos y en buena traducción. Pero, también alude a otros los cuales no supo interpretar, dejándolos a medio explicar o confundiéndose totalmente. No cabe duda de que Mahoma encontró en su gruta, cerca de Medina, una copia de la Bibele en escritura seguramente siríaca o cúfica escrita en la antigua lengua árabe. Pero, tal y como se explica en el Corán, es de suponer que tan sólo hallase una copia abreviada de la Bibele, o algunas hojas sueltas constituyendo el principio de una transcripción original. Además, posteriormente a Mahoma, el Corán fue retocado en algunos versículos así como se amañaron otros. Pero, con todo, posee auténticas partes de la Bibele original, al contrario de la Biblia utilizada por los católicos. http://www.tartessos.info/html2/bere01.htm

  33. #183 Apomios 05 de jun. 2007

    Quieres mas soga Ofion?

  34. #184 Apomios 05 de jun. 2007

    Que grande eres Zarasein

  35. #185 F. 05 de jun. 2007

    Pero que tostones nos suelta zarasein, por Dios (nunca mejor dicho).

    Saludos

  36. #186 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Y ahora me dirás que Allah era el oculto, el dios de siempre, hasta que el profeta nos lo reveló y entonces, todas las cosmogonias antiguas, no son sino un atisbo de la verdad recogida por los ignorantes ancestros, porque la Verdad es preexistente (lo mismo que dicen todas las religiones de sus dioses). Vaya, y entonces todos fuimos creados

  37. #187 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    ¿Soga?, ¿para que´?, lo que para ti es verdad revelada para mi no es más que otro cuento, otro poema que intenta explicar algo que todos sabemos. Bg bang

  38. #188 Goudineau.5 05 de jun. 2007

    Apomios: Si Vd. tiene unas determinadas creencias y otras personas tienen otras ideas, fundadas en otro tipo de principios ¿por qué se empeña en que el resto piense como usted? Esto no es la catequesis o la madrasa. Celtiberia es un foro en el que se discuten diversas hipótesis, teorías o corrientes científicas, las cuales, para ser sustentadas o mantenidas deben ser expresadas mediante el método ciéntifico y NO SOBRE LAS CREENCIAS PERSONALES. Por tanto, si desea, EN ESTE FORO, expresar su discrepancia con una hipótesis o teoría le sugiero que debería: 1º atenerse al metodo científico para desarrollar su argumentación 2º no ofender a los demás calificando sus argumentos de tonterías, herejías o ¡que Alá los confunda! Por tanto, no se sorprenda de que ataquen su pseudoargumentación. Todo lo demás es ofensivo y gratuito. Haría mejor en predicar su doctrina en círculos más proclives, menos inclinados a la "funesta manía de pensar".

  39. #189 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Qué Mahoma recogiera, amalgamara y reeditara viejas tradiciones del creciente fertil no me convence de que fuera profeta ni de que Allah sea un dios

  40. #190 Apomios 05 de jun. 2007

    Todas las cosmogonias son una sola a la vez, con diferentes nombres o simbolos, en esencia todas son ciertas, es la tradicion primordial de donde todas bebieron un dia. Mas sofa Ofion?

  41. #191 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Y mucho menos desarticula la teoría evolucionista moderna

  42. #192 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Bien, Apomios, veo que entendió el juego de mis citas, aunque confundiera mi intención

  43. #193 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    ofion_serpiente Hoy, a las 23:27 Teogonía, Historia de los Tres Soberanos y de los Cinco emperadores, Enuma Elish ofion_serpiente Hoy, a las 23:28 Big Bang ¿dónde la originalidad del medinense?

  44. #194 Apomios 05 de jun. 2007

    Y pq se empeñan los demas en convencerme que vengo de un mono volador, es que usted no sabe que somos millones de personas en el mundo que no creemos en eso, es que usted piensa que soy el unico?

  45. #195 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Y puestos a elegir poemas, prefiero el de Eurínome y Ofion

  46. #196 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    No señór mio, yo no pretendo, ni nadie creo, pretende convencerlo de que provenimos de un mono volador. Vd es libre de creerlo o no, de convencerse o no, por eso se le pide que deje el proselitismo para otro momento y no nos explique que somos ciegos porque ya Allah, a través de su profeta, nos explicó que fuimos creados por él peerfectos, tras un intento fallido inicial y que esa verdad revelada no admite más que el argumento de la fe. Señor Apomios, los Tebanos mantenían que provenían de los dientes de una serpiente (los hombres sembrados). ¿debemos pues creer que efectivamente el ser humano perfecto (estoe s, completo) nació de los dientes sembrados de una serpiente? Porque para mí tan digno de crédito es Mahoma como Esquilo

  47. #197 Apomios 05 de jun. 2007

    Goudineau.5 Hoy, a las 23:42 Por tanto, si desea, EN ESTE FORO, expresar su discrepancia con una hipótesis o teoría le sugiero que debería: 1º atenerse al metodo científico para desarrollar su argumentación Le estare agradecido si me contesta la siguiente pregunta ¿Cuantos miles de años segun usted, se necesitan para que un lobo iberico, se convierta por su seleccion artificial en un perro de aguas, un podenco o un alano español? Cuantas mutaciones y con herencia genética posterior adquirida, tendrían que darse para ese cambio morfológico y de comportamiento, en cuantos miles de años se podría conseguir esa transmutación de un lobo a un perrillo falderillo, sin olvidarnos del gen de la herencia?

  48. #198 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    Y no venga con el argumento de los millones de creyentes porque le respondería con una vieja "boutade"; "come mierda......miles de millones de moscas no pueden equivocarse"

  49. #199 Apomios 05 de jun. 2007

    En Prometeo encadenado tienes la verdad si sabes ver mas alla de lo que no se ve, de Esquilo por cierto.

  50. #200 ofion_serpiente 05 de jun. 2007

    ¿no estaba la verdad en el Corán?

  51. Hay 250 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 5 página siguiente

Comentarios cerrados por el administrador Silberius
Motivo: Degradación en la calidad de los comentarios

Volver arriba