Resultados para “Usuario: exegesisdelclavo"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #651 exegesisdelclavo 19 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    F., en principio yo tengo entendido que cosacos y kazakos, a pesar de la similitud del nombre, no tienen nada que ver. Sería interesante indagar en esto.

  2. #652 exegesisdelclavo 19 de jun. 2006

    Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles

    El hecho de que la mitad de la ciudadanía no votase en Cataluña, es igual o menos preocupante con respecto a la eficacia de ESTE tipo de "democracia" (nótense las comillas) que vivimos actualmente, que cuando más de la mitad de los ciudadanos se abstienen en las generales.
    Y ahí nadie dice nada sobre la abstención. E incluso se falsean cifras o se esconden claramente.

    "-Eh, fulano, ¿has visto que hay un 50% de gente que no votó?, gana la abstención...
    -Bah, siempre pasa igual, ponme una caña, Mariano.
    -...en Cataluña, para el estatut.
    -¡¡¡¿En Catalu...?!!!, esto es una mierda, ¡no ha ganado el sí!. ¡Mentirosos!."

  3. #653 exegesisdelclavo 19 de jun. 2006

    Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico

    Llamadme tonto, pero...
    ¿cómo se come esto?:

    -Aquí no hay trabajo. (Lugar X)
    -Se va todo el mundo (Mismo lugar X)

    Esto es absurdo. Pero aún así hay más:

    -¿Cuanto vale esta casa desvencijada? (En el mismo lugar X)
    -Más de dos millones de pesetas.

    En fin... no entiendo.

  4. #654 exegesisdelclavo 19 de jun. 2006

    Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico

    Reitero mi comentario de antes, porque realmente me interesa que alguien (de pueblo, etc.) me conteste.
    Quiero decir, que sé que por aquí hay gente inclusive empresaria, pero también propietaria etc. en pueblos de por ahí, y algunos de ellos quejándose y ellos sabrán más que yo lo que ocurre y aunque pueda yo saberlo en un momento dado (que repito, no lo entiendo), quisiera que se expusiera coherentemente:

    Llamadme tonto, pero...
    ¿cómo se come esto?:

    -Aquí no hay trabajo. (Lugar X)
    -Se va todo el mundo (Mismo lugar X)

    Esto es absurdo. Pero aún así hay más:

    -¿Cuanto vale esta casa desvencijada? (En el mismo lugar X)
    -Más de dos millones de pesetas.

    En fin... no entiendo

    (Y ya os dejo)

  5. #655 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico

    Kaerkes, sólo me has contestado a una cosa de mis preguntas.
    Además a la cosa que más trillada tengo y que más obvia es. (¿Perder pasta yo? tururú, es hasta lógico).

    Pero ¿el resto?

    Es decir, te quedas sin gente y ¿te quedas sin trabajo que ofrecer?. Mi no entender.

    ¿Darle vida al lugar no sería en todo caso que a alguien le interesase el lugar? Si no les interesa el lugar a los de allí, tengan más o menos pasta, ¿cómo les va a interesar a otros?. Etc.

  6. #656 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    Photobucket - Video and Image Hosting

    Photobucket - Video and Image Hosting

    Photobucket - Video and Image Hosting

    Photobucket - Video and Image Hosting

  7. #657 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    Algunos ejemplos de arco asimétrico y arquería a caballo, usando el mismo "hombre-ejemplo" que John Man: Lajos Kassai.


    Y ahora unos ejemplos de caballo huno przewalski.


    Photobucket - Video and Image Hosting


    Photobucket - Video and Image Hosting


    Photobucket - Video and Image Hosting


  8. #658 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    Se dice que quizá permitía tirar mejor de rodillas:

    -Los hunos no tenían necesidad de tirar de rodillas.

    Se dice que quizá permitía manejar mejor cabalgando:

    -Puede ser que para no golpear al caballo mientras mueves el arco para poner otra flecha o apuntar en otra dirección.

    Se dice que quizá puede ser que fuera asimétrico por mera identidad. Alguien lo hizo así (no tenían medidores de precisión) y así se quedó por siempre como algo tradicional.

    - Puede ser.



    Técnica:

    Según la técnica del arquero a caballo Lajos Kassai:

    Coge un manojo de flechas en la mano izquierda que sujeta el arco para ganar tiempo, con los dedos muy curvados deslizas una flecha tocando con el pulgar su ranura para identificarla y poder encajarla, rápidamente estiras la cuerda mientras elevas el arco y disparas con suavidad. De esta manera y con mucha práctica obviamente, tiras muchísimas flechas en segundos.

  9. #659 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    De hecho, una horda de hunos a caballo con sus arcos, en tiempo de guerra crucial, tenían una técnica tan depurada (que tenía mucho que ver con llevarlo dentro), que se comparaban a la aparición de la ametralladora.

    En fin, yo lo que me imagino es miles de flechas en el campo de batalla, tras ésta. Y por supuesto el sufrimiento de tropas occidentales contra esta abrumadora segada de proyectiles... ¡y encima los que las tiran montan a caballo perfectamente!

  10. #660 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico

    Vale. Perfecto.

    Entonces:

    ¿Por qué hay estudios de repoblación de pueblos?
    Respuesta que me doy: para hacer que se trabaja y que se cuida el país.

    ¿Por qué se queja la gente de los pueblos de que no crecen o no hay nada que hacer ya ahí?
    Respuesta que me doy: para quejarse y victimizarse de lo mal que están aunque les importe tres pepinos.

    ¿Por qué cuando los jóvenes se van o se quedan haciendo el gili, no se trae a otros y se les facilita un empleo o bien
    un atisbo de empleo que pueda ir formando lo que sería un pueblo con más movimiento?
    Respuesta que me doy: porque la población envejecida de los pueblos es... ¿inútil?¿indiferente?¿vendida?-
    Respuesta 2 que me doy: porque los caciques y alcaldes son unos ... ¿inconscientes?¿usureros?¿antinatura?...


    Es para llorar, cuando en el país sólo queden ciudades enormes, pueblos grandes y el resto polígonos y tierra obsoleta.

  11. #661 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: Demografia en el occidente e interior ibérico

    ¡Salud!, por cierto. ;)

  12. #662 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

  13. #663 exegesisdelclavo 20 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    Protion9, yo me inclino más por lo de no rozar al caballo.
    Es decir, asumiríamos que el primer arco asimétrico (o los primeros) que luego ya no se dejarían de hacer durante siglos fueron creados concretamente para la monta, nunca para el suelo.

    hombre, eran nómadas ¿no? ;)

  14. #664 exegesisdelclavo 21 de jun. 2006

    Biblioteca: LOS HUNOS y su pasado

    Muy interesante Vazquez. Qué bueno.

    Eso sí, su dieta era muy pobre, pero les bastaba.

  15. #665 exegesisdelclavo 22 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Intenta decir que del suprainferno no se escapa tan fácilmente, sin embargo, miles de judíos que ahora viven de su pasado, dicen que escaparon de uno, dos y así hasta 12, a la vez que ponen de infierno de infiernos los campos de concentración de la alemania nazi, que debieron ser como cualquier otro campo de concentración, tener las mismas bajas, y hacer las mismas torturas que Guantánamo, los gulags y cualquier otro campo de concentración incluídos los equivalentes de la antigüedad.

    ¿No Ego?

  16. #666 exegesisdelclavo 22 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Pues que se investigue ¿no?
    Como cualquier otra cosa en la historia.

    ¡Qué casualidad! menos las cosas de la Iglesia y las que aún tienen que ver ciertas partes que aún se benefician de la victoria de aquella guerra y de aquellas propagandas.

    A mí me da lo mismo ya todo y todos. Y por lo tanto lo único que quisiera es que se investigue, que no fuera tabú, ni delito saber la verdad. Pero no es así, y eso convierte a esas partes en mentirosos, dictadores de la información, y ocultadores de muchas cosas.

  17. #667 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Pues yo digo a Virio:

    -Muy bien, entonces que nadie , NADIE, se queje, cuando les ponen bombas, les matan, les roban, les pisan, les joden, les torturan etc etc etc.

    Si el mundo es así y así seguirá siendo porque según esa reflexión tuya, más o menos real:
    ¿Cómo vamos a dejar de contaminar?
    ¿Cómo vamos a dejar de no llegar a fin de mes porque tenemos que tener nuestro mp3 y el regalito de navidad para que otros que no tienen ni comida tengan mejor vida?
    ¿Cómo vamos a mandar a tomar por culo a nuestros santos políticos y empresarios?
    ¿Cómo vamos a dejar de ser de izquierdas o derechas y a dejar de seguir hablando en esos términos?
    ¿Cómo vamos a perseguir la utopía aunque sea a golpe de destrucción y después construcción de otras formas educativas, filosóficas, morales, éticas, dignas, sinceras?

    Hombre, por dios, cómo vamos a dejar de hacer estas cosas... hay que ser le más fuerte.

    Bueno. Dejad que los obreros y "malas gentes" propaguemos ésta visión del mundo como es debido, y ya vereis qué pronto comienzan a aparecer guerrillas por todos los sitios y muerte (para quedarse con todo lo que puedan ¿no?, al fin y al cabo es la norma humana ¿no? y es mejor que morirse de hambre o que sentir que se ríen de tu esfuerzo toda tu puñetera vida).

  18. #668 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Virio,
    lo digo muy claro, LA CARIDAD no vale. LAS ONGS no valen. Y todo ese rollo.

    Te entiendo perfectamente, yo soy muy caótico, porque prefiero poner en la nariz de la gente las consecuencias que llegarán a hablar sólo de lo que ocurre ahora mismo. Y las consecuencias, efectiva y lógicamente, serán y en muchos casos ya son caóticas.

  19. #669 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Pues en esos momentos deja de pensar en el tal Miguel, y piensa en los negros que se mueren de hambre con la barriga hinchada, y piensa en los trajes del tal Miguel y en las cenas del tal Miguel, o de otros, piensa después en aquellos que vivían y/o viven su cultura y su forma de vida, y piensa en los barcos y aviones norteamericanos o europeos que llegaban y llegan a cambiarles el entorno y la paz que tenían dentro de sus cosas. Piensa en el dinero moviéndose a gran escala, incluso el que no existe, el virtual, y piensa en la miseria de las gentes que no conocen ni les importa una mierda el tal miguel y si embargo le conocen, y a ti y a mi. Y algunos nos odian y otros no lo hacen y todos tienen razón.

    Y deja de pensar en un puto problema etarra que nunca dejará de existir hasta que las partes no quieran, sobre todo la parte española, por tener una herramienta de llegar al poder. Esos esclavos del sistema y del mundo que hablabas también lo son de su marketing, sus tratos y sus poderes fácticos.

    A mi, el tal Miguel me la pela, era militante de un partido político que por mucho que represente a no se quién, es mi enemigo, al igual que los otros, número UNO.

  20. #670 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Esa es tu opinión rcg873:

    en el mundo de todos, te tienes que tragar mi opinión y yo la tuya.
    Pues te podría escribir 8 tomos diciendo razones de por qué el humano sólo da su brazo a torcer con violencia.

    Es como en las manifestaciones. El estado ejerce violencia, tu no. Pero entonces se ríen de tí. Porque al final ni sale la manifestacióne n los medios ni se cambia nada. Y así 20 años, 40, los que sean. Ahora bien, si un día manifestantes CABREADOS por la REPRESIÓN policial del estado, les dieran una buena tunda, ya verás como sí se habla de ello y hasta se cambia la ley. Como en francia.

    Idos a otro con el cuento. ¿Sin violencia? dime lo que haceis para ayudar REALMENTE a que los hijos de puta empezando por los ricos, gobiernos, sectas, lobbies etc. y terminando por los terroristas, se hundan en el olvido del error humano, dime, a ver, el caso que se hace, dime lo que se hace eco ( y no imaginativamente) sin violencia.

  21. #671 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Vivir para ver o para leer, :)))


    Si a mí me hiciesen algo, ni te enterarías, y si te enteraras , como no me conoces, te la pelaría. Basta de cinismo.

    Como te dan igual los negros, los indios, los moros, los rumanos, los islámicos, y los vascos que a lo mejor matan porque creen que deben hacerlo según la visión del mundo de Virio. (Lee primero por favor lo de arriba, todo). E igual que REALMENTE y en el fondo te la pela Miguel Angel.
    No niego que sientas algo dentro, de "qué cabrones etc." pero ya está.


    Y lo mismo os digo a todos, leed primero el debate, y luego contestad porque todo se dice por algo.


    Y por cierto. ¿Sabes por qué me da igual? no es que me dé igual exactamente es más bien que estoy curado en salud de ver TANTOS muertos al día. MUERTOS por VUESTROS democráticos (o nuestros, si preferís) estados legales. Y tantas tantas mentiras...
    Así que, uno más, y encima de los que defienden este sistema... pfffffffff, en serio, basta de falsedad. Y por eso me atrevo a decir, me da igual.

    Quien quiera ver, que vea.




  22. #672 exegesisdelclavo 23 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Ah, espera, que matar a palos a un moro o a un negro (policía, o ciudadanía)... o lanzarles una cantidad abrumadora de bombas flamígeras, o de azufre... o napalm y que mueran en un santiamén como si los dioses les hubieran pisado cual hormigas, es menos degradante que morir como rehén con los llantos mediáticos de toda España y te digan que eres un héroe que defendía sus ideas...

    y por lo tanto, ufff, qué penita, hay que darle mucho más bombo a eso que los cientos de muertos de todos los días por culpa de la política, el terrorismo de estado, los racistas, los neonazis, los abusos policiales, o simplemente los asesinatos económicos (dícese del que sufrimos la mayoría)...

    Y a Bush a reírle las gracias.
    Si ya, si no me teneis que decir nada, porque cada vez me reafirmo más. Hay que joderse que visión más televisiva.



  23. #673 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    ¿Cómo mareais tanto la perdiz, sacando a relucir vuestros más personales ideales?

    Lo único que se dice, y es lógico de toda la sacrosanta vida, es que el que vence, exagera las cifras, demoniza al vencido, destruye su huella, se impone y aparece como salvador del la tierra, se diviniza y conquista por medio de propaganda y acciones bélicas "más pequeñas y sutiles", y todo esto dura indefinidos años, a no ser que alguien en breve tiempo le salga al paso (con lo que no sería tan vencedor).

    Esto ocurrió siempre, desde antes de Roma, y ocurre ahora, y por eso hay tanto sorprendido y tanto acusica: "tu eres nazi y por eso dices esas cosas (y ahora viene el cinismo), eso está demostrado que fue exactamente así (¿por quién? jaja)." Y el otro "Eso es mentira, eres un rojo, una falacia. Está demostrado (¿por quién)."

    Aquí simplemente se dijo que hay que investigar, que hay que quitarles los bombones de la victoria y la inmunidad y la tontería a los vencedores, porque si no, seguirán dictando, como hacen , la vida humana.

    Y sí, hay otras formas de hacer las cosas. No, no hace falta que me den SU información, quiero la mía, la de todos los sitios. Cuidado con depender de un sistema, lo estamos haciendo más que nunca.

    Y en la guerra claro que no hay buenos ni malos. Más que nada porque no creo en el bien y el mal (y mucho menos según se me dicte), creo en la conveniencia. Si tienes un alma más sentimental o digna o X, te convendrá, para sentirte bien, no hacer daño a nadie (aunque puede que lo hagas de otra forma o a otros), y si eres más frío etc. pues te convendrá hacer lo que tengas que hacer con quien sea que lo tengas que hacer y/o a quien sea.

    Bueno, pues todo esto, vamos digo yo, para el que esté un poco curado en salud de las gilipolleces humanas, y piense un poquito, creo que es simplemente, OBVIO.

    Y decir y pensar estas cosas te alertan contra la MENTIRA (es que, hablando de buenos y malos ¿no es mala la MENTIRA? y ¿quién te toca ahora vivir, los del 45, o los del 2006? ya se han creado otro enemigo invisible "el terrorismo", bombas las ha habido siempre en diferentes calidades) y contra que el vencedor, adalid de las libertades, deje de ser el dictador de tu existencia, por muy buena cara que tenga ya que ha llevado al infierno la cara del vencido.

    Y todo, al final, es una simple cuenta. Es un arrebato, un cúmulo de mierda, forjado por el DINERO.

  24. #674 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Minaia:

    "Una absoluta falta de respeto a la voluntad e inteligencia de los demás"

    Perdone Ud. que me ría aunque no me vea.
    ¿INTELIGENCIA?

    -Las energías y recursos del planeta se acaban.
    -La contaminación destruye el planeta.
    -El consumismo nos enajena en una vida en la que lo material, incluso inútil, prima como actividad obligada y favorita, perdiendo cada vez más las nociones de un ser humano y alejándolo del pensamiento y la naturaleza. Y lo llama prodigio, encima.
    -Por pan y unas riendas, eres símbolo de la ciudadanía libre. Sin embargo, tus pautas de funcionamiento están dictadas por un mercado. Ni siquiera por un maldito demonio dictador y poderoso. Sino por un mercado demonio dictador y poderosísimo. Y cada vez, marca la vida más.
    -Y más concretamente, te suben la hipoteca pero cobras lo mismo, la pagas. Te suben los "aparatitos y ganas lo mismo, lo pagas. Te suben el petróleo y ganas lo mismo, lo pagas. Te hablan de un estatuto, o de un "terrorismo", y te distraes de lo mal que vives. Porque claro, la culpa la tiene quien diga la TV etc.
    -Nunca se avanaza a la utopía, o a soluciones grandes a problemas grandes. Se HACE que se avanza, o se DICE que se avanza.
    -Y un sin fin que podría poner y pondré-


    ¿INTELIGENCIA?
    No me hagan reír.

  25. #675 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Cierzo, esos serán los buenos "PARA TI".
    Yo ya cuento con ello cuando me posiciono, sé que para otros soy el malo. Pero en los temas que tocamos (segunda guerra mundial) ambos bandos me parecían la mierda. Y de hecho, siguen siendo la mierda. Con la diferencia que uno ha desaparecido del mapa de poder.

  26. #676 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Eso te hace bueno para ti. A tu alma, o cerebro, que es de una manera X, le conviene para sentirse digno, bien consigo mismo y con su sentido de la justicia, pensar lo que piensas.
    Para otro, de cerebro Z, eres un malo, muy malvado. Y aél le conviene pensar Z para sentirse digno y bien consigo mismo.

    Obviamente, a base de pensar, te das cuenta de qué es lo que se acerca más a una dignidad neutra. Y es cuando afirmas cosas como:

    -Cojo de unos y otros ciertas pautas en las que tienen razón. Desecho todas aquellas de unos y otros que no sirven para paliar los problemas (cosas reales y comprobables), sino para agravarlos y/o para beneficio individual.
    A partir de ahí, tienes un esquema de ideas que las masas de los distintos ideales no tiene. Pero estás muy solo, aunque seas cientos.
    Pero es un paso.
    Lo siguiente es, comprender qué importancia tiene que tú intervengas.
    Y una vez comprendida la importancia, ya tienes un ser de otro mundo. Que es desde donde se deberían ver las cosas con más frialdad y detalle.

    Aunque la pasión, sea muy humana.

  27. #677 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Veamos.
    Con las bombas.
    Te explico.
    UN Anarquista: (aunque haya gilipolleces de disensiones)

    Cree que por medio de la destrucción de todas las mentiras y falacias de los sistemas que la gente tiene metida en el cerebro, se podrá construir un mundo nuevo. Cortar el problema de raíz. Dejarse de perder tiempo en dar vueltas y marear la perdiz. Y frenar cuanto antes las MILLONARIAS muertes de gentes inocentes por la devastación del terrorismo de Estado y del poder en sí. Devastación, inclusive del planeta y sus recursos. Y el futuro negro y hostil, robótico y escaso.

    Yo, también creo que solucionando el problema de raíz, avanzaríamos más. Y los anarquistas dan mil soluciones. Soluciones que pusieron en práctica incluso en medio de una guerra (la civil), cosa muy difícil. Pero nunca los poderes fácticos les han dejado. En este país nos acercamos mucho una vez, y volvieron a aplastarlos.

    Si quieres ver soluciones anarquistas, busca y encontrarás, que están escritas en ciento y un lados.
    Quizá no todas sean factibles, o no lo parezcan (que esa es otra) pero otras, las que más, tras mucho dilucidar y ver... me parecen cojonudas.

  28. #678 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Y de todas formas no son los anarquistas los que ponen bombas, casualmente (si no, gentes iguales entre sí, capitalistas, fascistas, fundamentalistas, en fin, gente de un bando u otro que persiguen lo mismo y que son iguales en el fondo, sí, aún con sus diferencias futiles). Aunque debieran poner una muy gorda de una puta vez, y yo con ellos.

  29. #679 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    QUE NO EXISTEN. Ni el bien ni el mal. Sino la conveniencia según la información, educación, las influencias y la línea de actuación del ser humano.
    A lo mejor a tu vecino le pareces un capullo capitalista o amariconado que encima no quieres vender tu casa. A lo mejor le jodió algo que tú no has detectado. O vete tu a saber. O lo mismo está en una época de sentirse bien jodiéndote. Quizá te lo merezcas, quizá no. ¿Quién sabe?.

    Y por cierto. Ni de coña pasó eso con Alemania y los demás países. Y lo sabes.

  30. #680 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    "para ellos ninguno de los dos tiene razón, pero resulta que el vecino quiere echarme del vecindario porque no le quiero vender mi casa, y desde hace unas semanas ha pasado de las palabras y amenazas a los hechos; ahora pone la música alta hasta altas horas de la madrugada, y no me hace caso, he llamado a la policía pero el vecino es muy pillo y siempre se sale con la suya para que no lo inculpen, el otro día vi a su perro meándose en mis rosales del jardín, y otro me roció el césped con un líquido que huele a perros muertos, cuando nos cruzamos por la calle me insulta y a veces me escupe, pero yo no digo nada y sigo mi camino, no vaya a ser que los vecinos me tomen por una mala persona y un mal vecino, yo tengo que dar ejemplo de seriedad y compostura ante los demás vecinos. Otra mañana me encuentro las ruedas de mi coche pinchadas, y el vecino sonriente regando su césped a 20 metros. A partir de ese momento decidí tomar cartas en el asunto y acabar con él, era cuestión de vida o muerte, era él o yo, pero ninguno de los dos podía vivir en el mismo barrio. "

    Para ser más concretos:

    Quizá puso la música alta porque la quería oír alta, que para eso paga. Yo lo hago muchas veces y no es por joder a nadie. Los vecinos lo hacen muchas veces conmigo. Y no pienso "me quieren joder". Como muchos otros.
    Su perro no piensa donde mea. Mis perros siempre mearon donde les dió la gana, y yo, que pienso que los animales tienen tanto o más derecho a vivir naturalmente que el capullo del humano, le dejo mear donde le sale del rabo. Pero tu pensaste que era por joder.
    Quizá en el césped tiró un líquido X por una razón X y como ya la tenía contigo, dijo, pues lo tiro aquí y que se joda.
    Quizá cuando llamaste a la policía "de los huevos", se enfadó más contigo y entonces, pasional y quemao de esta era, te escupió, o quizá se le escapó el gapo y dió la casualidad para más inri tuyo.
    Y lo de las ruedas del coche, es una consecuencia del tira y afloja que manteneis ambos.

    En fin, no conozco el caso tuyo personalmente, si no tendría más argumentos.

  31. #681 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Búscalas tú. JAjaja, por varias razones lógicas:

    1. No tengo tiempo. Y son muchas.
    2. La información la debe buscar uno mismo, si le interesa; no que se la pongan rápido e inconcretamente para dar pie a debates donde se va predispuesto a rebatir lo primero que ponga el otro. Sin emabrgo, si uno busca y lee, no puede rebatir más que por dentro, sin tener la presión absurda del "no puedo quedar mal" que lleva al cinismo.
    3. Demostraría tu verdadero interés.
    4. Etc.

  32. #682 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    O con un motivo que TU no ves, en tu desenfrenada creencia de que eres LA REPOLLA.


    El que quiera ver, que vea.

  33. #684 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Ese rollo relativista posmoderno no creo que sea lo que intentaba exponer.
    Si no ponerte en el lugar del otro. ¿O crees que el otro no tiene sentimientos, no tiene su influencia, su educación, su información, sus experiencias, no respira y no tiene cerebro como tu?.
    Lo que pasa es que vive "otra" historieta. Que por su círculo social, familiar, o autista o todos los factores juntos, hace que sea "bueno" lo que hace.

    Pero vamos, que efectivamente, el intentar pensar por qué piensa el otro de esa manera y qué cosas dice realmente, es lo que te lleva a la duda, lo que te lleva a defender tus ideas mucho más convencido o a dejarlas si no estabas del todo convencido, lo que te lleva a la reflexión, al entendimiento, a la violencia, a lo que sea... pero te lleva a algún sitio.

    Lo que no te lleva a ningún sitio es la destrucción del planeta y del humano en sí, mediante el consumismo y la LEY indiscutible de la dictadura de la mayoría que se encarga de marcarte las pautas de vida dejando un hueco enorme para todos aquellos que puedan pagar la entrada por él. Fomento del individualismo atroz y autista y avance de la nada hacia placeres mundanos de unos pagados con sufrimientos profundos de otros. "Te arraso, pero por favor, compórtate".
    La balanza de la usura, defendida por todos, calibrada por los que la compraron.

  34. #685 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    "Qué tendra que ver el sistema político con la condición humana. Las churras con las merinas. O es que;¿ un sistema político diferente va a cambiar el grado de inteligencia de la humanidad? "

    El hombre es un animal político. Churro y merino. Pero más allá de esta importancia de los sistemas de educación, de economía, de información etc. (regidos por la política, no sólo de parlamentos) existe la importancia de la exigencia personal. ¿Tú, te exiges mucho o no? ¿ves antes tus errores que los de otro? ¿al menos lo intentas? ¿hasta dónde quieres llegar en conocimiento, respeto, dignidad y búsqueda? ¿tratas de prevenir tus irrespetuosas acciones, tanto para con los demás como para contigo mismo? Contéstate a tí mismo. No lo hagas aquí.

  35. #686 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Desde luego que has contestado:

    "Se supone que tú lo haces ¿ no?. Pues es realmente desesperanzador que alguien que se cuestiona a sí mismo y tiene el don de la introspección tenga semejante viga en el ojo. "

    ¿Por qué se supone que yo lo hago? Yo lo intento, pero, desgraciadamente, aún me queda mucho para conseguirlo. Déjate los despechos que nublarán tu raciocinio.

    Y segundo:
    Semejante viga en el ojo ¿eh? es decir, que ya has visto la mía (que lo dudo porque no me conoces), y es la única que pones.

  36. #687 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Creo que la parte favoritista de mi supuesta soberbia, la ven sólo tus ojos. La parte atacante, siempre en general, e incluyendome a mí mismo en ella, jamás me la quitará nadie mientras el mundo siga así.

  37. #688 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    exegesisdelclavo
    Hoy, a las 11:21 "Qué tendra que ver el sistema político con la condición humana. Las churras con las merinas. O es que;¿ un sistema político diferente va a cambiar el grado de inteligencia de la humanidad? "

    El hombre es un animal político. Churro y merino. Pero más allá de esta importancia de los sistemas de educación, de economía, de información etc. (regidos por la política, no sólo de parlamentos) existe la importancia de la exigencia personal. ¿Tú, te exiges mucho o no? ¿ves antes tus errores que los de otro? ¿al menos lo intentas? ¿hasta dónde quieres llegar en conocimiento, respeto, dignidad y búsqueda? ¿tratas de prevenir tus irrespetuosas acciones, tanto para con los demás como para contigo mismo? Contéstate a tí mismo. No lo hagas aquí.


    RESPUESTAS:

    "Virio
    Hoy, a las 11:28 Menudo peazo viga llevas en el gueyu amigo. Que Dios y la santísima trinidad con toda su jerarquía derechista de arcángeles, tribunos y ángeles te lo conserven por muchos años.

    Hala. A jugar pala.


    Virio
    Hoy, a las 11:33 Es más. No solo te voy a contestar aquí sino que además te hago la misma pregunta. Y la respondo yo mismo con este giro:

    Se supone que tú lo haces ¿ no?. Pues es realmente desesperanzador que alguien que se cuestiona a sí mismo y tiene el don de la introspección tenga semejante viga en el ojo. "




    ¿Quién es el que lo ha llevado al terreno personal sintiéndose fatal por una mera divagación teórica mía sobre las responsabilidades de todos en general? No era tan difícil de entender.

    Pero vamos, que yo ya he dicho lo que tenía que decir. Y me es indiferente el despecho de cualquiera.

  38. #689 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: campo de concentración de Mauthausen-gussen

    Cierzo:
    "Entonces tendrás que hacerlo también con los dirigentes del FMI, o con los "usianos", con los gopistas del 36 etc... todo es justificable. Aunque evidentemente no digo que uno deba hacerse un pre-juicio. Pero es que eso "todos fueron igual de malos" o "todos tuvimos la culpa" o en una guerra todos son malos, etc me parece una simplificación tremenda. En una guerra los matices pueden significar miles de vidas."


    Efectivamente, lo hago con mis mayores enemigos. Me pongo en su lugar. Y he estado en su lugar. Pero eso no me impide estar más convencido de que hay que lograr cambiar su posición, su sistema y su educación, su propaganda, etc. como de muchos otros también.
    Es lo que he dicho más arriba. Qué manía. Una cosa no quita la otra. Y nunca dejaría de entender por qué mi enemigo me quiere aniquilado, y sus maneras de hacerlo.

  39. #690 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    ¿Te dí una bofetada? Tú sabrás por qué, entonces. Porque repasando mis palabras, no son en ningún caso insultantes ni atacan nada, sólo dicen que cada uno, más allá de la importancia de la política en la inteligencia de los humanos, debe mirarse dentro antes de mirar al otro, y sería un paso adelante.

    He tirado una piedrecita más a un montón de piedrecitas que simbolizan la divagación... por lo visto, una de ellas dió en otro blanco... no es mi problema.

  40. #691 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    No tienes de qué disculparte. No me has molestado.

  41. #692 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    ¿Ves? Y ¿no te has parado a pensar lo que puede rezumar en el mío tus agitaciones y respuestas?

    Paso de esto Virio. Odio meter cualquier tipo de contenido y que lo intenten desacreditar con alusiones a mi estado psicológico o a mis intenciones, ya que, ni lo uno ni lo otro se conoce aquí ni se puede demostrar.

    Hala, que hablen otros, en cualquier caso Virio, te ha salido bien la jugada... mis contenidos se han perdido en esta GILIPOLLEZ.

    La próxima vez va a hablar RITA.


    Putas mierdas no importantes, putas mierdas sacadas de la manga... putas charlas de bar español de orgullosos CIEGOS.
    Que nos regalen lazarillos que nos llevan a donde quieren es totalmente normal con esta clase de futilidades perennes.

  42. #693 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    ¿Quién ha dicho que no tengo la solución?

    Última intervención antes de hablar caliente:

    Es decir, que la inteligencia humana te parece cojonuda. Te parece inteligente hacer las cosas que hacemos desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, y encima te duele que digan que no es inteligente, que las cosas la mayor parte de las veces salen mal porque se planean en pos de la conveniencia individual. Pero además te duele que alguien diga que deberíamos mirarnos nosotros mismos antes que a los demás, que qué bien se te da atacar al resto Virio. Y todo por un quítame allá esas pajas.
    Pues hombre, claro que hay que mirarse uno primero, y callarse la bocaza para con gentes que navegan por un mundo lleno de basura y con bellezas amenazadas.
    Y para nada me interesabas tu y tu vida, y si no sabes leer entrelíneas o todo te lo tomas personal como ya dije antes es problema tuyo. Me interesa la mía y el mundo que yo ayudo a construir.
    Elijo yo. Y yo no soy nadie, Virio. Escúchate a tí mismo, y lee desde tu mundo, y déjame a mí en paz, que yo sé lo que tengo que hacer. Era tan fácil para tí como no excusar tus carencias morales en la supuesta e imaginada por tí superioridad de otro.

    Que ya lo has conseguido, macho. Ya hemos perdido el debate, en un pajar de PROTAGONISMO DE MIERDA.

  43. #694 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Ahora, por mis cojones que acabo con un contenido:

    Si el ser humano fuera disciplinado consigo mismo en la búsqueda de la paz mental y física, de la naturaleza en sí y de la naturaleza de las cosas, del conocimiento y del respeto individual y colectivo, nadie tendría que venir a disciplinarlo, nadie tendría la opción de embaucarlo fácilmente, nadie tendría las ganas de hacerlo... y aunque sea utópico, si existe en la mente, puede existir en hecho.


    (Y no tengo más que decir, ni siquiera a lo que venga detrás para seguir vaciando de contenido el debate).

  44. #695 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    ¿Quién se contradice?

    Poner bombas es un mero ataque moral y físico a un sistema (hablo de bombas bien puestas, no de las que no sirven más que para causar daño ilógico y tirar piedras a tu propio tejado) que blinda sus puertas y ventanas y mantiene a la gente dentro. Luego me parece biebn destruir y luego construir, ya que, como veo todos los días, la gente es cada vez más imbécil.
    Y la gente NO es inteligente. Ni siquiera yo, que si fuera inteligente no estaría aquí charlando de esto, ni currando, ni viviendo como vivo. Eso es lo que tengo que corregir. Corregirme a mí mismo.
    Pero si todos lo hiciésemos... en fin, lo de antes.

    Yo no sé de dónde os sacais las interpretaciones. Quizá me expreso fatal. Lo siento.

  45. #696 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Por supuesto protion, yo no defiendo esa forma de luchar. Pero tampoco la de "sentadas" y a dejar que se rían de tí.

    Por eso abogo por una lucha interna contra LA IMBECILIDAD.

    Luego no hay dívergencia entre mis palabras de antes y de ahora.


    Por ejemplo:
    las alusiones a la destrucción mundial, usuales en mí, son causadas, simple y llanamente, por la pasión que conlleva el ser testigo o lector de una injusticia que a mi entender sea irreparable y tremenda. Por la impotencia (que permuta en rabia, siempre) que este sistema hace sentir, y porque agitas un poco a todos los que rechazan cualquier idea o lucha, sólo porque están en el sillón, con el pc, o con la tv, y se guían por las corrientes de los ríos que tiene bajo sus narices.

  46. #697 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Efectivamente, no existen "buenos y malos". Porque tu eres el malo para el que tu dices que es el malo.

    ¿Me vais a decir ahora que sois objetivos? Bah. Entonces yo soy el bueno y tu eres el malo. ¿A que noe stás de acuerdo? ¿y si decimos: somos los buenos? ¿no vendrán otros a decir que no lo somos?.

    Eso era lo que decía yo, que no tiene nada que ver con mis ideales. Es simplemente, entender (precisamente para no exterminar sin ton ni son, ni colateralmente, ni buenas ideas, ni personas) al otro en la medida de lo posible, habiéndote entendido a tí mismo.
    Repito, cosa que nada tiene que ver con que estés de acuerdo con él. Pero quizá estés de acuerdo en algo... si al menos nos paráramos a escuchar. y si no estás de acuerdo en nada (que puede pasar perfectamente) lucha por ello, y seguirás siendo el bueno, y para ellos el malo. ¿Qué más da? lo que importa es que luego, no tengas los actos de un ridículo y perverso egoísta.

  47. #698 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Y dale. Debo hablar chino, pero me parece haber escrito:
    "(hablo de bombas bien puestas, no de las que no sirven más que para causar daño ilógico y tirar piedras a tu propio tejado)"

    Cierto, me explico mal.

    Definición de bombas bien puestas por exégesis:

    Bombas sin daños humanos, que eliminen un órgano de poder o al menos un símbolo de inmunidad de un sistema totalitario, como puede ser el capitalista.


    No tiene que ver nada con las bombas que vemos normalmente de unos y otros.

  48. #699 exegesisdelclavo 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Y los iento pero a los que maltratan y matan en vivo (pieles etc) a animales los fusilaría o algo peor:

    Y esto me convierte en malo para muchos, en bueno para otros, pero a mí, me haría feliz el saber que ese hijo de puta ya no lo hará más. Y ni soy un ángel ni un demonio por ello. Para mí, un ángel, por supuesto.

  49. #700 exegesisdelclavo 30 de jun. 2006

    Biblioteca: Anuncio institucional del inicio de contactos con ETA

    Bueno, pues yo sólo diré esto:

    A mí, como a muchos que conozco y que distamos bastante de tener simpatía por ningún partido político, y la dictadura, ya sea la dictadura de la democracia corrupta o la dictadura de un fascista, o la de los medios, o la de la mayoría..., me parece bien que se vaya a otra cosa mariposa.
    Y el partido o individuo que quiera seguir mareando la perdiz no tiene realmente argumentos productivos ni ganas de seguir adelante en el largo camino de ésta península. Podrá tener sus excusas y su cinismo, sus razones y sus pensamientos, supongo, fanáticos, pero realmente, no sirven para avanzar y por lo tanto es como escuchar a un do eterno donde lo que podría venir para seguir la canción es un fa.
    Y creo, sinceramente, que muchos lo saben, pero por alguna razón que no entiendo, de fanatismo o lo que sea, de educación etc. no dan su brazo a torcer. Pero sobre todo, sigo pensando que es por el falso orgullo que hace de la masa general española gente que se tropieza las veces que haga falta con lo mismo con tal de quedar bien y hacer creer que lleva razón.

    Una cosa está clara: en un conflicto no hay una parte, hay dos.
    En un conflicto de dos partes una quiere algo y la otra también y esos intereses chocan.
    En un conflicto, mediante el uso de la fuerza (legal, económica, física, o mediática) se presiona al otro para que sea vencido a sus intereses.
    En un conflicto, en el cual no se quiere usar la fuerza sino que se quiere llegar a la paz, ambas partes deben comunicarse bastante.
    En un conflicto, en el cual ya se esté buscando la paz por medio de la comunicación, ambas partes recordarán sus intereses y tratarán de llegar a un acuerdo en el cual, una parte consiga algo y la otra también y otras cosas se queden para ceder o se eliminen del acuerdo o se propongan neutrales, típico "ni para tí ni para mí".


    Y ahora lo último:
    Además de todo eso, en este tipo de conflicto, que viene de una represión militar y una transición veloz, que viene de el argumento de loq ue un pueblo quiere a pesar de otro etc. y que por supuesto guarda intrigas e intereses político-económicos en un lugar donde en principio se supone que hay democracia, un referéndum para lograr estabilizar la opinión de ese pueblo no es ni un disparate, ni una traición a un estado que ha traicionado a sus ciudadanos miles de veces, ni nada terrible.
    Es simplemente hacer al menos algo más coherente que lo que se ha venido haciendo hasta ahora: preguntar y hablar.

    Bien. Veo que algunos, no saben aún qué es meditar.


    Salud.

  50. Hay 824 comentarios.
    página anterior 1 ... 12 13 14 15 16 ...17 página siguiente

Volver arriba