Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Por cierto estos de Euskomedia.org, han plagiado a la Wikipedia de una forma vergonzante, y no les han salido los colores, ó han sido ellos que han manipulado Wikipedia?.
Esa es la cuestión, quien fué primero?, el huevo? ó la gallina?.
Joder, son los mismos perros con distintos collares.
Brigantinus, y cohortes Galaicas, "Lemavorum" y "Callaicorum".
Definitivamente, lo que afirma Euskalduna, no tiene ni pies ni cabeza, no hay por donde cogerlo.
He visto manipulaciones de hechos históricos (en Galicia y Catalunya tenemos ejemplos sangrantes) para justificar actitudes, invenciones para justificar un pasado inxistente (una patria, un apellido, una mentira, una actitud, una traición, un interés) pero los ataques injustificados que he visto en la intervenciones de Euskalduna, por desgracia hacia tiempo que no los había visto.
Le duele que sus supuestos antepasados (no creo que conozca su arbol genealógico hasta ese extremo) pactasen con los invasores, y hubiese preferido un pasado más heroico, por eso prefiere la negación al análisis riguroso, duele menos, por eso ante cualquier manifestación, exposición, de gestas ajenas a su supuesta pureza, la niega por sistema, no soporta que alguien hiciese algo que el/ella hubiese preferido que hubiesen hecho sus supuesto antepasados (menuda empanada).
Esto me recuerda la búsqueda de Henrich Himmler del la supuesta pureza y supremacía de la raza aria, lo que condujo a lo que desgraciadamente todos sabemos, "LA ELIMINACIÓN FISICA DE LOS QUE SON DISTINTOS A NOSOTROS, LOS PUROS".
Los paralelismos son sorprendentemente actuales, beben de la misma fuente, el IV Reich, a.d.g. aún está por construirse y esperemos que no emerja nunca, jamás, por el bien de la humanidad.
Aunque no guste, vascos?, que yo sepa ese término es moderno, antes se llamaban VIZCAINOS, había un señor de Vizcaya que previo juramento, rendían vasallaje al rey castellano. o no?, y no pasa nada, antes, en tiempos de los Austrias, los Vizcainos se consideraban "LOS ESPAÑOLES MAS PUROS Y MAS ANTIGUOS, CON LA LENGUA ESPAÑOLA MAS ANTIGUA Y PURA". y no pasa nada.
Porqué el resto somos maketos?, somos acaso inferiores?, acaso no merecemos vivir?, porque esa manía incluso de lo Escocés, Bretón, y demás zarandajas, Esukalduna, pareces mas versado/a en historias ajenas que propias, aunque no te guste llevamos en la sangre los mismos componentes en su gran mayoria, es decir lo que todos somos, un AMALGAMA DE PUEBLOS, enriquecidos culturalmente y denigrados y masacrados por las armas y la guerra.
REALMENTE QUIERES ESO?., si es así es que seguimos siendo lo mismo que hace dos mil años, y encima le daremos la razón a los ultramontanos, "ESPAÑAS?, MUCHAS, PEQUEÑAS Y CABREADAS".
"Los catalanes, los gallegos y los vascos serían anti-españoles si quisieran imponer su modo de hablar a la gente de Castilla; pero son patriotas cuando aman su lengua y no se avienen a cambiarla por otra. Nosotros comprendemos que a un gallego, a un vasco o a un catalán que no quiera ser español se le llame separatista; pero yo pregunto cómo debe llamársele a un gallego que no quiera ser gallego, a un vasco que no quiera ser vasco, a un catalán que no quiera ser catalán. Estoy seguro de que en Castilla, a estos compatriotas les llaman "buenos españoles", "modelo de patriotas", cuando en realidad son traidores a sí mismos y a la tierra que les dio el ser. ¡Estos sí que son separatistas!."
"No ha habido en España un hombre que valga la pena. ¡Qué vulgaridad, qué pobreza! El territorio nacional se divide en dos campos enemigos irreconciliables, sin que sirvan para aplacarlos y llevarlos a un ambiente de tolerancia las voces de algunas personas sensatas".
"Hay una cosa que no le perdono ni a la derecha ni a la izquierda. Que la izquierda haya dejado la idea de España como patrimonio exclusivo de la derecha y que ésta haya abusado de ello. Cierto, el franquismo contaminó la historia de España: le puso camisa azul al Cid, a los almogávares y a los Tercios de Flandes; pero cuando cambia el régimen, en vez de purgar la memoria de esa contaminación, lo que se hace es decir «cómo está contaminada», y entonces se la tira por la ventana, se barrena, se aplasta, se aniquila; con todo lo cual nos dejan indefensos. Y entonces, ¿qué pasa? Palabras contaminadas por el franquismo, como España, se dejan en manos de la derecha y a partir de ahí, todo lo que tiene que ver con patria, con bandera, con historia, con tradición en su sentido más noble, nos suena a derecha, y claro, es malo y sospechoso... Han conseguido que sea «sospechoso» todo lo que tiene que ver con nuestra memoria. Y en eso, insisto, han sido tan culpables el PP como el PSOE. Entre todos nos han desmantelado. Que alguien diga que la palabra España es franquista cuando «Hispania» nombraba a la provincia romana es ridículo."
ó
"No creo que muchos diputados hayan leído un solo discurso de Cánovas, Sagasta, Prieto, Azaña, o Calvo Sotelo. Desconocen la tradición parlamentaria de la Restauración y de la II República. Estamos en manos de unos políticos que están haciendo una España virtual que no tiene nada que ver con la realidad. Si paras en cualquier taberna de pueblo o cualquier bar de carretera, allí donde haya trabajadores, te das cuenta de un divorcio absoluto. Se han construido una España política sólo para ellos, en la cual medran y se acuchillan, aunque luego se van a comer juntos tras el número parlamentario. Y esto es indignante."
Las dos de Artuto Pérez-Reverte.
Yo tambien hecho el cierre, pero me he quedado a gustito, como mi paisano Brigantinus ( muy adecuado el Goya ), Hala que os aproveche. (y eso que tengo el alma más guerrera, pero esto ó se acaba ó lo acabarán, y mal).
Maese Ionathan, se llama "CAVA" no champan, lo último es lo relativo a un caldo de uva que por casualidad descubrió un moje llamado "dom Perignon", está protegido por una denominación de origen muy rígida del mismo nombre que la región que mayoritariamente lo elabora y produce y se llama "Champagne".
El que se produce en Catalunya, y que fueron pioneros la familia Raventos (can Codorniu), tambien está protegido por una D.O. ( que no D.O.C.) llamada "CAVA", y fundamentalmente se diferencian en la metodología y sobre todo en las distintas variedades de uva, para el champagne hay variedad "tinta" (a que no lo sabía?) y en cambio el cava no la ve ni por asomo, salvo algunos cavas que utilizan la variedad "Chardonnay" bien como monovarietal ó bien formando parte de un "coupage", que a la vez tambien forma parte del "coupage" del "champagne".
Por el proceso de fabricación del "cava" (se prefiere denominar, "sistema de producción") veo IMPOSIBLE que se "AGRIE" un cava, puede que se "pique", aunque en el mercado hay vinagre de "cava", es una descomposición a posteriori del caldo primigenio, señor mio, aprovechando cavas de ínfima calidad, sobrantes, vinos picados, cavas picados (normalmente es cuando el tapon es de mala calidad y su sabor pasa al caldo), cuando se pasa y ha perdido el carbónico (que por cierto y si no lo sabía es de formación natural por las levaduras, en ningún momento es añadido), lo cual significa que es de mala calidad, y en este último caso se "degrada" ha leido vd. bien, porque el cava tiene un tiempo óptimo para su consumo.
Y ni se le ocurra volver a decir la majadería de "PAYESE", que le pongo el tractor por sombrero, lo consideraré un insulto, lo tiene clarito señor mio?, espero que haya aprendido un poquito del noble arte de la elaboración de vinos nobles con "clase" y "charme"
En resumidas cuentas y viendo que Vd., es un perfecto inutil en los asuntos del agro, si Columela levantase la cabeza le daba unas cuantas collejas, se lo digo por todo lo anteriormente expuesto, y ademas le recuerdo que no se produce "Champagne" en Catalunya y por ende se extiende al territorio nacional español, que ampara la denominación de origen "Cava" siempre y cuando se cumplan sus preceptos, hay cavas castellanos, aragoneses, navarros, valencianos, extremeños, andaluces etc., el resto son vinos espumosos, en Italia "spumanti", en cambio en vinos le recomiendo un buen Barolo, é incluso en Alemania, aunque no he probado ningún alemán, si en cambio sus excelsos "reisling".
Por cierto visite las cavas "CHANDON" en Sant Cugat de Sesgarrigues y verá una obra de arquitectura civil (las cavas son premio F.A.D. de arquitectura) como pocas con unas soluciones increibles y admirando el excelso trabajo de Oscar Tusquets, todo ello lo acompaña con una buena botella de "Chandon" ó un Moët (Cuvèe Don Perignon) en caso de que elija la primera opción (mas que nada por el precio) le recomiendo una botella tipo "matusalén" lo digo por la cantidad y le aseguro una cosa, que ante tamaña visión y con los sentidos emborrachados de tan excelsos caldos, se le pasará la tontería y volverá a aterrizar en la vieja piel de toro, se lo prometo, los efectos del peyote desaparecen como por ensalmo, oiga, mano de santo.
Sin acritud y hágame caso, no cobro por este consejillo, es gratis y por su bien, que tiene el equilibrio muy deteriorado, pero en esta vida tono tiene cura, y ese es el remedio.
Esto me suena a "cantilacionesiberoberhebraica", sino,.................. al tiempo.
Evidentemente con "Alter-egos", ahora son varios y si os fijais en las intervenciones, siempre tienen un palmero, que afirma, amplia, pule y da brillo, a ver si cuela y nos tragamos el ariculito.
Nada, ni caso, no lo veis?, no entreis al trapo, su única finalidad es el enfrentamiento.
Muy de acuerdo en la linea pepera y en particular de la vieja guardia, añoranza de cualquier tiempo pasado fué mejor, por el imperio hacia Dios, una grande y libre, y encima les quitan su valle.
Aqui tenemos algunos alumnos aventajados, por desgracia, de todo tiene que haber en la viña del señor, pero, joder, siempre nos tocan todos los iluminados.
No entreis al trapo, y tambien pido que se retire, no aporta absolutamente nada que no se haya debatido anteriormente, busca el enfrentamiento, nada más.
Al grano, no aporta nada de nada, solo una cosita, parece que los encefalogramas planos pululan por aqui a sus anchas, me guste ó no me guste, este de acuerdo ó no este de acuerdo, discrepe ó me una a sus planteamientos, nada de todo esto me dá derecho a faltarle al respeto al Lehendakari, repito, nada ni nadie, "el fin no justifica los medios", no olvidemos el respeto institucional que le debemos, es el jefe de govierno que han elegido los vascos, y si no estamos de acuerdo con sus planteamientos, serán los propios vascos mediante su voto en la urnas los que lo ligetimicen ó desautoricen, nadie más, y si no te gusta plantea desde las trincheras (eufemismo político, no confundir) la alternativa, pero constructiva, y legítima.
Ah, y no hagas comparaciones con Star Terk, aquello era una serie de ficción, nada mas, pero parece que la empatia ha llegado a su punto mas álgido, llegando a confundir la ficción con la realidad, y cuidadin cuidadiiiiiiiiin, que mr. SPOCK te dará un tirón de orejas, no te aprendiste sus diálogos?, revísatelos, el nunca lo haría, y que conste que no soy ni TREAKI, ni FREAKI, aunque algunos anden por aquí disfrazados.
Nosotros los viejos del lugar recordamos tiempos pretéritos, pero refresquemos la memoria a los "nuevos", remember, todos.
- SOLIMÁN y sus palmeros, antagonistas.
Triste recuerdo, pero me recuerdan a Soliman y sus proclamas incediarias.
El tufo de PRESENTE de Rex y compañía es infumable, ya huele, por favor no me salven señores, ni Vd. ni Rouco, ni Federico, y ese señor de la asociación de victimas?, Dios mio, que futuro.
Creo sinceramente que hay QUE ELIMINAR ESTE ARTÍCULO, NO APORTA NADA, SOLO CRISPA, COMO DIJO SERVAN, IMBECILES, SOLO SOIS ESO Y NOS TOMAIS POR TONTOS.
Biblioteca: Batalla de Arrigorriaga
Por cierto estos de Euskomedia.org, han plagiado a la Wikipedia de una forma vergonzante, y no les han salido los colores, ó han sido ellos que han manipulado Wikipedia?.
Esa es la cuestión, quien fué primero?, el huevo? ó la gallina?.
Joder, son los mismos perros con distintos collares.
Biblioteca: Batalla de Arrigorriaga
Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS
Brigantinus, y cohortes Galaicas, "Lemavorum" y "Callaicorum".
Definitivamente, lo que afirma Euskalduna, no tiene ni pies ni cabeza, no hay por donde cogerlo.
He visto manipulaciones de hechos históricos (en Galicia y Catalunya tenemos ejemplos sangrantes) para justificar actitudes, invenciones para justificar un pasado inxistente (una patria, un apellido, una mentira, una actitud, una traición, un interés) pero los ataques injustificados que he visto en la intervenciones de Euskalduna, por desgracia hacia tiempo que no los había visto.
Le duele que sus supuestos antepasados (no creo que conozca su arbol genealógico hasta ese extremo) pactasen con los invasores, y hubiese preferido un pasado más heroico, por eso prefiere la negación al análisis riguroso, duele menos, por eso ante cualquier manifestación, exposición, de gestas ajenas a su supuesta pureza, la niega por sistema, no soporta que alguien hiciese algo que el/ella hubiese preferido que hubiesen hecho sus supuesto antepasados (menuda empanada).
Esto me recuerda la búsqueda de Henrich Himmler del la supuesta pureza y supremacía de la raza aria, lo que condujo a lo que desgraciadamente todos sabemos, "LA ELIMINACIÓN FISICA DE LOS QUE SON DISTINTOS A NOSOTROS, LOS PUROS".
Los paralelismos son sorprendentemente actuales, beben de la misma fuente, el IV Reich, a.d.g. aún está por construirse y esperemos que no emerja nunca, jamás, por el bien de la humanidad.
Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS
Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS
Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS
"VAMOS A DAROS CAÑA POR DIOS Y POR ESPAÑA"
ó
"UNA DE LAS DOS ESPAÑAS HA DE HELARTE EL CORAZÓN"
. Antonio machado
ó
"Con soldado español y mando alemán conquistaré el mundo".
ó
"No ha habido en España un hombre que valga la pena. ¡Qué vulgaridad, qué pobreza! El territorio nacional se divide en dos campos enemigos irreconciliables, sin que sirvan para aplacarlos y llevarlos a un ambiente de tolerancia las voces de algunas personas sensatas".
Fuente : Wikipedia, en la definición de "ESPAÑA".
¿Así nos vemos y nos ven?.
¿Aún la vergüenza no nos ha hecho reflexionar?.
¡ ALGUNOS NO TIENEN PERDÓN DE DIOS !.
Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS
Prefiero
"Hay una cosa que no le perdono ni a la derecha ni a la izquierda. Que la izquierda haya dejado la idea de España como patrimonio exclusivo de la derecha y que ésta haya abusado de ello. Cierto, el franquismo contaminó la historia de España: le puso camisa azul al Cid, a los almogávares y a los Tercios de Flandes; pero cuando cambia el régimen, en vez de purgar la memoria de esa contaminación, lo que se hace es decir «cómo está contaminada», y entonces se la tira por la ventana, se barrena, se aplasta, se aniquila; con todo lo cual nos dejan indefensos. Y entonces, ¿qué pasa? Palabras contaminadas por el franquismo, como España, se dejan en manos de la derecha y a partir de ahí, todo lo que tiene que ver con patria, con bandera, con historia, con tradición en su sentido más noble, nos suena a derecha, y claro, es malo y sospechoso... Han conseguido que sea «sospechoso» todo lo que tiene que ver con nuestra memoria. Y en eso, insisto, han sido tan culpables el PP como el PSOE. Entre todos nos han desmantelado. Que alguien diga que la palabra España es franquista cuando «Hispania» nombraba a la provincia romana es ridículo."
ó
"No creo que muchos diputados hayan leído un solo discurso de Cánovas, Sagasta, Prieto, Azaña, o Calvo Sotelo. Desconocen la tradición parlamentaria de la Restauración y de la II República. Estamos en manos de unos políticos que están haciendo una España virtual que no tiene nada que ver con la realidad. Si paras en cualquier taberna de pueblo o cualquier bar de carretera, allí donde haya trabajadores, te das cuenta de un divorcio absoluto. Se han construido una España política sólo para ellos, en la cual medran y se acuchillan, aunque luego se van a comer juntos tras el número parlamentario. Y esto es indignante."
Las dos de Artuto Pérez-Reverte.
Yo tambien hecho el cierre, pero me he quedado a gustito, como mi paisano Brigantinus ( muy adecuado el Goya ), Hala que os aproveche. (y eso que tengo el alma más guerrera, pero esto ó se acaba ó lo acabarán, y mal).
Gracias por todo y a todos.
Biblioteca: La peste Borbónica
Ja hi som!, collons, fora, feixista, non queremos saber nada de xente que fan unha bandeira da mentira, do odio, da morte.
A tua bandeira non é a nosa, a tua é negra, como a tua alma si a tés.
Fora d´una vegada la gent que no pensa.
EGO, YA TARDAS, ESTO SI QUE NO DEBE ESTAR EN CELTIBERIA, A LO DICHO, SON LOS MISMOS PERROS CON DISTTINTOS COLLARES.
Biblioteca: Alternativa de interpretación para lengua ibera.- Necesidad de un cambio de rumbo y sugerencia metodológica, aplicada a dos estelas
Maese Ionathan, se llama "CAVA" no champan, lo último es lo relativo a un caldo de uva que por casualidad descubrió un moje llamado "dom Perignon", está protegido por una denominación de origen muy rígida del mismo nombre que la región que mayoritariamente lo elabora y produce y se llama "Champagne".
El que se produce en Catalunya, y que fueron pioneros la familia Raventos (can Codorniu), tambien está protegido por una D.O. ( que no D.O.C.) llamada "CAVA", y fundamentalmente se diferencian en la metodología y sobre todo en las distintas variedades de uva, para el champagne hay variedad "tinta" (a que no lo sabía?) y en cambio el cava no la ve ni por asomo, salvo algunos cavas que utilizan la variedad "Chardonnay" bien como monovarietal ó bien formando parte de un "coupage", que a la vez tambien forma parte del "coupage" del "champagne".
Por el proceso de fabricación del "cava" (se prefiere denominar, "sistema de producción") veo IMPOSIBLE que se "AGRIE" un cava, puede que se "pique", aunque en el mercado hay vinagre de "cava", es una descomposición a posteriori del caldo primigenio, señor mio, aprovechando cavas de ínfima calidad, sobrantes, vinos picados, cavas picados (normalmente es cuando el tapon es de mala calidad y su sabor pasa al caldo), cuando se pasa y ha perdido el carbónico (que por cierto y si no lo sabía es de formación natural por las levaduras, en ningún momento es añadido), lo cual significa que es de mala calidad, y en este último caso se "degrada" ha leido vd. bien, porque el cava tiene un tiempo óptimo para su consumo.
Y ni se le ocurra volver a decir la majadería de "PAYESE", que le pongo el tractor por sombrero, lo consideraré un insulto, lo tiene clarito señor mio?, espero que haya aprendido un poquito del noble arte de la elaboración de vinos nobles con "clase" y "charme"
En resumidas cuentas y viendo que Vd., es un perfecto inutil en los asuntos del agro, si Columela levantase la cabeza le daba unas cuantas collejas, se lo digo por todo lo anteriormente expuesto, y ademas le recuerdo que no se produce "Champagne" en Catalunya y por ende se extiende al territorio nacional español, que ampara la denominación de origen "Cava" siempre y cuando se cumplan sus preceptos, hay cavas castellanos, aragoneses, navarros, valencianos, extremeños, andaluces etc., el resto son vinos espumosos, en Italia "spumanti", en cambio en vinos le recomiendo un buen Barolo, é incluso en Alemania, aunque no he probado ningún alemán, si en cambio sus excelsos "reisling".
Por cierto visite las cavas "CHANDON" en Sant Cugat de Sesgarrigues y verá una obra de arquitectura civil (las cavas son premio F.A.D. de arquitectura) como pocas con unas soluciones increibles y admirando el excelso trabajo de Oscar Tusquets, todo ello lo acompaña con una buena botella de "Chandon" ó un Moët (Cuvèe Don Perignon) en caso de que elija la primera opción (mas que nada por el precio) le recomiendo una botella tipo "matusalén" lo digo por la cantidad y le aseguro una cosa, que ante tamaña visión y con los sentidos emborrachados de tan excelsos caldos, se le pasará la tontería y volverá a aterrizar en la vieja piel de toro, se lo prometo, los efectos del peyote desaparecen como por ensalmo, oiga, mano de santo.
Sin acritud y hágame caso, no cobro por este consejillo, es gratis y por su bien, que tiene el equilibrio muy deteriorado, pero en esta vida tono tiene cura, y ese es el remedio.
Biblioteca: Alternativa de interpretación para la lengua ibera.-Aplicación al texto no identificado de Bancal(La Coruña)
Biblioteca: Alternativa de interpretación para la lengua ibera.-Aplicación a la lápida de La Iglesuela del Cid y comentarios en torno a Eban
Esto me suena a "cantilacionesiberoberhebraica", sino,.................. al tiempo.
Evidentemente con "Alter-egos", ahora son varios y si os fijais en las intervenciones, siempre tienen un palmero, que afirma, amplia, pule y da brillo, a ver si cuela y nos tragamos el ariculito.
Como Juan Palomo "yo me lo guiso, yo me lo como".
Biblioteca: Sabino Arana y los cantabros...
Nada, ni caso, no lo veis?, no entreis al trapo, su única finalidad es el enfrentamiento.
Muy de acuerdo en la linea pepera y en particular de la vieja guardia, añoranza de cualquier tiempo pasado fué mejor, por el imperio hacia Dios, una grande y libre, y encima les quitan su valle.
Aqui tenemos algunos alumnos aventajados, por desgracia, de todo tiene que haber en la viña del señor, pero, joder, siempre nos tocan todos los iluminados.
No entreis al trapo, y tambien pido que se retire, no aporta absolutamente nada que no se haya debatido anteriormente, busca el enfrentamiento, nada más.
Aua, salut i força al canut.
Biblioteca: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ASPECTO FISICO DEL LEHENDAKARI
Que,
Biblioteca: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ASPECTO FISICO DEL LEHENDAKARI
Perdón, borrad el post anterior.
Al grano, no aporta nada de nada, solo una cosita, parece que los encefalogramas planos pululan por aqui a sus anchas, me guste ó no me guste, este de acuerdo ó no este de acuerdo, discrepe ó me una a sus planteamientos, nada de todo esto me dá derecho a faltarle al respeto al Lehendakari, repito, nada ni nadie, "el fin no justifica los medios", no olvidemos el respeto institucional que le debemos, es el jefe de govierno que han elegido los vascos, y si no estamos de acuerdo con sus planteamientos, serán los propios vascos mediante su voto en la urnas los que lo ligetimicen ó desautoricen, nadie más, y si no te gusta plantea desde las trincheras (eufemismo político, no confundir) la alternativa, pero constructiva, y legítima.
Ah, y no hagas comparaciones con Star Terk, aquello era una serie de ficción, nada mas, pero parece que la empatia ha llegado a su punto mas álgido, llegando a confundir la ficción con la realidad, y cuidadin cuidadiiiiiiiiin, que mr. SPOCK te dará un tirón de orejas, no te aprendiste sus diálogos?, revísatelos, el nunca lo haría, y que conste que no soy ni TREAKI, ni FREAKI, aunque algunos anden por aquí disfrazados.
Aua, salut i força al canut.
Biblioteca: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ASPECTO FISICO DEL LEHENDAKARI
Biblioteca: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ASPECTO FISICO DEL LEHENDAKARI
Biblioteca: ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ASPECTO FISICO DEL LEHENDAKARI
Biblioteca: LAS MENTIRAS DE LA IGLESIA CATOLICA
Creo sinceramente que hay QUE ELIMINAR ESTE ARTÍCULO, NO APORTA NADA, SOLO CRISPA, COMO DIJO SERVAN, IMBECILES, SOLO SOIS ESO Y NOS TOMAIS POR TONTOS.
SALUT I FORÇA AL CANUT
Hay 68 comentarios.
página anterior 1 2