En la ciudad
jueves, 21 de noviembre de 2024
Es otoño en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.
En cuanta a las diversas teorías sobre Colón, he leído varias de ellas, y todas, en mayor o menor medida cuentan con lagunas. Lo más sorprendente es ver como muchas incluso acuden a los mismos aspectos para demostrar que Colón era catalán, o portugués, o gallego, o... Por ejemplo, la lingüística: los catalanes dicen que Colón escribía con palabras propiamente catalanas, y aportan un vocabulario. Los portugueses aportan otro vocabulario con palabras de Colón que sólo existen en portugués, etc... ¿Pero entonces, qué dialecto hablaba y escribía? Es una locura.
Lo peor de todo son los documentos falsificados. Pero aún peor es ver como se afirma y se desmiente si un documento es real o falso. Y pongo por ejemplo la teoría de un Colón gallego: todos los expertos la rechazan, y por un -en principio- lógico motivo, y es que los documentos aportados por Celso García de la Riega fueron declarados como manipulados por este historiador. Así, la Real Academia de la Historia llega a rubricar un informe en el que se afirma que estos documentos fueron objeto de una manipulación sistemática. Todo esto ocurría entre 1917 y los años que le sucedieron... h!!! Pero lo que nadie se interesa en saber, para no descartar la tesis gallega es que una nueva comisión investigadora, en 1966, con técnicas más modernas, demostró que aquellos documentos no estaban manipulados.
El enigma de Colón durará el tiempo que quieran las diferentes regiones sacar tajada de un turismo misterioso, una bibliografía de poca monta, y una investigación poco seria. Y con esto no estoy diciendo que la tesis genovesa sea verdadera, porque si existen documentos con más polémica en la historia de la identidad de Colón, esas son las actas de Raccolta. Lo que quiero decir, es que Colón no pudo ser, al mismo tiempo, genovés, portugués, gallego, extremeño, un corsario francés, catalán... y todo lo demás que de él se quiera decir. Y desvelar el auténtico misterio, restaría interés y atractivo a la enigmática figura del Padre de América.
Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.
En cuanta a las diversas teorías sobre Colón, he leído varias de ellas, y todas, en mayor o menor medida cuentan con lagunas. Lo más sorprendente es ver como muchas incluso acuden a los mismos aspectos para demostrar que Colón era catalán, o portugués, o gallego, o... Por ejemplo, la lingüística: los catalanes dicen que Colón escribía con palabras propiamente catalanas, y aportan un vocabulario. Los portugueses aportan otro vocabulario con palabras de Colón que sólo existen en portugués, etc... ¿Pero entonces, qué dialecto hablaba y escribía? Es una locura.
Lo peor de todo son los documentos falsificados. Pero aún peor es ver como se afirma y se desmiente si un documento es real o falso. Y pongo por ejemplo la teoría de un Colón gallego: todos los expertos la rechazan, y por un -en principio- lógico motivo, y es que los documentos aportados por Celso García de la Riega fueron declarados como manipulados por este historiador. Así, la Real Academia de la Historia llega a rubricar un informe en el que se afirma que estos documentos fueron objeto de una manipulación sistemática. Todo esto ocurría entre 1917 y los años que le sucedieron... h!!! Pero lo que nadie se interesa en saber, para no descartar la tesis gallega es que una nueva comisión investigadora, en 1966, con técnicas más modernas, demostró que aquellos documentos no estaban manipulados.
El enigma de Colón durará el tiempo que quieran las diferentes regiones sacar tajada de un turismo misterioso, una bibliografía de poca monta, y una investigación poco seria. Y con esto no estoy diciendo que la tesis genovesa sea verdadera, porque si existen documentos con más polémica en la historia de la identidad de Colón, esas son las actas de Raccolta. Lo que quiero decir, es que Colón no pudo ser, al mismo tiempo, genovés, portugués, gallego, extremeño, un corsario francés, catalán... y todo lo demás que de él se quiera decir. Y desvelar el auténtico misterio, restaría interés y atractivo a la enigmática figura del Padre de América.
Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.
1) Toma de muestras para su análisis de habitantes de donde es frecuente el apellido Colom/Colombo/Colón y que pueden estar relacionadas con el origen de Cristóbal Colón.
Se ha realizado una selección de las muestras de personas de apellido Colom/Colombo/Colón y con antecedentes generacionales de haber habitado en esos lugares.
Los lugares que se estudian son las áreas de Génova/Liguria, Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y Sur de Francia, con objeto de tener una información lo más amplia posible y no restringir a priori ninguna posibilidad.
La finalidad de la misma es conocer la variabilidad genética y características de los STRs y SNPs del cromosoma “Y” de las personas de apellido Colom/Colombo/Colón en esas áreas y deducir la relación que puedan tener con los STRs y SNPs de los restos de Hernando y Cristóbal Colón. Los resultados se expresarán en probabilidad estadística, que puede ser mayor o menor, y que desconocemos hasta finalizar los estudios.
2) Príncipe de Viana y teoría mallorquinista
Se trabaja paralelamente a la anterior, pero con una estrategia diferente porque se trata de restos de personajes específicos. Será una comparación directa entre el ADN del cromosoma Y del Príncipe de Viana, D. Carlos de Evreux, y el de Hernando Colón y Cristóbal Colón, partiendo de la base expuesta por esta teoría de que el Príncipe de Viana es el padre de Cristóbal Colón.
Biblioteca: Datos sobre el origen de Colon.
Biblioteca: Pontevedra ¿Turoqua?
Hay 5 comentarios.
1