Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Casi 19 años después de que la Diputación se planteara la puesta en valor del dolmen de Dombate, conocido como la catedral de los megalitos gallegos, la misma Administración, dando muestras de flaqueza por los años transcurridos, se plantea devolver el yacimiento a la situación que tenía antes de las excavaciones de 1987 a 1989.
El monumento situado en el municipio de Cabana tiene más de 50 siglos de antigüedad, fue construido antes que las pirámides, y desde hace casi 20 años sobrevive bajo una lona, una solución provisional para proteger sus delicadas pinturas rupestres. En este tiempo se han sucedido los proyectos, pero salvo el traslado de la carretera, la ampliación del recinto y la construcción de estacionamientos, pocas cosas han cambiado. Ni la Diputación, que es la propietaria, ni la Xunta, que tiene competencias en materia de patrimonio, han sido capaces de sacar adelante el proyecto.
Ahora, las cosas están casi como al principio. El dolmen sigue excavado, con las pinturas al aire, sufriendo las consecuencias de su exposición a la intemperie y sin esperanza de una pronta solución.
El desarrollo del proyecto que ganó el concurso de ideas convocado por la Diputación a mediados del 2004 no ha gustado a Patrimonio, que reclama modificaciones tan importantes que para poder cumplirlas sería preciso un nuevo diseño. De todo ello la Diputación tiene noticias desde noviembre del 2006. Hasta hoy lo único que se ha hecho ha sido intentar convencer a la Consellería de Cultura de que la solución aportada por la empresa catalana Playmedia es la mejor de las posibles. El propio Salvador Fernández Moreda se reunió con la conselleira Ánxela Bugallo, pero ni aun así hubo solución.
Callejón sin salida
No es la primera vez en estos casi 20 años que el proyecto entra en una callejón sin salida, pero la experiencia dice que los intentos para desbloquear el asunto han sido más perjudiciales que beneficiosos.
El primer plan director de Dombate es obra del jefe del servicio de arquitectura de la Diputación, Fernando Cebrián; el arqueólogo, José María Bello, y el conservador Fernando Carrera. Los dos últimos participaron en las excavaciones.
La idea, presentada en 1995, era cubrir el yacimiento con un paraguas transparente y cerrar la cámara para proteger las pinturas. El organismo provincial tardó cinco años en ser capaz de enviar a la Xunta un planteamiento que fue muy contestado. Sin embargo, debido a que cumplía los requisitos técnicos exigidos, Patrimonio dio su aprobación unos meses después, no sin antes recordar a la Diputación y al Concello de Cabana que tenían pendiente el plan urbanístico.
El nuevo trámite volvió a llevar años. Se encargó en el verano del 2000 a González Cebrián del Moral y en septiembre del 2002 Patrimonio ya lo consideraba urgente, pero la lentitud fue tal que quedó quebrado por la Lei do Solo y no se pudo aprobar hasta el 28 de noviembre del 2003.
Sorprendentemente, cuando las cosas parecían que empezaban a encarrilarse, Fernández Moreda -que ya había dejado sobre su mesa el proyecto de Dombate cuando abandonó la Diputación en 1995- decidió convocar un concurso de ideas, lo que descompuso todo lo avanzado hasta el momento.
Edificio de mil metros
La idea de Playmedia gustó más que la anterior, pero cuando hubo que plasmarla comenzaron los inconvenientes. La ligera vitrina de los dibujos presentados por los diseñadores se convirtió en un edificio de casi mil metros cuadrados, de diez metros de altura y con una cubierta de tres de grosor. La monumentalidad fue demasiado para los técnicos de Patrimonio, que reclamaron que la construcción se mimetizara más con el paisaje del Chan de Borneiro. Y hasta hoy.
La incapacidad de la Diputación para cualquier trámite se refleja en el hecho de que los 2 proyectos aprobados por la Xunta, de los 13 que forman el conjunto, y que se refieren a la carretera y los estacionamientos, solo pudieron empezar un año después de haber sido adjudicados. Hay varios trabajos pendientes que no salen adelante y no se han pagado algunos trabajos realizados.
El yacimiento ha corrido serio peligro en varias ocasiones
var d = new Date(1201647600000);
Fecha de publicación: 30/1/2008
Las advertencias de los técnicos sobre el peligro que corre el yacimiento en las circunstancias en las que se encuentra actualmente han sido recurrentes en los últimos años. En septiembre del 2001 y en el mismo mes del 2004 se descubrieron en la verja provisional del yacimiento agujeros que permitían el paso de personas. Sin embargo, no hubo actos vandálicos. El yacimiento ha sido respetado hasta el momento, lo que no deja de ser extraño.
El megalito se ha quedado en varias ocasiones sin la cubierta provisional. La última vez fue en marzo del pasado año y durante semanas no solo llovió directamente sobre el megalito sino que el agua entró en la cámara.
Además, la zona se ha inundado en varias ocasiones. Está documentada con fotografías la afectación que han sufrido las pinturas al anegarse el área interior y se han constatado desprendimientos, pero no se han tomado medidas para impedir que empeore la situación.
Varios técnicos son partidarios de que se eche tierra al asunto.
30/01/2008
La idea de tapar del dolmen ante la incapacidad de la Diputación y la Xunta para ponerse de acuerdo no es nueva en absoluto.
El 24 de marzo del 2000, Patrimonio convocó a una reunión a un grupo de expertos para que analizaran el plan director de Dombate. Tres meses después emitió un informe aprobando el proyecto, pero reclamando algunas modificaciones.
Uno de los asistentes era Antón Rodríguez Casal, profesor de Prehistoria de la Universidade de Santiago. En su informe, el docente propone que se cubra el monumento una vez que esté perfectamente documentado. La posibilidad ya había sido tratada por los propios redactores del plan director en el III Coloquio Internacional de Arte Megalítico, en 1997. Uno de ellos, Fernando Carrera, ha insistido hace poco en la misma idea.
Dombate sufre.
Por su parte, Germán Delibes de Castro, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Valladolid, aseguró en julio del 2006 que «Dombate está sufriendo» y recomendó volver a taparlo para que no se dañe más.
Posible sede del futuro Parque Arqueolóxico do Megalitismo.
30/1/2008
Hace ya siete años, la Xunta de Galicia anunció la creación de un Parque Arqueolóxico do Megalitismo. Era evidente ya entonces que Dombate tenía que ser incluido en el proyecto, que entonces se valoró en casi tres millones de euros. De ese proyecto apenas hay nada más que el reciente compromiso de la Xunta de adquirir varias mámoas en la Costa da Morte. Además, ha quedado claro que la Consellería de Cultura pretende que Dombate acoja el centro de interpretación. Ese cambio, ya que en principio se pensó en Vimianzo o Baio, puede ser el motivo del enorme interés de Patrimonio por conseguir un proyecto que sea de su gusto.
Uno de los ideólogos del plan actual, el profesor catalán Joan Santacana, se mostró muy sorprendido por la oposición de la Xunta. Aseguró que una Administración debe cuidar de que el proyecto se adapte a la normativa. El hecho de que guste o no a sus técnicos solo podría tener relevancia si ese organismo pretendiera utilizar la construcción para un plan propio, como sería el caso.
Curiosa piedra Jugimo, conozco (por foto) otras dos piedras similares en Cataluña, ¿que función podrian tener estas piedras?, al parecer cabe una persona sentada.
O director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, e o xefe de gabinete do presidente da Deputación, Gonzalo Prego, conseguiron desbloquear onte, nun encontro celebrado en Santiago, o proxecto de recuperación do dolmen de Dombate, un asunto que non puido resolverse nos últimos 20 anos e que agora xa ten data.
Nunha nota conxunta, a Xunta e a Deputación aseguran que as accións que onte se pactaron desenvolveranse ao longo deste ano, «aínda que ou remate dá construción, en función do proxecto executivo que se decida, podería ter lugar non 2009».
Só unhas horas antes, todas as partes implicadas no conflito falaban de paralización. O propio presidente da corporación provincial, Salvador Fernández Moreda, sinalou pouco antes do encontro que «o último que podemos facer é enterrar o dolmen, pero hai xente que quere iso e boicotea o proxecto».
A acción dese sector, que o arqueólogo Joan Santacana definiu como «inmovilista», parece perder forza e as numerosas obxeccións que Patrimonio puña aos planos do deseño que gañou o concurso de ideas convocado no 2004 quedáronse só en tres. Na nota asegúrase que os técnicos reducirán a altura do edificio en dous ou tres metros e que se construirá un edificio anexo para albergar os aseos e a climatización.
Neste campo, as modificacións solicitadas por Cultura foron ben acollidas tanto pola Deputación como por Joan Santacana, que onte definiu as propostas como «absolutamente lóxicas».
O director do Museo Arqueolóxico da Coruña, José María Bello , foi un dos asistentes ao encontro. Explicou que era a primeira vez que saía con ánimo optimista dun encontro relativo ao xacemento.
Á marxe do acordo para realizar modificacións no proxecto de execución do edificio, o principal motivo do encontro era axilizar a realización dunha serie de accións de conservación que quedaron paralizadas pola falta de resolución do proxecto. Entre as accións que levarán a cabo destacan as relativas á consolidación das pinturas rupestres, que non se tocan desde 1992. Tamén hai que seguir as escavacións e limpar de vexetación o xacemento.
Estupendo poblamiento cromlech, ¿sabes si hay algo previsto para el segundo menhir de Soalar?. Estaría bien que lo levantaran en el lugar donde yace tumbado, los menhires en los museos, no son lo mismo.
Y aquí la situación actual de la estatua-menhir del dolmen de Navalcán, arrinconada junto a un ortostato grabado del mismo dolmen, en el museo de Santa Cruz, Toledo.
El menhir de Soalar está mejor ubicado que estas dos pobres piedras.
El dolmen de Montelirio albergaría una necrópolis, según los conservacionistas
Aljarafe Habitable advierte de movimientos de tierra en la finca pese al rescate de inhumaciones calcolíticas y romanas.
| Actualizado 21.02.2008 - 17:34
Las excavaciones arqueológicas a las que han sido sometidos los cuatro 'tholos' o sepulcros circulares descubiertos en una de las fincas anexas al famoso dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han supuesto el descubrimiento de varias inhumaciones "calcolíticas e incluso romanas", constituyendo estos suelos "toda una necrópolis" en las que se promueven una gran superficie comercial y un geriátrico.
Jorge Arévalo, miembro de la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe, informó a Europa Press de que su organización ha tenido constancia de que en el marco del Plan Parcial cuatro, una de las fincas anexas al dolmen de Montelirio afectadas por las citadas iniciativas urbanísticas, los arqueólogos contratados por la promotora han descubierto "varias inhumaciones", tanto pertenecientes al periodo calcolítico como de origen romano.
"Es toda una necrópolis", advirtió asegurando que la información que baraja el colectivo Aljarafe Habitable alude a cadáveres humanos dentro de los propios 'tholos' e incluso diseminados por sus zonas aledañas. "Hay restos humanos tanto en los sepulcros como en espacios abiertos sin arquitectura en derredor", aseveró Jorge Arévalo, quien además advirtió de que la promotora implicada en el Plan Parcial número 4 de Castilleja de Guzmán "está moviendo los terrenos, liquidando el yacimiento".
Alertan de que las construcciones proyectadas están "cargándose" el yacimiento Mientras el mismo delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, aseguraba el pasado mes de octubre que el informe preliminar de los arqueólogos en cuanto a los 'tholos' revelaba que éstos no albergaban "mucho valor", Arévalo alertó de que la promotora "se está cargando una necrópolis". "hay cientos de camiones sacando tierra" de la finca, según dijo.
No ha trascendido aún el pronunciamiento definitivo de la Consejería de Cultura en cuanto a los cuatro 'tholos' o monumentos funerarios descubiertos a los pies del dolmen de Montelirio, que sí goza de protección gracias a una declaración de Bien de Interés Cultural que afecta a 16.000 metros cuadrados. A la espera de esa "memoria definitiva" a la que Bernardo Bueno había aludido en declaraciones a Europa Press, el descubrimiento de estos restos humanos podría dar un giro al caso, pues sobre estos terrenos se ha proyectado un geriátrico, una promoción de viviendas y una gran superficie comercial que cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Castilleja de Guzman, gobernado por Carmelo Ceba (PSOE).
Las 14 organizaciones conservacionistas y ecologistas agrupadas en torno a la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe ya advirtieron el pasado otoño que la Consejería de Cultura daba "por supuesta" la eliminación de los 'tholos' al "minimizar" su valor histórico, reclamando un mayor interés de este departamento por este hallazgo.
Al parecer en vez de aparececer el alto jefe tribal de las 16 concubinas, les ha aparecido toda una necrópolis y pese a ello se lo cargan, este es uno de los motivos por lo que no pienso votar.
Cultura se plantea ejercer su derecho sobre el pecio hallado
ÁLVARO DE CÓZAR- Madrid - 23/02/2008
España investigará el caso del nuevo pecio reclamado por Odyssey para saber si se trata de un barco español. El Ministerio de Cultura sospecha que el buque podría ser patrimonio nacional y ha pedido a sus abogados en Estados Unidos que, como en los anteriores conflictos con la compañía, hagan lo necesario para reivindicar sus derechos.
La empresa estadounidense, puntera en la búsqueda de pecios submarinos, anunció anteayer un nuevo proyecto para la recuperación de un pecio del siglo XVIII que se encuentra a 12 millas de la costa del Estado de Carolina del Norte. Odyssey aseguró entonces que aún no existen evidencias que determinen la identidad del buque, al que la empresa ha rebautizado con el nombre en clave de Firefly(Luciérnaga).
"Haremos lo que siempre hemos hecho con esta empresa: perseguirlos jurídicamente. Trataremos de rastrear todos sus movimientos y ver si tenemos que ejercer nuestros derechos sobre el pecio que ellos reclaman", señaló ayer a este periódico el subdirector de Protección de Patrimonio del Ministerio de Cultura, Luis Lafuente.
El otro caso que enfrenta a la compañía estadounidense y al Gobierno español es el del Cisne Negro, nombre en clave utilizado por Odyssey para referirse a un pecio de principios del XIX del que la compañía extrajo 500.000 monedas de plata y oro en mayo de 2007.
España sospechó entonces que Odyssey había encontrado La Mercedes, una fragata hundida por la flota británica en 1804. Desde aquel anuncio, el Gobierno mantiene un litigio con la compañía por los derechos.
Lo mismo podría ocurrir con este nuevo caso si se demuestra la hipótesis más fiable por ahora; que el barco en el que Odyssey ha encontrado algunos lingotes de plata, oro, esmeraldas y reales de a ocho españoles es El Salvador, un buque mercante perdido en 1750 tras un huracán que azotó las costas de Carolina del Norte.
Un tribunal de Florida rechaza la petición de España de obtener información sobre el tesoro del 'Cisne Negro'
ALVARO DE COZAR - Madrid - 07/03/2008
Odyssey Marine Exploration, la compañía estadounidense especializada en la búsqueda de pecios submarinos, no tendrá que dar a España más información sobre el Cisne Negro, el tesoro que encontró en mayo de 2007 en algún punto del océano Atlántico. Al menos por ahora. Así lo han determinado los jueces del Tribunal de Tampa que llevan el caso, quienes consideran que la información confidencial facilitada por la compañía a los abogados de España es suficiente y de acuerdo con los procedimientos legales.
En un documento hecho público ayer por el juez Steve. D Merryday, los magistrados rechazan las principales peticiones hechas por los abogados de España en el caso del barco encontrado en algún lugar del Atlántico. Las autoridades españolas, que sospechan que el pecio encontrado por Odyssey es patrimonio español, solicitaron a través de sus abogados más información sobre la localización exacta del lugar donde la compañía encontró un tesoro de 500.0000 monedas de plata. Pero el juez Merryday no está de acuerdo. Es más, si Odyssey cumple con todos los procedimientos para revelar definitivamente la identidad del pecio, de acuerdo con el requerimiento de los jueces, la compañía no tendrá que ofrecer por ahora ninguna información más. En otras palabras: los jueces le dicen a Odyssey que determine pronto qué es lo que ha encontrado pero, que mientras esto sucede, España no tiene derecho a más detalles.
Los jueces también desestiman a Odyssey algunas de sus pretensiones, concretamente la de ser indemnizada por España. La empresa alegaba que España debía reparar las pérdidas económicas sufridas durante la retención de sus buques en el puerto de Algeciras. Sobre este asunto, el juez no se pronuncia a favor ni en contra. Simplemente dice que no tiene jurisdicción sobre esa causa.
Pese al varapalo recibido por España, que esperaba obtener hoy más información sobre el tesoro, el abogado de España en Estados Unidos, James Goold, vendió la noticia como algo positivo y trató de disfrazarla como una victoria para España. El letrado manifestó su satisfacción ante la decisión del juez de desechar la pretensión de Odyssey de reclamar daños y perjuicios al Gobierno español por sus acciones y aseguró que los jueces han obligado a la empresa a “proporcionar la información adicional que se le había demandado".
Pongo el enlace a un pdf que Onnega me envió hace tiempo y que ahora he encontrado en la red, vienen otras estelas o estatuas armadas de la Península Ibérica ademas de la de Soalar.
Una de las estelas armadas que aparecen en el primer Pdf, fue encontrada en "A Tapada da Moita", Castelo de Vide, Portugal. Supongo que A Tapada da Moita es un dolmen aunque no he encontrado confirmación.
Cromlech, el lunes por la noche no se abría ningun enlace, ni el tuyo, ni el mio ni uno que hay en "Enlaces", afortunadamente ahora se abren todos.
Quiero felicitar al grupo Hilharriak, por haber seguido la pista de este menhir-estatua-estela armada, haber conseguido su estudio y un espacio digno en el museo de Elizondo.
Aga, estoy segura que estonces no existía el concepto de Península Ibérica pero el Pdf que subí se ciñe a ésta.
Onnega , a mi no me parece tan descabellado y si lees el pdf de la estela de Soalar verás que hay alguien que tambien cree que puede ser una mujer, precisamente por el pecho.
Esto cada vez se pone más interesante, los abuelos han empezado a recordar y hay fiebre de piedras.
Para mi, es lo mejor que se podia hacer, preguntar a los mayores, ellos se han pateado el campo dia a dia y lo conocen como la palma de su mano, " ésto se llama así y ésto asao, esto era de Fulano y aquí tenía tal cosa y ésto de Mengano y tenía tal otra y alli había... . Y si hay tres abuelos juntos y sacas el tema,(recomiendo llevar una grabadora), te darán una cantidad de información que tu cabeza no podrá retener. Esta estrategia es la que yo utilizo cuando voy a buscar dólmenes desconocidos y de los que solo conozco el nombre y el pueblo y muchas veces solo uno de los dos. Normalmente solo pregunto a los mayores.
Tambien me parece muy hermoso que aquello se esté llenando de gente, hay interés por los alrededores, y no dudo que saldrán más cosas y los que anden por el campo estarán vigilantes. Gracias Tanos.
Hasta 1917 estuvo formando parte de un cercado de la dehesa de Villar del Ala, más tarde fue trasladada a un puente que se construyó sobre la acequia de las Pasturas en la misma finca y era utilizada como pasadera en dicho lugar. En 1923 ingresó en el Museo Numantino de Soria. Por su tipología y a pesar de que apareció sin contexto arqueológico, la cronología de esta estatua-menhir se situa próxima a los comienzos del periodo final de la Edad del Bronce, en torno al 850 ac."
Parte del texto del cartel sobre la estatua-menhir de Villar del Ala, en el Museo Numantino de Soria
Bonita zona esta de la Barbanza y con muchos dólmenes aunque yo solo he conseguido ver 8 y eso que la última vez que estuve por allí, nos dieron en el castro de Neixon, una hojita con una ruta para ver algunos más , hasta 11, pero no hubo manera.
El más facil de ver es este, Casota do Páramo, está al lado de la pista que sube por el E.V.A. 10, en su interior tiene unos grabados que al parecer son mas modernos que el dolmen.
Giannini, estoy de acuerdo con tu amigo el arquitecto. El interior del dolmen no va a poder ser visitable ya que las pinturas se deteriorarian y para verlo solo por fuera sería mejor dejarlo como estaba aunque eso seguro que ya es imposible.
Menhir de Sansón, situado en un llano entre la carretera y la iglesia de Villanueva de Henares, Palencia.
Segun nos cuenta cromlech en el exprésate 38689, el PP se ha negado a que fuera considerado BIC, (Bien de Interés Cultural) junto con otros megalitos de Palencia.
No sabía si poner aqui la foto o en la de "Hallazgos megalíticos en PALENCIA", pero como aquí preguntó Galete por el...
Gracias Onnega. Intenté poner las fotos en el mismo orden del texto, pero se han rebelado y se han puesto a su aire.
Al parecer los ortostatos que faltan de la cámara y del corredor, fueron utilizados para enlosar la capela en la Edad Media, lo que no se es si todas las losas sueltas que se ven por ahí pertenecieron en su dia al dolmen.
Cuando estuve en Valdeolea, nos hablaron tambien de 2 lajas que probablemente habrian pertenecido a un dolmen y que están de "puentes " sobre un riachuelo en el pueblo de Reinosilla. Os pongo las fotos .
Respecto a los serpentiformes grabados, no he encontrado nada pero en este enlace que pongo dicen que hay grabados en el Menhir "La Puentecilla".
El pecio descubierto por Odissey posiblemente es 'La Mercedes', el mítico barco que saltó por los aires el 5 de octubre de 1804 - El Gobierno puede reclamarlo
ÁLVARO DE CÓZAR- Madrid - 13/04/2008
El Cisne Negro, el nombre en clave con el que Odyssey bautizó al pecio con el tesoro más valioso hallado hasta ahora en el fondo del mar, ya tiene identidad: Nuestra Señora de las Mercedes. Un buque español hundido en 1804. Odyssey Marine Exploration, la compañía estadounidense especializada en la búsqueda de pecios submarinos, anunció su hallazgo el 18 de mayo de 2007. La empresa sólo dijo entonces que se trataba de un tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) procedente de un buque de época colonial, encontrado en un lugar indeterminado del Atlántico. España siempre sospechó que Odyssey había expoliado La Mercedes, un mítico barco que saltó por los aires el 5 de octubre de 1804 tras un combate naval con los ingleses frente a la costa portuguesa del Algarve. Ésa es también la hipótesis de Odyssey desde hace mucho tiempo, según fuentes cercanas al caso.
Si la carga era particular, las familias herederas podrían beneficiarse
Mark Pizzo, el juez que arbitra en la pelea entre España y Odyssey por los derechos del hallazgo, dio un plazo de 30 días a la empresa para que revelara la identidad del barco o bien la hipótesis más probable. En declaraciones a este periódico, Greg Stemm, el cofundador de la compañía, comentó el viernes que había dado al juez varias hipótesis, entre ellas la de La Mercedes. Stemm no especificó cuál de ellas era la más probable, pero entre bambalinas, ésa es la opción más plausible para los investigadores. Aun así, Odyssey sigue afirmando que un número indeterminado de pruebas contradictorias impide determinar con exactitud la identidad del buque.
El primer acto de la pugna legal que los abogados de ambas partes han mantenido durante todo este año en el juzgado de Tampa por los derechos sobre el hallazgo, se cierra así con la declaración de Odyssey.
La reticencia de la empresa a expresar públicamente el nombre del barco puede explicarse a través del pasado. A mediados de los noventa, Stemm y el otro cofundador de la empresa, John Morris, fueron investigados por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos bajo la sospecha de haber dado información inflada sobre un pecio que había hecho subir las acciones de la compañía. Así, pues, la idea de Stemm, según sus declaraciones, es que no debe haber más precipitaciones.
La historia está lejos de terminar. Una vez despejado el misterio, España argumentará ante el juez por qué nunca ha hecho esfuerzos por buscar y encontrar La Mercedes, es decir, le convencerá de que el buque no fue abandonado a su suerte. Si el juez ve razonables esos argumentos, el caso podría prolongarse durante años. Ambas partes reclamarían ante los tribunales estadounidenses los derechos sobre el pecio y la carga.
Las claves de esa batalla pasan por la condición legal del buque en ese tiempo. La historia da fe de que La Mercedes era un buque de guerra que participó en varias batallas. Según esa cualidad de buque de Estado, el Gobierno español podría reclamarlo. Hay jurisprudencia al respecto en al menos dos ocasiones, con los buques La Galga de Andalucía y El Juno, devueltos a España en 2000 tras ser descubiertos por una empresa de rescates submarinos también estadounidense.
Odyssey piensa otra cosa. Considera que el buque estaba realizando tareas no militares cuando se hundió. Un simple barco particular cargado con la fortuna de cientos de mercaderes y sus familias. Esas familias son importantes porque podrían dar un radical giro a la historia. O más bien sus apellidos. Si se demuestra que el barco es La Mercedes, Odyssey podría ofrecer a los descendientes la posibilidad de reclamar parte de aquella fortuna.
¿Por qué tanta generosidad? ¿Y por qué no? Cada descendiente podría tener un pedazo de oro que llevarse contento a casa. Una baratija si se compara con lo que ganaría la empresa en la Bolsa. Porque en esta larga historia que ya va a hacer el año, las monedas no tienen mucho valor intrínseco. Las 500.000 monedas de plata de ElCisne Negro podrían saturar un mercado que no cuenta con mucha gente dispuesta a pagar grandes sumas por algo que tiene todo el mundo. Porque en toda historia importa más el brillo del metal que el metal en sí mismo. Ese brillo mantiene la idea de que todos los proyectos saldrán adelante: las películas de Disney, los concursos de piratas, los libros, los documentales, los museos y las ilusiones de seguir encontrando durante mucho tiempo oro, el metal con el que todavía se siguen forjando los sueños y las pesadillas.
encia y negocio, una difícil alianza
La idea de Greg Stemm y John Morris en la fundación de Odyssey Marine Exploration era unir ciencia y comercio, arqueología y beneficios. ¿Y si además se le añade el Mercado de Valores? El tintineo de las monedas en las manos de Stemm rechina en los despachos de las universidades de todo el mundo. Un dato. Según comentaba un arqueólogo de la Universidad de Tejas en la revista The New Yorker hace unos días, Odyssey no ha publicado una sola línea de información relevante para el gremio. La razón, según Odyssey, es que nunca les dejan. No han aceptado los artículos de sus arqueólogos porque su nombre se relaciona siempre con la palabra de la que la empresa no consigue desprenderse: cazatesoros. El rechazo de la ciencia hace que sus descubrimientos, incluso si son probados y útiles para la historia, caigan en saco roto. "Es difícil conjugar ciencia y negocio", señala Ángel Alloza, historiador del CSIC. "Creo que el problema en este caso es el oscurantismo y la ocultación deliberada de datos que la empresa ha hecho. Eso es lo contrario de la ciencia", concluye.
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
http://www.dicoruna.es/diputacion/dolmendombate/fotos/index.htm
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
Patrimonio
La Administración ha sido incapaz en 19 años de rehabilitar Dombate
La Diputación de A Coruña ya se da por vencida y se planea enterrar el dolmen más conocido de Galicia
30/1/2008
Casi 19 años después de que la Diputación se planteara la puesta en valor del dolmen de Dombate, conocido como la catedral de los megalitos gallegos, la misma Administración, dando muestras de flaqueza por los años transcurridos, se plantea devolver el yacimiento a la situación que tenía antes de las excavaciones de 1987 a 1989.
El monumento situado en el municipio de Cabana tiene más de 50 siglos de antigüedad, fue construido antes que las pirámides, y desde hace casi 20 años sobrevive bajo una lona, una solución provisional para proteger sus delicadas pinturas rupestres. En este tiempo se han sucedido los proyectos, pero salvo el traslado de la carretera, la ampliación del recinto y la construcción de estacionamientos, pocas cosas han cambiado. Ni la Diputación, que es la propietaria, ni la Xunta, que tiene competencias en materia de patrimonio, han sido capaces de sacar adelante el proyecto.
Ahora, las cosas están casi como al principio. El dolmen sigue excavado, con las pinturas al aire, sufriendo las consecuencias de su exposición a la intemperie y sin esperanza de una pronta solución.
El desarrollo del proyecto que ganó el concurso de ideas convocado por la Diputación a mediados del 2004 no ha gustado a Patrimonio, que reclama modificaciones tan importantes que para poder cumplirlas sería preciso un nuevo diseño. De todo ello la Diputación tiene noticias desde noviembre del 2006. Hasta hoy lo único que se ha hecho ha sido intentar convencer a la Consellería de Cultura de que la solución aportada por la empresa catalana Playmedia es la mejor de las posibles. El propio Salvador Fernández Moreda se reunió con la conselleira Ánxela Bugallo, pero ni aun así hubo solución.
Callejón sin salida
No es la primera vez en estos casi 20 años que el proyecto entra en una callejón sin salida, pero la experiencia dice que los intentos para desbloquear el asunto han sido más perjudiciales que beneficiosos.
El primer plan director de Dombate es obra del jefe del servicio de arquitectura de la Diputación, Fernando Cebrián; el arqueólogo, José María Bello, y el conservador Fernando Carrera. Los dos últimos participaron en las excavaciones.
La idea, presentada en 1995, era cubrir el yacimiento con un paraguas transparente y cerrar la cámara para proteger las pinturas. El organismo provincial tardó cinco años en ser capaz de enviar a la Xunta un planteamiento que fue muy contestado. Sin embargo, debido a que cumplía los requisitos técnicos exigidos, Patrimonio dio su aprobación unos meses después, no sin antes recordar a la Diputación y al Concello de Cabana que tenían pendiente el plan urbanístico.
El nuevo trámite volvió a llevar años. Se encargó en el verano del 2000 a González Cebrián del Moral y en septiembre del 2002 Patrimonio ya lo consideraba urgente, pero la lentitud fue tal que quedó quebrado por la Lei do Solo y no se pudo aprobar hasta el 28 de noviembre del 2003.
Sorprendentemente, cuando las cosas parecían que empezaban a encarrilarse, Fernández Moreda -que ya había dejado sobre su mesa el proyecto de Dombate cuando abandonó la Diputación en 1995- decidió convocar un concurso de ideas, lo que descompuso todo lo avanzado hasta el momento.
Edificio de mil metros
La idea de Playmedia gustó más que la anterior, pero cuando hubo que plasmarla comenzaron los inconvenientes. La ligera vitrina de los dibujos presentados por los diseñadores se convirtió en un edificio de casi mil metros cuadrados, de diez metros de altura y con una cubierta de tres de grosor. La monumentalidad fue demasiado para los técnicos de Patrimonio, que reclamaron que la construcción se mimetizara más con el paisaje del Chan de Borneiro. Y hasta hoy.
La incapacidad de la Diputación para cualquier trámite se refleja en el hecho de que los 2 proyectos aprobados por la Xunta, de los 13 que forman el conjunto, y que se refieren a la carretera y los estacionamientos, solo pudieron empezar un año después de haber sido adjudicados. Hay varios trabajos pendientes que no salen adelante y no se han pagado algunos trabajos realizados.
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524004.htm
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
El yacimiento ha corrido serio peligro en varias ocasiones
Las advertencias de los técnicos sobre el peligro que corre el yacimiento en las circunstancias en las que se encuentra actualmente han sido recurrentes en los últimos años. En septiembre del 2001 y en el mismo mes del 2004 se descubrieron en la verja provisional del yacimiento agujeros que permitían el paso de personas. Sin embargo, no hubo actos vandálicos. El yacimiento ha sido respetado hasta el momento, lo que no deja de ser extraño.
El megalito se ha quedado en varias ocasiones sin la cubierta provisional. La última vez fue en marzo del pasado año y durante semanas no solo llovió directamente sobre el megalito sino que el agua entró en la cámara.
Además, la zona se ha inundado en varias ocasiones. Está documentada con fotografías la afectación que han sufrido las pinturas al anegarse el área interior y se han constatado desprendimientos, pero no se han tomado medidas para impedir que empeore la situación.
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524006.htm
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
Varios técnicos son partidarios de que se eche tierra al asunto.
30/01/2008
La idea de tapar del dolmen ante la incapacidad de la Diputación y la Xunta para ponerse de acuerdo no es nueva en absoluto.
El 24 de marzo del 2000, Patrimonio convocó a una reunión a un grupo de expertos para que analizaran el plan director de Dombate. Tres meses después emitió un informe aprobando el proyecto, pero reclamando algunas modificaciones.
Uno de los asistentes era Antón Rodríguez Casal, profesor de Prehistoria de la Universidade de Santiago. En su informe, el docente propone que se cubra el monumento una vez que esté perfectamente documentado. La posibilidad ya había sido tratada por los propios redactores del plan director en el III Coloquio Internacional de Arte Megalítico, en 1997. Uno de ellos, Fernando Carrera, ha insistido hace poco en la misma idea.
Dombate sufre.
Por su parte, Germán Delibes de Castro, catedrático de Prehistoria de la Universidad de Valladolid, aseguró en julio del 2006 que «Dombate está sufriendo» y recomendó volver a taparlo para que no se dañe más.
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524007.htm
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
Posible sede del futuro Parque Arqueolóxico do Megalitismo.
30/1/2008
Hace ya siete años, la Xunta de Galicia anunció la creación de un Parque Arqueolóxico do Megalitismo. Era evidente ya entonces que Dombate tenía que ser incluido en el proyecto, que entonces se valoró en casi tres millones de euros. De ese proyecto apenas hay nada más que el reciente compromiso de la Xunta de adquirir varias mámoas en la Costa da Morte. Además, ha quedado claro que la Consellería de Cultura pretende que Dombate acoja el centro de interpretación. Ese cambio, ya que en principio se pensó en Vimianzo o Baio, puede ser el motivo del enorme interés de Patrimonio por conseguir un proyecto que sea de su gusto.
Uno de los ideólogos del plan actual, el profesor catalán Joan Santacana, se mostró muy sorprendido por la oposición de la Xunta. Aseguró que una Administración debe cuidar de que el proyecto se adapte a la normativa. El hecho de que guste o no a sus técnicos solo podría tener relevancia si ese organismo pretendiera utilizar la construcción para un plan propio, como sería el caso.
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/01/30/0003_6524005.htm
Poblamientos: Prensas olearias romanas
Curiosa piedra Jugimo, conozco (por foto) otras dos piedras similares en Cataluña, ¿que función podrian tener estas piedras?, al parecer cabe una persona sentada.
http://www.freewebs.com/tonibanez/rocaforadada.htm
http://images.google.es/images?q=Pedra+foradada+de+Can+goll&hl=es&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
http://www.miraporel.org/
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
Parece que hay esperanza.
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/02/07/0003_6546283.htm?idioma=galego
Xunta e Deputación pactan un plan conxunto para recuperar Dombate
O acordo inclúe accións urxentes para protexer o xacemento e modificacións no deseño do edificio.
Representantes dos dous organismos reuníronse onte en Santiago para desbloquear o proxecto
7/2/2008
O director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, e o xefe de gabinete do presidente da Deputación, Gonzalo Prego, conseguiron desbloquear onte, nun encontro celebrado en Santiago, o proxecto de recuperación do dolmen de Dombate, un asunto que non puido resolverse nos últimos 20 anos e que agora xa ten data.
Nunha nota conxunta, a Xunta e a Deputación aseguran que as accións que onte se pactaron desenvolveranse ao longo deste ano, «aínda que ou remate dá construción, en función do proxecto executivo que se decida, podería ter lugar non 2009».
Só unhas horas antes, todas as partes implicadas no conflito falaban de paralización. O propio presidente da corporación provincial, Salvador Fernández Moreda, sinalou pouco antes do encontro que «o último que podemos facer é enterrar o dolmen, pero hai xente que quere iso e boicotea o proxecto».
A acción dese sector, que o arqueólogo Joan Santacana definiu como «inmovilista», parece perder forza e as numerosas obxeccións que Patrimonio puña aos planos do deseño que gañou o concurso de ideas convocado no 2004 quedáronse só en tres. Na nota asegúrase que os técnicos reducirán a altura do edificio en dous ou tres metros e que se construirá un edificio anexo para albergar os aseos e a climatización.
Neste campo, as modificacións solicitadas por Cultura foron ben acollidas tanto pola Deputación como por Joan Santacana, que onte definiu as propostas como «absolutamente lóxicas».
O director do Museo Arqueolóxico da Coruña, José María Bello , foi un dos asistentes ao encontro. Explicou que era a primeira vez que saía con ánimo optimista dun encontro relativo ao xacemento.
Á marxe do acordo para realizar modificacións no proxecto de execución do edificio, o principal motivo do encontro era axilizar a realización dunha serie de accións de conservación que quedaron paralizadas pola falta de resolución do proxecto. Entre as accións que levarán a cabo destacan as relativas á consolidación das pinturas rupestres, que non se tocan desde 1992. Tamén hai que seguir as escavacións e limpar de vexetación o xacemento.
Biblioteca: Descubren el mas antiguo mapa estelar
Biblioteca: Petroglifos en maragateria
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Poblamientos: dolmenes de La Pastora y Matarrubilla
El dolmen de Montelirio albergaría una necrópolis, según los conservacionistas
Aljarafe Habitable advierte de movimientos de tierra en la finca pese al rescate de inhumaciones calcolíticas y romanas.
| Actualizado 21.02.2008 - 17:34
Las excavaciones arqueológicas a las que han sido sometidos los cuatro 'tholos' o sepulcros circulares descubiertos en una de las fincas anexas al famoso dolmen de Montelirio, ubicado en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han supuesto el descubrimiento de varias inhumaciones "calcolíticas e incluso romanas", constituyendo estos suelos "toda una necrópolis" en las que se promueven una gran superficie comercial y un geriátrico.
Jorge Arévalo, miembro de la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe, informó a Europa Press de que su organización ha tenido constancia de que en el marco del Plan Parcial cuatro, una de las fincas anexas al dolmen de Montelirio afectadas por las citadas iniciativas urbanísticas, los arqueólogos contratados por la promotora han descubierto "varias inhumaciones", tanto pertenecientes al periodo calcolítico como de origen romano.
"Es toda una necrópolis", advirtió asegurando que la información que baraja el colectivo Aljarafe Habitable alude a cadáveres humanos dentro de los propios 'tholos' e incluso diseminados por sus zonas aledañas. "Hay restos humanos tanto en los sepulcros como en espacios abiertos sin arquitectura en derredor", aseveró Jorge Arévalo, quien además advirtió de que la promotora implicada en el Plan Parcial número 4 de Castilleja de Guzmán "está moviendo los terrenos, liquidando el yacimiento".
Alertan de que las construcciones proyectadas están "cargándose" el yacimiento
Mientras el mismo delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, aseguraba el pasado mes de octubre que el informe preliminar de los arqueólogos en cuanto a los 'tholos' revelaba que éstos no albergaban "mucho valor", Arévalo alertó de que la promotora "se está cargando una necrópolis". "hay cientos de camiones sacando tierra" de la finca, según dijo.
No ha trascendido aún el pronunciamiento definitivo de la Consejería de Cultura en cuanto a los cuatro 'tholos' o monumentos funerarios descubiertos a los pies del dolmen de Montelirio, que sí goza de protección gracias a una declaración de Bien de Interés Cultural que afecta a 16.000 metros cuadrados. A la espera de esa "memoria definitiva" a la que Bernardo Bueno había aludido en declaraciones a Europa Press, el descubrimiento de estos restos humanos podría dar un giro al caso, pues sobre estos terrenos se ha proyectado un geriátrico, una promoción de viviendas y una gran superficie comercial que cuenta con el apoyo del Ayuntamiento de Castilleja de Guzman, gobernado por Carmelo Ceba (PSOE).
Las 14 organizaciones conservacionistas y ecologistas agrupadas en torno a la Mesa Ciudadana para la Defensa del Patrimonio del Aljarafe ya advirtieron el pasado otoño que la Consejería de Cultura daba "por supuesta" la eliminación de los 'tholos' al "minimizar" su valor histórico, reclamando un mayor interés de este departamento por este hallazgo.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/59991/dolmen/montelirio/albergaria/una/necropolis/segun/los/conservacionistas.html
Al parecer en vez de aparececer el alto jefe tribal de las 16 concubinas, les ha aparecido toda una necrópolis y pese a ello se lo cargan, este es uno de los motivos por lo que no pienso votar.
Biblioteca: Tesoro submarino
¿Otro tesoro español para Odyssey?
La compañía se hace con los derechos de un pecio hallado en Carolina del Norte
http://www.elpais.com/articulo/cultura/tesoro/espanol/Odyssey/elpepucul/20080222elpepicul_1/Tes
Biblioteca: Tesoro submarino
España 'versus' Odyssey
Cultura se plantea ejercer su derecho sobre el pecio hallado
ÁLVARO DE CÓZAR - Madrid - 23/02/2008
España investigará el caso del nuevo pecio reclamado por Odyssey para saber si se trata de un barco español. El Ministerio de Cultura sospecha que el buque podría ser patrimonio nacional y ha pedido a sus abogados en Estados Unidos que, como en los anteriores conflictos con la compañía, hagan lo necesario para reivindicar sus derechos.
La empresa estadounidense, puntera en la búsqueda de pecios submarinos, anunció anteayer un nuevo proyecto para la recuperación de un pecio del siglo XVIII que se encuentra a 12 millas de la costa del Estado de Carolina del Norte. Odyssey aseguró entonces que aún no existen evidencias que determinen la identidad del buque, al que la empresa ha rebautizado con el nombre en clave de Firefly (Luciérnaga).
"Haremos lo que siempre hemos hecho con esta empresa: perseguirlos jurídicamente. Trataremos de rastrear todos sus movimientos y ver si tenemos que ejercer nuestros derechos sobre el pecio que ellos reclaman", señaló ayer a este periódico el subdirector de Protección de Patrimonio del Ministerio de Cultura, Luis Lafuente.
El otro caso que enfrenta a la compañía estadounidense y al Gobierno español es el del Cisne Negro, nombre en clave utilizado por Odyssey para referirse a un pecio de principios del XIX del que la compañía extrajo 500.000 monedas de plata y oro en mayo de 2007.
España sospechó entonces que Odyssey había encontrado La Mercedes, una fragata hundida por la flota británica en 1804. Desde aquel anuncio, el Gobierno mantiene un litigio con la compañía por los derechos.
Lo mismo podría ocurrir con este nuevo caso si se demuestra la hipótesis más fiable por ahora; que el barco en el que Odyssey ha encontrado algunos lingotes de plata, oro, esmeraldas y reales de a ocho españoles es El Salvador, un buque mercante perdido en 1750 tras un huracán que azotó las costas de Carolina del Norte.
Biblioteca: Tesoro submarino
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Espana/versus/Odyssey/elpepucul/20080223elpepicul_7/Tes
Biblioteca: Tesoro submarino
Varapalo a España en el 'caso Odyssey'
Un tribunal de Florida rechaza la petición de España de obtener información sobre el tesoro del 'Cisne Negro'
ALVARO DE COZAR - Madrid - 07/03/2008
Odyssey Marine Exploration, la compañía estadounidense especializada en la búsqueda de pecios submarinos, no tendrá que dar a España más información sobre el Cisne Negro, el tesoro que encontró en mayo de 2007 en algún punto del océano Atlántico. Al menos por ahora. Así lo han determinado los jueces del Tribunal de Tampa que llevan el caso, quienes consideran que la información confidencial facilitada por la compañía a los abogados de España es suficiente y de acuerdo con los procedimientos legales.
En un documento hecho público ayer por el juez Steve. D Merryday, los magistrados rechazan las principales peticiones hechas por los abogados de España en el caso del barco encontrado en algún lugar del Atlántico. Las autoridades españolas, que sospechan que el pecio encontrado por Odyssey es patrimonio español, solicitaron a través de sus abogados más información sobre la localización exacta del lugar donde la compañía encontró un tesoro de 500.0000 monedas de plata. Pero el juez Merryday no está de acuerdo. Es más, si Odyssey cumple con todos los procedimientos para revelar definitivamente la identidad del pecio, de acuerdo con el requerimiento de los jueces, la compañía no tendrá que ofrecer por ahora ninguna información más. En otras palabras: los jueces le dicen a Odyssey que determine pronto qué es lo que ha encontrado pero, que mientras esto sucede, España no tiene derecho a más detalles.
Los jueces también desestiman a Odyssey algunas de sus pretensiones, concretamente la de ser indemnizada por España. La empresa alegaba que España debía reparar las pérdidas económicas sufridas durante la retención de sus buques en el puerto de Algeciras. Sobre este asunto, el juez no se pronuncia a favor ni en contra. Simplemente dice que no tiene jurisdicción sobre esa causa.
Pese al varapalo recibido por España, que esperaba obtener hoy más información sobre el tesoro, el abogado de España en Estados Unidos, James Goold, vendió la noticia como algo positivo y trató de disfrazarla como una victoria para España. El letrado manifestó su satisfacción ante la decisión del juez de desechar la pretensión de Odyssey de reclamar daños y perjuicios al Gobierno español por sus acciones y aseguró que los jueces han obligado a la empresa a “proporcionar la información adicional que se le había demandado".
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Varapalo/Espana/caso/Odyssey/elpepusoc/20080307elpepusoc_1/Tes
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
http://www.historia1yfilosofia.es/pdf/materiales/prehistoria/mimi/sdarticle.pdf
Y aquí otro Pdf sobre la estela armada de Soalar:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo?articulo=1197916&orden=65824
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Biblioteca: Petroglifos en maragateria
Poblamientos: La estela-menhir de Soalar (NAVARRA)
Hasta 1917 estuvo formando parte de un cercado de la dehesa de Villar del Ala, más tarde fue trasladada a un puente que se construyó sobre la acequia de las Pasturas en la misma finca y era utilizada como pasadera en dicho lugar. En 1923 ingresó en el Museo Numantino de Soria.
Por su tipología y a pesar de que apareció sin contexto arqueológico, la cronología de esta estatua-menhir se situa próxima a los comienzos del periodo final de la Edad del Bronce, en torno al 850 ac."
Parte del texto del cartel sobre la estatua-menhir de Villar del Ala, en el Museo Numantino de Soria
Biblioteca: ARQUEOLOGIA EN BARBANZA
Biblioteca: Hallazgos megalíticos en PALENCIA
Biblioteca: De Rollos y Picotas
Biblioteca: ARQUEOLOGOS VASCOS DESCUBREN QUE EL SAHARA ESTUVO DENSAMENTE POBLADO
En busca del Sahara perdido
http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_91602/sociedad/REPORTAJES-EITB-En-busca-del-Sahara-perdido/
La noticia la ha puesto patinho en Noticias II pero tambien tiene sitio aquí.
Biblioteca: Dolmen de Dombate, el túmulo de la discordia
Biblioteca: Megalitos cristianizados, urbanizados e integrados en el medio rural
Menhir de Sansón, situado en un llano entre la carretera y la iglesia de Villanueva de Henares, Palencia.
Segun nos cuenta cromlech en el exprésate 38689, el PP se ha negado a que fuera considerado BIC, (Bien de Interés Cultural) junto con otros megalitos de Palencia.
No sabía si poner aqui la foto o en la de "Hallazgos megalíticos en PALENCIA", pero como aquí preguntó Galete por el...
Poblamientos: Megalitos de Penedono-Portugal
Poblamientos: Ruta de menhires de Cantabria y Palencia
Respecto a los serpentiformes grabados, no he encontrado nada pero en este enlace que pongo dicen que hay grabados en el Menhir "La Puentecilla".
http://www.adeval.net/articulomenhir1.htm
Biblioteca: Ayuda de Celtiberia.net v3
Alguien podría explicarme como colocar en un orden concreto, las fotos de un poblamiento donde están todas alborotadas.
Biblioteca: Noticias II
Hoy se subasta en Londres el capitel de Medina Azahara.
http://www.20minutos.es/cordoba/
Biblioteca: Noticias II
Alertan del continuo expolio de restos del yacimiento arqueológico de Ategua
DAVID JURADO. 02.04.2008
http://www.20minutos.es/noticia/365524/0/yacimiento/ategua/expolio/
Biblioteca: Noticias II
Expertos denuncian la existencia de un mercado negro de piezas de Medina Azahara
PABLO CRUZ. 02.04.2008
http://www.20minutos.es/noticia/365081/0/arqueologia/medina/azahara/
Poblamientos: Megalitos de Penedono-Portugal
Poblamientos: Piedras perforadas
Poblamientos: Piedras perforadas
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Dolmen_Russia_Kavkaz_Jane_1.jpg
Biblioteca: Tesoro submarino
REPORTAJE: La batalla por un tesoro
Las monedas de plata son españolas
El pecio descubierto por Odissey posiblemente es 'La Mercedes', el mítico barco que saltó por los aires el 5 de octubre de 1804 - El Gobierno puede reclamarlo
ÁLVARO DE CÓZAR - Madrid - 13/04/2008
El Cisne Negro, el nombre en clave con el que Odyssey bautizó al pecio con el tesoro más valioso hallado hasta ahora en el fondo del mar, ya tiene identidad: Nuestra Señora de las Mercedes. Un buque español hundido en 1804. Odyssey Marine Exploration, la compañía estadounidense especializada en la búsqueda de pecios submarinos, anunció su hallazgo el 18 de mayo de 2007. La empresa sólo dijo entonces que se trataba de un tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) procedente de un buque de época colonial, encontrado en un lugar indeterminado del Atlántico. España siempre sospechó que Odyssey había expoliado La Mercedes, un mítico barco que saltó por los aires el 5 de octubre de 1804 tras un combate naval con los ingleses frente a la costa portuguesa del Algarve. Ésa es también la hipótesis de Odyssey desde hace mucho tiempo, según fuentes cercanas al caso.
Si la carga era particular, las familias herederas podrían beneficiarse
Mark Pizzo, el juez que arbitra en la pelea entre España y Odyssey por los derechos del hallazgo, dio un plazo de 30 días a la empresa para que revelara la identidad del barco o bien la hipótesis más probable. En declaraciones a este periódico, Greg Stemm, el cofundador de la compañía, comentó el viernes que había dado al juez varias hipótesis, entre ellas la de La Mercedes. Stemm no especificó cuál de ellas era la más probable, pero entre bambalinas, ésa es la opción más plausible para los investigadores. Aun así, Odyssey sigue afirmando que un número indeterminado de pruebas contradictorias impide determinar con exactitud la identidad del buque.
El primer acto de la pugna legal que los abogados de ambas partes han mantenido durante todo este año en el juzgado de Tampa por los derechos sobre el hallazgo, se cierra así con la declaración de Odyssey.
La reticencia de la empresa a expresar públicamente el nombre del barco puede explicarse a través del pasado. A mediados de los noventa, Stemm y el otro cofundador de la empresa, John Morris, fueron investigados por la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos bajo la sospecha de haber dado información inflada sobre un pecio que había hecho subir las acciones de la compañía. Así, pues, la idea de Stemm, según sus declaraciones, es que no debe haber más precipitaciones.
La historia está lejos de terminar. Una vez despejado el misterio, España argumentará ante el juez por qué nunca ha hecho esfuerzos por buscar y encontrar La Mercedes, es decir, le convencerá de que el buque no fue abandonado a su suerte. Si el juez ve razonables esos argumentos, el caso podría prolongarse durante años. Ambas partes reclamarían ante los tribunales estadounidenses los derechos sobre el pecio y la carga.
Las claves de esa batalla pasan por la condición legal del buque en ese tiempo. La historia da fe de que La Mercedes era un buque de guerra que participó en varias batallas. Según esa cualidad de buque de Estado, el Gobierno español podría reclamarlo. Hay jurisprudencia al respecto en al menos dos ocasiones, con los buques La Galga de Andalucía y El Juno, devueltos a España en 2000 tras ser descubiertos por una empresa de rescates submarinos también estadounidense.
Odyssey piensa otra cosa. Considera que el buque estaba realizando tareas no militares cuando se hundió. Un simple barco particular cargado con la fortuna de cientos de mercaderes y sus familias. Esas familias son importantes porque podrían dar un radical giro a la historia. O más bien sus apellidos. Si se demuestra que el barco es La Mercedes, Odyssey podría ofrecer a los descendientes la posibilidad de reclamar parte de aquella fortuna.
¿Por qué tanta generosidad? ¿Y por qué no? Cada descendiente podría tener un pedazo de oro que llevarse contento a casa. Una baratija si se compara con lo que ganaría la empresa en la Bolsa. Porque en esta larga historia que ya va a hacer el año, las monedas no tienen mucho valor intrínseco. Las 500.000 monedas de plata de El Cisne Negro podrían saturar un mercado que no cuenta con mucha gente dispuesta a pagar grandes sumas por algo que tiene todo el mundo. Porque en toda historia importa más el brillo del metal que el metal en sí mismo. Ese brillo mantiene la idea de que todos los proyectos saldrán adelante: las películas de Disney, los concursos de piratas, los libros, los documentales, los museos y las ilusiones de seguir encontrando durante mucho tiempo oro, el metal con el que todavía se siguen forjando los sueños y las pesadillas.
encia y negocio, una difícil alianza
La idea de Greg Stemm y John Morris en la fundación de Odyssey Marine Exploration era unir ciencia y comercio, arqueología y beneficios. ¿Y si además se le añade el Mercado de Valores? El tintineo de las monedas en las manos de Stemm rechina en los despachos de las universidades de todo el mundo. Un dato. Según comentaba un arqueólogo de la Universidad de Tejas en la revista The New Yorker hace unos días, Odyssey no ha publicado una sola línea de información relevante para el gremio. La razón, según Odyssey, es que nunca les dejan. No han aceptado los artículos de sus arqueólogos porque su nombre se relaciona siempre con la palabra de la que la empresa no consigue desprenderse: cazatesoros. El rechazo de la ciencia hace que sus descubrimientos, incluso si son probados y útiles para la historia, caigan en saco roto. "Es difícil conjugar ciencia y negocio", señala Ángel Alloza, historiador del CSIC. "Creo que el problema en este caso es el oscurantismo y la ocultación deliberada de datos que la empresa ha hecho. Eso es lo contrario de la ciencia", concluye.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/monedas/plata/espanolas/elpepucul/20080413elpepicul_1/Tes
Biblioteca: Hallazgos megalíticos en PALENCIA
Hay 800 comentarios.
página anterior 1 ... 13 14 15 16 página siguiente