Realizada por: terradejosep
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 03 de abril de 2006
Número de respuestas: 439
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales
Existe diós?
hola druidas, por lo que yo se, la religión cristiana tiene cultos parezidos de otras religiones,es decir, el diluvio universal... mitologicamente también ubo un diluvio. la creación del hombre con ango, mitologicamente también se creo el hombre a semblanza de los dioses, la fin del mundi(apocalipsis) mitologicamente se uncuentra la destrucción del mundo en el mito de las edades, ecs...es real lo que nos cuentan?, es un engaño? o simplemente es ni más ni menos que una copia de distintas culturas el qual anglova una multitud de gente creiente y practicante el qual son personas deviles que tienen miedo a afrontar la vida? es por eso que mi pregunta consiste en que es la religión, y para que sirve.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Precisamente eso es contra lo que protesto: ahorrarnos pensar.
El experimento no es una chorrada. Lo que es un error es sacar conclusiones a partir de él que no son posibles!!!!
Véase, este experimento demuestra que es posible la aparición de vida a partir de sustancias inertes por medio de unas descargas.
Yo no voy a inventar nuevas teorías ni voy a negar ese experimento. Solo quiero hacer honor a la verdad: hoy por hoy no se puede explicar/demostrar con argumentos científicos el origen de la vida.
Ahora bien, cada cual que se quede con la explicación/hipótesis que más le satisfaga a su manera de pensar. Pero tanto una como otra son hipótesis sin demostrar (nada de ponerse el sello de certificación científica).
Saludos
NO MASSI!!!!!
Insisto, no trasgiversar la ciencia!!!
El experimento de Miller lo que demostró es que podemos fabricarnos unas marabillosas píldoras de aminoácidos, creadas a partir de agua, amoníaco y metano, con las que podemos alimentarnos sin necesidad de matar vacas. Lo cual es una cosa interesante para lo defensores de los animales. El único problema es que el equivalente a un kilo de carne de 15 € nos costaría varios miles de euros fabricarlo
Valla, que hambre me ha dado esta discusión...... me marcho a comer.
Salud y que aprobeche ;-)
"El experimento no es una chorrada. Lo que es un error es sacar conclusiones a partir de él que no son posibles!!!!"
No lo entiendo...¿entonces existe la posibilidad de la aparición de la vida con una secuencia similar al experimento de Miller o no es posible?...hasta el día de hoy nadie la ha negado. Volvemos a confundir la posibilidad con la conclusión definitiva.
A ver si mi mente estrecha de nolicenciado o de nocatedrático lo entiende:
¿Si existe una hipótesis o una posibilidad hasta que no se demuestre lo contrario, seguira manejandose como posible hipótesis no?. Yo creo que esto funciona así, expliquenme no sea que esté confundido y este haciendo yo el payaso publicamente.
Vaya, escribí vaya con "ll". Si que tengo hambre :-)
La materia al igual que la energía no se crea ni se destruye. Lavoiseur, los revolucionarios le cortaron la cabez
Dios es empleado en un mostrador, da para recibir
quién me dará un crédito mi señor, sólo sé sonreír
Charly García
El Dios ha muerto de Nietzche implica que la creencia religiosa ha muerto.
Quien habla de la invención de Dios y el mundo de la religiosidad es Marx.....
Roja y atea! Que desgracia!
Mejor me rezo uno salves, no sea cosa que esté equivocada y después de todo exista......
Jaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola Silma, bonita...espero que estés bien.
estaba pensando en la curiosa forma de "medir" la efectividad del experimento de Miller. Kg/euros...muy metafísico si señor.
Fe de erratas:
donde dice "uno salves" debe leerse " unos salves"
Entre paréntesis.... volvamos a la pregunta original. Desde cúando Dios lleva tilde en la o.? Muy posiblemente estemos hablando entonces de otro Diós, tal vez un Diós menor, quizás Baal, inclusive Cthulhu ...
Gracias Kaerkes.
Musus
Un Dios que no interactua con los Seres Humanos no debe ser un debate para humanistas si no para físicos.
Yo no sé cómo se produjo el universo y que casualidades se dieron o si de la nada puede surgir la materia. Pero creo que la ignorancia no puede justificar la existencia de un Dios, porque de alguna manera ese Dios de algo tiene que estar formado por algo ¿y de donde surge él? Supongo que de la “nada” es más probable que surjan elementos simples como átomos, partículas más pequeñas etc (repito que no sé como) que el Ser más perfecto de la historia del Universo.
Por otro lado nos encontramos con el Dios de las religiones, que siempre interactuan con los humanos y se meten en nuestros asuntos y nos dicen lo que esta bien y lo que esta mal. Que no nos quejemos mucho lo sirvamos que el paraíso nos espera más allá de la muerte lo cual sirve para reconfortar la angustia existencial de algunas personas. Este es el Dios del que creo que hablamos. El que conocemos demasiado bien y del que no me creo nada.
Salud
Pd. Silmmm :-)
ya se conocen partículas mas pequeñas que el atomo, creo que se llaman quarqs.
tambien se conocen ya los componentes de protones y neutrones: up, down, charme, strange, top, bottom o beauty. Todas tienen sus respectivas antipartículas (anti-up, anti top, etc). A partir de todos ellos Ganten dice que se pueden formar muchisimas criaturas del zoo de las partículas.
Una cita: el Nobel Enrico Fermi (dio nombre a los fermiones), le dijo a uno de sus estudiantes: "Joven, su pudiera acordarme de los nombres de todas esas particulas, mejor me hubiera hecho botánico"...
Muy bueno el Fermi, jajajajaja
Gracias kaerkes, es que soy "mu" de letras. Sabía que existían había leido una vez pero ni de coña me acordaba del nombre. Supongo que existirán partículas más pequeñas aun.
HABÉIS DE SABER QUE EXISTO, Y QUE SOIS TODOS UNOS NECIOS POR PONER EN TELA DE JUICIO TAMAÑA EVIDENCIA. AHORA, ME VOY.
jajajajajjajaja
Dios no se, pero el mejor SI
TU CALLA QUE TE TENGO EN EL PUNTO DE MIRA DESDE HACE UN PAR DE AÑITOS
Espera, espera, Dios no te largues tan rápido, mira que pocas veces puedo hacer contacto contigo… dime una cosa, es que estoy preocupao, compre en Marbella, bueno… tu sabes… quiero saber si lo mío se destapa o no… No tienes que ser explicito, tu sabes que aquí no se puede comentar mucho….
A terradejosep, quien formuló la pregunta, una respuesta sin coña:
Hijo, supongo que si preguntas eso es por que tú te lo cuestionas.
La respuesta no la hallarás en un foro de Internet, La respuesta se encuentra dentro del corazón o de la conciencia de cada uno.
Si me preguntas a mí, te diré que no existe, y que si existe anda distraído en otros temas, por que para padre... bastante descuidado con sus criaturas que deja que se cometan tantas atrocidades e injusticias.
Y encima cuando se encabrona nos envía unos rayos y unos fuegos que nos fulminan, estilo Sodoma y Gomorra y ainda mais. Parece un padre castigador, y como ya me he comido varios añetes de terapia para superar las heridas que me han dejado los padres físicos, mejor ni pensar en los padres espirituales o metafísicos.
Si le preguntaras a Santo Tomás de Aquino te diría que lo que conoce la fe no puede negarlo la razón, y Aristóteles te hablaría de un primer motor inmóvil....
Alguien en el siglo XVI escribió una de las más bellas poesías de la lengua castellana.
No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.
¡Tú me mueves, Señor! Muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido;
muéveme ver tu cuerpo tan herido;
muévenme tus afrentas y tu muerte.
Muévenme en fin, tu amor, y en tal manera
que aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y aunque no hubiera infierno, te temiera.
No me tienes que dar porque te quiera,
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera
He leído la Curricula de DIOS. Parece que es vasco, se ha comprobado.
No, es Chuck Norris...
http://www.chucknorrisfacts.com
Y perdonad este inciso jocoso.
Me comunican que Dios ha sufrido un percance por arrimarse demasiado a un agujero negro.
Y ahora qué?
El Dios de las religiones no existe.
Salud.
La última vez que lo vieron iba camino al water. Se infiere por que llevaba el periódico bajo el brazo.
La Razón, supongo
Yo insisto en el tema del tamaño de dios. Sin ir más lejos, él mismo se declara “TAMAÑA EVIDENCIA” (DIOS Hoy, a las 14:31). Aunque no nos da ninguna escala, es de suponer que se ve a sí mismo más bien grande.
Pero, parece ser que se cree tan grande que sobrepasa, o no cabe, en el Universo Mundo, lo cual es evidentemente una sin-razón poco razonable.
Y si fuese del tamaño de una partícula subatómica, entonces seguiría siendo tan incomprensible como cualquier otro fenómeno propio de los infinitos universos cuánticos.
Vaya, que mires por donde lo mires, esto no hay dios que lo entienda.
Talmente de acuerdo. Me piro a comer. Adiós !!!
Ego, el Dios de las religiones, ese es el existe!!! el otro ni se ha portado una vez. Pero el de las religiones, si me lo tengo mas que conocido.
Me da la impresión que más que científicos, en este foro predominan los historiadores, arqueólogos etc...
Os propongo lo siguiente: hay en celtiberia un foro titulado TEXTOS HISTÓRICOS SOBRE JESÚS DE NAZARETH, que pretende demostrar la existencia de Jesús con pruebas históricas. Hagamos lo mismo con Dios, presentar las pruebas arqueológicas de la existencia de Dios (no el Dios de los musulmanes o cristianos o hinduistas, sinó en general) mediante pruebas arqueológicas en todo el mundo.
Un arqueólogo marciano que llegase a la tierra le resultaría más fácil demostrar la existencia de Dios que de Tartesos. :-)
Ya se que esto es una tontería, pero llegados a este punto ya no se que más decir (e igual no está tan fuera de lugar)
Hombre, cualquier cura te dirá que sólo el mundo físico es suficiente prueba. Qué más quieres, a parte de todo lo visible o experimentable?
No me refería al nombre propio de Dios A.M., que es impronunciable, sino a las definiciones de ser y existir, que no le encajan. Y en descargo de TJ, diré que si Dios existiese debería llevar acento.
No sé si alguien ha leído "La tournée de Dios" de Enrique Jardiel Poncela.
El argumento trata de que Dios, hecho hombre, se personifica en el Cerro de Los Ángeles, en el Madrid de entonces. La que se monta es suave. No te ayuda a descubrir la existencia de Dios, pero te ríes.
Y volviendo con Kaerkes:
Precisamente, el experimento de Miller demostró que es posible "crear" moléculas orgánicas, pero que hoy por hoy NO ES POSIBLE crear organismos vivos, ni siquiera el más simple. De hecho él lo intentó y no lo consiguió. La conclusión no es tan difícil. Si tiras una manzana una y otra vez y siempre cae hacia abajo, en principio conclulles que la manzana no puede caer hacia arriba. Otra cosa es que con los avances y cambios continuos de la ciencia en un futuro si lleguen a completar ese experimento y crear células vivas. Pero hoy por hoy no se puede y no hay ningún indicio que haga pensar lo contrario. Repito, solo se pueden crear moléculas orgánica (que no es poco).
No sé si de esta vez me expliqué mejor, si no lo repito de nuevo escrito con letras mayúsculas (más alto pero no más claro)
De nuevo metí una "ll" en lugar de "y" (conclulles por concluyes).....creo que este foro me está afectando a las conexiones sinapticas
A mi parecer eso es imposible. ¿En que pruebas te basarías? ¿Milagros? ¿Apariciones?. Leí hace tiempo que un matemático español había demostrado en una ecuación que Dios existe. ¿Dios es una ecuación? Si se quiere buscar a Dios se tiene que buscar en la mente, por ahí escondidito. Reminiscencias de un pasado en el que los humanos no tenían medios para explicar el mundo que les rodeaba. O igual es una de las muchas creaciones de nuestro pensamiento simbólico.
Quien sabe. Sólo se que desde la Ilustración, Dios tiene cada vez su parcela más pequeña en este mundo y si tantas cosas se han logrado rebatir será por algo...
Vaya, no se me entendió la coña. Yo me refería a pruebas arqueológicas (antiguos templos de divinidades, estatuillas de ídolos, pinturas ...) Lo que digo es que Dios dejó más restos arqueológicos de su paso por la Tierra que la civilización tartésica :-)
Un arqueólogo que viniera de otro planeta no dudaría de la existencia (quizás pasada) del Dios de los terráqueos, y formularía teorías de como pudo morir (un metorito, un cataclismo, se lo comieron los dinosaurios...)
En definitiva, que la idea de dios data del mismo momento en que surge el hombre y se diferencia del resto de los simios
Si Dios = energía…
Podemos considerar que Endesa, Gas Natural, Enon, etc son los nombres de los dioses que están en una lucha como lo estuvieron los del Olimpo?
Estamos ante una nueva mitología?
Por no hablar de las todopoderosas petroleras…
Ej:
El dios Repsol que según Estrabón era oriundo de donde habitaban los iberos y extendía sus dominios más alla de las Islas Afortunadas. Los habitantes de Iberia y los de esas tierras lejanas sentían devoción por él, hasta tal punto que la vida política era regida por estos dioses, a la par que entregaban parte de sus bienes para su mantenimiento. Ellos creían que sin ellos todo desaparecería y la Tierra caería en la oscuridad más absoluta.
Esto me ha recordado a un capítulo de los Simpson en el que Milhouse le dice a Bart que que ganarían las religiones inventandose algo como el alma (y por tanto Dios) y de repente sale el reverendo contando monedas. A ver si van a ir por ahí los tiros.... :P
Por favor, como fisico de profesión me niego a que la gente utilice el nombre de la energía en vano, sobre todo cuando es un concepto muy claro y que no debe utilizarse más allá de aquello para lo que fue creado.
Primero de todo, "diós" no existe, no. En todo caso sería Dios (apréciense la mayúscula y la carencia de acento ortográfico).
¿QUÉ PREFERÍS, UNA PLAGA, UN METEORO ENORME O ESPERAR AL DESHIELO DE LOS POLOS?
La fuerza de tus amenazas depende de tu tamaño, insisto. A quien le afectaría la ventosidad de un leptón?
¿Existe Dios?
SIn duda. Claro que si.
Ya que es un foro relacionado con la Historia, os pregunto: ¿pretendeis saber más que miles de millones de personas a lo largo del tiempo?
¿Qué civilización se ha forjado y discurrido sin creer en Dios?
A lo largo de la Historia, las preguntas fundamentales han sido las mismas: el misterio de la existencia, su fin, el sentido del sufrimiento y del mundo, el inicio de la vida, la razón de la muerte, el amor...
Con todos nuestros conocimientos científicos no hemos dado -ni de lejos, o yo no me entero- con ninguna respuesta válida basada exclusivamente en ellos
La existencia de Dios ayuda a comprender el mundo y la vida, además de encontrar sentido a todo. No estoy inventando nada: lo saben los hombres desde hace miles y miles de años.
Por cierto, la religión es la virtud que lleva a dar a Dios el culto debido, por eso van indisolublemente unidos.
Por último: la frivolidad al tratar temas importantes puede dar a entender que no hay argumentos sólidos, lo que yo sé que no es cierto. Mojaos, no pasa nada.
Protion9:
Los capítulos de los Simpson que pasan aquí son muy antíguos, la versión moderna sería algo así como: porqué los científicos iban a inventarse todas esas teorías que sueltan, y de repente sale un físico nuclear o un astrónomo con su mercedes camino del club de golf.
No se como está el sueldo de un cura tras la última subida del salario mínimo, pero creo que aún es menos que el de un astrofísico :-)
"¿pretendeis saber más que miles de millones de personas a lo largo del tiempo?
¿Qué civilización se ha forjado y discurrido sin creer en Dios?"
¿Son esos miles de millones de personas los mismos que pensaban que la tierra era plana?
¿Qué civilización no ha mantenido relaciones sexuales con púberes preadolescentes?.
Qué gracia tienes Pedro!: "50000000 Elvis Fans Can't Be Wrong ". Igualmente, los Chinos no pueden equivocarse en nada. Viva la mayoría!!
habría entonces que diferenciar entre la ciencia (y lo positivo que pueda aportar) frente a la comunidad científica, tal y como se argumenta con la religión (que sin duda aporta o puede aportar cosas positivas para la felicidad humana) frente a las comunidades religiosas, jerarquías u organizaciones.
depende como se instrumentalice cada cosa
"¿Qué civilización no ha mantenido relaciones sexuales con púberes preadolescentes?"
A ver historiadores que estais por ahí, respondedle, si es que es necesario.
Aunque ya de por si la comparación además de odiosa es cuando menos estúpida.
En cuanto a lo de la tierra plana, sabrás que no es tan cierto como parece eso de que se pensase que la tierra era plana (creo que hay algún artículo o foro en Celtiberia donde se habla del asunto)
Una respuesta muy floja para el reto que propuso Pedro.
Alguién da más?
joanzinho:
Hombre, está claro que los curas no van en Mercedes y tal (¿seguro?). Quizás tengas que ir subiendo poquito a poquito en la jerarquía eclesiastica a ver que nos vamos encontrando ;)
Hay 441 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 ...9 página siguiente