Resultados para “Usuario: Amerginh"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #801 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Y otra curiosa. Chándal, prenda hoy imprescindible para ir "arreglá pero informal", y típicamente deportiva, proviene del francés "chandail", que no era sino la prenda que llevaban los verduleros (los que venden verduras...), y que es una abreviatura del original "marchand d'ail"

    CHANDAIL, subst. masc. Étymol. et Hist. 1894 (d'apr. L. Clédat, Dict. étym., 4e éd., p. 117, note d'apr. J. Vendryes, Le Langage, 1921, p. 226). Abrév. pop. de (mar)chand d'ail, nom donné au tricot porté par les vendeurs de légumes aux Halles de Paris.

  2. #802 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Una curiosa y muy "obrera": Mono

    Según la RAE proviene de una haplología de maimón, que tiene dos acepciones distintas:

    1. maimón.
    (Del ár. clás. maymūn, fausto).
    1. m. mico (‖ mono).
    _______________

    2. maimón
    (Del ár. ra's maymūn, la cabeza de Maymun, nombre común de esclavos).
    1. m. En Andalucía, especie de sopa de pan con aceite. U. m. en pl.

    que creeis, ¿viene del simio o del esclavo?

  3. #803 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Eso pensaba yo, pero me llamó la atención que tenga como sinónimo mameluco en Argentina, Cuba y Uruguay, y que esta palabra (mejor conocida según parece) tenga también su origen en esclavo: Del ár. clás. mamlūk, esclavo.

  4. #804 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    ¿Y la enagua?

    La RAE lo explica como una sorprendente voz de origen Taína (Arahuaco). O_o

  5. #805 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Haití, Cuba, Sto. Domingo... zonas Arahuacas.

  6. #806 Amerginh 25 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Las polainas forman parte del traje tradicional gallego aún :P

  7. #807 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Acerca del macrotopónimo "LAS HURDES"

    O_o

  8. #808 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    pérola, según mi madre la "vasquiña" es para darle peso a la falda, sobre todo para que al bailar el exceso de vuelo no crease situaciones poco decorosas (mi madre es un poco carca jajajaja)

  9. #809 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ¿Cúando nace España como estado?

    Cossue, es más una pregunta que una afirmación, pero, si las clases dominantes y el poder residía en los germániscos (suevos o godos), es bastante lógico que la epigrafía y demás rastros que hayan quedado pertenezcan a estas personas, y no al pueblo llano. La mayor constancia de los nombres de los ricos y poderosos no es por tanto directamente relacionable con que la mayor parte de la población llevase esos nombres.

  10. #810 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Bueno, mi madre lo expresó de otra forma "Cando bailas a San Cristóbal non lhe tes que ensina-las braghas..."

  11. #811 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Falando das bragas...

  12. #812 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Jajajajaja

    Por cierto, buscando sobre la vasquiña, miré en la página de la Asociación do Traxe Galego y no aparece. Pero merece la pena echarle un vistazo: http://www.traxegalego.com/

  13. #813 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: Breve historia lingüística de la ropa interior

    Y esta: http://dvtg.f2o.org/paxina_do_termo.php?id_termo=44&letra=v (Dicionario da vestimenta tradicional galega)

    vasquiña s f
    Definición: Especie de saia aberta, de moita roda, superposta na cintura, que se vestía por sobre o resto das saias. [SP: 40] [DEHLP]
    Contexto 1: «Chegou[se] a prohibi-lo uso de determinadas prendas ou cores a unha clase social, tal foi o caso da basquiña, "os picos pardos", os encaixes, etc.» [VGE: 9]
    Contexto 2: «Se falamos dun día de festa, de xente da vila ou de clase social alta xa atopamo-las enaugas, os dengues e mantelos adornados con veludo e azabache, ou polo menos cun zócalo de pano sedán, e aparecen tamén as basquiñas que son saias con moito vó, de teas ricas e elegantes, igual que as capas ou parlamentas.» [VGE: 12]

  14. #815 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ¿Cúando nace España como estado?

    Pero vamos a ver, primero, de donde sacas ese número, porque yo siempre he oído de unos 100.000 visigodos. Y los romanos dominaron Hispania bastante más tiempo que los godos, y con bastante más intercambios y seguramente llegada de gentes. No creo que sea comparable.

    Además, comos e ha comentado repetitivamente, los godos mantuvieron un sistema de "apartheid" (valga el anacronismo) bastante potente durante la práctica totalidad de su ocupación.

    Pero si alguien conoce otras cifras, adelante.

  15. #816 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ¿Cúando nace España como estado?

    En artehistoria manejan entre 8 y 12 millones de hispanorromanos, y entre entre los 80.000 y los 200.000 visigodos. http://www.artehistoria.jcyl.es/histesp/contextos/5959.htm

  16. #817 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Esssstooooo... la foto es un poco mala, pero a mi me parece el hueco de haber extraido un bloque de piedra, o una mera formación natural, pues no es nada raro que haya fracturas ortogonales.... Tengo pues varias dudas:

    1. Que tipo de roca es
    2. En que entorno se encuentra
    3. Que pruebas hay para afirmar que no es una formación natural
    4. Que pintaría esa estructura en ese punto

  17. #818 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Vale, torpe de mi. Acabo de darme cuenta que pinchando en la foto se amplia.

    Me reafirmo, las fracturas del entorno parecen indicar que es natural.

  18. #819 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Vamos, pura erosión glaciar:

    Denominación: Lagunas glaciares de la Sierra de Neila
    Descripción: El conjunto de Lagunas en la Sierra de Neila se ubican en
    la ladera norte del área culminante de ésta elevación montañosa. Se
    han desarrollado a favor de formas erosivas producidas por la acción
    abrasiva de los fragmentos rocosos empastados en el fondo de la capa
    de hielo de glaciares de ladera durante la glaciación Würmiense, que se
    mantuvo por espacio de 70.000 años. Las lagunas deben su existencia al
    estancamiento de agua de lluvia y deshielo que se alojan en la leve
    forma cóncava del fondo y al cierre natural de los derrubios de avance y
    fusion del frente glaciar. Estos depósitos de cierre, se denominan
    morrenas frontales o de cierre y significan el ultimo empuje o avance del
    glaciar. En conjunto determinan que las laderas orientadas al norte de la
    Sierra, posean un carácter singular por la configuración escénica que
    construye el agua, las formas semicirculares de circos, al aspecto caótico
    de bloques y derrubios de morrenas y a las laderas desnudas tapizadas
    por corredores de rocas fragmentadas. Todo ello habla de una cascada
    de procesos lentos de erosion aun en desarrollo, y posee un significado
    climático, pues representa el estadio terminal de la última glaciación en
    el Sistema Ibérico, cuyo final data de hace 10.000 años.

    http://www.asociaciongeocientificadeburgos.com/images/3%20PIG%20LAGUNAS%20NEILA.pdf

  19. #820 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Pues sí, la manita ciclópea de la madre naturaleza.

    Es un proceso bien conocido, y freciente en zonas como esa, un circo glacial. Se engloba dentro de lo que se coocen como mecanismos erosvos por termoclastia, pero se diferencia porque utiliza un líquido como intermediario de la acción erosiva. Se conoce como gelifracción o crioclastia, y no es sino la fragmentación de la roca debido a las tensiones que produce la alternativa congelación y descongelación del agua en los huecos y fracturas que se van abriendo en la roca. Como es bien sabido, el hielo tiene una menor densidad que el agua líquida, por lo que dilata, y ejerce cuña. Según el tipo de roca, las fracturaciones producidas serán de un tipo u otro, y puede pulverizarla en granos de tamaño minúsculo, o en grandes bloques. Para que la gelifracción pueda funcionar, requiere muchos ciclos de hielo-deshielo, algo propio de las latitudes medias, alta montaña, zonas con procesos de tipo periglaciar o zonas de antiguo glaciarismo.

    Termina generando una morfología muy peculiar, los canchales o pedrizas (como es el caso).

  20. #821 Amerginh 26 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Si ya... ¿conoces la calzada de los gigantes? ¿los procesos de cristalización?

    Mira esto: http://laventa.it/es/naica_crystal_cave.html

    Y no, no es el refugio kriptoniano de superman...

  21. #822 Amerginh 27 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    ¿podrías dar más datos?

    A primera vista, y si realmente se trata de rocas calizas (abundantes en la zona), dudo que pueda hablarse de una antiguedad de 5.000 años... por no decir que serían de hace más bien poco. A primera vizta, en la foto, parecen recientes. De todas formas, con mi vista de miope, no soy capaz de vislumbrar ese barco que comentas, sí el círculo "solar".

    Pero no me convence, sinceramente.

  22. #823 Amerginh 27 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Y por cierto, curioso que los líquenes "pasen de largo" de las inscripciones, pero si estén presentes en las zonas limpias de la roca.

  23. #824 Amerginh 27 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Los líquenes crecen a una media de 2 centímetros por año... a 5.000 años son 10.000 cm = 100 m de diámetro. De todas formas, ¿de que especie me hablas?

    O_o

    La foto de mayor resolución es la que miré, y sigo con las mismas dudas. La arenisca tampoco es una roca muy consistente para tantos años, si bien al menos la meteorización hídrica de la caliza es mayor, mantiene mis dudas al respecto.

    No sé mucho de líquenes, y la botánica la tengo más que oxidada; pero en mi guía, y según tu descripción y por la zona, podría ser la Pannaria rubiginosa, que requiere aire puro y limpio, pero no obserbo sus característicos apotecios rojos, y es más dado a utilizar troncos que rocas.

  24. #825 Amerginh 27 de abr. 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    "Los líquenes" implica generalización, y es una media, y, por tanto, aproximada. Y obviamente, los líquenes no son inmortales, ni pueden derivar en formaciones "espesas" porque su funcionamiento biológico lo impide.

    De todas formas, no te quedes en la anécdota del liquen, y responde si puedes a la otra pregunta. Como indiqué no consigo ver el barco que dices, ¿tienes una foto donde se va mejor?

    Y además, el tipo de roca arenisca es muy genérico, no es lo mismo la calcoarenita que la metamorfizada en profundidad, y no sé de que tipo hablamos.

  25. #826 Amerginh 28 de abr. 2007

    Biblioteca: MUSULMANES EN AMERICA ANTES QUE COLON

    Se te olvidaron los gallegos.

    Como es bien sabido, vayas donde vayas, allí hay un gallego que llegó antes que tú.

    "hay un gallego en la luna, una, hay un gallego en la luna, una..."

  26. #827 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Ya tenemos gigantes en Cataluyna, Homo sapiens hace 120 millones de años, y sillas de gerión en Burgos...

    Dios, es que tenemos de tó, somos la osssstia.

    Llamad a Iker, no vaya a ser que se les escape

  27. #828 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    ¿Ahora las piedras se modelan solas en formas geometricas y sin brujos por medio?

    Bueno, existen múltiples formas, desde meteorización, hasta cristalización, y pueden dar formas geométricas perfectas, sin brujos de por medio.

    http://www.esmas.com/nationalgeographic/noticias/620198.html

  28. #829 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Ja ja ja... festival del humor

  29. #830 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Eso de que las piedras no se pueden datar... más de un geólogo estaría arrancándose en estos momentos los pelos.

    Supongo que sólo conoces la del carbono... pues hay muuuchas más (obviando la dendrocronología y similares).

    Entre las dataciones relativas puedes tener la cronología derivada del estudio de la superposición de estratos y su ordenación consecutiva, para los estratos sedimentarios. Se puede realizar una datación cronográfica, con las partes más duras de ciertos animales muy abundantes (tetracorales, conchas,...) o incluso del polen.

    Además está la datación absoluta por cronografía y cronometría de estratos, los cálculos astronómicos y métodos físico-químicos DIRECTOS, para aplicar a rocas :

    - Cronografía de varvas en lagos glaciares, cuyos depósitos sedimentarios varían entre las estaciones. Válido para 25.000 años, y zonas con presencia presente o pasada de estas formaciones.

    - Dataciones astronómicas , sean por medición y estudio de las oscilaciones de la radiación solar, o el campo magnético terrestre, por variaciones periódicas de la inclinación del eje de rotación terresre, de la órbita y del equinoccio.

    - Dataciones físico-químicas por datación radiométrica a través de los muchos y diversos restos y trazas de elementos radiactivos, desde el conocido carbono, plomo, uranio, torio, Potasio-Argón, Rubidio-Estroncio y otros elementos de transición (hasta de 10.000 millones de años)..

    - Método del hielo (hasta de 10.000 millones de años).

    No se recomienda su uso en las rocas sedimentarias (tienen otro tipo de datacion), pero son muy fiables en rocas ígneas.

    También existe un método poco usado pero muy fiable cuando es aplicable, las huellas de fisión, válido en rocas con micas y feldespatos y que utiliza una cronometría basada en los núcleos atómicos pesados.

    Además, los métodos paleomagnéticos para materiales volcánicos, que analizan los cambios de la polaridad de la Tierra en el momento de la formación de la roca.

    Ea, ya puedes ir datando tus "hallazgos".

  30. #831 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Superfiables tus fuentes, me arrodillo ante ti...

    Un poquito de literatura científica no te viene mal:

    http://www.ucm.es/info/vinvest/sic/cais/geogeo/aplica.html

    http://www.ucm.es/info/vinvest/sic/cais/geogeo/frame.html

    http://ingeis.mya.com.ar/default.php?page=geocronologia.htm+dataci%C3%B3n+de+rocas&hl=es&ct=clnk&cd=5&gl=es

    Y para tontos:

    http://es.encarta.msn.com/encyclopedia_761554115_3____10/Dataci%C3%B3n.html#s10

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3%B3n_cronom%C3%A9trica_de_la_Tierra

    http://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3%B3n_radiom%C3%A9trica

  31. #832 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    ¿Sabes leer? hablo de dataciones de HASTA MILLONES DE AÑOS. ¿o te crees que las rocas se formaron ayer?

  32. #833 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Y eso de "datar con la teoría de Darwin" "melojpliquen" prque el datar dató poquito y mal, desde entonces dçse mejoró mucho, no es por nada...

    Y no me olvidé, sino que tu no lees lo que puse

  33. #834 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Y antes de hablar de datación y geología, mejor estudias o lees al respecto, porque no tienes ni puñetera idea...

    Y si eres creacionista (que me la trae al pairo), mejor ni discuto, porq

  34. #835 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    porque con aneuronales no se puede.

  35. #836 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Y no, aneuronal no es un insulto, es una definición.

  36. #837 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Seguimos con el festival del humor...

  37. #838 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Para empezar, no eran cuarzos, sino yeso. Y las areniscas evidentemente no cristalizan, pero si se meteorizan.

    Creo que era en Antequera, hay un monte con forma de cara ¿será Gerión?

    Y sobre la meteorización en formas cúbicas ya te respondí en el sillón de la abuela gigante de hércules que "hallaste" en Burgos... lee.

  38. #839 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Nota para luego: La Biblia no es un libro científico. Mas Allá tampoco es una revista científica.

  39. #840 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Kronos, que varios libros y leyendas hablen de gigantes no da mayor credibilidad (esto por un lado).

    Y siga con su "teoría del origen de la teoría de la teoría cronogeologica de la teoría de Darwin", pero sigue diciendo estupideces (y quién dice estupideces.... preguntar a Gump, Forrest Gump).

    Niega la mayor porque sí, me encanta.

    Por cierto, eso de que por la complejidad se sitúa a cada ser en un nivel de la escala geológica es una soberana burrada, digna de todo un ignorante.

    Ahora explíqueme que la tierra no gira alrededor del solo, sino que es al revés, y que los huesos de dinosaurios son en realidad los restos del perrito del gigante de Burgos.

  40. #841 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Como ve, Kronos, nos estamos poniendo a su altura para discutir sus "hallazgos"

  41. #842 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    "La pregunta seria porque otorgáis mas crédito a la teoría de Darwin para adoptarla como un dogma de fe radical y desacreditáis a todas las fuentes antiguas de la antigüedad?"

    Esta frase pasará a la posteridad como ejemplo de soberana ingonrancia.

    1. porque confunde a Darwin con la escala geológica y la datación de las rocas y churras con gatos de angora, ya de paso.
    2. porque alguien que habla de creacionismo, hombres hace 120 millones de años y gigantes, acusa a los que utilizan argumentos científicos y exigen garantías del mismo calibre de "dogmáticos" y "radicales"
    3. porque eleva a la biblia, los códices de las leyendas cosmogénicas de los Toltecas y Aztecas, leyendas hindúes y de la cultura japonesa en la islas Bonin a categoría de realidades indiscutibles, y lo que es peor... "fuentes antiguas" ¿fuentes de que? ¿de pruebas de la existencia de gigantes?

    PD: yo tengo pruebas irrefutables de la existencia de pitufos

  42. #843 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Me sumo a lo de cut&paste en todos los foros, que está de moda:

    "La pregunta seria porque otorgáis mas crédito a la teoría de Darwin para adoptarla como un dogma de fe radical y desacreditáis a todas las fuentes antiguas de la antigüedad?"

    Esta frase pasará a la posteridad como ejemplo de soberana ingonrancia.

    1. porque confunde a Darwin con la escala geológica y la datación de las rocas y churras con gatos de angora, ya de paso.
    2. porque alguien que habla de creacionismo, hombres hace 120 millones de años y gigantes, acusa a los que utilizan argumentos científicos y exigen garantías del mismo calibre de "dogmáticos" y "radicales"
    3. porque eleva a la biblia, los códices de las leyendas cosmogénicas de los Toltecas y Aztecas, leyendas hindúes y de la cultura japonesa en la islas Bonin a categoría de realidades indiscutibles, y lo que es peor... "fuentes antiguas" ¿fuentes de que? ¿de pruebas de la existencia de gigantes?

    PD: yo tengo pruebas irrefutables de la existencia de pitufos

  43. #844 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Uy... se man colao ceros de más, jejejeje.

    Corrigenda: se le han colado a wikipedia...

  44. #845 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    No dije la corrección... son 1.000 millones de años (en el Precámbrico que va desde que se formó la tierra hace más de 4.500 mill. años a unos 570 mill. años).

  45. #846 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Éramos pocos y la abuela adoptó 300 infantes...

  46. #847 Amerginh 01 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Konos cariñín, hermoso, lucecita del cielo, cachito de pétalo de rosa de pitiminí... Deja de hacer el ridículo.

    Ahora pretendes explicarme que el hecho de que en determinadas eras pasadas, los organismos tuvieran una determinada complejidad es prueba de que... de que eres un ignorante chaval.

    Y en la era precámbrica había algas ¿y?

    Según tú que había, ¿gigantes?

    Y por cierto, el yacimiento de icnitas del campo de Lara, en Burgos y otras icnitas burgalesas tienen como mayor característica su perfección (en tu pié de foto pones "huella de icnita" so cabezón, no son "huellas de icnitas", porque eso es una redundancia). Llegan a notarse formas de la piel, dedos, garras*...

    *"Icnitas de Dinosaurios en el sureste de la provincia de Burgos", de Montero Huerta, Urién Montero, Bengoechea, y otros. En Boletín geológico y minero, ISSN 0366-0176, Vol. 104, Nº 3, 1993.

    Curiosamente tu huella humana del Cretácico es más bien poco definida, y ahora me dirás que llevaba unos manolo blanik puestos claro...

  47. #848 Amerginh 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Ante la recomendación hecha por Kronos, procedo.

    Ejemplo práctico de lectura:

    "Huella de "Icnitas" en el mismo lugar" (Pie de foto puesta por él mismito)

    Pues sí, leí bien HUELLA = ICNITA

    ¿Quién no lee?

  48. #849 Amerginh 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Pero he de reconocer que si tuviese alumnos con tu imaginación... lo bien que me lo iba a pasar corrigiendo trabajos y exámenes.

  49. #850 Amerginh 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: As Maias

    Máis ligações galaico-portuguesas :)

    http://www.culturagalega.org/index.php

    Os Maois. Cúbrete de verde e canta

    Carriza, laranxas, millo, flores, carqueixas, urces, carrabouxos e moita imaxinación. Estes son os principais ingredientes dos "Maios", as construcións vexetais que esta fin de semana encheron as prazas de Ourense, Poio, Pontevedra e Caldas de Reis para arredar de pestes, virus e males as colleitas. E, de paso, facernos rir coas súas coplas.

    Cada primeiro de maio (segundo a tradición cristiá a data chega até o día 3) a vexetación sae á rúa en forma de "maio", unha construción de diferentes formas feita con elementos vexetais en función da zona na que se elabora e que pode ser enxebre ou artístico. Os "maios" xestáronse para invocar o crecemento das plantas cultivadas e para protexelas de posíbeis ameazas naturais, coma os ratos, toupas... ou os sobrenaturais, as sempre temidas meigas que cos seus poderes poden botar un "mal de ollo" á colleita.

    Aínda que os maios comezaron sendo festas propiamente vexetais feitas con pequenas construcións, co paso dos anos foron incorporando bailes e coplas con carácter satírico, completando o sentido popular da festa.

    A celebración hoxe
    Metade tradición, metade espectáculo, varias localidades de toda Galicia festexan esta peculiar convocatoria no período que cómprente os últimos días de abril ou os primeiros de maio (en función de cando coincida o domingo no calendario).

    Desde finais do século XIX e principios do XX as institucións potencian a celebración desta festa coa creación de certames. En Ourense, a festa de exaltación da vexetación celébrase desde 1909, e aínda que, segundo afirma o propio concelleiro de Cultura, José Araújo, son "tradicións que nunca se perderon na cidade, aínda que manteñen dúas variantes: unha de maios tradicionais, e outra dos artísticos, que reproducen escenas cotiás ou edificios da cidade". Ademais, o Concello insiste en recuperar esta tradición, por iso, durante o pasado mes de marzo organizou, en colaboración con varias asociacións, un "Foro dos maios". Unha serie de conferencias que recolleron opinións e teorías sobre o pasado, presente e futuro dos maios que o concello acaba de editar acaba de editar dentro da colección Auria baixo o título "Levántate, maio"

    Un total de 25 maios encheron a alameda ourensá, no que había réplicas en carriza da Ponte do Milenio, do Carrabouxo, de igrexas, esculturas e situacións cotiás da cidade ou da provincia. Non faltaron as asociacións culturais "Rabo de Galo" e "As Eiroas", dous clásicos neste certame no que venceron a Asociación de veciños da Rúa do Vinte e un e o Mouchiño, na categoría de maio artístico adulto; os alumnos do colexio Padre Feijoo e o centro de ensino Guillelme Brown na categoría de maio artístico infantil. Nos apartados maios enxebres gañaron os veciños da Rúa do Vinte e un na categoría adulto e os alumnos do Colexio Concepción Areal na edición infantil.

    En Pontevedra dez maios foron os encargados de engalanar a Praza da Ferraría. O vencedor foi o maio de Cerponzóns que levou o premio especial (que é o máis importante do concurso). Os maios de Pontevedra eran tradicionais, onde predominaba a habitual forma cónica. En Poio víronse 7 maios e dous máis con forma de barco, outra das estruturas tradicionais para este tipo de construcións. Os gañadores en Poio foron os grupos "Pimpín" do Sartal, "Bouréante" de A Seca e o do colexio de Educación Infantil e Primaria (CEIP) Isidora Riestra.

    As orixes
    Os historiadores non conseguen porse dacordo á hora de datar a da orixe dos maios. Hai quen a sitúa no Paleolítico, momento no que xorden os cultos agrarios como hai quen a sitúa no Neolítico, co nacemento da agricultura. O que si queda claro é que os maios xurdiron sempre ligados ao medio agrícola e á necesidade de crear un ritual para o crecemento das colleitas e da súa protección contra calquera tipo de mal (ben unha peste, ben un "mal de ollo").

    Os maios acompáñanse habitualmente de coplas cun compoñente satírico que facían relevancia a calquera feito social que acontecese no último ano. As coplas eran recitadas por unha persoa desde dentro do propio maio, e a xente que estaba fóra replicaba coas mesmas verbas. Coas coplas acontecía igual que coas formas e os materiais de construción dos propios maios, hai moitas estruturas, figuras e variantes. O que si é igual en toda Galicia, é a relación que hai entre os maios e os nenos, que son os protagonistas destas festas.

    As variantes perdidas
    Manuel Murguía e Alfredo Vicente, máis tarde Xosé Filgueira Valverde, Emilio de Gregorio e Clodio González Pérez estudaron a orixe e as diferentes manifestacións populares dos maios en toda Galicia. Por iso, documentan moitas variacións hoxe completamente perdidas. É o caso das "maias", grupos de neniñas que canta, bailan e piden cunha compensacio a cambio (dábase en localidades como Betanzos ou Ferrol). Houbo un tempo no que se ergueron árbores de maio, unha tradición que consistía en cortar unha árbore do contorno e logo espetala no centro da aldea ou vila, como trunfo da vexetación. E tamén se perdeu a celebración da Santa Cruz o tres de maio, unha festa de carácter relixioso.

    En varias localidades, con diferentes formas, e distintas coplas, os protagonistas dos maios este ano foron o Dona Letizia, o príncipe Felipe, Zapatero, Aznar, a guerra de Iraq e as diferentes vicisitudes da política local.

  50. Hay 964 comentarios.
    página anterior 1 ... 15 16 17 18 19 ...20 página siguiente

Volver arriba