En la ciudad
jueves, 21 de noviembre de 2024
Es otoño en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: LA SVASTICA O LAUBURU (II)
Veo como siempre la tremenda equvocacion, como siempre los vascos se apropian de simbolos y encima se relacionan con simbolos de otras civilizaciones. En primer lugar el Labaro no se extendio por el mundo excepto despues de las guerras cántabras por las legiones de Augusto, no es como la esvastica de cuatro brazos que se extiende no solo desde finisterra a noruega pasando por Bizancio, sino que los mongoles e hindúes ya la usaban lo que explica que es un simbolo común entre indo-europeos y sus vecinos influenciados. Hay no termina la cosa, los Aztecas, Mayas y demas pueblos de mesoamerica ya la usaban, lo que me llama a hablar de la ciudad de tihuanaco en Bolivia siendo esta la mas antigua del mundo conocido en la que sus paredes (algunas) estan adornadas con esvasticas de cuatro y mas brazos. Al contrario del Labaru que no hay indicio de este simbolo o simbolos (pues son varios) en otro lugar que no sea territorio Cántabro anterior a las ya nombradas guerras. Asi el Labaro se halla en uso exclusivo de el pueblo Cantabro, pues esta bandera de colo rojo-púrpura y gualda, es un simbolo ya descrito por Roma hace ya mas de dos mil años, y estos ultimos recogieron para si, en honor a sus rivales. fue usado como estandarte de señas para las tropas como ya lo usaron los Cántabros, siendo remplazado con la llegada del cristianismo, por diversos simbolos de origen griego. Con esto ultimo estoy harto de decir que el LABARO es un simbolo puramente Cántabro y que ni Sabino Arana, ni nigún otro pueblo pueden reclamarlo con tanto enfasís como los Cántabros pues es aqui donde este simbolo ondea con el respeto que se merece.
Biblioteca: LA SVASTICA O LAUBURU (II)
para aquellos que se pregunta que quiere decir, son la 4 fases lunares con una luna en el centro rodeado todo ello por un sol al igual que su cara opuesta, funcionando asi de calendario.
Biblioteca: LA SVASTICA O LAUBURU (II)
en la pagina www.loscantabros.com podeis observar el antiguo Labaru
Biblioteca: ¿Runas o estela de guerrero?
sin comentarios
Biblioteca: ¿Runas o estela de guerrero?
a y pa la proxima expecifica
Biblioteca: Congreso científico sobre la Atlántida
wenas, debéis saber a mi opinión que la Atlántida ya esta descubierta, de echo ya se esta excavando, se encuentra en el altiplano, muy lógico con lo que dijo platón pues que yo sepa en el timeo o en el critias se dice que la Atlántida es mas grande Asia y Libia juntas (imposible que se encuentre en el egeo). Y en ningún momento hace comentario de que se hundiese en el egeo. Jim Allen descubre la Atlántida totalmente con sus proporciones dichas por platón, incluso el hallazgo de la aleación natural el "oricalco", yo la verdad me mofo de aquellos que no lo creen, pues lo que a descubierto Allen en Sudamérica es lo mas parecido a la Atlántida. Otra puntualidad que quería decir era ni en timeo ni en el critias se hace mención de una guerra con los atenienses, dado que platón heredo la leyenda de su maestro y este, de un sacerdote egipcio, lo cual apoya enormemente a el descubrimiento de momias egipcias con hojas de coca en el sarcófago. Y por muy lejos que este continente lo bueno es que ya se a descubierto que los grande navíos andinos resisten perfectamente un travesía tal como de Bolivia Dinamarca. Gracias por atenderme.
Un saludo!
Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES
solo una pequña pregunta. ¿de donde es usted A.M.Canto?
Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES
solo una pequña pregunta. ¿de donde es usted A.M.Canto?
Biblioteca: Congreso científico sobre la Atlántida
Ank, hace tiempo que leí el timeo y el critias, sobre jim allen es la única teoría que le veo como buena y el oricalco es una aleación de cobre y zinc y/o plomo, si usted estudiase mas quizás se diese cuenta de lo que digo, pero cada uno con su opinión. Y no me venga con ironias desaprobadoras.
Biblioteca: Congreso científico sobre la Atlántida
-Ank:
-En cuanto recopile lo suficiente, lo pego, lo juro me llevara trabajo por que no se donde metí todo sobre atlantis, pero para una referencia (no lo busquéis en Internet, lo que viene no es valido) las proporciones y orografía inclusive la historia geológica, se encaja muy bien en el altiplano, sobre todo lo de llanura rectangular plana, en cuanto pueda pego los artículos y fotos. Gracias.
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/tienda/banco/indices/gal-6.htm
Aqui encontrarás a Alfonso X el sabio, miralo.
hay mas imagenes con esta vestimenta.
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
-A mi no me parece que el mapa aporte mucho, y además teniendo en cuenta que los franceses no era muy buenos cartógrafos pos no digo ná.
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
- y cantabria no te parece tener derecho historico a ser una comunidad, ni las extremasduras, ni el reino arabe de baleares conquistado por Jaime I, ni la mancha la mayor concentracion de mozárabes de la peninsula, ni los condados catalanes. Yo no opino igual pero como lo veas.
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
-Vale, yo no he dicho que Cantabria fuera ya región, si no que he corregido eso de "derecho histórico".
Tampoco he dicho que castilla y león siempre hallan estado juntas, pero si que han estado revueltas y tampoco os he quitado la razón. Y en cuanto al mapa a mi no me parece que sea perfecto y si Ud. se guía por mapas franceses, pues es su opinión que yo no se la quito, lo único que si algo he estudiado es cartografía y heráldica y le digo que a mi me parece que no esta correcto, es su opinión no muerda la pantalla. Y como nombre "Cantabria" tiene mas historia que "castilla" o "león", que ya era hora que se la recordase. Creo que la gente se debe guiar un poco mas por la historia antigua que la época medieval, para algo es mas anterior. Gracias.
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
-Vale te tratare de "tu". En respecto, como no voy a poner a "castilla" y "León" unidas o "revueltas".
- En el año 800 nace el condado (dependiente) de "Castilla", el año 929 es independizado dicho condado, en 1037 es "coronado" (relativo) el primer rey, siendo este Fernando I, en 1065 muere dicho rey, repartiéndose las tierras de "León" y "Castilla" sus hijos: Sancho II y Alfonso VI, a la muerte de Sancho II en 1072( pá to esto va el Cid y se mete en medio, ¡que pesao! ), los dos reinos recaen en la persona de Alfonso VI.(a partir de ahí siempre estuvieron unidas o "revueltas", o a mi me lo parece)
- Ahora hay que decir ¿estaban revueltas?, bueno cada uno con su cosa y como lo crea ver pero al recaer los títulos sobre la misma persona sus administraciones se unen y olvidan sus conflictos para vencer a los musulmanes invasores. Lo vuelvo a decir yo SI las veo revueltas.
- En cuanto a Cantabria, yo no he separado Cantabria de Castilla "alegremente" solo que pienso que la separación de Castilla de León, solo es otro sentimiento de libertad de lo que fue el Cantabro, ni que decir tiene que en aquellos tiempos todo el territorio Cantabro estaba dentro de Castilla y Castilla nació en la montaña, no lo separo si no que los considero hermanos.
- Oye y lo de ese Cantabro perdónale hay por desgracia unos cuantos burros y encima son los que mas se mueven. Pero hay una cosa que no le perdono tráemele pá acá que le voy a meter dos catulos, que eso de ¡que frío! joer al menos allí es seco te tapas y soportas pero aquí con la humedad, por mucho que te pongas, sigues teniendo frío. (y repito yo no las uno si no que las revuelvo)
Un Saludo!
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
- Y castellanos y Leoneses, la verdad es que os entiendo y si no me creéis diré que a Cantabria le debería devolver todo el territorio quitado (Pero yo se de unos cuantos que no les gustaría ) y que nos quiten esa bandera y nos de lo que es nuestro. No os enfadéis solo es un ejemplo...
...Bueno menos lo de la bandera y lo otro si cuela, cuela. jejeje!
Un saludo!
Biblioteca: El escudo y la bandera de Castilla y León: historia de una apropiación indebida
- Y castellanos y Leoneses, la verdad es que os entiendo y si no me creéis diré que a Cantabria le debería devolver todo el territorio quitado (Pero yo se de unos cuantos que no les gustaría ) y que nos quiten esa bandera y nos de lo que es nuestro. No os enfadéis solo es un ejemplo...
...Bueno menos lo de la bandera y lo otro si cuela, cuela. jejeje!
Un saludo!
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
- Se ve que esto esta para crear discordia, y la verdad España como republica es casi un reino de taifas, y por pena seguramente acabaríamos eligiendo a un swacheneger que a un Adolfo Suárez. A y la otra el de derechas es un facha y el de izquierdas un rojo, si no pasa nada volvamos a matarnos por las ideas políticas, je que gracia. Yo lo siento pero España democrática o Republicana volverá a mancharse de sangre por cuatro idiotas. Dictadura del proletariado (no vale pá ná) o dictadura militar (otro tanto de lo mismo) yo a mi opinión vivo bien, si el rey se pasa a la calle, pero por el momento, y en cuanto a lo del dinero si no se lo lleva el rey mas dinero que roba un presidente. Majos nos va a dar exactamente igual, unos creen que su vida va a mejorar (que va ser que no) y otros que les va a empeorar (que no saben ni de que lado están.) vosotros diréis.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
- Se ve que esto esta para crear discordia, y la verdad España como republica es casi un reino de taifas, y por pena seguramente acabaríamos eligiendo a un swacheneger que a un Adolfo Suárez. A y la otra el de derechas es un facha y el de izquierdas un rojo, si no pasa nada volvamos a matarnos por las ideas políticas, je que gracia. Yo lo siento pero España democrática o Republicana volverá a mancharse de sangre por cuatro idiotas. Dictadura del proletariado (no vale pá ná) o dictadura militar (otro tanto de lo mismo) yo a mi opinión vivo bien, si el rey se pasa a la calle, pero por el momento, y en cuanto a lo del dinero si no se lo lleva el rey mas dinero que roba un presidente. Majos nos va a dar exactamente igual, unos creen que su vida va a mejorar (que va ser que no) y otros que les va a empeorar (que no saben ni de que lado están.) vosotros diréis.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
- A para los que hablaban de las nacionalidades: "El buey es de donde pace no de donde nace", ¿quien tiene mas derecho a ser español? aquel que cuando nace, nace aquí y se cría en Francia o el francés que crece en España, aquel que fue exiliado o aquel que su madre se cuela en España para que su hijo sea español, para que años mas tarde quiera hacerse marroquí ( es algo racista, lo sé, solo es un ejemplo no me califiquéis a la primera) no se, es una duda, cada uno es de donde quiera ser, o acaso lo demás decidisteis donde nacer??? "El ser se merece con acciones, no se nace mereciendo ser"
- Yo soy español me crié aquí y nací aquí, pero quien sabe si acabo siendo tibetano.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
-Ego:
-No se que me habrás entendido. Lo del buey es simplemente un dicho y nada mas, todo el comentario simplemente plantea la duda de donde se es y se siente uno, no de que todos seamos "ciudadanos del mundo" si yo nazco en Barcelona y me crió en Galicia de manera que rara vez veo a uno de los míos, lógicamente me sentiré muy identificado con Galicia pero con un sentimiento de cariño hacia Cataluña (o no?)
que uno se sienta Español no quiere decir que sea un fascista, el que piensa así esta muy equivocado y a mi opinión tiene la cabeza muy cerrada, es que ahora el patriotismo es malo, quieres decir que un republicano (por ejemplo) no se puede sentir orgulloso de ser Español, no se entonces por que quiere una republica??? no se yo lo veo así, soy Cantabro y estoy completamente orgulloso de serlo pero yo nací en España y me encanta por que me gusta moverme por el país y saber que vivo en un país muy pluri-cultural que en escala territorial es menor que EE.UU. y hemos hecho cosas grandes en el pasado. AHORA que es lo que no me has entendido. Aclárate.
Biblioteca: La corona española: El legado de una dictadura
- Siento que halla desviado la atención del tema principal, en mi segunda participación solo conteste a aquellos que hablan de la "nacionalidad" del Rey. Yo no me considero republicano dado que pienso que me da exactamente igual, ahora yo vivo bien, como bien se ha dicho vivimos en una "republica coronada" y encima federalizada (en parte), loa verdad soy una persona de la que no se interesa por los partidos, solo por sus dirigentes, quien lo vale debiera ser el presidente. Soy persona mas de derechas, pero a mi por lo menos me enseñaron que el obrero se merece en realidad lo que trabaja y hay que ser generoso con ellos por que lo trabajan. Bueno en respecto al tema principal (me podéis abuchear) todo este tipo de temas dependen de las ideas políticas y sociales y condición respecto a la sociedad circundante (amigos, familia, profesores, etc.) esto se refiere a la expresión "idealización" personal, lo malo de esto es que el que lo escribe sea tolerante o no, yo mismo he tenido que callar y rectificar ante la lógica. Yo ya no se que pensareis de mi, pero bueno.
Biblioteca: vascos y celtas
-El comentario esta bien, pero el ADN mitocondrial esta para algo, y yo creo que no solo en costumbres si no en aspecto los Vascos con el resto del norte de la península, no se parecen en nada.
Jotero: no hablemos del Lábaro, no la vallamos a tener, y deberías documentarte un poco mejor, sin animo de ofender.
Biblioteca: vascos y celtas
- yo no he querido marcar diferencias entre los pueblos y menos "nazis". las diferencias son variadas, Ej.: los Asturianos son el pueblo del norte de España con los ojos mas claros, sin embargo los Vascos tienen el pelo mas oscuro, en los valles cantabros la gente es muy rubia y de ojos verdes. Con esto no estoy diciendo cosas nazis, solo puntualizo. Y anatómicamente no nos diferenciamos en nada a menos de que halla alguno de otro planeta. Sobre el ADN mitocondrial es algo que se trasmiten las madres, y su base nace en una madre de toda la especie, la cual es negra así que no creo que sea una ciencia racista, se divide es sub-grupos de madres, fue precisamente como se supo que los ingleses tenían de celtas o indo-europeos primigenios lo que yo de chino y etc, etc. Perdóname si he parecido racista pero las diferencias raciales existen, y es precisamente la raza negra la única que tiene cambios genéticos no como la raza blanca que esta estancada, y no soy racista así que mide las palabras antes de hablar .
-La esvástica también existe en las culturas meso-americanas y en la milenaria cultura Hindú como símbolo de fertilidad. El lábaro es algo totalmente diferente a la esvástica de cuatro brazos buscar mas.
Biblioteca: ¿Alguien podría explicarme que es eso de Auschwitz?.
- Preocupación ante todo? el ser humano no ha cambiado en miles de años y seguramente no cambiemos, es decepcionante tener que decir esto pero es así. Los pueblos siempre se han exterminado desde el principio de los tiempos, desde Egipto o mesopotamia hasta Irak. Y lo que pasa después, tantos pueblos con cicatrices enormes en su historia. Nos deberíamos odiar por lo que nos hacemos unos a otros, pero en realidad nos da igual a todos. Luego hay pueblos que siguen tirando de la manta creyendo que debemos de seguir sintiéndonos culpables por lo ocurrido, en mi opinión solo habría que recordarlo para no repetirlo, el estado de Israel nos pone cara de bueno cuando mira a occidente, pero en realidad se ha convertido en un estado tan nazi como la Alemania Thule, que parece disfrutar torturando a los Palestinos. También es el caso de España si se dan cuenta, nuestros hijos ya no saben quien fue Franco si quiera saben por que empezó la guerra en nuestro suelo, es detestable como enseñamos a nuestros hijos los que quizás terminen repitiendo la desgracia de nuestros abuelos y padres. Morir por ideas políticas no es lógico, pero peor es matar por que el vecino las tenga diferentes. Es ahora cuando hay "paz" cuando debemos elegir, si politiqueo de tres al cuarto o lideres chiflados. Pero yo siempre he tenido una duda ¿ Ayudar al pobre lejano, sin siquiera saber como solucionar nuestros problemas? es una duda que remuerde mi conciencia.
Biblioteca: Congreso científico sobre la Atlántida
- P.Sanders: viva al Euskera ¿no?. si es que los Vascos estan en todos los berenjenales. te voy a recordar un escrito de un compañero del foro:
No, si está claro, la humanidad procede del "homo vasconicus", anterior incluso al homo erectus, y muchos de cuyos ejemplares, sin evolucionar, podemos contemplar aún en las zonas del País Vasco español y francés.
Ellos pintaron las cuevas de Altamira, Lascaux, El Castillo y todas las demás existentes. Ellos construyeron las pirámides de Egipto, los zigurats de Mesopotamia, el faro de Alejandría, los jardines colgantes de Babilonia, el Arca de Noé, el Templo de Salomón, Machu Picchu, las estatuas de la Isla de Pascua, Stonehenge y Nazca. Incluso son los custodios del Arca de la Alianza. Todos los lenguajes proceden de su lenguaje, y todos los pueblos proceden de su pueblo. Hasta he leído hace poco que "Gracchus" proviene de "Garak", o sea que por aquí anduvo Tiberio Sempronio Garaicoechea conquistando unas tierras para Roma.
Lo que no acierto a entender (que alguien me lo explique, por favor), todavía a estas alturas del partido, es lo siguiente: cómo es posible que el más sublime de los linajes, la madre y cuna de todas las civilizaciones, haya sido sometida, esclavizada y arrinconada en una región tan pequeña por unos individuos descendientes de una estirpe menor, de un linaje impuro, fruto de la mezcla de latinos, celtas, fenicios, helenos, cartagineses, beréberes, árabes, pueblos germánicos, e incluso indígenas sudamericanos.
Me gustaría saberlo.
Biblioteca: Congreso científico sobre la Atlántida
-Enkur: perdona pero las palabras no son mías, solo las recordaba. En otro aspecto yo no ridiculizo a los Vascos con esto, si no que muchas cosas que ponen en los textos las han dicho Vascos, por ejemplo lo de Altamira, date un paseo por los comentarios y lo veras. Y no se si habrás leído el articulo de la pagina de P. Sanders,
http://www.mundomisterioso.com/article.php?sid=1284
en el cual dice que los Vascos son los descendientes de los Atlantes, no digo nada y lo digo todo, ya tiene una cultura respetada internacionalmente (no tanto nacionalmente) para que quieren mas.
Si te has sentido ofendido lo siento pero al caso yo no lo tomaría como un insulto, solo he colgado un comentario que si ridiculiza ha esos Vascos que creen semejantes cosas, es cosa tuya sentirte ofendido, pero lo mismo que hay Vascos incoherentes también les hay en el resto de la península. Siento que te hallas sentido ofendido.
-Brigantinus: El Oricalco si existe es una aleación de Zinc, Cobre y/o Plomo, Y se ha encontrado en los Andes, en Bolivia y Perú, el nombre no ha sido impuesto recientemente, sino que ya lo conocían los indígenas de dicha zona.
Biblioteca: --------------------
- Si aumentases el volumen del artículo podríamos discutir opiniones, para llegar a una idea mas optativa.
Hay 33 comentarios.
1