Autor: numancia
miércoles, 12 de octubre de 2005
Sección: Artículos básicos para iniciarse
Información publicada por: numancia
Mostrado 54.057 veces.


Ir a los comentarios

Euskera

Historia del Vascuence

Bueno ahora que he estado buscando en diferentes sitios así como en bibliografía personal, voy a intentar redactar un artículo que cumpla las expectativas de los lectores de dicho artículo o bien mejore al anterior en su forma, calidad y veracidad de los datos y hechos que intento contar en estas líneas.

- En primer lugar trato del origen de este idioma. Existen, por parte de los lingüistas, diversas teorías que no se han podido corroborar ninguna de ellas por su falta de precisión en sus contenidos o en sus datos. Lo que a una cosa se ha llegado a través de dichas teorías es que el Vascuence es un idioma no indoeuropeo, comosí que lo son el latín, griego y todos los idiomas que han derivado a partir de ellos, y a parte otros muchos idiomas que no querría decir por no extenderme demasiado. En sus orígenes (todos son teorías) era un idioma que heredó del Castellano el sistema vocálico, que por influencias de otros idiomas han ido desapareciendo. Otros lingüistas apuntan que este idioma posee un origen caucásico-Provendría de los idiomas que nos han dejado los pueblos de Europa de Este. La última teoría que voy a citar es la del posible origen que podemos encontrar en las lenguas Beréberes (como apuntaba en mi otro artículo sin ir muy desencaminado) que nos dejaron a su asentamiento en el norte peninsular por sus riquezas naturales. El Euskara (en batúa), es una lengua pre-romana, junto con la lengua celtíbera, íbera y celta ya se hablaba en la península. Los romanos romanizaron (Valga la redundancia) casi toda Hispana a excepción de algunas comunidades como el País Vasco para obtener riquezas y explotarlas. En esta comunidad autónoma no existen riquezas que buscaban los romanos como oro (como en León) plata. El Vacuence se habla en Navarra, País Vasco y las ‘’comunidades’’ de Aquitania, Baja Navarra y Lapurdi que corresponden a Francia. Existe gran variedad de dialectos en esta zona vasco parlante y por eso hacia los años 50 se han intentado unificar dichos dialectos en un idioma común para el mejor entendimiento de todos los euskaldunes. Esta variante es el ‘’batúa’’ que literalmente traducido significa ‘’unido’’. Los primeros escritos del Vasco antiguo se encontraron en San Millán de la Cogolla (La Rioja) en forma de glosas emilianenses al igual que el castellano. Pero a su vez también se cree que surgió por influencia del aquitano. Esto es todo por este tema. Creo que esto es más científico por su búsqueda de datos y comparación de los mismos los unos con los otros. Espero que la lectura de este artículo haya agradado a sus lectores. Véase Artículo del País del 25-10 1995 Un cordial saludo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #101 Mendizale 24 de sep. 2006

    Accidentes geograficos por toda europa hacen referencia al euskera, sin ir mas lejos hay un baiona en galicia que en euskera significa buen rio, o el alto del aingliru en asturias. El mayor nucleo de pinturas rupestres en europa si no me equivoco se halla desde el suroeste frances recorriendo todo el litoral cantabrico. El estudio genético publicado para la revista scientific american en el año 2003 revelaba que 3 de cada 4 europeos procedían de los prehistóricos vascones; estudio genético corroborado por los mejores genetístas del planeta. También se da el mayor porcentaje de ausencia de gen indoeuropeo en todo Euskal Herria. No se si los primeros habitantes pero desde luego que es el pueblo mas antiguo de Europa y sobrevive, hay zonas de Gipuzkoa y Navarra donde la mayoría de la gente aún piensa en Euskera, un Euskera probablemente muy diferente del que debió ser hace miles de años. Euskal Herria es una un territorio con una orografía imposible, quizás con montañas no muy altas pero densamente lleno de bosques e impenetrables valles que obviamente han permitido que el Euskera sobreviva. De ser una llanura, el Euskera hubiera desaparecido a las primeras de cambio, esto esta claro. No obstante, ha sido una tierra de paso, por aqui han pasado a lo largo de la historia pueblos que han influido en el hecho de que en la ribera navarra o la llanada alavesa el Euskera brille por su ausencia. Sobre el rh negativo, decir que no es mas que una consecuencia de la endogamia, una población que se ha mezclado en menor medida que el resto de las pueblos. Alrededor del 15 % de la población caucasica de raza blanca es rh negativo, los vascos tenemos el mayor porcentaje del planeta, pero en el norte de africa también se dan en algunas zonas y alto nivel de rh negativos. Pero en las personas de raza negra o asiaticos apenas inexistente. Se que me salgo del tema pero bueno, a todo el que esté interesado le recomiendo el libro : el misterio vasco. Un libro que corrobora que los vascos constituimos el unico resto sin mezclas del hombre cromagnon. Agurtu egin nahi diet hemen diren euskaldun guztiei. Ondo izan, ta bai euskarari !!! erabil dezagun. Agur

  2. #102 excalibur_ 24 de sep. 2006

    Dices: En sus orígenes (todos son teorías) era un idioma que heredó del Castellano el sistema vocálico, que por influencias de otros idiomas han ido desapareciendo. Me parece a mi que de quien adquirió el castellano el sistema vocalico , desapareciendo alguna vocal que tenia el castellano antiguo en sus incios, fue del árabe.

  3. #103 egi-baltza 24 de sep. 2006

    Observo anacronismos e inexactitudes: El aquitano es vasco antiguo. Aemilianus da Millán; por lo tanto, Emilianense quiere decir "de Emiliano", de Millán. Glosa es "anotación al margen" El sistema vocálico protovasco constaba de las cinco vocales actuales /i/ /e/ /a/ /o/ /u/; el protoeuskera había que situarlo -decía Mitxelena- antes del contacto con la lengua latina, o sea, más menos entre el año 500 a.C. y el año cero. El castellano de orígenes corresponde a los siglos X y XI: entonces, ¿cómo ha podido heredar el sistema vocálico del castellano? El estadio del "protovasco" es muy anterior al castellano y, en todo caso, será el sistema vocálico castellano -por sustrato o adstrato vasco- el que haya podido "heredar" las cinco vocales. ¿Cómo es que los romanos no estaban interesados por nuestra Comunidad porque no tenía riquezas? ¿Y el hierro de Vizcaya? Por todo el país vasco hay ciudades fundadas por los romanos. Los celtas ya extraían hierro. No tiene sentido hablar de Comunidad (Autónoma Vasca), porque esta comunidad vasca, como las demás, es posterior a la llegada de los romanos. El País Vasco (me estoy refiriendo a la zona vascohablante actual y anterior) fue romanizada (concepto cultural) y latinizada (concepto lingüístico) en distinto grado: gran parte del vocabulario vasco procede de préstamos del latín, gascón, navarroaragonés, castellano... y también algún morfema (sufijo); el romance y el juntos vascuence se han hablado desde siempre en el País Vasco, y si el romance viene del latín, que me digan que en el País Vasco no se ha hablado también latín!

  4. Hay 103 comentarios.
    página anterior 1 2 3

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba