Autor: ---
viernes, 06 de octubre de 2006
Sección: Escritos antiguos
Información publicada por: ainé
Mostrado 50.639 veces.
--------------------
-
----------------------
-
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Ya sé que es de una fecha algo posterior a las que se refiere tu artículo ainé, pero te dejo este escudo de un artesonado de la Casa de Pilatos:
Drancos, en relación a los escudos de Castilla y León "al revés" (situado el león antes que el castillo), los he visto en Santiago de Compostela, en Pontevedra (ciudad) y el de la última imagen incorporada...Lugo (no se si hay más).
En cuanto al que Amaco titula como perteneciente a la Corona de Castilla (expuesto aquí mismo), no puede ser de Castilla, ya que el "castillo" está formado por una sola torre (el de Castilla tiene y ha tenido siempre tres)
En cuanto a la denominación "Reino de Castilla y León"...sigo buscando un texto que confirme tal afirmación. Ningún rey en sus escritos habla solo de uno de sus reinos (Asturias, León,...) o de dos reinos (Castilla y León). Esto puedes comprobarlo en los ejemplos del artículo. Las denominaciones "Reino de León", "Reino de Asturias" o "Reino de Castilla y León", estoy por pensar que son muy actuales y modernas (fuera del contexto de la época referida)
Como siempre...solo se que no se (pero las cosas no "encajan" como deberían)
Un saludo (y gracias por la imagen)
Drancos
En cuanto a la imagen que expones...¿Casa de Pilatos en Sevilla?
Si observas, los castillos no son exactamente iguales (torre central). Si suponemos que el castillo hace referencia a la fortaleza de una ciudad fortificada...en Sevilla, ¿hubo dos grandes Castillos-Fortalezas contemporáneas?, ¿puede representar el escudo la unión de dos familias poseedoras de dos Castillo-Fortaleza distintos?
Recordando....algunas interpretaciones sobre simbología heráldica:
---Castillo: Por la superioridad de su fortaleza con respecto a otros edificios, denota grandeza y poder, empleado en defender a los enemigos y aliados, resistiendo invencible al enemigo.
---Torre: Símbolo de generosidad, con que el caballero se ofrece al servicio de su Patria y de su Rey.
---León: Espíritu generosamente gerrero, adornado de las cualidades de vigilancia, dominio, soberanía, majestad y bravura.
Un león o un castillo representados en un escudo era absoluto privilegio de unos pocos.
Drancos...por comentarios varios, ¿eres de Sevilla o puedes pasrte con facilidad?
Lo pregunto porque me dijeron que en el exterior de la Catredral, están representados varios escudos "tipo Reino de Castilla y León", con la curiosidad de que los castillos son diferentes unos de otros (uno incluso tiene un cierto aire "oriental"). A mi Sevilla me pilla pelín lejos .... ;)
Un saludo
Estaba rellenando el estómago ainé, perdona por tardar en responder :)
Bueno, por orden
- El escudo que subí está dentro de la Casa de Pilatos, si no recuerdo mal en el artesonado de la sala derecha del patio central. La Casa de Pilatos es propiedad y residencia de los duques de Medinaceli. Viendo un poco las demás fotos que tengo, y teniendo en cuenta que los duques de Medinaceli poseen más titulos, creo que me confundí, que ese escudo no es de Castilla y León, sino de la casa de Medinaceli... El escudo que hacía refencia a los duques era este:
Se ve la unión de ese escudo y de otro que no tengo ni idea de que casa puede ser... De todos modos, a ver si alguien puede aclarar esto de los escudos de ambas casas...
- Viendo la foto en detalle te puedo definir mejor lo que tienen las torres centrales... la izquierda, tiene dos ventanales (uno liso y otro con una división de cruz) flanqueados por dos ventanas y una puerta bajo ellos, y el de la derecha sin embargo tiene, en lugar de dos ventanales, una sola cruz tipo cañonera (el típico círculo rematado en una cruz que se suele ver en las fortalezas del s. XV-XVI) flanqueado por dos ventanales, y una puerta. A su vez, las torres laterales del castillo de la izquierda tienen una ventana central lisa, mientras que las torres laterales del castillo derecho tienen una ventana dividida en cruz En esto se diferencian.
- No soy de Sevilla ainé! :) soy andalú, pero un poco más del levante. Es que este puente de Andalucía estuve por Sevilla y generalmente en cada viaje que hago me hincho a hacer fotografías de todo lo que me llame la atención... Creo que los escudos a los que te refieres son los que están en el exterior de la capilla de Fernando III... por lo que veo en algunas de las fotos (que no se ven muy claras) si que parece que son diferentes todos... si veo alguna foto buena la subiré.
Ainé, esto me raya aún más; es la "Mesa del almirante de Castilla", en el Museo del Prado.
http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=3178
Si algún druida va a visitarlo proximamente, que intente ver de quién era concretamente...
:D
Que es lo que te raya? la pretenciosa pomposidad simbólica? (jejeje....gracioso resulta lo de "rayar"...perdón por el atrevimiento humorístico). Coincido en que sería interesante ver quién era el almirante en cuestión.
A ver si hay suerte con los escudos catedralicios...gracias por tu interés y explicación del detalle de los castillos (andaluz de levante...curioso, desde mi posición norteña nunca había asociado los dos términos, vaya tonterida...no?)
(en ello estamos "a ratitos")
Jaja ainé, me "raya" el encontrarme el escudo que te subí el 01/03 y encontrarme con que sale en esta mesa, cuando el primero pensaba que era de la casa de Medinaceli... una de dos: o el almirante pertenecia a dicha casa, o de lo contrario esto va pa largo a no ser que alguien sea experto en heráldica castellana y nobiliar xD
Con lo de "andalú de levante" me refiero a "andalú oriental" ;) vamos, de andalucía oriental!
Pufffffff!!!!
A modo de resumen...todas las casas nobles están estrechamente emparentadas, los cargos importantes estaban siempre en manos de una pequeña élite. Se puede "investigar" el caso concreto Medinaceli (pero a mi estas cosas acaban poniéndome del hígado...es más lioso que "el listado de los reyes y los reinos que cada uno tenía").
Que conste que me ha gustado eso de "andalú de levante" (no era una crítica)
;)
Ainé! A ver, la pesadilla de ese dichoso escudo no ha acabado para mí... me quedé con la idea de que era el escudo de Medinaceli pero hoy, estando en Granada, y paseando por sus calles... me topé con él, en un sitio en el que nunca me había fijado.
En el exterior del ábside de San Juan de Dios en Granada hay un blasón, me imagino que de Carlos I aunque podría ser perfectamnente también de Felipe II, en el que en el campo perteneciente al escudo de Castilla y León aparecía. Y ya me estoy empezando a liar otra vez. Al final va a resultar que es otra forma de representar al reino de Castilla y León, pues que ya aparezca en un escudo imperial no me hace pensar que sea de una simple familia noble. Una vez más, me arrepentí de no haberme llevado la cámara (ten por seguro que para la proxima la tendré).
Espero que no se te haya pasado por la mente lo que se me está pasando a mi desde que lo he visto representado así: eso de dos castillos diferentes y un solo león. Ya sabes por donde voy (seguramente estaré pensando una burrada :) ) Ya te daré más detalles en cuanto pueda.
¡Y perdona si me pongo pesao con el escudito!
Por favor, seamos precisos: nunca existió el reino de Castilla y León: existió la Corona de Castilla, en la que estaban englobados los reinos de León y de Castilla (además de algunos otros, como Galicia)
El escudo del león y del castillo es anterior a la denominación "Corona de Castilla" ¿no? De todas formas lo hice para referirme a ese escudo para referirme a lo que de verdad me interesa.
Sobre lo del "Reino de Castilla y León" sale por ejemplo, y como dije en el articulo de las tumbas reales, en el Alcázar de Sevilla. ¡Pero eso es otra discusión!
Estoy bastante atrasada en la lectura de la página, y por ello tengo algunos comentarios que hacer
Primero: el castillo. Es verdad que el primer castillo heráldico que usó Castilla es el del tipo que la reina Leonor bordó en algunas telas, y que se ve hoy en el museo de ricas telas de las Huelgas de Burgos: de tres torres, con la central más alta, merlones puntiagudos, y puertas y ventanas en forma de arco de herradura y "aclaaradas", o sea que, a través de ellas se ve el color del fondo. Se dice que se tomó el modelos del castillo burgalés de Muñó, pero nada de esto está confirmado.
El hecho de que ese fuese el castillo original no quiere decir que siempre se haya respetado esa norma, pero en general el castillo "oficial siempre ha de tener tres torres y debe ser "aclarado".
Claro está que hay muchos otros castillos usados en heráldica, porque el de Castilla ha de ser siempre "de oro sobre gules", y que lo podían agregar a sus armas todos los descendientes de la casa real.
Otro punto es la fotografía de la casa de Pilatos, en Sevilla es el escudo de los Enriquez, Almirantes de Castilla. Para explicar estas armas hay que decir antes que en los reinos de León y Castilla, los hijos y nietos de los reyes no usaron, para diseñar sus propias armas, el método francés de cargarlas con una lambel u otra marca. Aquí se usó cambiar la disposición y el color de algunos muebles, o la forma del cuartelado. Este que se ve aquí en Sevilla es un mantelado: las armas de León, manteladas de Castilla. Son las armas propias de la rama de don Alfonso Enriquez, hijo de Fadrique, uno de los hijos bastardos de alfonso XI. Las armas de don Alfonso no se conocen pero sí las de su hijo Fadrique, segundo almirante, que son estas de Sevilla.
A partir de ese momento, todos los descendientes de este señor pueden y de hecho incorporan estas armas a sus escudos familiares, cuartelándolos con las armas ramas familiares. En este caso del escudo de Sevilla, el segundo que aparece, está cuartelado con las armas de los Sotomayor o de los Saavedra, aunque a veces también usaron de esta forma los Ribera. Probablemente este es el caso de este escudo de Sevilla, puesto que los duques de Medinaceli son también duques de Alcalá y marqueses de Tarifa, y estas son armas de este último título. (Enríquez de Ribera). No hay que olvidar que la heráldica es un "lenguaje" y que, aunque a nosotros nos parece anticuado, para ellos tenía plena vigencia, y demostrar plásticamente que se descendía de una rama real, era importante.
Los descendientes de Don Pedro, otro hermano de Don Alfonso Enríquez, usaron como brisura llavr las armas al revés que el anterior escudo: de Castilla, mantelado de León. Esas armas, como en otros casos, ya las haabía usdo antes el infante don Felipe, hijo de Sancho IV, y las usó también el futuro enrique II, antes de ser rey, con una bordura de las armas de Noreña o Nava, por la herencia que le había dejado su padrino, don Rodrigo Álvarez de Noreña o de Asturias.
Este último detalle es importante, porque indica como en los antiguos reinos y en los primeros tiempos, la heráldica tiene un significado de posesión "territorial": don Enrique no es descendiente de la casa de Noreña, pero posee sus territorios. Esto tambaién lo vemos claramente ern la hrencia de alfonso VII: El león es un símbolo dae posesión territorial, y por eso no lo hereda el hijo mayor, Sancho, sino el segundo Fernando, que heredará León.
Para terminar, preciso que el escudo de la casa de Medinaceli es otro diferente. Ellos usan, en sus armas "modernas", un cuartelado: el el primero y en el cuarto cuartel, un partido (vertical) de un castillo y un león (Castilla y León). No olvidar que descienden de don Fernando de la Cerda. En el segundo y tercer cuartel: las lises de Francia, a veces tres, a veces en un sembrado (como si fuese un trozo de tela con lises), por la esposa de Fernando de la Cerda: Blanca, hija de Luis IX de Francia.
Un apunte a cuenta de don Enrique no es descendiente de la casa de Noreña, pero posee sus territorios Don Enrique sí que es descendiente de la casa de Noreña: recordemos que Don Enrique era hijo bastardo de Alfonso XI y fué prohijado por Don Rondrigo Álvarez de las Asturias que a la sazón no tenía ninguna descendencia, eligiendo y adoptando a ese vástago ilegítimo del rey precisamente para eso: para continuar su linaje.
Cuando D. Enrique recorre la costa normanda para procurarse alianzas en la lucha contra su hermano, sella todos los documentos firmados con las armas de Noreña, como descubrió y reseñó el historiador Estanislao Rendueles.
En 1352 Enrique rinde honores su padre, enterrado en el monasterio de la Vega en Oviedo. En este memorial vemos la intención y la determinación de Enrique de continuar el linaje familiar de Don Rodrigo Alvarez de las Asturias.
Recordemos también que sus descendiente Alfonso Enríquez, conde de Noreña y Xixón, tras su exilio a cuenta de la destrucción de sus estados asturianos por el rey, fué el iniciador del noble linaje portugués de los Noronha -Noreña- que llega hasta hoy en día.
emma, muchas gracias x aclarar lo del escudo, pero a mi me sigue dando vueltas de por qué aparece entonces ese blasón representado en el exterior del ábside del monasterio de los Jerónimos de Granada (ayer me equivoqué diciendo que era el de san Juan de Dios, mil perdones). No creo que tenga nada que ver que allí este enterrado el Gran Capitán, ¿no?
El descendiente es el que desciende de la línea genealógica de una persona. Supongo que se podría ampliar al hijo adoptivo. Pero Enrique II no es descendiente de don Rodrigo. Este era su padrino y lo hace su heredero, y como tal ejercen, él y sus descendientes. Qué yo sepa, Rodrigo nunca prohijó a don Enrique. Dudo siquiera que lo viese nunca, aunque fuese su padrino, dado que don Rodrigo muere cuando el niño apenas tenía unos meses.Aunque no se conserva el testamento de don Rodrigo, que es el segundo que hizo, sí se conserva el primero, donde hace su heredero a un pariente, del linaje villalobos, al que pone como condición el uso de sus armas.
En cuanto al nombre del linaje de Noroña, aquí tendríamos que discutir si en esas primeras épocas, ese topónimo, aplicado al linaje, tienen un sentido familiar o simplemente territorial.
El heredero de don Enrique en esas tierras de Noreña fue su hijo don Alfonso Enríquez, al que se le dió el título de conde en 1.373. Luego su descendencia pasa a Portugal, por el matrimonio de don Alfonso. Sin embargo, alguna hija natural de don Alfonso, enterrada en Santa Clara de Toledo, no lleva en sus sepulcro ninguna alusión a la armas de los Noreña, puesto que tenían, en ese momento, un significado meramente territorial.
No me parece que sea así. Realmente Enrique II es el primogénito a todos los efectos de D. Rodrigo Alvarez y tras la muerte de éste, ejerce el mayorazgo que le corresponde sobre la totalidad de los dominios jurisdicionales su padre adoptivo: Noreña, Xixón, Ribadesella, Parres, etc.
Todo indica que Enrique II fué prohijado por D. Rodrigo, y así lo afirma el historiador Juan Uría Maqua, en esta entrevista a cuenta de la visita a Xixón de un descendiente de Alfonso Enríquez, Marcus Noronha.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=372533&pIdSeccion=35&pNumEjemplar=1176
La conservación del apellido en el linaje portugues es precisamente el indicativo de que tenía un sentido familiar y sólo territorial o jurisdicional.
De hecho, ya en 1383 Noreña ya había sido arrancada por Juan II de las manos del conde Don Alfonso y entregada a la mitra ovetense al obispo don Gutierre de Toledo. Tirso de Avilés nos cuenta que a las gentes del condado no les gustó el cambio de señor: "Con mal va Noreña que, con pendón y caldera, es fecha sierva de Iglesia"
No me ha dado tiempo a leerlo todo (será en otro momento)
Entresaco lo dicho por Drancos: "...eso de dos castillos diferentes y un solo león. Ya sabes por donde voy (seguramente estaré pensando una burrada :) )..."
Jejeje....pensar burradas...en eso creo soy experta :DD
He añadido las imágenes del escudo de Rivadavia al artículo (por si sirven de algún modo para aclarar ideas). La evolución del escudo…comienza con una imponente fortaleza-castillo, para terminar en una torre-fortaleza más simple:
---No consigo descifrar la inscripción que figura en la parte superior del escudo primitivo de Ribadavia: “_SAOABIA” ¿?
---Escudo “periodo intermedio”:
---Actual escudo:
Recordando la historia de Rivadavia en la Comarca del Ribeiro. Texto extraido de:
http://www.ribadavia.com/historia.htm
“Ya en tiempo de cristianos, en concreto entre los siglos VIII y XII, se produce el despertar de la comarca, ligado a los monasterios de Valparaiso, Barcena, Arnoia, Castrillo, Gomariz, San Clodio, etc, y a las numerosas fortalezas que se asentaban en toda la comarca: San Xés, La Mota, Sande, Novoa, Pena Corneira, Castro de Miño, Castro de Veiga, Orcellón, Roucos, Cabanelas y Castro Cavadoso, por lo que el Ribeiro era conocido en el siglo X con el nombre de Territorio de Castela.”
Seré Doña “erre que erre” pero sigo pensando que el símbolo del castillo no hace necesaria referencia a un Reino o Corona…o puede que si, no sepo.” En el caso de Ribadavia, parece definir la característica del lugar (como se indica en heráldica)
Y haciendo comparaciones… la fortaleza “rústica” que se encuentra en el escudo de la Iglesia de Santo Domingo (Ribadavia):
Aquí...
Sería la misma que se encuentra en el edificio del Ayuntamiento de Ribadavia:
Aquí….
Un saludo y gracias por vuestros comentarios
Bueno... es innegable que el castillo de Castilla hace necesaria referencia a un territorio, un condado que más tarde fue reino.
Aparte ya de eso, el castillo, como el del escudo de esta localidad vallisoletana,
no hace referencia ni a un territorio ni a un reino, sino a la propia villa y su enclave geográfico, aunque esté en el territorio castellano.
Drancos...Ribadavia estaba en el s X en "Territorio de Castela" (nada que ver con el territorio de Castilla que hoy todos relacionamos...ya que entonces era un Condado). Entonces el castillo representado en el primer escudo de Ribadavia, representaba al poderoso castillo que allí había (porteriormente destruido...del cual solo quedan ruinas...en resumen, un gran castillo convertido en un montón de piedras con una única torre en pie)
No se si has leido este artículo (hay más información sobre el tema de las "varias Castelle":
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1483
Si ainé! Lo he leido, me imagino que te referirás a la parte del final, donde explicas el simbolismo del castillo.
A eso me refería poniendo el escudo de Peñafiel: su castillo hace referencia a la imponente fortaleza que protege la villa desde una alta peña. Me imagino que tendrá pues, a grandes rasgos, el mismo simbolismo que el de Ribadavia.
Pozi...el símbolo representa a la fortaleza o castillo que hubiese en el lugar (no eran tod@s iguales, de ahí que haya distintos castillos y distintas torres en los ecudos).
Interesante texto donde se nos indica que el león y el castillo eran los símbolos del Rey (no como se insiste en indicar que eran símbolos de Castilla y León...cosa que nunca tendrá lógica).
Extraído de:
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01696968614586051987324/p0000003.htm
El fuero de Nájera: Observaciones histórico-críticas sobre su origen, vicisitudes y disposiciones más notables.
"...Et nos el sobre dicho Rey D. Alfonso reinando en uno con la Reyna D.ª María mi mujer en Castilla, en Toledo, en Leon, en Gallizia, en Sevilla, en Cordova, en Murcia, en Jaen, en Baeça, en Badaioz, en Algarbe, en Vizcaia, en Molina, otorgamos este privillegio et confirmamoslo..."
---Sigue un gran sello circular cuyos cuatro cuarteles ostentan en colores castillos y leones, tiene dos orlas en lo interior, de las cuales se lee: «Signo del Rei Don Alfonso».
Más claro agua...Pero bueno...seguiremos viendo por activa y pasiva eso de que ...el león y el castillo=Reino de Castilla y León (pasiencia é lo que hay que tené)
;)
Es más (y me tiro de cabeza a la hoguera yo solita)....
---El León representa la "herencia germánica" (solo hay que ver el inmensísimo número de nombres germánicos entre los "ricoshomes", caballeros, monarcas,... de los Reinos Hispanos)
---El Castillo representa "tierra de castillos" (fácil..el nacimiento de los Reinos fue en "territorio de los Castella" y en su expansión se construyeron abundantes fortalezas y castillos...lo cual=tierra de castillos por "herencia")
(que ganas de complicarse la vida con explicaciones raras)
:DD
Del Fuero de Alfonso VIII para Villasila y Villamelendro (Palencia)
"Ea propter ego Aldefonsus, Dei gratia rex Castelle et Toleti, una cum uxore mea Alionore regina"
por cierto como se adjunta una foto???
Alfonso VIII de Castilla (1158-1214)
•Año 1186…Facta Carta notum die VIII kalendas septembris. Era M.ª C.ª LXXX.ª VI.ª. Alfonsus imperator in Toleto et in Legione.
Airucab...De que año es tu cita?
Para lo de las imágenes ve a este enlace:
http://celtiberia.net/articulo.asp?id=1072
Con esto si que no contaba yo....ni jarta de grifa!! (mil perdones por la expresión)
Extraído de:
http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2005/05/04/vecinos/cuadrillas/d04cua32.129983.php
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AGURAIN. Un nuevo libro sobre Agurain saldrá a la venta en breve. Se trata de la obra titulada Permanencias medievales en las piedras armeras en Salvatierra-Agurain , escrita por Juan Carlos Luzuriaga y en la que se recoge la historia de los escudos medievales de la villa.
Detalle del escudo de Eulate.FOTO: E.S.P.
Recapitulando "LEONES RÚSTICOS ADOSADOS AL ESCUDO":
1- Palacio de Ferrera (Avilés-Asturias)
2- Palacio Valdés (Gijón-Asturias)
3- Palacio de Moutas (Pravia-Asturias)
4- Catedral de Astorga (Astorga-León)
5- Villacarriedo (Cantabria)
6- Cantabria
7- Santa Olalla (Toledo)
8- Eulate (Navarra)
Otro para la colección (este en la Muralla de Lugo...Puerta de San Pedro)
Hola Ainé...
El fuero de Villasila y Villamelendro de Valdavia (Palencia) es de Enero del 1180.
Te añado el link al artículo (por cierto si te animas a traducirlo te lo agradezco infinito):
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1932
Y un detalle del Sello del Monarca:
Estupenda imagen del primer "SIGNUM ALDEFONSI"....mil gracias!!
Echaré un ojo y te comento (a lo de las "Villas")
No debe de ser el primero. El Testamentum Regis Adenfonsis de Alfonso II se inicia con la cruz de la Victoria. desgraciadamente no me es posible escanearlo.
Me refería a este Aldefonsi (ahora no lo juro, pero creo que también utilizó el símbolo del castillo con posterioridad...no me hagáis mucho caso...con tanto "palo" y tanto símbolo me hago un colacao que no veas!!)
Diviciaco...
No puedes escanearlo ¿¿??....Bueno, paciencia...en cualquier momento puede surgir la oportunidad (que tal si te pasas por un Ciber?...en algunos escanean imágenes)
Por cierto, sabes algo de la repoblación de Villasila y Villamelendro de Valdavia? (ciertas imágenes y topónimos me han "sonado" ligeramente asturianes...cosa más bien lógica por cercanía y época)
La dirección que facilita Airucab sobre el tema con otros enlaces:
http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1932
Corregir el fallo que tuve en la intervención del 18/03/2006 22:24:26: En el ábside del Monasterio de los Jerónimos de Granada se encuentra un gran escudo, pero no pertenece ni a Carlos I ni a Felipe II, sino a don Fernando González de Córdoba, el Gran Capitán, en cuya iglesia se halla enterrado. Al verse peor el situado en el ábside en las fotografías, subo la foto del mismo escudo pero del que se encuentra dentro del templo:
Sorry por el fallo ainé!
El escudo del enlace siguiente, con los leones y castillos invertidos, con respecto a lo que hoy es el escudo oficial de Castilla y León, se encuentra en la provincia de Valladolid:
http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=8057
¿Alguien sabe de qué época puede ser y el por qué de éste escudo? Reproduzco el texto de la foto:
"El escudo de la imagen representa a dos leones (sin corona) en el primer y cuarto cuartil, y en el segundo y tercero hay dos castillos - torres. En el centro hay un escusón central con una única flor de lis. Sobre el blasón hay una corona que podría ser una simplificación de la la antigua corona real usada en castilla.
El escudo se sitúa sobre un fuste de piedra, en una antigua fuente. Se encuentra en la zona de Peñafiel, en la provincia de Valladolid. Se desconoce a que época pertenece y el porqué de su existencia."
El escudo es similar al de la imagen de la Catedral de Santiago de Compostela. Por cierto, ¿en qué fachada está el de la Catedral? ¿De qué época es éste de la Catedral?
Hay 85 comentarios.
página anterior 1 2