Extractos del articulo: “introducción: los campaniformes hoy en día”, de Jean Guilaine, Marie Besse, Olivier Lemercier, Laure Salanova, Christian Strahm y Marc Vander Linden en Bulletin de la Societe prehistorique française, tome 101, n• 2, Paris 2004, p 197-200.

El viernes 21 de febrero 2003, se organizo una conferencia en la Societe prehistorique française en el College de France en Paris. Estaba consagrada a la presentación de la obra Bell-Beakers today. Pottery, People, Cultures, Symbols in Prehistoric Europe, actas del coloquio internacional organizado del 11 al 16 de mayo 1998 en Riva del Garda (Trento, Italia). La presentación de la obra en el College de France era en cierto modo la fase ultima del programa emprendido en 1997 a l’initiativa de Franco Nicolis. En esta última ocasión se organizaron unas comunicaciones en torno al tema substratos y génesis del Campaniforme.


Conclusiones:

• La unidad campaniforme, siempre puesta en primer plano, tiende a destructurarse. Acentuando el rol des los substratos en el funcionamiento del “sistema” al igual que en las especifidades regionales, la investigación valora siempre mas las nociones de diferencia.

• Grietas generales aparecen más claramente. (…) Los estudios sobre la cerámica común tienden a apoyar esta exclusión entre de un lado los conjuntos orientales donde prevalece los estilos cordados y las cerámicas domesticas de la parte meridional.

• La esfera oriental, generalmente considerada como uno de los lugares de sucesión Cordada/Campaniforme, suele conocer una evolución propia. Sepulturas individuales bajo cerros y la codificación rígida masculino/femenino caracterizan la larga secuencia cordada. La Europa central vive el impacto campaniforme en el marco de sus propias normas.

• La secuencia holandesa pierde de su seducción en cuanto formula explicativa a carácter de valor general y origen del proceso.

• Dejando de lado la esfera oriental, se observa, en torno al la mitad del tercer milenio antes de cristo, el endurecimiento entre la Europa occidental septentrional y el dominio ibero-mediterráneo. La primera se queda mayoritariamente bajo la influencia cordada (hachas de guerra, puñales de silex, sepulturas individuales, grandes vasos de tipo AOO). La segunda se inscribe en otro substrato diferente (sepulturas colectivas, metalurgia del cobre activa, práctica de la estatuaria). Es aquí donde se elAbora el concepto de vaso marítimo.

• Parece ser, para la mayoría de los autores, que el vaso marítimo constituye la expresión básica del “proceso campaniforme”. Sin buscar el significado y uso de este recipiente, se observa que este demuestra una gran plasticidad: en Europa mediterránea, atlántica o septentrional, se combina con los ritos funerarios del Neolítico Final. Su escasa presencia en Europa central parece deber excluirlo esta zona del mecanismo primario de difusión.

• El “complejo” (o Package o set) es solo un agregado de objetos que se cristalizan de manera segundaria (pero no sistemáticamente) en torno al vaso campaniforme marítimo y sus derivados.

• Reduciendo el proceso campaniforme inicial al vaso marítimo al igual que a los vasos con una decoración de líneas de finas cuerdecillas (diferentes de los grandes vasos de tipo AOC holandeses), el fenómeno se encuentra ubicado a la Europa occidental: mediterránea y atlántica.

• Las más antiguas manifestaciones del marítimo son del oeste mediterráneo y del Sur atlántico. Solo en este lugar emergen en contextos neolíticos final, en asociación segura con documentos cerámicos o metálicos, generalmente considerados como precampaniformes.

• La originalidad de la Europa mediterránea o del Suroeste, en la perspectiva del “bloque” oriento-septentrional, se mantendrá todo a lo largo del desarrollo del proceso (puntas de palmela, botones en tortuga). Las regiones fronteras entre estos dos conjuntos (Armorica, Cuenca parisina, eje del Rodano) pueden presentar rasgos comunes a estas dos grandes esferas.

Los siguientes articulos se encuentran a continuacion en la misma revista.


- Christian Strahm (Universidad de Friburgo, Alemania) " El fenómeno campaniforme y sus componentes autóctonas no campaniformes" p 201-206.

- Marc Vander Linden (F.N.R.S., Bélgica) " Caio en la buena tierra y le dio la fruta que subía (Marco 4, 8): La cerámica cordada (cordée) como substrato del fenómeno campaniforme " p 207- 214.

- Marie Besse (Universidad de Ginebra, Suiza) " De los campaniformes europeos a los campaniformes mediterráneos "
p 215- 222).

- Laure Salanova (CNRS, Francia) " El papel de la fachada atlántica en la génesis del campaniforme en Europa "
p 223 - 226.

- Olivier Lemercier (Aix-en-Provence, Francia) Exploraciones, implantaciones y difusiones: el "fenómeno" campaniforme en la Francia mediterránea " p 227-238.

- Jean Guilaine (profesor en el Collège de France) " Los campaniformes y el mediterráneo" p 239- 248.