Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
CáCERES Cáceres Monumental
Clasificación: Ciudad antigua
Información mantenida por: jugimo
Mostrada 55.631 veces.
NORBA CAESARINA
Colonia romana fundada para acoger a los soldados veteranos procedentes de la ciudad latina de Norba (hoy Norma). Es posible que la Colonia fuera fundada en el año 35 a.C., llevándose a la realidad un proyecto de César, y que su fundador fuera Cayo Norbano Flacco, cónsul el año 38 y procónsul de Hispania del 36 al 34 a.C.
Plinio el Viejo (Naturalis Historia IV,117) nos cuenta que a esta Colonia Norbensis se agregaron los campamentos militares de Castra Caecilia y Castra Servilia situados en las proximidades de la actual Cáceres.
En el siglo II d.C. el geógrafo griego Claudio Ptolomeo en su Geographiké nos proporciona un nomenclator de ciudades pertenecientes a los lusitanos, entre las que incluye a Norba Caesarina, pero no cita los nombres de sus núcleos urbanos dependientes.
La ciudad romana de Norba Caesarina ha sido localizada actualmente dentro del recinto amurallado de Cáceres Monumental, donde se observan algunos vestigios de sus murallas y abundantes restos arqueológicos. Las fuentes epigráficas halladas en la zona de la ciudad antigua de Cáceres nos proporcionan también datos muy interesantes sobre la Colonia.
Sobre la muralla romana de Norba, construida con sillares graníticos, se levantó en época almohade (siglo XII) otra de tapial con algunas torres octogonales. Al reedificar estas murallas los almohades llamaron al recinto amurallado "Qazrix”, porque "Castris" se llamaba a esta población campamental situada junto a la Vía de la Plata: Castra Caecilia.
A partir del siglo XII se suceden las luchas entre árabes y cristianos. En 1169, Cáceres es reconquistada por Fernando II. En 1170 se funda la Orden de los Fratres de Cáceres, llamada también Orden de los Caballeros de Santiago, que tienen la misión de defender la fortaleza. En 1173 el caudillo árabe Abú Ya'qub arrebató la ciudad a los cristianos, reconstruyendo las murallas, que conservan sus basamentos romanos. De esta época se conservan algunas torres albarranas, entre las que podemos destacar: la de Bujaco, la torre de la Yerba y la del Horno.
La incorporación definitiva de la ciudad al reino de León se produce el día 23 de abril de 1229 (Día de San Jorge), con el rey Alfonso IX, por este hecho San Jorge es el Patrón de Cáceres.
A partir de esta fecha se empezarán a construir numerosos palacios y casas solariegas girando en torno a dos núcleos: la Plaza de Santa María y la Plaza de San Mateo, que alcanzarán su mayor esplendor durante los siglos XV y XVI, sobre todo con los Reyes Católicos.
En la ciudad podemos observar una serie de palacios e iglesias de diferentes épocas, entre otros destacamos la Iglesia de Santiago, con una “Puerta del Peregrino”, orientada hacia la Vía de la Plata, y un retablo de Berruguete; el Palacio de Godoy, renacentista, ordenado construir por Francisco de Godoy a su regreso de América. La Iglesia de San Juan, el Palacio de los Duques de Abrantes, el Palacio de la Isla, el Convento de Santa Clara y el Complejo Cultural San Francisco, que se levanta sobre un antiguo monasterio franciscano. Dominando la ciudad encontramos el Santuario de Nuestra Señora de la Montaña, declarada patrona de la Villa en 1668.
Cómo llegar y horarios
Autovía de Madrid a Extremadura (N-V)hasta Trujillo.
Carretera de Trujillo a Cáceres.
El poblamiento fue geoposicionado por jugimo.
.jpg "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.jpg "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.jpg "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
¡Caramba, Jugimo, esto es actuar!, pero guarda un poco los flancos, que el año exacto aún no está tan claro... :-)
Estupendas las fotos, gracias.
Interesante jugimo, gracias.
Pero tu diciste que la Norba italiana era en un monte...y es solo la medieval que es allà...no la romana.
Giorgiodieffe, me pareció ver en las fotos de la web de Norma el Parque Arqueológico situado muy cerca de la ciudad medieval.
De todos modos el paisaje es muy parecido, tanto el relieve como la vegetación de castaños y olivos.
El sábado te pondré unas fotos de nuestro paisaje para que los compares.
Me gustaría que entraras en contacto con la web de Norma y les invites a visitanos en Celtiberia.net.
Sin tu ayuda, y también a la de Alicia, este Poblamiento no hubiera sido posible.Gracias a vosotros pronto se transformará en un buen Artículo.
Saludos.
Gracia a ti...yo no hecho nada...puede ser que un dia venga a ver Caceres :-)
è saltata la "s" finale di gracias jajajaja
Excelente artículo pero...: ¿La diosa Ceres no fué encontrada en Valdesalor?. Corrígeme si estoy errado, y si puedes añade algo más acerca de esta estatua.
Un saludo JUGIMO.
contactaré la red de Norma
José Carlos , Valdesalor es un poblado de colonización construido en los años 60,de allí procede un tesorillo de denarios republicanos ocultados en época de Sertorio; pero esta estatua de Ceres, o según otros "el genio andrógino de la Colonia", llevaba ya varios siglos en la plaza mayor de Cáceres, primero abajo después arriba en la Torre Bujaco y por último en el Foro de los Balbos.
Algunos cuentan que apareció en las márgenes del Salor en el siglo XVIII, pero no hay nada cierto al respecto, son ciertas suposiciones sin fundamento de algunos eruditos locales.
El "cuerno de la abundancia" que la diosa porta sería una clara referencia a la riqueza agraria de aquellos campos (ager norbani) en los inicios de la explotación de la dehesa, cuando los suelos no estaban tan lixiviados como ahora.
Está bastante claro que de Ceres nada, últimas identificaciones dicen que puede representar al Genius Augusti, la deificación de Augusto, o bien como dice Jugimo al genio "dios particular" de la Colonia. Por cierto que está hecha especialmente para ser colocada en una hornacina, pues su revés es liso y tosco.
Traduco un texto interessante:
La Norba italica antigua no surgia lejano de la moderna Norma (provincia de Latina). La superficie total de la ciudad romana era de 38 hectarios. Las murallas ciclopicas (asì dichas a cauda de las piedras poligonales) eran de 2662 metros. Norba estaba construida sobre el model de las colonias griegas de la Italia meridional, con el “decumanus” que dividia la ciudad en dos partes. Estaban presentes dos acropolis, en dos collinas diferentes, llamadas convencionalmente « mayor » y « minor ». En posicion central se veen los restos de una estructura llamada « castillo de las aguas », que, presumibilmente, tenia que ser uno de los primeros ejemplos de Thermae. A las espaldas del mismo y muy acerca de la acropolis mayor, la presencia de una ancha area deja suponer que allà fuese el Foro. Estan presentes y visibles cisternas, pozos, ambulacros y pasajes soterraneos. Hay tambien restos de « viae stratae », con las piedras perfectamente conservadas. Espectaculares son las terrazas de sostrucion y contenimiento, realizadas por nivelar el terreno al interior de la ciudad y que tienen un fuerte impacto escenografico.
La obra muraria es de la II o III manera. A la ciudad se entraba a traves de 4 puertas. La Mayor, perfetamente conservada, es una puerta « scaea » protegida por un torrion semicircular, muy raro. Pues, habian la Puerta Ninfina, la Puerta Occidental y la Puerta Lignina.
Disfrutando cada minimo tacticismo, Norba, ciudad militar, tenia otras entradas segundarias en proximidad de las puertas principales, que permetian el pasaje en hila indiana de los soldados.
La acropolis mayor estaba en directa conexion optica con los castilleros de Serrone di Bove, Le Morella y de Colle Maria Gentile-Torricella, desde los cuales se enviaban senales convencionales en tiempo real a traves de “specula” de bronce.
Por la etimologia del nombre de la ciudad, los estudiosos no estan todavia de acuerdo. Algunos dicen que venga de Nova Orba o Nova Urbs, ciudad nueva.
Las excavacciones hechas poe el arqueologo Savignoni y el ingeniero Mengarelli entre 1901 y 1904, hicieron establecir la romanidad de las murallas norbanas, datandolas al 330 a.C. Algunos cientificos contemporaneos se son demonstrados perplexos por la manera de conduccion de estas viejas campanas de excavaccion.
El Parque Arqueologico de la antigua Norba es visitable todos los dias desde la alba hacia que el sol desaparezca. Para una mejor comprension del sitio, se aconseja una visita al “Civico Museo Archeologico Virtuale”, en el centro historico del pueblo, en via della Liberazione.
Magnífico Giorgiodieffe, tu colaboración resulta indispensable y siempre es bien recibida. Eres el mejor "puente" para establecer las conexiones entre nuestras dos ciudades. Muchas gracias.
Para Alicia:
Q. CIR CIN VS
P. V.
C S RI FIL
V S
ANNO /C. CCIII
(Bol. R.Acad. de la Historia,Tomo LXVIII, Pag.166)
¿Traducción?:
Quinto Circio Cinio puso a la (diosa ) Victoria de César Julio Filipo, cumpliendo su voto.Año de la Colonia Norba Caesarina 204. (45 a.C.)
Jugimo:
Por el año del Boletín la publicación debe de ser casi del siglo XIX. Desde luego la traducción no es correcta, pero ¿la lectura de la inscripción es exactamente así? ¿De quién es?
Amigo Jeromor:
Sin lugar a dudas se trata de una de las muchas supercherías publicadas en el s. XIX para justificar el origen cesariano de Norba.
La inscripción la publica Carlos Callejo Serrano en su librito sobre " Los orígenes de Cáceres" (1980), pero él mismo ya la considera falsa por su misma lectura, pues el emperador Filipo el Árabe vivió en 249 d.C. y si restamos 204 años nos darían 45 d. C. (no los 45 a.C. de los posibles orígenes de Norba por I. Caesar).
Saludos.
Muy curioso el invento, de este tipo de justificaciones hay mucho recogido en el CIL, en la sección de falsas. Lo que me sorprende es que "colara" en el BRAH. Veo que has puesto más fotos, y de epígrafes incluso, muy bien. Saludos.
Por cierto sr. JuGiMo. ¿Por que dice ud que el centro de interpretación de Cáceres el viejo es una aberración?. A mi me parece muy limitadísimo, pero..¿ en que no se acerca a la realidad que quiere interpretar?.
En la maqueta quizás...?.
Otra cosa, he leído que ADENEX se queja del peligro que corre el campamento por la especulación inmobiliaria que se acerca a sus fosos cada vez más. ¿Que podemos hacer para evitar ese daño?. Alguna campaña de recogida de firmas o algo así?. No quiero quedarme cruzado de brazos mientras se pierde el poco patrimonio que nos queda.
Otra cosa y perdone mi atrevimiento. ¿Que le parece el derribo de medio puente de San Francisco?. ¿Tanto interés constructivo tiene o son simples pataletas vecinales para hacer ruido?.
Un saludo
José Carlos, me preguntas :
¿Por qué dice ud. que el centro de interpretación de Cáceres el Viejo es una aberración? .
Creo no haber utilizado antes esas mismas palabras y quizás algo así lo dijera Sdan en otro lugar, pero sí te reconozco que a mí tampoco me ha gustado mucho porque me parece que está hecho con vistas a los alumnos de ESO y... tiene pocas piezas buenas que hayan sido encontradas allí mismo, mientras que las auténticas se pierden en los sótanos del Museo Arqueológico. Yo mismo hace unos 20 años recogí unas grandes pesas de telar, tiradas a lo largo de una zanja abierta para meter un tendido electrico, las llevé al Museo y no las he vuelto a ver en ninguna parte expuestas y no expuestas.
En la maqueta se ven barracones con tejados, pero si lees a Schulten y a Gonzalo Arias Bonet verás que las techumbres eran de cuero... En fin, se nota bien que los sustanciosos presupuestos oficiales se han ido hacia una empresa privada dedicada a estos montajes y a los que vemos en la serie televisiva de Historia de España.
ADENEX se queja con razón del peligro que corre el Campamento por la especulación inmobiliaria que se acerca a sus fosos cada vez más, pero amigo mio nada se puede hacer cuando tanto la Junta como el Ayuntamiento han dado ya sus bendiciones a estos desaguisados.Poderoso caballero es don dinero ¡¡,... El Campamento está "hecho ya unos zorros" por unos y por otros: carreteras de Monroy y polígono ganadero, zanjas para el cableado, basuras, labores agrícolas, etc.
Lo del derribo del puente de San Francisco no lo sientas tanto pues es obra relativamente moderna y de poco arte (s.XVIII y s. XX), creo que la cosa se ha politizado mucho pero no tiene tanta importancia.
Un abrazo.
Sí, eso del centro lo dije yo. Y lo mantengo.
Salud.
Los dos ojos del puente, de los años sesenta. Además se levantó su altura. El puente no se tira, sino sólo un muro que hay junto a él que tiene aún menos valor. Lo único de la zona, que ya se ha trasladado, que merece la pena y vale es el pilón.
Me imaginaba lo del centro de interpretación, pero quería escuchar una opinión experta. En cuanto al puente de San Francisco tiene razón, es una obra moderna y su "retoque" puede hacer de nuestra ciudad una urbe un poco más cosmopolita. Más le valdría a determinados colectivos preocuparse de otros monumentos y dejarse de "fandangos". Por cierto, y abusando de su "sapiencia", he oído criticar el adobe rojo que se ha empleado en restaurar la muralla. ¿Que opinión le merece esa restauración?.
Lo verdaderamente importante de esa zona de la Ronda de San Francisco - Calle Miralrío, etc, es que por ahí se construyó la Vía de la Plata aprovechando el paso producido por la Ribera del Marco entre las cuarcitas de la Montaña.
La calzada romana tenía un perfil longitudinal con una pendiente mínima, y para ello, sus constructores debieron realizar en las rocas del paso angosto de la Ribera, unos grandes "entalles" que ahora pudieran aparecer al tirar las casas adosadas a las rocas.
Las murallas almohades no están construidas con adobes sino con tapial, es decir, con arcillas bien apisonadas con un determinado porcentaje de cal. Su color rojo depende del tipo de las arcillas utilizadas, llamadas "terra rossa" y características de El Calerizo.
Parece como si los arquitectos restauradores quisieron así dejar constancia de cual es el tramo de muralla restaurado por su diferente color. Pero con el tiempo, el agua y los líquenes, poco a poco se irán igualando con las tapias almohades más claras.
El hecho de las tierras coloradas se empiezo en las restauracciones en Francia y ahora se hace en la Europa entera.
El trabajo tiene que verse cinco anos despues, para juzgar
José Carlos, a mí me parece estupendo que quieras escuchar la opinión de un experto, pero al ver mi pseudo nombre pues me he dado por aludido.
Amigo Sdan, me refería al señor Jugimo, al que admiro por su obra, de la que conozca una pequeñísim parte, o a la señora Canto, que ha dado muestras de su profesionalidad. A usted no tengo el gusto de conocerlo, salvo por sus comentarios. Si fuese tan amable de reseñar su curriculum, podría incluirlo en mi lista de expertos.
Un saludo.
Por cierto, sabe alguien si existe copia en algún museo de la estela que tiene el alcalde en su despacho?.
Gracias por tus amables palabras José Carlos, que sin duda no me merezco; solo soy un curioso de nuestra historia antigua, que me apasiona desde hace ya más de cuarenta años y aunque "viejo", me gustaría que no me trataras de Ud. ni de señor ;-( porque lo que cuenta es el espíritu y ese (creo) que no me ha cambiado todavía.
Me parece que no existe copia de la inscripción de Balbo en ningún museo, pero si puedo te pondré una foto en esta página.
Un abrazo.
Amigo Juan, he visto parte de tu trabajo y de verdad que para mi eres "el maestro", además sólo hay que "leerte" hablar para ver que eres un verdadero implicado en nuestra historia. ¡¡Que pena que las grandes decisiones en materia de historia y su conservación no estén en manos de personas como tu!!...
De nuevo gracias...
Por cierto, habrá que decirle al amigo Saponi que el patrimonio es de todos...
Un saludo
Por cierto, sin desmerecer a todos aquellos que también aportan sun granito de arena en su lucha contra los "elementos", y los otros elementos que están erosionando poco a poco nuestra historia, que al fin y al cabo no es nuestra, sino que somos meros administradores de la misma, y que pertenece a nuestros nietos, y a los niestos de nuestros nietos...
Un saludo
Bueno la verdad que de experto tengo bien poco, amigo José Carlos, sólo soy un humilde estudiante...
Acabo de encontrar, en la programación de conferencias del Museo Arqueológico Provincial de Badajoz, la que sigue, que supongo interesará a muchos:
16 de marzo, 2005
Jose Antonio Abásolo
Universidad de Valladolid
EL CAMPAMENTO ROMANO DE CÁCERES EL VIEJO
No viene la hora; igual me animo a ir. Saludos.
http://www.museosextremadura.com/arqueologico/index.htm
Bufff, ojalá pudiera ir...
Por favor, si alguno de ustedes puede asistir o recopilar información rogaría la expusiese en este foro.
El campamento romano es uno de los lugares con mas simbolismo para mi.
Gracias
Por cierto alguien sabe alguna cosa más acerca de las nuevas construcciones descubiertas en las obras del derribo de las casas adosadas a la muralla?.
Podemos estar tranquilos todos pensando que no pasará como con los restos descubiertos frente al complejo San Francisco?.
Saludotes.
José Carlos , si pudiera ir a Badajoz el día 16 de Marzo a esa conferencia sobre EL CAMPAMENTO ROMANO DE CÁCERES EL VIEJO, no te preocupes que te haría un resumen en este foro.
¿Has visto la foto de la alcantarilla que ha salido en San Francisco?
Pero no es romana según información de la Dra. Alicia Canto, no obstante se trata de una obra bién hecha que tenemos que conservar.
Las casas derribadas no están exactamente adosadas a la muralla, hay un espacio no edificado entre ambas construcciones. El muro que ha salido no me parece muy antiguo,su cal es muy blanca y por tanto moderna.
Un saludo.
Alicia/ Dra. Canto:
Si nos pudieras ampliar las razones por las que no consideras romana la alcantarilla te lo agradeceríamos.
Sabes jeromor que la Vía de la Plata le interesa también a Isaac Moreno, que ha visto esa foto y opina igual que Alicia Canto: Los bloques no están a soga y a tizón como en otras obras romanas, y además, se observan acuñaciones de ripios en las hiladas inferiores.
¿Como llevas la lectura de la inscripción de Cañamero? Estoy impaciente por saber algo, aunque sea una aproximación.
Y también la opinión de Manuel Durán Fuentes, máximo conocedor de los puentes romanos en Hispania. He aquí su reciente respuesta respuesta :
"Amigo Juan, perdona el retraso pero acabo de llegar de Portugal de pasar estos días. La pregunta sobre la romanidad de la alcantarilla de las fotos, a la vista de las mismas creo, a primera vista, que no es romana, a pesar de su buena sillería poco contrapeada y ripiada; ya sabes que, hasta la fecha, yo no he visto nunca sillería romana con ripios en las juntas, ni en los puentes ni en ninguna otra obra de opus quadratum; la junta es siempre en seco con caras finamente labradas, con anathyrosis o sin ella; la utilizacíón de mortero y cuñas de esquisto o cuarcitas es un procedimiento posterior. No obstante sería bueno conocer sus dimensiones y ver más detalles si fuera posible. En estas cuestiones es bueno tener la mayor cantidad de detalles para forjarse una opinión que siempre quedaría como eso, una opinión que podría cambiar si apareciesen otros datos más fiables que la contradijesen. Sería importante que el Ayuntamiento la dejase visitable aunque no fuese romana, pues su calidad es muy buena y el dato histórico importante.
Un fuerte abrazo,Manuel Durán".
Jeromor: Además de todo lo ya dicho, el tipo de talla y acabado de la piedra no es romano.
Juan:
Sobe la inscripción del molino de Ruecas.
En las fotos que me mandas se aprecia muy mal, a pesar de la calidad de las mismas. Hay líneas en las que no se aprecia nada. Habría que ir allí para verla. Pero de tu trascripción y la foto se puede deducir lo siguiente:
LOROELABET.OVET.IL VD
VINCULA.TV. ET GAVDE. SE
QVENTI, PRI.VI.LEGIO VIDEL
CET. AN. EST OB.TINENDV. AB. AGI
5 OVO NEOPHITO EI OVI N. SIT
S.G.S. ET DISCENDENTI EP. VRI
TATE. TAVRE.ATVS. 1648
En la l. 1 no sería ELABET sino HABET y no sería OVE sino QVE
en la l. 2 no sería VINCULA.TV sino VINCULATV
En la l. 3 no PRI.VILE.GIO VIDEL sino PRIVILEGIO VIDET
En la l. 5 no OVO sino QVO
en la l. 6 no DISCENDENTI EP. sino DISCENDENTI PVRI
En la l. 7 no TAVRE.ATVS sino LAVREATVS
El sentido completo de la inscripción se me escapa, pero quedaría más cerca de la realidad, aunque aún llena de errores así:
LORO HABET QVE ILLVD
VINCVLATV ET GAVDE SE-
QVENTI PRIVILEGIO VIDET
CET ANEST? OBTINENDV AB AGI
QVO NEOPHITO EI QVI N SIT?
S.G.S? ET DISCENDENTI PVRI-
TATE LAVREATVS 1648
En todo caso parece un texto religioso por las alusiones a lorum, ‘azote’, neophito, ‘neófito’, disce(n)denti puritate, ‘¿apartandose de la pureza?’. El firmante es un tal Laureatus.
Tuve la suerte de visitar con jugimo el domingo pasado la alcantarilla de las inmediaciones del puente y desde el punto de vista de un poco instruido en puentes romanos, aquella construcción tan perfecta en aquella zona con tantas modificaciones urbanística y constructivas no parecia muy romana aunque de una calidad bastante apreciable. Me gustaría que alguien me pudiera aclarar esos términos por los que los distintos expertos dudan del caracter romano de esa construcción.
"Los bloques no están a soga y a tizón"
"Se observan acuñaciones de ripios en las hiladas inferiores"
¿No existen construcciones romanas con ripios en las juntas, como murallas, acueductos, etc?
Muchas gracias Jesús, ya nos vamos aproximando a descifrar ese significado oculto durante tantos años. Alguien me dijo en una ocasión que parecía un latín italianizado, si viniera por aquí Giorgiodiefe nos echaría una mano.,.o tal vez la profesora A.Mª Canto que tanto entiende de epigrafías latinas.
Laureatus me suena a "año LAUREADO de 1648", o sea, año de un feliz acontecimiento, pero no me hagas caso.
Esperaremos a ver si un alma caritativa nos
ayuda a descifrar el enigma.
Gracias de nuevo,un abrazo.
Hola Novus, bienvenido a este portal, espero que te quedes mucho tiempo con nosotros solucionando los muchos problemas arqueológicos de nuestra querida Norba.
En cuanto a lo que preguntas, te transcribo lo que me dijo Isaac Moreno:
"Yo creo que no es romano por dos razones:
Una, porque la primera hilada está ripiada completamente.
Otra, porque los tizones no alternan entre las hiladas.
No obstante, para más seguridad, acabo de enviar un mensaje a Duran con las tres fotos para que nos diga cuanto antes su opinión".
Un abrazo.
Dice Manuél Durán Fuentes en un correo recibido por mí recientemente:
..."hasta la fecha, yo no he visto nunca sillería romana con ripios en las juntas, ni en los puentes ni en ninguna otra obra de opus quadratum; la junta es siempre en seco con caras finamente labradas, con anathyrosis o sin ella; la utilizacíón de mortero y cuñas de esquisto o cuarcitas es un procedimiento posterior".
Hay que reconocer que Durán es todo un experto en puentes, puesto de manifiesto recientemente en su magnífico libro:
"La Construcción de Puentes Romanos en Hispania",Xunta de Galicia, Conselleria de Cultura, Xacobeo 2004.
año LAUREADO de 1648
creo que sea un año particularmente feliz...glorioso seria mejor..
que pasò en 1648?????
Pero adonde lo vees el "año"?
LORO HABET QVE ILLVD
VINCVLATV ET GAVDE SE-
QVENTI PRIVILEGIO VIDET
CET ANEST? OBTINENDV AB AGI
QVO NEOPHITO EI QVI N SIT?
S.G.S? ET DISCENDENTI PVRI-
TATE LAVREATVS 1648
ANEST no puede ser AN EST?
y CET una abreviacion de CETER...
1648
tratado de Westfalia
segun mi falta algo arriba...
Gracias giorgiodieffe por la ayuda que puedas prestarnos. La inscripción comienza con la palabra LORO...etc. situada en la parte superior de una piedra bien enmarcada, cuya fotografía puedes ver en Imágenes :("Inscripción del rio Ruecas 1").
http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=924&cadena=Inscripci%F3n%20del%20r%EDo%20Ruecas%201
http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=925&cadena=Inscripci%F3n%20del%20r%EDo%20Ruecas%202
Propongo questa soluzione non definitiva:
LORO (???) HABET QVE EI IL(L)VD
VINCVLATV ET GAVDE SE-
QVENTI PRIVILEGIO VIDEL(I)CET
NON EST OBTINENDV AB AGI
QVO NEOPHITO ET QVI NON SIT
S.G.S.
ET DISCENDENTI
E(T) PRO VERITATE
LAUREATUS 1648
Hay 100 comentarios.
1 2 página siguiente