Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
A CORUñA Mañón
03 de jun. 2007
Clasificación: Dolmen
Información mantenida por: Onega
Mostrada 19.269 veces.
Forno dos mouros
En el apasionante Bares, puerto hispánico de la primitiva navegación occidental (1), don Federico Maciñeira nos describe el camino prehistórico jalonado por nada menos que 87 túmulos, en su mayoría megalíticos, que unía el alto Eume con el puerto de Bares por la sierra de A Faladora, tantas veces recorrido por él a pie y a caballo. Es el antiguo camino que hoy corta en parte la carretera AC-101 que va de As Pontes de García Rodríguez a Ortigueira, y que ya había cortado la vieja, cuyos tramos van quedando todavía visibles en los márgenes de la actual. Más de 100 años transcurridos resulta increíble que todavía haya imágenes fácilmente identificables en el paisaje: así el dibujo de Maciñeira de los túmulos 27 y 28 ante dos crestones de pizarra (pg. 49), uno de ellos coronado por una cruz, puede observarse con facilidad justo en el km 14, aunque ya sólo quede una medoña bastante aplanada y con cono de violación, ya que la otra fue, con toda seguridad, arrasada por la carretera. Aproximadamente en el km 15.5 abandonamos la carretera principal tomando el desvío señalado a Rediz, Insua, Moimentos, Cal y Casateite. A unos 500 metros y tras haber pasado por entre dos torretas de alta tensión dejamos el coche a un lado, cerca veremos un curro para los caballos cimarrones que andan por la sierra, y un aerogenerador muy cerca. En el horizonte al lado izquierdo de la carretera se recortan las siluetas de dos túmulos, uno mayor que otro: 
En tiempos de Maciñeira podían verse tres y restos de lo que tal vez había sido otro. El túmulo mayor es el Forno dos mouros, se trata de llegar hasta él campo a través, teniendo cuidado con los tojos, y evitando, por supuesto, la época de lluvias, ya que es un terreno que se encharca con facilidad. El Forno dos mouros es el número 32 del inventario tumular de Maciñeira y aunque le falta la tampa o losa de cobertura es, en mi opinión, el megalito más impresionante de toda Galicia, por su situación en la línea del horizonte, la relación inmediata con otras medoñas (se trata, entonces, de una auténtica necrópolis tumular), la sencillez y pureza de sus líneas y materiales (cuarzo y pizarra), y sus proporciones colosales: 
-Parte de la masa tumular de 20 metros de diámetro x 3.30 de altura máxima. Los ortostatos laterales sobresalen unos 35 centímetros por encima. 
-Dimensiones de la cámara: 3.50 x 3.25. Altura de los ortostatos: hasta 3.75 metros. La cámara es poligonal, formada por siete ortostatos, uno central y tres a cada lado, consta de un corredor corto o incipiente formado por dos soportes que convergen ligeramente en la entrada al objeto de hacerla más cerrada. 
Hablando con un señor del lugar de Pena Moura, un poco antes del km 14, me decía: “por aquí todo está cheo de fornos de mouros con chantas coma Personas, outro día imos velas”. Y nos dice don Federico, explicando el nombre: “¿respondería a una legendaria tradición de haberse hecho fuego en los mismos, relacionado tal vez con el rito crematorio total o parcial?”
(1) Santiago de Compostela, CSIC e Instituto Padre Sarmiento, 1947, ed. de Fermín Bouza Brey. Don Federico completa el inventario y descripción de túmulos entre las páginas 43 y 127, aunque no está muy seguro de haber encontrado todos los vinculados directamente con el camino.
(2) MACIÑEIRA F: op. cit., pg. 131.
Cómo llegar y horarios
EsPero que las instrucciones de arriba sean suficientes. Un consejo más: se llega antes desde As Pontes, que desde Ortigueira.
El poblamiento fue geoposicionado por Onega.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
El Brujo Redivivo03 de jun. 2007Felicidades, Onnega. Está haciendo usted una labor excelente.
Sobre el monumento: si no me equivoco, es el más gordo de toda la Faladora. ¿Es así? Ya hace mucho que no caigo por ahí.
Y otra: ¿le importaría enviarme un mensaje a elpater@gmail.com? Le digo de qué va: me han pedido alguna foto de este megalito, y las que tengo, en diapositiva, no han envejecido demasiado bien. Me parece que les vendría de pingas la del final (reconozco el encanto del megalítico de gafas, Pero no sé si sería apropiada). Quiero darle detalles que aquí estarían de más.
¿Cómo se llama el lugar de los crestones y la cruz? ¿Bidueiro, Biduido? Lo recuerdo como uno de los parajes más inquietantes que conozco. Por cierto que desde ahí abajo se ve, sobre el monte, o Forno, ¿no?
Muchas gracias.
Señor Brujo, le he puesto un correo. Gracias por su apreciación. Le respondo a las demás preguntas:
-el lugar donde se encuentra el crestón coronado por una cruz se llama Bidueiro, no está señalizado Pero coincide con el km 14 de la AC-101, encontramos un cartel arrancado de cuajo y guardado en una casa de las inmediaciones que ponía "Vidueiro". Maciñeira, como usted sabrá, hablaba de Bedueiro. El lugar es inquietante, yo, que mi adolescencia la pasé con Lovecraft, diría que "ominoso", y no digamos el propio Forno..., se me pusieron los de punta.
-el Forno dos mouros es el túmulo mayor de toda la sierra si hacemos caso a Maciñeira, Pero a mí el paisano de Pena Moura me dijo que había muchísimos enfilando estos dos por el desvío a "Rediz, Insua, Moimentos, Cal y Casateita", con ortostatos enormes en su interior. Ya el topónimo Moimentos es aclaratorio.
-el Forno me parece que no se ve desde la AC-101, hay que meterse en el desvío susodicho y entonces se ven a la izquierda los túmulos
Patinho, me parece que ese Forno dos mouros con pinturas es otro. Hay muchos con ese nombre.
Saludos
El Brujo Redivivo03 de jun. 2007Pues sí que tiene coña que haya tenido esa sensación. La mía fue hace muchos años, y no se me olvida. Hasta ahora lo había achacado al tiempo que hacía cuando fui, brumoso y esas cosas. En su momento fuimos, como supongo que hace usted, con el Maciñeira en mano, siguiendo todo el camino mámoa tras mámoa, durante tres días. Fue estupendo. Y asombroso comprobar la precisión descriptiva de Maciñeira, muy suPerior en ese aspecto, en mi opinión, a cualquier otro colega de su generación (y ya no digamos de las siguientes).
Supongo que conoce la base de datos sobre megalitos de la página de los Amigos do Arqueolóxico (http://megalitos.arqueoloxico.com/). Tanto los responsables de ésta como los de Pangalaica son miembros activos (y directivos o ex-) de dicha asociación. Si alguno de ustedes estuviesen interesados en intercambiar impresiones o datos con ellos, me atrevo a pensar que responderían encantados. Son una gente estupenda. Como ustedes.
Voy al correo.
Es una idea estupenda, casi una aventura, hacer el recorrido a pie identificando los megalitos de don Federico, y hablando con la gente. Seguro que fue un buen viaje. Nosotros por falta de tiempo lo hacemos en coche lo que se puede, y a salto de mata. Sobre esas sensaciones "ominosas", el día era muy caluroso y el "megalítico de gafas" no exPerimentó nada similar, así que será que una simplemente a veces se emociona con estas cosas.
He estado repasando en el Maciñeira la cuestión del camino prehistórico: es evidente que coincide aproximadamente con el trazado de la actual AC-101, por lo menos el tramo que va del km 14 al 15.5 de la misma, Pero luego no seguía por ahí, se metía por el desvío a Rediz... ¿por qué? porque en la pg. 47 dice que de la mámoa 19 a la 48 los túmulos quedan al oeste del camino, tal y como se ven en esta foto el túmulo 32 y su compañero, mientras que si siguiésemos por la AC-101 (por detrás de los túmulos) los túmulos susodichos, además de no verse, quedarían al este. Esto coincide, ahora que lo pienso, con lo que me decía el paisano.
Túmulo 32 o Forno dos mouros, y túmulo 33. Se sitúan muy cerca del camino prehistórico que debe estar más o menos ante ellos ya que según Maciñeira, pg. 50: "topamos ante un interesante grupo de tres tumbas de gran relieve, que se van siluetando en aquella cumbre mucho antes de llegar a ella [...] observándose al E. de la 31 casi a la orilla del camino [...]". Aunque la 31 ha desaparecido sabemos que estaban en línea y por tanto el camino pasaba por delante de las tres. Se vería en la fotografía si no fuese por el manto vegetal.
Saludos
El Brujo Redivivo y Onega, yo tambien pensaba que las pinturas en zig-zag eran del Forno dos Mouros de Toques, Pero en el enlace de Pangalaica me lleva al de Serra da Capelada, y dice"Tamén o arqueólogo Federico Maciñeira documentou a existencia de pintura en Penadagia, na Serra da Capelada (A Coruña)"
Forno dos Mouros
Perdón:
El Brujo Redivivo04 de jun. 2007A ver, Patinho, que se está haciendo un pequeño lío con tres dólmenes diferentes:
1) Forno dos Mouros da Faladora: es el de las fotos de Onnega. No tiene pintura (ni piedra de cubierta, por cierto). Fue estudiado por Maciñeira, el cual levantó una planta muy exacta. Está sin excavar.
2) Forno dos Mouros do Bocelo, en Toques: tiene pintura y cubierta. Fue excavado por Jacobo Vaquero en 1988, tras lo cual quedó en abandono con unas vigas de madera primero y de hierro después. En algunos lugares le llaman también Dolmen da Moruxosa.
3) Penadaguia da Capelada. Como su nombre indica, está en la Serra da Capelada, por lo que no tiene que ver con ninguno de los dos anteriores. Según Maciñeira tenía pinturas, Pero que yo sepa nadie las ha estudiado, ni fotografiado, ni tan siquiera visto.
Resumiendo: tres dólmenes distintos (en diferentes lugares: uno en la Serra Faladora, otro en la Serra do Bocelo, el tercero en la Serra da Capelada) en un solo megalitismo verdadero.
El de las fotos de Onnega, objeto de este poblamiento, es el primero, y no tiene pinturas (no sé si podrá tener alguna traza mínima, tendría que mirarlo; Pero pinturas en plan grandote, con motivos y eso, no).
Me gustaría comentar que los túmulos 27 y 28 ante los crestones de pizarra del "ingrato lugar de Bedueiro" existen todavía los dos a ambos lados de la carretera tal y como los describe Maciñeira, el uno "con los dos pequeños soportes en ángulo" y el otro muy violado, incluso en la década de los ochenta, por un "aficionado" pontés.
Aunque el 28, Maciñeira en el Boletín lo hace corresponder con el nº 26 del Bares, es forzosamente con el 28 . Véase el grabado de la página 49 del Bares. En el Boletín no aparece correspondencia para los túmulos 28 y 29. En el Bares hay una errata en la página 48, ...”y el 23, del mismo diámetro”... debe ser “y el 26, ..”. Está claro que se Perdieron túmulos Pero ya entre la descripción del Bares y la del Boletín.
Aunque Maciñeira en el Boletín lo hace corresponder con el nº 26 del Bares, es forzosamente con el 28 . Véase el grabado de la página 49 del Bares. En el Boletín no aparece correspondencia para los túmulos 28 y 29. En el Bares hay una errata en la página 48, ...”y el 23, del mismo diámetro”... debe ser “y el 26, ..”. ya que el 23 ta está descrito. Está claro que se Perdieron túmulos, Pero ya entre la descripción del Bares y la del Boletín.
Mi propuesta, que resuelve todos los problemas, es que el párrafo del Boletín (pág. 229) estuviese redactado así: ...”tenemos que los números 114 al 120 inclusive corresponden respectivamente a los números 33, 32, 31, 30, 29, 28 y 27 del estudio de la vía Faladora”.
Y a propósito del comentario de El Brujo Redivivo, "Forno dos Mouros" también se llama el citado 28, además del 32, objeto del poblamiento.
Hay 10 comentarios.
1