Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

GIPUZKOA Gipuzkoa, Navarra y Huesca
27 de mar. 2007
Clasificación: Yacimiento
Información mantenida por: cromlech
Mostrada 144.289 veces.


Ir a los comentarios

EL CROMLECH PIRENAICO

El cromlech pirenaico es un círculo de piedras verticales cuyas dimensiones más frecuentes van de 3 a 7 metros de diámetro, siendo la altura de las piedras de menos de 1 metro , aunque algunos testigos pasan del metro.                                En algunos casos, como Egiar (Oiartzun), Eteneta (Adarra), Mulisko(Andoain)... un testigo (o varios) es mucho más alto que los demás, a modo de menhir.


 eteneta


eteneta (Gipuzkoa)


 


errenga  (navarra)


    errenga (Navarra)


 


El cromlech pirenaico se extiende por el sur, desde Gipuzkoa y Navarra hasta  Huesca  y  Lleida .Por el norte de la frontera ,desde  País Vasco francés (Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa) , Bearn y Altos Pirineos   hasta Andorra.


 


campo largo


guarrinza (Huesca)


 


Las diferencias con los cromlechs portugueses, y muchos cromlechs ingleses , franceses , irlandeses... son  claras :  todos estos aquí mencionados son mucho más grandes de diámetro y las piedras también son mucho más altas.


  almendres  


         almendres (Portugal)


stonehenge


                             stonehenge


rigalderie (Francia)


 


 


El arqueólogo X. Peñalver , autor de un reciente libro con abundante fotografía sobre el cromlech pirenaico, sitúa el límite occidental de los cromlechs en el río Leizarán (extremo oriental de Gipuzkoa), hecho en el que coinciden todos los arqueólogos vascos. Es un misterio todavía sin resolver porqué no se construyeron cromlechs al oeste de ese río, y en cambio sí hay túmulos y dólmenes en Vizcaya y Alava . En Gipuzkoa y Navarra se le conoce con el nombre de harrespil , baratz (huerta), mairubaratz (huerta de moros) y jentilbaratz(huerta de gentiles).


oianleku (Gipuzkoa)


             zaho (Baja Navarra)


 


 


 A raíz de las excavaciones realizadas , se ha datado su antigüedad en el Bronce final y Edad del Hierro, y nunca han sido enterramientos sino lugares de incineración. (En muchos cromlechs excavados se han llegado a encontrar restos de cenizas).


                     egiar (Gipuzkoa)


 


 


Muchos cromlechs forman parte de grupos. Estos son los conjuntos de cromlechs que suPeran las 15 unidades:



  1.  Illarrita (26), en monte Okabe (FRANCIA)
  2.  Izu-Izurrizti (26), en Artikutza (NAVARRA)                                                        
  3.  Errekaleku(25), en Arano (NAVARRA)                                                              
  4.  Méatse (20), en el monte Artzamendi (NAVARRA -FRANCIA)                            
  5.  Oianleku/Basate(20), en Oiartzun (GIPUZKOA)                                                  
  6.  Elorrieta (17), en la falda del Auza (NAVARRA)                                                  
  7.  Cuartel  de carabineros (17), en Guarrinza (HUESCA)                                              
  8.  Ibañeta (16) en la falda del Atxuria (NAVARRA)                                                
  9.  Azpegi (16) , al norte de Orbaiceta (NAVARRA)                                               
  10.  Agiña (16), en Lesaka (NAVARRA)

Cómo llegar y horarios

 


 


La mayoría de los cromlechs se encuentran en collados , rellanos o suaves laderas . Algunos pocos están situados en pastos privados.


Este poblamiento no tiene definida su coordenada GPS. Puedes usar este buscador para localizar la población más cercana (localidad,spain). Si es un yacimiento sensible o no estudiado, no lo geolocalizes con precisión (marca el pueblo o ciudad).
Haz clic en el punto del mapa donde quieras georeferenciar el poblamiento
  Buscar

Identifícate y podrás marcar la ubicación del poblamiento.


Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 cromlech 30 de mar. 2007

    Parece que los montes del Pirineo de Huesca están bastante prospectados Pero la realidad es otra bien distinta. Entre los años 2000 y 2006 , los miembros del grupo HILHARRIAK (sobre todo, Luis Millán y yo) hemos localizado estos cromlechs:

    1/. VALLE DE ECHO=Barranco Campanil 3 y 4, Mallo Arañón, Refugio Campanil (4), Saburcal, Barranco Secus,
    Pie Barranco Barcal, Las Tascas, Barranco Foratón (2), Barranco Barcal medio, Barranco Barcal Alto (2),
    Colladeta Campanil (2)

    2/.VALLE DE AISA=Barranco Rigüelo

    3/.VALLE DE CANFRANC=Espata, Barranco de Astún, Collado de los Monjes, Camino Canal Roya

    4/. VALLE DE TENA=Barranco del Boj, La Catarreta(2), La Balsera, Ibón de la Sierra, Hoya Serpena, O Batallero,
    Plan de Blasco, Arbenuso


    Un saludo.


  2. #2 cromlech 30 de mar. 2007

    Lo siento, Pero no me deja subir imágenes. Iba a subir 2 fotos de cromlechs del valle de guarrinza (Huesca). ¡A ver mañana!

  3. #3 cromlech 03 de abr. 2007

    cierzo: No los he nombrado porque según los arqueólogos son fondos de cabaña. Yo he estado 3 veces en la "Corona de los Muertos" , una de ellas, un verano mientras la excavaban, y estuvimos hablando con 2 arqueólogos . Ya nos comentaron que eran fondos de cabaña , o sea, que son los restos de las viviendas, eso sí, muy antiguas( de la edad del Hierro y anteriores). De los pocos que han excavado han encontrado en algunos círculos el agujero donde iba hincado el poste en el medio de la choza.
    El sitio es espectacular y lleva media hora verlo todo.

    Cómo llegar: Se va desde Echo dirección Guarrinza y hay que aparcar el coche enfrente del Camping Selva de Oza (abandonado) y ascender por la loma de la derecha , hacia el NE. En seguida empezaremos a ver círculos dentro del bosque y en ladera suave.
    De todas formas, en el Centro de Interpretación del Megalitismo Pirenaico y de la Val d'Hecho dan buena información.


    arenas: subo otra foto del cromlech de Xantxoten Harria. Este cromlech está solitario en todo el valle , Pero en las zonas altas que le rodean hay bastantes más:
    al norte, Pilotasoro(1),
    al sureste, Beraskuain(12) y Arbilleta(2) ,
    y al oeste, Adiko Soroa (10).


  4. #4 cromlech 03 de abr. 2007

    Esta última foto se la he "robado" a mi colega Faustino Rodrigo que tiene una web muy chula sobre los dólmenes de Navarra.
    Esta es su página:
    http://www.retena.com/Personales/frs/dolmen/

  5. #5 cromlech 07 de abr. 2007

    jcalvo: ¿dónde está exactamente ese posible cromlech? Igual ya está localizado .Si no lo está , ya quedaremos en Rentería o esa zona para ver ese posible cromlech ( yo vivo en Irún).

    onnega: la mayoría de los cromlechs del Pirineo están situados en collados . En Gipuzkoa los de menor altitud están entre 400 m y 500 m. (Egiar , Jaizkibel e Igeldo, todos cerca de la costa), Pero también hay cromlechs a más de 1600 m. de altitud, como en Huesca (la Balsera, Refugio Campanil,Barranco lasFoyas, Barranco Barcal...) y
    Baja Navarra (Hillarrita...).

    amanus: muy bien por la puntualización , ya que "baratza" además de "huerta", significa "cementerio"y en algunos lugares , "jardín".

  6. #6 ANAFKH 09 de abr. 2007

    Leyendo un articulo de Xavier Peñalver, El Bronce final y la Edad del Hierro en la Euskal herria atlántica: cromlechs y castros. Complutum 12, 2001: 51-71

    http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/11316993/articulos/CMPL0101110051A.PDF

    me ha llamado especialmente la atención una de sus conclusiones: En nuestra opinión la interrupción radical de los cromlechs en el río Leizaran por el Oeste y su extensión a partir de esa delimitación de forma uniforme hacia el Este, nos parece que pudiera guardar relación con el territorio de los Vascones, con el cual coincidirá precisamente en ese limite occidental que es todavía hoy la línea separadora de dos formas dialectales del euskera.

    Dice también Peñalver que según C. Olaetxea las pastas cerámicas de algunos cromlechs, entre ellos Oianleku Ipar (Oiartzun), guardan relación con algunos poblados de la cuenca de Pamplona.

    En principio si se establece una relación cromlech-vascones, estas conclusiones no tendrían nada de sorprendente teniendo en cuenta que Estrabón Plinio y Ptolomeo les dan una estrecha salida al océano precisamente en el espacio en el que los cromlechs llegan a la costa, sin embargo esta salida al mar de los vascones ha sorprendido y generado discusiones entre los historiadores.

    No sé si cromlech querrá mojarse en este punto, Pero me interesaría conocer alguna opinión sobre lo planteado por Peñalver.

  7. #7 cromlech 15 de abr. 2007

    En mi viaje al Alentejo portugués he podido constatar la gran diferencia entre los cromeleques y los cromlechs pirenaicos:
    no son redondos y son agrupamientos de menhires.
    Además, he podido leer algunos letreros que marcan "RECINTOS MEGALITICOS" en vez de "cromeleques" .Ese es el término más exacto, recinto megalítico o conjunto de menhires.
    Sólo he visto ALMENDRES y XAREZ, Pero suficiente por si tenía alguna duda. De todas formas son muy chulos.


    recinto de Xarez

  8. #8 cromlech 17 de abr. 2007

    Aquí podéis apreciar parte del conjunto de cromlechs de Azpegi. Este paraje debió ser sagrado porque los 16 cromlechs que hay en el lugar conviven físicamente con 4 dólmenes y un menhir.
    Este es un bonito tema de investigación: ¿Por qué en unas zonas construyeron cromlechs cerca o junto a los dólmenes , siendo estos anteriores, del Eneolítico o Bronce?
    En cambio , en otras zonas, los cromlechs están solos o en grupos, Pero lejos de los dólmenes.


    azpegi (Navarra)

  9. #9 Lykonius 17 de abr. 2007

    sería lo más lógico... Pero si te fijas en la distribución de los cromlechs, estos abundan en el País Vasco Francés y en la Navarra Atlántica; el resto de Navarra... casi nada, y sería de esPerar que si los vascones vivian en Olite por ejemplo, tubiesen sus cromlechs también en Ejué por ejemplo, Pero no, y esto es como mínimo raro... Lo que sí que parece evidente, es que las sociedades estan divididas según la economía: los agricultores con mini-túmulos con recinto de piedra vs. ganaderos con cromlechs, a veces con túmulo, a veces sin él.

  10. #10 arenas 21 de abr. 2007

    Esta foto y algunas más me las regaló una amiga que sabe de mi afición.




    "El mayor monumento megalitico del norte de Africa, el Cromlech de MZORA consta de un tumulo central de unos 55m de diametro y unos 4m de altura, rodeado de 167 monolitos de piedra, donde destaca uno que sobresale 5m de la suPerficie y se entierra 7m (segun el guarda). "

    http://bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Cat/0/Number/155572/an//page/0/vc/1


    Gracias Cromlech. Recibido.

  11. #11 cromlech 22 de abr. 2007

    En Álava hay un cromlech excavado en 1984 por J.I. Vegas y catalogado como tal.Es el cromlech de MENDILUCE, en la sierra de Entzia.
    La particularidad de este cromlech es que es el único de Alava y de que tiene un menhir en cada punto cardinal.Fue localizado por mi amigo y compañero de Hilharriak Luis Millán , en 1981.



    Aquí tenéis una página web muy detallada sobre este cromlech alavés realizada por el mismo arqueólogo J. I. Vegas.
    http://www.euskonews.com/0121zbk/gaia12102es.html

    No me resisto a transcribir unos párrafos.
    "Se trata de un círculo de 10,35 m de diámetro formado por cuatro menhires de 3 / 2,30 / 1,80 y 1,20 m de altura y entre 70 y 80 piedras de diferentes tamaños Pero siempre más pequeñas que los menhires y simplemente dispuestas y no hincadas.En el centro del círculo existía una cista de forma tendente a circular.(...)En el centro aproximado del círculo se reconoció, a partir de los 14 cm desde la suPerficie, un depósito de huesos quemados y carbones.(...)Esta datación nos Permite encajar el cromlech de Mendiluce dentro de la primera Edad del Hierro."




  12. #12 Kukubiltxo 07 de mayo de 2007

    Aga:
    RecuPerando lo que pusiste de que el límite en Gipuzkoa coincide con el del dialecto alto-navarro del euskera, ¿podría ser el límite de las gentilitates? ¿Podría ser el límite que no traspasaron los celtas en su llegada desde el continente? ¿Podrían estos, los celtas, haber cosntruído los castros en esa "marca" –Basagain (Anoeta), Boluntxo (Oiartzun) e Intxur (Tolosa-Albiztur), además del más alejado del mismo Munoaundi (Azkoitia)–, mientras compartían territorio junto a los indígenas, por la hostilidad de los vascones? ¿Desvarío?

  13. #13 Aga 07 de mayo de 2007

    Alguien apuntó que el límite occidental de los cromlech era el valle del Urumea, justo donde colocan la frontera entre vascones y várdulos. Esa misma frontera coincide con la separación actual de los dialectos altonavarro y el guipuzcoano.
    En Gipuzkoa se han hallado algunos castros, alguno señaló que también quedaban fuera de la zona de los cromlech, Pero recientemente se ha comunicado la existencia del castor de Boluntxo, donde han hecho alguna prospección este verano, y que queda en plena zona de cromlech, cerca de los de Oianleku y Errenga.
    Estos son los castros guipuzcoanos:

    http://bertan.gipuzkoakultura.net/files/pdf/20/20.pdf

    Murugain-Arrasate
    Buruntza-Andoain
    Basagain-Anoeta
    Intxur-Albiztur-Tolosa.
    Murumendi-Beasain
    Munoaundi-Azpeitia-Azkoitia
    Moru-Elgoibar
    Akutu-Erretzil

    Es llamativo la abundancia de nombres con la raiz Muru-, Buru-, Moru-, Muno. Es posible que fuera la palabra empleada para designar a las fortificaciones antes que los romanos nos dejaran la palabra gaztelu.

    Recientemente ha salido publicado en el Diario de Navarra, la existencia de otro castro en Navarra a sólo unos pocos kilómetros de Boluntxo y también en plena zona de cromlech y minas de hierro.

  14. #14 arenas 08 de mayo de 2007

    Hace tiempo lei en algun sitio que estos cromlech tan pequeños podían ser en realidad el Peristalito o círculo de piedra que rodeaban un túmulo de la edad de hierrro. ¿que opinais?

  15. #15 JCalvo 08 de mayo de 2007

    Hola de nuevo a todos:

    El cromlech más occidental, creo que está en Igueldo, y en la divisoria de aguas del Oyarzun y el Urumea están: el asentamiento del paleolítico suPerior de Ametzagaina en San Sebastian, el menhir de Txoritokieta y cista de Langagorri, en Rentería y los cromlechs de Kauso y de Arritxulangaña en Oyarzun, éste último también da al Bidasoa.



    Por cierto, he abierto un blogo donde ire poniendo fotos de los cromlechs que he visto.

    Saludos

  16. #16 cromlech 24 de mayo de 2007

    Perdón , estaba un poco desentrenado. Aquí está la foto:


    cromlech de Luurzu

  17. #17 cromlech 28 de mayo de 2007

    Hoy en día todavía se siguen encontrando cromlechs.Hay que tener paciencia y buena vista "megalítica". Este lo encontré en marzo de 2006 , en el término de Etxalar. Se llama ARRIKOLOTA.
    No aparece en el Catálogo de Navarra , Pero sí en el artículo "HALLAZGOS MEGALITICOS EN ETXALAR".



    Y , a menos de 100 m., mis compañeros de Hilharrriak encontraron este menhir tumbado de unos 3 m.

  18. #18 cromlech 28 de mayo de 2007

    aga: el monte Pagolleta que citas tú está haciendo muga entre Arantza, Artikutza y Lesaka , como bien dices. En este monte hay varios cromlechs tanto en la cima como en el collado y , además, un dolmen .
    Pero el Pagolleta del que yo hablo está en terrenos de Etxalar, dirección a Atxuri (Zugarramurdi). Es un collado que hay entre Etxalar y Zentilmendi (Centinela / Orizki , según los mapas).
    Te recomiendo que leas mi artículo de celtiberia.net "HALLAZGOS MEGALITICOS EN ETXALAR EN 2005 Y 2006.

    Es de valorar muy positivamente la labor del Ayuntamiento de Etxalar que ha comenzado a poner señales de madera en los monumentos megalíticos de su municipio.Todo esto viene a raíz de una visita a dichos lugares ,que hizo el alcalde con nosotros, los del grupo Hilharriak, en marzo de 2006.

    Abajo tenéis una foto de las dos señales de madera puestas en el cromlech / menhir de Pagolleta

  19. #19 cromlech 04 de jun. 2007

    Otro cordal de montaña plagado de cromlechs es GORRAMENDI - GEREZTEGI - URLEGI - ANSESTEGI - ZOTALETA - collado de GOROSPIL (muga con Francia), donde hay un bonito menhir tumbado.
    Pero las tres estaciones de cromlechs más bonitas son:

    * URLEGIKO LEPOA/collado de Urlegi, con 7 cromlechs, uno de ellos tumular de 12 m. de diametro , al que se le cortó parte del túmulo al hacer la pista militar a Gorramendi.

    Urlegiko lepoa

    *MAISTRUGAIN: con 10 círculos.( en el libro de J. CABODEVILLA e I. ZABALZA citado en la bibliografía de este poblamiento, hablan de 9 cromlechs más, información que está sin corroborar)

    y *AMABIRJINEI-ARPEA: con 6 cromlechs, varios de ellos con cista central visible.

  20. #20 Enid 10 de jun. 2007

    Hola, Cromlech.


    Parece ser que estas dad@ de baja, me gustaría contactar contigo pues yo dedico, de momento, mi DEA, al estudio del Cromlech Pirenaico, en la zona del Alto Aragón.


    No sé si la dirección de mi correo aparece, soy nueva en esto, Pero si lo deseas puedes contactar conmigo en:


    enid23177@hotmail.com


    Un saludo.


    Enid

  21. #21 cromlech 10 de jun. 2007

    ¡Hola, enid! 


    Mientras elaboraba la información anterior has subido tú la tuya y no he leído tu comentario. ¿Por qué dices que estoy dado de baja? En celtiberia, no, desde luego. Lo que ocurre es que no soy druida , simplemente me di de alta como usuario y no me di de alta como druida . He intentado darme de alta como druida Pero no me deja porque ya existe ese nombre de "cromlech".


       Dime lo que quieres que , si puedo, te ayudaré con mucho gusto.Si quieres por      e-mail, también.


    Saludos cromléquicos.


     

  22. #22 cromlech 14 de jun. 2007

    NOVEDADES  CROMLÉQUICAS


    Según la información que me ha dado enid, el verano pasado  el arqueólogo dr. Tarrús excavó un conjunto de cromlechs en La Jonquera  (GIRONA). Por tanto , hay que alargar el área de los cromlechs hasta Girona.


    Esto me hace recordar los círculos que se encuentran en Ruesta (ZARAGOZA)  , al lado del embalse de Yesa.  


    Arroyo vizcarra   (ruesta)


    Esta necrópolis de"Arroyo Vizcarra" se  encuentra muchos meses del año sumergida en las aguas del embalse.La mayoría de las losas se han ido cayendo, Pero el lugar sigue siendo fascinante. Merece la pena visitarlo.


    Os transcribo una noticia  que salió el  10-09-2004  en el Diario del Alto  Aragón:


    "En la necrópolis de Arroyo Vizcarra, también conocida como Salada II y que se data en los siglos VI y V antes de Cristo, se han descubierto 14 estructuras tumulares, enterramientos de incineración de forma circular compuestos por un anillo exterior de lajas colocadas algunas de ellas de forma vertical, mientras en el centro se encuentra la cista, que constituye el referente y localizador del punto exacto de la sepultura dentro del monumento fúnebre."

  23. #23 pedro 15 de jun. 2007

    Un saludo a todas y todos desde Barañain.


    Me alegro mucho que salga el tema de los círculos de piedra pirenaicos porque es un tema interesante. A mi me gusta más este nombre que el de cromlechs ya que puede dar lugar a equivocaciones y relacionarlos con los del NO de Europa, con los que no tienen nada que ver (que se sepa)


    Lo que más se conoce de estos monumentos son los datos físicos: dónde están, qué forma tienen, cuántas piedras lo forman, cuéntos hay en la misma zona... Y aparte de eso, pocas cosas más, salvo misterios:


    - ¿Quiénes los hicieron? vaya usted a saber. La teoría tradicional dice que sus constructores eran pueblos indoeuropeos que se adentraron en la península desde Centroeuropa, quedándose algunos por esta parte del Pirineo, siendo luego vasconizados. A mi humilde parecer, es muy probable que no fueran vascones, habitantes estos últimos de las tierras siutuadas más al sur. Que en la actualidad sean territorios muy euskaldunes (no todos) no quiere decir que en aquella época ocurriera lo mismo


    - ¿Eran pastores trashumantes que ocupaban estos pastos en verano? Según la teoría tradicional si, Pero es muy probable que en muchos sitios no ocurriera así. A dos mil metros no se puede vivir en invierno, Pero muchísimos círculos están situados a alturas modestas, donde es posible habitar todo el año; de hecho, hay caseríos cercanos a estos monumentos. En Navarra sólo hay un pueblo a 1050 metros de altitud (Aburregaina/Abaurrea Alta) y hay muchos círculos a menor altitud.


    - ¿De qué época son? Hay datos de C14 de varios círculos excavados por J. Blot. Los sitúan en el primer milenio antes de Cristo normalmente, Pero hay alguno que ha dado una fechación medieval, con materiales también de esa época, por lo que no hay contaminación. ¿Fue reutilización o utilización? Hay muy poquitos círculos excavados, así que puede haber confirmación de su Perduración hasta tiempos medievales. Ya se verá.


    - ¿Qué relación hay con otros monumentos? En esas montañas pirenaicas los espacios llanos no abundan especialmente, así que collados, planicies y zonas propicias son ocupados en distintas épocas para construir monumentos funerarios. Pero no esta todo tan claro: hay sitios donde no hay dólmenes y está plagado de círculos, hay muchos sitios donde coinciden con los túmulos y en bastantes ocasiones se mezclan con los monolitos, pudiendo ser uno de ellos parte del círculo. Hay sitios como Aralar y Urbasa con muchísimos dólmenes y ningún círculo (por lo menos como estos pirenaicos)


    - ¿Qué ritual se utilizaba? Ni idea. Blot apuntaba a que eran cenotafios donde se depositaban cenizas (no necesariamente todas) Pero que allí no se incineraba. Las cenizas aparecen en muchos casos Pero no en todos (como en el caso de Azpegi o Xantxoten-harriak) y están depositadas directamente en un hoyo del suelo o bien dentro de una pequeña cista o en el interior de una vasija. Los materiales que se encuentran son escasos y hablan de épocas anteriores: piezas de sílex (láminas, puntas de flecha...) y muy poquito de hierro.


    - ¿Por qué su área de distribución está tan bien delimitada? En el caso de Navarra la divisoria de aguas cantábrico-mediterránea forma un límite muy claro. Hay alguno más al sur, Pero en mucha menor densidad y muy cerquita de la divisoria. ¿Qué indica esto? Yo no lo sé Pero me quedé con las ganas de habérselo preguntado a Julio Caro Baroja, estudioso de los pueblos pirenaicos (y de tantos otros temas)


    - ¿Qué relación hay entre los recintos fortificados y los círculos? Contrariamente a los vascones (de los que conocemos muchos poblados y muy poquitas necrópolis), de estos otros Personajes conocemos muchísimas tumbas y muy poquitos poblados (aunque alguno va descubriéndose).


    ¿Cómo entró en estas tierras la incineración? El cambio respecto a la época dolménica es brutal. De hecho, la Iglesia Católica no aprobó la incineración hasta épocas muy recientes y es de suponer que en el Hierro el cambio sería muy fuerte también. ¿Qué ocurrió?


    - ¿Qué pasó después? En las zonas de Navarra donde hay círculos, los siguientes restos que hay Pertenecen ya a épocas medievales. ¿Y en medio? Se habla de la posibilidad de que las invasiones de gentes del norte por mar provocó la despoblación de estas zonas. ¿Cuándo dejaron de enterrarse en círculos y túmulos? Algún día ya se descubrirá Pero hoy no se sabe.


    Bueno, he escrito este rollo de tirón y así habrá salido. Ya Perdonareis lo que esté mal.


    Para acabar, el símbolo que aparece en una piedra es la cruz de Roncesvalles, cuyo brazo suPerior toma esa forma en espiral (más o menos acentuada según épocas y modas)


    Y para rematar del todo, se puede dejar volar la imaginación y pensar que podría ser posible que hubiera algo más en estos monumentos: pintura en las piedras, quizás grabados, banderolas en el interior... Si teneis ocasión, venid a verlos: los sitios son preciosos y estar con ellos en el terreno, tocándolos, te hace comprender mejor a aquellas Personas.


    Bueno, ahora si. Un saludo

  24. #24 pedro 15 de jun. 2007

    Un saludo otra vez. Me había olvidado una cosa.


    Ya veis que las piedras que forman los círculos son muchas veces de tamaño muy pequeño, así que no se refleja bien en las fotos, aunque se vean bien en el terreno (y no te digo si solamente tienen tres o cuatro piedras)


    Algunos espabilados han solucionado este problema de una manera cojonuda: para que se vean bien las piedras, excavan alrededor de ellas con una azada o azadilla, quitándoles tierra y dejándolas más visibles. Además, para completar el círculo van buscando entre las piedras visibles, haciendo agujeros que afean muchísimo el monumento y es una profanación.


    En algún ayuntamiento están muy enfadados y con muchas ganas de pillar a estos desprensivos para denunciarlos. De hecho, dijeron que iban a hacer una después de ver los agujeros que hicieron en un dolmen cerca de Ermitako-lepoa (que no resultó ser dolmen, además)


    Si alguno de los que leeis esto sois autores de este desastre, por favor, parad ya. Y el que tenga ganas de hacer agujeros, que se los haga en su cabeza Pero no en los círculos de piedra, que no son suyos.


    Bueno, eso, que sienta muy mal ver lo que hacen algunos.

  25. #25 cromlech 15 de jun. 2007

    arenas:  hago una rectificación : antes Pertenecían a Ruesta , Pero ahora están en URRIÉS, aunque se accede más fácilmente desde Ruesta por una pista de tierra.     Son 14  círculos  y están al borde del embalse de Yesa. Sólo se podían ver entre  agosto y octubre, que es cuando bajaba el nivel del agua.Hoy en día con la tremenda obra de  subida del nivel del embalse no creo que se puedan ver.


    Para mí son cromlechs , ya que son círculos de  6 a 10 m. de diámetro, son  de la Edad del Hierro y guardan restos de incineración en el centro.


    arroyo  vizcarra   (urriés)

  26. #26 cromlech 15 de jun. 2007

    pedro:      muchísimas gracias por tus explicaciones, que  sirven bastante para clarificar ideas. Coincidimos todos en los siguiente puntos:


    +nombre: "pirenaico" (llámese  cromlech  o círculo)


    +morfología: círculos de  3  a 7 m.  (hay unos poquitos de más de 7 m.)


    +antigüedad:  Edad del Hierro


    +localización:  de Gipuzkoa hasta Lleida y Andorra ( aunque han aparecido  unos en Girona.  Ver  mi comentario nº 64  , de este mismo poblamiento)


    *funcionalidad:  incineración (no en todos los excavados se han encontrado restos de cenizas)


    Resulta que hay gran variedad de cromlechs  : tumulares/no tumulares,  con /sin cista , piedras verticales/ piedras tumbadas , lajas/ piedras toscas , con/ sin menhir , solitarios/ en grupo...


     Efectivamente, hay muchos círculos/cromlechs  a baja altitud , donde se puede vivir todo el año. sin ir más lejos,en Gipuzkoa los  de EGIAR,  OIANLEKU, KAUSO,  JAIZKIBEL  ...  con altitudes comprendidas entre 400 y  600 metros.Pero eso no desmonta la teoría de los pastores trashumantes. ¿No podían en invierno estar en los valles , para subir en verano a los altos pastos? 


    ***Por ejemplo, en invierno en el valle de Oiartzun y en verano a los pastos de  Bianditz , Pagolleta  o Izu.                                                                                  ***O en la zona de Urnieta-Andoain:  en invierno en Mulisko y en verano ,en  Altxista y Eteneta.


    Más claro ejemplo en el valle de Echo:  los cromlechs del valle de Guarrinza  a unos 1300 - 1400 m de altitud y  los de Las Foyas, Barranco Barcal y Chipeta a  1700 -   1900 m.


    Otra incógnita: los constructores de los cromlechs ,¿vascones o indoeuropeos? Bonito tema de investigación para los arqueólogos.


    Lo que está claro es que  los arqueólogos   deben dedicar más atención a los cromlechs y túmulos , ya que los dólmenes están mucho más estudiados y no ofrecen tantas dudas.¡Que se pongan en verano el traje de faena y a excavar!


    ¡Chapeau por  el Dr. Tarrús  que excavó en el verano de 2006 un conjunto de cromlechs en La Jonquera (Girona) !¡A ver si nuestra amiga enid nos facilita las conclusiones de  dicho  trabajo!

  27. #27 p.arizabalo 15 de jun. 2007

    Pedro, no soy entendido, Pero tengo mis dudas que el megalitismo europeo se pueda asimilar a pueblos indoeuropeos. Yo más bien diría que, en sus comienzos al menos, es pre-indoeuropeo. Creo que muchos confunden tb. el megalitismo pre-indoeuropeo de ciertas zonas con celtismo (indoeuropeo), LLegaron después. En fin, es una opinión.

  28. #28 cromlech 15 de jun. 2007

    onnega :  te voy a dar mi humilde opinión , la de un aficionado que lleva 30  años viendo  cromlechs en Gipuzkoa, Navarra, Francia y Huesca.


    Para mí, ese círculo de "A MOURELA" no guarda relación con los cromlechs pirenaicos, no sólo por la lejanía en el espacio, sino también por el tamaño  (14 m.) . Más bien parece un recinto circular de piedras, que podría ser un lugar de reunión  o de culto. Aunque sólo una excavación seria lo habría aclarado, ya no hay remedio.


    Otro círculo al que se le consideraba cromlech es  el del "COLLADO DE SEJOS"  (Cantabria), en el que Primitiva Bueno lo excavó y descartó considerarlo cromlech, aunque sí lo dató en la misma época.


    De todas formas hay excepciones geográficas:


    +++ "MENDILUCE" (Alava) que fue excavado por Vegas y  sí lo consideró cromlech.


    +++ ""ARROYO  VIZCARRA" (Zaragoza) que fueron excavados  y considerados  como     círculos de incineración del la Edad del Hierro.


    No sé , onnega, si te ha servido de algo mi información.


        Saludos desde Irún , que curiosamente  está rodeado de cromlechs :       Hondarribia y Oiartzun (GIPUZKOA) ,                                                                   Bera y Lesaka (NAVARRA)  y                                                                        Urrugne  y  Askain (FRANCIA)                                                                            Pero en su término no hemos encontrado ni uno. ¡Qué le vamos a hacer!

  29. #29 pedro 15 de jun. 2007

    Un saludo. Algún detalle solamente.


    No intento asimilar megalitismo y pueblos indoeuropeos, ni en tiempo ni en autoría. Es un fenómeno muy amplio en el espacio y en el tiempo. Si he dado esa impresión, ya lo siento. Simplemente quería decir que los círculos de piedra se han relacionado con la llegada de gente indoeuropea a principios del primer milenio, nada más. La base para decir eso es la nueva técnica de incineración, a la que hacen llegar del norte.


    Conocí el trabajo de Maciñeira, los planos que daba y las fotos en blanco y negro. Evidentemente, es un círculo de piedras Pero no se parece en nada a los de aquí. En Navarra conozco dos círculos parecidos (cerca de Azpegi y cerca de Sorogain) Pero no sé nada de ellos: están en medio de zonas muy ricas en megalitos y no sé qué son, a qué época Pertenecen ni su función. Son hechos por el hombre, eso sí.


    Los círculos de piedras que hay fuera de la zona "típica" no acaban de ser iguales. He visto las fotos del de Ruesta (o Urriés) y vi las primeras fotos que se publicaron de ellos (por los años 80, con más testigos en pie) y no acaban de convencerme: los círculos pirenaicos constan de no muchas piedras en el exterior Pero se completa el círculo cuando se excava el monumento, alternando -normalmente- las piedras grandes y las pequeñas (el de Xantxoten-harriak de Sorogain es muy claro). El de Urriés no tiene paralelo en el Pirineo por parecer que forma un muro cerrado. Lo digo solamente por el aspecto físico. Desconozco los materiales encontrados.


    Aún cuando no tenga mucha originalidad formar un círculo con piedras, sí puede hacerse variantes distintas. A fuerza de verlos, te haces a ellos y los que son de algún sitio algo más lejano no acaban de convencer. Les falla algo.


    Bueno, os dejo, traidores, que me habeis hecho recordar viejos tiempos y salidas maravillosas a ver estos monumentos. Hay muchos más de los que parece. Mis amigos Iosu e Itziar lo pudieron comprobar el verano aquel tan caluroso que agostó los pastos: quedaron impresionados al comprobar cómo se veían nuevos círculos en sitios en los que habían estado muchas veces y no los habían distinguido.


    Nos darán muchas sorpresas. Hasta ahora han estado olvidados y uno piensa que casi es mejor que sigan así, por aquello de la conservación: hay poquísimas profanaciones (al de Xantxoten-harriak tanta veces citado le hizo un agujero bastante grande un militar y hubo que arreglarlo -el agujero-)


    Bueno, ya acabo. Me viene a la memoria unos pequeñitos de dos metros de diámetro que son una preciosidad y otro tumular de más de veinte metros de diámetro, espectacular y majestuoso. O los de Irumugeta, rodeado de unas piedras muy especiales. O los de Soldadu-harriak...

  30. #30 cromlech 16 de jun. 2007

    pedro:   se me olvidaba.¿Dónde está ese cromlech tumular de 20 m, en Navarra?


    Yo también he localizado cromlechs, sobre todo  en Huesca, aunque también en Navarra, Lapurdi  y  Baja Navarra. Y  es verdad  que te entra un hormigueo por el cuerpo. Aparte, algunos sitios son soberbios con unas vistas impresionantes.           ¡Qué buen sitio para que las cenizas del difunto descansen en paz!


    Sobre los círculos de Arroyo Vizcarra, de acuerdo, son un poco distintos, con los testigos muy juntos, Pero hasta que no demuestren lo contrario los meteremos en el lote de los cromlechs pirenaicos.

  31. #31 JCalvo 16 de jun. 2007

    Buenas tardes a todos:

    Solo comentar que los cromlechs a cota más baja(250 m.) en Guipúzcoa son los de los <a href="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlech-de-arreguinea-astigarraga.html">Arreguinea</a> y <a href="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlechs-de-ermaalde-astigarraga.html">Ermañalde</a> en Astigarraga.

    Por cierto ¿Sabeís si el monticulo con un gran agujero que está junto a los cromlechs de Ermañalde es "algo"?, parece que lo usan como parapeto de caza.

    Agur

    PD: ya sé que está fuera del "tema" Pero ¿sabrías que fué del dolmen de Akolako Lepoa III, descubierto por Elósegui en 1950? Hoy día solo se mencionan 2. Gracias

  32. #32 JCalvo 16 de jun. 2007

    Perdón por el fallo de antes, todavía no controlo bién esto...

    Queria decir, que los cromlech a más baja cota son los de Arreguinea y Ermañalde en Astigarraga.

    Hasta otra.

  33. #33 cromlech 19 de jun. 2007

    ¡Hola, jcalvo!  Estás en lo cierto ,  los cromlechs  de todo el Pirineo   a más baja altitud son los dos guipuzcoanos que comentas :


             1/.  ARREGINEA ,a  235 m .                      2/. ERMAÑALDE , a  260 m


           Le siguen los siguientes cromlechs  también guipuzcoanos:


            3/. EGIAR , a  320 m                                4/. AITZAZATE  , a 327 m


            5/. MENDIZORROTZ , a 360  m                 6/. URKULLU  TXIKI, a  370 m   


         y 7/. JAIZKIBEL,  a 375 m.


    Los 2 primeros se encuentran en la zona de Astigarraga - Santiagomendi.                    El 3º y el 6º  , en Oiartzun.  El 4º  y el 5º  , en Igeldo - San Sebastián.   Y el último en Hondarribia - Fuenterrabía. Por lo tanto, están relativamente cerca de la costa.


      Sobre el agujero que comentas no lo recuerdo.


    Y respecto al dolmen AKOLAKO  LEPUA  3,  parece que está desaparecido. Según Elósegui, que lo descubrió en 1950, era un túmulo de 14 metros de diámetro sin losas de cámara. En la Carta Arqueólogica de Gipuzkoa ya hablan de que  han intentado  encontrarlo varias veces Pero que no lo han localizado.


    Saludos irundarras.


     


                                                                      


       

  34. #34 cromlech 24 de jun. 2007

    Cuando en otro poblamiento hablaba de "ojos megalíticos"  me refería  por ejemplo a esto :       a poder ver estas piedras (las de la foto inferior), que apenas levantan del terreno e identificarlas con un cromlech. Para eso se necesita práctica y "vista megalítica". Si no véis este cromlech...¡tranquilos! Lo que pasa es que en la foto apenas se aprecia, Pero in situ se ve claramente.


    oianleku  ipar 3 (gipuzkoa)


    oianleku  ipar 3 (Gipuzkoa)

  35. #35 JCalvo 28 de jun. 2007

    Hola Cromlech!

    Que impaciente! ya dije que unos días, todavía estaba con los dólmenes de Igoin - Akola, hoy puse el  cromlech de Mendizorroz I, y buscando a ver si habia algo de información en la red he visto que ya habías puesto estos comentarios y fotos...

    Si que lo vi, Pero sólo me limite a pisar un poco los helechos pa hacer la foto... tendré que volver ahora que los has despejado ¿todos? cuando limpies los de Landarbaso avisa  ;-P  

    ¡Hay que ver como tiene el ayuntamiento de San Sebastian de abandonados estos monumentos.! Enfrente de Polipaso  hay un camino particular... justo encima de Mendizorroz II.

    Ese de Oianleku 3.. es uno pequeñito a la derecha(desde el merendero) de oianleku norte? por que verlo si que lo vi, ¡Pero es que los veo en todos lados!

    Un saludo

     


    PD: No sé si será casualidad, Pero cada vez que escribo la celti va mal...

    (ya

  36. #36 Beatriz Basenji 24 de ago. 2007

    He seguido con gran interés EL CROMLECH PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos  párrafos  de LOUIS CHARPENTIER,de  su  libro "Los Gigantes o el misterio  de  los  orígenes",publicado  por R.Laffont en 1970.


    "Los  Intructores  de  pueblos: Siempre  según  Platón,el  cataclismo  que  tragó  la  ATLANTIDA , y con  ella  al  ejército  griego que  entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la  guerra atlanto-griega.Allí reencontramos  a  Hércules,que  despuésde haber  combatido a  Anteo y robado  los  frutos  de  las  Hespérides,separa  a  Europa  de  Africa.Se puede  pensar  que  la  leyenda  y  el  relato  transmitido  por los egipcios son  una  misma  cosa. Las  dos  expediciones,la histórica  de Platón  y la  legendaria de Hércules, terminan  con  el  cataclismo que, por  lo  menos,  rompe el istmo de Gibraltar.Platón da  la  fecha:8000 años antes  de  él, 8 mjlenios  y  medio  antes  de  la  era  cristiana. "


    "Esa fecha corresponde  a  la  que  los  pre historiadores  llaman  el  hiato  del  neolítico,que  ve  la  aparición de  la  civilización  cerealera  y la  manifestación  del  homo sapiens."


    "Es  probable  que  ese  cataclismo,cuyo recuerdo  encontramos  en la  mayoría de  los  pueblos  del  este  o  del  oeste, devastara  el  mundo  y  disPersara  a  los  grandes antes, Atl-Antes, los  Géants(gigantes). Estos  se  habían  convertido  en  instructores del  resto  de  los  pueblos en  toda  la  suPerficie  habitada  del  Planeta.¿Gigantes  en el  sentido  en  que  lo  entienden  nuestros  cuentos  populares?


    Creo que  están  ligados  a  la  erección de  ciertos  monumentos  megalíticos,especialmente los  dólmenes, que  por  otra  parte, en  Portugal, se  designan  con  una  palabra  sin  origen  conocido: los  antas.También abundan  en  occidente los  lugares  lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la  piedra y "gant",gigante.El ser  de  ese  lugar  es  "Gargantúa", ese  Gargantúa muy  anterior  a Rabelais,que  desbrozó la Beauce, erigió  grandes cantidades  de  piedras,  desvió el  curso de  los  ríos y  disecó  los  pantanos.


    Encontramos  también,en la topo nimia francesa,  muchos  lugares "Jean".Podría creerse  que  estan  ligados  al  nombre  de  un  antigüo  posesor.Pero


     


    se


     

  37. #37 Beatriz Basenji 24 de ago. 2007

    He seguido con gran interés EL CROMLECH PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos  párrafos  de LOUIS CHARPENTIER,de  su  libro "Los Gigantes o el misterio  de  los  orígenes",publicado  por R.Laffont en 1970.


    "Los  Intructores  de  pueblos: Siempre  según  Platón,el  cataclismo  que  tragó  la  ATLANTIDA , y con  ella  al  ejército  griego que  entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la  guerra atlanto-griega.Allí reencontramos  a  Hércules,que  despuésde haber  combatido a  Anteo y robado  los  frutos  de  las  Hespérides,separa  a  Europa  de  Africa.Se puede  pensar  que  la  leyenda  y  el  relato  transmitido  por los egipcios son  una  misma  cosa. Las  dos  expediciones,la histórica  de Platón  y la  legendaria de Hércules, terminan  con  el  cataclismo que, por  lo  menos,  rompe el istmo de Gibraltar.Platón da  la  fecha:8000 años antes  de  él, 8 mjlenios  y  medio  antes  de  la  era  cristiana. "


    "Esa fecha corresponde  a  la  que  los  pre historiadores  llaman  el  hiato  del  neolítico,que  ve  la  aparición de  la  civilización  cerealera  y la  manifestación  del  homo sapiens."


    "Es  probable  que  ese  cataclismo,cuyo recuerdo  encontramos  en la  mayoría de  los  pueblos  del  este  o  del  oeste, devastara  el  mundo  y  disPersara  a  los  grandes antes, Atl-Antes, los  Géants(gigantes). Estos  se  habían  convertido  en  instructores del  resto  de  los  pueblos en  toda  la  suPerficie  habitada  del  Planeta.¿Gigantes  en el  sentido  en  que  lo  entienden  nuestros  cuentos  populares?


    Creo que  están  ligados  a  la  erección de  ciertos  monumentos  megalíticos,especialmente los  dólmenes, que  por  otra  parte, en  Portugal, se  designan  con  una  palabra  sin  origen  conocido: los  antas.También abundan  en  occidente los  lugares  lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la  piedra y "gant",gigante.El ser  de  ese  lugar  es  "Gargantúa", ese  Gargantúa muy  anterior  a Rabelais,que  desbrozó la Beauce, erigió  grandes cantidades  de  piedras,  desvió el  curso de  los  ríos y  disecó  los  pantanos.


    Encontramos  también,en la topo nimia francesa,  muchos  lugares "Jean".Podría creerse  que  estan  ligados  al  nombre  de  un  antigüo  posesor.Pero


     


    se


     


    condensan


     


    en


     


    las


     

  38. #38 cromlech 09 de sep. 2007

    Un cromlech que está fuera de la zona de cromlechs  es el de Balsa Fría , en la sierra de Andía (NAVARRA). Descubierto por Jesús Elósegui en 1952 , mide  entre 8 y 9 m. de diámetro.


    Aunque hay referencias de otros cromlechs (son en realidad túmulos con Peristalito) ,es el único ejemplar  conocido de cromlech en las sierras navarras de Andía, Urbasa  y Aralar. Sólo hay otro ejemplar en la sierrra alavesa de Entzia, el de Mendiluce (ver comentario nº  42) y varios en el Aralar guipuzcoano.


    Es un enigma por qué hay sólo unos  pocos cromlechs en estas sierras de Entzia, Urbasa, Andía y Aralar , siendo como son  zonas antiquísimas de pastoreo, donde abundan los túmulos , dólmenes y menhires.


    Balsa fría


     

  39. #39 cromlech 06 de oct. 2007

    Subo un extracto de un reportale aparecido en EL


     


     


    Leitzaran: la frontera de la Edad de Hierro


    La Edad de Hierro -el primer milenio antes de Cristo- plantea una incógnita muy sugestiva: ¿por qué hay cromlech en casi todo el Pirineo, desde la línea del río Leitzaran hasta Andorra, y sin embargo no hay más ejemplares de esa construcción funeraria al oeste del Leitzaran? En esa misma época había poblados fortificados al oeste del Leitzaran -como los de Buruntza (Andoain), Basagain (Anoeta-Irura), Intxur (Albiztur-Tolosa)- Pero aquellas gentes no construyeron cromlech, al contrario de sus «vecinos» de escasos quince kilómetros al Este. ¿Sería porque al Este del Leitzaran vivían los bascones y al oeste los várdulos? El arqueólogo Xabier Peñalver se inclina por esa tesis.

  40. #40 cromlech 06 de oct. 2007

    ¡Perdón por lo anterior!  No había acabado de escribir...


     


    Lo anterior es un extracto de un reportaje sobre Xabier Peñalver y el cromlech pirenaico , aparecido en EL

  41. #41 cromlech 07 de oct. 2007

    aga: tienes razón en  lo de los dos castros próximos a cromlechs, el de Boluntxo , muy cerca de los cromlechs de Oiartzun y el de Agiña , muy cerca de los cromlechs de Agiña .


    oianleku


    cromlech de oianleku ipar


     


    Pero, no lancemos las campanas al vuelo . Que yo sepa ,del castro de Boluntxo todavía no hay conclusiones definitivas en cuanto a la datación. Y del de Agiña, aún no han empezado a excavar.


    De todas formas , si se dataran en la Edad del Hierro serían los dos primeros poblados asociados a  estaciones de cromlechs.Está claro que cualquier día tienen que aparecer los restos de hábitat de los constructores de cromlechs, ya sea de viviendas  o poblados .

  42. #42 Aga 11 de oct. 2007

    Ahí falta el castro de Boluntxo recientemente excavado por Peñalver y que esta cerca de los cromlech de Oianleku.


    El castro de Agiña se halla junto a una necrópolis, a pocos cientos de metros,  con cerca de una decena de cromlech.


    Por otro lado parece que en el País Vascofrancés hay numerosos castros localizados que están en plena zona de cromlech. El más cercano de éstos es el de Mondarrain, a al vista de Agiña,  sobre el que en la edad media se erigió el castillo Perteneciente al Reino de Navarra y que tenía la función de vigilar las tierras fronterizas con Lapurdi.


    Es probable que en los próximos años se encuentren más castros en la montaña de Navarra.

  43. #43 cromlech 24 de oct. 2007

    El libro más completo sobre el cromlech  pirenaico  Pertenece a Xabier Peñalver y ha sido editado este año por la revista de Huesca BOLSKAN. Es una traducción y actualización hasta el 2006 del que editó en 2004 en Aranzadi (que era en euskera).


    Si podéis coseguirlo es muy detallado, con descripción del monumento  y UTMs .Vienen catalogados más de 1400 cromlechs desde Bizkaia (estos con algunas dudas) hasta Altos Pirineos (Francia).


    Lástima que las fotos sean en blanco y negro.


    bolskan

  44. #44 Riaño 19 de nov. 2007

    cromlech:
    Esta estructura es la más rara que he encontrado, hay varios cromlechs más con diametros que oscilan entre los 2, 50 y los 2,90, algunos de ellos aun tienen la laja (tosca) clavada en el suelo a medio tumbar, es zona de pasto de vacuno, las lajas miden todas más de 1,30 y casi todas tienen una anchura entre 0,70 y 0,80 y un grosor de 0,30
    Respecto a la zona pirenaica, ¿cuales eran sus limites hace 1000 años?, lo digo porque en esta zona, área Vadiniense, otros yacimientos tanto del Paleolítico SuPerior como del Neolitíco tambien aparecen restos relacionados con las "culturas" Atlánticas.
    Sinceramente no se la manera de subir las fotos, que por supuesto estaría encantado de enseñar, mi ignorancia en estos temas es total, colaboro con una revista de la zona que es la pagina web que indique anteriormente, si en esto alguien me podría echar una mano encandado y agradecido, soy novato en temas de informatica.
    Respecto a la majada de Escobio antes de dar este paso he consultado con gente de universidad y a todos les ha resultado sorprendente, tres cuartas partes de las piedras están clavadas en el suelo y describen un circulo Perfecto, la que aparece pinada tiene unos signos en su parte interior y a escasos 10 metros otra estructura de este tipo esta llena hasta la altura de las piedras verticales que marcan el circulo, todo el interior tiene una capa de piedra mas menuda, una especie de tarta petrea.
    A todas las majadas en las que he hallado restos les unen parametros geograficos.
    Un saludo desde Riaño.

  45. #45 Riaño 21 de nov. 2007

    Crómlech
    Definitivamente soy un negado para esto de las fotos, las dejo en 856X571 y me salen así de pequeñas, las originales tienen 4 mg.
    Este es otro crómlech en Nabares, Acebedo, no es un túmulo, los túmulos de por aqui son muchos y variados, con coraza de piedras, sin ellas, sólo tierra con sus ortostatos, montones de piedras, los hay con explanaciones o terrazas previas de más de 1000 m3 de material movido. Los túmulos de esta comarca son otra cosa.
     En cuanto a la Majada de Escobio, Nabares, Surbia etc, desde el Sella hasta al menos Aragón tenemos de suerte de contar con documentación de la Edad de Hierro, si, si, la Historia nos da datos de nuestra prehistoria que además concuerda con la arqueología y esto es único en la península.
    No se si es correcto, Pero si es necesario os doy mi correo.
    Gracias por todo, y Perdonar por mi pobreza informatica
    Saludos desde Riaño (León)

    Nabares 2
  46. #46 cromlech 21 de nov. 2007

    riaño:  Al final los arqueólogos van a tener que revisar   la localización geográfica del cromlech pirenaico , porque si estos círculos  de León  y otros de la zona occidental de Cantabria son cromlechs , pues, fíjate hasta dónde se amplia el área.


    Abajo os pongo un enlace de un ruta en bici  donde aparece esta foto de un círculo , cerca de la peña Oviedo (Camaleño- CANTABRIA) 


    http://cantabriaenbici.es/primavera2007/46-ruta.html


    peña oviedo


    Parece un cromlech de Navarra o Huesca, ¿a que sí? 


    Este es un párrafo de ese artículo:


    "Cerca de Peña Oviedo  podemos contemplar círculos de piedras que forman parte de una necrópolis megalítica  (...)"


    En este otro artículo hablan de 2 círculos, 1 menhir y otras estructuras  megalíticas     del Neolítico, en el mismo paraje de Peña  Oviedo. 


    http://www.uv.es/adiez/work/paPer1s.htm


     

  47. #47 pachinga 15 de dic. 2007

    Hola Cromlech, creo que los de la Polera no tienen relación con los cromlech pirenaicos según considera algún arqueólogo, aunque si que es cierto que el túmulo número 1 (y el 21 )su diámetro es considerable, entre 6 y 8 metros. Estos son los mayores de todo el conjunto y están formados diferencialmente del resto por estar delimitados por auténticos ortostatos de más de 1.20 m de altura. Podría haber sido el ustrinum, Pero los restos que dieron aparecieron revueltos, seguramente por la acción humana posterior, detectoristas o buscadores de tesoros? seguramente.


    "El ritual funerario en las necrópolis burgalesas de la edad del hierro. Ignacio Ruiz Vélez. Intitución Fernán González. Burgos  2001"

  48. #48 cromlech 15 de dic. 2007

    pachinga:  ya sé que a La Polera se le  catalogó como necrópolis tumular del Hierro. Pero, pregunto: ¿qué diferencia hay con los cromlechs pirenaicos? Pasa lo mismo con la necrópolis de Arroyo Vizcarra, de Ruesta (Zaragoza).


    Son túmulos con Peristalito de la misma época (Hierro)  y donde enterraban las cenizas del difunto en la cista central. Vamos que tienen  muchas coincidencias .  Comprendo que  algunos túmulos no parecen cromlechs Pero otros se parecen muchísimo.


    El de abajo es el principal de la necrópolis de La Polera , con un menhir en el centro.


    la polera


     

  49. #49 cromlech 28 de dic. 2007

    Una de las más bonitas estaciones de cromlechs del Pirineo , con unas  15 unidades, es la de Maistrugain, en Baztán (NAVARRA). Se encuentra al lado de la pista que sube a Gorramendi.


    Los primeros  6 cromlechs  fueron descubiertos por Francisco Ondarra en 1972 , Pero en los últimos años el grupo Hilharriak y Josu Cabodevilla han aumentado el número considerablemente.


    Las vistas desde el lugar sobre el valle de Baztán son preciosas (en la foto con una espesa niebla)


    maistrugain


    El contraste entre los cromlechs y la antena  es  muy chocante. Aquí se puede ver cómo pueden convivir pacíficamente  culturas de 3 milenios de diferencia. 


    En la foto se pueden ver hasta 4 cromlechs (con lupa, claro)


  50. #50 cromlech 28 de ene. 2008

    Subo otra foto del único cromlech de Araba:  el de Mendiluze, en la sierra de Entzia. Mide 10 m. de diámetro y es imponente  con sus 4 menhires. Uno de ellos mide más de 2 m de alto y otros dos , casi dos metros. Después de la excavación de 1984  lo reconstruyeron y sigue estando precioso y muy fotogénico.


      Este lugar es bastante  frecuentado por pastores,  montañeros y turistas . Este sábado pasado, sin ir más lejos , en media hora ,  me crucé aquí  con 2 parejas (cada una con su Perro) y  un grupo de ciclistas de montaña.


    mendiluze


    La cista  del cromlech (donde se encontraron restos de carbones, huesos, sílex y cerámica ) está visible y , cosa increíble, nadie la ha destruido.


    cista mendiluze


     


    U.T.M.:   558385  --  4743480  (mapa  1: 25.000 ...113-IV....OLAZTI/OLAZAGUTIA)

  51. Hay 63 comentarios.
    1 2 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.