Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

A CORUñA A Coruña
Clasificación: Otros
Información mantenida por: Xeol
Mostrada 43.216 veces.


Ir a los comentarios

Círculos líticos da Mourela en As Pontes (A Coruña)

Círculos líticos da Mourela en As Pontes (A Coruña)


De este lugar solo nos queda el recuerdo y un par de fotografías, la barbarie del pueblo Occidental romanizado ha destruido unos monumentos de la época Megalítica Gallega. La negligencia de los neobárbaros del siglo XX ha acabado con dos círculos líticos de la cultura Celta (Ojo no confundir con celtíbera , que es el resultado del cruce entre Iberos y celtas) que se dató posteriormente como de unos 1500 años antes de Cristo. Casi nada. La destrucción de estos círculos no fue un acontecimiento de causa mayor sino que se utilizaron las piedras como un morrillo para una carretera próxima. Pero de esto hace unos 25 o 30 años a día de hoy (2002)y esPeramos que nunca más vuelva a pasar.
Los círculos en si eran dos:
El primer círculo se llamaba “círculo menor da Mourela”; medía entre unos 7-8 metros de diámetro y se encontraba como no en una explanada que culminaba una colina.
Estudios posteriores han demostrado que los druidas lo utilizaban para rituales casi diarios, pues podría tratarse de una reproducción en piedra del círculo de la medicina celta.
El segundo círculo se llama “círculo maior da Mourela”; este era el doble de su “hermano pequeño”, sobre unos 14 o 15 metros de diámetro, quizá mas. Se dice que en este circulo se apareció “A Santa Compaña”. En realidad era otra obra celta creada en la misma época que el anterior citado. Se utilizaba para rituales clave como la celebración de las 8 fiestas principales celtas (Yule, Imbloc, Ostara, Beltane, Coamhain, Lughnasadh, Herfest y Samhain) así como lugar de culto y ofrendas a dioses aunque muchos coinciden en que los dos círculos participaban dentro del mismo ritual.

Por Xeol "O Artabro"

Cómo llegar y horarios

La barbarie de su destrucción nos impide llegar hoy allí


El poblamiento fue geoposicionado por El Brujo Redivivo.

Si eres el autor del poblamiento y crees que est" mal georeferenciado, identificate y podás cambiar la ubicaicón.


No hay imágenes relacionadas.

Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 siulrius_posvit 28 de mayo de 2006

    La Plataforma informa:

    Ya podeis ver el nuevo video sobre a Mourela en este enlace: http://www.amigus.org/mourela.php

    EsPeramos que ayude a clarificar algo más esta barbarie

    Un saludo y gracias por vuestra colaboración

  2. #52 siulrius_posvit 28 de mayo de 2006

    La Plataforma informa:

    Ya podeis ver el nuevo video sobre a Mourela en este enlace: http://www.amigus.org/mourela.php

    EsPeramos que ayude a clarificar algo más esta barbarie

    Un saludo y gracias por vuestra colaboración

  3. #53 siulrius_posvit 30 de mayo de 2006

    La Plataforma informa:

    Si aún no habeis visto el nuevo video sobre A Mourela, podeis hacerlo en este enlace: http://www.amigus.org/mourela.php

    EsPeramos que ayude a clarificar algo más esta barbarie

    Un saludo y gracias por vuestra colaboración

  4. #54 A.M.Canto 02 de jun. 2006

    Noticia de hoy mismo:

    Los arqueólogos que documentan este monumento funerario abandonan hoy su trabajo para dejar paso a las máquinas que construyen la autovía Ferrol-Vilalba.

    En el año 1929 el erudito ortegano Federico Maciñeira (1870-1943) publicaba el estudio titulado "Notable grupo de círculos líticos y túmulos dolménicos de la cuenca suPerior del Eume". El documento, recogido en el segundo volumen del Arquivo do Seminario de Estudos Galegos, constata la existencia de dos círculos líticos en el lugar de A Mourela, en el municipio de As Pontes.

    Casi un siglo después la necrópolis megalítica de A Mourela, con 5.000 años de historia, quedará sepultada bajo las obras de construcción del tramo As Pontes-Cabreirós de la autovía Ferrol-Vilalba (AG-64). Según alerta la Plataforma Cidadá en Defensa do Círculo Lítico da Mourela, las máquinas entrarán en la excavación arqueológica el próximo lunes. Hoy, los técnicos que localizan nuevos vestigios en la zona abandonarán su trabajo para dejar paso a las palas.

    Muchas son las negligencias denunciadas por la Plataforma, entre ellas, el hecho de que el estudio de impacto ambiental de la autovía, redactado en 2001, no recogiese la existencia de estos vestigios. El Laboratorio de Investigaciones Arqueológicas de As Pontes (LIA) comenzó a trabajar en la zona en agosto de 2005. Su director, Jacobo Vaquero, debía determinar la importancia del hallazgo arqueológico e informar a Patrimonio. Entre septiembre de 2005 y marzo de 2006 los trabajos se mantuvieron paralizados debido al mal tiempo. Y llegó el mes de mayo y la fecha fijada por la Consellería de Política Territorial y Obras Públicas para la finalización de las labores de documentación del cromlech. Cuando se proyecta una obra en una zona en la que puede haber restos arqueológicos -circunstancia que debe recogerse en el estudio de impacto ambiental- es la empresa adjudicataria de los trabajos quien tiene que contratar a los arqueólogos. La prospección de A Mourela la financia la consellería de Política Territorial y la debe suPervisar Patrimonio.

    Ante la inminente destrucción del círculo lítico se creó una plataforma en defensa de este hallazgo arqueológico, que reconoce que la autovía es algo esencial para el desarrollo de As Pontes, Pero apunta que el incremento presupuestario que supondría un retraso en su finalización no justifica el que no se amplíe el plazo para realizar las investigaciones Pertinentes. Representantes de este colectivo se reunieron el 15 de mayo con el director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, quien consideró que existía suficiente documentación sobre el círculo lítico de A Mourela.

    Ante esta opinión, la plataforma solicitó que Personal cualificado y ajeno al Concello de As Pontes contrastase la información recogida por LIA y exigió una contraprestación cultural en el caso de la pérdida definitiva del lugar. Dicha contraprestación pasaría por señalizar en el tramo de la autovía el lugar que ocupa el círculo lítico, reconstruirlo y ejecutar un centro de interpretación e investigación arqueológica que investigue el rico patrimonio de As Pontes. Arias se comprometió, por su parte, a ejercer un control arqueológico en el entorno, tal y como recoge la ley del Patrimonio.

    El pasado lunes la plataforma enviaba un fax a la dirección xeral de Patrimonio para denunciar la falta de control en la zona próxima al hallazgo arqueológico. Al parecer, no hubo ningún especialista suPervisando los trabajos de desmonte y se emplearon máquinas que alteran rápidamente el subsuelo. Los camiones que trasladan los escombros circularon esta semana a escasos metros del equipo del LIA, que localizó en ocho metros cuadrados 450 restos de cerámica, a pesar del polvo que levantaban los camiones y el ruido.

    En la página www.amigus.org la plataforma ha creado un diario fotográfico de la zona y una galería visual en la que las Personas que así lo deseen pueden colgar su propia interpretación del monumento funerario. Además, el colectivo se ha manifestado por las calles de As Pontes y ha iniciado una campaña de recogida de firmas a la que cualquiera se puede adscribir en esta web. La plataforma considera que Patrimonio optó por "la prudencia" Pero que los intereses de Política Territorial y del Concello, que no ha hecho ninguna declaración pública al respecto, han forzado al departamento autonómico a dar el visto bueno para el avance de las obras.

    http://www.amigus.org/mourela.php
    http://www.amigus.org/web/archives/005599.php
    http://www.amigus.org/web/egaleria/circulo_litico_dia/

    Fuente: Nuria Rodríguez. As Pontes / La Opinión de A Coruña, 2 de junio de 2006
    Enlace: http://www.laopinioncoruna.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=58783&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=2049

  5. #55 A.M.Canto 02 de jun. 2006

    Perdón, olvidé decir que la noticia me llegó vía Boletín de Terraeantiqvae.

  6. #56 CyberMODE 03 de jun. 2006

    Hola, como la exPeranza es lo último que se pierde, os queria informar, que por lo menos el lunes seguiran los arqueologos en la Mourela...

    Esta tarde he estado de nuevo en el yacimiento, y cada vez que voy me sorprendo más de lo que va saliendo, aunque en la noticia de La Opinión solo se habla de ceramica, tambien ha aparecido un enlosado a la entrada del Circulo,...

    Un saludo

  7. #57 El Brujo Redivivo 14 de dic. 2006

    No sé si Radio Macuto es buena fuente de información. Pero sus comentarios hablan de que en estos momentos los círculos son casi lo de menos. Los noticiarios hablan de la existencia de un túmulo anterior con campaniformes, y de un yacimiento subyacente que, lógicamente, cabe presumir neolítico o calcolítico. De ser correcta la información, creo que el Director Xeral acierta al señalar la importancia científica (que no monumental, o al menos no necesariamente) del yacimiento y la necesidad de su excavación completa previa a su posible destrucción. Y ello independientemente de su futuro. Es muy posible (partiendo siempre de la corrección del radiomacutazo) que una vez excavado no quede más que una suPerficie de tierra, como mucho con unos cuantos agujeros vacíos. Estaríamos en un caso de difícil valoración a la hora de obligar a su conservación. Si se conserva, siempre se puede "musealizar". Pero no tengo claro que, en el futuro, no se considera un dispendio absurdo la construcción de un túnel para salvar una parcela de tierra llana y vacía con unos cuantos agujeros. No me gustaría estar en el papel de quien tiene que tomar la decisión, simplemente porque no lo tengo claro. Hablo de la conservación, no de la necesidad de la excavación, que en eso sí aplaudo, como digo, los comentarios del Director Xeral.

    De todas formas, sí señalo lo que me parecen cuatro errores gordos en todo este proceso:

    1) El primer estudio de impacto en el que, con lo que parece cierta frivolidad, no se valoraron correctamente los vestigios de los círculos que quedaban (por lo que se dice, los autores ni se coscaron de que quedaba algo).

    2) El exceso de bombo que en su momento se dio a los restos de los círculos ("yacimiento fundamental", "Stonehenge galego" y similares).

    3) La no continuación de la excavación durante el pasado invierno a causa de las lluvias. La instalación de unas carpas en aquel momento habría conducido a que a estas alturas la excavación estaría terminada o, cuando menos, considerablemente más avanzada, lo cual Permitiría, entre otras cosas, hacer una valoración que en estos momentos parece imposible. La cicatería de quien sea ante una partida que resulta ridícula frente al montante total de la obra ha convertido un problema de solución posible en una losa que no hay quien la levante.

    4) La creación colectiva de un totum revolutum en el que se mezclan las necesidades de investigación para conocer el pasado, las reivindicaciones locales de unas sociedades recién conversas al Patrimonio Histórico, las tensiones entre empresas y las diversas administraciones, los problemas laborales de quienes trabajan en la intervención planteados en lugares públicos Pero no en los correspondientes organismos responsables, las críticas Personales al arqueólogo director, etc. etc., convirtiendo el asunto en una especie de circo del "y tú más".

    Todo ello, insisto, si Radio Macuto informa bien.

  8. #58 Onnega 15 de dic. 2006

    La verdad es que lo de las carpas hubiese sido una solución el invierno pasado, sencilla y barata. Ahora es cuando van a poner una cubierta para proseguir: "Arias adiantou que pronto comezará unha nova fase da investigación, que se desenvolverá baixo cuberto, anunciou, para que os traballos prosigan aínda que chova" (en la noticia de ayer).

    Y hablando del Stonehenge gallego, ya Maciñeira describió el yacimiento como un complejo integrado por una avenida flanqueada por piedras de cuarzo blanco, mámoas y 2 círculos. Podría ser cierta la comparación con Stonehenge, tengo el librito delante del English Heritage con las partes del conjunto y allí se estudian como elementos integrantes: el círculo, el Cursus (una especie de camino flanqueado por terraplenes) y las mámoas con cierta orientación próximas al círculo. Igual o muy parecido al caso pontés.

    Azerrata, yo desconfiaría de ese titular. Una cosa es "Patrimonio apoia..." y otra muy distinta es que lo vayan a hacer (me parece). Pero por lo menos la excavación prosigue. Buena noticia.


    Eira dos mouros
    Galería do círculo lítico, web dos Amigus da Mourela

  9. #59 arenas 12 de abr. 2007

    Esta noticia la puso Patinho en el "Exprésate" Pero creo que su sitio es este.

    ARQUEOLOGÍA
    Patrimonio estudia si conservar un yacimiento milenario en As Pontes
    05/04/2007
    Debe decidir si autoriza o no la destrucción de un círculo lítico para construir una autovía
    Tras año y medio de excavaciones, la última misión arqueológica acabó sus trabajos
    La Dirección Xeral de Patrimonio tiene entre manos una patata caliente. Dentro de unos días deberá tomar una determinación, que no podrá ser salomónica, sobre si se conservan o no los restos de un círculo lítico prehistórico, construido por los antepasados de los vecinos de As Pontes hace entre 4.000 y 5.000 años. La decisión podría no trascender el ámbito arqueológico si no fuera porque el yacimiento se encuentra situado en pleno trazado de un tramo, ya en obras, de la autovía entre Ferrol y Vilalba.
    Así las cosas, el director xeral de Patrimonio, Felipe Arias, quiere imponer calma en el asunto y tomarse su tiempo para emitir un veredicto, que, sea cual sea, enfadará a alguien. Si opta por conservarlo, obligará a la Consellería de Política Territorial a rehacer ahora, cuando las obras llevan casi año y medio en marcha, el proyecto de trazado del tramo y, por tanto, demorará la entrada en servicio de la autovía. Si, por el contrario, decide que los restos del círculo lítico no tienen valor suficiente para dejarlos estar y pueden continuar las excavadoras de obra, Patrimonio se enfrentará a organizaciones sociales y ecologistas como Adega, que demandan desde hace tiempo la modificación de trazado de la autovía y la conservación eterna del yacimiento.
    Tras año y medio de excavaciones arqueológicas en el círculo lítico, hace sólo unos días acabó la última misión investigadora. Las conclusiones de estos trabajos ya están elaboradas y han sido enviadas a Patrimonio. Ese informe es el que convencerá a Arias para tomar una u otra decisión sobre el futuro del círculo. Ayer, el director xeral aseguró que no puede decir aún cuándo se pronunciará.
    Para Política Territorial y las empresas adjudicatarias de las obras del tramo de autovía, Patrimonio está tardando ya demasiado en autorizar el avance de la autovía. El fin de obra del tramo afectado, entre As Pontes y Cabreiros, arrastra nueve meses de retraso.

    JOSÉ PARDO

    http://www.lavozdegalicia.es/se_cultura/noticia.jsp?CAT=106&TEXTO=5691527

  10. #60 Onnega 05 de mar. 2008

    Y ahora, las mámoas:
    "La Plataforma en Defensa
    do Patrimonio das Pontes advierte de que las obras de construcción de
    la autovía entre Ferrol y Vilalba, que el pasado mes de junio arrasaron
    la zona en la que se encontraban los restos del círculo lítico de A
    Mourela, ponen en peligro ahora los tres túmulos megalíticos que aún
    Permanecen en la zona"
    "
    El colectivo pontés
    denuncia que los desprendimientos en el talud de A Mourela han reducido
    a diez metros la distancia entre la zanja y uno de los enterramientos"

    Defensa do Patrimonio reclama la protección de tres túmulos megalíticos, La Opinión (A Coruña)
    .

  11. Hay 60 comentarios.
    página anterior 1 2

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.