Campos tumulares de Alava y Navarra

Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 cromlech 19 de oct. 2007

   ¡Hola, Lykonius! Como expuse más arriba sólo se han excavado 3 túmulos en Alava y 1 en Navarra, y los resultados han sido negativos.Pero eso no demuestra nada: pueden ser prehistóricos o más recientes.

   
   

   De todas formas, en Burgos y Alava también hay campos tumulares , señalados por arqueólogos y especialistas en la materia como F. Galilea (ALAVA), F. Murga (ALAVA y BURGOS) y más recientemente , M. Moreno (BURGOS).

   
   

   Para muestra aquí tienes un párrafo de la web de Miguel Moreno sobre el campo tumular de Olimpia , Burgos:

   
   

   "En el páramo de Olimpia, al sureste de Solano (municipio de Las Hormazas), hay un dolmen con cámara y algunos túmulos dispersos por las tierras de lAbor.  En las proximidades aparece abundante material arqueológico."

   
   

   En la foto se pueden ver 2 túmulos de este campo tumular

   
   

   

2. 

   #2 pedro 07 de feb. 2008

   Un saludo

   
   

   Me alegro mucho que aparezcan estos monumentos por auí.

   
   

   En el catálogo de Apellániz de 1973 se citaban media docena o por ahí (Satui Arrolamendi y alguno más). Ahora se conocen cientos de ellos, en buena parte gracias a la lAbor de los alaveses (F. Galilea), que han sido los más constantes a la hora de prospectar y excavar.

   
   

   En Navarra los hay a cientos, sobre todo por la zona montañosa, aunque también se están encontrando por el llano. Los hay de todos tipos: planta circular o elíptica, diámetro mayor o menor (predominan los pequeños), aislados o formando campos de varios ejemplares, solos o mezclados con otros monumentos (dólmenes, círculos, monolitos), con la parte superior redondeada y regular o con mayor inclinación o llana... Probablemente sean de épocas distintas según estos tipos, pero no se puede decir nada porque se desconoce casi todo sobre ellos.

   
   

   Tradicionalmente se les ha encuadrado en la Edad de Hierro, asociados al rito de incineración. Pero las excavaciones han sido muy escasas y los monumentos muy numerosos, así que no se puede decir nada seguro todavía.

   
   

   En la zona más pirenaica hay muchos, en los valles de Erro, Aezkoa y Salazar (Roncal no conozco).

   
   

   Lo malo que tienen es que no son monumentos que vayan a dar gloria a corto plazo a ningún investigador. Son  muy humildes, están en los montes, hay que ir a por ellos, los materiales que puedan dar se antojan ecasos y de poco valor... Y los hay a cientos, lo que quiere decir mucho trabajo y poco brillo. Y, además, parecen montones de piedras puesto sin más, sin valor prehistórico alguno.

   
   

   Quizás nuestra lAbor sea la de fijarnos en ellos, darlos a conocer, mantenerlos y esperar que en siguientes generaciones haya alguien con interés por ellos y que se los encuentre bien. Eso si entonces hay dinero para estas cosas.

   
   

   Me han gustado las fotos. Si puedo, bajará alguna

3. 

   #3 cromlech 15 de feb. 2008

      lykonius:   no es tan tonta la pregunta, ya que algunos túmulos son confusos y pueden ser restos de chAbolas muy antiguas . Es más, en ARABA, J. I. Vegas excavó el túmulo de Burandi y llegó a la conclusión de que eran los restos de una chAbola muy antigua , del siglo  IV - V , d. C.

   
   

     De todas formas , en  la mayoría de los restos de chAbola se aprecian parte de los muros y además en Euskadi y Navarra suelen ser cuadradas o rectangulares . 

   
   

          Otra cosa:  al destruirse una borda , las piedras se dispersan y caen a los lados de manera desordenada y, en cambio,  estos túmulos son redonditos y compactos, como se aprecia en la foto de este túmulo  del campo tumular de Mendigaña (Baztán- NAVARRA)

   
   

   Y otra cosa más :  los túmulos pequeños no pueden ser restos de chAbola porque tienen  muy poca piedra y sería insuficiente para construir una borda o chAbola.

   
   

   

4. 

   #4 cromlech 26 de mar. 2008

   pagoamalur:      la mayoría de los túmulos están compuestos de piedras y tierra .

   
   

   Sobre la posibilidad de que sean morcueros, o sea, piedras amontonadas para aprovechar el terreno agrícola, te diré que muchos de estos campos tumulares están en zonas improductivas por la altitud y por la pobreza de la tierra. Además, no tiene lógica en un terreno que vas a arar  hacer  15 ó 20 montículos  diseminados. Lo lógico es amontonar las piedras en los bordes del campo de lAbor.Es más , estos túmulos suelen ser muy redondos y los morcueros se ve claramente que son montones desordenados de piedras. 

   
   

   pachinga:    ¿están catalogados esos campos tumulares de la zona de Ubierna? ¿Por qué no subes alguna foto de alguno de esos tumulos? 

   
   

     Respecto a la catalogación o publicación de los campos tumulares :

   
   

   En Navarra, nosotros, el grupo Hilharriak, los hemos metido en el Catálogo  .

   
   

    En Alava, es Fernando Galilea  quien se ha encargado desde el año 1978 de catalogarlos. 

   
   

   Y en Burgos, Miguel Moreno los tiene también inventariados .

   
   

   http://www.megalitos.es/burgos/0otros.htm

   
   

   Abajo podéis ver un campo tumular de su página web.Es el de Dehesilla , en Quintanalara (BURGOS)

   
   

    

   
   

   

   
   

    

   
   

    

Hay 4 comentarios.
1