Realizada por: egi-baltza
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 05 de febrero de 2007
Número de respuestas: 6
Categoría: Lingüística
ore 'masa', 'pasta'
¿ronc. ôre significaría prot-vasc. *onore u *onole? ¿ohore 'honra' y ôre serían por lo tanto homofónicas?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Es de suponer que ôre sea 'honor', por que de lo contrario esta pregunta no tendría mucho sentido. De ser así, teniendo en cuenta que la forma latina era honor-, parece claro que no pudo ser **onole.
Popr otra parte, ohore es tanto 'honor' como 'honra'. La diferencia semática, que supongo que habrá, es lo suficientemente pequeña.
Gastiz y Alfaiome : gracias por vuestras respuestas ; el hecho es que si en la forma roncalesa ôre 'masa', 'pasta', hubo nasalidad, entonces sería lógico proponer la conjetura de si en protovasco el antecesor de ore 'masa' contendría asímismo una -n-
Leo ahora el título, y queda la duda, ¿qué es ôre es roncalés?
Ohore y ôre tienen la diferencia suficiente para no ser homofónicas, en una hay aspiración, mientras que en la otra tenemos la primera vocal que es nasal.
Ore 'masa' diría que es general, aunque eso tendría que haberse puesto en la pregunta.
Si ohore significa 'masa' ¿no podría ser -supuesto que sea latino- derivado más bien de levare levitare: levedar (aligerar) o fermentar el pan, gall. leidar: *leuor: fermentación, lévedo, leido?
Pues sí tiene que ver con la levadura, vasc. orantza, etc.
ôre en roncalés, com. "or(h)e, es masa; relacionado con orantza 'levadura'
duda: la nasalidad en la ô no se corresponde con la -n de orantza 'levadura'; ¿Por qué razón la variante roncalesa no es **orê, con ê y no con ô?
Hay 6 comentarios.
1