razas2

Marca PáginasGuárdatelo

Realizada por: zeberdee
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 01 de enero de 2007
Número de respuestas: 7
Categoría: Temas Humanos

razas2

he visto como se ha hablado mucho sobre las causas del blondismo y sobre que era debido a algo de vitamina D y tambien por seleccion sexual cosa que no me resulta del todo satisfactoria ya que casi la mitad de la gente mas o menos prefiere a las morenas ,o eso dicen.Y segun tengo entendido el blondismo estaba poco extendido por lo tanto para que se consolidara de esta manera tendrian que ser mas atractivas las rubias por mayoria absoluta...pero lo que yo quiero preguntar es si alguien sabe a que adaptacion se debe el rutilismo y si pueden exponer otra teoria que no sea la de que lo hemos heredado del neanderthal, ya que ultimamente se oye decir que los neander eran pelirrojos y peludos cosa que no me convence porque resulta que vivo en mallorca donde llegan turistas britanicos, y nordicos en general a patadas y mi padre es pelirrojo,y una de las caracteristicas de los pelirrojos es que tienen muy poco pelo,por tanto no me convence lo del neander.Y por otra parte me gustaria saber a que se deben los ojos azules,ya que se a explicado a que se debian los ojos rasgados pero nunca he oido ninguna explicacion de a que se debian los ojos azules(pido disculpas si me he excedido un poco en la pregunta)

Respuestas

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

#1 Servan miércoles, 03 de enero de 2007 a las 16:15

El color de los ojos (del iris) depende al menos de 3 genes, EYCL 3 (cromosoma 15), colores café y azul.
Hay polimorfismos de un nucleótido posiblemente en una secuencia regulatoria.
EYCL 1 (cromosoma 19), colores verde y azul.
EYCL 2.
El pigmento es eumelanina y feomelanina.

#2 CELTIBERATOR miércoles, 03 de enero de 2007 a las 17:47

Por especular: Clima nórdico, poca luz, Sol de Medianoche, o a lo mejor es que esta enganchado a lo de la melanina (quiero decir hay alguna relación?), la verdad, es que no tengo ni idea.

-Por seguir con la especulación, una adaptación de este tipo al medio no se puede desarrollar en unas pocas generaciones, ni en unos cientos, o miles de años (los esquimales desde luego no son rubios ni tienen los ojos azules). Recuerdo un detalle interesante, por ejemplo el "hombre de Pekin" a pesar de tener rasgos de lo suyo, tambien tenía rasgos ya orientales, y de igual manera el "homo heidelbergensis" ya tenía algunas características faciales digamos centro europeas, no deja de ser desde luego curioso que se puedan rastrear en estos especimenes caracteres ya de una adaptación al medio que modernamente es compartida en las mismas zonas, tal vez por eso los esquimales no tienen los ojos azules y un pelo aplatinado (tintes no included, of course¡¡). Pero yo de eso no entiendo.

Como broma (aunque es real): No creo que séa muy valida una explicación "surrealista" que han dado unos biologos noruegos recientemente: El azul de la pupila evidencia más el cambio de color, producido por el riego sanguineo cuando el sujeto miente, por lo que sería una forma del sujeto para predecir (innatamente) el adulterio de su pareja. En fin, sin palabras, menos mal que son cientificos que si no ... El estudio ese salió en la prensa por lo visto intentaban adivinar, a su vez, porque en los paises escandinavos ellos/as los/las prefieren rubias y de ojos azules, ... menos palabras todavia.

Que no se mosqueen ahora, los genetistas, biologos, et alii, ojo que los hay muy serios, como por ejemplo nuestro Rekhila, que creo que si está por aquí Rekhila podría esclarecer un poco la cosa desde el punto de vista de un genetista. Desde luego mejor que el menda seguro.

-Lo que parece curioso es que el rubio natural de los irlandeses y britanicos viene por via vikinga y germánica, a pesar de que el sustrato como evidencia Sykes y otros, es mayoritariamente pregermano en lo genético. En fin, recapitulando: Unos hermosos "celtas" de hojos oscuros y "cabellos negros como el cuervo" a lo Richard Barton o Catherin Zeta Jones (ambos galeses)

-Pongo "celtas" entre comillas; porque obvio es que la cultura no va en los genes; y que "lo celta" debe ser explicado como eso y no otra cosa: Una Cultura, y por tanto como algo que se forma mediante un "proceso" y no instantaneamente como quien hecha "Disolbon en un baso" (perdon por la comparación pero es que me estoy recuperando de un considerable "trancazo" y no solo moral)

Un Saludo a todos y Buen Año

NOTA: Son un poco consideraciones a pie de página, y no creo que te halla aclarado nada, lo siento Zeberdee, otros te podran aclarar más la cosa que yo. Sobre lo de Sykes y su libro "the Blood of the Isles" hay dos o tres foros por aquí. Si no me falla la memoria

#3 CELTIBERATOR miércoles, 03 de enero de 2007 a las 17:49

Correción: "cabellos negros como ala de cuervo" Es la metafora original y queda más bonita (aparece en Deirdre y Naoise, a parte de en Blancanieves, y Poe)

#4 Servan jueves, 04 de enero de 2007 a las 01:01

#5 Rekhila jueves, 04 de enero de 2007 a las 02:06

" Lo que parece curioso es que el rubio natural de los irlandeses y britanicos viene por via vikinga y germánica"

Asociar una reciente y pequeña invasión germánica con una característica física muy concreta como la pigmentación no parece tener ninguna base.
Posiblemente ya había rubios y morenos en europa en época paleolítica, de hecho una de las poblaciones más homogéneas de europa, los vascos, presentan ambos fenotipos y no tuvieron sustanciales aportes europeos del norte desde época paleolítica, a diferencia de franceses o galaicos.
Desde luego la pigmentación no suele ser un buen marcador étnico dentro de europa. Si observais el mapa anterior países como finlandia, de población mayoritariamente norte-asiática son los que presentan mayor blondismo junto a países celtas o germánicos muy distantes geografica y geneticamente.

http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/msl203v1

http://www.ajhg.org/AJHG/journal/issues/v80n2/44159/brief/44159.abstract.html

http://www.springerlink.com/content/l54415w664352447/

http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/msj018v1

#6 Servan jueves, 04 de enero de 2007 a las 02:24

Rekhila: aun que no está relacionado con este chat, me gustaría pedirte tu opinión sobre los posibles factores genéticos del homosexualismo y cómo interpretarías genéticamente la constancia de un 10% en la población de una conducta que tiene un valor negativo de selectividad sexual.

#7 Diocles jueves, 04 de enero de 2007 a las 16:41

Otros foros de Celtiberia en los que se han tratado estos temas:
www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=4938
www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=6107