Respuestas

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

1. 

   #1 mycroft sábado, 02 de diciembre de 2006 a las 23:29

   Te respondo: " Ha muerto el hijo de Dios; es verosimil porque es absurdo; y una vez sepultado resucitó; es cierto porque es imposible". Me recuerda una de las supuestas pruebas de la existencia de Dios: " Credo quia absurdum". Creo porque es absurdo. Y de paso releeré el cuento de Berenice.

---

2. 

   #2 Amalur domingo, 03 de diciembre de 2006 a las 14:19

   Esker aunitz! Muchísimas gracias!
   Tal vez me sirva para completar el trabajo.
   Agur.

---

3. 

   #3 ddtoco martes, 05 de diciembre de 2006 a las 16:56

   Me podrian traducir "te doy para que me des, pero tu no me das" a latin, te doy para que me des creo que es "so ut des"

---

4. 

   #4 iTaleS martes, 05 de diciembre de 2006 a las 19:44

   A ver sería..: "Te do ut des, sed tu non das me" suena un poco a aleman... pero es una de las formas de decirlo! Que significa so?

---

5. 

   #5 ddtoco martes, 05 de diciembre de 2006 a las 22:01

   En el libro Historia Universal - Edad Antigüa /Ed.Zig Zag, de Francisco Frías-Valenzuela, dice textual:
   "[...] Se a dicho que la relación entre el romano y los dioses era una especie de 'so ut des' o 'te doy para que me des'. "

---

6. 

   #6 ddtoco martes, 05 de diciembre de 2006 a las 22:02

   Pero siendo un texto escolar de Iº Medio(15 años) puede ser erróneo

---

Hay 6 comentarios.
1