Realizada por: Velo
Al Druida: Hannon
Formulada el viernes, 10 de noviembre de 2006
Número de respuestas: 2
Categoría: Otros Temas
tactica manipular de la legion romana
hola amigos del foro!
Esta es mi primera intervención.
Intento imaginarme la tecnica de combate de la legión romana durante la republica, para entender las razones de su superioridad en batalla - y significativamente en inferioridad numerica - frente a todo tipo de ejercitos de la epoca: galos en tumulto,falanges epirotas o macedonicas, mercenarios de Cartago o veteranas tropas hispanas defendiendo su suelo. Parece que sólo la novedad de los elefantes de Pirro y de Cartago o la caballeria numida en manos de Aníbal permitió durante un tiempo la excepcion a la regla de que la carga frontal de las legiones se habria de imponer ante
cualquiera. A pesar de que como combatiente individual el labriego romano no seria mejor que sus enemigos, su combate en formacion sí lo era.
¿Por qué? Para entenderlo y tener una mejor vision de las maniobras tacticas de los manipulos en una batalla tipo, me he
entretenido en hacer una animacion en flash con el despliegue de una sola legion, en principio sin la caballeria. Esto es lo
que os quiero exponer. Añado el enlace (700 KB) y una captura de una de las fases del desarrollo de la lucha:
http://perso.wanadoo.es/enrique.l/legio.swf
http://perso.wanadoo.es/enrique.l/legio.jpg
¿Creeis que es realista el que los movimientos de tropa se efectuaran de esta manera?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Velo:
Sinceramente, creo que una vez lanzada la batalla debía ser realmente complicado coordinar a semejante número de personas. Tras el comienzo, ya era poco lo que el general podría lograr.
Otra cosa es que cada unidad, a pequeña escala, pudiera funcionar de manera mínimamente organizada, pero esto no parece posible a tan gran escala. Todavía recuerdo la escena de la batalla final en la película "Espartaco" de Kubrick. Si es a eso a lo que te refieres, sinceramente, yo me lo imagino todo mucho menos "bonito". A ver quién se pone a hacer florituras una vez que ha entrado en contacto con el enemigo.
De todas formas, ya hemos sacado el tema a la vista de todos. Por aquí hay algunos que saben bastante del asunto, seguro que nos pueden echar una mano.
Un saludo.
gracias oh forarca
Muy buena la animación. La verdad es que es así como luchaban. Esta era la táctica de manual que tenía la legión.
La unidad más pequeña de combate era la centuria(aprox. 80 legionarios, varía segun circustancias y épocas), dos de ellas formaban un manípulo(unidad básica en esta táctica), y 30 manípulos una legión.
Primero la línea de velites, infantería ligera que lanzaban sus jabalinas, por los huecos de los manípulos pasarían a retaguardia, entonces entraba en combate los hastatii, la segunda centuria se ponía a la altura de la 1ª y formaban una línea compacta, éstas eran las tropas jóvenes ya armadas con escudo, galdius y pillum(basicamente empujaban con el escudo y pinchaban con la espada una y otra vez, como una trituradora) cuando se cansaba esta línea de mánipulos dejaba paso a la siguiente, la de los princeps, eran la flor y nata de la legión, soldados ya curtidos en batallas con scutum, gladius y 2 pila com los hastati pero con una defensa mayor, era la infantería más pesada por así decirlo. Una vez en esta situación se turnaban cuando veces fuera necesario con los hastati. Si la línea era sobrepasada todos se retiraban detras de los triarii(que en lugar de pilum iban armados con lanzas) y velites que en formación de falange permitía la retirada del ejército (esos huecos no eran por nada, eran necesarios para el movimientos de tropas, servían de pasillo y hacían parecer a la legión un ejército incansable).
Todo soldado sabía hacer estos movimientos con los ojos cerrados. Además cada centuria estaba dirigida por un centurión, cuya carrera militar empezando como soldado raso le procuraba una experiencia en combate inigualable en otro ejército...muchas legiones bajo mando ineptos se salvaron gracias a estos soldados(por ejemplo creo que fue Cesar, uno de los mejores generales de la Historia que de inepto no tenía ni el poco pelo que le quedaba, en Gergovia el que dio gracias a los cielos que estos centuriones controlaran lo máximo posible la situación, a costa de la vida de muchos de ellos en relación al número de legionarios caídos, a pesar de verse totalmente superados y dieran tiempo a la X legión a formar y minimizar los daños). De hecho, el punto fuerte de la legión era su flexibilidad ya que ante cualquier imprevisto en batalla un número de manípulos podía reacccionar de una manera casi inmediata y ahí el papel del centurión era cuando cobraba importancia. Esto era crucial.
Mientras no fueran superadas en las alas(para eso necesitaban la caballería) como paso en Cannae un ataque frontal contra una legión era practicamente suicida. No te digo nada después de las reformas de Mario que transformaron a las legiones en ejércitos profesionales. Eran soldados profesionales preparados para la batalla, preparados para llegar a cualquier sitio antes que el enemigo, eran capaces de obras de ingeniería y asedio que no se volvieron a ver hasta preacticamente la 1ª guerra mundial.
Una vez hecha esta reforma la legión paso a tener el mismo tipo de soldados(todos princeps) y la táctica paso a usar la cohorte, que eran 6 centurias, 3 manípulos. Formaban en tres línesa de cohortes (triplex acies) aunque luego Augusto módifico la primera cohorte haciendo sus centurias dobles y formando en 2 líneas con esta primera cohorte formando una especie de cuña a la derecha generalmente del ejército.
Hay 2 comentarios.
1