Realizada por: Hirtuleyo
Al Druida: Hannon
Formulada el jueves, 14 de septiembre de 2006
Número de respuestas: 1
Categoría: Prehistoria
SOBRE LA BATALLA DE ZAMA
HOLA HANON, SALUDOS DE HIRTULEYO
QUISIERA PREGUNTARTE UNA CURIOSIDAD, JE JE.
HE LEIDO, NO SE DONDE, QUE EN LA BATALLA DE ZAMA,EN UN MOMENTO DE DUDA,ANIBAL SE MOSTRO INDECISO Y GRACIA A ELLO, ESCIPION PUDO GANAR LA BATALLA, ¿QUE OPINAS? SI PUEDO VIAJAR EN DICIEMBRE A TUNEZ, VOY A TRATAR DE LOCALIZAR EL CAMPO DE BATALLA DE ZAMA.
UN SALUDO.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Pues bueno, a grandes líneas, creo que el ejército de Escipión era muy superior en el momento de la batalla de Zama. Si en los tiempos inciales de la Guerra Anibálica el ejército cartaginés era insuperable, entre otras cosas, porque había tenido un entrenamiento muy superior al romano, puesto que había luchado durante varios años en Hispania, al final de la guerra, tan sólo le quedaba la "vieja guardia", y lo de vieja, nunca mejor dicho.
Escipión, por el contrario, hacía ya tiempo que se había dado cuenta de lo inviable que era derrotar a los cartagineses con un ejército tan poco flexible como el romano de finales del s. III a. C. De hecho, sus victorias hispanas ponen de manifiesto que su forma de combatir había cambiado. Además, Escipión tuvo la oportunidad de entrenar y desarrollar a su ejército tácticamente durante sus años de estancia en Hispania.
La mayoría de los expertos están de acuerdo en reconocer que Aníbal hizo todo cuanto estuvo en su mano el día de la derrota en Zama. De hecho, el púnico había aconsejado a su pueblo la rendición ya antes.
Saludos.
gracias, hannon
Hay 1 comentarios.
1