Realizada por: Anais
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 07 de julio de 2005
Número de respuestas: 1
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
¿Eran los BANIENSES un pueblo lusitano?
La referencia epigráfica más conocida a los banienses es la inscripción del Puente de Alcántara, donde aparecen como uno de los pueblos que sufragaron la construcción de este magnífico puente romano sobre el río Tajo en el s. II d.C. ¿Es ésta la razón de que se consideren un pueblo de la Lusitania -y, por tanto, lusitano, sin entrar en adscripciones étnico-lingüísticas-? Porque, según los datos que manejo, este pueblo aparece localizado en la zona de Torre de Moncorvo y Freixo de Espada-à-Cinta (Tras-os-Montes, PT) y, por tanto, en la margen derecha u orilla norte del Duero, cuando el límite norte comúnmente aceptado para la Lusitania es el propio río Duero. ¿Se trata de unos "lusitanos" transdurienses, o tal vez de unos "galaicos" adscritos a la provincia lusitana? ¿Aclara algo acerca de esto la epigrafía de esta zona en concreto (que personalmente desconozco; la epigrafía, no la zona)? Agradecimientos de antemano a todos los druidas que pudieren y quisieren aclararnos esta cuestión.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Que yo sepa, los únicos epígrafes conocidos que refieren una “civitas” Baniense son los que tú mencionas. Por lo tanto, no caben sino conjeturas respecto a su localización y adscripción administrativa en tiempos romanos. Historiadores de la Antigüedad como A. Tranoy y J. de Alarcâo proponen diferentes explicaciones: o bien se trataba de un pueblo que habitaba a ambas márgenes del Duero, (por eso podía adscribirse a la Lusitania aunque parte de su territorio se situase al norte), o bien el Duero no constituía una frontera tan estricta entre Gallaecia y Lusitania como se supone. Otra posibilidad, que no me consta que haya sido apuntada, es considerar la presencia de pueblos homónimos al norte y sur del río (al igual que, por ejemplo, Talabrigenses galaicos y Talabrigenses lusitanos). En mi opinión, los testimonios epigráficos a norte y sur del Duero (al menos los inmediatos a la frontera) son lo suficientemente homogéneos como para suponer el carácter ficticio de la división administrativa romana en este sector –es decir, no fundada en diferencias étnicas rigurosas.
Hay 1 comentarios.
1