Realizada por: antigua germana
Al Druida: Xeol
Formulada el lunes, 28 de febrero de 2005
Número de respuestas: 19
Categoría: Temas Humanos
Ah, entonces soy galaicoíbera??
Mi profe tiene las características físicas de los íberos, no es muy alto, moreno de pelo y unos preciosos ojos oscuros. Pero él se reafirma que es romano, tanto que ha nutrido su vocabulario de vocablos romanos, tiene lares y penates y no es católico, adoptó la religión de los romanos´.
No quiero cambiar mis costumbres,todo lo contrario, pero si todos tenemos una generación árabe, otra judía, otra cristiana, celta, ´bera... y a efectos prácticos todos somos romanos..
Él dice queLos que de verdad se asnetaron, mezclándose con antiguos pobladores, fueron ROMANOS. Por lengua, cultura, ley, identidad de civilización... SOMOS ROMANOS.
Son varios los estudios (genéticos, sociológicos...) que han desterrado ya hace tiempo el mito del componente árabe en los españoles actuales. Los musulmanes que poblaron la península no se mezclaron con sus habitantes. Culturalmnte, no nos hicimos más eco de sus hallazgos e investigaciones (matemáticas, filosofía, agronomía...) que el resto del mundo -a excepción de algunos vocablos-.
Entonces, claro siempre sería más afín a sus ideas si realmente supiese que soy más romana que la pizza o todo lo contrario, comprendes?
Gracias¡¡¡¡¡¡¡¡
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si claro; desde mi punto de vista; diría que eres (por como te describes) perteneciente a esa "raza" (y no quiero enfatizar en ese término)anterior a los celtas (tanto por asturiana como gallega).
También debes recordar que no todos los ciudadanos romanos eran de la península itálica y que la situción de galicia y asturias fue de aislamiento hasta bien entrado el siglo XX.
De hecho los romanos en galicia (asturias no se) no impusieron su cultura si no que esta se mezcló; y se habla de una cultura galaicorromana.
Yo diría que eres del noroeste (galaicoastur)pero es mi opinión.
espero haberte servido de ayuda.
Saudiños dende aco enrriba
Antigua germana
Que tal si dejas de pensar en el "de donde vienes" y comienzas a pensar en "hacia donde vas"? Te aseguro que tendrás más beneficios con ello que buscando filiaciones y procedencias absurdas. En definitiva todos hemos salido de Olduvai... somos africanos????
Buena frase silmarillon; pero si ella quiere saber eso; pues depaso le aconsejo que busque de donde vienen sus apellidos.
Un saudo a todda a celtiberia
Sin prentender ofender a nadie, pero esto me parece una discusión absurda.
Mi hermano tiene el pelo negro y rizado, ojos negros y piel morena. Alguna vez le han parado gente de Marruecos y le han dicho "¿tú eres de los nuestros?"
Yo tengo el pelo castaño, ojos verdes y piel clara. Mi compañero de trabajo dice que le recuerdo a gente de Irlanda.
Tengo bastante confianza en que mi hermano y yo tenemos el mismo padre... (la misma madre, seguro).
Con esto quiero decir que hay genes (perdón, alelos) dominantes, recesivos, alelos que se pierden en una familia con el paso del tiempo. Flujo genético entre poblaciones. La gente se mueve. Hay hijos extramatrimoniales.
Tu aspecto físico puede no tener que ver mucho con el de un tatarabuelo tuyo de hace 7 generaciones.
Lo mismo los apellidos. Puedes conocer ¿8 de tus apellidos, 12? ¿Cuántos tienes detrás que no se han transmitido? ¿Qué sabes de esas abuelas cuyo apellido se perdió?
Creo que es importante saber de donde vienes, pero también donde estás. ¿Por qué va a ser más mía la cultura de un presunto antepasado de hace 2000 años, que la de mis abuelos, que mamaron mis padres y me pasaron a mí?
Sin olvidarnos de un dato tan importante como "que idioma hablas".
Si un profesor mio (el de Derecho romano, por ejemplo) llega a decirme que el era "romano", te prometo que no le dirigia la palabra en otro idioma mas que en latin!
Lo cierto es que me resulta bien dificil comprender una definicion personal ("yo soy X") basada en grupos etnicos o culturales de hace mas de 2000 anyos. Pero como decia aquel: "Hay gente pa'to".
2 padres, 4 abuelos, 8 bisabuelos, 16 tatarabuelos... a saber.
Por otro lado, tampoco tengo yo muy claro lo que son las "características iberas":¿pelo moreno? Entonces los árabes y los romanos también estarían en la lista de posibles antepasados ¿no?.
Y en términos genéticos, yo no exageraría la presencia romana: como ya se ha dicho, la mayoría de los "romanos", no eran "romanos", ni tan siquiera itálicos, sino gentes procedentes de todos los rincones del imperio: habría galos, britanos, retios, sirios, tracios, númidas...
Pero claro, cuando una persona llega a obsesionarse con el tema romano hasta los extremos de practicar su religión, supongo que tampoco podemos esperar mucha objetividad.
Pues sí, ponerse a estas alturas a rendir culto a Júpiter y a Minerva, o ponerse una sabana a modo de toga me parece ridículo (aunque alguien podría alegar que es igual de ridículo adorar a un hebreo ejecutado por los romanos hace 2000 años, o que se siga la religión fundada por un mercader de camellos en Arabia, pelín paranoico). Lo que no cabe duda es que somos romanos, sino de...”raza” si culturalmente hablando. Si lo son los ingleses que son germanos, ante todo, como no lo vamos a ser nosotros que encima hablamos un idioma latino.
Saludos
Isócrates ((436 - 338 a.d. JC). , Panegírico, 90:
"El mundo griego es menos el de una raza particular que el de una civilización y lo que hace ser griego es más bien la cultura que la sangre."
En cuanto al aspecto físico de nuestros antepasados prerromanos:
http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=4338&cadena=racial
El tipo físico predominante en la Península Ibérica, incluida Galicia, desde el neolítico, es el mediterráneo en sus variantes grácil(altura mediana o baja, dolicocéfalo con tendencia a la mesocefalia) y atlanticomediterránea(alto y, por tanto, más robusto que el anterior y más dolcocéfalo). Éstos son los dos "tipos ideales", aunque en realidad hay infinidad de combinaciones; por ejemplo el tipo pirenaico es una variante del atlanticomediterráneo, pero mesocéfalo, el gran porcentaje de rubios cuyo esqueleto es "mediterráneo grácil"; además la mejor alimentación de los españoles está haciendo desaparecer el tipo "mediterráneo grácil" sustituyéndose por el atlanticomediterráneo con tendencia a la mesocefália; el color de la piel depende de la radiación solar.
Que profesores hay hoy en día.
Antes nos decían que veníamos del mono y listo, eso los más modernos, que para los otros todos eramos hijos de Adán y Eva.
Y que curioso, cuanto más miro a los monos y cuanto más analizo el comportamiento humano, más claro tengo, que somos la oveja negra de esa especie.
Audemara ¿puedes mandarnos una foto?
Muy buena la cita hartza porque para este tema nos viene al pelo, yo creo que recien entrado el siglo XXI seguir hablando de pueblos basados en las caracteristicas raciales es una estupidez, la mezcla ha sido tan enorme e incalculable que ponerse a buscar tus origenes raciales es imposible. Por ejemplo los europeos no se pueden considerar como unidad racial, sino como cultural como el rspeto a la vida humana, la "solidaridad", un sistema penal (unico en el mundo) que cree aunque sea teoricamente en la reinsercion de las delicuentes y no busca el castigo etc...
En conclusion pienso que los sentimientos de identidad hay que buscarlos fines futuros conjuntos, mas que en un pasado comun.
¿De mi hermano? Realmente es un chico muy guapo... je je.
Blasco, precisamente cuando se habla de cuestiones como la entrada en la UE de Turquia (o, mas bien, sobre el "cuando") y se presentan para su cumplimiento una serie de criterios, politicos (derechos humanos incluidos) y economicos, comunes a todas las sociedades "europeas" actuales... estamos hablando de eso. Del amigo Isocrates.
Lilit (13:10): ¡Voto a Hércules!, esa observación que has hecho es muy brillante.
Vaya, gracias Alicia.
Pero es que me resulta muy curioso que ahora se dediquen a enseñar a los alumnos si somos descendientes de romanos, celtas o hititas.
Antes se intentaba saber y enseñar dentro de lo posible cual era el origen del hombre, parece que ahora la ciencia o algún que otro profesor se ha vuelto cómodo y con investigar un par de siglos atrás ya es suficiente.
Si eso se puede llamar investigar, mira la pobre alumna que dudas tiene, ve que el profesor adopta costumbres romanas y todo, que adora a dioses romanos, ay si es que es para reir. Tendrá un Jano a la puerta de su casa, cuando sale "de caza" lo hará con Diana y cuando se va de copas pillará la cogorza con Baco.......
Impresionante.
Estando de acuerdo con Lilit, precisamente estaba viendo un documental en el Nationa Geographic sobre los chimpancés, a los cuales no los pintan tan "amigables"; os pongo el resumen:
"Why chimps kill. They attack each other over territory, food and the opposite sex and have been known to kill children. Chimps really aren´t as cute as they appear. A look into their dark side".
Os podéis hacer una idea de qué iba el documental; vamos que los chimpancés y los humanos nos parecemos bastante; por algo somos los primates más parecidos, según los biólogos.
Audemara, no dudo lo de tu hermano pero a mí lo sureño me resulta muy familiar; prefiero lo celta..es más exótico...
Hay 19 comentarios.
1