Respuestas

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

1. 

   #1 Brigantinus sábado, 08 de marzo de 2008 a las 11:55

   Saludos:

   
   

   Bueno, el tema es bastante complejo. Sospecho que demasiado, como para darte una explicación satisfactoria. Nos movemos en el terreno de las teorías y demás...

   
   

   De los pueblos preindoeuropeos nos ha llegado una relativamente amplia toponimia, sobre todo hidronimia, y algunas voces que aún se conservan en el gallego... se supone que serían ellos los que levantaron los monumentos megalíticos. Y digo "se supone" porque no faltan teorías que extienden el origen de los indoeuropeos hasta el Paleolítico (a mí no me acaban de convencer, la verdad)

   
   

   ¿El nombre? La verdad, no lo sé. Todo eso de Oestrymnios y Saefes que menciona Festo Avieno... tengo dudas sobre su fiabilidad a la hora de describir la realidad del noroeste peninsular en época prerromana: que si estos eran los indígenas, estos los "invasores" celtas, etc. Sospecho que sus nombres se perdieron para siempre en las nieblas de la Protohistoria.

   
   

   No me atrevo a decir hasta qué punto la cultura castrexa tendría elementos preindoeuropeos: si alguno de esos pueblos hablaba una lengua preindoeuropea, o si alguno de sus rasgos culturales -religiosos, materiales- estaba vinculado de manera directa a los pueblos de lengua no indoeuropea que vivieron anteriormente (parto de la base de considerar también indoeuropeos a los pueblos del Bronce) Supongo que alguna supervivencia sí habría.

   
   

   Sobre los aspectos genéticos, el tema me desborda. Se han planteado multitud de estudios que llegan a conclusiones de lo más variado, según los marcadores, genes, etc empleados (soy bastante lego en el tema)

   
   

   Parece haber una conexión evidente del noroeste peninsular con los pueblos de la Europa Atlántica. Y aquí se reabre al debate sobre si ese parentesco se debe a un sustrato celta, o más bien es un rasgo anterior; un arcaísmo esperable en una serie de pueblos que ocupan una zona periférica del Viejo Mundo, a donde las grandes masas migratorias (casi todas procedentes del este) no llegaban o lo hacían muy debilitadas. Tampoco faltan algunos rasgos que vincularían a las gentes del noroeste con las  de África, aunque estos parecen ser medievales (linajes femeninos subsaharianos, presentes en los habitantes de Galicia y el norte de Portugal, pero inexistentes en los habitantes del centro y sur del país vecino; no sé qué marcador -lo miraré- que parece abundar por aquí y en Marruecos...)

   
   

   Sobre el tema genético, en este link te puedes descargar un libro muy interesante: "Xenética e Historia no Noroeste Peninsular".

   
   

   http://consellodacultura.org/mediateca/pubs.pdf/xenetica.pdf/

   
   

   Lamento responderte con tantos "supongo" y "no lo sé".

---

Hay 1 comentarios.
1