Realizada por: diefuba
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 13 de agosto de 2006
Número de respuestas: 1
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
Legitimidad hereditaria y heredero-s
Los emperadores romanos eran considerados dioses pero no por ello sus hijos lo eran (ni dioses,ni emperadores), hasta la entrada del cristianismo, pues después de Constantino aparecieron las tendecias a una “monarquía” hereditaria.
En España pese a que los visigodos recogieron la tradición romana, no lo fue en este aspecto y no fue hasta Leovigildo que reaparecieron las tendencias hereditarias del trono pero durante toda la edad media fue usual que los reyes repartieran sus posesiones entre sus varios hijos.
¿Cuándo aparecieron disposiciones,-legales o de uso-, que sentaran las bases de una monarquía hereditaria y con un solo heredero?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
hola diefuba, saludos de Hirtuleyo:
No soy un gran experto en esta materia, pero aportaré lo que pueda.
En realidad, si hacemos caso tanto a autores antiguos como contemporáneos, léase Suetonio o Robert Graves, Augusto en el momento de convertirse en el único dueño del imperio romano pretendía mantener la República siendo él un simple dirigente provisional, pero claro como pasa siempre, el poder gusta mucho, y unas veces por esto y otras por aquello,(si se retira de la política,¡Que hubiera sido de Roma!!! je je) pues estuvo 44 años en el timón del Estado. Claro, a su muerte, aunque teóricamente no podría haber nombrado a un sucesor, quien hubiera tenido arrojo para decir que Tiberio no era su heredero y que había que restaurar la Repíblica(aunque el propio Graves considera que Claudio era partidari o de ello, pero eso es otra historia), y claro se consolidó la monarquia como hereditaria a partir de un hecho temporal como fue las guerras civiles del siglo I a.c.
Con los visigodos y con los primeros reyes cristianos pasó lo mismo porque al principio entre los pueblos germánicos en general no existía un rey en el término que lo entendemos, se elegia a un dirigente pero respetando la libertad y privilegios de sus nobles y de su pueblo, no podía por ejemplo ser un dictador. Los primeros visigodos que llegaron a Hispania debieron mantener esta idiosincracia, pero como apuntas, a partir de Leovigildo esa costumbre parece que se consolidó ya como una monarquia hereditaria,(caso parecido pasó con Pelayo, ya que le sucedió su hijo Fávila)quizá para fortalecer el reino y evitar las luchas intestinas, tan propias de los visigodos.
En la Edad Media, se mantuvo esa tendencia, considerando también que el rey era una figura cuasisagrada y lo que decia u ordenaba era de obligado cumplimiento, aunque monarcas como Fernando I casi destruyen los reinos cristianos al dividir sus reinos entre sus hijos, aunque esto tambien es otra historia, espero que te haya ayudado en algo, un saludo de Hirtuleyo.
Gracias por tu aportación
Hay 1 comentarios.
1