Realizada por: MARCOVITO
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el martes, 22 de noviembre de 2005
Número de respuestas: 127
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
ROMANOS CRUELES
¿Eran los romanos un pueblo cruel?. Me explico, eran crueles, o eran en realidad parejos a sus contemporáneos. Por ejemplo; ¿Llegaron a sembrar de sal Cartago?, ¿Convertían siempre en esclavos a las ciudades o pueblos que les fueron hostiles?, ¿Se comieron los leones tantos cristianos?, o en definitiva, ¿tienen los propios romanos una leyenda negra como los españoles en América?. Sé que son muchas preguntas en una, pero a ver qué me decís al respecto.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
¿Sobre qué mensaje hablas? No me suena haber pensado eso... ni haberlo sugerido.
Yo no comparo crueldades y no sé de qué me estás hablando. Repito: yo no suelo comparar crueldades sino más bien condenar las de todos.
Es que todas las crueldades son condenables. Por eso es preferible el yugo de unos pueblos al de otros, si es que no hay más opción.
Un saludo.
Entonces te ruego:
1. Que pongas el mensaje de donde tú sacas esa conclusión. Veremos si estás especulando sobre mis palabras, o si no las has comprendido bien (pueda ser porque me explique mal, pero lo dudo).
2. Tu sí comparas crueldades. Cosa que me achacas a mí cuando no suelo hacerlo ni en este ni en ningún tema (el poner a alguien como mejor o más bueno no es mi estilo, el equilibrar lo cabrones que somos con lo cabrones que son los demás, que de esto último ya se encarga la mayoría del mundo occidental).
Vamos a ver...
Estimo conveniente que me especifiques el punto primero.
Y sí, naturalmente comparo crueldades. ¿Y qué?
Yo no te achaco nada, simplemente te respondo a un mensaje que me pusiste el otro día.
Y por último: es inevitable un poquito de subjetividad al hablar de un tema tan espinoso.
El puntoprimero responde a:Por lo que deduzco de tu mensaje (en el que no das explicaciones ni justificación alguna), prefieres ser dominado por un Asirio o un Turco que por los Romanos.
He puesto muchos mensajes aqui, a saber cual de ellos dice eso porque no lo dice ni sugiere siquiera, ninguno de ellos.
Hombre, no prefiero ninguna. Los romanos no me parecen mejores, te lo digo ya. Hacerte esclavo (peor que la muerte), hacerte luchar en la arena o contra bestias, para que mates amigos esclavos, para que desaparezcas sentimentalmente y mentalmente como un ser humano, crucificarte pa que te vean todos mientras sufres de dolor, hambre, sed y enfermedad, exterminar tu pueblo, mujeres y niños, quedarse con todo, tratarte como seres inferiores (a ellos), cortarte manos, torturarte tanto en interrogatorios como por placer... etc. no creo que tenga que poner las citas exactas donde se lee todo eso por parte de Roma y mucho más.
¿El resto? son igual de crueles, más no, igual. Unos de una manera, otros de otra. Lo que en unos falta, lo completan los otros y viceversa.
La subjetividad a mí no me parece inevitable. Digan lo que me digan. Yolos veo a todos lejanos, intento verlo desde fuera y punto, no tengo simpatía por el mundo occidental ni por el oriental... por ninguno vaya.
Todas esas cosas ocurren tanto en Roma como en la inglaterra victoriana o la Francia de Luis XIV.
Ahora he de irme. Tal vez sigamos debatiendo más tarde.
Un placer.
Oye, Cossus ¿dónde esta el barómetro de la crueldad? Llegaron los asirios, los turcos o los romanos a hacer algo comparado a los campos de concentración y exterminio, o algo parecido a Hiroshima y Nagasaki? Verdad que no. Porque quizá porque no tenían los medios, puede ser. Así que sacar a un pueblo de su contexto y medirlo bajo nuestra moralidad para decir estos eran más malos que estos, pues como no fueran contemporáneos…. Mal lo veo yo.
Exegesis, aparte del hacha (estral pa mi), la espada y algunas herramientas de campo que hacen mucha pupa, pongo también mi tira-huevos (el que se hacía con el cuello de una botella de plástico y un globo) al servicio de la causa (sí, ya se que es un arma de destrucción masiva pero joder ellos también tienen)
¿Tirahuevos? Eso es un "tiraputos" de toda la vida... (Versión extrarradio madrileño).
Lo decíais mal, el origen de este arma de destrucción masiva es euskadi donde era conocida como arrautza-jaurti. Sólo mencionarla servía para que la policia se montara en sus furgones y se fueran por donde había venido.
Salud
Antes de pirarme aclaro que mi ultimo post es ficción ;P
Me imagino que es ficción, porque de toda la vida lo he conocido como "garbancera". Los usabamos para lanzar garbanzos y si te daban jodía un huevo (de ahí quizá su otro nombre?)
Saludos
Panda ignorates, eso se llama "Tiraguitos".
Salud.
El tira huevos es esto:
Salud.
Te dije que no me retrataras, cagüenla
Por cierto, y ya en broma, ¿cual es el fin último de semejante aparato?... Porque el aspecto y color que está cogiendo la cosa no me hace ser muy optimista sobre su futuro a corto plazo...
Pero hooooooooooooooooooooooombre... pero hombre, pero hombre, pero hooooombre.... por la madre natura, ¡¡¡¡¿qué demonios?!!!!
La misma función del Penish Extender, pero para los testículos. Imagino que para que no sobre salga demasiado lo uno sobre lo otro.
Penish Extender en acción.
Para más información:http://www.iniciatives.net/stretcher.htm
Salud.
Para volver al tema... ¿Qué pensarán los ROMANOS CRUELES del "tira huevos"?.
Salud.
Por cierto, señor administrador, ¿puedo preguntarle a qué es debido su interés por semejantes productos?
AUTO-FELATIO
Salud.
JAJAJAJAJAJAJA
Extirpate las costilllas flotantes. "A un amigo mio" le funciona de puta madre.
He mirado el link en cuestión y hay en esa pagina un link a ropa sexy que incluye lenceria para mujeres y unas avarcas para hombres!!!!! No tiene desperdicio
Saludos
A mi no me flota ninguna costilla. Están todas muy prietas... recuerda:
Salud.
Ego deja ya el warhamer te afecta a la cabeza.
perdon, el warhamer40000
Salud Cierzo. He sido demasiado tajante al afirmar que los Romanos no eran crueles. Hay de todo un poco, pero no es lo mismo la Roma de Tiberio que la de Numa o Marco Furio Camilo.
En una ocasión los Romanos tuvieron la oportunidad de hacer uso de un arma casi tan devastadora como la bomba atómica. En el año 360 a. u. c. Camilo (el segundo Rómulo) asediaba una ciudad volsca. En esto estaba cuando escapó de la misma un maestro con niños voslcos. Se los llevó al campamento de Camilo, traicionando su ciudad y entregando a los niños al enemigo. Camilo no lo dudó: tras recriminarle su crueldad y su traición a los suyos manda que lo maniataran y entrega a los niños unas varas para que lo golpeasen mientras lo devolvían a la ciudad.
Poco después, los volscos decidiero entregarse voluntariamente, tras alabar la magnanimidad de los romanos y estimar que era más beneficiosos quedar bajo su tutela.
Hay 127 comentarios.
página anterior 1 2 3