Realizada por: MARCOVITO
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 24 de agosto de 2006
Número de respuestas: 211
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
EL MEJOR CUADRO DE LA HISTORIA
Propongo este divertimento veraniego, partiendo de la base de que sé que es completamente subjetivo el platemiento de la cuestión. Hace escasas fechas he vuelto de Holanda y visitando sus museos, reflexioné y creo haber visto casi todas las mejores pinacotecas del Mundo, he dicho casi todas, no todas. Bueno a lo que voy, allí me di cuenta de que tengo una opinión bastante formada de la pintura y por ello me atrevo a darla en primer lugar, luego al final de las intervenciones, podemos hacer un recuento y ver cual es la idea que tenemos los celtíberos y si nuestros gustos coinciden, o no. Yo propongo el siguiente terceto:
1º. Las Meninas de Velázquez.
2º. La Capiñña Sixtina de Miguel Ángel.
3º. Las señoritas de Avignon, de Picasso.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Quiero decir una cosa...a mi me gustan los pintores de la Dinamarca del final del siglo XIX.
Conoceis?
Oleos de marinas...burgueses en la playa...
Para pesadillas adolescentes este:
Sappho
de Mengin
a mi los que más me gustan son los pre-raphaelistas.
salud,
L'artiste est la main qui, à l'aide de telle ou telle touche, obtient de l'âme la vibration juste.
Il est donc évident que l'harmonie des couleurs ne doit reposer que sur le principe du contact efficace. L'âme humaine, touchée en son point le plus sensible, répond.
Cette base, nous l'appellerons le Principe de la Nécessité Intérieure. (Kandinsky, Du spirituel dans l'art)
"à l'aide de telle ou telle touche" ¿está bien escrita esta frase? es que no la entiendo...
El artista es la mano que, con la ayuda de tal o tal toca (tacto) consigue del alma la vibración justa...
Magnífico Medra,
te regalo estos dos.
del magnífico Kupka.
Casi na. De Spilliaert.
Salud.
Vértigooooooooooooooooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Parece mentira que yo lo diga, pero es una de mis pesadillas infantiles y aun hoy tengo un miedo terrible a las alturas, a veces lo paso fatal haciendo barrancos o incluso haciendo montaña en algun precipicio....
El cuadro de Spillaert es alucinante, muchas gracias Ego, siempre me ha dado miedo mirarlo.
Saludo,
cierzo. l'artiste, lui,... ¿lo entiendes ahora?
Ahora sí, gracias Servan, me he liado con el sujeto.
la couleur est la touche, l'oeil le marteau qui la frappe, l'âme, linstrument aux mille cordes.
Medraina:
Bonito el cuadro, pero no me imagino a Safo tan oscura.
Casi parece mala malota.
Un saludo
Bueno, yo sólo voy a decir cuadros, quedando excluidos cualquier otra cosa no considerada cuadro (como la Sixtina, que es un fresco, o las pinturas rupestres, tambien quedan excluidos de esta manera los colagges y similares, (así como tambien los dibujos de dibujantes e ilustradores que no pintores como Luis Royo o Victoria Francés):
1º El Juramento de los Horacios
2º La Muerte de Viriato
3º Las Lanzas (empatada con "Leccion de Anatomía")
Tema pesadillas... Entre atracción y desasosiego me produjo este perro de Goya. Del Prado es el que más me impresionó sin duda:
Joder... Rosa. Lo tenia olvidado. Insuperable.
Salud.
Juro que no había reconocido ese cuadro.
Cuando lo vi... de esto que te preguntas ¿Sobreviviría el perro? Impacta.
La verdad es que Goya es de los mejores. No solo por la técnica sino ya por la temática, lo sincero que es en cada lienzo o sus grabados.
Un saludo.
A mí me impresionó "lanzan perros" pero un cuadro no debe valorizarse por su temática, sino por sus recursos propiamente pictóricos y por su espíritu.
Por supuesto, Goya es en este sentido de los mejores.Como dice protion, en él resplandece la Verdad.¿Se molestarían los reyes que retrató con cara de estúpidos?
¿o no eran tan estúpidos y por eso no se molestaron? ¿o eran tan estúpidos que no se dieron cuenta?
Perdona Servan, pero me parece un atrevimiento por tu parte sentenciar por qué debe valorizarse un cuadro. Sobre este tema no hay nada definitivo, así que para gustos... Para eso es arte.
Rosa ae: la temática puede ser interesantísima, valiosa, etc. pero no desde lo propiamente pictórico, inversamente el tema de un cuadro puede ser completamente banal y sin embargo el cuadro resulta una obra de arte, de arte pictórico, lo mismo para cualquier otro arte. Creo que no hay mejor escritora que V. Wolf, aunque escriba del vuelo de una mosca.G.Stein, cuyo retrato puso Llug, lo entendía así, en realidad nunca pude terminar de leer un libro suyo.
Disculpa el tono sentencioso que revela un tonto atrevimiento.
chapeau! por ese cuadro de Goya,Rosa,no me lo esperaba...
Francisco de Goya, El Perro Semihundido o El Perro en la Arena 1820 / 21. Museo del Prado, Madrid, España.
Pertenece a las 14 "pinturas negras" y fué pintada sobre la pared de una de las salas de "La Quinta del Sordo". No tiene referente histórico, mitológico o bíblico, posiblemente sea una expresión de su estado de ánimo, su propia desesperación, angustia...
http://www.spanisharts.com/history/del_neoclasic_romant/romant_goya.html
Los "oscuros" de Ego (El Pecado de Stuck) y Med (Sappho de Mengin) también me han gustado...impacto visual!
Sí Eyna, debemos compartir gustos. Los de Ego y Medraina también la repera.
El de Goya... todavía recuerdo la cara de imbécil que se me puso.
Servan, no hacía falta que te disculpases, hombre!
Os animo que si alguna vez pasais por Zaragoza, no entreis al Pilar como hace todo el mundo para después continuar su camino. En primer lugar porque es una horterada de iglesia y porque hay muchas cosas mejor que ver. Pero a lo que voy, cerca de allí hay un pequeño museo donde podreis ver las series de los grabados de Goya: "los Caprichos", "los Desastres", "Tauromaquia" y "Disparates". Además la entrada es de un euro.
A mi gusto son magnificos. Si no podeis verlos en directo, os pongo un enlace donde los podeis contemplar:
http://www.almendron.com/arte/pintura/goya/estampas/estampas.htm
Y este es el museo donde podeis observar los grabados (el resto de la colección del museo me atrae más bien nada):
http://goya.unizar.es/InfoGoya/Aragon/Em_MusCamonAznar.html
Servan:
Con lo de la temática quería dar puntos a Goya por como coge la realidad y la convierte en un esperpento (creo que esto ya lo decía Valle-Inclan), ¡y aun así tiene belleza! O también los grabados de la Guerra de la independencia, mostrando la crueldad bélica de una forma nada romántica como siempre se acostumbra a hacer en el arte.
Quizá me expliqué mal con eso. Está claro que si un cuadro nos habla de una cosa que nos gusta (al fin y al cabo que nos guste o no es algo objetivo) pero es un bodrio tanto técnicamente como artísticamente pues no sirve para nada. Yo de las pinturas negras no pondría ninguno en mi casa, jeje. Sin embargo en libros (no tengo la suerte de ir al Prado cuando quisiera) me quedo como tonto observandolas.
Un saludo.
Cierzo:
Como perderse el fantástico e impresionante milagro de las dos bombas sin explotar :P
Saludos
En cuanto al tema de un cuadro, no es necesario, como dice Servan. El arte no necesita hacer referencia a la realidad para ser arte, es decir, el "tema" puede ser estrictamente pictórico o artístico y ser resuelto por el propio arte -empieza y termina en el arte-. Es lo que se llama una tautología, como las matemáticas.
En el arte contemporáneo hay muchos ejemplos. Por ejemplo el azul Klein del que se ha hablado anteriormente.
Marcovito, por fin un foro que no ha creado polémica¡ y además está quedando precioso:
Caspar D. Friedrich: Salida de la luna en el mar (1822)
eyna: el cuadro del perro lo entiendo en el sentido de "echan perros", la costumbre de arrojar perros a los toros, que me parece muy cruel y muy española.
A ver si encuentro el echan perros.
Hemingway se refiere a esto en su libro sobre el toreo.
AAAAAAAAAa... Friedrich. Es mi pintor de espaldas favorito.
Salud.
Medraina, gracias por el piropo, y lo de la polémica se lo he dejado a la Profesora que la tiene bien liada con lo de la estatua de Franco. Por cierto concido contigo está quedando precioso.
Manao tupapao
Perros al toro
El primer cuadro es Espectro mirando, de Gauguin.
Este cuadro es terrible. ¿Dónde está el espectro? El espectro somos nosotros, nuestra mirada.
La genealogía de Gauguin es muy interesante, Flora Tristán, nobles españoles, una princesa incaica (por lo tanto es pariente mío), asesinatos por amor.
El segundo cuadro, de la Tauromaquia, también es terrible. Me parece que no es el que más me impactó. Goya era un machote español, nada de depresiones,
gozaba con la lucha, la sangre y el amor. Me encantaba su maja desnuda, ahora la encuentro algo desproporcionada. El tiempo pasa...
De los temas mitológicos, creo que me quedo con el de las Sirenas.
H.J. Draper, Ulises y las sirenas
E. Burne-Jones, Las profundidades del mar
A este me recordaba aquel famoso anuncio publicitario de Levis, ¿quién se acuerda?:
(a ver qué pasa, que me estreno con esto...)
y un recuerdo para los expresionistas alemanes, que les tocó vivir una época atroz, y Hitler los persiguió por degenerados ,y para Chirico,para Giotto (los frescos de S.Francisco de Asís),y para "la Piedad " del museo del Duomo,de Miguel Anguel,aunque más bién es un descendimiento,donde se autoretrató como Nicodemo.
Me sumo a los amantes de "la isla de los muertos"y tambien a los de los prerafaelistas.
y de Goya añadiría "el pánico"o "El coloso": brutal
y "Los fusilamientos del tres de Mayo " y "La carga de los mamelucos",vistos en directo son impresionantes
Síiiiiiii, colosaaaaaaaaal:
Gracias Rosa!
( me siento un poco culpable,pues me parece que tod@s l@s druidas del foro han salido corriendo.,como la gente del cuadro)
quería añadir "el pintor y su modelo" de Vermeer. tuve la oportunidad de verlo en el Prado,( ventaja de ser una habitante de Mordor) en una exposición monográfica sobre este pintor.Siempre me habia gustadoen los libros,como todos los suyos,pero llegué muy temprano a la exposición y pude verlo sin nadie en sala (es decir,con tranquilidad )y es para caerse de espaldas .
También del Prado está muy bien "el sueño de Jacob",de Ribera.
Por favor,volved
A mandar, Marprim!
Sabes qué pasa?, que con tanta foto este foro tarda mogollón en cargar, e imagino que las obras favoritas también se agotan. No creo que tú tengas la culpa. Yo, al menos, no te veo nada repelente ;-)
si es que soy una maldita paranoica.....
Tengo curiosidad por conocer las ilustraciones hechas por un inglés al libro Salomé de Wilde (es una de las pocas obras de Wilde que no me han gustado). He escuchado que son magníficas ¿algún druída podrá poner una aquí?
Este no es un cuadro; es una foto de la gran fotógrafa nazi Leni Riefenstahl. ¿no es excelente?
Max Ernst
de http://pintura.aut.org/SearchAutor?Autnum=11.176
Hola, soy nuevo en éste foro. Me gustaría añadir mi opinión sobre éste debate. Para mi, el mejor pintor, y lo tengo bastante claro, és El Greco, seguido de Caravaggio y Velázquez. La mejor pintura de la historia... és una difícil pregunta. Yo, no he ido a Toledo, pero me gustaría ver El Entierro Del Conde De Orgaz. La mejor pintura que he visto quizá és alguna de Michelangelo Merisi da Caravaggio en una exposición del MNAC. Las mejores pinturas que he visto:
1. David y Goliath, Michelangelo Merisi da Caravaggio
2. Cristo de Velázquez
3. La adoración de los pastores, El Greco
Descubrí la pintura en Granada, con una magnífica pintura de Alonso Cano: La virgen y el niño, quizás la pueda añadir. La que creo que són las mejores pinturas són las siguientes:
1. El entierro del conde de Orgaz, Doménikos Theotokópoulos - El Greco
2. La capilla sixtina, Miguel Angel
3. La lechera, Jan Vermeer
Muchas gracias, si queréis contactar conmigo más frecuentemente, agregadme a marcgarcia_1@hotmail.com
No es el mejor, pero es interesante: Edipo y la Esfinge, de Moreau, hay una poesía de Kavafis inspirada en esta obra. Inquietante.
Yo pongo mi votillo a favor de tres pintores del XX que me fascinan:
- Steve J. Levin. Estadounidense, y joven (1964). Me fascinan sus retratos.
http://www.johnpence.com/visuals/painters/levin/index.htm
http://www.artelibre.net/ARTELIBRE1/STEVE_JLEVIN/stevejlevin.htm
- Germán Taibo, coruñés que murió demasiado pronto (1889-1919), ya todo un clásico y miembro de la "´generación doliente".
http://www.coleccioncaixanova.com/cargador.php?phpg_idap=1008&phps_idm=1&phpg_ctp=2&phpg_id=79
http://es.wikipedia.org/wiki/Germ%C3%A1n_Taibo_Gonz%C3%A1lez
- Barahona Possollo, lisboeta, también joven (1967). Me enamoró una obra suya portada en una novela que compré en Lisboa (Teleny o el reverso de la Medalla).
http://pt.wikipedia.org/wiki/Barahona_Possollo
http://kavorka.wordpress.com/2007/03/10/a-arte-de-barahona-possollo-artista-portuguesa/
Jejeje, todos los cuadros que me habéis enseñado me gustan. Bueno, casi todos; los cuadros que contienen pintura contemporánea no me gusta nada, y no he tenido oportunidad de descubrirla. De todas maneras, hay muy pocos cuadros de Velázquez en éste foro, a nadie le gustan. El entierro del conde de Orgaz, situado en Santo Tomé, Toledo, tiene un 15 % de votantes de mejor pintura del mundo. Y Las Meninas, con un 8 %, y también La Adoración de Los Pastores, El Greco cion un 6, 30 %. Bueno, gracias por responderme. También, es muy conocida y típica la pintura "Geoconda", que se ha descubierto que era Lisa Gheraldini, pero he visto muy de mejores, ya que és lña más famosa del mundo por su origen, que no se descubrió hasta el Marzo del 2007.
Bueno, yo aposte por los que nunca ganarían. En el sentido de "pintura universal" me decanto por otros tres más clásicos:
- El Bosco (El Jardín de las Delicias). Por su complejidad y detallismo, un universo mítico e imaginativo.
- Velázquez (Las Meninas). Por su belleza y composición, juego de espejos y escena
- Goya (Perro semihundido). Por lo que transmite, una pintura simple, sin un foco claro ni escena compleja. Sólo un perro, de mirada inexpresiva, pero arrebatador.
Por cierto, los tres en el Prado... y sin querer!
Mi cuadro preferido es El grito, de Munch. Lo vi en directo antes del robo, aunque no me impactó tanto como esperaba. Aún así, sigue siendo mi cuadro preferido -le daré una segunda oportunidad de aquí a unos años-
Otro pintor contemporáneo (casi, murió en los ochenta de sobredosis) que me gusta mucho es Basquiat, excepcionalmente un pintor universal de raza negra (de padres haitiano y puertorriqueña). Era el ahijado de Warhol. Su biografía es, desgraciadamente, como la de muchos de los grandes genios. Creo que no basta con ser un genio, hay que tener el valor para serlo. Para el que no lo conozca, puede ver obra suya en esta web: http://pintura.aut.org/BU04?Autnum=11.199
Ni el mejor ni mi favorito, sencillamente me gusta
Felipe Bello Piñeiro
O esta otra
![](http://www.almendron.com/blog/wp-content/images/rio.jpg")
Hay 212 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 página siguiente