Realizada por: Anónimo
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el sábado, 21 de julio de 2007
Número de respuestas: 2
Categoría: Toponimia
De Legio a León pasando por..... ¿?
El primer símbolo heráldico de Europa, y anterior al castillo de Castilla, a los tres leones (en ademán de leopardos) daneses (1190) y a las flores de lis francesas. Si el Emperador lo llevaba en sus estandartes y armas (escudo, sobrevesta), era debido a que León tenía la preponderancia en el reino. Cuando en otras partes de la Chronica se alude al izado de los estandartes reales en las plazas tomadas a los enemigos, se está refiriendo a unas banderas en las que campa el león.
Existe polémica acerca de si este animal representaba al rey o al reino: en el primer caso serviría para simbolizar la fuerza del soberano, pero parece más clara la identificación entre las palabras "Legio" y "leo" que llevaría a la adopción del felino como imagen de la ciudad y del Reino. A favor de esta segunda hipótesis está el hecho de que en la Chronica el autor rima las palabras "legionis" y "leonis". De Wikipedia.
Me gustaría leer opiniones sobre ambas hipótesis. Ya que la más común que establece el paso de Legio a Léon me parece con muy poca consistencia.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Planteas cómo se explicaría el paso de LEGIO a LEÓN, pasando de un concepto (Legión) a un animal heráldico (león). No tengo una explicación formada aún.
Solo puedo ayudarte indicándote que acabo de encontrar un elemento paralelo que puede ayudar a que otros con más conocimientos aporten algo.
Es el caso de LUGO, que de LUCUS, tal vez del latín "lugar" o "lago", queda en Lugo, sin más cambios, pero por medio existe un elemento heráldico: el lobo (LUPUS), aparece en los sellos de los obispos lucenses medievales, que eran los señores jurisdiccionales de Lugo.
Se podría interperetar como que la tradición heráldica medieval de asociar "patrias" a las fortalezas o propiedades de un animal (león, lobo) mediatiza la forma del topónimo.
Algo relacionable podría ser la asociación del oso en el emblema del concejo madrileño medieval, que tal vez aludiría a la Osa Mayor, a la guía en las rutas y en los viajes.
Como digo, solo doy, elementos, no soy capaz aún de cuadrar nada, pero parece que el elemento heraldizador medieval es un condionante en los significados. Y, ojo con esto, puede que aparentemente parezca un distorsionador, pero intuyo que hay más inteligencia debajo.
Saludos,
La pérdida de -g- ante i o e es común en el paso del latín a los diversos romances del oeste de la península ibérica (y no sólo en la pínsula ibérica). El paso es:
Legionem > Leione (pérdida de e átona final si sigue a sonante, y de g ante e) > Leon (pérdida de yod intervocálica).
Exite una moneda sueva con la leyenda LEIO A COTIS MUNITA (escribo la leyenda de memoria), que muestra probablemente un estadío intermedio del topónimo.
Un caso similar lo tenemos en latín rege > ree > rey, o germanum > hermano.
La idéntidad león (ciudad) = león (animal) es casi esperable, dado la buena prensa de la bestia.
Hay 2 comentarios.
1