Realizada por: MARCOVITO
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 21 de septiembre de 2006
Número de respuestas: 454
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales
BENEDICTO XVI ¿UN BOCAZAS?
Intuyo que este foro traera cola, pero es que el tema a mi personalmente me parece interesante. La cuestión es si el Papa debía de cuidar sus palabras, que en esencia venían a decir que con Violencia no existe adoctrinación posible, o por el contrario es licito que un personaje como éste y con su ascendencia moral entre los creyentes debe mandar esos mensajes claros, en esta sociedad en que los valores están practicamnte perdidos.
Por otro lado, el Papa, ¿ha rectificado? ¿Se ha matizado? ¿Es lícito poder opinar del Islam, sin miedo a que te amenacen de muerte?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Lo siento, pero acAbo de saber -UOL brasil- que los "líderes musulmanes han perdonado al Papa". A ver si podéis confirmar el asunto sobre todo: Quienes son los líderes musulmanes?
Antes de que se cierre.
La iglesia decidió hace mil y pico años ser un poder político.Por lo tanto,tiene que asumir las consecuencias:el Papa no puede decir siempre todo lo que quiere:tiene que ser diplomático.Lo que parece alucinante es que al Papa y sobre todo a la experimentada diplomacia vaticana,se les escapara algo así.De hecho,vi en la tele a Paloma Gomez Borrero (poco sospechosa )explicar cómo los periodistas se habían que dado alucinados y especulando acerca de las consecuencias que podía tener ese discurso.Como se vió,las tuvo.
El problema es que están tan mezclados Islam,(algunas de sus ramas) ,política y territorio que hay que hacer encaje de bolillos para decir lo que se piensa sin ofender.Aparte de que hay siempre gente interesada en darse por ofendida,claro.Contra eso no se puede hacer nada
dombatedomingo, 15 de octubre de 2006 a las 00:14... "que hay que hacer encaje de bolillos para decir lo que se piensa sin ofender. Aparte de que hay siempre gente interesada en darse por ofendida,claro.Contra eso no se puede hacer nada."
¿Quién o quiénes dice que se han hecho druidas de Celtiberia.net? ¿El Islam, la política, el territorio, el Papa, la Iglesia, Paloma Gómez Borrero o todos al mogollón? ;-)
Lo de cómo decir las cosas es un tema muy peliagudo. No ya por las religioens en sí, sino por la interpretación que cada cual hace de ellas. Está claro, que si hoy día el Islam se ha radicalizado, no es porque sea la única religión que se radicalice a lo largo de la Historia, lo hemos visto constantemente, en todas las religiones. Lo estamos viendo desde hace sesenta años con la creación del estado de Israel y el genocidio encubierto que se está dando en Palestina desde entonces, no por las personas en genral que procesan la religión del judaismo, sino por sus clases dirigentes que les hacen ver bien todas las ideas radicales en cuanto al enfrentamiento contra el "infiel". Así que, no hay que extrañarse si un hombre o una mujer musulmanes ven que todo lo que les rodea se ha convertido en una m*****, el único camino es la inmolación. Puesto que ellos, al contrario que Israel y EEUU no tienen esas armas de destrucción masiva. No digo que apruebe la violencia como manera de combatir a la violencia. Pero mientras los líderes religiosos se sigan lucrando con ello, y consigan convencer a la población; y tanto Israel como EEUU sigan matando, seguirán inmolándose.
Por otra parte está la Iglesia Católica que, aún viendo cómo está el asunto, permite que su máximo representante nos refresque la memoria de cómo eran las cosas hace unos seiscientos años, cuando las Guerras Santas todavía seguían vivas en el recuerdo de la gente, tanto católicos (que no cristianos) como musulmanes. Para él supongo que será fácil, al igual que para nosotros, hablar del tema. Allí sentado, en su cátedra del vaticano, viendo las cosas por televisión, espantándose o no de lo que ocurre.
En cuanto al tema de que se pueda hablar o no del Islam abiertamente. No creo que ese sea el tema. La cuestión es el ofender o no. Muchos tendremos amigos musulmanes, y, por lo menos yo, puedo habalr con ellos libremente sobre su religión y la mía, sin ofender, pero diciendo las cosas que para mí, como para cualquier occidental, nos son difíciles de creer. Al igual que para ellos les son difíciles de creer o de pensar cosas que para nosotros son muy normales. Siempre desde el respeto a la persona, que no a las instituciones, se puede hablar. Hay personas que se merecen todo el respeto, y personas que no. Pero para saberlo hay que conocer sus actueciones en todos los ámbitos de la vida. Eso es estudiar la Historia para mí. La historia de las personas que han formado parte de este mundo desde el comienzo de la evolución hasta nuestros días.
Y por eso creo que la elección de ese pasaje por el máximo representante de la Religión Católica (que no cristiana), fue totalmente absurda.
P.D.: Por cierto, siempre vemos a Oriente desde nuestro punto de vista. Pata ver Oriente desde otro punto de vista, aconsejaría leer el libro "Las cruzadas vistas por los árabes" de Ammin Malouf. Hasta Luego!!
lo que pasa es que la iglesia es una institución,por eso tiene que ser diplomática,tal y como están las cosas.A nivel individual no suele haber problema.
A mí personalmente me parece que el papa se podía haber callado.No creo que se les pasara por alto las consecuencias,simplemente pecaron una vez más,de prepotencia.
me temo que no habeis entendido lo que quería decir.O no me he explicado correctamente
Dombate,no me refería a los druidas de celtiberia net.
Hay 455 comentarios.
página anterior 1 ... 8 9 10