Realizada por: terradejosep
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el lunes, 03 de abril de 2006
Número de respuestas: 439
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales
Existe diós?
hola druidas, por lo que yo se, la religión cristiana tiene cultos parezidos de otras religiones,es decir, el diluvio universal... mitologicamente también ubo un diluvio. la creación del hombre con ango, mitologicamente también se creo el hombre a semblanza de los dioses, la fin del mundi(apocalipsis) mitologicamente se uncuentra la destrucción del mundo en el mito de las edades, ecs...es real lo que nos cuentan?, es un engaño? o simplemente es ni más ni menos que una copia de distintas culturas el qual anglova una multitud de gente creiente y practicante el qual son personas deviles que tienen miedo a afrontar la vida? es por eso que mi pregunta consiste en que es la religión, y para que sirve.
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Estimado Terradejosep, siento decirte que Dios no existe, lo mató Nietzshe.
Salud,
Todos los mensajes que aparezcan en este foro serán eliminados.
(Ego, te ahorro el trabajo)
La religión es (todas las religiones son) sectas hiperdesarrolladas, y con un suficiente número de seguidores para ser aceptada como tal por el resto de la sociedad.
En definitiva, si Dios existe (soy agnóstico), no será el de ninguna religión, pues no existe la religion verdadera... y le quedan dos opciones:
1. Se está partiendo el culo viendonos en este rinconcito del universo que nos estamos cargando
2. Esta manejando dos posibilidades para arreglar este estropicio...suicidarse y que nos den... o un apocalipsis directamente
jajaja hannon jajaj
Amerginh, secta y religión no es lo mismo, al menos en términos formales.
Pues no lo son no...
Según la RAE:
secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
religión.
(Del lat. religĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.
2. f. Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.
3. f. Profesión y observancia de la doctrina religiosa.
4. f. Obligación de conciencia, cumplimiento de un deber. La religión del juramento.
___
Analicemos. En la definición de SECTA:
- 1 es prácticamente la misma que la 1ª de RELIGIÓN... sustituyendo parcialidad (y esto quién lo decide?) por una definición más benévla de "creencia". En definitiva, una secta "hiperdesarrollada".
- 2, esto es una escisión no?? pues así nacieron CASI todas las religiones actuales... En definitiva, una secta "hiperdesarrollada".
- 3 el hablante considera falsa? osea... si el tío se lo cree ya no es una secta.. es una religión?? En definitiva, una secta "hiperdesarrollada".
En la definición de RELIGIÓN la mayor diferencia sería la número 2 "virtud" y "cumplimiento de un deber" supongo que ambos son conceptos que decide, quién?? los propios fieles?? o es que DIOS nos dice que es religion y que secta??
dios.
(Del lat. deus).
1. m. Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.
ORTOGR. Escr. con may. inicial.
2. m. Deidad a que dan o han dado culto las diversas religiones.
Cada uno con su dios, y el diablo en casa de todos :)
Como alguna vez has comentado que te expresas mejor en catalán,tecontesto en esta lengua.
Les religions tenen molts punts comuns perquè totes tracten d'explicar les mateixes coses que poden resumir-se en les eternes qüestions: Què som,d'on venim i a on anem?.
”Que és la religió ”?
Per a saber que és la religió ,només és necessari anar al diccionari;et facilite la traducció del DRAE:(del lat. Religi, -onis). . f. Conjunt de creences o dogmes sobre la divinitat, de sentiments de veneració i temor cap a ella, de normes morals per a la conducta individual i social i de pràctiques rituals, principalment l'oració i el sacrifici per a donar-li culte. Virtut que mou a donar a Déu el culte degut. . Professió i observança de la doctrina religiosa.
Ja les resumiria en una paraula màgica: Fe
La fe, és un sentiment ,és a dir, se sent o no se sent però quan se sent de veritat,igual que passa també amb qualsevol altre sentiment, per exemple l'amor, es converteix en quelcom molt important.
Perquè serveix?. La resposta és prou senzilla:per a sentir-se bé amb un mateix i amb els altres.
Una altra qüestió és la manipulació que s'ha fet de les religions (plural) en tots els temps,tant com instrument de lucre com de poder .
En això estem i aqueixa és la causa principal del seu desprestigi i poguera ser fins i tot un factor de la pèrdua de Fe.
I tot açò -t'ho diu un no creient
Salut
:o
...ni papa... No entendi mucho... pero creo que pones la Clave en la "FÉ"... pues los que creen en "sectas" también tienen FÉ no? xD
Secta: Secare (cortar con lo establecido) / sequor (seguir a un líder)
Sus características son:
-Organización piramidal
-Sumisión al líder
-Anulación de la vida privada
-Proselitismo: forma de darse a conocer a la sociedad.
A su vez, las sectas suelen derivar de una religión y generalmente tienden a obtener un beneficio económico en la mayoría de los casos.
existe dios?...sí existe! yo lo vi este sábado en forma de cabracho al horno con brotes de esparragos tiernos y una gotita de limon recien exprimido. ¡Doy fé!.
A ver:
"Sus características son:
-Organización piramidal
-Sumisión al líder
-Anulación de la vida privada
-Proselitismo: forma de darse a conocer a la sociedad."
Pues la iglesia católica las cumple todas:
- Organización piramidal... a menos que hayan cambiado los últimos 5 min, la jerarquía eclesiástica decide sobre su organización, y las bases callan o aceptan, pero nada más... ("si no les gusta que se vayan")
- Sumisión al líder... pues a Ratzinger no le tiembla la mano excomulgando... y lo que dice Roma va a misa (nunca mejor dicho)
- Anulación de la vida privada (en esto flojean...) que se lo digan a los curas casados o las monjas que se quieren salir... o aún más, a los homosexuales, los que se mueren de SIDA porque el condon es "maaaaalo", a los que meten en pseudo-clínicas de sanación de tod tipo de "desórdenes morales" (en EEUU hay cientos, y aquí hay un tal Aquilino Polaino...)
- Proselitismo... eso es predicar pero en malo no? xDDD. Las religiones predican, las sectas hacen proselitismo...
Amerginh:
Idea resumida.
Las religiones tienen muchos puntos en común porque todas tratan de dar explicación a las grandes preguntas que se hace el hombre:
¿que somos,de donde venimos y a donde vamos?
Obvio traducirte la definición de religión del DRAE por que tu mismo la expones.
El sentimiento trascendente,yo lo resumiría en la palagra mágica Fé ,que es un sentimiento que como tal,se siente o no se siente.
Cualquier sentimiento ,como el amor,es vivido de modo irracional y se convierte en algo muy importante para elsujeto.
¿Para que sirve?.Sencillamente,para sentirse bien con uno mismo y con los demás.
Otra cuestión es la manipulación interesada de las reliones tanto como instrumento delucro como de poder.
En eso estamos y esa es la causa principal de su desprestigio y posiblemente incluso un factor de la pérdida de Fé.
Salut
Otrosi:
Por supuesto que la Fé existe en todas las sectas.
Podriamos traducir Fé por creencia ciega,irracional,inexplicable ..etc y por eso no se puede evitar tenerla,ni aprenderla, ni enseñarla,aunque si pueda hacerse con las normas o reglas del credo. Se siente o no. Por eso,en cuanto que se basan en algo irracional, todas las religiones tienden al fanatismo,al integrismo o como se le quiera llamar y han sido,son y serán el opio del pueblo.
Salud y perdona.No volverá a ocurrir
Amerginh, en el cristianismo católico es sumisión a Dios, lo que es lo mismo, a los mandamientos o las enseñanzas de Jesús, no al Papa (aunque haya cierta obediencia, pero no sumisión).
La Iglesia no se mete en la vida privada (al menos en la mia). Puede dar orientaciones, pero meterse como en una secta no. Y lo del tema del condon... es algo "lógico", en el cristianismo no está permitido el adulterio ;) y la lujuria es un pecaito capital.
Tranqui :P el catalá suena bonito, jejeje pero no sabía si te dirigías a mi con eso de "Como alguna vez has comentado que te expresas mejor en catalán" pos... va a ser que no (yo gallego, castellano y a lo sumo inglé y un pokitillo de fransé)
Chao!
Drancos... pues en la mía desde luego se mete y quiere meterse y mucho (soy gay... así que saca conclusiones)
Pero seguro que no se mete en tu vida privada?????:
A ver... así por encima: trata de regir sobre tu sexulaidad, trata de regir sobre tu vida social, rata de regir sobre tu conciencia política, trata de regir sobre tus creencias,...
Pues no... será que no se mete en la vida privada... de los extratarrestres!!!!!
PD: El condón no sólo se usa en actos de adulterio... y si llamas lujuria a que una pareja de jóvenes casados (por ejemplo) decidan usar el condon para que ella no se convierta en un conejo, embarazada cada 12 meses... pues vale. Y la iglesia considera sectas a algunas más permisivas que ella misma... cuando no la llamó directamente herejía o algo peor....
Joder se me olvidaban las patatas de Sa Pobla y las alcachofas moradas de Vilafranca. Esto no es Dios...es!!!! !la Caravana Celestial!!!!!!
No digo que este a favor de lo que está haciendo la Iglesia con lo del condón, ojo ;) que lo considero muy criticable.
Amerginh, me refería al autor de la pregunta que inicia el foro.
Salud
fale diefuba,
jeje siento mi egocentrismo recalcitrante
(todo el mundo se dirije a mi... me vigilan... yo lo sé... DEJAD DE MIRARME!!!!)
A ver que me piro ya...
Amerigh: no toda la Iglesia está a favor de lo que marca respecto a los gays, condon, etc. Y una cosa es la espiritualidad y otra muy diferente es la tendencia que tenga cualquier ser humano. Le viene muy bien al clero que le zumben, muchas de las críticas se las tiene bien merecidas.
Un saludo!
Kaerkes: ¡esto si que es un plato de origen divino!:
Pues no todo lo de los curas y los monjes es malo...mirad que maravillas creaban:
Ratafia de frambuesas.
Zumo de frambuesas, dos azumbres. zumo de guindas agrias, media azumbre: aguardiente rectificado, cuatro azumbres: azúcar, cuatro libras.
"Se deslíe el azucar en el zumo de las frutas, se le añade después el aguardiente y se deja reposar en la mezcla. Luego que está el licor perfectamente claro se decanta y se conserva en botellas bien tapadas.
Si se emplea aguardiente de menos fuerzaz se le hecharán sólo seis cuartillos de zumo de las frutas".
Mmmmmmmmmmmmmmmmm
Aunque pensándolo bien seguro que estos monjes hacían estas maravillas copieteadas de los celtas. Los cristianos no son muy dados a las licencias de los placeres, ya sean sexuales, gastronómicos o visuales.
¿Si? Terradejosep ¿quieres algo?
Kaerkes: Has tomado de postre el cuerpo de Cristo?. O te pone más su sangre la Rioja?.......
uy me gusta de postre mucho más los "huesecillos de las monjas" (esos de colores), y tampoco le hago ascos a esas yemas de los dedos de Santa Teresa, después de una opipara comida en arévalo y tras una copichuela de castellana con hielo , cuando uno va del noroeste a Madrid por la NVI.
mmmmmmmmmm Capriueu de dieu!
Te han faltado las tetas de monja.......................................están deliciosas acompañadas con cabello de angel y ticinitos de cielo......
Tocinitos de cielo.....................perdón.
Por cierto........................recuerda que estamos en Cuaresma y los excesos no son buenos a no ser que te infles de marisco o pagues un buen dinerito para que se conceda la bula......
¡qué tetas ni qué tetas!...mira esto:
huesos de santo de colorines
y esto?
Yemas de santa teresa.
Mmmmmmmmmmmmmmmmm
Aún así decirte que después del atracón te vayas a dormir la siesta y dejes que la gente opine sin faltar al respeto en las conversaciones ajenas.......
y esto?...desde luego este anís es el "copón sagrado"
No es malo que la gente crea en lo que le de la real gana.....no?
la vida hay que tomarsela un poco menos en serio...sino te amargas..
AcAbo de llegar y aún es pronto para salir amargado...habrá que esperar un poco...no creo que mucho. El nivel esta vez parece bastante alto.
Me parece estupendo que lo pasemos bien y estoy completamente de acuerdo contigo pero es que esta misma noche he presenciado algo que me ha dejado con los pelos de punta. Unos amigos míos......muy comunistas y progres han fusilado a otro por tan sólo comentar que esta Semana Santa se largaba a Sevilla. Me parece de un fascismo absoluto el querer ser tan estupendamente anarca a costa de tratar a los que no piensan igual con la punta del zapato.
Mis comentarios hacia tí no quiero que los tomes como algo personal......pero es que lo de esta noche me pareció de lo mas absurdo y gilipollas que he visto en mucho tiempo (lo de estos colegas míos, quiero decir).
Bon dia!
No he sido irrespetuoso con ninguna persona ni creencia. El que me ha dao bola pa seguir con la gastronomía has sido tú precisamente. Los comunistas y los progres que hagan lo que le salga de los guevos. Y para tratar con la punta del zapato a otra persona no hay que ser especialista en política, ni de izquierdas , ni progre ni ateo. Sólo hay que tener mala ostia y querer humillar (cosa muy extendida).
Respecto a las conversaciones ajenas, te informaré que para mi es bastante sagrado mi cabracho con alcachofas, al igual que las caricias de mi madre. Para otros es un palo de madera decorado con telas y flores al que pasean por las calles y me parece bien, pero yo tengo derecho a considerar mi cabracho, un buen arbol o uina piedra igual de sagrado. Y a mi nadie me respeta. Asi que , aplicando el cuento, que es gerundio.
Y respecto a la preguntita del foro, que tiene bemoles sobre si ¿existe dios?, yo le preguntaría tambien al que la ha lanzado :¿que significa EXISTIR; si la contesta a lo mejor yo le puedo dar una opinión?.
Me voy a tomar una cafe y mi primer cigarrito. (que para mí es sagrado).
Cuando era estudiante, mi dios era el sol.
ahora que trabajo, mi dios es el fin de semana.
Yo soy pastafari.
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/el-monstruo-espagueti-volador.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Existir= formar parte de un todo,ser,ser esencia del ser.....
:-) :-)
kaerkes? te equivocas,en forma de cabracho al horno no, peros si de entrecot con patatas.....
Creo que un poco de ese todo nos pertenece y aparece en todas las cosas que percibimos a lo largo de nuestra vida...algo innato en la naturaleza en general que nos hace sentir bien..............pero que tambien puede volverse de otra indole si el ser humano le da otro sentido
un saludo
druidas
El argumento cosmológico del MVE
(Estilo Kalam)
Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa.
Premisa 2: el universo comenzó a existir.
Premisa 3: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa.
Premisa 4: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios.
Conclusión: por lo tanto, un dios existe (o no).
Premisa 5: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza.
Premisa 6: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis.
Conclusión 2: por lo tanto, el Monstruo Volador de Espagueti es el único Dios verdadero.
(de http://es.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster)
El día en que el hombre cree una mariposa, o cualquier ser vivo o inanimado, absolutamente de la nada, empezaré a plantearme si a lo mejor (o peor) Dios no existe.
Lamento comunicar que dios si existe. Pero está dormido...
¡PRAY FOR LEVIATHAN!
Si atendemos al diccionario, Dios ni es ni exsite.
Ni la Religión ni la Filosofía, ni la Ciencia, son capaces de demostrar su existencia o su inexistencia.
Sin embargo, quien explora su propia alma, lo intuye.
Brandan, no estoy de acuerdo contigo: Uno intuye lo que quiere intuir.
Yo soy agnóstico por la razón pero espero en lo más íntimo de mi ser que haya algo tras la muerte. Me niego a perder a mis seres queridos.
He ahí una de las causas de la religión. O quizá no.
Si interviene la voluntad no es intuición, es deseo.
Ciertamente, amigo zevlagh, ese puede ser uno de los motivos. Sin embargo, el hecho de que la religión surja de este sentimiento es tan indemostrable como la propia existencia de Dios.
K.
Ahora bien, yo tengo fé en mi propia afirmación ;-).
Las mariposas, o nosotros mismos no venimos de la nada, sino que somos el resultado actual de la evolución y la simple reproducción celular iniciada hace 3.800 sobre la TIerra.
En la decada de los 50, Stanley Miller, construyó una Tierra simplificada en un tubo de ensayo. Introdujo agua con una mezcla de hidrógeno, amoniaco, metano y vapor de agua en un matraz de cristal y le aplicó varias descargas electricas. Unos días después, este "caldo primigenio" se enturbió y, entre otras cosas, aparecieron aminoácidos, los elementos primordiales de la vida a partir de los cuales se sintetizan las proteinas. El "experimento Miller" demostró que los componentes de la vida, tal y como se postulaba en 1920, pudieron surgier de una manera espontánea por una reacción química ocurrida en el caldo primigenio terrestre.
¡BLASFEMIA!
¡SE ROMPE LA FAMILIA!
¡SE ROMPE ESPAÑA!
¡SE ROMPE EL CIELO!
Pues yo creo que hay Dios o Tries y que se pasan el día repartiendo ostias!
Hola a todos.
Voy a hacer de Abogado del diablo (si existe también, claro). Siguiendo con el tema de las recetas: ¿Quién puso los condimentos para que pudiera, de forma espontánea, producirse las reacciones que nos han llevado hasta nuestros días?
Un saludo.
Hay 441 comentarios.
1 2 3 ...9 página siguiente