Resultados para “Usuario: montesoiro"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Meneses: ¿hasta que punto una máquina de la complejidad de la ISS no es un monumento o arte?¿es que los ingenieros cuando diseñan sus máquinas no tienen en cuenta el componente estético -aunque no sea lo principal de la máquina u obra ingenieril?.


    Lo de que cualquier catedral castellana es infinitamente superior a la Alhambra a lo mejor es discutible: habría que ver en qué categorías son comparables, si los usos para los que estaban/están destinadas son similares, si son fruto de una misma sociedad.... y después habría que ver si entre monumentos de ese nivel unos son superiores a otros. Mas bien creo que cuando hablamos de la Alhambra y la Catedral de Toledo o Sevilla no habría que determinar cuál es superior puesto que es evidente que ninguno supera al otro, únicamente se podrían superar en valor catastral... De alguna manera imagino que piensas que las catedrales castellanas son superiores porque las conoces mas, porque sientes mas afinidad por el arte cristiano, etc... o sea algo puramente subjetivo...


    Ya verás como a mas de uno sí que le va a escocer ese comentario tuyo ;-D

  2. #52 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Lo que me dices es fruto de experiencias personales y puramente subjetivas. Cuando estudiaba acudía con frecuencia a la Catedral de Santiago y, dependiendo del día, me conmovía lo que veía acercándome a una experiencia mas espiritual, otras veces me daba un paseo por allí para resguardarme de la lluvia, en ocasiones dimos clase allí, y otras llevé a amigos turistas que venían a Galicia... por todo ello le tengo un gran amor a la Catedral de Santiago y para mí tenía que ser ella la que estuviera en la lista de las maravillas..... Pero, y enlazando con lo que dices de los turistas y la foto de rigor, te diré que en la Catedral de Santiago pasa exactamente lo mismo: al guiri lo que verdaderamente le importa es ver el "botafumeiro" y darse unos cabezazos contra el "Santo dos Croques", todo lo demás que represente la Catedral, con perdón, se la suda...


    Entonces, convendrás conmigo en que las catedrales, en especial las góticas, son edificios concebidos para mostrar la "grandeza de Dios", dónde se juega con la luz y el color para impresionar al fiel y hacerle ver lo pequeño e insignificante frente a la divinidad. Al mismo tiempo son edificios que representan el poder de la Iglesia en la tierra, un poder que rivalizaba con la monarquía en muchas ocasiones. Pero la Alhambra no responde a esos parámetros, no es un complejo pensado para sobrecogerte sino que es un palacio (simplificando), eso sí un palacio de una cultura, la musulmana, que nada tiene/tenía que ver con sus edificios coetáneos.... sigo pensando que no son comparables.


    Comparemos las catedrales con la Mezquita de Córdoba, al fin y al cabo son templos y entre ellos se podrían establecer paralelismos para determinar cual es superior (ninguno)... Hacer de monumentos tan significativos un ránkin me parece absurdo.

  3. #53 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Eres un provocador ;-)


    La Catedral de Santiago no está sobrevalorada. Párate a pensar lo que representa en la historia de la arquitectura, de la escultura (Pórtico de la Gloria), para la historia de Santiago y de Galicia, de la cristiandad... Por cierto eso del barroco recargado... piensa que el barroco es un estilo artístico igual de válido que cualquier otro y que es fruto de una época determinada, hace mucho que están superadas las connotaciones negativas del término (incluso concepto) barroco.


    En lo de debatir los gustos estamos de acuerdo, es absurdo, pero creo que también lo es colocar algunos monumentos del nivel de la Alhambra, "tus" sobrias catedrales góticas castellanas y mi "recargada y sobrevalorada" catedral de Santiago, por encima de otros. Pero sigo diciendo que puestos a comparar sería divertido comparar el valor catastral de unos y otros...


    Un saludo 

  4. #54 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    PD: cuando hablo de la cristiandad me refiero a la importancia del Camino de Santiago, del que la Catedral es destino, y de los millones de peregrinos que han acudido a ella... 

  5. #55 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    De todas formas vamos a relativizar conceptos:


    - Esto no es sobrio: Catedral de BurgosCatedral de burgos


    - Ni esto: Catedral de León


    catedral de leon


    Ni esto: Catedral de Segovia


    catedral de segovia


    En fin, compárense con la fachada del Obradoiro de la Catedral de Santiago y salvando las diferencias estilísticas, vemos como de alguna manera todas juegan con la piedra, los volúmenes que crea y los juegos de luces y sombras... En fin el lunes mas


    Un saludo

  6. #56 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Meneses


    Cuando digo provocador no lo digo en sentido peyorativo sino que con lo que dices creas polémica: "la sobrevalorada catedral de Santiago" frente al "sobrio gótico castellano". No es para que te enfades ni para ofenderte, ni siquiera me ofendo por lo que dices de la Catedral o de la Alhambra. En cualquier caso piensa que "lo sobrio" no es superior a lo "recargado", depende pura y simplemente del gusto persoal de cada uno.


    Un saludo 

  7. #57 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Ahora sí, hasta el lunes 

  8. #58 montesoiro 18 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Ostara: gracias....


    Cuando planteaba el debate, una de las cosas que pretendía, no recuerdo ahora si lo explicité, era que las personas que mas y mejor conozcan la Alhambra  nos explicaran qué la hace tan especial, pero no solo desde un punto de vista subjetivo, romántico, de lo que les provoque... sino que también nos dijeran que elementos objetivos hacen de ella un bien patrimonial de su categoría. Con estos elementos sobre la mesa podríamos compararla con otros "monumentos" similares (si los hubiera...). Con esa comparación podríamos razonar qué otras maravillas existen en España, qué usos se les da, si los comprendemos, etc...


    PD: en cualquier caso con Meneses no hubo enfado de ningún tipo y cuando le llamé provocador no quería ofenderle porque se lo decía en "plan bien" (difícil de explicar esto de la ironía)


    Un saludo

  9. #59 montesoiro 18 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Releyendo un poco lo que se dijo en el fin de semana, especialmente este párrafo de Kaerkes:


    "No se trata, al menos desde mi punto de vista, de menospreciar ningún monumento por estar en un sitio o en otro, sino del argumento que se esgrime para apoyar esa candidatura basado en que así se conservará mejor y acudirán más turistas. Para mi gusto el turismo (bajo cualquier modalidad mimetizada incluyendo el rural o el cultural) es uno de los peores cánceres que a la larga hacen que el lugar/monumento destino pierda su autenticidad para convertirse en caja registradora." y junto con algún comentario similar de Meneses del pasado viernes, sale a relucir algo que me parece de gran importancia y es el uso turístico que del patrimonio hacemos.


    ¿Qué hacemos? ¿exigir a la Administración, Iglesia y particulares que mantengan, con los pocos fondos de los que, nos guste o no, disponen?¿que no exijamos nada y perder todo aquel patrimonio que no se pueda automantener?....


    Pienso yo que aprovechar los recursos patrimoniales y naturales (estos últimos con mucho cuidado) tiene varias ventajas: ayuda a su conservación (se generan recursos económicos...) y ayuda a dinamizar económica y socialmente las localidades/comarcas.. en las que se encuentren. Al mismo tiempo, no debemos olvidar que muchos de nuestros monumentos abandonados son de una gran calidad artística y arquitectónica. Con su ruina los perderemos para siempre y sólo sabremos de ellos por fotos antiguas, grabados y algún documento que aparezca. Rehabilitarlos y darles nuevos usos y vida nos permite conservarlos y no perder esas obras de arte que son de todos.


    Pero también tiene desventajas, que también se avanzaron por ahí arriba: las aglomeraciones, el vaciarlos de contenido para convertirlos en escenario de la foto de rigor del guiri (todos somos y hemos sido guiris...). ¿Qué hacer pues? ¿Convertimos nuestros recursos culturales en algo secreto sólo al alcance de los conocedores de cada pueblo y ciudad, de forma que se vayan detriorando por falta de fondos para su conservación o dejamos la puerta abierta al turismo -que suele ser salvaje- que aunque, en un alto porcentaje, solo quiere una foto, ayuda a preservar nuestros monumentos?


    Yo prefiero turistas, aunque me ponga enfermo verlos/nos mas preocupados de la foto y del catálogo del museo que de disfrutar de esos bienes.


    Un par de ejemplos en Mallorca. Sóller, al norte de la isla, un pueblo precioso al que llegas en tren. Bastante aislado, pero por su belleza las veces que he ido estaba lleno de turistas pero también de vida y prosperidad... Me pareció bien conservado aunque un par de kilómetros mas abajo, Port de Sóller, con playa, ya estaba un poco mas estropeado. Otro lugar que creo yo pervive por la presencia de turistas es otro pueblo mallorquín, Sineu, de trazado trazado medieval. Puede que algún druida mallorquín nos ilustre al respecto.


    Un saludo 

  10. #60 montesoiro 20 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Leo en la edición digital de la Voz de Galicia de hoy:


    "El presidente del Senado, los ministros y los senadores votan por la candidatura de la Alhambra"


    En la noticia dice qué ministros y senadores han votado y, curiosamente no figura entre ellos la ministra de cultura Carmen Calvo (O-o). Imagino que ya habrá votado. Mas información en:


    http://www.lavozdegalicia.es/se_sociedad/noticia.jsp?CAT=105&TEXTO=100000131760


    Un saludo


     

  11. #61 montesoiro 20 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Hombre no sé si voto o no pero desde luego que es significativo que la Ministra de Cultura no vote o, por lo menos, este presente en ese acto. Pero bueno, Ostara llevas razón, al no asistir a ese acto, que de poco va a servir para que "nuestra Alhambra" entre en el club de las "maravillas con pedigrí" (nótese la fina ironía), denota inteligencia y, con un poco de suerte, está empleando su tiempo en contribuir a la conservación y recuperación de otros patrimonios menos conocidos y favorecidos de los muchos que tenemos....


    Un saludo

  12. #62 montesoiro 21 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Qué gustito da leer cosas como esta a primera hora de la mañana:


     La UNESCO no está implicada en la campaña de las “7 nuevas maravillas del mundo”


    en:


    http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=38482&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html


    Si lo leeis vereis como dice mas cosas muy interesantes que ya hemos mencionado por aquí, merece la pena....


    Un saludo

  13. #63 montesoiro 21 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Teshub:


    En líneas generales estoy de acuerdo contigo. Pero en lo que se refiere a las votaciones para escoger las nuevas maravillas ya ves que la UNESCO se desmarca por completo de este tinglado ya que no comparte sus objetivos, lo cual creo que es una gran noticia.


    Al mismo tiempo, dices, y dices bien, que las maravillas de la antigüedad lo eran por el componente ingenieril que tenían, algo que ya había avanzado Meneses hace unos cuantos posts. Pensándolo bien, y al respecto ponía como ejemplo de maravilla la ISS, creo que en la actualidad -y un poco mas atrás- nos hemos metido -la humanidad- en una especie de competición constante por realizar maravillas: véanse rascacielos construidos y en construcción, grandes presas, puentes, carreteras imposibles, aeropuertos, o el canal de Panamá... entre otros muchísimos.


    Un saludo 

  14. #64 montesoiro 28 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Hoy Forges se mete de lleno en el asunto de la elección de la Alhambra, jeje


     http://www.elpais.com/recorte/20070628elpepivin_1/XLCO/Ges/20070628elpepivin_1.jpg


    Un saludo

  15. #65 montesoiro 09 de jul. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    En fin


    Parece que la "humanidad" que ha votado no considera la Alhambra una de las nuevas 7 maravillas ¿Nos congratulamos?, no sé


    Lo que resulta gracioso es que en los medios de comunicación de este fin de semana, los del sábado porque se lo olían y los del domingo porque ya estaba claro.... se agarraban como a clavo ardiendo que este concurso no estaba avalado por la UNESCO, etc, etc.. vamos que no se consuela el que no quiere. Ahora bien, viendo las elegidas menudo fiasco: El Cristo del Corcobado, El Coliseo.... no sé, si este es el legado de maravillas que queremos dejar para las futuras generaciones Dios nos coja confesados.


    En fin, en otro momento reflexionaremos mas acerca del patrimonio patrio que estoy seguro de que da para muchos foros...


    Un saludo

  16. #66 montesoiro 16 de oct. 2007

  17. #67 montesoiro 22 de oct. 2007

    Biblioteca: A todos los Druidas.

    Además de lo que te ha dicho Giannini deberías de volver a realizar tu pregunta siguiendo el procedimiento habitual ya que la has realizado como si fuera un artículo y lo mas probable es que el Administrador te lo borre. Haz lo siguiente:


    1- Ir a Archivo de conocimientos (parte superior de la pantalla)


    2- Pincha en realizar una pregunta a todos los Druidas (recuadro verde, bien visible)


    3- Llenas los campos que te pide el cuestionario: clasificación, asunto, y la pregunta en sí y pinchas de nuevo el cuadrito verde que hay abajo: enviar la pregunta a todos los druidas.


    No olvides registrarte para hacer la pregunta y date prisa porque a nada que entre el Administrador elimina este artículo porque es una pregunta.


    Un saludo

  18. #68 montesoiro 22 de oct. 2007

    Biblioteca: A todos los Druidas.

    Fontan


    Aunque no estoy muy seguro, tú la foto la tienes a tu alcance, por lo tanto, prueba a hacer la pregunta a todos los druidas y pon la foto según te dijo Giannini, probablemente salga, sinó, copia la url de la foto en la pregunta y así los druidas podrán buscarla mas fácilmente.


    Un saludo

  19. #69 montesoiro 23 de oct. 2007

    Biblioteca: Gentilicio de Valladolid

    No entiendo la duda, cuando todo el mundo sabe que el Valladolid el verdadero gentilicio de Valladolid es pucelan@.


    Ahora en serio, mi mujer es de Valladolid y nunca en la vida me dijo que fuera valisoletana. Ni ella ni ningún miembro de su familia.


    Pero seguro que lo de Valladolid tiene mas miga y que los que controlan de toponimia algo nos pueden contar. Yo no soy de allí y siempre me llamó mucho la atención que hubiera un hotel que se llama "Olid" (+ la cadena hotelera a la que pertenece), por lo que parece que el nombre de la ciudad (insisto en que no tengo la mas remota idea acerca de toponimia) podría venir de algo así como "Valle de Olid". Y claro, a raíz de eso, en mi ignorancia, me surge entonces de dónde viene eso de Pucela y pucelanos.


    Un saludo

  20. #70 montesoiro 29 de dic. 2007

    Poblamientos: Dólmenes de Vimianzo

    Precioso artículo Onnega y una gran labor de divulagación que ojalá cundiera mas entre todos. Excelentes fotos...No hace falta ecribir páginas y páginas para poner en valor nuestro patrimonio... se pone en valor por sí mismo y gracias al esfuerzo de gente como tú.

    Mis felicitaciones

  21. #71 montesoiro 29 de dic. 2007

    Poblamientos: Dólmenes de Vimianzo

    El mérito del Concello de Vimianzo es tratar de poner en valor el tesoro que posee. La postura de la Consellería de Cultura es cómoda, nos ahorramos el dinero de un centro de interpretación y con unos paneles y conservando bien tiramos palante. A ver no es una mala política pero no todo el mundo sabe lo que es un megalito y que se ponga a disposición de la ciudadanía un lugar que sirva como puerta de entrada, etc etc no viene mal.

    La Diputación de A Coruña había puesto en marcha un macroproyecto para poner en valor el Dolmen de Dombate pero tengo la sensación de que está bastante parado el asunto. 

    Hace años había ido al Dolmen de Axeitos, en la península do Barbanza y daba asco. Pintadas, basura, mierda y la gente subiendo por encima.... Volví hace unos meses y la Diputación de A Coruña en este caso llevó a cabo una actuación de conservación: se eliminaron pintadas, limpieza y acotación del entorno, algún panel explicativo... 

    Un saludo

  22. #72 montesoiro 30 de dic. 2007

    Poblamientos: Dólmenes de Vimianzo

    Tengo la impresión de que si el Dolmen de Dombate, o el Concello de Vimianzo (da igual), uno de los dos no estuviera en A Costa da Morte otro gallo cantaría.

    Además de fondos económicos pienso que en este asunto hay un trasfondo político. Me explico: Plan de Dinamización Turística da Costa da Morte. Si te fijas se han ido instalando centros de interpretación mas o menos complementarios a lo largo de los concellos que ha incluido en A Costa da Morte: Centro de Interpretación dos Muíños en Muros (y próximamente otro en Laracha), Centro dos oleiros (o como lo hayan llamado) en Buño, musealización das Torreso do Allo (Zas?), proyecto de museo do mar en Laxe (que va a trancas y barrancas), Batáns do Mosquetín y en Vimianzo la musealización del castillo. Si la conoces podrás comprobar que hay una sección de los paneles explicativos dedicada a los dólmenes que hay por la zona localizándolos incluso en un mapa. 

    Esto último entraría en conflicto con el deseo de hacer un centro de interpretación de los dólmenes en Vimianzo, aunque haya motivos suficientes para ello. Con Dombate, la sensación que tengo es que la Dipu tiene/tenía (no sé como estarán las cosas ahora) la intención de "proteger", "conservar" y "difundir" el DOLMEN , en su faceta de símbolo de la identidad cultural gallega, bla bla bla. Lo peor de todo es que al final no habrá ni uno ni otro y que este tipo de patrimonio se difundirá mejor gracias a iniciativas como la que estás teniendo ahora con este artículo.

    Un saludo

  23. #73 montesoiro 25 de ene. 2008

    Biblioteca: Microtoponimia gallega: un ejemplo coruñés.

    Enhorabuena Giannini por haber publicado un artículo en el que sé que llevas bastante tiempo trabajando y que lo hayas compartido con nosotros. 

    Yo de etimología no tengo ni idea y mucho menos de microtoponimia, pero tal abundancia de "sitios" y "lugares" confirma de alguna manera que todos ellos, que hoy están en el centro de la ciudad o son céntricos, en el momento que se hizo el catástro estaban fuera del núcleo urbano, extramuros o en zonas no urbanizadas.... creo. La verdad es que ahora hablo de memoria y no tengo delante ningún plano de la ciudad de la época pero no voy yo muy desencaminado. En fin que lo que quiero decir es que hoy en día todos tenemos una percepción de nuestras ciudades, de su tamaño, ordenación urbana, etc... como si las calles, plazas, etc... siempre hubieran estado ahí cuando la realidad es bien distinta. Por eso la labor que hace Giannini es importante porque pone de relieve mas cosas que la anécdota curiosa de un nombre simpático o lo que sea... mis felicitaciones Giannini

    Un saludo

  24. #74 montesoiro 08 de abr. 2008

    Poblamientos: Campamento romano de Ciadella

    Bonitas fotos Giannini


    Voy a ser poco discreto, pero creo que puede resultar de interés para los habitantes del poblado.


    En un plazo corto (o relativamente corto) de tiempo, este yacimiento será dotado de señalética y panelería que ayude a los futuros visitantes a mejor interpretar lo que en él se ve.


    En poco tiempo podré dar mas pistas, pero hay que esperar un poquito a tener mas datos


    Un saludo

  25. #75 montesoiro 08 de abr. 2008

    Poblamientos: Campamento romano de Ciadella

    De hecho espero tener alguna noticia de ello entre mañana y pasado ;-P

  26. #76 montesoiro 09 de abr. 2008

  27. #77 montesoiro 11 de abr. 2008

    Biblioteca: Una obra de ingeniería civil descubrió un valioso tesoro que refuerza la identidad romana del Magnus Portus Artabrorum, hoy A Coruña

    Buenos días


    En mi opinión, aunque los derroteros de este foro se encaminan hacia otro lugar, no comparto con El Páter la idea de no musealizar el hallazgo. Preguntaba Giannini en el primer post acerca de la viabilidad técnica de exponer algo así.


    Es factible, pero para ello, y no descubro la pólvora, hay que construír una ventana arqueológica que tenga en cuenta la condensación que se va a producir, los cambios de temperatura y humedad relativas, etc, etc, etc... en ese sentido lo ideal no tiene mucho que ver con que se ponga un cristalito con un marco de acero muy finolis porque lo que terminará por ocurrir será que lo que se vea sea musgo, hongos, vapor de agua condensado..... vamos algo un poco vergonzoso para quien financie y autorice dicha actuación. Espero que no veamos una chapuza. Pero para ello hay que invertir dinero (algo que no abunda).


    Algo parecido se va a hacer con los restos de la muralla de Puerta Real (creo recordar).


    Mi opinión acerca de la idoneidad de musealizar esta clase de restos: Pues sí, hay que exponer y con ello poner en valor, explicar a los coruñeses la historia y el desarrollo de la ciudad. Esto no sólo es para los turistas, es para todos. Ojalá se pudiera musealizar todo cuanto resto hay por ahí esparcido, y no lo digo por la parte que me toca, sino por principios. Hay mucha gente ignorante de su historia por voluntad propia, y es un deber de los poderes públicos combatir eso...... y no sigo porque no tengo el verbo muy florido ahora y porque me caliento.....


    Un saludo

  28. #78 montesoiro 11 de abr. 2008

    Biblioteca: Una obra de ingeniería civil descubrió un valioso tesoro que refuerza la identidad romana del Magnus Portus Artabrorum, hoy A Coruña

    Porque este pan, porque este pan..... está mas duro que la madre que lo parió. Páter dixit en la última cena....


    Como ya estoy harto de ser un informal, y aunque el exprésate es mas apropiado, pulpada xa, conmemorando tanto resto arqueolígico y eso y tal


    Otro saludo

  29. #79 montesoiro 11 de abr. 2008

    Biblioteca: Una obra de ingeniería civil descubrió un valioso tesoro que refuerza la identidad romana del Magnus Portus Artabrorum, hoy A Coruña

    Esta tarde voy a ver a un amiguete que algo sabe de ese asunto Acteón, le pregunto y cuento. Creo que la cosa estaba en manos de una gran constructora....


    Los Santos Evangelios también recogen el bonito pasaje en el que todos los discípulos del Pater subieron a un monte con una gran piedra a sus espaldas como penitencia por los pecados cometidos. Judas Iscariote, gran aficionado a los taurobolios, prefirió llevar consigo una chinita; pesa menos, y también sirve como penitencia.


    El Páter, en su infinita sabiduría y misericordia, al llegar a la cima, agradecido por el sacrificio de sus discípulos, decidió transformar las piedras en panes de un tamaño proporcional a la carga de cada discípulo. -Así es como se gana el cielo-, dijo el Páter, -a mayor sacrificio, mayor recompensa- .


    Así está escrito en el Libro de los Hechos del Páter

  30. #80 montesoiro 12 de abr. 2008

    Biblioteca: Una obra de ingeniería civil descubrió un valioso tesoro que refuerza la identidad romana del Magnus Portus Artabrorum, hoy A Coruña

    Páter, quizá me excedí al sacar conclusiones, puesto que sé de buena tinta que usted es favorable a musealizar yacimientos, bien lo sabemos Dios (Páter) y yo (por la parte que me toca).  Me explicaré: 

    Creo que en nuestra ciudad hay un gran desconocimiento de su propia historia, empezando por uno mismo, y que muselizar un hallazgo in situ es de gran ayuda para difundir la historia y riqueza patrimonial que hay en el subsuelo de nuestras calles. Bajo mi punto de vista, el público objetivo de esas actuaciones no debieran ser los guiris sino, los propios coruñeses que todos los días deambulan por la Calle Real. Ir de paseo o de compras y encontrarse de bruces con una ventana arqueológica despierta curiosidad primero, la ves; acto seguido, si tienes tiempo, lees el panel que debería haber al lado de la ventana; finalmente, una vez leído el panel te haces preguntas y piensas "¡ostras, así que los romanos tenían un cementerio encima del Rosalía de Castro......"

    Se me ocurre, a botepronto, que no sería una mala actuación insertar esa ventana dentro de un itinerario "romano de A Coruña", en el que se incluyeran aquellos lugares en los que haya restos romanos: en yacimiento, al Torre o en el Museo Arqueolóxico. Orientar tal ruta a los escolares y, de paso, a los guiris. No es lo mas caro del mundo: 4 paneles bien hechos (antivandálicos), un pequeño proyecto didáctico y un folleto. 

    Páter, perdóneme, pues si he extraído conclusiones precipitadas (que se ve que llevo 2 días sacándolas). Una palabra suya basta para sanarme.

    Por cierto que los acontecimientos vecinales me tienen últimamente un poco descolocado: ya no me fío de nadie, ni de algunos de mis vecinos, mas interesados en vivir su propio mayo del 68, ni de algunos políticos, mas interesados en salir bien parados en los informativos. 

    La sutileza discursiva tampoco la tengo yo muy a tono; entre el "loquero" (que despierta en mí mis mas bajos instintos), el descubrir yo mismo esos bajos instintos (que molan) y el dejar las endrojas propias de las épocas depresivas, estoy como una moto.

    Estuve ayer con el amiguete este que creo que sabe algo mas que yo de la ventana arqueológica de Puerta Real, pero al final nos dedicamos al tajo, que consite en elaborar un proyecto para musealizar las aras de las que algo mencioné en el otro foro. Aquí diré que las tales aras están en la provincia de Lugo y que poceden de un yacimiento harto interesante, del que espero escribir un artículo, pero quiero tener el trabajo entre manos para manejar documentación fiable y no tener que vérmelas con profesionales taurobolistas.

    Un saludo y no se enfade Páter por conclusiones que pueda sacar yo en estos días. Mi cerebro piensa rápido y reflexiona poco 

  31. #81 montesoiro 13 de abr. 2008

  32. #82 montesoiro 17 de abr. 2008

    Biblioteca: Policromía, skiagraphia, vía compendiaria y otras.

    Como se agradece un artículo de lectura sencilla y fácil comprensión. Divulgación pura  que, leyéndolo, me ha traído gratos recuerdos de la facultad cuando estudiaba "Técnicas artísticas" y "Teoría del Arte".


    Felicitaciones

  33. #83 montesoiro 31 de mayo de 2008

    Biblioteca: Homenaje a Celtiberia.net

    Felicidades Silberius, por la idea, por llevarla a cabo, por mantenerla y por permitirnos participar y disfrutar de ella. Que este reconocimiento sirva para que no decaiga el entusiasmo.

    Felicidades de corazón, que creo que deben hacerse extensivas a todos los druidas que lo merecen 

  34. Hay 83 comentarios.
    página anterior 1 2

Volver arriba