Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Lo mio mas que una corrección, sugerencia o recomendación sobre este tema es mas bien una o varias dudas; La primera ya ha sido expuesta por algunos de mis compañeros al señalar acertadamente que muchos de los mencionados e incluso el elegido no son españoles de nacimiento, ¿esto debería descartarles?(pregunto), en segundo lugar, ¿a que nos referimos con español?, lo digo al objeto de responder de forma concisa y realizar la selección de variables y candidatos por los que se pregunta, si la pregunta no es concreta en la repuesta cabría casi todo; Por ejemplo es de sobra conocido el amor por españa de muchisimos intelectuales que apoyaron al bando republicano durante la guerra civil mientras ejercian trabajos de corresponsales de guerra, Heminway, R. Kappa, Orwell,¿pueden ser considerados españoles?, y si no lo son,¿se puede considerar español a Rodrigo Diaz de Vivar cuando ni siquiera existia España?, ¿porque en un caso si y en otro no?, ¿que condición básica es necesaria que se de para que un personaje como posible español sea susceptible de entrar en esta lista?; Mis dudas me llevan a pensar que este concurso se ha realizado sin un minimo rigor y de forma mas que chapucera, creo que es la principal razón por la que determinados personajes como David Bisbal se sitúe por delante de un genio como por ejemplo Luis Buñuel, y es que resulta que esta bien que la gente tenga opinión pero no todos estan capacitados para tener criterio y discriminar correctamente, elevar a dogma social este resultado bajo el grandilocuente titular de "El español de la Historia" en lo que pretende ser un gran evento televisivo no deja de ser bastante vergonzoso para la gente a la que quizá si le importen estas cosas, ¿me explico?
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Lo mio mas que una corrección, sugerencia o recomendación sobre este tema es mas bien una o varias dudas; La primera ya ha sido expuesta por algunos de mis compañeros al señalar acertadamente que muchos de los mencionados e incluso el elegido no son españoles de nacimiento, ¿esto debería descartarles?(pregunto), en segundo lugar, ¿a que nos referimos con español?, lo digo al objeto de responder de forma concisa y realizar la selección de variables y candidatos por los que se pregunta, si la pregunta no es concreta en la repuesta cabría casi todo; Por ejemplo es de sobra conocido el amor por españa de muchisimos intelectuales que apoyaron al bando republicano durante la guerra civil mientras ejercian trabajos de corresponsales de guerra, Heminway, R. Kappa, Orwell,¿pueden ser considerados españoles?, y si no lo son,¿se puede considerar español a Rodrigo Diaz de Vivar cuando ni siquiera existia España?, ¿porque en un caso si y en otro no?, ¿que condición básica es necesaria que se de para que un personaje como posible español sea susceptible de entrar en esta lista?; Mis dudas me llevan a pensar que este concurso se ha realizado sin un minimo rigor y de forma mas que chapucera, creo que es la principal razón por la que determinados personajes como David Bisbal se sitúe por delante de un genio como por ejemplo Luis Buñuel, y es que resulta que esta bien que la gente tenga opinión pero no todos estan capacitados para tener criterio y discriminar correctamente, elevar a dogma social este resultado bajo el grandilocuente titular de "El español de la Historia" en lo que pretende ser un gran evento televisivo no deja de ser bastante vergonzoso para la gente a la que quizá si le importen estas cosas, ¿me explico?
Hay 1 comentarios.
1