Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Una puntualización, Brigantinus, la autoría de la hipótesis masónica que recoges en tu artículo, es de Antonio Aparicio y el que te escribe, César Esteban, investigadores del Instituto de Astrofísica de Canarias (y que también trabajamos hace 15 años en la cuestión de la orientación astronómica de esos monumentos). Se recoge, junto a una discusión pormenorizada de todas las circunstancias que las han rodeado, en un libro aparecido en diciembre de 2005: "Las pirámides de Güímar. Mito y Realidad". No quiero dar publicidad al libro, sino aclarar la autoría de tal investigación. En tu artículo se comenta que fue Juan Antonio Belmonte (colega nuestro) el proponente de tal hipótesis, un dato que es erróneo. Recibe un saludo.
Biblioteca: Las "pirámides" decimonónicas de Güímar
Una puntualización, Brigantinus, la autoría de la hipótesis masónica que recoges en tu artículo, es de Antonio Aparicio y el que te escribe, César Esteban, investigadores del Instituto de Astrofísica de Canarias (y que también trabajamos hace 15 años en la cuestión de la orientación astronómica de esos monumentos). Se recoge, junto a una discusión pormenorizada de todas las circunstancias que las han rodeado, en un libro aparecido en diciembre de 2005: "Las pirámides de Güímar. Mito y Realidad". No quiero dar publicidad al libro, sino aclarar la autoría de tal investigación. En tu artículo se comenta que fue Juan Antonio Belmonte (colega nuestro) el proponente de tal hipótesis, un dato que es erróneo. Recibe un saludo.
Hay 1 comentarios.
1