Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Hemos de recordar que el teórico Juan de la Cosa firmaba en sus mapas como "joan de cossa", éste joan de cossa lo podemos encontrar en la cancilleria del rey "reiner" (carlos de anjou) y que su hermano lucho y casi da muerte en el ampurdan al "rey" Juan II. Bueno...todo el tema es muy extenso y teniendo en cuenta la taja que llevo....ya continuaré en otro momento.
ALMOGAVER: membre del centre d´estudis colombins i la associació arqueològica de Girona.
adew
Bien,perdonadme por no haber leído todos vuestros motivos para hacer de Castilla-Leon una nacionalidad histórica ya que he visto que de motivos hay de sobras, pero si me dejais os diré mi franca opinion.
Para mi, despues de razonarlo bastante creo oportuno nombrar a los territorios que actualmente forman Castilla-Leon, castilla la Mancha, y la Comunidad autonoma de Madrid, comunidades historicas ya que estas tres junto a Rioja y Extremadura forman parte de la nación castellana en todos sus afectos y defectos. Ahora me explicaré, Cuando el condado de Castilla se anexionó Leon ( no entraré en detalles) tódo y anexionarse un reyno diferente a ella y eliminar sus fueros lo que nunca eliminó fuè su lengua y cultura ya que eran identicas (no introduzco Galicia ya que en ese caso , ya que en principio aún formando parte de la corona Leonesa,núnca se le impuso la lengua castellana en parte por su poco peso economico y de población y que se podria definir claramente como parte de la nación Galaico-portuguesa). En su expansion, Castilla utilizó el sistema de eliminacion progresiva de las culturas y lenguas ocupadas al igual que hizo en un principio la corona Catalano-aragonesa en ,Tarragona,Valencia,Mallorca.Simplemente expulsaron los "autoctonos" por los afines a la corona castellana.( ahora lo llamariamos "limpieza etnica"). Pero al hacer esta "limpieza", lo que lograba castilla era aparte de extender su ejemonía extender tambien su lengua y cultura por todo el território peninsular.Es por esa razón , que creo sinceramente, que todos los antiguos territorios de la Corona Castellana (excepto Galicia por lo comentado anteriormente) deven ser tratadas como comunidades historicas dentro de la nación castellana. Ya que, quien puede negar la nación castellana? nadie...es una realidad que, en parte muchos castellanos no reconocen para mantener la mal llamada nación española.
Perdonad mi mal castellano ya que casi nunca lo escrivo (ya que hace muchos años que lo aprendi en el colegio). Os pido disculpas.
benplantat , yo me referia al Joan de Cossa napolitano y no al jean de cossa muerto en 1476. Este Joan de cossa fué un declarado anti Alfonso (el magnànim) y lucho primero en Napoles y mas tarde en catalunya junto a su hermano a favor del rey reiner al igual que colom.
Creo que el teorico Juan de la cosa originario de Santonya
que en cartalan antiguo se escriviría Johan de Cossa era originario del reino de Nápoles que en esos momentos formaba parte de la corona catalano-aragonesa del casal de Trastamara , ya que con Martí l´humà se acabó el casal de Barcelona. Este Johan de Cossa fué el que en teoria murio en 1510 a una edad mucho mas avazada de lo que se suele decir , ya que en 1492 ya devia tener unos 50 anyos bien hechos y tambien era un declarado anti tratamara.No niego por falta de documentos que este johan fuera el hijo del giovanni da Cossa que mas tarde al trasladarse a territorio anjevino le traducieran el nombre y lo convirtieran en Jean de Cossa.Lo que si tengo muy claro es que el Johan de Cossa vivía en catalunya ya en los tiempos de la guerra civil y que siguió viviendo allí hasta que supuestamente fallece en el nuevo mundo. Este Johan de Cossa es el que hizo el mapamundi famoso y era propietario de la Santa maria. En el mapamundi firma como "Johan de Cossa"(no hay confusion alguna) aunque parece que la gente ha pasado este hecho por encima.
No, es el hijo del Giovanni de Cossa. Este Giovanni cuando su facción es derrotada en Napoles se traslada a la corte angevina y sus dos hijos Albar y Johan passan a Catalunya a seguir guerreando contra los Trastamara apartir de 1466. Estoy seguro de ello.
Perdon el nombre del hermano de Juan de Cossa no hera Albar si no Gaspar de Cossa (fué un lapsus).Este Gaspar de Cossa esta documentado en Castelló d´Empuries como capitan de tropas a favor de la Generalitat. Este Gaspar es que casi da muerte al rey Juan II en la batalla de Peralada.
Biblioteca: Colon: los documentos legales
Hemos de recordar que el teórico Juan de la Cosa firmaba en sus mapas como "joan de cossa", éste joan de cossa lo podemos encontrar en la cancilleria del rey "reiner" (carlos de anjou) y que su hermano lucho y casi da muerte en el ampurdan al "rey" Juan II. Bueno...todo el tema es muy extenso y teniendo en cuenta la taja que llevo....ya continuaré en otro momento.
ALMOGAVER: membre del centre d´estudis colombins i la associació arqueològica de Girona.
adew
Biblioteca: Castilla y León, nacionalidad histórica
Bien,perdonadme por no haber leído todos vuestros motivos para hacer de Castilla-Leon una nacionalidad histórica ya que he visto que de motivos hay de sobras, pero si me dejais os diré mi franca opinion.
Para mi, despues de razonarlo bastante creo oportuno nombrar a los territorios que actualmente forman Castilla-Leon, castilla la Mancha, y la Comunidad autonoma de Madrid, comunidades historicas ya que estas tres junto a Rioja y Extremadura forman parte de la nación castellana en todos sus afectos y defectos. Ahora me explicaré, Cuando el condado de Castilla se anexionó Leon ( no entraré en detalles) tódo y anexionarse un reyno diferente a ella y eliminar sus fueros lo que nunca eliminó fuè su lengua y cultura ya que eran identicas (no introduzco Galicia ya que en ese caso , ya que en principio aún formando parte de la corona Leonesa,núnca se le impuso la lengua castellana en parte por su poco peso economico y de población y que se podria definir claramente como parte de la nación Galaico-portuguesa). En su expansion, Castilla utilizó el sistema de eliminacion progresiva de las culturas y lenguas ocupadas al igual que hizo en un principio la corona Catalano-aragonesa en ,Tarragona,Valencia,Mallorca.Simplemente expulsaron los "autoctonos" por los afines a la corona castellana.( ahora lo llamariamos "limpieza etnica"). Pero al hacer esta "limpieza", lo que lograba castilla era aparte de extender su ejemonía extender tambien su lengua y cultura por todo el território peninsular.Es por esa razón , que creo sinceramente, que todos los antiguos territorios de la Corona Castellana (excepto Galicia por lo comentado anteriormente) deven ser tratadas como comunidades historicas dentro de la nación castellana. Ya que, quien puede negar la nación castellana? nadie...es una realidad que, en parte muchos castellanos no reconocen para mantener la mal llamada nación española.
Perdonad mi mal castellano ya que casi nunca lo escrivo (ya que hace muchos años que lo aprendi en el colegio). Os pido disculpas.
Un abrazo: Santy Serra i Maurici
Biblioteca: Colon: los documentos legales
benplantat , yo me referia al Joan de Cossa napolitano y no al jean de cossa muerto en 1476. Este Joan de cossa fué un declarado anti Alfonso (el magnànim) y lucho primero en Napoles y mas tarde en catalunya junto a su hermano a favor del rey reiner al igual que colom.
Biblioteca: Colon: los documentos legales
giorgiodieffe:
Creo que el teorico Juan de la cosa originario de Santonya
que en cartalan antiguo se escriviría Johan de Cossa era originario del reino de Nápoles que en esos momentos formaba parte de la corona catalano-aragonesa del casal de Trastamara , ya que con Martí l´humà se acabó el casal de Barcelona. Este Johan de Cossa fué el que en teoria murio en 1510 a una edad mucho mas avazada de lo que se suele decir , ya que en 1492 ya devia tener unos 50 anyos bien hechos y tambien era un declarado anti tratamara.No niego por falta de documentos que este johan fuera el hijo del giovanni da Cossa que mas tarde al trasladarse a territorio anjevino le traducieran el nombre y lo convirtieran en Jean de Cossa.Lo que si tengo muy claro es que el Johan de Cossa vivía en catalunya ya en los tiempos de la guerra civil y que siguió viviendo allí hasta que supuestamente fallece en el nuevo mundo. Este Johan de Cossa es el que hizo el mapamundi famoso y era propietario de la Santa maria. En el mapamundi firma como "Johan de Cossa"(no hay confusion alguna) aunque parece que la gente ha pasado este hecho por encima.
Biblioteca: Colon: los documentos legales
No, es el hijo del Giovanni de Cossa. Este Giovanni cuando su facción es derrotada en Napoles se traslada a la corte angevina y sus dos hijos Albar y Johan passan a Catalunya a seguir guerreando contra los Trastamara apartir de 1466. Estoy seguro de ello.
Biblioteca: Colon: los documentos legales
Pues seguro que tienes razon con lo de su bisabuelo. No me extranya que la familia hubiera sido gran navegante en otros tiempos.
Biblioteca: Colon: los documentos legales
Perdon el nombre del hermano de Juan de Cossa no hera Albar si no Gaspar de Cossa (fué un lapsus).Este Gaspar de Cossa esta documentado en Castelló d´Empuries como capitan de tropas a favor de la Generalitat. Este Gaspar es que casi da muerte al rey Juan II en la batalla de Peralada.
Hay 7 comentarios.
1