Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Es curioso encontrarse aquí con magníficos artículos tal como el publicado sobre la época de dominio suevo o presencia sueva en Galleacia, dónde se pone de manifiesto la gran resistencia especialmente "plebeya" a dicha ocupación, mientras que tal comportamiento se niega para la realizada en su momento por los romanos. ¿Como explicar tal ruptura de comportamiento histórico? ¿Fue sustituido el substrato humano gallego ante la presencia de los romanos? ¿Alguna extraña nueva aportación humana de mayor entidad que las Legiones que lucharon y finalmente se retiraron de Galleacia? No soy especialista en el tema, pero de hay algún tipo de extraña ruptura desde el inicio de la cultura castrexa (una gran desconoccida aún, creo) y la romanización que conduce a la tan afirmada y posiblemente exagerada cultura 'galaicorromana'. Sí. Puede ser solamente una intuición. Saludos.
Una respuesta siempre probable es la superposición en la cultura por el invasor o la nueva aportación. No es extraño, por ejemplo, que la Iglesia Católica realizará y permitiera los mayores esfuerzos de superposición precisamente en las zonas con menos influencia y costumbres muy arraigadas. Un saludo.
Una respuesta siempre probable es la superposición en la cultura por el invasor o la nueva aportación. No es extraño, por ejemplo, que la Iglesia Católica realizará y permitiera los mayores esfuerzos de superposición precisamente en las zonas con menos influencia y costumbres muy arraigadas. Un saludo.
Biblioteca: Isis en la Gallaecia
Es curioso encontrarse aquí con magníficos artículos tal como el publicado sobre la época de dominio suevo o presencia sueva en Galleacia, dónde se pone de manifiesto la gran resistencia especialmente "plebeya" a dicha ocupación, mientras que tal comportamiento se niega para la realizada en su momento por los romanos. ¿Como explicar tal ruptura de comportamiento histórico? ¿Fue sustituido el substrato humano gallego ante la presencia de los romanos? ¿Alguna extraña nueva aportación humana de mayor entidad que las Legiones que lucharon y finalmente se retiraron de Galleacia? No soy especialista en el tema, pero de hay algún tipo de extraña ruptura desde el inicio de la cultura castrexa (una gran desconoccida aún, creo) y la romanización que conduce a la tan afirmada y posiblemente exagerada cultura 'galaicorromana'. Sí. Puede ser solamente una intuición. Saludos.
Biblioteca: Isis en la Gallaecia
Una respuesta siempre probable es la superposición en la cultura por el invasor o la nueva aportación. No es extraño, por ejemplo, que la Iglesia Católica realizará y permitiera los mayores esfuerzos de superposición precisamente en las zonas con menos influencia y costumbres muy arraigadas. Un saludo.
Biblioteca: Isis en la Gallaecia
Una respuesta siempre probable es la superposición en la cultura por el invasor o la nueva aportación. No es extraño, por ejemplo, que la Iglesia Católica realizará y permitiera los mayores esfuerzos de superposición precisamente en las zonas con menos influencia y costumbres muy arraigadas. Un saludo.
Biblioteca: Isis en la Gallaecia
De esta manera, la evidente romanidad de Lugo sería una pica en Flandes. Saludos
Biblioteca: Isis en la Gallaecia
El total conocimiento de la cultura castrexa posiblemente será el único camino para esa totalk aclaración que predice lucus (lugdunum). Saludos.
Hay 5 comentarios.
1