Autor: lucusaugusti
sábado, 22 de diciembre de 2007
Sección: Noticias
Información publicada por: lucusaugusti
Mostrado 32.438 veces.
Secretos en la colina del Palatino
Dos de los secretos que aún guardaba la colina del Palatino en Roma han sido desvelados: Las nuevas habitaciones privadas de la casa del emperador Augusto y la Lupercale.
El origen de Roma en el Palatino
Nuevas presentaciones
Dos de los secretos que aún guardaba la colina del Palatino en Roma han sido desvelados: Las nuevas habitaciones privadas de la casa del emperador Augusto y la Lupercale, la cueva donde la loba amamantó a Rómulo y Remo. Este legendario lugar ha sido encontrado bajo los muros del palacio del emperador.
Los frescos de las cuatro nuevas salas de la Casa de Augusto son de altísima calidad, con el máximo de las posibilidades de la época y constituyen un importante ejemplo de pintura romana de finales del siglo I a.C., según los responsables de la restauración.
La cueva, denominada el Lupercale, por el nombre de la loba Luperca, se encuentra en la histórica colina del Palatino y según la leyenda era reverenciada por los antiguos habitantes de la ciudad como el lugar en que una loba había amamantado a los legendarios fundadores de la urbe, Rómulo y Remo. Los dos hermanos crecieron y acabaron fundando Roma, en el 753 antes de Cristo.
Vídeo: Secretos en la colina del Palatino
Plano de la zona
Las cuatro habitaciones recuperadas están en el lado septentrional del peristilo (jardín porticado con columnas), tres de ellas en el mismo nivel y la última en una altura superior, esta pequeña habitación es el "estudiolo (despacho pequeño) del emperador", mientras el resto son el "gran Ecus", sala dedicada a recibir visitas, que tiene pavimentos de mármol; además del "cubículo inferior" y el local de rampa junto a su antecámara, que comunicaba con la parte superior de la construcción.
Plano de la zona
En este lugar se concentra además de la casa de Augusto y la cripta ahora aparecida (Lupercale), el templo de Cibeles, el de Apolo y las construcciones originarias de Roma y asignadas a Rómulo. El ombligo de nuestra cultura.
La cripta es de planta circular, se encuentra a 16 m. de profundidad, a la altura de la casa de Augusto y próxima al templo de Apolo. Se encuentra muy próxima a los muros de estos dos edificios, en su cara meridional. Tiene 6,56 metros de diámetro, 7,13 de alto y está llena de tierra. Nadie ha puesto aún un pie en ella y ha sido una sonda con cámara la que ha desvelado una bóveda decorada con mármol, mosaicos y conchas, señal de un recinto importante.
Sección de la cripta
Frente a las primeras noticias que la señalaban como la Lupercale, noticia interesada, han aparecido otras rebajando el valor, y atrasándola en el tiempo. No es la primera vez que se roba protagonismo a Augusto en acontecimientos como este.
Hechos probados son que en ese lugar, este hermoso rincón del Palatino, Augusto y sus colaboradores construyeron la casa del emperador, la de Livia, el templo de Apolo y la plaza con una rampa en su frente que comunicaba con el peristilo ya mencionado, y además la reconstrucción del templo de Cibeles después de sufrir un incendio.
Sala de las máscaras
La casa del propio Augusto se encontraba entre los templos de Apolo y Cibeles, y en el vídeo podemos ver algunos detalles de las pinturas que adornaban sus habitaciones que son alegóricos a ambos dioses. Cibeles y Apolo los protectores del nuevo príncipe, del nuevo Rómulo.
En la arquitectura antigua una forma está siempre relacionada con un uso, y esa cripta de planta circular, abovedada, de forma casi cúbica y en el lugar del Palatino donde aparecieron las cabañas de Rómulo permite pensar que más que aparecer la Lupercale original de Rómulo y Remo, lo que se ha encontrado es una cripta cultual que perteneció a el complejo edificado por Augusto. Algunas informaciones describen dentro de los muros de la cripta la imagen de un gran águila blanca que representaría al emperador.
Bóveda de la cripta
Ese lugar pudo ser el “Lupercale” de Augusto, el lugar donde el emperador preparó la construcción de su imperio.
© Carlos Sánchez-Montaña
Más informacióen en: http://eltablerodepiedra.blogspot.com/
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Miletomaro. Me gusta mucho tu comentario, y la referencia a la llamada cabaña de Rómulo que podemos ver en el vídeo. Alguno puede llevarse una sorpresa preguntandose que hace esa construcción al lado de la casa del emperador. Parece que la historia de Roma tiene asuntos comunes con otras latitudes próximas.
En este lugar se concentra además de la casa de Augusto y la Lupercale, el templo de Cibeles, el de Apolo y las construcciones originarias de Roma y asignadas a Rómulo. El ombligo de nuestra cultura.
Saludos Lucusaugusti.
El asunto que has expuesto es de gran importancia y se remonta a un tiempo lejano, en la raíz de nuestra Historia.
¿Cómo eran las creencias de los habitantes de aquella Roma Cuadrata del siglo VIII a C ?
Es difícil saberlo, pero tenemos algunas pistas:
Se trataba de una sociedad de agricultores y ganaderos que habitaban cabañas con estructura de madera y cubrimiento de barro y paja; poco tiempo antes se hallaban dispersos en varios núcleos de poblamiento dispersos por las colinas del Lacio, pero acaudillados por Rómulo llevaron a cabo un proceso de concentración en el monte Palatino. Gentes sencillas y apegadas a la tierra rendían culto a divinidades agrícolas como Saturno y dioses de la lluvia y la tormenta como Júpiter Lacial.
Pasando el tiempo los mismos romanos sintieron la necesidad de explicarse a sí mismos las peculiaridades de su ciudad y sus costumbres y es en ese momento y a partir de unas antiquísimas leyendas y tradiciones cuando cada espacio urbano de Roma comienza a tomar su significado histórico y cultural que perdurará hasta nuestros días. Para los romanos la Historia de Roma se encontraba en la misma Roma, en sus colinas, sus edificios, sus calles y encrucijadas.
En el número de febrero de la revista francesa “Archeologia” ya se daban a conocer los hallazgos y la directora de la excavación I.Iacopi ya avanzaba la hipótesis de que se trataba un lugar de culto muy antiguo que albergaba el lugar donde el mito decía que la loba amamantó a Rómulo y Remo. La noticia no fue tal y quizás no lo hubiera sido nunca si no es porque el ministro Rutelli lo anunció hace poco a bombo y platillo con la peculiaridad del político de no decir toda la verdad, con el indudable ánimo de distraer al ciudadano italiano de las miserias de la vida pública . Así mientras media Roma se cierra porque se hunde, el ministerio invierte 17 millones en cosas nuevas y rutilantes que le den prestigio, aun momentáneo.
Con relación a que este sea el Lupercale, ¡como no! hay división de opiniones. Ya un superintendente afirmó que el auténtico Lupercale está un poco más acá, quizás cerca del barrio donde tiene clientela. Algunos han especulado con la posibilidad de que se tratara de una especie de “bodeguilla” palaciega en la que pasar las horas del estío romano, bien fresquito. Supongo que cuando todo este bien excavado se sabrá la verdad sobre su función, pero, cuando esto suceda a nadie le importará un bledo lo que sea esta cosa y los turistas se agolparán para entrar en el nido de la loba.
Sotero21. Creo que no se alcanzará la verdad absoluta y tienes razón en el análisis político de la situación actual en Roma. Pero esa cripta de geometría tan reconocible y en ese lugar, seguro que tenía un uso diferente al de bodega :-).
Se ha podido acceder desde arriba y con una sonda, puede que la entrada sea o bién desde la casa de Augusto o bién desde el templo de Apolo, en ambos casos creo que puede ser lugar principal en la génesis del imperio.
Como bien dice Miletonaro "Augusto se consideraba un nuevo Rómulo cuya misión era la refundación de Roma, es posible que Virgilio hiciese referencia a ello en sus Églogas cuando anuncia la venida de un niño mesiánico; ese niño sería Augusto."
La Lupercale y Rómulo pueden ser leyenda, lo que no es leyenda es Augusto y su obra y ese lugar que aparece en este momento tampoco lo es. Desde la historia creo que su valor es excepcional.
Saludos Sotero21 y Lucusaugusti.
Si los romanos de hace siglos se convencieron a sí mismos de que aquella gruta palatina era el verdadero lugar donde la loba amamantó a los gemelos más fácil será que se convenzan de ello los europeos actuales biempensantes y dóciles hasta el extremo ante los médios de comunicación de masas.
No obstante, Augusto había meditado largamente la legitimación del régimen instaurado por él, su padre adoptivo(él tomó el nombre de Cayo Julio César Octaviano) ya dio pasos en ese sentido apoyandose en el supuesto orígen divino de la gens Julia y estableciendo un paralelismo entre la familia de César y la Historia de Roma que culminaría con el advenimiento de una nueva Edad de Oro, es decir, el regreso al reino de Saturno.
El tema es interesante y da para mucho, me gustaría seguir con él pero me tengo que despedir de vosotros hasta mediados de Enero porque salgo de viaje.
Parece prematuro aventurar nada pero según informaciones recogidas en otros medios el director del Instituto Arqueológico Alemán en Roma (que también trabaja en el Palatino), Henner von Hesberg, alega que “una caverna sagrada no es así” y sostiene que era “un comedor privado” ligado a los pisos superiores del palacio por una escalera. Los críticos aseguran que la naturaleza íntima de la decoración hacer dudar sobre la función del espacio encontrado. Se asegura que tal decoración era típica de las cámaras privadas de los nobles a finales de la República. Sostienen que la Lupercale, por el contrario, sería un espacio de piedra oscuro y triste y que documentos antiguos relatan que en el interior había una gran loba de bronce. Cada 15 de febrero una ceremonia salvaje de culto al fauno tenía lugar en su interior. Los guardianes del templo, en el paroxismo orgiástico mataban un buey, y despellejándolo, golpeaban a las mujeres con trozos de piel sangrante. Esta ceremonia no encaja con la exquisitez de los adornos y según el arqueólogo alemás “se esperaría un tipo significativamente diferente de decoración”. No se han encontrado aun objetos sagrados, ni vasos rituales, ni altar.
Aunque el director del proyecto, Carandini no tiene problemas al respecto y está usando el peso de su fama para interceptar toda crítica y de paso conseguir que el Estado italiano(saco de ignorancia supina que se mueve al son del escándalo, del sensacionalismo y del cálculo de rédito político) libre ingentes sumas para su excavación y su gloria (esto me suena...)
Sin embargo las dudas no se despejan y la caverna lupina parece más bien una “bodeguilla” que un lugar de culto. Se sabe que muchos césares romanos, incluidos Nerón y Calígula, tenían pequeños comedores construidos en los vanos naturales de la roca sobre sus palacios en el Palatino. No parece que Augusto excapara de estos refinamientos. “El espacio es suficiente para un triclinium” sostiene Hesberg.
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,520440,00.html
Por cierto la famosa estatua de la Loba romana, expuesta en los Museos Capitolinos, parece ser que es una copia de la Edad Media, según los últimos análisis metalúrgicos.
Esta es la planimetría de la cripta encontrada, su relación con la casa de Augusto y el templo de Apolo es clara.
Correcto Lucusaugusti. La casa hace pared con la cripta y ésto sí que encaja. Según entiendo la casa de al la do es la de los Livio Drusos, que era una de las mas grandes de Roma
a
Creo que ya resulta obligado aportar aquí algunos datos
deliberadamente no ofrecidos, esto es, las opiniones contrarias de bastante
peso, completando el necesario espíritu crítico apuntado por Sotero21 # 4 ,
y aclarar así algunas cosas para que el lector pueda conocer todos los puntos de
vista y formar mejor su propia opinión.
Por muchos "cromos" y vídeo que se echen a la noticia (como
de costumbre), la realidad es que al menos tres potentes expertos en las
excavaciones, materiales, fuentes o dataciones del Palatino, Adriano La Regina (superintendente
arqueológico de Roma durante casi treinta años hasta su jubilación, 1976-2004),
Henner von Hesberg, competente catedrático de Arqueología Clásica en
Colonia y actual director del Germanico de Roma (http://de.wikipedia.org/wiki/Henner_von_Hesberg),
en la entrevista de Der Spiegel tan oportunamente aportada por Sotero21
(# 7: http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,520440,00.html),
y Fausto Zevi, catedrático de Arqueología Clásica de la Univ. de La Sapienza de Roma, están en contra
de que pueda ser el Lupercal, y con buenos argumentos.
Véanse:
Expert sceptical of sacred Roman cave
by Silvia Aloisi in Rome | November 24, 2007 (esto es, a los dos días de la presentación oficial del "bombazo"):
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,22813219-12377,00.html
que traduje al español, debajo de la noticia (con excelente reportaje
fotográfico) en http://terraeantiqvae.blogia.com/2007/112001-descubren-la-cueva-donde-romulo-y-remo-fueron-amamantados-por-la-loba.php
Zevi: "È uno
splendido ninfeo, ma il Lupercale non era lì"
«Che il Lupercale sia in quella zona del Palatino è sicuro,
ma non mi sembra che sia stata seguita una giusta filologia della ricerca
nell´identificare quella grotta col Lupercale». Il professor Fausto Zevi,
ordinario di Archeologia alla Sapienza, ha molti dubbi sull´attribuzione del
ritrovamento, anche se ne conferma l´importanza: «È una scoperta straordinaria,
in primo luogo dal punto di vista architettonico. Non abbiamo infatti altri
esempi di cupole antiche con decorazione musiva così ben conservate. Per quanto riguarda l´epoca del monumento
non dobbiamo dimenticare che secondo Plinio i mosaici in pasta vitrea applicati
a pareti e volte erano una innovazione dei suoi tempi, quindi erano stati
impiegati nella decorazione architettonica dall´età giulio-claudia in poi. Ciò farebbe scendere la datazione, rispetto
all´età augustea, di questo ambiente che apparentemente si presenta come un
ninfeo o un triclinio. Non può essere certo del '28 a. C. […] L´ambiente ha i
caratteri di un ninfeo o forse un triclinio, quindi sembrerebbe pertinente ad
una struttura di palazzo più che ad una di carattere religioso»[…]
http://roma.repubblica.it/dettaglio/%C3%88-uno-splendido-ninfeo-ma-il-Lupercale-non-era-li/1392770
Aquí: http://www.beniculturali.it/sala/dettaglio-comunicato.asp?nd=ss,cs&Id=2579,
en último lugar, puede descargarse una interesante entrevista de la RAI a Adriano La Regina de 1/12/2007, en la
que manifiesta su idea contraria, y cómo cree que es un espacio de
representación palacial, posiblemente un ninfeo.
Quizá por esta acumulación de evidencia contraria los responsables del anuncio oficial no hayan contraargumentado. Cuando se excave (el
nivel del pavimento tiene varios metros de tierra encima) sabremos más datos,
pero los que hay no apoyan en absoluto que se haya descubierto el famoso Lupercal. Lo que parece claro es que ni topográficamente, ni tipológicamente, ni por el tipo de ornamentación (con elementos técnicos no utilizados en Roma en época de Augusto) se puede apoyar que lo hallado sea la famosa cueva.
En este sentido, es una pena que el autor de este artículo haya optado por alinearse con la hipótesis equivocada, ya que el verdadero Lupercal estaba… delante del
templo de la Magna Mater. O
sea, unos 70 metros
más al Oeste de este hallazgo, lo que le hubiera convenido mucho más, si se hubiera empollado mejor el tema. Hace un mes el Prof. Zevi, un gran conocedor
también de la epigrafía y las fuentes, aportó referencias literarias de alto
interés:
«Dalle notizie pubblicate sembra che il monumento dovrebbe
trovarsi in corrispondenza del tempio di Apollo Palatino. Se è così, è molto difficile
che sia il Lupercale. Questo era sicuramente collegato con i templi
della Vittoria e della Magna Mater, i quali hanno orientamento convergente
verso un punto esterno che dovrebbe coincidere proprio con la posizione del
Lupercale. In ogni caso era sicuramente
connesso con il tempio della Magna Mater. Questo si desume dalla notizia,
che abbiamo dalle fonti, della decisione dei censori di costruire un teatro
stabile in pietra verso la metà del secondo secolo avanti Cristo, collocato
sopra il Lupercale. Il teatro, la cui
costruzione fu bocciata, era connesso con l´esecuzione dei grandi ludi
Megalenses, che si tenevano in onore della Magna Mater, e quindi il teatro
stesso era disposto ai piedi del tempio di quella divinità, di cui abbiamo sul
Palatino cospicui avanzi […] Sul Palatino si sarebbe costituito così uno
straordinario complesso teatro-tempio,
in cui la grande madre che proveniva dalla Frigia assisteva dall´alto al
prodigio della lupa che allattava i gemelli, segno della rinascita di Troia
nella fondazione di Roma»…
Qué buena ocasión perdida…
P.D.- Y ahórrensenos al menos frases como "No es la
primera vez que se roba protagonismo a Augusto en cosas como esta"
(¡!) (# 9),
que no tienen nada de serias ni de científicas.
Sotero21 (# 7, al final): Fue también Adriano La Regina (conocido como "Signore No" por
su defensa de los intereses arqueológicos frente a los de los constructores: http://www.eddyburg.it/article/articleview/1339/0/92/)
quien se atrevió hace un año a desvelar un dato aparecido durante la
restauración de la famosa "Loba Capitolina" pero que Carandini,
en el catálogo de la exposición correspondiente, no se atrevió o no quiso
revelar: Que la loba tampoco era
antigua, sino medieval (de los gemelos ya se sabía que se añadieron en el
XVI, son de A. Pollaiolo):
«Essa (la loba) si inserisce coerentemente - ha scritto su La Repubblica del 17
novembre 2006- nella classe della grande scultura bronzea di epoca medioevale».
Le motivazioni del convincimento espresso dal noto archeologo provengono dalle
indagini sulla tecnica di fusione della scultura, condotte dalla storica
dell'arte Anna Maria Carruba, cui nel 1997 fu affidato il restauro del simbolo
più divulgato della città di Roma. La tecnica di fusione del bronzo a cera
persa, ed in un solo getto, infatti, si sarebbe perfezionata soltanto in età
medioevale"
http://terraeantiqvae.blogia.com/2006/112301-siguen-cayendo-los-mitos-de-roma-la-loba-capitolina-tiene-1.400-anos-menos.php
Andrea Carandini (qué casualidad, el mismo) sigue defendiendo que la loba es etrusca, de Veyes, del VI-V
a.C. Pero los datos técnicos son tozudos: tampoco tiene paralelos.
Lo que faltaba: En la última Newsweek on line (13/12/2007) viene un artículo, de expresivo título "Antigüedades políticas" (o "politizadas", que podría también complementar el sentido), tratando de explicar por qué se anunció esto, y por qué en ese momento:
Political Antiques
Why
did Italian leaders wait almost a year to unveil Rome's latest
archaeological finds? The answer is as old as the city itself.
By Barbie Nadeau | Newsweek Web Exclusive
Transcribo sólo dos párrafos:
[...] The showing of the
Lupercale delighted Italians with the suggestion that the legend might be true.
But while the romantics were studying the mythology, the cynics were asking
questions about just why the finds were being shown off at that time. The
grotto, after all, was discovered last January, during the restoration of
Augustus's palace and the iconic collapsed wall. Back then Irene Iacopi, the
archeologist in charge of the Palatine Hill, said she discovered the cavern, which
is covered with frescoes, niches and seashells, after inserting a 52-foot probe
into the ground. So why did it take almost a year for the authorities to make a
public announcement about the find?
The answer, it would seem, lies in politics and power. Just days before
the showcasing of the Lupercale, Silvio Berlusconi had disclosed his
plans to form a new political party that would compete with Rutelli and
Veltroni. The news about the grotto, however, effectively eclipsed
Berlusconi's news, leading the former prime minister to describe the
timing as "suspect."
Fuente y copyright: http://www.newsweek.com/id/77779
Tiene lógica pensar que, en ese contexto político, ni a Rutelli, el ministro de Cultura, como a Veltrone, el alcalde de Roma (que se verían perjudicados por Berlusconi), les hubiera bastado con un simple ninfeo o triclinio, ¡hacía falta el Lupercal!
Todo se acaba sabiendo, o al menos intuyendo...
Sra Canto. mi opinión personal queda bastante clara en:
lucusaugusti
Jueves 20 de Diciembre, a las 17:38
sus comentarios eran esperados y el tono también, le agradezco de manera infinita su colaboración en esta humilde copia de noticia aparecida en todos los medios de comunicación internacionales, mi aportación personal en las imágenes es solo una pequeñísima parte. Su relación de enlaces es valiosísima para establecer un equilibrio de la situación general que envuelve este asunto relacionado con la cripta aparecida a los pies del templo de Apolo y la casa de Augusto. Ambos edificios mandados construir por el emperador en el siglo I a.C.
Cuando se llegue al pavimento de la cripta seguro que salimos de dudas. ¿No le parece?
Información eliminada por el Administrador Ego
Motivo: Si escribes, lo normal es que te lean...
Gracias Sotero21, repaso todo lo que escribe en Celtiberia, sus intervenciones y las de Miletoramo muestran como poder compartir asuntos complejos sumando. El vídeo solo es un paréntesis que, coincidiendo con la Saturnalia, propone un breve sueño romano.
Lo que acaba de hacer con Sotero21 le retrata, esta es su casa, y el derecho de admisión es suyo por completo y usted decide que censurar pero.... estamos en la web3.0 o eso se presenta, y un administrador con filias y fobias solo es un simple censor 0.0 Sotero21 solo ha escrito buenas palabras sobre mi texto, flores de colores, y parecen que se le han indigestado. Lástima. La 3.0 solo de boquilla.
No se ha tardado nada en atar cabos, un professor relaciona la cripta aparecida en el Palatino con la celebración de la primera Navidad católica. ;-)
potrebbe essere stato celebrato il primo Natale del Cristianesimo fissato al 25 dicembre di, più o meno, 1680 anni fa, poco dopo il concilio di Nicea del 325 d.C., in piena opera di «cristianizzazione» dell’impero romano da parte di Costantino.
Entre nuestros comentarios anteriores ya se han dado pistas suficientes para aventurar algo así, más arriba se ha escrito por los participantes:
Virgilio hiciese referencia a ello en sus Églogas cuando anuncia la venida de un niño mesiánico; ese niño sería Augusto....la cripta de Augusto está situada entre sus dioses protectores, padre:Apolo, madre:Cíbeles.
La importancia de ese lugar versa sobre la epifania-nacimiento, no de Rómulo y Remo, sino del propio Octavio Augusto y el imperio.
La noticia completa:
L’ipotesi è suggestiva quanto intricata e, lo diciamo subito, il condizionale è d’obbligo. Secondo il professor Andrea Carandini non solo dai sotterranei di Sant’Anastasia a Roma, sotto il Palatino, proprio accanto alla sede del Partito democratico, si potrebbe accedere al famoso Lupercale, la grotta sacra che ricordava agli antichi romani il mito di Romolo e Remo allattati dalla lupa, della quale recentemente sembrano essere stati scoperti alcuni ambienti, forse un ninfeo, ma sul fazzoletto di terra dove oggi sorge la basilica potrebbe essere stato celebrato il primo Natale del Cristianesimo fissato al 25 dicembre di, più o meno, 1680 anni fa, poco dopo il concilio di Nicea del 325 d.C., in piena opera di «cristianizzazione» dell’impero romano da parte di Costantino.
Fino ad allora è noto che, sulla base della tradizione orientale ancora oggi rispettata dai cristiani ortodossi, la nascita di Cristo veniva onorata insieme all’Epifania il 6 gennaio. Saranno gli scavi a comprovare o meno l’ultima ipotesi di Carandini che ha ricordato come, visitando circa un mese fa i sotterranei di Sant’Anastasia, si sia imbattuto in un muro romano «chiaramente dell’epoca di Augusto»: fu questi infatti a fissare definitivamente sul Palatino, alle spalle dell’attuale chiesa, la residenza degli imperatori dalla quale tra l’altro, tramite una sorta di balconata ampliata nei secoli, gli imperatori assistevano agli spettacoli nel sottostante Circo Massimo.
È questa una delle aree più antiche di Roma e il palazzo, sempre secondo la ricostruzione di Carandini, avrebbe inglobato nel tempo la zona del Lupercale. Qui secondo la tradizione visse anche Romolo, un luogo ritenuto per questo nei secoli «sede dei palazzi del potere». Quando Costantino divenne imperatore, nel 306 d.C., iniziò l’opera di «cristianizzazione» dell’impero che, instaurando la nuova religione al posto di quella pagana, sostituì anche fisicamente i luoghi di culto. A Roma non ce ne era uno più importante della grotta del Lupercale ed è facile creare un paragone tra la grotta di Romolo e Remo e quella di Gesù: un parallelismo che non sfuggì, per esempio, a San Girolamo. La chiesa sotto il Palatino, poi, è del III-IV secolo ed è l’unica nel centro di Roma. Tutti elementi che per Carandini potrebbero provare che intorno a quel colle non solo nacque Roma, ma anche la tradizionale celebrazione cristiana del Natale secondo l’uso occidentale.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=229510
"La ciencia procede no de forma dictatorial. Las dictaduras imponen un pensamiento, la ciencia no. La ciencia avanza con continuas negaciones de lo precedente. La ciencia representa el mejor aspecto de la humanidad, el derecho al disenso, mientras en lo sistemas totalitarios este derecho es negado"
Rita Levi (Premio Noble de Medicina 2006) en entrevista en Babelia.
Aparece un tunel secreto que une la casa de Augusto con la sala del llamado Lupercale. Lo que puede confirmar que la sala, más que la original cueva de Rómulo y Remo, era una sala utilizada por el emperador en su gobierno.
Me reafirmo en la opinión sobre que esta sala tiene gran importancia en la génesis del imperio de Augusto.
Secondo Svetonio fu qui che venne ucciso Caligola Il passaggio sotto la casa dell'imperatore
Il tunnel segreto di Augusto
Con gli archeologi nel Palatino di CARLO ALBERTO BUCCI
Del togato, che giace ancora accanto al cumulo di terra che l'ha sepolto, si spera di ritrovare almeno la testa. Mentre è certo che proprio tra uno di questi criptoportici scavati nelle viscere del Palatino trovò la morte per mano dei suoi pretoriano Caligola il 14 gennaio del 41 d. C. Bellezza e ferocia, storia e archeologia, architettura e natura, si sovrappongono nel cuore della Città eterna. Ci siamo calati nel buco nel terreno che scende a nove metri sotto gli "Horti" che i Farnese nel XVI secolo fecero costruire spianando le rovine della dimora di Tiberio e riempiendo di terra i criptoportici che collegavano le case di d'Augusto con il Foro romano: i passaggi segreti - architetture tanto semplici quanto utili, imponenti, spartane - del palazzo degli imperatori.
Il soprintendente Angelo Bottini scende per la prima volta a vedere lo scavo che, iniziato a settembre e diretto dall'archeologa Maria Antonietta Tomei, sta rapidamente liberando dalle tonnellate di terra il tunnel che corre parallelo al criptoportico di Nerone. Ma svuotati dai detriti sono anche i passaggi laterali che, di volta in volta, gli operai dell'azienda "Consorzio Italia" trovano scendendo fino al pavimento, a cinque metri dalla chiave di volta. E in uno di questi anfratti - tra le volte che minacciano di crollare sotto la spinta delle radici degli alberi, giunte a scardinare fin quaggiù mattoni e malta - la terra usata come riempitivo ha restituito la statua acefala di un membro dell'élite imperale che volle farsi rappresentare bello come un dio greco. E la cui foto il 10 dicembre è stata mostrata durante la conferenza stampa per la riapertura (il 2 marzo prossimo) della Domus d'Augusto.
Bottini si piega per analizzare la statua. "Guardi soprintendente, ci sono ampie tracce di rosso sul appanneggio" sottolinea la Tomei liberando il vestito dalla polvere. "Già, anche la scultura nell'arte romana risplendeva di "rosso pompeiano"". Accanto al corpo, gli archeologi i primi di dicembre hanno trovato anche tre ali di marmo, "la suggestione è che appartengano alle Nike che fungevano da acroteri sul tempio della Vittoria". Verrebbe voglia di togliere la terra oltre il collo mozzo del togato, e cercare le altri parti di queste o di altre meravigliose statue. "Non si può "sgrottare", rischiamo di fare la fine dei topi", avverte la Tomei: "Lo scavo deve essere stratigrafico, partire dall'alto".
E si sporge nel buio della caverna creata dal crollo del criptoportico "che la mancanza di tegole bipedali ci permette di datare a una fase pre neroniana, forse all'età augustea o al tempo di Caligola", precisa l'archeologa della soprintendenza.
"Questo scavo dimostra che la casa di Augusto era molto più estesa di quanto immaginiamo. E mettere in sicurezza dai crolli immanenti la domus del suo successore Tiberio, significa salvare tutto il Palatino, che è un luogo ancora tutto da scoprire".
Il colle cede e i percorsi sotterranei rischiano di franare l'uno nell'altro. Per questo, con la consulenza dell'ingegner Giorgio Croci, si stanno facendo lavori di scavo e di consolidamento. Un primo intervento l'ha realizzato il vecchio Dionisio. L'operaio sorride soddisfatto e mostra il muro di mattoni che ha tamponato il crollo di una volta. "L'ho fatto come lo facevano gli antichi romani, dottò. Reggerà".
(5 gennaio 2008)
http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/spettacoli_e_cultura/roma-palatino/roma-palatino/roma-palatino.html
Más imágenes:
http://flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/page2/
La Casa del Emperador Augusto en Roma abre sus puertas tras dos décadas de restauración
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/09/cultura/1205075335.html
El emperador Augusto abre las puertas de su casa en el Palatino después de 30 años
ABC - JUAN VICENTE BOO, CORRESPONSAL. ROMA.
En casi todos los idiomas del mundo la palabra «palacio» proviene del «palatium», la colina más antigua de Roma donde los emperadores levantaban sus residencias para vivir sobre la antigua casa de Rómulo y Remo, míticos fundadores de la urbe. Al cabo de treinta años de trabajos de restauración, la Casa de Augusto abrió ayer sus puertas a los visitantes, limitados a grupos de cinco personas y a un recorrido de cinco minutos, suficiente para admirar las salas en las que Octavio Augusto despachaba los asuntos de Estado.
Los Foros Imperiales estaban ayer abarrotados de romanos y turistas en la última jornada de visita libre, pues a partir de hoy se paga un billete de 11 euros. Y el epicentro del interés se localizaba en lo alto del Palatino, donde se encuentra la Casa de Augusto, muy cerca de la Casa de Livia, que abrirá también dentro de unos meses.
Octavio construyó su casa cuando era tan sólo hijo adoptivo de Julio César y llamado a sucederle si el puñal y la espada no acababan con su carrera política como habían acabado con la de su protector. En todo caso, el heredero necesitaba una residencia a la altura de su rango y desde luego que la consiguió.
El estudio en que trabajaba tiene un sabor egipcio, pues fue «afrescado» por artistas de Alejandría. Por toda la Casa domina el vigoroso color rojo pompeyano, pero cada sala tiene motivos específicos que le dan su nombre: la de las Máscaras, la de las Perspectivas, la de los Pinos, etc. que juegan siempre con motivos clásicos.
Rómulo y Remo
Junto a la Casa se encuentra la Bibliotheca ad Apollinis, donde, según Suetonio, Octavio Augusto solía reunir al Senado, dejando claro a los senadores que el emperador era el nuevo protagonista del poder y, por lo tanto, podía citarles en su casa como a cualquier otro ciudadano. La colina de la cabaña de Rómulo y Remo, sacralizada por la presencia de los templos de la Magna Mater y de la Victoria, se convertía en escenario político de un emperador que terminaría por ser divinizado igual que los grandes autócratas orientales.
Para el ministro italiano de Cultura, Francesco Rutelli, la reapertura de la Casa de Augusto es el colofón de su mandato, pero no de su relación con Roma, que espera continuar como alcalde después de las elecciones generales del 13 de abril tomando el relevo a Walter Veltroni. En su anterior mandato como alcalde, Rutelli se opuso al pago de billete en los Foros, pero su último acto como ministro ha sido, afortunadamente, imponerlo de una vez por todas, pues es imprescindible para devolver la dignidad al escenario mas importante de la antigua Roma.
El control del acceso permitirá limitar el número de visitantes que vienen sólo a pasear y también el de carteristas, pues las vías de fuga se reducen ahora a tres, y todas bajo control. El sistema de billetes permitirá, sobre todo, contar con más recursos para el cuidado del yacimiento, donde los senderos se llenan de charcos cuando llueve, y donde abundan los pasajes con grietas que pueden costar la rotura de un tobillo al turista distraído.
Tanto el ministro de Cultura como el conservador del Patrimonio Arqueológico de Roma, Angelo Bottini, han prometido que se pondrán carteles para identificar claramente cada uno del medio centenar de monumentos que se encuentran en los Foros. Pero la mejor decisión es la de abrir de nuevo al público -ahora que el flujo de visitantes estará más controlado- otras tres joyas que ha sido imposible visitar en los últimos treinta años: el Templo de Rómulo, la Casa de las Vestales y la iglesia de Santa María Antigua. El templo fue construido en el siglo VII en el centro de los Foros y fue decorado con maravillosos frescos bizantinos, pero tuvo que ser abandonado, pues las crecidas del Tíber inundaban la zona una y otra vez hasta que los piamonteses, lograda la unidad de Italia, levantaron los diques -los «lungotevere»- que encajonan demasiado el río pero lo mantienen en su sitio en caso de crecida.
La Casa de las Vestales, junto a la Vía Sacra, conserva el recuerdo del mito fundacional, pues, como todo romano sabe, los gemelos Rómulo y Remo eran hijos del dios Marte y de la vestal Rea Silvia. Para salvarlos de una muerte segura, alguien los puso en una cesta que confió a las aguas del Tíber. Dicha cesta terminaría parándose en la orilla en el lugar más lógico, el recodo frente a la colina que hoy se llama Palatino.
Los gemelos fueron alimentados por una loba en algún lugar de la zona que el ministro Rutelli anunció al mundo el pasado mes de noviembre sin acordarse de que la historia de los gemelos es tan sólo un mito. Lo que Rutelli presentó como la gruta de la loba, Rómulo y Remo es, en realidad, un ninfeo de la «Domus Transitoria» del emperador Nerón, el palacio donde vivió hasta que, una vez convenientemente incendiado un tercio de la ciudad, quedó despejada la colina en la que construyo la «Domus Áurea», la otra gran mansion imperial sacada a la luz en los últimos años.
http://www.abc.es/20080310/cultura-arqueologia/emperador-augusto-abre-puertas_200803100305.html
Hay 31 comentarios.
1