Autor: berserker
jueves, 03 de mayo de 2007
Sección: Historia Antigua
Información publicada por: berserker
Mostrado 84.590 veces.


Ir a los comentarios

¿Con que tropezaron los romanos en el N.O. de Iberia?

-

Para empezar creo necesario explicar de antemano, que con este artículo no pretendo sostener ninguna teoría, me limito a plantear una enorme pregunta... Hoy por hoy ,los historiadores se ven enfrascados día si, día también, en una guerra no declarada entre partidarios del celtismo y el anticeltismo, son éstas unas discrepancias que han venido consolidándose en los últimos años,y en mi modesta opinión, el tema principal a investigar se está dejando completamente de lado,: -¿Que pueblo fué el autor de los imponentes monumentos megalíticos? está claro que no fueron los celtas (a las dataciones arqueológicas nos remitimos)... -¿Que pueblo estableció relaciones comerciales mas o menos probadas por todo el eje atlántico?... -etc etc. Se pueden encotrar miles de similitudes con el pueblo celta en muchos aspectos, pero aún así no podemos afirmar con toda seguridad que sean elementos propiamente celtas,tambiém claro está ,podemos plantearnos la pregunta de: ¿A que podemos denominar celta, y que es realmente lo celta? pero esto es harina de otro costal.... La doctora G. López Monteagudo nos dice: "Diodoro designa como celtíberos a todos los habitantes de la meseta, lo que coincide con la afirmación de Plinio de que la Celtiberia llegaba hasta el Atlántico. Teniendo en cuenta que estas fuentes son tardías, puede suponerse que la situación que describen era debida a la expansión de los pueblos celtibéricos del extremo oriental de la Meseta sobre otros grupos indoeuropeos que habitaban el resto de esta amplia región.", y también: "Estrabón cita unos keltoí en las cercanías del cabo Nerión, llamado por Mela Promontorium Celticum, que habían llegado hasta alli en compañía de unos turduli y que eran parientes de otros keltikoí que vivían junto al Anas. Según Garcia y Bellido, estos celtici habían salido de la región oriental de la Meseta en dirección a Lusitania, en donde encontramos otros celtici en la desembocadura del Guadiana; desde aquí habían reemprendido el camino hacia Galicia, en donde parte de ellos se fundieron con otros celtici que vivían dispersos en la región galaica."(La región galaica abarcaba toda la zona comprendida al norte del Duero y al oeste de la linea que forman el Sella en Asturias y el Esla en León, no sólo la Galicia actual). Manuel Bendala nos dice: "En las fases más antiguas los castros se organizan interiormente en casas redondeadas y aisladas, una vieja tradicón que nos remite a tiempos prehistóricos; constituyen un paradigma, no sólo de escaso aprovechamiento del espacio ocupado, sino de individualidad, ausencia de coordinación y de jerarquías sociales, quizá el mejor contrapunto a la idea del asentamiento planificado y sujeto a un plan que aplica una determinada autoridad comunitaria. Este tipo de casas se mantiene de forma muy conservadora en la que se considera cultura castreña por antonomasia, la "castrexa" del noroeste, propia de los galaicos y pueblos limítrofes, fundamentalmente los astures de las inmediaciones.". Lo que está suficientemente claro , (al menos a mi parecer) es que había una importante cultura asentada en el noroeste de iberia, y es aquí donde comienza el problema, las dudas, y las preguntas: -¿Podrían ser autóctonos, o una prolongación de un influjo atlántico comun? -¿Quienes eran realmente los Oestrimnios? -¿Existieron realmente? -¿Celtas, Pre-Celtas, o Celtizados? Saludos a todos

-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Diocles 03 de mayo de 2007

    Como ya comenté en algún otro foro, el término oestrymni (oestrimnios) que utilizó Avieno en su Ora Marítima debe de proceder del griego strymos o strymon, que significa "áspero". Las costas oestrimnias serían entonces las costas europeas del Atlántico que, normalmente, son más ásperas y escarpadas que las del Mediterráneo, y los oestrimnios serían, simplemente, los antiguos habitantes de esas costas e islas, fuese cual fuese su etnicidad. Un saludo.

  2. #2 berserker 03 de mayo de 2007

    Cierto, incluso algunas teorías recalcan lo que acabas de comentar añadiendo incluso que los oestrimnios podrían ser griegos o fenicios

  3. #3 Zoela 04 de mayo de 2007

    Dentro de mi visión particular, fruto de no todas las lecturas que debiera, me decanto por pensar que el noroeste de Iberia tenía raíces precélticas en época histórica. Un pueblo indoeuropeo que pudo haber entrado en la península en el II milenio a.C., sin perjuicio de que el pueblo que desplazaron o con el que se fusionaron fuese a su vez indoeuropeo. Este pueblo llevaba en sí características de la cultura céltica ya que los celtas propiamente dichos pertenecerían a una oleada posterior que partiría del mismo punto (Hallstatt), ya que hay que entender los pueblos celtas como propios de un tiempo y un espacio muy determinados.

  4. #4 berserker 04 de mayo de 2007

    De acuerdo contigo Zoela en las raíces precélticas , bajo mi punto de vista claro, lo que no excluye que este pueblo hubiese recibido algún tipo de influencia en el grado que sea , proveniente del mediterraneo (Griegos o fenicios), y mas tarde de los pueblos propiamente celtas.

  5. #5 Zoela 04 de mayo de 2007

    Sí, evidentemente en las transmigraciones hubieron de recibir influencias de distintos pueblos, así como una vez asentados.

  6. #6 berserker 04 de mayo de 2007

    Cierto Zoela en esto estamos de acuerdo, el problema es intentar aclarar y dar lúz a ese pueblo aborígen, ¿cuáles eran sus creencias?, ¿eran guerreros o simplemente agricultores?, ¿cuál era su panteón?...etc etc , me refiero a que el sustrato céltico y mediterráneo se puede llegar a identificar de una manera relativamente fácil, pero el orígen autóctono... en eso es en lo que estamos completamente perdidos, y a mi parecer es el aporte más importante de la cultura castreña que encontraron los romanos. Saludos

  7. #7 Belaiscom 04 de mayo de 2007

    Hola, no soy muy ducho en esta materia, pero hay algo que parece claro, antes de celtas, griegos o fenicios ya habia pobladores en la costa cantabrica, al menos en Asturias y Cantabria, asi lo atestiguan el gran numero de cuevas con pinturas rupestres que no son el fruto de pueblos migratorios, si no mas bien el de una sociedad asentada y compleja, la historia de los pueblos cantabricos se remonta pues, a mi entender, bastante mas atras de las culturas que planteais. Saludos

  8. #8 Pin 04 de mayo de 2007

    ."(La región galaica abarcaba toda la zona comprendida al norte del Duero y al oeste de la linea que forman el Sella en Asturias y el Esla en León, no sólo la Galicia actual). Perdona,pero ésto no es así.La provincia Gallaecia la inventaron siglos después. En cuanto a tú teoría,tan respetable como otra cualquiera,pero ésto de los celtas es la discusión eterna,nadie se pone de acuerdo.Futuros hallazgos quizá nos traigan un poco más de luz. Esperemos que así sea.Saludos.

  9. #9 berserker 04 de mayo de 2007

    Pin Hoy, a las 21:27 : "."(La región galaica abarcaba toda la zona comprendida al norte del Duero y al oeste de la linea que forman el Sella en Asturias y el Esla en León, no sólo la Galicia actual). Perdona,pero ésto no es así.La provincia Gallaecia la inventaron siglos después." Hablo de la región galaica ocupada por el pueblo galaico,que limitaba con Astures, lusitanos,y diversos pueblos celtíberos, no de la provincia romana de Gallaecia... Por lo demás de tu comentario completamente de acuerdo contigo. Belaiscom cantabria o más bien el asentamiento del pueblo cántabro se aleja bastante de lo que es el N.O. de iberia...y en cuanto a la cultura que planteo es justamente , la anterior a todo ese tipo de movimientos migratorios. saludos

  10. #10 Brigantinus 05 de mayo de 2007

    Tomando como referencia lo que los romanos entendieron como territorio galaico, el límite oriental era más o menos el Navia. Y más al sur, la zona más oriental de Orense y el área mirandesa ya era astur. Sobre cuáles eran las creencias de esos antiguos habitantes llamémoslos "preceltas", probablemente nos han dejado bastantes indicios en los petroglifos. El caso es entender qué narices pretendían decir con esos grabados.

  11. #11 berserker 05 de mayo de 2007

    Cierto Brigantinus eso sería realmente lo importante, y el gran descubrimiento, que pensaban , cuales eran sus creencias , su cultura etc etc, porque un pueblo que llena su territorio de megalitos y petroglifos está diciendo algo a su manera, y hay que reconocer que tenían una arquitectura bastante avanzada... PD: No quiero parecer Iker Jimenez , no estoy buscando conexiones extraterrestres ni atlantes, :-))

  12. #12 jfca 06 de mayo de 2007

    el megalitismo nació en lo que muchooo mas tarde fué la Galecia. Nada tiene que ver lo uno con lo otro .Hay un milenio de por medio, o mas.Lo realmente interesante y en lo que deberiamos profundizar es precisamene en la expansion ,megalitica y atlantica de ese "fenomeno", de esos/as gentes que se van a conqistar el norte, al mismo tiempo que se deshiela. Y lo mas curioso, y nadie (salvo los centroeuropeos) le quiere "meter mano" son las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro (contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc) que es del Mediterraneo y automaticamente se pone en marcha la campaña antliatlantista, (aunque Platon diga o nos intuya otra cosa). Resumiendo: la cultura clasica que "recibimos" y estudiamos sera convertida en: VERITAS y lo que se salga de ahí .............. NOS tiene que demostrar que que si lo és o que si lo fué. CON PERDÓN,...ME PERMITO ROMPER LA PRIMERA PREMISA. Y ADEMAS TAMBIEN LA ULTIMA, .........ni genetica, ni culturalmente, ni en otras invenciones hubo movimiento de población en el NO peninsular

  13. #13 El Brujo Redivivo 06 de mayo de 2007

    Pues ya tiene su coña lo de la "campaña antiatlantista" de los barcos grabados en piedra. Sobre todo porque el primer investigador que estudió los barcos en cuestión, presentando sus resultados en el Congreso Nacional de Arqueología de Vigo, fue, si no me equivoco, Fernando Alonso Romero. Como saben, Alonso Romero fue el impulsor del proyecto frustrado llamado "Expedición Breogán", con el que pretendía demostrar que eran posibles las navegaciones atlánticas en la Edad del Bronce, y sobre ese tema (relaciones entre Galicia y las Islas Británicas en la prehistoria) escribió su tesis doctoral. Para mí que si hubiese un premio al Prehistoriador Más Atlantista se lo llevaba de calle. Ahora bien, al estudiar los barquitos, Alonso Romero, a quien no dudo le habría encantado que fuesen representaciones de curraghs (o como se escriba), se encuentra con que todo apunta a un mediterráneo muy antiguo. Y así lo dice y publica. Pues es de suponer que le habría sido mejor mentir como un canalla, pues por decir lo que piensa acerca de un objeto sobrevenido, se ve ahora convertido en Comandante en Jefe de las Hordas Antiatlánticas. Imperat phallum! (vulgo ¡manda carallo!) Lo que hace el wishful thinking...

  14. #14 Reuveannabaraecus 06 de mayo de 2007

    No, he aquí un barco atlántico, indudablemente atlántico. Para el atlantismo: No podemos olvidar las muy atlánticas Marruecos, República Árabe Saharaui Democrática, Mauritania, Senegal, Cabo Verde, etc.

  15. #15 Reuveannabaraecus 06 de mayo de 2007

    Atlánticos pero no celtas, no rubitos ni siquiera blanquitos, atlánticos morenos que hoy nos invaden en cayucos o pateras para reclamar la parte del pastel que ineludiblemente les corresponde, para trabajar en aquellos trabajos que por aquí ya nadie quiere. Sus embarcaciones no están registradas ni documentadas, y es de suponer que, si en tiempos pasados se dejaron esclavizar como conejos, sus técnicas de navegación no debían de ser muy avanzadas, pues, de haberlo sido, hubieran salido por pat(er)as. Hoy se dejan esclavizar como tales, cobrando por un mismo trabajo la mitad (o menos) de lo que cobraríamos uno de aquí, con tal de enviar un poco de dinero a la familia y pensar que están en un mundo mejor, en ese primer mundo que esquilmó su país y sus tierras. Atlánticos son, es innegable. Pero no nos acordaríamos de ellos si no fuera por los telediarios. Y a veces, ni eso.

  16. #16 Reuveannabaraecus 06 de mayo de 2007

    Música atlántica no céltica: Sencillamente, alucinante. Como tal (música atlántica no céltica), también podríamos traer aquí algo de Cabo Verde, p. ex. à Cesária Évora (Eyna, si tienes por ahí algo...).

  17. #17 Reuveannabaraecus 06 de mayo de 2007

    Era Youssou N'Dour. También podríamos acordarnos del inefable Salif Keita, músico atlántico de algo más al interior (Mali): Otra música atlántica...

  18. #18 El Brujo Redivivo 06 de mayo de 2007

    Ben falado, don Reuveannabaraecus. Aunque yo creo que más bien se referían al Atlántico Norte. La legitimación protohistórica de la OTAN, como quien dice (ya puestos...)

  19. #19 Reuveannabaraecus 06 de mayo de 2007

    Muy acertado, don Brujo. Ese es el problema. Que siempre, y sólo, se refieren al Atlántico Norte.

  20. #20 pérola 06 de mayo de 2007

    Un poco de bibliografía >LA ATLÁNTIDA pequeña historia de un MITO PLATÓNICO Pierre Vidal- Naquet Akal 2006

  21. #21 eina 06 de mayo de 2007

    ¿de la dama descalza?...¡claro que tengo!...sé que a onnega le gusta también...:)

  22. #22 Onega 06 de mayo de 2007

    Me encanta Eina, gracias, tiene una voz que me pone los pelos de punta (literal). Saludos

  23. #23 Llug 06 de mayo de 2007

    Pero quién dice que los compañeros negros no son celtas? Reivindico una vez más la celticidad de los africanos. Estoy seguro de que ellos, que llevan mucho menos tiempo bajo las metálicas botas de Roma (o Babilonia, como queráis) se parecen más a nuestros ancestros celtas en muchas cosas que nosotros mismos. La celticidad no depende de los genes, ni del color de la piel, depende del amor a la libertad y el odio a esta civilización cuadriculada llena de previsibles ritmos 4x4. Vivan los ritmos sincopados de los compañeros negros, los 6x8 de nuestras muñeiras, los 5x8 de las bulerías gitanas TODOS CELTAS, MUERTE A ROMA (joder, los domingos me salgo, qué tendrá el vermú ;-)

  24. #24 Llug 06 de mayo de 2007

    Por cierto, recuerdo (creo que ya lo comenté por aquí en otra ocasión) el día en que, ilusionado, le puse a mi abuelo (braquicefalísimo, ojos azules, pura raza albiona) el joe can't reel de Gwendal y va y me suelta: eso é música de mouros!

  25. #25 depopis 06 de mayo de 2007

    Preguntas: 1.- ¿Desde cuándo lo celta se ha apropiado (en exclusividad) de la libertad o del ideario "antisistema"? 2.- ¿Decir que "algo" parece celta es sinónimo de que es bueno o muy bueno? Aquí en el sur también estuvieron los celtas, por ejemplo en Huelva, y nos parecieron gente muy corriente, del montón, vamos... ni los negros ni las rumbas parecen celtas, ni nada que, por el hecho de que sea bueno, tenga que parecerse a lo celta. Por supuesto, es una suerte que sea así, si no tendríamos que visitar al druida cada vez que nos duela la tripa.

  26. #26 Llug 06 de mayo de 2007

    Respuestas: 1-Lección de lógica: Si llueve, el patio se moja. Si el patio está mojado, podemos inferir que ha llovido? NO Que yo diga que "lo" celta es antirroma no implica que lo único antirroma sea lo celta. 2-Lección de ilógica: Hay una cosa que se llama ironía, yo sé que en el sur no se ha perdido porque mis compañeros gaditanos en el exilio son tan coñones como nosotros los asturianos, o más ;-) Lo más seguro es que depopis sea ROMANO ñañañañañaña

  27. #27 depopis 06 de mayo de 2007

    Para que veas que no he perdido la ironía: 1.- dices: "... de las bulerías gitanas TODOS CELTAS". Más claro el agua... de lluvia. 2.- Sí, no parezco andaluz, como la mayoría de los andaluces que conozco. Me gusta la libertad, soy antisistema... ¡me voy a hacer un test genético, seguro que soy celta! Bueno, y si no, al menos lo parezco... pero no tanto, porque soy dolicocéfalo, igual me tengo que hacer amigo de los hotentotes. Pura ironía, sin maldad... Sólo hay que leer el texto entre líneas -y en este caso ni eso-, pero no estoy para calentarme la cabeza, este tema ya está muy trillado... Chao.

  28. #28 Reuveannabaraecus 07 de mayo de 2007

    Pues nada, otro poquito de música celta: Mory Kanté, Yeke yeke.

  29. #29 Reuveannabaraecus 07 de mayo de 2007

    El coro es fácil y no es necesario saber gaélico: Yeke yeke, n'mo yeke yeke. Y, no se olvide: We're shakin' the tree. Youssou N'Dour + Peter Gabriel.

  30. #30 Llug 07 de mayo de 2007

    jejeje Reuve, eso, aparte de celta ye asturiano (cómo ye ho? ;-) Depopis: ROMANO ;-P

  31. #31 depopis 07 de mayo de 2007

    Sí, soy romano porque el mundo me ha hecho así, porque nadie me ha tratado con amor... ¡Qué bonito! Es Jeannette en su juventud.

  32. #32 berserker 07 de mayo de 2007

    Que ganas de joder un articulo con tanta chorrada, no si ultimamente celtiberia está que da gusto, en vez de aprender o cambiar impresiones, aqui lo que prima es el ver quien es el más irónico o mas graciosillo, pues muy bien a donde iremos a parar................

  33. #33 pérola 08 de mayo de 2007

    Hola Berserker y a todos Me parece una buena reflexión la que haces en el artículo, y aunque no tengo mucho tiempo me gustaría hacer un par de reflexiones al respecto. Mi opinión es que por rasgos y por pervivencias de diversa índole, podría intuirse una línea de continuidad desde tiempo remoto, V milenio si tenemos en cuenta el rastro de las poblaciones neolíticas. Por supuesto con aportes posteriores ¿celtas? supongo que no. Pero si que es una cuestión interesante la que planteas y a la que le dedico no poco tiempo y estudios. A los fenicios los veo, pero a los griegos? Cuando dices griegos a que te refieres? Un saludo

  34. #34 Pedrarias de Almesto 08 de mayo de 2007

    El señor berseker tiene más razón que un santo. Para soltar memeces podían buscar otro sitio, j...... Uno viene a aprender y no a leer chistecillos e ingeniosidades varias. Cuéntenme cuanto saben de celtas y demás pueblos primitivos y yo se lo agradeceré de corazón, pero ¿los negros, celtas? Anda allá, cñ.....

  35. #35 Cossue 08 de mayo de 2007

    Pues así de principio... Se encontraron con una gente que encontraba su realidad y su nación en su comarca (Limicos, Lemavos, Crovios, Célticos, Interamnicos, Seurros...), que vivían en poblados fortificados en las alturas, algunos pequeños para un centenar de personas, otros grandes, para un millar. Estos poblados tenían frecuentemente (~50%?) nombres celtas (Berisamo, Lociocelo, Caeliobre, Caladunum...), como tenían frecuentemente nombres celtas sus inquilinos, que vestían sayo y consideraban moda fetén portar torques de oro al cuello, virias en los brazos, o adornar sus casas con trisqueles. Esta gente era más dada a la agricultura y la ganadería que a la guerra, aunque de cuando en cuando muriera alguien en enfrentmaientos económicos o "deportivos"... como no hace tanto moría la gente en enfrentamientos entre parroquias en las fiestas. P.D.: Cobrando 900€ en los Madriles y pagando 450 de alquiler (y teniendo acento gallego) ¿yo también pudo ser celtinegro? (conste que el 90% de Madrid me trata genial). Vale, entonemos un Alalá, que de Dakar a Limerick nos seguirán...

  36. #36 diviciaco 08 de mayo de 2007

    Suscribo la posdata de Cossue, yo padecí esas cifras -quizá peores- hace tiempo, también en idéntico destino mientras alucinábamos leyendo que el gobierno autonómico se mofaba de nosotros, diciendo que éramos "leyendas urbanas", vamos que la emigración asturiana no existía o que si nos marchábamos en masse era por vicio y que sólo se quedaban "los mejores". Pura y sana selección natural, vamos. El celticongo en marcha, en pateras ALSA, hoy como ayer, menos que mañana.

  37. #37 Cossue 08 de mayo de 2007

    Un saludo, Divi ;-) Y viva los ALSA, que del noroeste descargan fino. Cruzando dedos, pronto estaré de vuelta en el terruño.

  38. #38 pérola 08 de mayo de 2007

    OKA sigo esperando...??

  39. #39 berserker 08 de mayo de 2007

    Gracias pérola por tu comentario ( se agrdece la sensatez) , perdona por no contestar antes , pero uno tiene que trabajar , en cuanto a tu pregunta sobre los griegos y su herencia en el N.O. de iberia, hablo de teorías claro está no de hechos probados,desde pequeñas cosas como la torre de "Hércules" , ¿Porqué darle este nombre y no otro como por ejemplo la torre de Odín , o de Santiago mismamente y por tirar mas para la terra?...a las famosas leyendas sobre la diáspora girega de héroes que combatieron en la Tróade como es el caso de Amphílochos que en la Odýsseia se nos presenta como el hijo del desgraciado Rey Amphiáraos que una vez terminadas las guerras iliacas emigro a Iberia yendo a morir a la tierra de los Kallaikoí,dando nombre al pueblo o tribu galaica de los Amphilochoi, etc etc (pero esto son sólo leyendas, quien sabe si tendran una base verdadera aunque sea pequeña) espero haber respondido a tu pregunta , saludos.

  40. #40 pérola 08 de mayo de 2007

    Hola, lo de sigo esperando no iba por ti Berserker... A eso me refiero, probablemente habría un sustrato antiguo, a tenor de pervivencias en el tiempo. Los contactos siempre los hubo, que supongo fueron deformando o dando gracia, variedad, a lo monótono. Según ese razonamiento, las zonas costeras serían las más proclives a contactos, ya que supongo hablas de traslados marítimos. Cierto. Pero en qué grado y con qué frecuencia, eso es cuestión a parte, a partir de ahora de Maio hasta que entra Octubre, con mucha suerte eso si, podría haber un trasiego. Esta discontinuidad anual del tráfico marítimo, segun mi parecer, debió de ser lo que creó ese aire de misterio hacia las rutas del estaño desde la antiguedad, cuando los fenicios realizaban sus intercambios con el nororeste. Pero igual que éstas debió haber unas rutas terrestres, quizás mucho menos frecuentadas y por diferentes personas, seguramente no mariñeiros, en fin... En cuanto a lo de Hércules es curioso. Recuerdo a un rapaz marroquí, de Ceuta, que me decía que cerca de su casa, en donde se bañaba de pequeño, antes de venir a trabajar a la construción en Barcelona, que allí en su playa estaba la cueva en donde Hércules vivía o dormía, no lo recuerdo ahora. Me llamó la atención, tantos kilómetros, otras culturas " a priori" y algo tan curiososo en común. Uno en el faro otro en la cueva, pero en la misma leyenda. Me hace pensar.. Curioso lo de la Odýssea tb Y yo que pensaba echarle la culpa de todo a Alfonso X ! Si que has respondido a mis preguntas Graciaaaasss.

  41. #41 berserker 08 de mayo de 2007

    No hay de que... comparto por entero tu comentario pérola, parece claro que contactos marítimos hubo, el tema es saber localizarlos y averiguar el grado de importancia o influencia tuvieron, en cuanto a los contactos terrestres ahí parece la cosa más dificil, pero quizás tanto celtismo nos ha ocultado el hecho de que fué una de las zonas del norte de Iberia que más rapida y facilmente absorvió el influjo de Roma, puede ser que en su propia cultura llevasen un fuerte influjo mediterráneo que lo facilitase? ¿Quién sabe?.... Saludos

  42. #42 pérola 08 de mayo de 2007

    Estoy de acuerdo contigo en lo de la absorción y el influjo. En lo de los celtas no estoy tan de acuerdo. El celtismo puede ser una cuestión linguística o un aporte de tropas galas romanizadas y formando parte del ejército y licenciándose y retirándose por aquí, no se como lo ves? Saludos

  43. #43 berserker 08 de mayo de 2007

    Lo de legionarios licenciándose y acomodándose en el norte no me acaba de convencer mucho la verdad, aunque es una posibilidad....pero los veo más retirándose en la Bética , o Tarraconense por ejemplo, aunque claro está, si se trataba de cohortes auxiliartes de origen celta , puede que buscasen una zona mas familiar, mas..."atlántica"??. Y con lo de las oleadas masivas me pasa lo mismo....aceptaría mas , una entrada no muy invasiva ni extremadamente aparatosa, de pequeños clanes o tribus guerreras que adoptasen un nivel mas alto de jerarquía dentro de esta cultura, una especie de clase noble, que aportara su cultura siendo la minoría entre la mayoría... pero es una hipotesis mas. Saludos

  44. #44 pérola 08 de mayo de 2007

    Cierto. En la antroponimia y la teonimia se rastrean signos en el celta que lo hacen mas antiguo que el de la zona gala. El celta de P puede ser incluso anterior al celta. Es decir una pervivencia muy antigua de un indoeropeo común al celta y por otra parte a muchas otras lenguas como latin, sánscrito...Quizás no sea celta entonces, sino pre, mas que proto celta. Es como su abuela, se parecen, tienes los mismos ojos o las mismas manos, pero no son la misma persona. Eso en el sustrato claro, después vino el latín..., Pero y si el celtismo fuese sólo una cuestión lingüística. No existen arqueología celta, parece una prueba, no se. Saludos

  45. #45 Reuveannabaraecus 09 de mayo de 2007

    A los señores que tan gruesamente (y con tan poco respeto) calificaban de chorradas y memeces algunas de las intervenciones habidas en este foro: pienso que no había en ellas intención alguna de "joder el artículo" sino, más bien - interpreto-, hastío y profundo cansancio ante la recurrencia -una y otra vez y así hasta la saciedad- hacia el celtismo, el atlantismo, el galleguismo y otros -ismos cíclicamente activos por estos lares. Creo que no hay nada más que eso, y pienso que en todo caso debería agradecerse el hecho de que el personal reaccione con buen sentido del humor, en lugar de con indignación, ante cuestiones repetidas una y mil veces por estos celtibéricos pagos. Al amigo Llug: extracto de diálogo celto-africano escuchado en Asturies (seguramente lo conocerás, pero no me resisto a traerlo precisamente aquí): -Onde tá to pá? -Mio pá tá pa' Ponga. -I onde tá to má? -Mio má tá pa Kolunga. ;¬)

  46. #46 jfca 09 de mayo de 2007

    No es por repetirme a mi mismo (algunos lo hacen dia a dia y con mas sorna) pero: >>las relaciones interatlanticas de todos estos pueblos.Al parecer en CELTIBERIA cuando se encuentra un barco grabado en piedra ya se da por seguro (contrariamente a lo que arqueologos e historiadores escandinavos, ingleses, germanos, etc, piensan) que es del Mediterraneo. <<< Pues nada, les sugiero que envien con toda prontitud y muchas prisas,e-mails, telegramas, etc, ... a sus colegas escandinavos y los convenzan de que los barcos en piedra en las costas del Skaguerrak no los fabricaron sus antepasados sino que los copiaron de barquitos mediterraneos que aprovechando el buen tiempo de la época se fueron de excursión hasta el Báltico. Aprovechen y vayan bajando desde esa posición geográfica por el Mar del Norte, el Canal de la Mancha, y sigan y sigan todo el Atlantico, incluyan tambien el norte de Africa y expliquenles tambien (¡gual nos enteramos todos!) quienes realizaron todas las transaciones de finales del Megalitismo y del Bronce en todo este espacio (espacio eminentemente marítimo). ---Y por cierto, yo no he hablado de celtas, aunque si creo como vario@s mas que si hablaban una lengua indoeuropea. Item mas (aunque ya queda mas lejos en el tiempo) y por contestar una cuasi afirmación: Hallstat puede ser muy importante, le da el nombre a una forma cultural, pero me permito dudar que fuese su lugar de origen.

  47. #47 Brigantinus 09 de mayo de 2007

    Sobre por qué la Torre de Hércules es de Hércules y no de Odín o Santiago.. los historiadores de las edades Media y Moderna no tenían una querencia especial por la mitología nórdica. Al menos, por nuestras latitudes. A la hora de sacarse de la manga historias y genealogías abracadabrantes, lo suyo era el mundo clásico grecorromano y el Antiguo Testamento. Sobran ejemplos de ello.

  48. #48 pérola 09 de mayo de 2007

    Cierto, en los megalitos encontramos, como ajuar mortuorio ámbar traído del báltico, pero tb azabache, gagates, lignito fósil traído de Asia menor. Osea que habría varios sentidos de navegación: o los intercambios los harían en el sur?

  49. #49 pérola 09 de mayo de 2007

    Ahora que recuerdo en las Islas Británicas también aparecen azabaches en las tumbas...¿Existen minas por allí?¿Será foráneo?.

  50. #50 berserker 09 de mayo de 2007

    Reuveannabaraecus el tema estará todo lo trillado que quieras, pero por más vueltas que se le haya dado siguen apareciendo las mismas dudas y preguntas sin respuesta, asi que si te molesta el tema, antes de hacer comentarios que no aportan nada y que no llevan a ningún sitio, tienes una facil solución , no leas el artículo, nadie te obliga a entrar , ni a agobiarte con los temas repetitivos, así qe ya sabes, no te vayas a agobiar por mi culpa y mis temas mas que hablados........ Muy cierto pérola, sería muy interesante profundizar en las rutas y relaciones comerciales de la época, tanto terrestre como marítimamente. Saludos a todos/as

  51. Hay 395 comentarios.
    1 2 3 ...8 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba